第一篇：行政訴訟庭審程序

行政訴訟庭審程序

在開庭三日前傳喚當(dāng)事人，通知訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人等訴訟參加人、訴訟參與人，告知其擬開庭審理案件的時間、地點(diǎn)、當(dāng)事人及案由等，對當(dāng)事人和訴訟參加人還應(yīng)告知其合議庭組成人員。

開庭前由書記員清點(diǎn)當(dāng)事人、訴訟參加人、訴訟參與人是否到庭并宣布法庭紀(jì)律：

書記員：原告某某是否到庭？

書記員：原告委托代理人某某是否到庭？

書記員：被告某某是否到庭？

書記員：被告委托代理人是否到庭？

書記員：各方當(dāng)事人還有無新的委托代理人？

原告：沒有。

被告：沒有。

書記員：現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1.、到庭的所有人員，一律聽從審判長統(tǒng)一指揮，遵紀(jì)守法，遵守法庭秩序；

2、不準(zhǔn)喧嘩、不準(zhǔn)鼓掌、不準(zhǔn)吸煙、不準(zhǔn)呼口號、不準(zhǔn)插話或當(dāng)庭發(fā)言；

3、未經(jīng)允許不準(zhǔn)錄音、錄像和攝影，不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)，關(guān)閉移動電話和傳呼；

4、被法庭問話的人在回答問題時，應(yīng)自動起立講話，答完自動坐下；

5、法警有權(quán)制止不遵守法庭秩序的行為，對不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；

6、為了對國家法制的尊重，在審判人員入室、宣判、退庭時、公訴人、當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人及其他訴訟參與人等應(yīng)當(dāng)自動起立，其余旁聽人員一律保持肅靜。

書記員：全體起立，請審判人員入席！

（審判人員入席后站立）

審判長：請全體人員坐下！

書記員（站立，面向?qū)徟虚L）：報告審判長：本案當(dāng)事人、訴訟參加人、訴訟參與人均已到庭，請決定是否可以開庭。

審判長（面向書記員）：可以開庭，請坐下！

審判長：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第七條的規(guī)定，原告或者第三人應(yīng)當(dāng)在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)。因正當(dāng)事由申請延期提供證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以在法庭調(diào)查中提供。逾期提供證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利。原告或者第三人在第一審程序中無正當(dāng)事由未提供而在第二審程序中提供的證據(jù)，第二審人民法院不予接納。

審判長：現(xiàn)在宣布開庭！根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六條、第四十五條、第四十六條之規(guī)定，武漢市洪山區(qū)人民法院今天依法公開審理原告黃志宏不服被告武漢市工商行政管理局洪山分局作出的具體行政行為一案，本案依法由審判員楊艷茹和王飛飛組成合議庭，由吳艷君擔(dān)任審判長。書記員某某擔(dān)任法庭記錄。

審判長：首先核實(shí)當(dāng)事人和訴訟參加人身份。

審判長：原告委托代理人，向法庭陳述原告單位全稱、地址、法定代表人姓名。

審判長：原告委托代理人，向法庭陳述你的服務(wù)處所，職業(yè)，代理權(quán)限。1

審判長：原告（原告委托代理人）宣讀授權(quán)委托書

審判長：被告法定代表人，向法庭陳述被告單位全稱、地址、法定代表人姓名。

審判長：被告委托代理人，向法庭陳述你的服務(wù)處所、職業(yè)、代理權(quán)限，職業(yè)證號并提交你的《執(zhí)業(yè)證書》

審判長：被告（被告委托代理人）宣讀被告的《法定代表人身份證明書》及授權(quán)委托書

審判長：原告（原告代理人），你對被告法定代表人及其委托代理人，的身份有無異議？

原告：

審判長：被告法定代表人（委托代理人），你對原告及其委托代理人的主體資格和代理權(quán)限有無異議？

被告：

審判長：本庭確認(rèn)，各方當(dāng)事人具備本案訴訟主體資格，當(dāng)事人、代理人身份真實(shí)，代理人具有代理權(quán)限，可以參加本案的訴訟。

審判長：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第47條的規(guī)定，當(dāng)事人認(rèn)為本案的審判人員，書記員，翻譯人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請回避。但申請回避應(yīng)當(dāng)說明理由并要經(jīng)過批準(zhǔn)。

審判長：原告方是否聽清，是否申請回避？

審判長：被告方是否聽清，是否申請回避？

原告：沒有。

被告：沒有。

審判長：下面由原告簡述其訴訟請求及理由。

原告：原告的訴訟請求及理由如下：

1、確認(rèn)被告在收到原告的申訴材料的五日內(nèi)，沒有作出予以受理的決定并書面通知原告的行為違法。

2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

審判長：原告，你剛才陳述的訴訟請求與你向法庭提交的是否一致？ 原告：一致。

審判長：被告，法院向你單位送達(dá)的訴狀上的原告的請求與剛才原告陳述的訴訟請求是否一致？

被告：一致。

審判長：被告方，簡述你的答辯意見及理由。

二、訴行政機(jī)關(guān)作為的案件的審理程序

1、法庭調(diào)查

審判長：下面進(jìn)行法庭調(diào)查。

審判長：首先對原告是否具備訴訟主體資格及是否超過起訴期限進(jìn)行審查。審判員1：被告法定代表人（委托代理人），原告所訴的具體行政行為是否存在？

被告：存在。

審判員1：被告，該具體行政行為時何時作出的？是否告知其訴權(quán)及起訴期限？并提交相關(guān)證據(jù)。

被告：

審判員1：原告（原告委托代理人），被告所訴是否屬實(shí)？對被告所提證據(jù)予以質(zhì)證。

原告：

審判員1：原告是何時知道該具體行政行為的？是否申請復(fù)議？何時提起訴訟？

原告：

審判員1：被告方有無異議？對原告是否超過訴訟期限有無意見發(fā)表？ 被告（代理人）：

審判員1：各審判人員是否有問題發(fā)問？

本庭確認(rèn)，黃志宏具備本案原告訴訟主體資格，起訴沒有超過法定期限。審判員1：下面對被訴具體行政行為是合法性進(jìn)行審查。

首先由被告方宣讀被訴具體行政行為的內(nèi)容。

被告（代理人）：

審判員1：原告，被告作出的行政行為與剛才宣讀的是否一致？

原告（代理人）：

審判員1：下面對被告是否享有作出被訴具體行政行為的職權(quán)進(jìn)行審查。審判員1：被告方，向法庭宣讀并提交你們有權(quán)作出被訴的具體行政行為的法律、法規(guī)或規(guī)章的有關(guān)規(guī)定。

被告（代理人）：

審判員1：該規(guī)范文件是哪個機(jī)關(guān)何時通過（制定）的?是否向社會公布，何種形式公布的？何時生效？現(xiàn)在是否仍具有效力？

審判員1：值庭法警，將被告宣讀的規(guī)范性文件交原告質(zhì)證，并對該規(guī)范性文件及被告所述內(nèi)容發(fā)表質(zhì)證意見。如有質(zhì)疑意見應(yīng)提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。

審判員1：原告對被告提交的證據(jù)是否有意見？

審判員1：被告方，對剛才原告的質(zhì)疑意見及所提證據(jù)有無不同意見？ 審判員1：各審判人員是否有問題發(fā)問？

（對被告是否享有作出被訴具體行政行為職權(quán)進(jìn)行當(dāng)庭評議，）

審判員1：經(jīng)當(dāng)庭評議，被告享有作出具體行政行為的職權(quán)。下面對被訴具體行政行為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的證據(jù)是否確鑿，充分進(jìn)行審查。

審判員2：被告方宣讀在法定舉證期限內(nèi)已向法庭提交被訴具體行政行為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的證據(jù)，并向原告提交原件由原告質(zhì)證。

被告：

審判員2：值庭法警，把被告方向法庭提交的證據(jù)交由原告質(zhì)證。

（原告質(zhì)證有關(guān)證據(jù)）

審判員2：原告方有無質(zhì)疑意見，如有應(yīng)提交相應(yīng)證據(jù)予以證明或申請法庭傳喚在法定舉證期限內(nèi)向法庭申請的證人，鑒定人或?qū)I(yè)人員出庭作證或說明情況。

原告：

審判員2：被告方，對剛才原告的質(zhì)疑意見及所提證據(jù)有無不同意見？ 被告：

審判員2：各審判人員是否有問題發(fā)問?

(合議庭當(dāng)庭對當(dāng)事人提交的證據(jù)予以評議)

審判員2：經(jīng)本庭評議，被告提交的證據(jù)一：中華人民共和國組織機(jī)構(gòu)代碼

證；證據(jù)二：《工商行政管理機(jī)關(guān)受理消費(fèi)者申訴暫行辦法》第13、16、21、22、28條；證據(jù)三：12315轉(zhuǎn)辦單及記錄；證據(jù)四：電話通知詳單；證據(jù)五：漢福超市答辯書及康師傅蜂蜜綠茶銷售清單；證據(jù)六：消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解書幾送達(dá)回證。原告提交的證據(jù)有證據(jù)一：申訴信；證據(jù)二：編號012《武漢市工商行政管理局洪山分局消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書》；證據(jù)三：武漢市工商行政管理局行政復(fù)議決定書；證據(jù)四：《武漢市工商行政管理局行政復(fù)議送達(dá)回證》；證據(jù)五：康師傅蜂蜜綠茶價格表，具有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性、可以作為認(rèn)定本案有關(guān)事實(shí)的證據(jù)。

（按照被告舉證，原告、第三人質(zhì)證，合議庭評議的順序，逐輪進(jìn)行）審判員2：各方當(dāng)事人對被訴具體行政行為認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，還有無證據(jù)向法庭提交。

原告（代理人）：

被告（代理人）：

審判員2：各審判人員是否有問題發(fā)問？

審判長：對被訴具體行政行為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的證據(jù)審查結(jié)束，下面對被告作出的被訴具體行政行為的程序是否合法進(jìn)行審查。

審判員2：被告方，是如何作出被訴具體行政行為，法律、法規(guī)有無程序性的規(guī)定？

被告（代理人）：

審判員2：具體是如何規(guī)定的？

被告：

審判員2：你們是否按照該規(guī)定執(zhí)行？該規(guī)范性文件時哪個機(jī)關(guān)何時頒布的，現(xiàn)在是否仍具有效力？

被告（代理人）：

審判員2：值庭法警，將被告宣讀的規(guī)范性文件交原告質(zhì)證，并對該規(guī)范性文件及被告方所述內(nèi)容發(fā)表質(zhì)證意見。如有質(zhì)疑意見可提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。

原告（代理人）：

審判員2：被告方宣讀作出的具體行政行為的有關(guān)程序性材料，并提交原件由原告質(zhì)證。如在法定舉證期限內(nèi)向法庭申請有證人出庭，可請求法院傳喚出庭作證。

被告（代理人）：

審判員2：值庭法警，把剛才被告方向法庭提交的有關(guān)程序性材料交由原告質(zhì)證。

（原告質(zhì)證有關(guān)程序性材料）

審判員2：原告有無質(zhì)疑意見？如有質(zhì)疑意見可提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。如在法定舉證期限內(nèi)向法庭申請證人出庭，可請求法庭傳喚出庭作證。

原告方：

審判員2：各審判人員是否有問題發(fā)問？

（合議庭對被訴具體行政行為的程序是否合法進(jìn)行評議）

審判員2：經(jīng)合議庭評議，被告提交的證據(jù)三：12315轉(zhuǎn)辦單及記錄；證據(jù)六：消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書及送達(dá)回證具有證據(jù)效力；證據(jù)五：漢福超市答辯書及康師傅蜂蜜綠茶銷售清單。能證明被訴具體行政行為程序的合法性。

審判員2：原告方有無異議？

原告：

審判員2：被告方，對剛才原告的質(zhì)疑意見及所提證據(jù)有無不同意見？ 被告：

審判員2：各審判人員是否有問題發(fā)問？

（進(jìn)行當(dāng)庭評議）

審判員2：經(jīng)當(dāng)庭評議，被告無濫用職權(quán)的情形。

2、法庭辯論

審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)行法庭辯論。

審判長：首先由被告方發(fā)表辯論意見。

審判長：合議庭認(rèn)為本案爭議的焦點(diǎn)為：被告是否作出受理原告的申訴處理決定并于法定期限內(nèi)書面通知原告

.首先由原告方發(fā)表辯論意見。

原告（代理人）：

審判長：被告方發(fā)表辯論意見

被告（代理人）：

審判長：法庭辯論結(jié)束。

3、最后陳述

審判長：下面進(jìn)行最后陳述，各方當(dāng)事人最后簡明扼要的陳述自己的請求及理由。

審判長：首先由被告方陳述

被告（代理人）：

審判長：原告方陳述。

原告（代理人）：

第二篇：行政訴訟庭審程序

行政訴訟庭審程序

在開庭三日前傳喚當(dāng)事人，通知訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人等訴訟參加人、訴訟參與人，告知其擬開庭審理案件的時間、地點(diǎn)、當(dāng)事人及案由等，對當(dāng)事人和訴訟參加人還應(yīng)告知其合議庭組成人員。

開庭前由書記員清點(diǎn)當(dāng)事人、訴訟參加人、訴訟參與人是否到庭并宣布法庭紀(jì)律：

書記員：原告某某是否到庭？

書記員：原告委托代理人某某是否到庭？

書記員：被告某某是否到庭？

書記員：被告委托代理人是否到庭？

書記員：各方當(dāng)事人還有無新的委托代理人？

原告：沒有。

被告：沒有。

書記員：現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1.、到庭的所有人員，一律聽從審判長統(tǒng)一指揮，遵紀(jì)守法，遵守法庭秩序；

2、不準(zhǔn)喧嘩、不準(zhǔn)鼓掌、不準(zhǔn)吸煙、不準(zhǔn)呼口號、不準(zhǔn)插話或當(dāng)庭發(fā)言；

3、未經(jīng)允許不準(zhǔn)錄音、錄像和攝影，不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)，關(guān)閉移動電話和傳呼；

4、被法庭問話的人在回答問題時，應(yīng)自動起立講話，答完自動坐下；

5、法警有權(quán)制止不遵守法庭秩序的行為，對不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；

6、為了對國家法制的尊重，在審判人員入室、宣判、退庭時、公訴人、當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人及其他訴訟參與人等應(yīng)當(dāng)自動起立，其余旁聽人員一律保持肅靜。

書記員：全體起立，請審判人員入席！

（審判人員入席后站立）

審判長：請全體人員坐下！

書記員（站立，面向?qū)徟虚L）：報告審判長：本案當(dāng)事人、訴訟參加人、訴訟參與人均已到庭，請決定是否可以開庭。

審判長（面向書記員）：可以開庭，請坐下！

審判長：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第七條的規(guī)定，原告或者第三人應(yīng)當(dāng)在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)。因正當(dāng)事由申請延期提供證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以在法庭調(diào)查中提供。逾期提供證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利。原告或者第三人在第一審程序中無正當(dāng)事由未提供而在第二審程序中提供的證據(jù)，第二審人民法院不予接納。

審判長：現(xiàn)在宣布開庭！根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六條、第四十五條、第四十六條之規(guī)定，武漢市洪山區(qū)人民法院今天依法公開審理原告黃志宏不服被告武漢市工商行政管理局洪山分局作出的具體行政行為一案，本案依法由審判員楊艷茹和王飛飛組成合議庭，由吳艷君擔(dān)任審判長。書記員某某擔(dān)任法庭記錄。

審判長：首先核實(shí)當(dāng)事人和訴訟參加人身份。

審判長：原告委托代理人，向法庭陳述原告單位全稱、地址、法定代表人姓名。

審判長：原告委托代理人，向法庭陳述你的服務(wù)處所，職業(yè)，代理權(quán)限。1

審判長：原告（原告委托代理人）宣讀授權(quán)委托書

審判長：被告法定代表人，向法庭陳述被告單位全稱、地址、法定代表人姓名。

審判長：被告委托代理人，向法庭陳述你的服務(wù)處所、職業(yè)、代理權(quán)限，職業(yè)證號并提交你的《執(zhí)業(yè)證書》

審判長：被告（被告委托代理人）宣讀被告的《法定代表人身份證明書》及授權(quán)委托書

審判長：原告（原告代理人），你對被告法定代表人及其委托代理人，的身份有無異議？

原告：

審判長：被告法定代表人（委托代理人），你對原告及其委托代理人的主體資格和代理權(quán)限有無異議？

被告：

審判長：本庭確認(rèn)，各方當(dāng)事人具備本案訴訟主體資格，當(dāng)事人、代理人身份真實(shí)，代理人具有代理權(quán)限，可以參加本案的訴訟。

審判長：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第47條的規(guī)定，當(dāng)事人認(rèn)為本案的審判人員，書記員，翻譯人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請回避。但申請回避應(yīng)當(dāng)說明理由并要經(jīng)過批準(zhǔn)。

審判長：原告方是否聽清，是否申請回避？

審判長：被告方是否聽清，是否申請回避？

原告：沒有。

被告：沒有。

審判長：下面由原告簡述其訴訟請求及理由。

原告：原告的訴訟請求及理由如下：

1、確認(rèn)被告在收到原告的申訴材料的五日內(nèi)，沒有作出予以受理的決定并書面通知原告的行為違法。

2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

審判長：原告，你剛才陳述的訴訟請求與你向法庭提交的是否一致？ 原告：一致。

審判長：被告，法院向你單位送達(dá)的訴狀上的原告的請求與剛才原告陳述的訴訟請求是否一致？

被告：一致。

審判長：被告方，簡述你的答辯意見及理由。

二、訴行政機(jī)關(guān)作為的案件的審理程序

1、法庭調(diào)查

審判長：下面進(jìn)行法庭調(diào)查。

審判長：首先對原告是否具備訴訟主體資格及是否超過起訴期限進(jìn)行審查。審判員1：被告法定代表人（委托代理人），原告所訴的具體行政行為是否存在？

被告：存在。

審判員1：被告，該具體行政行為時何時作出的？是否告知其訴權(quán)及起訴期限？并提交相關(guān)證據(jù)。

被告：

審判員1：原告（原告委托代理人），被告所訴是否屬實(shí)？對被告所提證據(jù)予以質(zhì)證。

原告：

審判員1：原告是何時知道該具體行政行為的？是否申請復(fù)議？何時提起訴訟？

原告：

審判員1：被告方有無異議？對原告是否超過訴訟期限有無意見發(fā)表？ 被告（代理人）：

審判員1：各審判人員是否有問題發(fā)問？

本庭確認(rèn)，黃志宏具備本案原告訴訟主體資格，起訴沒有超過法定期限。審判員1：下面對被訴具體行政行為是合法性進(jìn)行審查。

首先由被告方宣讀被訴具體行政行為的內(nèi)容。

被告（代理人）：

審判員1：原告，被告作出的行政行為與剛才宣讀的是否一致？

原告（代理人）：

審判員1：下面對被告是否享有作出被訴具體行政行為的職權(quán)進(jìn)行審查。審判員1：被告方，向法庭宣讀并提交你們有權(quán)作出被訴的具體行政行為的法律、法規(guī)或規(guī)章的有關(guān)規(guī)定。

被告（代理人）：

審判員1：該規(guī)范文件是哪個機(jī)關(guān)何時通過（制定）的?是否向社會公布，何種形式公布的？何時生效？現(xiàn)在是否仍具有效力？

審判員1：值庭法警，將被告宣讀的規(guī)范性文件交原告質(zhì)證，并對該規(guī)范性文件及被告所述內(nèi)容發(fā)表質(zhì)證意見。如有質(zhì)疑意見應(yīng)提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。

審判員1：原告對被告提交的證據(jù)是否有意見？

審判員1：被告方，對剛才原告的質(zhì)疑意見及所提證據(jù)有無不同意見？ 審判員1：各審判人員是否有問題發(fā)問？

（對被告是否享有作出被訴具體行政行為職權(quán)進(jìn)行當(dāng)庭評議，）

審判員1：經(jīng)當(dāng)庭評議，被告享有作出具體行政行為的職權(quán)。下面對被訴具體行政行為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的證據(jù)是否確鑿，充分進(jìn)行審查。

審判員2：被告方宣讀在法定舉證期限內(nèi)已向法庭提交被訴具體行政行為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的證據(jù)，并向原告提交原件由原告質(zhì)證。

被告：

審判員2：值庭法警，把被告方向法庭提交的證據(jù)交由原告質(zhì)證。

（原告質(zhì)證有關(guān)證據(jù)）

審判員2：原告方有無質(zhì)疑意見，如有應(yīng)提交相應(yīng)證據(jù)予以證明或申請法庭傳喚在法定舉證期限內(nèi)向法庭申請的證人，鑒定人或?qū)I(yè)人員出庭作證或說明情況。

原告：

審判員2：被告方，對剛才原告的質(zhì)疑意見及所提證據(jù)有無不同意見？ 被告：

審判員2：各審判人員是否有問題發(fā)問?

(合議庭當(dāng)庭對當(dāng)事人提交的證據(jù)予以評議)

審判員2：經(jīng)本庭評議，被告提交的證據(jù)一：中華人民共和國組織機(jī)構(gòu)代碼

證；證據(jù)二：《工商行政管理機(jī)關(guān)受理消費(fèi)者申訴暫行辦法》第13、16、21、22、28條；證據(jù)三：12315轉(zhuǎn)辦單及記錄；證據(jù)四：電話通知詳單；證據(jù)五：漢福超市答辯書及康師傅蜂蜜綠茶銷售清單；證據(jù)六：消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解書幾送達(dá)回證。原告提交的證據(jù)有證據(jù)一：申訴信；證據(jù)二：編號012《武漢市工商行政管理局洪山分局消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書》；證據(jù)三：武漢市工商行政管理局行政復(fù)議決定書；證據(jù)四：《武漢市工商行政管理局行政復(fù)議送達(dá)回證》；證據(jù)五：康師傅蜂蜜綠茶價格表，具有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性、可以作為認(rèn)定本案有關(guān)事實(shí)的證據(jù)。

（按照被告舉證，原告、第三人質(zhì)證，合議庭評議的順序，逐輪進(jìn)行）審判員2：各方當(dāng)事人對被訴具體行政行為認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，還有無證據(jù)向法庭提交。

原告（代理人）：

被告（代理人）：

審判員2：各審判人員是否有問題發(fā)問？

審判長：對被訴具體行政行為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的證據(jù)審查結(jié)束，下面對被告作出的被訴具體行政行為的程序是否合法進(jìn)行審查。

審判員2：被告方，是如何作出被訴具體行政行為，法律、法規(guī)有無程序性的規(guī)定？

被告（代理人）：

審判員2：具體是如何規(guī)定的？

被告：

審判員2：你們是否按照該規(guī)定執(zhí)行？該規(guī)范性文件時哪個機(jī)關(guān)何時頒布的，現(xiàn)在是否仍具有效力？

被告（代理人）：

審判員2：值庭法警，將被告宣讀的規(guī)范性文件交原告質(zhì)證，并對該規(guī)范性文件及被告方所述內(nèi)容發(fā)表質(zhì)證意見。如有質(zhì)疑意見可提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。

原告（代理人）：

審判員2：被告方宣讀作出的具體行政行為的有關(guān)程序性材料，并提交原件由原告質(zhì)證。如在法定舉證期限內(nèi)向法庭申請有證人出庭，可請求法院傳喚出庭作證。

被告（代理人）：

審判員2：值庭法警，把剛才被告方向法庭提交的有關(guān)程序性材料交由原告質(zhì)證。

（原告質(zhì)證有關(guān)程序性材料）

審判員2：原告有無質(zhì)疑意見？如有質(zhì)疑意見可提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。如在法定舉證期限內(nèi)向法庭申請證人出庭，可請求法庭傳喚出庭作證。

原告方：

審判員2：各審判人員是否有問題發(fā)問？

（合議庭對被訴具體行政行為的程序是否合法進(jìn)行評議）

審判員2：經(jīng)合議庭評議，被告提交的證據(jù)三：12315轉(zhuǎn)辦單及記錄；證據(jù)六：消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書及送達(dá)回證具有證據(jù)效力；證據(jù)五：漢福超市答辯書及康師傅蜂蜜綠茶銷售清單。能證明被訴具體行政行為程序的合法性。

審判員2：原告方有無異議？

原告：

審判員2：被告方，對剛才原告的質(zhì)疑意見及所提證據(jù)有無不同意見？ 被告：

審判員2：各審判人員是否有問題發(fā)問？

（進(jìn)行當(dāng)庭評議）

審判員2：經(jīng)當(dāng)庭評議，被告無濫用職權(quán)的情形。

2、法庭辯論

審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)行法庭辯論。

審判長：首先由被告方發(fā)表辯論意見。

審判長：合議庭認(rèn)為本案爭議的焦點(diǎn)為：被告是否作出受理原告的申訴處理決定并于法定期限內(nèi)書面通知原告

.首先由原告方發(fā)表辯論意見。

原告（代理人）：

審判長：被告方發(fā)表辯論意見

被告（代理人）：

審判長：法庭辯論結(jié)束。

3、最后陳述

審判長：下面進(jìn)行最后陳述，各方當(dāng)事人最后簡明扼要的陳述自己的請求及理由。

審判長：首先由被告方陳述

被告（代理人）：

審判長：原告方陳述。

原告（代理人）：

審判長：法庭審理結(jié)束。休庭10分鐘，合議庭退庭評議。

4、評議宣判：

審判長：現(xiàn)在繼續(xù)開庭，下面對庭審中未認(rèn)證的證據(jù)進(jìn)行綜合認(rèn)證：

確認(rèn)被告提交的證據(jù)：證據(jù)一：中華人民共和國組織機(jī)構(gòu)代碼證；證據(jù)二：12315轉(zhuǎn)辦單；證據(jù)四：漢福超市答辯書及康師傅蜂蜜綠茶銷售清單；證據(jù)五：消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書及送達(dá)回證。

確認(rèn)原告提交的證據(jù)：證據(jù)一：申訴信；證據(jù)二：編號012《武漢市工商行政管理局洪山分局消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書》；證據(jù)三：武漢市工商行政管理局行政復(fù)議決定書；證據(jù)四：《武漢市工商行政管理局行政復(fù)議送達(dá)回證》；證據(jù)五：康師傅蜂蜜綠茶價格表

根據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)受理消費(fèi)者申訴案件暫行辦法》第九條第一款“縣、市工商行政管理機(jī)關(guān)管轄本轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的消費(fèi)者申訴案件”的規(guī)定，被告依法具有管理洪山區(qū)消費(fèi)者申訴案件的職權(quán)。被告在接到原告的申訴后，授權(quán)被告下屬的關(guān)山工商所處理原告的申訴，被告下屬的關(guān)山工商所依據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)受理消費(fèi)者申訴暫行辦法》（國家工商行政管理局令第51號）第十三、十六、二十一的規(guī)定予以了處理。并于2009年3月2日、3日、6日三次撥打原告的電話***，通知其已受理該申訴案件，并依據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)受理消費(fèi)者申訴暫行辦法》第二十二的規(guī)定，要求其提供相關(guān)申訴材料（包括購物發(fā)票、身份證、促銷活動單等），原告于3月25日提供了上述材料。被告依法受理了原告的申訴處理，并組織調(diào)解。在被申訴人武漢市漢福超市有限公司光谷分公司不愿與申訴人調(diào)解的情況下對原告做出了終止調(diào)解的決定，并于2009年3月25

日向原告送達(dá)了編號為012的《武漢市工商行政管理局洪山分局消費(fèi)者申訴案件終止調(diào)解通知書》，向原告予以送達(dá)，原告也接受了該通知書，因不服被告決定，向被告的上級機(jī)關(guān)武漢市工商行政管理局提起行政復(fù)議，武漢市工商行政管理局作出了維持被申請人作出的編號為012的《消費(fèi)者案件終止調(diào)解通知書》的復(fù)議決定。被告以及其上級機(jī)關(guān)武漢市工商行政管理局的行為符合法律規(guī)定，且也有相關(guān)的證據(jù)證明。但本院認(rèn)為，被告對原告提出未在法定期限內(nèi)書面通知原告的行為沒有相關(guān)的答辯理由以及證據(jù)證明其履行了書面通知的義務(wù)。因此被告認(rèn)為自己一份履行了法定職責(zé)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，且符合法定程序的說法不能成立。綜述，原告訴稱被告未在法定期間受理其申訴并書面通知原告的訴訟請求成立，本庭予以支持。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

（審判長威嚴(yán)的敲擊一下法槌，然后起來）

書記員：全體起立。

判決原告確認(rèn)被告在收到原告的申訴材料的五日內(nèi)，沒有作出予以受理的決定并書面通知的行為違法。

訴訟費(fèi)100元由被告承擔(dān)。

本庭將在五日內(nèi)向各方當(dāng)事人送達(dá)判決書。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向武漢市中級人民法院提起上訴。

請坐下！

審判長：原告是否聽清判決內(nèi)容？是否上訴？

原告：

審判長：被告是否聽清判決內(nèi)容？是否上訴？

被告：

審判長：閉庭

（書記員宣布：請審判人員退庭，各方當(dāng)事人校對筆錄）

第三篇：行政訴訟庭審感想

庭審感想

時間：2015/05/29 地點(diǎn)：浙江省溫州市中級人民法院 案件類型：行政訴訟案件

在5月29日，我參加了學(xué)院組織的的行政訴訟案件庭審觀摩教學(xué)活動。該次庭審的內(nèi)容是:”平陽梅溪一次性衛(wèi)生用品工藝廠與平陽縣人力資源和社會保障局行政確認(rèn)案”進(jìn)行二審公開開庭審理。對于在法學(xué)院讀書的我來說，對于庭審現(xiàn)場、庭審程序并不陌生。也不是第一次觀摩。本著學(xué)習(xí)的態(tài)度、認(rèn)真的坐在旁聽席上聽庭審，這次庭審觀摩與以往直接看庭審記錄相比相比，給我的感受更深刻、更具體。

此次庭審總的來說，我認(rèn)為庭審程序合法，但是庭前準(zhǔn)備并不充分，法庭沒有充分考慮到證人不會說普通話的問題，由于沒有翻譯人員使得庭審過程出現(xiàn)了停滯、不過整體把握得當(dāng)，思路清晰、引導(dǎo)得當(dāng)整體效果良好，并注意到了對第三人權(quán)益的保護(hù)。在此，我僅結(jié)合學(xué)習(xí)中的理論知識和此次庭審觀摩的感受，就行政訴訟二審案件開庭審理要注意的細(xì)節(jié)問題，談三點(diǎn)淺顯的看法。

一、庭前準(zhǔn)備要充分，庭審程序要規(guī)范。庭前準(zhǔn)備工作必不可少，在整個案件的的前期審理過程中法官控制的都非常好，程序上也沒有問題，但是證人出庭后證人不會說普通話法庭竟然沒有翻譯員翻譯，我覺得這是與我學(xué)過的知識是不一樣的，我認(rèn)為法庭的庭前準(zhǔn)備不是很充分，在審理的過程中我發(fā)現(xiàn)法庭完全沒有想到證人不會說普通話的問題，其次我認(rèn)為醫(yī)院的診斷書并不能當(dāng)證據(jù)實(shí)用，但是在此次庭審中二審原告以醫(yī)院的診斷書為證據(jù)提交法院雖說最后原告敗訴，但是我覺得還是存在問題。

二、庭審中用語要簡潔、規(guī)范，同時又要便于被告人理解。開庭審理的時間是很有限的，行政案件的原告人很多文化水平都不高，還可能會有聽不懂普通話的，或者連“回避”是什么意思都要另行解釋。這就要求我們審判人員能夠精準(zhǔn)用語，讓被告人既能聽明白、又不顯得累贅。同時，問話要簡潔、明了、直接，這樣可以節(jié)省有限的庭審時間，有利于快速查明案件事實(shí)。這幾點(diǎn)在此次庭審中法官表現(xiàn)的的很好。帶動了整個法庭的節(jié)奏。

三、庭審中法庭主要注意細(xì)節(jié)，主要有以下三點(diǎn)。

1、要注重對被告人權(quán)益的保護(hù)。在庭審中，依程序詢問被告人是否有補(bǔ)充的意見，是否需要辯護(hù)人補(bǔ)充發(fā)表意見，尊重和保護(hù)被告人的權(quán)益，并在一些重要問題上為被告人依法做出必要的提示。對于一審已經(jīng)舉證質(zhì)證的證據(jù)，沒有必要重復(fù)舉證質(zhì)證，但是也應(yīng)當(dāng)庭詢問了被告人是否有異議。對一審的質(zhì)證認(rèn)證是否有異議。

2、要注重對庭審節(jié)奏和庭審氛圍的把握。對于一審已經(jīng)舉證質(zhì)證的證據(jù)，沒有必要重復(fù)舉證質(zhì)證的，不進(jìn)行重復(fù)舉證質(zhì)證。對于控辯雙方對于被告人情緒激動容易失控的情況，審判長要給予提醒，以使被告人及時的控制自己的情緒，保證庭審的順利進(jìn)行。

3、要加強(qiáng)引導(dǎo)。對爭議焦點(diǎn)的歸納要清晰、有層次感，以便于控辯雙方抓住案件的關(guān)鍵問題所在。對于控辯雙方都沒有正面回應(yīng)的問題，或者都沒有及時注意到的新問題，可以及時歸納總結(jié)并以此適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)控辯雙方。這樣就可以避免當(dāng)新的事實(shí)或問題被提出來時，另一方未及時的做出回應(yīng)，導(dǎo)致事實(shí)沒有查清，需要第二次開庭的情況發(fā)生。從而加重訴累，延長審理期限。

感想：法院在我心中一直都是無比神圣的，去之前心情莫名地特別有些忐忑，說實(shí)話，除了電視上見過法官大人外，還真沒有見識過現(xiàn)實(shí)中的法官大人。也不知道會遇到怎樣的大法官，是不是真的帶著假發(fā)，穿著法官袍，一臉的嚴(yán)肅表情。

開庭了，法官席上左右都是陪審員，中間一個法官。一個助理檢察員出庭，一個當(dāng)事人，一個是被告人。讓我很驚訝的是，被告人沒有家屬。由于上午的案子是第三次審理，所以很多細(xì)節(jié)我們都不是很清楚，今天主要是原告提供損失賠償很以前的證據(jù)，聽得我云里霧里的。與我想象的不同，被告沒有巧舌如簧，（其實(shí)從開庭到結(jié)束就只會說“沒有”，“同意”）根本不是我們平時認(rèn)為的，也沒有律師辯護(hù)。這次法院旁聽，我收獲還是很大的，第一次見識真正的法庭，第一次見到正式的審判程序，以后有機(jī)會，我還要多去法院學(xué)習(xí)。作為一名大學(xué)生若是只接觸書本知識和單純的法條是沒有用的，只有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)才會讓我們真正成長。

第四篇：庭審程序

成都市青白江區(qū)

《開庭審理勞動爭議案件程序規(guī)范》

現(xiàn)在準(zhǔn)備開庭

首先核實(shí)當(dāng)事人雙方身份情況。

1、請問申訴人基本情況？

請問申訴人本人是否到庭？請問代理人的代理權(quán)限？

2、請問被訴人基本情況？

請問被訴人法定代表人是否到庭？請問代理人的代理權(quán)限？

一、書記員宣布仲裁庭紀(jì)律。

當(dāng)事人雙方身份核實(shí)完畢，現(xiàn)在宣布仲裁庭紀(jì)律。

仲裁庭紀(jì)律：

1、仲裁庭內(nèi)要保持肅靜，開庭時不準(zhǔn)隨便走動，不準(zhǔn)使用無線電傳呼機(jī)、電話機(jī)和進(jìn)行其它妨礙仲裁的活動；

2、非經(jīng)仲裁庭許可，不得發(fā)言、提問；

3、非經(jīng)仲裁庭許可，不得拍照、錄音、錄像；

4、仲裁庭內(nèi)禁止吸煙；

5、對違反仲裁庭紀(jì)律的人，由仲裁員勸告制止，不聽勸告的，視其情節(jié)輕重，給予訓(xùn)誡，責(zé)令退出仲裁聽庭。對于違反仲裁庭紀(jì)律的當(dāng)事人或代理人，情節(jié)嚴(yán)重的，申訴人按撤訴處理；被訴人責(zé)令其退出仲裁庭，做缺席仲裁。構(gòu)成犯罪的，建議司法機(jī)關(guān)追究其法律責(zé)任。

六、宣布當(dāng)事人在仲裁活動中的權(quán)利、義務(wù)。

仲裁員：

1、宣布當(dāng)事人在仲裁活動中的權(quán)利、義務(wù)。

2、當(dāng)事人在仲裁活動中享有以下權(quán)利：當(dāng)事人有權(quán)委托代理人、申請回避、提供證據(jù)、進(jìn)行辯論、請求調(diào)解、提起起訴、申請執(zhí)行。申訴人有變更、撤回申訴的權(quán)利；被訴人有反駁、承認(rèn)申訴人申訴的權(quán)利。經(jīng)本庭許可，當(dāng)事人可以請求查閱本案 涉及不到國家的庭審材料和法律文書。

5、當(dāng)事人在仲裁活動中應(yīng)履行以下義務(wù)：當(dāng)事人有義務(wù)依法行使屬于自己的權(quán)利，遵守仲裁活動的程序，有義務(wù)回答 仲裁員的提問，尊重對方當(dāng)事人及其他仲裁活動參加人的權(quán)利，履行發(fā)生法律效力的裁決、調(diào)解協(xié)議。

6、申訴人聽清了嗎？

7、被訴人聽清了嗎？

四、宣布仲裁庭組成人員。

仲裁員：

1、宣布仲裁庭組成人員。

2、本庭由仲裁員（姓名）和書記員（姓名）組成。

申訴人是否需要仲裁庭成員回避？ 被訴人是否需要仲裁庭成員回避？

三、宣布開庭。

仲裁員：

1、現(xiàn)在開庭。

2、成都市青白江區(qū)勞動爭議仲裁委員會現(xiàn)在開庭審理（申訴人）訴（被訴人）（案由）爭議案。

申訴人

本人未到庭，由代理人城廂法律服務(wù)所法律工作者陳家鋪特別授權(quán)參加本案審理。被訴人

公司法定代表人未到庭，由該公司

部長特別授權(quán)參加本案審理。

七、仲裁聽庭調(diào)查。

仲裁員：

2、請申訴人宣讀申訴請求和事實(shí)理由。

3、請問申訴人對請求事項(xiàng)有無補(bǔ)充說明？

（如申訴人提出不宜在本案中一并審理的補(bǔ)充或變更事項(xiàng)，可請申訴人另行申訴，作另案處理。）

4、請被訴人進(jìn)行答辯

5、請問被訴人對答辯的主要事項(xiàng)有無補(bǔ)充說明？

（如被訴人在答辯中提出反訴，可請被訴人另行申訴，作另案處理。）

現(xiàn)在進(jìn)行庭審調(diào)查，1、請申訴人回答本庭提出的如下問題。（按擬訂的提綱進(jìn)行）

7、請被訴人回答本庭提出的如下問題。（按擬訂的提綱進(jìn)行）

現(xiàn)在進(jìn)行舉證、質(zhì)證。

11、下面核實(shí)如下證據(jù)。

請申訴人舉證，并說明證據(jù)所要證明的事實(shí)。

請問被訴人對此證據(jù)有何意見

請問申訴人是否舉證完畢？

請被訴人舉證，并說明證據(jù)所要證明的事實(shí)。

請問被訴人對此證據(jù)有何意見

請問被訴人是否舉證完畢？

八、仲裁庭辯論。

仲裁員：

1、現(xiàn)在仲裁庭辯論開始，雙方當(dāng)事人應(yīng)該就本案審理的（案由）爭議所涉及的主要事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯論。

2、先請申訴人發(fā)言。

3、請申訴人的委托代理人發(fā)言。

4、請被訴人發(fā)言。

5、請被訴人的委托代理人發(fā)言。

（仲裁庭應(yīng)引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行辯論）

6、雙方的意見本庭已經(jīng)清楚，仲裁庭辯論結(jié)束。

（如遇雙方當(dāng)事人的委托代理人違反仲裁庭紀(jì)律或攻擊仲裁庭，仲裁員可作如下處理。）

仲裁員：

1、（姓名），請注意你的行為，你的發(fā)言已脫離本庭的辯論范圍。

2、（姓名），再次提醒你，你的發(fā)言不應(yīng)該脫離本案的事實(shí)，如果你再次不聽仲裁庭的勸告，請你退庭。

3、（姓名），請你退庭。（申訴人按撤訴處理，被訴人做缺席仲裁。）案件總述：

九、仲裁庭調(diào)解。

仲裁員：

1、現(xiàn)在進(jìn)行仲裁庭調(diào)解。

2、申訴人，是否愿意調(diào)解解決你與被訴人的爭議？

3、被訴人，是否愿意調(diào)解解決你與申訴人的爭議？

4、申訴人，請你提出具體的調(diào)解方案。

5、被訴人，你同意申訴人的調(diào)解方案嗎？如果不同意，請你提出具體的調(diào)解方案。

（根據(jù)案情，雙方當(dāng)事人可以當(dāng)庭調(diào)解，必要時可以分別做調(diào)解工作。如調(diào)解成功，將調(diào)解協(xié)議寫入開庭筆錄，雙方當(dāng)事人 簽字，宣布閉庭。庭后制作調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人。如果調(diào)解不成，繼續(xù)開庭。）

十、休庭評議，繼續(xù)開庭。

仲裁員：

1、現(xiàn)在休庭，稍后繼續(xù)開庭。

休庭評議。如果評議中發(fā)現(xiàn)有需要補(bǔ)充調(diào)查的內(nèi)容，擬出補(bǔ)充調(diào)查提綱。

2、現(xiàn)在繼續(xù)開庭。

3、請申訴人回答如下問題。（按補(bǔ)充調(diào)查提綱進(jìn)行。）

4、請被訴人回答如下問題。（按補(bǔ)充調(diào)查提綱進(jìn)行。）

5、請問申訴人還有需要補(bǔ)充的嗎？

6、請問被訴人還有需要補(bǔ)充的嗎？

十一、宣布仲裁庭決定。

仲裁員：

1、（1）現(xiàn)在仲裁庭進(jìn)行裁決：成都市青白江區(qū)勞動爭議仲裁委員會受理的（申訴人）訴（被訴人）（案由）勞動爭議案，經(jīng)開庭審理，（仲裁庭休庭評議，）現(xiàn)在做如下裁決：（經(jīng)查的內(nèi)容；本庭認(rèn)為的內(nèi)容；裁決的內(nèi)容）。今天是口頭宣布裁決，本庭將在*日內(nèi)將裁決書送達(dá)雙方當(dāng)事人，裁決內(nèi)容以裁決書為準(zhǔn)。

（2）今天不做當(dāng)庭裁決，本庭將在*日內(nèi)將裁決書送達(dá)雙方當(dāng)事人。

2、如不服本裁決，當(dāng)事人有權(quán)在接到裁決書之日起15日內(nèi)向北京市（區(qū)、縣、市）人民法院起訴；期滿不起訴的，裁決書即發(fā)生法律效力。

3、申訴人聽清楚了嗎？

4、被訴人聽清楚了嗎？

5、雙方當(dāng)事人庭后審閱庭審筆錄，并在上面簽字。記錄中如有遺漏或差錯的，當(dāng)事人有權(quán)提出補(bǔ)正。

十二、宣布閉庭。

仲裁員：現(xiàn)在閉庭。

第五篇：庭審程序

如何解釋“在庭審過程中”(2009-10-14 14:21:13)

轉(zhuǎn)載

標(biāo)簽：

庭審

理解

雜談

本辯護(hù)人接到貴院發(fā)出的開庭通知書，載明XXXXX罪將在2009年10月16日再次開庭，并要求辯護(hù)人再次出庭辯護(hù)。

根據(jù)辯護(hù)人對我國《刑事訴訟法》及最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》的理解，我們認(rèn)為貴院二次同意人民檢察院退回補(bǔ)充偵查，并再次開庭是非法的，經(jīng)征求XX本人的同意，辯護(hù)人將不再出庭。現(xiàn)謹(jǐn)陳述辯護(hù)人理由如下：

法律規(guī)定的檢方“庭審過程中”可以退回補(bǔ)充偵查，應(yīng)當(dāng)指開庭結(jié)束之前，貴院在2009年8月7日開庭已經(jīng)結(jié)束，并宣布待審委會討論后擇日宣判。因此，檢方無權(quán)再退回補(bǔ)充偵查。

貴院同意宿遷市人民檢察院退回補(bǔ)充偵查的依據(jù)是刑訴法第165條和最高人民法院對刑訴法的解釋第157條（下稱刑訴法司法解釋）。

刑訴法第165條條文如下：

第一百六十五條 在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理：

（一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；

（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；

（三）由于當(dāng)事人申請回避而不能進(jìn)行審判的。

對上述條文中的第（二）項(xiàng)，最高人民法院特解釋法律如下：

第一百五十七條 在庭審過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次。

法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補(bǔ)充偵查的期限內(nèi)沒有提請人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理。

因此，根據(jù)中國法律規(guī)定，最高人民法院享有司法解釋權(quán)，因此，我們只需要解釋在“庭審過程中”是否應(yīng)當(dāng)包括開庭結(jié)束后。庭審過程中的范圍是只宣布開庭到宣布休庭。還是從刑事案件進(jìn)入法院到法院宣判之前。如果法律解釋應(yīng)該是前者，本案中，人民檢察院已經(jīng)無權(quán)退回補(bǔ)充偵查，貴院兩次同意補(bǔ)充偵查是程序違法。

一，解釋法律條文，首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)字面意思來判斷。

從字面意思理解“在庭審過程中”，首先，庭審一般理解為法庭審理的簡稱，也可以理解為開庭審理過程中，根據(jù)法官和律師的日常經(jīng)驗(yàn)，庭審過程中，應(yīng)當(dāng)指開庭審理過程中。如人民法院報的報道：“法官駕馭庭審能力提高”，最高法院網(wǎng)站文章，“十年前的那次刑事庭審方式改革”指的是開庭審理[i]。如果你輸入拜讀，搜索人民法院，庭審，全部都是指法庭審理[ii]。法律是寫給老百姓看的，應(yīng)當(dāng)按照一般人理解來解釋。

如果按照貴院的理解，從法院立案到宣判前，那么法律用詞應(yīng)當(dāng)是，“在法庭審理案件的過程中”?；蛘呷缱罡呷嗣駲z察院《刑事訴訟規(guī)則》第三百五十一條 在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告人的真實(shí)身份或者犯罪事實(shí)與起訴書中敘述的身份或者指控犯罪事實(shí)不符的，可以要求變更起訴；發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴和審理的，可以要求追加起訴；發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實(shí)、犯罪事實(shí)并非被告人所為或者不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的，可以要求撤回起訴?；蛘哂谩霸趯徟羞^程中”：如最高檢《刑事訴訟規(guī)則》第三百五十條在審判過程中，對于需要補(bǔ)充提供法庭審判所必需的證據(jù)或者補(bǔ)充偵查的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自行收集證據(jù)和進(jìn)行偵查；必要時可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。因此，從字面意思理解，“在庭審過程中”應(yīng)當(dāng)只開庭結(jié)束之前。

二，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑訴法上下文來解釋，法庭審判過程中也指開庭審理過程中。刑訴法的相關(guān)條文關(guān)于“法庭審判過程中”分別是：

第一百六十一條 在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長批準(zhǔn)。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。

第一百六十七條 法庭審判的全部活動，應(yīng)當(dāng)由書記員寫成筆錄，經(jīng)審判長審閱后，由審判長和書記員簽名。

法庭筆錄中的證人證言部分，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認(rèn)沒有錯誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。

以上這些條文中“法庭審判過程中”，均是指開庭審理，因此，最高法院解釋刑訴法第165條應(yīng)當(dāng)只限于開庭審理。

三，根據(jù)最高法院的其他司法解釋來判斷“庭審過程中”，指的也是開庭審理過程中。

1，《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》（２００２年６月４日由最高人民法院審判委員會第１２２４次會議通過。現(xiàn)予公布，自２００２年１０月１日起施行。）

第四十三條 當(dāng)事人申請證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，并經(jīng)人民法院許可。人民法院準(zhǔn)許證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前通知證人出庭作證。

當(dāng)事人在庭審過程中要求證人出庭作證的，法庭可以根據(jù)審理案件的具體情況，決定是否準(zhǔn)許以及是否延期審理。

2，《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》已經(jīng)最高人民法院審判委員會第六百一十七次會議通過，自一九九四年一月一日起施行。

第十條新聞記者旁聽?wèi)?yīng)遵守本規(guī)則。未經(jīng)審判長或者獨(dú)任審判員許可，不得在庭審過程中錄音、錄像、攝影。

3，《最高人民法院、司法部關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定》(法發(fā)（2004）9號)

第十條法官在庭審過程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的訴訟程序進(jìn)行審判活動，尊重律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利，認(rèn)真聽取訴訟雙方的意見。

4，《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》已于２００３年７月４日由最高人民法院審判委員會第１２８０次會議通過。現(xiàn)予公布，自２００３年１２月１日起施行。

第二十條 對沒有委托律師代理訴訟的當(dāng)事人，審判人員應(yīng)當(dāng)對回避、自認(rèn)、舉證責(zé)任等相關(guān)內(nèi)容向其作必要的解釋或者說明，并在庭審過程中適當(dāng)提示當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利、履行訴訟義務(wù)，指導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行正常的訴訟活動。

5，《最高人民法院關(guān)于辦理少年刑事案件的若干規(guī)定》

第二十九條 在庭審過程中，不得對少年被告人進(jìn)行訓(xùn)斥、諷刺和威脅。如有發(fā)生，法庭應(yīng)當(dāng)立即制止。

6，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定（試行）》2006年8月28日由最高人民法院審判委員會第1398次會議、2006年9月11日由最高人民檢察院第十屆檢察委員會第60次會議通過。自2006年9月25日起施行。

第十二條 合議庭應(yīng)當(dāng)在開庭前查明有關(guān)情況并做好以下準(zhǔn)備工作：

（四）擬定庭審提綱，確定需要開庭審理的內(nèi)容；

以上最高人民法院的司法解釋中的庭審過程中，無一不指開庭審理過程中。所謂，開庭審理過程中可以理解為法院審理案件的整個過程，是沒有依據(jù)的。由于我國沒有相關(guān)立法資料，因此，無法根據(jù)立法意圖來解釋在庭審過程中的意思，辯護(hù)人認(rèn)為以上的理由已經(jīng)足夠。

綜上，任何個人都無權(quán)超越法律，也無法擅自改變最高人民法院的司法解釋，即使現(xiàn)實(shí)中將最高人民法院司法解釋中“在庭審過程中”解釋為宣判之前多么普遍，辯護(hù)人認(rèn)為，如何多少法院違法，都無法改變其違法的性質(zhì)，也無法因?yàn)橛捎谄毡槎優(yōu)楹戏ǎ涸陂_庭結(jié)束之后退回補(bǔ)充偵查是違法刑訴法和最高法院司法解釋的，因此本案程序是嚴(yán)重違法的。