第一篇：增長(zhǎng)的極限讀書筆記

增長(zhǎng)的極限讀后感：社會(huì)發(fā)展的是否走向歧路

本書主要敘述了自從產(chǎn)業(yè)革命以來(lái)，由于各國(guó)在不斷地經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式所倡導(dǎo)的“人類征服自然”，后果是使人與自然處于尖銳的矛盾之中，人類不斷地改造著自然，卻不斷地受到自然的報(bào)復(fù)，這條傳統(tǒng)工業(yè)化的道路，已經(jīng)導(dǎo)致全球性的人口激增、資源短缺、環(huán)境污染和生態(tài)破壞，使人類社會(huì)面臨嚴(yán)重困境，引導(dǎo)人類走上了一條不能持續(xù)發(fā)展的道路。

面對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的指數(shù)型增長(zhǎng)，人們儲(chǔ)蓄指數(shù)型增長(zhǎng)，雖然我們的財(cái)富增加了，但是我們卻比以前更辛苦了，人們?yōu)榱松?，而充滿了壓力地活著，周圍的人都在緊張地前進(jìn)著，我們一旦停下腳步便面臨著將掉隊(duì)，壓力的承載影響人們每天的心情，人們的心理疾病越來(lái)越多，人們生活空間的破壞越來(lái)越嚴(yán)重，社會(huì)矛盾日益加劇。我們是否應(yīng)該停下腳步來(lái)想一想究竟是不是經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，儲(chǔ)蓄越多，我們的人生價(jià)值才能夠得以體現(xiàn)。那么多年過去了，我們始終是在為著追求著自身的財(cái)富而拼命地奮斗著，當(dāng)金錢成為衡量一個(gè)人的能力，地位，榮譽(yù)時(shí)，人的心靈是否已經(jīng)被異化了？我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)，發(fā)展科技，發(fā)展教育其目的都是為了能夠讓人們的生活能夠變得更好，人可以從繁雜的勞動(dòng)中解放出來(lái)去探尋屬于自己的人生價(jià)值，但是結(jié)果是適得其反，人們生活的狀態(tài)并沒有隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而變得更好，孤獨(dú)，冷漠，價(jià)值觀的缺失，生命的意義是什么，成為了當(dāng)代人們心理問題的主要來(lái)源。我們是否可以放慢經(jīng)濟(jì)的腳步，更好的考慮一下人的真正需求，只有讓人們對(duì)自身的價(jià)值有了清晰的認(rèn)識(shí)，才能使人們對(duì)生活產(chǎn)生強(qiáng)大的信心和希望，這才是社會(huì)發(fā)展的正確而強(qiáng)大的動(dòng)力根源，人們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)自身的價(jià)值會(huì)帶著濃厚的興趣和愉快的心情進(jìn)行工作，進(jìn)行創(chuàng)作，社會(huì)的發(fā)展軌道才能扶直，走向未來(lái)，走向永恒。

但是人類社會(huì)任然要繼續(xù)發(fā)展，那我們應(yīng)該怎么辦？

文章指出人類社會(huì)應(yīng)該采取有效措施，努力穩(wěn)定全球人口規(guī)模，保護(hù)自然資源，開發(fā)和利用可再生資源，自覺地改變價(jià)值觀念，努力探索一條人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的新路，建設(shè)一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)。

那么首先人們的價(jià)值觀應(yīng)該如何改變？

隨著社會(huì)的發(fā)展，人們價(jià)值觀也隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷地改變著，早期人們最美好的幻想就是能夠像天空中的小鳥一樣自由地翱翔的藍(lán)天和碧海之間，現(xiàn)在人們變得比以前自由了，但人們的意識(shí)和價(jià)值觀卻在悄悄變化著，這種潛移默化的變化讓自己和周圍的人都無(wú)法發(fā)現(xiàn)，人們總是喜歡對(duì)比，總是以他人的行為來(lái)作為自己的發(fā)展的導(dǎo)向，結(jié)果是整個(gè)社會(huì)都畸形了，人們正在走向一條無(wú)法察覺的甚至很有可能毀滅的一條道路。

如今各國(guó)都在爭(zhēng)先恐后的競(jìng)爭(zhēng)著，每個(gè)國(guó)家都在為了越來(lái)越強(qiáng)大而發(fā)展著，甚至不惜以犧牲某些東西來(lái)?yè)Q得更好的發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)盛，好勝心越來(lái)越強(qiáng)，在經(jīng)濟(jì)理論的指導(dǎo)下人們變得越來(lái)越“理性”，幾乎所有的東西都可以用錢來(lái)衡量，著無(wú)異于是一種社會(huì)的悲哀。國(guó)家如此，人們自然如此，所以彼此之間也都在不斷地進(jìn)行對(duì)比著，競(jìng)爭(zhēng)著。這個(gè)社會(huì)上的人關(guān)注錢的人越來(lái)越多了，關(guān)注感情的人越來(lái)越少了，讓我們不禁思考是社會(huì)的問題還是人自身的問題。人的價(jià)值觀該如何改變，首先應(yīng)該有一種新的理論來(lái)引領(lǐng)著這個(gè)社會(huì)的發(fā)展，只是我們必須去探索和發(fā)展的，這種理論要能滿足人們的需求，又能夠在很大程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；其次世界各國(guó)的價(jià)值觀必須改變，一個(gè)好的國(guó)家必須能夠帶領(lǐng)國(guó)民走向幸福安康的道路，管理階層應(yīng)該給予大量的宣傳教育，下達(dá)進(jìn)行全民參與的決策，而且在宣傳教育這一塊要下重本，教育乃國(guó)之根本，人們的觀念不強(qiáng)，價(jià)值觀不明確歸根到底是教育的問題，反觀我國(guó)的教育投入僅占了國(guó)民生產(chǎn)總值的一小部分，這實(shí)在令人惋惜。最后，在教育水平程度有限的條件，要讓那一部分無(wú)法接受新觀點(diǎn)的人們自愿地去改變價(jià)值觀只有通過以實(shí)際行動(dòng)去影響他們，雖然這將會(huì)付出沉重的代價(jià)，但是這是為了調(diào)正前進(jìn)的方向所必須付出的。

當(dāng)代人口呈指數(shù)型上升，環(huán)境承載壓力越來(lái)越重。稀有資源的消耗呈指數(shù)型上升，意味著資源將有一天將會(huì)枯竭，當(dāng)資源枯竭的時(shí)候我們又將如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)呢。可耕作土地大量減少，化肥農(nóng)藥指數(shù)型上升，這意味著農(nóng)藥在我們身上會(huì)大量地累積，我們吃的東西將越來(lái)越不綠色，我們的健康水平將會(huì)下降。大氣中的CO2呈指數(shù)型上升，核廢料呈指數(shù)型上升，美國(guó)汞的消耗呈指數(shù)型上升，水中含氧量不斷地下降，水生物的不斷滅絕等等，這意味著我們生存的家園正在遭受到重大的危機(jī)，當(dāng)我們的人口超過環(huán)境的最大承受量的時(shí)候，我們環(huán)境質(zhì)量急劇會(huì)下降，環(huán)境承受量也將急劇下降，我們的人口將會(huì)慢慢地死去，而整個(gè)人類將面臨著一場(chǎng)巨大的浩劫。

如果各國(guó)還計(jì)較于過去，互相推脫責(zé)任，而不考慮現(xiàn)狀，那么我們共同的家園將越變?cè)皆愀?，為了我們共同的環(huán)境，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該盡量去幫助發(fā)展中國(guó)家提高環(huán)境保護(hù)技術(shù)水平支持，結(jié)合各國(guó)現(xiàn)狀指定共同發(fā)展原則，違反原則者應(yīng)該予與處罰，和公開批評(píng)。

對(duì)于文章指出的要努力探索一條人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的新路，建設(shè)一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)。那么當(dāng)代的發(fā)展應(yīng)該怎么做？

首先我們應(yīng)該提高人的素質(zhì)。正像前面所說的應(yīng)該先改變?nèi)说膬r(jià)值觀，讓人們的意識(shí)提高，這一切問題不僅僅是環(huán)境問題包括許多社會(huì)問題也能得到很好的解決，這才是根本。

其次我們必須依靠一些技術(shù)和手段，如各專家指出的控制污染，計(jì)劃生育，增加糧食產(chǎn)量，科學(xué)變革，人類價(jià)值道德觀念的引導(dǎo)，綠色革命，資源合理利用，節(jié)約用水用電等。

保護(hù)環(huán)境必然限制了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，面對(duì)內(nèi)憂外患的情況，我國(guó)將何以處之？

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建立在大量資源的消耗和環(huán)境的污染上，面對(duì)同其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家，處于劣勢(shì)地位，所以必須大量地發(fā)展工業(yè)，以帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同國(guó)際化發(fā)展接軌，接觸最新的國(guó)際發(fā)展水平，以此來(lái)使我們的國(guó)家富強(qiáng)。但是國(guó)家是富強(qiáng)了但是這個(gè)國(guó)家的人民卻不會(huì)感到幸福，因?yàn)樯婵臻g已經(jīng)遭受到嚴(yán)重的破壞。如果世界各國(guó)可以達(dá)成一個(gè)協(xié)議互不侵犯對(duì)方，來(lái)尋求世界的和平發(fā)展和共同發(fā)展，世界人民得到真正的幸福，各國(guó)也能安心搞好內(nèi)部問題。但是如果世界各國(guó)始終無(wú)法達(dá)成共識(shí)，我們國(guó)家就要自己去探索適合自己的發(fā)展道路，不應(yīng)該因噎廢食，我們必須在保護(hù)好我國(guó)的環(huán)境問題和社會(huì)問題的基礎(chǔ)上再去發(fā)展經(jīng)濟(jì)，或者通過自主研發(fā)的技術(shù)變革來(lái)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，改變我國(guó)作為“世界工廠”的地位，讓我們可以找回原來(lái)屬于我們的那一片藍(lán)天。

第二篇：增長(zhǎng)的極限讀后感（范文模版）

《增長(zhǎng)的極限》讀后感

董冰

5087139012

在一個(gè)下著雨的周末，我讀完了《增長(zhǎng)的極限》這本書。這是一本在二十世紀(jì)七十年代寫好的書。它首次提出了地球的極限和人類社會(huì)發(fā)展的極限的觀點(diǎn)，對(duì)人類社會(huì)不斷追求增長(zhǎng)的發(fā)展模式提出了質(zhì)疑和警告。當(dāng)時(shí)正是世界經(jīng)濟(jì)特別是西方社會(huì)經(jīng)歷了第二次世界大戰(zhàn)以后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的黃金時(shí)期而達(dá)到這一輪增長(zhǎng)的頂峰，也正處于“石油危機(jī)”的前夜，整個(gè)世界特別是西方社會(huì)彌漫著樂觀情緒。但是作者基于當(dāng)前的和歷史上的實(shí)際數(shù)據(jù)，對(duì)未來(lái)幾十年的世界人口、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，生活水平資源消耗，環(huán)境等變量等都做了精確的預(yù)測(cè)，為我們勾勒出了未來(lái)世界的發(fā)展趨勢(shì)，并做出了“崩潰”的預(yù)言。但是，作者們并非是進(jìn)行單一的預(yù)測(cè)，并沒有預(yù)言“崩潰”一定會(huì)發(fā)生，而是模擬了未來(lái)世界發(fā)展的各種可能場(chǎng)景。在多個(gè)模擬場(chǎng)景中，如果人類社會(huì)照目前的發(fā)展模式發(fā)展下去，如果國(guó)際社會(huì)做出反應(yīng)或采取行動(dòng)過于遲緩，“崩潰”是不可避免的。

《增長(zhǎng)的極限》一書中強(qiáng)調(diào)的是“可持續(xù)發(fā)展”，這在今天看來(lái)是個(gè)淺顯易懂的道理。作者丹尼斯·米都斯在研究過程中用world3模型預(yù)測(cè)了未來(lái)世界的人口增長(zhǎng)、糧食增長(zhǎng)、工業(yè)發(fā)展、資源消耗和環(huán)境污染。其中人口增長(zhǎng)與糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)與現(xiàn)實(shí)完全吻合。作者寫書的時(shí)候正是西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期，西方社會(huì)的主流學(xué)者都對(duì)未來(lái)的發(fā)展抱著樂觀的信心。直到一年后的石油危機(jī)，那些主流學(xué)者和政治家才開始意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，不過更多人還是對(duì)有增長(zhǎng)的極限這種說法持懷疑和批判的態(tài)度。丹尼斯·米都斯用大量的數(shù)據(jù)和模型說明了人口、糧食、資源消耗等的增長(zhǎng)是呈指數(shù)型增長(zhǎng)，而非線性性增長(zhǎng)。如果人口、資源消耗和環(huán)境污染的增長(zhǎng)是按照這種模式一直持續(xù)下去，那么世界將會(huì)“災(zāi)難性的崩潰”。

我國(guó)改革開放之后，始終以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為第一任務(wù)，在發(fā)展的過程中對(duì)資源的消耗和對(duì)環(huán)境的破壞都是驚人的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)現(xiàn)有煤炭的探明儲(chǔ)量為818億噸，石油為25億噸，天然氣為5.4億噸。以2000年為起始點(diǎn)，到2020年，中國(guó)年需煤炭16億~18億噸，20年累計(jì)需247億~248億噸；石油年需5.5億~6.4億噸，10年累計(jì)需85億~92億噸；天然氣年需0.6億~0.7億噸，10年累計(jì)需9.2億~10億噸。中國(guó)油氣資源的現(xiàn)有儲(chǔ)量將不足10年消費(fèi)，最終可采儲(chǔ)量勉強(qiáng)可維持30年消費(fèi)。到2020年，中國(guó)石油的進(jìn)口量將超過5億噸，天然氣將超過1000億立方米，對(duì)外依存度將分別達(dá)70%和50%。未來(lái)20年中國(guó)石油需求缺口超過60億噸，天然氣超過2萬(wàn)億立方米。嚴(yán)重的資源瓶頸使中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨極限。未來(lái)幾十年，中國(guó)將成為世界第一資源消費(fèi)大國(guó)。中國(guó)應(yīng)該正視資源危機(jī)的問題，在這個(gè)基礎(chǔ)上跟世界其他國(guó)家合作對(duì)話，而不是為了維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)國(guó)內(nèi)的礦產(chǎn)資源竭澤而漁，以致最后造成得不償失的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。在使用資源的過程中，應(yīng)該更加注重可持續(xù)發(fā)展，合理利用現(xiàn)有的資源。

從《增長(zhǎng)的極限》一書中，我們可以看出未來(lái)留給我我們的路只有一條——

可持續(xù)發(fā)展。20世紀(jì)80年代聯(lián)合國(guó)成立了以挪威首相布倫特蘭夫人為主席的世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)，以制訂長(zhǎng)期的環(huán)境對(duì)策，幫助國(guó)際社會(huì)確立更加有效地解決環(huán)境問題的途徑和方法。經(jīng)過3 年多的深入研究和充分論證，該委員會(huì)于1987 年向聯(lián)合國(guó)大會(huì)提交了經(jīng)過充分論證的研究報(bào)告——《我們共同的未來(lái)》。報(bào)告將注意力集中于人口、糧食、物種遺傳、資源、能源、工業(yè)和人類居住等方面，在系統(tǒng)探討了人類面臨的一系列重大經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境問題之后，正式提出了“可持續(xù)發(fā)展”的模式，尤為值得一提的是報(bào)告提出把人們從單純考慮環(huán)境保護(hù)的角度引導(dǎo)到環(huán)境保護(hù)與人類發(fā)展相結(jié)合，體現(xiàn)了人類在可持續(xù)發(fā)展思想認(rèn)識(shí)上的重要飛躍。站在可持續(xù)發(fā)展的高度，用可持續(xù)發(fā)展的理論去衡量綜合國(guó)力，使綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)統(tǒng)一于可持續(xù)發(fā)展的宏觀框架內(nèi)，從而適應(yīng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然協(xié)同發(fā)展的需要，就必 須從觀念、作用、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面對(duì)綜合國(guó)力進(jìn)行全面的再認(rèn)識(shí)?？沙掷m(xù)發(fā)展綜合國(guó)力的價(jià)值準(zhǔn)則是國(guó)家在保持其生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性的基礎(chǔ)上，推動(dòng)包括社會(huì)效益和生態(tài)效益在內(nèi)的廣義綜合國(guó)力的不斷提升，實(shí)現(xiàn)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的過程。顯然，可持續(xù)發(fā)展綜合國(guó)力的內(nèi)涵決定了在提升可持續(xù)發(fā)展綜合國(guó)力的過程中，科技創(chuàng)新是關(guān)鍵手段，生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性是基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的健康發(fā)展是條件，社會(huì)系統(tǒng)的持續(xù)進(jìn)步是保障。

當(dāng)代資源和生態(tài)環(huán)境問題日益突出，向人類提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這些問題既對(duì)科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展提出了更高目標(biāo),也使日益受到人們重視的綜合國(guó)力研究達(dá)到前所未有的難度。在目前情況下,任何一個(gè)國(guó)家要增強(qiáng)本國(guó)的綜合國(guó)力,都無(wú)法回避科技、經(jīng)濟(jì)、資源、生態(tài)環(huán)境同社會(huì)的協(xié)調(diào)與整合。因而詳細(xì)考察這些要素在綜合國(guó)力系統(tǒng)中的功能行為及相互適應(yīng)機(jī)制，進(jìn)而為國(guó)家制訂和實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略決策提供理論支撐，就顯得尤為迫切和尤為重要。

以上是我讀過《增長(zhǎng)的極限》一書以后的一些想法，可能有些觀點(diǎn)不夠完善，可能有些觀點(diǎn)比較片面，但都是我的心聲。

第三篇：《增長(zhǎng)的極限》讀后感

《增長(zhǎng)的極限》讀后感

——可持續(xù)發(fā)展乃正道

以前對(duì)于書中的觀念和論點(diǎn)，認(rèn)為不過是平凡的真理。因?yàn)楫?dāng)我們談?wù)撈鹬T如“2012年世界面臨末日”、“人類即將滅亡”這一類的話題時(shí)，總覺得那是非?；恼Q可笑，遙不可及的未來(lái)。但是讀了此書之后，突然發(fā)覺到世界真的是有末日的，并且這個(gè)末日竟然離我們并不遙遠(yuǎn)。突然發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也并非完全是件好事，不僅不能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，并且會(huì)給人類帶來(lái)毀滅性的后果，甚至可以說，增長(zhǎng)并非如同人們所期待的那樣把人間變成天堂，相反的卻可能帶入地獄。

現(xiàn)在看來(lái)，這些想法是從一種盲目的樂觀一下子走到了極端的悲觀，并且這些想法本身也充滿了對(duì)本書的誤解。常常也能聽到大家對(duì)此書的爭(zhēng)論，反對(duì)者的觀點(diǎn)正如那些主流觀點(diǎn)一樣，有人認(rèn)為“零增長(zhǎng)”的觀點(diǎn)荒誕不經(jīng)，將導(dǎo)致把發(fā)展中國(guó)家鎖定在貧困里，也有人認(rèn)為技術(shù)的發(fā)展能解決一切問題，對(duì)所謂的“極限”根本就不需要擔(dān)心。

在書中首次明確的提出了地球的極限和人類社會(huì)發(fā)展的極限的觀點(diǎn)，即增長(zhǎng)的極限來(lái)自于地球的有限性。全球系統(tǒng)中屬于無(wú)限制的系統(tǒng)人口、經(jīng)濟(jì)是按照指數(shù)方式發(fā)展的；而屬于有限制的系統(tǒng)人口、經(jīng)濟(jì)所依賴的糧食、資源和環(huán)境卻是按照算術(shù)方式發(fā)展的。這樣，人口爆炸、經(jīng)濟(jì)失控，必然會(huì)引發(fā)和加劇糧食短缺、資源枯竭和環(huán)境污染等問題，這些問題反作用于人口和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此他們對(duì)人類社會(huì)不斷追求增長(zhǎng)的發(fā)展模式提出了質(zhì)疑和警告。當(dāng)時(shí)正是世界經(jīng)濟(jì)特別市西方社會(huì)經(jīng)歷了“第二次世界大戰(zhàn)”以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的黃金時(shí)期而達(dá)到這一輪增長(zhǎng)的頂峰，也處于“石油危機(jī)”的前夜，整個(gè)世界特別是西方社會(huì)彌漫著強(qiáng)烈的樂觀情緒?！对鲩L(zhǎng)的極限》一書的問世猶如當(dāng)頭棒喝，本該把人們從夢(mèng)中驚醒。然而，隨之而來(lái)的卻是更多的各種批判和質(zhì)疑，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們更是對(duì)此大加鞭撻。

本書中，作者明確指出，人類在許多方面已經(jīng)超出了地球的承載能力之外，已經(jīng)超越了極限，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)處于不可持續(xù)狀態(tài)，即反饋環(huán)路使全球性環(huán)發(fā)問題成為一個(gè)復(fù)雜的整體。在這種環(huán)路中，一個(gè)因素的增長(zhǎng)，將通過刺激和反饋連鎖作用，使最初變化的因素增長(zhǎng)的更快。全球系統(tǒng)無(wú)節(jié)制地發(fā)展，最終將向其極限增長(zhǎng)，以至于陷于惡性循環(huán)之中。作者對(duì)未來(lái)幾十年的世界人口、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生活水平、資源消耗、環(huán)境等變量都做了“精確”的預(yù)測(cè)，為我們勾勒出了未來(lái)世界的發(fā)展趨勢(shì)，并做出了“崩潰”的預(yù)言。在有關(guān)資源枯竭一說中，作者注意了人口的幾何增長(zhǎng)，注意到了土地肥力的下降對(duì)糧食產(chǎn)量的影響，更注意到了自然環(huán)境所早到的不可逆轉(zhuǎn)的破壞，等等。即使某些破壞是可以逆轉(zhuǎn)的，例如恢復(fù)土壤肥力，或者是通過技術(shù)可以彌補(bǔ)的，但是由于更多的資本將不得不轉(zhuǎn)向滿足維系人類生存的最基本需求，工業(yè)的增長(zhǎng)將不可避免地出現(xiàn)下降，進(jìn)而形成負(fù)反饋循環(huán)導(dǎo)致人類經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨于停滯。這是書中所模擬的崩潰發(fā)生的最主要路徑。況且，還有些東西的破壞和失去是不可逆轉(zhuǎn)的，例如臭氧層的破壞和全球變暖的趨勢(shì)，至少目前看來(lái)這些不是技術(shù)的發(fā)展所能夠解決的，人類只能通過減少自己的生態(tài)足跡來(lái)避免進(jìn)一步的惡化或放緩惡化的速度。技術(shù)絕非是萬(wàn)能的。

“全球均衡狀態(tài)是解決全球性環(huán)發(fā)問題的最終出路”這是作為全書之結(jié)論和主張的解讀。作者認(rèn)為按現(xiàn)在的趨勢(shì)繼續(xù)下去將不可避免導(dǎo)致人口和工業(yè)生產(chǎn)力突然的和不可控制的衰退。但是如果人類決心追求均衡狀態(tài)發(fā)展，那么開始的行動(dòng)愈早，成功的可能性就愈大。在這個(gè)問題上，純粹技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律上的措施和手段的結(jié)合，不可能帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的改善，唯一可行的辦法是：“需要使社會(huì)改變方向，向均衡的目標(biāo)前進(jìn)，而不是以往的增長(zhǎng)”。

正如斯科特·斯洛康布提到——“這本書是以科學(xué)的方式對(duì)待環(huán)境問題的最重要的著作。它是用模型方法看待全球環(huán)境資源問題的第一個(gè)重要嘗試”。在本書所描述的所有場(chǎng)景中，作者模擬了各種可能性，如人們?cè)鲩L(zhǎng)會(huì)保持在何種速度，如果資源的消耗速度能降低到多少，如果技術(shù)進(jìn)步能達(dá)到什么水平。。。指出在這些可能的狀態(tài)下，人類的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)不會(huì)持續(xù)，能持續(xù)到什么時(shí)候。模擬結(jié)果都明白無(wú)誤地告訴我們，如果人類不能約束自己的貪婪欲望和增長(zhǎng)速度，最終的崩潰都是不可避免的；也只有將增長(zhǎng)速度降下來(lái)，人類社會(huì)才有可能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的可持續(xù)的發(fā)展。

地球面臨的挑戰(zhàn)可以簡(jiǎn)單概括為：要達(dá)到可持續(xù)發(fā)展，人類必須提高這個(gè)世界上窮人的消費(fèi)水平，同時(shí)減少人類總的生態(tài)足跡。因此必須要有技術(shù)的進(jìn)步、個(gè)人的轉(zhuǎn)變以及長(zhǎng)期規(guī)劃的視野；必須要有超越政治疆界的更高的尊重、關(guān)切和分享。這即便是在最好的條件下也需要付出幾十年的努力才能達(dá)到。所以需要全世界的共同攜手合作。

第四篇：《增長(zhǎng)的極限》讀后感

技術(shù)發(fā)展的雙面性

——讀《增長(zhǎng)的極限》第四章有感

馬文.貝克如是說：“這本書給了我強(qiáng)烈的印象，促使我思考地球的有限性以及以現(xiàn)有速度開發(fā)資源的不可持續(xù)性”。讀了這本書，雖然思考的高度沒有這么高，但是也開始思考我們的地球到底應(yīng)該何去何從？其實(shí)，一直以來(lái)，末日這個(gè)話題就從未從人們的話題中退出過，只不過從前的我們，當(dāng)談及“2012世界末日”，“人類即將滅亡”諸如此類的話題時(shí)，總覺得那是非?；恼Q可笑的，遙不可及的未來(lái)。但是現(xiàn)在，特別是近兩年來(lái)這個(gè)話題似乎不再只是科學(xué)家和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人該思考的問題，它甚至已經(jīng)搬到了平常老板姓的飯桌上。

讀了這本書，更加覺得世界末日似乎就近在眼前，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并非完全是好事，不僅不能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，并且會(huì)給人來(lái)帶來(lái)毀滅性的后果，甚至可以說，增長(zhǎng)并非如同人們想象的把人間變成天堂，相反的卻可能帶入地獄。

同樣道理，技術(shù)進(jìn)步指引世界去天堂的路上時(shí)，也把世界帶到了地獄的門口。一直以來(lái)，似乎我們就只看到了技術(shù)發(fā)展給我們帶來(lái)的便利，卻忘了我們?yōu)榧夹g(shù)進(jìn)步帶來(lái)先進(jìn)的同時(shí)付出的代價(jià)。

以核技術(shù)為例：核技術(shù)的掌握提高了即將來(lái)臨的礦物燃料資源的極限，假定“無(wú)限的”核動(dòng)力使可以利用的資源儲(chǔ)量翻一番，核能會(huì)使廣泛的再循環(huán)和代用計(jì)劃成為可能，看起來(lái)這樣似乎確實(shí)沒有發(fā)生資源短缺，但是隨之而來(lái)的嚴(yán)重的污染問題卻又引發(fā)一系列另外的問題，于是，人們開始控制污染。顯而易見的是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的限制注定了污染不可能完全消除，并且在經(jīng)濟(jì) 上，控制污染的費(fèi)用隨著排放標(biāo)準(zhǔn)變得更加嚴(yán)格而上漲。假使控制污染政策有效，資源短缺和污染不會(huì)成為嚴(yán)重的問題，可是過分的方式仍起作用，這時(shí)發(fā)生崩潰的首先是糧食短缺。

然而雜交技術(shù)的掌握提高了即將來(lái)臨的糧食危機(jī)的極限。人們有恃無(wú)恐，開始大量征用土地，一座座高樓拔地而起，最后達(dá)到了可耕地的極限，那時(shí)人口繼續(xù)上升，糧食產(chǎn)量降低。人們迫不得已，工業(yè)又開始轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)，最后人均工業(yè)產(chǎn)量開始降低。當(dāng)人均糧食下降到口糧水平以下時(shí)，死亡率開始上升，導(dǎo)致人口增長(zhǎng)的終止。于是，人們又開始糾結(jié)于增加糧食產(chǎn)

量和控制人口生育的問題。人們單用技術(shù)上的解決，已經(jīng)延長(zhǎng)了人口和工業(yè)增長(zhǎng)的時(shí)間，但是并沒有排除增長(zhǎng)的最終極限。

這就像我們平常做錯(cuò)事，當(dāng)造成無(wú)法挽回的損失時(shí)，我們總會(huì)千方百計(jì)的想盡辦法來(lái)彌補(bǔ)這個(gè)損失。盡管最后減小了損失，可是我們不能自欺欺人的說損失不復(fù)存在了，但是我們又不能忽視為之所做出的努力，畢竟損失減小了。同理，不管技術(shù)如何先進(jìn)，如何重要，在推動(dòng)人類文明的同時(shí)，它必定存在一定的副作用，而這個(gè)副作用的存在還是會(huì)導(dǎo)致增長(zhǎng)的極限，只不過是在一定程度上推遲了這個(gè)時(shí)間的到來(lái)。但是我們又不能忽視技術(shù)發(fā)展為人來(lái)帶來(lái)的文明。正如謝拉俱樂部的座右銘：“不要盲目地反對(duì)進(jìn)步，但是反對(duì)盲目的進(jìn)步”所說，我們不應(yīng)該把技術(shù)發(fā)展一棍子打死，而是應(yīng)該辯證的看待它，要讓它在可持續(xù)的發(fā)展下發(fā)揮最大的作用。

以前只知道科技的進(jìn)步給我們帶來(lái)了一系列的方便，于是我們就心安理得的享受著這份方便，卻從未想過伴隨著科技的進(jìn)步而來(lái)的一系列人口，資源和環(huán)境問題。讀了這章節(jié)，讓我了解到了科技背后隱藏著的危險(xiǎn)，開始用不一樣的視角來(lái)解讀我們的文明。

第五篇：《增長(zhǎng)的極限》讀后感

《增長(zhǎng)的極限》讀后感

黃德榮

《增長(zhǎng)的極限》（The Limits to Growth）是由非正式國(guó)際協(xié)會(huì)——羅馬俱樂部所提供的第一個(gè)研究報(bào)告。1972年發(fā)表，現(xiàn)已賣出了三千萬(wàn)本，被翻譯成三十多種語(yǔ)言。該報(bào)告分為指數(shù)增長(zhǎng)的本質(zhì)、指數(shù)增長(zhǎng)的極限、世界系統(tǒng)中的增長(zhǎng)、技術(shù)和增長(zhǎng)的極限、全球均衡狀態(tài)五部分，從人口、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、自然資源、工業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境污染幾個(gè)方面闡述了人類發(fā)展過程中，尤其是產(chǎn)業(yè)革命以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式給地球和人類自身帶來(lái)的毀滅性災(zāi)難。它向人類發(fā)出嚴(yán)重警告：世界正步入短缺時(shí)代；有限的資源正消耗殆盡；環(huán)境污染正趨于嚴(yán)重；人口增長(zhǎng)與自然資源、生態(tài)環(huán)境的相互作用已開始威脅人類的文明與生存；100年后經(jīng)濟(jì)將會(huì)停止，可行的辦法是在1975年停止人口增長(zhǎng)，到1990年停止工業(yè)投資增長(zhǎng)，以達(dá)到“零增長(zhǎng)”的全球性均衡。

當(dāng)下，人們?cè)桨l(fā)覺得羅馬俱樂部所關(guān)注的資源耗竭問題已迫在眉睫，世界開始對(duì)鋁、鐵、石油、糧食和其他自然資源日益逼近的短缺憂心忡忡，對(duì)即將到來(lái)的歲月充滿憂慮和暗淡感。以羅馬俱樂部為代表的觀點(diǎn)屬于未來(lái)學(xué)中的悲觀派，就人口、自然資源及其生態(tài)環(huán)境近期變化趨勢(shì)看，惡化勢(shì)頭確實(shí)存在。引發(fā)筆者的思考：

人口迅速增長(zhǎng)，地球不堪重負(fù)。英國(guó)教士、經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯（ThomasRobert Malthus）1798年出版的《人口論及其對(duì)未來(lái)社會(huì)的進(jìn)步的影響》認(rèn)為：食物是人類生活所必需的，兩性間的情欲是必然的，在將來(lái)也是如此；人口在沒有阻礙的條件下是以幾何級(jí)數(shù)增加，而生活資料只能以算術(shù)級(jí)數(shù)增加。稍微熟悉數(shù)量的人就會(huì)知道，前一量比后一量要大得多。聯(lián)合國(guó)《世界人口展望》2017年修訂版報(bào)告，世界人口數(shù)量自2005年以來(lái)增加了10億，已達(dá)76億人，預(yù)計(jì)2030年將達(dá)86億，2050年將達(dá)到98億，2100年將達(dá)到112億。眾多人口，地球不堪承載之重，可能出現(xiàn)馬爾薩斯預(yù)言的通過戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)荒、瘟疫等手段，恢復(fù)平衡食物與人口的平衡，這將是一場(chǎng)災(zāi)難。人口應(yīng)該有所控制。

淡水供應(yīng)緊張，水源危機(jī)來(lái)臨。水同能源、土地資源一樣是人類生存和一切生產(chǎn)活動(dòng)所不可缺少，很久以來(lái)淡水唾手可得，現(xiàn)在許多地區(qū)淡水供給不足，已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和糧食生產(chǎn)的重大障礙?！?017年聯(lián)合國(guó)世界水資源發(fā)發(fā)展報(bào)告》當(dāng)前世界上有2/3的人口生活在缺水的地方。未來(lái)數(shù)年，淡水的供需矛盾呈惡化趨勢(shì)，隨著干旱和洪水發(fā)生的頻率加快，將改變?nèi)蛩Y源的分布，由此帶來(lái)的干旱將影響很多地方的在濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境。水是生命之源。缺水，生命難以延續(xù)。因搶奪水資源，局部地區(qū)有可能存在戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。生命受到威脅。

農(nóng)田面積減少，土壤侵蝕加劇。土地是自然資源中最為基本的資源，是一切生產(chǎn)的源泉，由于礦物資源量不斷減少，使得剩余的土地變得尤為寶貴。自從有農(nóng)業(yè)以來(lái)，農(nóng)田面積增長(zhǎng)速度與人口增長(zhǎng)基本適應(yīng)，但據(jù)統(tǒng)計(jì)資料表明20世紀(jì)50年代農(nóng)田面積增長(zhǎng)速度不到0.3%,80年代跌到0.2%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人口的增長(zhǎng)速度。本世紀(jì)1/3的世界人口生活在農(nóng)田日益減少的國(guó)家。農(nóng)田面積的下降影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，造成糧食供應(yīng)的巨大壓力，最為嚴(yán)重的則是日趨嚴(yán)重的土壤侵蝕，因?yàn)樗阋源輾д麄€(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，危及到人類生存。集約耕作和深翻土地的辦法，雖可增產(chǎn)，畢竟是短期的。長(zhǎng)遠(yuǎn)看這種辦法將使土壤侵蝕進(jìn)一步加劇，一旦土壤耗竭，莊稼缺肥，人們賴以生存和源泉即告中斷，后果不堪設(shè)想。

森林面積下降，植被嚴(yán)重退化。森林尤其是天然熱帶林被稱作“地球之肺”,自然全球天然林資源的消失主要發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家，這些國(guó)家天然林面積每年減少1370萬(wàn)公頃，其中1290萬(wàn)公頃是熱帶林。照此速度采伐、破壞熱帶林，對(duì)生態(tài)環(huán)境本已十分脆弱的地球而言，無(wú)疑致命一擊。森林是生命支持系統(tǒng)中最為關(guān)鍵的組成部分，是世界上最為豐富的生物資源庫(kù)，能夠向人類提供種類繁多、數(shù)量巨大的產(chǎn)品，對(duì)促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，維護(hù)生態(tài)平衡十分重要。森林植被是反映地球“健康”狀況的一項(xiàng)重要指標(biāo)。在斜坡地上沒有林木會(huì)使泥土加速流失，土壤侵蝕，土地生產(chǎn)率降低和洪水泛濫。在砍伐森林超過林木再生的地區(qū)，大氣中的CO2濃度增加，最終導(dǎo)致地球變暖并由此帶來(lái)一系列嚴(yán)重問題。

生物種類銳減，滅絕速度加速。生物種類多樣性是自然生態(tài)系統(tǒng)趨于穩(wěn)定和順利運(yùn)行與演化的重要條件，當(dāng)前生物品種的縮減已向人類敲響了警鐘，世界每年有達(dá)千種的動(dòng)物滅絕。1962年美國(guó)女科學(xué)家蕾切爾·卡遜（RachelCarson）發(fā)表的環(huán)境科普著作《寂靜的春天》，描繪了一幅由于農(nóng)藥污染所帶來(lái)的可怕景象，驚呼人們將失去“陽(yáng)光明媚的春天”,這部著作在全球引發(fā)了人類對(duì)傳統(tǒng)發(fā)展觀念的反思。某一物種的消失決不僅僅意味著一種商業(yè)損失，而是更為嚴(yán)重的無(wú)法彌補(bǔ)的生態(tài)損失。它表明生物進(jìn)一步進(jìn)化的池塘正在逐漸枯竭，自然生態(tài)系統(tǒng)正面臨一場(chǎng)深刻危機(jī)，因?yàn)槿魏我粋€(gè)生物種類的滅絕都有可能導(dǎo)致有關(guān)生物整個(gè)群落的徹底摧毀與衰落。

稅收的增長(zhǎng)也有限度。稅收來(lái)源于經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到限制，稅收的增長(zhǎng)也就受到制約。按照稅收義務(wù)說，每個(gè)組織或者個(gè)人，只要享受了社會(huì)公共產(chǎn)品和服務(wù)，納稅就是一種義務(wù)。政府在設(shè)計(jì)稅種的起征點(diǎn)的時(shí)候，不宜把起征點(diǎn)訂得過高，應(yīng)該讓更多的單位和個(gè)人都承擔(dān)納稅的責(zé)任，而不是光享受社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的便利。稅率不宜太高，不要讓納稅人覺得稅負(fù)太重。另外政府在制定稅收目標(biāo)的時(shí)候，要考慮社會(huì)發(fā)展的實(shí)際，指標(biāo)不宜太高，以免竭澤而漁。