第一篇：效力未定的合同

效力未定的合同

1、限制民事行為能力人訂立的合同

第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

（法釋二）第十一條 根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效，合同自訂立時(shí)起生效。

2、無代理權(quán)的人訂立的合同

第四十八條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

（法釋二）第十二條 無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。

3、表見代理

第四十九條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。第十三條 被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后，可以向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。

4、越權(quán)行為

第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

可撤銷可變更的合同

1、類型

第五十四條 下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

2、撤銷權(quán)的消滅

第五十五條 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

合同無效的法律后果

第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十七條 合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

第五十八條 合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第五十九條 當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

第二篇：比較效力未定合同

比較效力未定合同、可撤銷合同、無效合同的區(qū)別

【摘要】：可撤銷合同和合同效力待定制度是合同效力制度的重要內(nèi)容。準(zhǔn)確把握可撤銷合同和效力待定合同的不同性質(zhì)、相互之間的關(guān)系及其區(qū)別,對(duì)正確行使法律賦予的權(quán)力,妥善

處理、裁決合同糾紛,都具有重要的指導(dǎo)意義。

【關(guān)鍵詞】：可撤消合同 效力待定合同 合同法 合同無效 法律效力 人民法院 仲裁機(jī)構(gòu)

一、效力未定合同、可撤銷合同的概念特征和種類

`

（二）可撤銷合同，（書上）指當(dāng)事人訂立的合同欠缺生效條件時(shí)，一方的當(dāng)事人可以依照自己的意思，請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)做出裁定，從而使合同內(nèi)容變更或合同的效力消滅的合同。

如下特征：1234

有以下三項(xiàng)：

1、因重大誤解訂立的2、在訂立合同時(shí)顯失公平的3.（三）效力待定合同，指（書上）合同雖然成立，但因其欠缺生效要件，因此其效力能否發(fā)生尚未確定，須經(jīng)有關(guān)權(quán)利人表示承認(rèn)才能生效的合同。

有效合同應(yīng)具備的三個(gè)條件：

在以下情況。。。。使之成為有效合同：

1、限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人認(rèn)定后，合同有效

2、無權(quán)代理行為人代訂合同的效力待定

3、法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人越權(quán)訂立合同的效力待定。

4、無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同效力待定。

二、我國法律對(duì)可撤銷合同、效力未定合同的規(guī)定

（一）規(guī)定的可撤銷合同

主要有五類：因重大誤解而訂立的，在訂立時(shí)顯失公平的，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同（54條）?？沙蜂N合同須經(jīng)撤銷，始溯及地?zé)o效。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。合同被撤銷的，不影響合同中獨(dú)立存在的。。。《合同法》規(guī)定，有下列情況之一的，撤銷權(quán)消滅：12

（二）合同法規(guī)定的效力待定合同

有三種情況：(1)、限制民事行為能力訂立的合同。合同法第47條規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲

利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。由此可見限制民事行為能力人和不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病犯者簽定的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)的非純獲利益的合同，因?yàn)樾袨槿巳狈喖s能力，在其法定代理人未追認(rèn)前，屬于效力待定合同。(2)、無權(quán)代理簽定的合同。合同法第48條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。此類合同因?yàn)樾袨槿藳]有代訂合同的資格，在被代理人未追認(rèn)前處于效力待定狀態(tài)。(3)、無處分權(quán)人簽定的合同。合同法第51條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。即缺乏處分權(quán)人簽定的合同在經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)前或本人取得處分權(quán)前，為效力待定合同。認(rèn)定效力待定合同要把握其構(gòu)成要件：一是合同有成立效力，但無效果效力;二是合同存在缺陷但可以修正;三是必須屬于《合同法》規(guī)定的三種情況，三、效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別(一)效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別

可撤銷合同是指已成立的合同，因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，允許合同當(dāng)事人撤銷該合同，使已成立生效的合同溯及既往地歸于無效的合同。效力待定合同與可撤銷合同都屬于相對(duì)無效合同，它們?cè)诤贤ЯΨ矫娴那啡币簧婕昂贤?dāng)事人及合同有關(guān)人員的利益，一般不涉及國家利益和社會(huì)公共利益。

兩者的主要區(qū)別如下：

1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同?？沙蜂N的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件，如無行為能力，無代理權(quán)、無處分權(quán)等。

2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài)，既非無效，也非有效。其有效還是無效取決于第三人或善意合同相對(duì)人的是否追認(rèn)或撤銷。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效之前，仍是有效合同；但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效后，為自始無效合同。

3、有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn)，或由合同的善意相對(duì)人撤銷，此追認(rèn)或撤銷直接向合同當(dāng)事人進(jìn)行，無須向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求；而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷，不能直接向合同另一方當(dāng)事人要求。

4、受時(shí)間限制不同。效力待定合同，第三人應(yīng)在法律規(guī)定的催告追認(rèn)

期間內(nèi)（我國《合同法》規(guī)定為1個(gè)月）作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示；而可撤銷合同，當(dāng)事人須自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán)，否則該權(quán)利消滅。

四、案例分析

可撤銷合同：

為慶賀小紅的12歲生日，小紅的姑姑給她買了一把價(jià)值500元的古箏，生日后不久，小紅在學(xué)校里以古箏交換14歲的同學(xué)小杰的價(jià)值100元的電動(dòng)玩具1個(gè)。3個(gè)月后，小紅的母

親知道此事，將電動(dòng)玩具返還給了小杰，并要求小杰返還古箏，小杰拒不返還。

小紅的母親要求小杰返還古箏的請(qǐng)求能否得到法律的支持?

1、本案雙方當(dāng)事人均為未成年人，互易標(biāo)的物價(jià)金數(shù)額較大，并非日常生活所需的行為，該交易與當(dāng)事人年齡、智力不相適應(yīng)，不屬于限制民事行為能力人可以訂立有效合同的范圍。

因此，本案中兩個(gè)限制行為能力人之間的互易合同為效力未定合同。

2、與一般效力未定的合同僅一方當(dāng)事人為限制行為能力人不同，本案雙方當(dāng)事人都為限制民事行為能力人，故合同生效的條件為：雙方當(dāng)事人的代理人都對(duì)合同進(jìn)行了追認(rèn)，缺一不可。本案中，小紅的法定代理人于3個(gè)月后知悉互易行為，未超出我國法上一般規(guī)定的1年除斥期間，因此其承認(rèn)或否認(rèn)權(quán)并未消滅。小紅母親主動(dòng)將電子玩具退還，并請(qǐng)求小杰將古箏退還，上述請(qǐng)求權(quán)的行使應(yīng)該推定為法定代理人拒絕承認(rèn)互易行為，法定代理人拒絕承認(rèn)的效力未定合同為無效。合同被確認(rèn)無效，雙方自然互負(fù)回復(fù)原狀義務(wù)，因此，小紅的母親請(qǐng)求小杰返還古箏的權(quán)利應(yīng)得到法律的支持。

第三篇：民事行為——效力未定

一、效力未定民事行為的概念

這是指民事法律行為之效力有待于第三人意思表示，在第三人意思表示前，效力處于不確定狀態(tài)的民事行為。對(duì)于效力未定之行為，民法通則沒有作出體系化規(guī)定，但在具體制度中卻規(guī)定了效力未定行為。合同法第48條之無權(quán)代理、第51條之無權(quán)處分、第84條之債務(wù)承擔(dān)皆為對(duì)效力未定行為之規(guī)定，該法第47條對(duì)限制民事行為能力人訂立合同的效力的規(guī)定，也是對(duì)民法通則相關(guān)規(guī)定的補(bǔ)充。

效力未定行為的特點(diǎn)，是行為人已完成行為，行為外表已健全，但其效力卻有賴于第三人表示是“同意”還是“不同意”，第三人的行為屬于輔助行為，在作出前該行為的效力處于不確定狀態(tài)。

效力未定民事行為與可撤銷民事行為不同，可撤銷行為在撤銷前是有效的民事行為，只是在撤銷后溯及開始發(fā)生無效后果，其效力“有效”或“無效”有待表意人定奪；而效力未定行為的法律效力處于不確定狀態(tài)，在確定前既非有效亦非無效，究竟是有效或無效有待第三人定奪。

效力未定民事行為與無效民事行為也不同，無效民事行為自始無效，不可能起死回生；而效力未定行為，效力既可能向有效發(fā)展，也可能歸于無效。

效力未定的民事行為具有以下特征：

1、效力待定合同的產(chǎn)生是因?yàn)樵撘馑急硎静煌耆邆浜贤纳б?。但它也并非是因?yàn)椴环弦馑急硎菊鎸?shí)和不違反法律及社會(huì)公共利益這兩要件，而是不符合當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事行為能力這一要件。

2．效力未定的民事行為，其是否發(fā)生效力尚未確定，須待其他的行為而確定。所謂其他的行為，可以是第三人的同意，也可以是有權(quán)人的追認(rèn)，還可以是補(bǔ)正某種權(quán)源的行為。這使得效力未定的民事行為不同于無效的民事行為。無效的民事行為，自始就確定當(dāng)然地?zé)o效，不因任何其他行為而再生效力，也不因任何其他行為而確認(rèn)其不生效力。

3．效力未定的民事行為，既存在轉(zhuǎn)換成無效民事行為的可能性，也存在轉(zhuǎn)換成有效民事行為的可能性。因此，效力未定的民事行為不同于可撤銷的民事行為，可撤銷的民事行為，從行為成立之時(shí)就發(fā)生法律效力，只不過有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人有權(quán)予以撤銷，從而使其效力歸于消滅。

4．效力未定的民事行為，在經(jīng)權(quán)利人承認(rèn)后即發(fā)生法律效力，成為有效民事行為。這使它與無效民事行為相區(qū)別，后者是絕對(duì)的無效。它與可撤銷民事行

為也不相同，后者在權(quán)利人撤銷前是有效的，而它在權(quán)利人承認(rèn)前并不發(fā)生效力，而是處于效力待定狀態(tài)。

二、效力未定民事行為的類型

(一)無權(quán)處分行為

無權(quán)處分行為是指無處分權(quán)人以自己名義對(duì)他人權(quán)利標(biāo)的所為之處分行為，該行為若經(jīng)有權(quán)利人同意，效力溯自處分之時(shí)起有效；若有權(quán)利人不同意，則效力確定為無效。合同法第51條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

(二)欠缺代理權(quán)的代理行為

無代理權(quán)人所為之“代理行為”對(duì)本人是沒有效力的，但若本人事后追認(rèn)，就成為名正言順的“代理行為”，對(duì)本人發(fā)生效力；若本人否認(rèn)，則該行為對(duì)行為人生效。在本人承認(rèn)與否認(rèn)前，該行為的效力處于不確定狀態(tài)。合同法第48條第1款規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

(三)債務(wù)承擔(dān)

債務(wù)承擔(dān)是債的效力不變而由第三人承受債務(wù)的民事法律行為。由于債務(wù)承擔(dān)的效果是更換債務(wù)人，而新債務(wù)人的清償能力影響到債權(quán)人利益，故債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意始對(duì)債權(quán)人生效，在債權(quán)人同意之前，債務(wù)承擔(dān)行為處于效力不確定狀態(tài)。

(四)限制行為能力人待追認(rèn)的行為

這是指限制民事行為能力人實(shí)施超越其民事行為能力范圍的行為。這類行為若獲法定代理人追認(rèn)，即變?yōu)橛行Х尚袨?，反之，則為無效民事行為。合同法第47條第1款規(guī)定：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

三、效力未定民事行為的效果

(一)追認(rèn)

追認(rèn)是追認(rèn)權(quán)人實(shí)施的使他人效力未定行為發(fā)生效力的補(bǔ)助行為。追認(rèn)屬于單方民事法律行為，在意思表示完成時(shí)生效，其作用在于補(bǔ)足效力未定行為所欠缺的法律要件。

追認(rèn)權(quán)主體為誰，因行為的類型不同而不同。在無權(quán)處分，追認(rèn)權(quán)屬于處分權(quán)人；在無權(quán)代理，追認(rèn)權(quán)屬于本人(即被代理人)；在債務(wù)承擔(dān)，追認(rèn)權(quán)屬于債權(quán)人；在限制民事行為能力人實(shí)施的待追認(rèn)行為，追認(rèn)權(quán)屬

于法定代理人。追認(rèn)權(quán)的實(shí)施方式，應(yīng)由當(dāng)事人以意思通知方式，向效力未定行為的相對(duì)人實(shí)施。

追認(rèn)行為完成若使效力未定行為生效要件補(bǔ)足，除非追認(rèn)權(quán)人有特別聲明，效力未定行為溯及自始發(fā)生效力。

(二)催告權(quán)

這是指相對(duì)人告知事實(shí)并催促追認(rèn)權(quán)人在給定的期間內(nèi)實(shí)施追認(rèn)的權(quán)利。合同法第47條第2款規(guī)定：相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第48條第2款規(guī)定：相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。根據(jù)規(guī)定，相對(duì)人催促追認(rèn)權(quán)人行使追認(rèn)權(quán)時(shí)，可以給予一個(gè)月的追認(rèn)期間，若在此期間不追認(rèn)的，視為拒絕追認(rèn)。

(三)撤銷權(quán)

這是指效力未定行為的相對(duì)人撤銷其意思表示的權(quán)利。撤銷權(quán)與催促權(quán)都是相對(duì)人的權(quán)利，兩者的不同主要在于對(duì)效力未定行為的期待不同，相對(duì)人行使催促權(quán)，表示期待追認(rèn)權(quán)人追認(rèn)該行為，使其生效，而行使撤銷權(quán)，則表明相對(duì)人不希望該行為生效。撤銷權(quán)的法律要件是：(1)撤銷權(quán)的發(fā)生須在追認(rèn)權(quán)人未予追認(rèn)前，追認(rèn)權(quán)一旦行使，效力未定行為即生效，相對(duì)人不得行使該項(xiàng)撤銷權(quán)。(2)撤銷之意思必須以明示的方式作出。(3)相對(duì)人須為善意，即對(duì)效力未定行為欠缺生效要件沒有過失。如明知對(duì)方行為人能力欠缺而為之，則不得享有撤銷權(quán)。

第四篇：無效合同與效力未定合同有什么區(qū)別

無效合同與效力未定合同有什么區(qū)別？區(qū)別兩者有何現(xiàn)實(shí)意義？

一、定義：無效合同自始無效，也就是說根本沒有法律效力，一般是指訂立的合同有害國家、集體或第三人合法利益，或是以合法形式掩蓋非法目的，或是違反國家法律的強(qiáng)制性規(guī)定等情節(jié)。效力未定合同是指合同已成立，但沒有生效。如狹義的無權(quán)代理，限制民事行為能力的人訂立的超出其行為能力的合同，無權(quán)處分處為，債務(wù)承擔(dān)。這種情形下，必須有合同雙方當(dāng)事人以外的第三人行使追認(rèn)權(quán)。無效合同的后果主要是合同自始無效，當(dāng)事人之間不存在合同關(guān)系，訂立合同時(shí)交付的財(cái)產(chǎn)可以要求返還。而效力待定并不意味著合同無效，經(jīng)有權(quán)處分的第三人追認(rèn)的，合同生效。

二、區(qū)別：效力待定的合同與無效合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：效力待定的合同雖欠缺法律關(guān)于合同的生效要件，但經(jīng)過權(quán)利人的追認(rèn)可以生效，在追認(rèn)之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護(hù)權(quán)利人的利益，而且兼顧了相對(duì)人的利益。而無效合同因其具有違法性，所以是自始無效的，不能經(jīng)過任何人的追認(rèn)而生效、無效合同不因當(dāng)事人的追認(rèn)而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的基本區(qū)別。無效合同自始至終沒有效力，效力未定是可能有效也可能無效，這取決于相關(guān)人員的追認(rèn)或者以默示的行為表示贊同，若相對(duì)人追認(rèn)，則為有效，那么就不存在無效的問題了。無效合同的后果主要是合同自始無效，當(dāng)事人之間不存在合同關(guān)系，訂立合同時(shí)交付的財(cái)產(chǎn)可以要求返還。而效力待定并不意味著合同無效，經(jīng)有權(quán)處分的第三人追認(rèn)的，合同生效。無效合同是指國家不予承認(rèn)和保護(hù)的、沒有法律效力的合同。無效合同從訂立時(shí)起就沒有法律約束力。其中,一是因主體不合格而無效的合同，主要情形有：不具備法人資格的社會(huì)組織以法人名義訂立合同；法人或社會(huì)組織超越經(jīng)營范圍而訂立合同；無民事行為能力人訂立合同。二是因內(nèi)容不合法而無效的合同，主要情形有：一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而效力待定的合同，根據(jù)《合同法》第47條、第48條、第51條的規(guī)定，效力未定的合同主要有三類：（l）限制民事行為能力人訂立的合同，必須經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效。但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。（2）無代理權(quán)人以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。（3）無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。由此可見，效力待定與無效合同兩者之間的主要區(qū)別，無論是限制民事行為能力人訂立的合同，無代理權(quán)人以被代理人名義訂立的合同還是無處分權(quán)的人訂立的合同，都是因?yàn)榍啡狈梢?guī)定的生效要件而處于一種效力未定的狀態(tài)，但是經(jīng)過權(quán)利人的追認(rèn)后就可以變效力待定成有效。效力待定不僅保護(hù)權(quán)利人的利益，而且兼顧了相對(duì)人的利益。而無效合同因其具有違法性，所以是自始無效、當(dāng)然無效、確定無效、絕對(duì)無效，經(jīng)過任何人的追認(rèn)也不能改變無效。這就是無效合同與效力待定合同的基本區(qū)別。無效合同：即當(dāng)然無效，自始無效。效力待定合同：即效力還未完全確定,原則上是無效的,若得到追認(rèn)的話,就會(huì)成為有效的。

三、聯(lián)系實(shí)際的例子： 1.無效合同如:A和B簽定買賣毒品的合同.該合同因?yàn)檫`反國家的禁止性規(guī)定,所以是無效的.此時(shí)A和B不按合同說的去做也沒關(guān)系,因?yàn)榉刹槐Ｗo(hù)這個(gè)合同.不按合同說的做也不存在違約的問題.2.效力待定合同如：一個(gè)5歲的小孩去商場(chǎng)買一個(gè)彩電.這個(gè)買賣合同就是效力待定的.意思是說:它的效力最終如何要看該小孩的法定代理人是否追認(rèn).如果追認(rèn),就有效.不追認(rèn),就無效。意義：1.無效合同則無論如何都不可能轉(zhuǎn)為有效合同.而效力待定合同則有可能轉(zhuǎn)為有效合同.這樣的話,區(qū)別就很明顯.有效合同有違約責(zé)任的問題,即違約了就要承擔(dān)違約責(zé)任.無效合同則不存在違約責(zé)任,也不需要履行.2.其實(shí)區(qū)別合同種類的目的就是看這合同到底需不需要履行,不履行要不要承擔(dān)責(zé)任。

四、討論后形成的提綱：1.無效合同則無論如何都不可能轉(zhuǎn)為有效合同.而效力待定合同則有可能轉(zhuǎn)為有效合同.這樣的話,區(qū)別就很明顯.有效合同有違約責(zé)任的問題,即違約了就要承擔(dān)違約責(zé)任.無效合同則不存在違約責(zé)任,也不需要履行.2.其實(shí)區(qū)別合同種類的目的就是看這合同到底需不需要履行,不履行要不要承擔(dān)責(zé)任；從鼓勵(lì)交易、保證交易安全的原則出發(fā)，對(duì)于一些合同不能隨便宣布無效，而應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)善意相對(duì)人的權(quán)利和被代理人的追認(rèn)權(quán)，采取補(bǔ)救的辦法，盡量使其成就生效的條件。介于合同行為通常都是商事行為、意思行為，為了鼓勵(lì)交易、減少成本、促進(jìn)與保證交易安全、保護(hù)善意相對(duì)人的權(quán)利，賦予權(quán)利人的追認(rèn)權(quán)，就可以盡可能地實(shí)現(xiàn)權(quán)利人的真實(shí)意思，而提高交易的成功率。

第五篇：無效效合同與效力未定合同的區(qū)別和例子

無效效合同與效力未定合同的區(qū)別和例子

效力待定的合同與無效合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：效力待定的合同雖欠缺法律關(guān)于合同的生效要件，但經(jīng)過權(quán)利人的追認(rèn)可以生效，在追認(rèn)之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護(hù)權(quán)利人的利益，而且兼顧了相對(duì)人的利益。而無效合同因其具有違法性，所以是自始無效的，不能經(jīng)過任何人的追認(rèn)而生效、無效合同不因當(dāng)事人的追認(rèn)而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的基本區(qū)別。

無效合同自始不發(fā)生效力,而效力未定合同需要經(jīng)過權(quán)利人的追認(rèn)才可發(fā)生效力.無效合同:即當(dāng)然無效.自始無效；效力待定合同:即效力還未完全確定,原則上是無效的,若得到追認(rèn)的話,就會(huì)成為有效的.舉例說明一下:

1.無效合同

如:A和B簽定買賣毒品的合同.該合同因?yàn)檫`反國家的禁止性規(guī)定,所以是無效的.此時(shí)A和B不按合同說的去做也沒關(guān)系,因?yàn)榉刹槐Ｗo(hù)這個(gè)合同.不按合同說的做也不存在違約的問題.2.效力待定合同

如:一個(gè)5歲的小孩去商場(chǎng)買一個(gè)彩電.這個(gè)買賣合同就是效力待定的.意思是說:它的效力最終如何要看該小孩的法定代理人是否追認(rèn).如果追認(rèn),就有效.不追認(rèn),就無效.