第一篇：無(wú)效效合同與效力未定合同有什么區(qū)別？區(qū)別兩者有何現(xiàn)實(shí)意義？

討論無(wú)效效合同與效力未定合同有什么區(qū)別，區(qū)別兩者有何現(xiàn)實(shí)意義？

一、討論提綱：

一、無(wú)效合同與效力未定合同的概念；

二、無(wú)效合同與效力未定合同的分類；

三、兩者產(chǎn)生的后果；

四、區(qū)別兩者有何意義；

五、無(wú)效合同與效力未定合同的區(qū)別；

二、根據(jù)合同法的規(guī)定：

下列合同無(wú)效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會(huì)公共利益；

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

效力待定合同指：

1、限制行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神狀況不適應(yīng)的合同

2、代理人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后以被代理人名義簽訂的合同。

3、無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的。

三、舉例說(shuō)明

以下合同屬于無(wú)效合同

甲通過(guò)社會(huì)上的黑惡勢(shì)力強(qiáng)迫乙簽售土地使用轉(zhuǎn)讓權(quán)，該合同因?yàn)檫`反國(guó)家的禁止性規(guī)定，所以是無(wú)效的，此時(shí)乙不按合同說(shuō)的去做也沒(méi)關(guān)系，因?yàn)榉刹槐Ｗo(hù)這個(gè)合同，不按合同說(shuō)的做也不存在違約的問(wèn)題。

A和B簽訂的槍支購(gòu)買合同。該合同因?yàn)檫`反國(guó)家的禁止性規(guī)定，所以也是是無(wú)效的。

四、舉例說(shuō)明

以下合同是效力待定合同：

一個(gè)13歲的小孩去家電商場(chǎng)與店方簽訂了一批家電的購(gòu)買合同。這個(gè)買賣合同的效力是待定的。意思是說(shuō):它的效力如何最終要看該小孩的法定代理人是否追認(rèn)。如果追認(rèn)，就有效。不追認(rèn)，就無(wú)效。

五、無(wú)效合同，自始沒(méi)有效力，已發(fā)生的需要退還；效力未定合同，其效力處于待定狀態(tài)，滿足條件可以成立，雙方履行合同的責(zé)任和義務(wù)，反之則是無(wú)效合同。無(wú)效待定的合同與效力合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

無(wú)效合同因其具有違法性，所以是自始無(wú)效的，不能經(jīng)過(guò)任何人的追認(rèn)而生效、無(wú)效合同不因當(dāng)事人的追認(rèn)而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的基本區(qū)別。

效力待定的合同雖欠缺法律關(guān)于合同的生效要件，但經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)可以生效，在追認(rèn)之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護(hù)權(quán)利人的利益，而且兼顧了相對(duì)人的利益。

六、無(wú)效合同的種類

1)全部無(wú)效合同

全部無(wú)效合同是指合同的全部?jī)?nèi)容自始不產(chǎn)生法律約束力。

2)部分無(wú)效合同

部分無(wú)效合同是指合同的部分內(nèi)容不具有法律約束力，合同的其余部分內(nèi)容仍然具有法律約束力。

效力未定的合同又稱為待定合同

是指已經(jīng)成立的合同,因其缺乏相應(yīng)的生效要件還不能發(fā)生法律效力,同時(shí)因其欠缺的并非合同生效的實(shí)質(zhì)性要件,可因其他事實(shí)的發(fā)生而發(fā)生法律效力。可分為

1、主體不合格的效力未定合同

2、無(wú)權(quán)代理人訂立的效力未定合同

3、無(wú)權(quán)處分訂立的合同。

七、法律后果

《合同法》關(guān)于合同無(wú)效的法律后果規(guī)定了兩個(gè)條文。第58條規(guī)定：“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”第59條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人?！?/p>

八、其現(xiàn)實(shí)意義為：合同行為通常都是商事行為、意思行為，為了鼓勵(lì)交易、減少成本、促進(jìn)與保證交易安全、保護(hù)善意相對(duì)人的權(quán)利，賦予權(quán)利人的追認(rèn)權(quán)，就可以盡可能地實(shí)現(xiàn)權(quán)利人的真實(shí)意思，而提高交易的成功率。

九、無(wú)效合同與效力未定合同區(qū)別一：

欠缺有效要件的性質(zhì)不同。無(wú)效合同欠缺的是合同的根本有效要件（即合同內(nèi)容的合法性），它往往涉及到國(guó)家利益，社會(huì)公共利益；效力未定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同當(dāng)事人權(quán)利能力和行為能力方面的欠缺，一般不涉及國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。

十、無(wú)效合同與效力未定合同區(qū)別二：

效力狀態(tài)不同。效力未定合同的效力處于待定的相對(duì)無(wú)效狀態(tài)，有效與無(wú)效取決于第三人的追認(rèn)或善意相對(duì)人的撤銷，而無(wú)效合同處于自始、確定、當(dāng)然的絕對(duì)無(wú)效狀態(tài)，所謂確定無(wú)效是指無(wú)效狀態(tài)不可改變，無(wú)法補(bǔ)救，所謂自始無(wú)效是指合同一經(jīng)成立就無(wú)效，所謂當(dāng)然無(wú)效是指無(wú)須任何人主張，也無(wú)須法院和仲裁機(jī)關(guān)宣告就無(wú)效

十一、無(wú)效合同與效力未定合同區(qū)別三：

有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。效力未定合同應(yīng)由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn)及善意相對(duì)人的撤銷，使得合同有效或無(wú)效；而無(wú)效合同當(dāng)然無(wú)效，無(wú)須當(dāng)事人主張就本來(lái)無(wú)效，且當(dāng)事人和利害關(guān)系人都可向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的事實(shí)，法院和仲裁機(jī)關(guān)還可主動(dòng)確認(rèn)合同無(wú)效的事實(shí)。

十二、無(wú)效合同與效力未定合同區(qū)別四：

受時(shí)間限制不同。效力未定合同，法定第三人的追認(rèn)或拒絕追認(rèn)應(yīng)在法定的催告期間內(nèi)行使；而無(wú)效合同的確認(rèn)不受時(shí)間限制，只要合同存在無(wú)效的情形。

十三、根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者合同條款無(wú)效：

（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同；

（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同；

（3）以合法形式掩蓋非法目的的合同；

（4）損害社會(huì)公共利益的合同；

（5）違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；

（6）對(duì)于造成對(duì)方人身傷害或者因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。

（7）提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。

十四、根據(jù)《合同法》的規(guī)定，效力未定的合同主要有三類：

（l）限制民事行為能力人訂立的合同，必須經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效。但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

（2）無(wú)代理權(quán)人以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。

（3）無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

十五、區(qū)別二者有很重要的意義，根據(jù)《合同法》第五十六條無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十八條合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第五十九條當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。

綜上，效力待定的合同經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)就變?yōu)榱擞行У暮贤词芊傻谋Ｗo(hù)

和約束，而無(wú)效合同自始無(wú)效，如果造成損失還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的后果。

第二篇：無(wú)效效合同與效力未定合同的區(qū)別和例子

無(wú)效效合同與效力未定合同的區(qū)別和例子

效力待定的合同與無(wú)效合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：效力待定的合同雖欠缺法律關(guān)于合同的生效要件，但經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)可以生效，在追認(rèn)之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護(hù)權(quán)利人的利益，而且兼顧了相對(duì)人的利益。而無(wú)效合同因其具有違法性，所以是自始無(wú)效的，不能經(jīng)過(guò)任何人的追認(rèn)而生效、無(wú)效合同不因當(dāng)事人的追認(rèn)而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的基本區(qū)別。

無(wú)效合同自始不發(fā)生效力,而效力未定合同需要經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)才可發(fā)生效力.無(wú)效合同:即當(dāng)然無(wú)效.自始無(wú)效；效力待定合同:即效力還未完全確定,原則上是無(wú)效的,若得到追認(rèn)的話,就會(huì)成為有效的.舉例說(shuō)明一下:

1.無(wú)效合同

如:A和B簽定買賣毒品的合同.該合同因?yàn)檫`反國(guó)家的禁止性規(guī)定,所以是無(wú)效的.此時(shí)A和B不按合同說(shuō)的去做也沒(méi)關(guān)系,因?yàn)榉刹槐Ｗo(hù)這個(gè)合同.不按合同說(shuō)的做也不存在違約的問(wèn)題.2.效力待定合同

如:一個(gè)5歲的小孩去商場(chǎng)買一個(gè)彩電.這個(gè)買賣合同就是效力待定的.意思是說(shuō):它的效力最終如何要看該小孩的法定代理人是否追認(rèn).如果追認(rèn),就有效.不追認(rèn),就無(wú)效.

第三篇：無(wú)效合同與效力未定合同有什么區(qū)別

無(wú)效合同與效力未定合同有什么區(qū)別？區(qū)別兩者有何現(xiàn)實(shí)意義？

一、定義：無(wú)效合同自始無(wú)效，也就是說(shuō)根本沒(méi)有法律效力，一般是指訂立的合同有害國(guó)家、集體或第三人合法利益，或是以合法形式掩蓋非法目的，或是違反國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定等情節(jié)。效力未定合同是指合同已成立，但沒(méi)有生效。如狹義的無(wú)權(quán)代理，限制民事行為能力的人訂立的超出其行為能力的合同，無(wú)權(quán)處分處為，債務(wù)承擔(dān)。這種情形下，必須有合同雙方當(dāng)事人以外的第三人行使追認(rèn)權(quán)。無(wú)效合同的后果主要是合同自始無(wú)效，當(dāng)事人之間不存在合同關(guān)系，訂立合同時(shí)交付的財(cái)產(chǎn)可以要求返還。而效力待定并不意味著合同無(wú)效，經(jīng)有權(quán)處分的第三人追認(rèn)的，合同生效。

二、區(qū)別：效力待定的合同與無(wú)效合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：效力待定的合同雖欠缺法律關(guān)于合同的生效要件，但經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)可以生效，在追認(rèn)之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護(hù)權(quán)利人的利益，而且兼顧了相對(duì)人的利益。而無(wú)效合同因其具有違法性，所以是自始無(wú)效的，不能經(jīng)過(guò)任何人的追認(rèn)而生效、無(wú)效合同不因當(dāng)事人的追認(rèn)而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的基本區(qū)別。無(wú)效合同自始至終沒(méi)有效力，效力未定是可能有效也可能無(wú)效，這取決于相關(guān)人員的追認(rèn)或者以默示的行為表示贊同，若相對(duì)人追認(rèn)，則為有效，那么就不存在無(wú)效的問(wèn)題了。無(wú)效合同的后果主要是合同自始無(wú)效，當(dāng)事人之間不存在合同關(guān)系，訂立合同時(shí)交付的財(cái)產(chǎn)可以要求返還。而效力待定并不意味著合同無(wú)效，經(jīng)有權(quán)處分的第三人追認(rèn)的，合同生效。無(wú)效合同是指國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)的、沒(méi)有法律效力的合同。無(wú)效合同從訂立時(shí)起就沒(méi)有法律約束力。其中,一是因主體不合格而無(wú)效的合同，主要情形有：不具備法人資格的社會(huì)組織以法人名義訂立合同；法人或社會(huì)組織超越經(jīng)營(yíng)范圍而訂立合同；無(wú)民事行為能力人訂立合同。二是因內(nèi)容不合法而無(wú)效的合同，主要情形有：一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而效力待定的合同，根據(jù)《合同法》第47條、第48條、第51條的規(guī)定，效力未定的合同主要有三類：（l）限制民事行為能力人訂立的合同，必須經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效。但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。（2）無(wú)代理權(quán)人以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。（3）無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。由此可見(jiàn)，效力待定與無(wú)效合同兩者之間的主要區(qū)別，無(wú)論是限制民事行為能力人訂立的合同，無(wú)代理權(quán)人以被代理人名義訂立的合同還是無(wú)處分權(quán)的人訂立的合同，都是因?yàn)榍啡狈梢?guī)定的生效要件而處于一種效力未定的狀態(tài)，但是經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)后就可以變效力待定成有效。效力待定不僅保護(hù)權(quán)利人的利益，而且兼顧了相對(duì)人的利益。而無(wú)效合同因其具有違法性，所以是自始無(wú)效、當(dāng)然無(wú)效、確定無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效，經(jīng)過(guò)任何人的追認(rèn)也不能改變無(wú)效。這就是無(wú)效合同與效力待定合同的基本區(qū)別。無(wú)效合同：即當(dāng)然無(wú)效，自始無(wú)效。效力待定合同：即效力還未完全確定,原則上是無(wú)效的,若得到追認(rèn)的話,就會(huì)成為有效的。

三、聯(lián)系實(shí)際的例子： 1.無(wú)效合同如:A和B簽定買賣毒品的合同.該合同因?yàn)檫`反國(guó)家的禁止性規(guī)定,所以是無(wú)效的.此時(shí)A和B不按合同說(shuō)的去做也沒(méi)關(guān)系,因?yàn)榉刹槐Ｗo(hù)這個(gè)合同.不按合同說(shuō)的做也不存在違約的問(wèn)題.2.效力待定合同如：一個(gè)5歲的小孩去商場(chǎng)買一個(gè)彩電.這個(gè)買賣合同就是效力待定的.意思是說(shuō):它的效力最終如何要看該小孩的法定代理人是否追認(rèn).如果追認(rèn),就有效.不追認(rèn),就無(wú)效。意義：1.無(wú)效合同則無(wú)論如何都不可能轉(zhuǎn)為有效合同.而效力待定合同則有可能轉(zhuǎn)為有效合同.這樣的話,區(qū)別就很明顯.有效合同有違約責(zé)任的問(wèn)題,即違約了就要承擔(dān)違約責(zé)任.無(wú)效合同則不存在違約責(zé)任,也不需要履行.2.其實(shí)區(qū)別合同種類的目的就是看這合同到底需不需要履行,不履行要不要承擔(dān)責(zé)任。

四、討論后形成的提綱：1.無(wú)效合同則無(wú)論如何都不可能轉(zhuǎn)為有效合同.而效力待定合同則有可能轉(zhuǎn)為有效合同.這樣的話,區(qū)別就很明顯.有效合同有違約責(zé)任的問(wèn)題,即違約了就要承擔(dān)違約責(zé)任.無(wú)效合同則不存在違約責(zé)任,也不需要履行.2.其實(shí)區(qū)別合同種類的目的就是看這合同到底需不需要履行,不履行要不要承擔(dān)責(zé)任；從鼓勵(lì)交易、保證交易安全的原則出發(fā)，對(duì)于一些合同不能隨便宣布無(wú)效，而應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)善意相對(duì)人的權(quán)利和被代理人的追認(rèn)權(quán)，采取補(bǔ)救的辦法，盡量使其成就生效的條件。介于合同行為通常都是商事行為、意思行為，為了鼓勵(lì)交易、減少成本、促進(jìn)與保證交易安全、保護(hù)善意相對(duì)人的權(quán)利，賦予權(quán)利人的追認(rèn)權(quán)，就可以盡可能地實(shí)現(xiàn)權(quán)利人的真實(shí)意思，而提高交易的成功率。

第四篇：勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同有何區(qū)別

勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同有何區(qū)別？

1．法律適用不同

勞務(wù)合同主要由民法調(diào)整，而勞動(dòng)合同則由社會(huì)法中的勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法來(lái)規(guī)范調(diào)整。

2．主體資格不同

勞動(dòng)合同的主體只能一方是法人或組織，即用人單位，另一方則必須是勞動(dòng)者個(gè)人，勞動(dòng)合同的主體不能同時(shí)都是自然人；勞務(wù)合同的主體雙方當(dāng)事人可以同時(shí)都是法人、其他組織、公民，也可以是公民與法人、其他組織。

3．主體性質(zhì)及其關(guān)系不同

勞動(dòng)合同的雙方主體間不僅存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)關(guān)系，還存在著人身關(guān)系，即行政隸屬關(guān)系。勞動(dòng)者除提供勞動(dòng)之外，還要接受用人單位的管理，服從其安排，遵守其規(guī)章制度等，成為用人單位的內(nèi)部職工。但勞務(wù)合同的雙方主體之間只存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)關(guān)系，彼此之間無(wú)從屬性，不存在行政隸屬關(guān)系，勞動(dòng)者提供勞務(wù)服務(wù)，用人單位支付勞務(wù)報(bào)酬，各自獨(dú)立、地位平等。

4．合同內(nèi)容的任意性不同

勞動(dòng)合同的主要條款由法律明確規(guī)定，不能由當(dāng)事人協(xié)商，如用人單位要為勞動(dòng)者提供符合國(guó)家規(guī)定的勞動(dòng)條件和勞動(dòng)保護(hù)用品等。但勞務(wù)合同由合伺雙方當(dāng)事人在不違背強(qiáng)行法規(guī)定情況下自由協(xié)商，任意性很強(qiáng)。

5．雇主的義務(wù)不同

勞動(dòng)合同履行貫穿著國(guó)家的干預(yù)，為了保護(hù)勞動(dòng)者，我國(guó)《勞動(dòng)合同法》給用人單位強(qiáng)制性地規(guī)定了許多義務(wù)，如必須為勞動(dòng)者交納社會(huì)保險(xiǎn)、用人單位支付勞動(dòng)者工資不得低于政府規(guī)定的當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)等，這些必須履行的法定義務(wù)，不得協(xié)商變更。勞務(wù)合同中的雇主一般沒(méi)有上述義務(wù)。

6．主體的待遇不同

勞動(dòng)關(guān)系中的勞動(dòng)者除獲得工資報(bào)酬外，還有保險(xiǎn)、福利待遇等；而勞務(wù)關(guān)系中的自然人，一般只獲得勞務(wù)報(bào)酬。

7．確定報(bào)酬的原則不同

在勞動(dòng)合同中，用人單位按照勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量及國(guó)家的有關(guān)規(guī)定給付勞動(dòng)報(bào)酬，體現(xiàn)按勞分配的原則；而勞務(wù)合同中的勞務(wù)價(jià)格是按等價(jià)有償?shù)氖袌?chǎng)原則支付，完全由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定。

8．受國(guó)家干預(yù)程度不同

勞動(dòng)合同的條款及內(nèi)容，國(guó)家常以強(qiáng)制性法律規(guī)范來(lái)規(guī)定，如用人單位的強(qiáng)制性義務(wù)及合同的解除，除雙方當(dāng)事人協(xié)商一致外，用人單位解除勞動(dòng)合同必須符合《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的條件等。勞務(wù)合同受國(guó)家干預(yù)程度低，除違反國(guó)家法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定外，在合同內(nèi)容的約定上主要取決于雙方當(dāng)事人的意志，由雙方當(dāng)事人自由協(xié)商確定。

9．違反合同的法律責(zé)任不同

勞動(dòng)合同不履行、不適當(dāng)履行所產(chǎn)生的責(zé)任不僅有民事上的責(zé)任，而且還有行政上的責(zé)任，如用人單位違反本法規(guī)定，以擔(dān)?；蛘咂渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令限期退還勞動(dòng)者本人，并以每人500元以上2000元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款；給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。勞務(wù)合同所產(chǎn)生的責(zé)任只有民事責(zé)任，一般不存在行政責(zé)任。

10．糾紛的處理方式不同

勞動(dòng)合同糾紛發(fā)生后，應(yīng)先到勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁，如有不服，在法定期間內(nèi)才可以到人民法院起訴，仲裁一般是前置程序；但勞務(wù)合同糾紛出現(xiàn)后可以直接提起訴訟。

第五篇：無(wú)效合同與效力待定合同的區(qū)別5

無(wú)效合同與效力待定合同的區(qū)別5

效力待定的合同與無(wú)效合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：效力待定的合同雖欠缺法律關(guān)于合同的生效要件，但經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)可以生效，在追認(rèn)之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護(hù)權(quán)利人的利益，而且兼顧了相對(duì)人的利益。而無(wú)效合同因其具有違法性，所以是自始無(wú)效的，不能經(jīng)過(guò)任何人的追認(rèn)而生效、無(wú)效合同不因當(dāng)事人的追認(rèn)而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的基本區(qū)別。其現(xiàn)實(shí)意義為：從鼓勵(lì)交易、保證交易安全的原則出發(fā)，對(duì)于一些合同不能隨便宣布無(wú)效，而應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)善意相對(duì)人的權(quán)利和被代理人的追認(rèn)權(quán)，采取補(bǔ)救的辦法，盡量使其成就生效的條件。而無(wú)效合同是違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定或損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，因此自始、確定、當(dāng)然的絕對(duì)無(wú)效合同。它們之間的區(qū)別在于：

1、欠缺有效要件的性質(zhì)不同。無(wú)效合同欠缺的是合同的根本有效要件（即合同內(nèi)容的合法性），它往往涉及到國(guó)家利益，社會(huì)公共利益；效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同當(dāng)事人權(quán)利能力和行為能力方面的欠缺，一般不涉及國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。

2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同的效力處于待定的相對(duì)無(wú)效狀態(tài)，有效與無(wú)效取決于第三人的追認(rèn)或善意相對(duì)人的撤銷，而無(wú)效合同處于自始、確定、當(dāng)然的絕對(duì)無(wú)效狀態(tài)，所謂確定無(wú)效是指無(wú)效狀態(tài)不可改變，無(wú)法補(bǔ)救，所謂自始無(wú)效是指合同一經(jīng)成立就無(wú)效，所謂當(dāng)然無(wú)效是指無(wú)須任何人主張，也無(wú)須法院和仲裁機(jī)關(guān)宣告就無(wú)效。

3、有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。效力待定合同應(yīng)由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn)及善意相對(duì)人的撤銷，使得合同有效或無(wú)效；而無(wú)效合同當(dāng)然無(wú)效，無(wú)須當(dāng)事人主張就本來(lái)無(wú)效，且當(dāng)事人和利害關(guān)系人都可向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的事實(shí)，法院和仲裁機(jī)關(guān)還可主動(dòng)確認(rèn)合同無(wú)效的事實(shí)。

4、受時(shí)間限制不同。效力待定合同，法定第三人的追認(rèn)或拒絕追認(rèn)應(yīng)在法定的催告期間（1個(gè)月）內(nèi)行使；而無(wú)效合同的確認(rèn)不受時(shí)間限制，只要合同存在無(wú)效的情形。