第一篇：合同法規(guī)定的有名合同

合同法規(guī)定的有名合同

1.、買賣合同 是指出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同；

2、供用電；熱；氣合同 是指供電人向用電人供電，用電人支付電費(fèi)；

3、贈(zèng)與合同 是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與合同；

4、借款合同 是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同 ；

5、租賃合同 是指出租人將租賃物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同；

6、融資租賃合同 是指出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同 ；

7、承攬合同 是指承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同 ；

8、建設(shè)工程合同 是指承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同，建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計(jì)、施工合同 ；

9、運(yùn)輸合同 是指承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同，包括客運(yùn)合同、貨運(yùn)合同、多式聯(lián)運(yùn)合同 ；

10、技術(shù)合同 是指當(dāng)事人就技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢或者服務(wù)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同；

11、保管合同 是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同 ；

12、倉儲(chǔ)合同 是指保管人儲(chǔ)存存貨人交付的倉儲(chǔ)物，存貨人交付倉儲(chǔ)費(fèi)的合同 ；

13、委托合同 是指委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同 ；

14、行紀(jì)合同 是指行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，委托人支付報(bào)酬的合同 ；

15、居間合同 是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。

第二篇：15種有名合同

合同法規(guī)定的十五種有名合同

1.買賣合同是體現(xiàn)意思自治最全面的合同，買賣合同是雙務(wù)合同、諾成合同、不要式合同、有償合同。

2.供用電、水、氣、熱力合同是雙務(wù)合同、諾成合同、不要式合同、有償合同

3.贈(zèng)與合同是單務(wù)合同、不要式合同。

4.借款合同一般是要式合同、有償合同。

5.租賃合同是有償合同、諾成合同。

6.融資租賃合同是有償合同、諾成合同。

7.承攬合同為諾成合同、有償合同、雙務(wù)合同、不要式合同。

8.建設(shè)工程合同是要式合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

9.運(yùn)輸合同原則上為雙務(wù)合同、有償合同、諾成合同、格式合同。

10.技術(shù)合同是雙務(wù)合同、有償合同。

11.保管合同是實(shí)踐合同、不要式合同、雙務(wù)合同。

12.倉儲(chǔ)合同是諾成合同、雙務(wù)合同、有償合同、不要式合同。

13.委托合同是諾成合同、不要式合同。

14.行紀(jì)合同是雙務(wù)合同、有償合同、諾成合同、不要式合同。

15.居間合同為有償合同、諾成合同、不要式合同。

第三篇：《合同法》中合同違約金如何規(guī)定的

贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到合同糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪

問>>http://s.yingle.com

《合同法》中合同違約金如何規(guī)定的

在當(dāng)代社會(huì)，人們往往會(huì)選擇通過簽訂合同的方式來進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。為了保障雙方的誠信，合同雙方往往還會(huì)約定違約金條款。那么，合同違約金如何規(guī)定的呢？這個(gè)問題得到了大家的廣泛關(guān)注。為了解決您的疑問，贏了網(wǎng)小編特意為您搜集了以下資料，希望對(duì)您有幫助。

一、違約金

違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。違約金的標(biāo)準(zhǔn)是金錢，但當(dāng)事人也可以約定違約金的標(biāo)的物為金錢以外的其他財(cái)產(chǎn)。違約金具有擔(dān)保債務(wù)履行的功效，又具有懲罰違約人和補(bǔ)償無過錯(cuò)一方當(dāng)事人所受損失的效果，因此有的國家將其作為合同擔(dān)保的措施之一，有的國家將其作為違反合同的責(zé)任承擔(dān)方式。

二、違約金的規(guī)定解讀

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com(一)法定與約定違約金

1、法定違約金

由法律直接規(guī)定的違約金為法定違約金。法定違約金是在一些法規(guī)(如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》、《農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同條例》等)中，明文規(guī)定的違約金比例。合同對(duì)違約金作了原則性規(guī)定，且有關(guān)條例規(guī)定了違約金比例，適用法定違約金。在此情況下，由于合同的內(nèi)容、違約的性質(zhì)、程度的不同，確定違約金的方法與數(shù)額也有所不同。

(1)有關(guān)條例明確規(guī)定了違約金比例的，即可按該比例直接計(jì)算出違約金的數(shù)額。如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》第35條第5項(xiàng)規(guī)定，逾期交貨的，應(yīng)比照中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定，按逾期交貨總值計(jì)算，向需方償付逾期交貨的違約金。這里明確規(guī)定了延期交貨的違約金比例為每日萬分之三。

再如，《如加工承攬合同條例》第21條第4項(xiàng)規(guī)定，逾期交付定作物，應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定，向定作方償付違約金。以酬金計(jì)算的，每逾期一天，按逾期交付部分的酬金總額的千分之一償付違約金。由此可見，延期履行合同的法定違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是固定的。各種滯期費(fèi)、滯納金等適用如上規(guī)定。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com(2)有關(guān)法規(guī)只規(guī)定了違約金一定比例范圍。這需要通過受理案件的人民法院或合同仲裁機(jī)關(guān)確定一定的比率，才能計(jì)算出違約金的數(shù)額。如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》第35條第1項(xiàng)規(guī)定，供方不能交貨的，應(yīng)向需方償付違約金。通用產(chǎn)品的違約金為不能交貨部分貨款總值的百分之一至百分之五。一般來講，不履行或不完全履行合同的法定違約金為一定的比例范圍。

2、約定違約金

違約金是由當(dāng)事人約定的，為約定違約金。約定違約金是一種合同關(guān)系，稱違約金合同。這種合同屬從合同。主合同無效，違約金合同無效。違約金合同是諾成合同，與定金合同不同，不以預(yù)先給付為成立要件。約定違約金又是一種附條件合同，通常，違約行為發(fā)生，違約金合同生效;違約行為不發(fā)生，違約金合同不生效。

違約的種類繁多，違約金合同則有概括性和具體性之分。概括性違約金合同，指當(dāng)事人對(duì)違約行為不做具體區(qū)分，概括約定凡違約即支付違約金。具體性違約金合同，指當(dāng)事人針對(duì)不同的違約行為所約定的違約金，如約定根本違約違約金、債務(wù)不履行違約金、債務(wù)部分履行違約金、債務(wù)遲延履行違約金。(二)懲罰性與賠償性違約金

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

1、懲罰性違約金

懲罰性違約金，是固有意義上的違約金，又稱違約罰。此種違約金于違約時(shí)，債務(wù)人除須支付違約金外，其他因債之關(guān)系所應(yīng)負(fù)的一切責(zé)任，均不因之而受影響。債權(quán)人除得請(qǐng)求違約金外，還可以請(qǐng)求債務(wù)履行或者不履行所生之損害賠償。

2、賠償性違約金。

賠償性違約金，是當(dāng)事人雙方預(yù)先估計(jì)的損害賠償總額，又叫做損害賠償額的預(yù)定。由于債權(quán)人于對(duì)方違約而請(qǐng)求損害賠償時(shí)，須證明損害及因果關(guān)系。而此類舉證，不但困難，且易產(chǎn)生糾紛，因而當(dāng)事人為避免上述困難及糾紛，預(yù)先約定損害賠償數(shù)額或者其計(jì)算方法，不失為良策，一方面可以激勵(lì)債務(wù)人履行債務(wù)，另一方面，如發(fā)生違約，則其責(zé)任承擔(dān)簡單明了。此種損害賠償?shù)念A(yù)定，也是一種違約金。此種違約金，如相當(dāng)于履行之替代，則請(qǐng)求此種違約金之后，便不能夠再請(qǐng)求債務(wù)履行或者不履行的損害賠償。

(三)法律規(guī)定

1、我國《合同法》第114條規(guī)定的違約金，屬于賠償性違約金。如此解釋，并不等于否定懲罰性違約金在我國法上的地位。由于《合同

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 法》奉行自愿原則(第4條)，當(dāng)事人仍然可以明確約定懲罰性違約金，只要此種條款不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，便仍然有效。當(dāng)然，如果當(dāng)事人的約定不明確，原則上推定為賠償性違約金。

2、賠償性違約金作為賠償損失額的預(yù)定，雖然不要求其數(shù)額與損失額完全一致，但也不宜使兩者相差懸殊，否則，會(huì)使違約金責(zé)任與賠償損失的一致性減弱乃至喪失，而使兩者的差別性較大，以致成為完全不同的東西。因此，違約金的數(shù)額過高或者過低時(shí)允許調(diào)整是適宜的。在這，違約金的數(shù)額與損失額應(yīng)大體一致，這是商品交換的等價(jià)原則的要求在法律責(zé)任上的反映，是合同正義的內(nèi)容之一，是合同法追求的理想之一。既然如此，違約金的數(shù)額過高或者過低時(shí)予以調(diào)整，就其根據(jù)。

(1)違約金高低的比較標(biāo)準(zhǔn)?！逗贤ā返?14條所規(guī)定的比較標(biāo)準(zhǔn)，是因違約“造成的損失”。

(2)違約金的增加。賠償性違約金既屬損害賠償額的預(yù)訂，理應(yīng)是在充分估計(jì)因違約所會(huì)造成的實(shí)際損失的基礎(chǔ)上確定的。如果違約金低于因違約造成的實(shí)際損失，該違約金在實(shí)際效果上就相當(dāng)于限責(zé)條款。

(3)違約金的適當(dāng)減少。約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

三、違約金的法律適用

1、《合同法》第114條第1款規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。

一般來說合同違約金上限是不超過實(shí)際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的。

2、《合同法》第114條第2款規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院適當(dāng)減 少。但是違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時(shí)對(duì)一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算，與違約后守約方的實(shí)際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。

法律規(guī)定預(yù)定違約金，除了給當(dāng)事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計(jì)算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩，使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。因此，當(dāng)事人如需要法院增加違約金額、或者當(dāng)違約金過分高于損失時(shí)，則需承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

合同違約金如何規(guī)定呢?通過閱讀上文，我們發(fā)現(xiàn)我國的違約金大概分為兩類。當(dāng)合同雙方約定賠償性違約金時(shí)，違約金數(shù)額以可以預(yù)見的利益為限，不能過高。當(dāng)合同雙方選擇懲罰性違約金時(shí)，則采取自愿原則，沒有數(shù)額的限制。因此，小編建議您在擬定違約金條款時(shí)，盡量根據(jù)自己的需求約定明確性質(zhì)，以免給您造成不必要的損失。

? 男子砍殺鄰居兒子潛逃16年自首或可從輕處罰 http://s.yingle.com/l/xf/603359.html

? 3名司機(jī)接導(dǎo)管盜取公司液化氣犯盜竊罪分別領(lǐng)刑 http://s.yingle.com/l/xf/603358.html

? 6歲男童被澆硝酸大面積燒傷_母親男友再作案 http://s.yingle.com/l/xf/603357.html

? 如何提起刑事附帶民事訴訟

http://s.yingle.com/l/xf/603356.html

? ? 有期徒刑的執(zhí)行 http://s.yingle.com/l/xf/603355.html 2018物

業(yè)

管

理的主

要

內(nèi)

容

有

哪

些

http://s.yingle.com/l/xf/603354.html

? 公職人員收受賄賂回贈(zèng)假字畫充做退還 http://s.yingle.com/l/xf/603353.html

? ? 騙取出口退稅罪 http://s.yingle.com/l/xf/603352.html 剝奪政

治

權(quán)

利

期

限

是

多

久

http://s.yingle.com/l/xf/603351.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 侵占公司財(cái)產(chǎn)罪量刑

http://s.yingle.com/l/xf/603350.html

? 大排檔店員穿拖鞋用腳洗菜完全無視一旁用餐的食客 http://s.yingle.com/l/xf/603349.html

? 幼兒園園長貪污數(shù)十萬被判http://s.yingle.com/l/xf/603348.html

12年

? 淺談侵占行為及侵占對(duì)象的認(rèn)定問題 http://s.yingle.com/l/xf/603347.html

? 刑法中的非刑罰處理方法

http://s.yingle.com/l/xf/603346.html

? 為逃避責(zé)任將交通肇事被害人送至醫(yī)院后逃跑是否構(gòu)成逃逸 http://s.yingle.com/l/xf/603345.html

? 受賄都有哪些隱蔽方式

http://s.yingle.com/l/xf/603344.html

? 美軍證實(shí)IS最高宗教領(lǐng)袖已擊斃_其曾奴役數(shù)千女性 http://s.yingle.com/l/xf/603343.html

? 剝奪政治權(quán)利的法律規(guī)定

http://s.yingle.com/l/xf/603342.html

? ? 走私毒品罪案例 http://s.yingle.com/l/xf/603341.html 銀川制

造

毒

品

罪

量

刑

標(biāo)

準(zhǔn)

http://s.yingle.com/l/xf/603340.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 取保候?qū)彽臈l件及程序

http://s.yingle.com/l/xf/603339.html

? 管制和拘役的區(qū)別有哪些方面

http://s.yingle.com/l/xf/603338.html

? 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋 http://s.yingle.com/l/xf/603337.html

? 文化低遭丈母娘鄙視男子自學(xué)成黑客非法牟利 http://s.yingle.com/l/xf/603336.html

? 規(guī)定，公民完全負(fù)刑事責(zé)任的年齡 http://s.yingle.com/l/xf/603335.html

? 巨額財(cái)產(chǎn)來源不明定罪判刑后查清財(cái)產(chǎn)真實(shí)來源的是否應(yīng)予改判 http://s.yingle.com/l/xf/603334.html

? 女童被媽虐待致死丈夫向法庭遞交諒解書 http://s.yingle.com/l/xf/603333.html

? 走私假幣罪的刑法處罰

http://s.yingle.com/l/xf/603332.html

? ? 走私罪論文 http://s.yingle.com/l/xf/603331.html 女乘客擅開飛機(jī)滑梯被拘12天_什么是破壞交通工具罪 http://s.yingle.com/l/xf/603330.html

? 英國曼徹斯特體育場爆炸已致至少19死50人受傷_疑為恐怖襲擊 http://s.yingle.com/l/xf/603329.html

? 撤訴的概念 http://s.yingle.com/l/xf/603328.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 個(gè)人如何簽訂裝修合同書范本http://s.yingle.com/l/xf/603327.html

2018最新

? 交通肇事致多人輕傷也應(yīng)納入調(diào)整范疇 http://s.yingle.com/l/xf/603326.html

? 剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行

http://s.yingle.com/l/xf/603325.html

? ? 小產(chǎn)權(quán)房最新政策 http://s.yingle.com/l/xf/603324.html 倆賊瘋狂砸車玻璃盜竊財(cái)物被刑拘 http://s.yingle.com/l/xf/603323.html

? 信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件_本罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么 http://s.yingle.com/l/xf/603322.html

? 將非法占有的財(cái)物占為己有能否認(rèn)定侵占罪 http://s.yingle.com/l/xf/603321.html

? 清潔工撬門偷4萬元新書_低價(jià)購買盜贓物要處罰嗎 http://s.yingle.com/l/xf/603320.html

? 一年制造多次交通事故_遇到碰瓷怎么辦 http://s.yingle.com/l/xf/603319.html

? 江蘇省公安機(jī)關(guān)適用取保候?qū)?/p>

http://s.yingle.com/l/xf/603318.html

? 學(xué)校旁發(fā)生砍人事件三死兩傷案件正在偵查中 http://s.yingle.com/l/xf/603317.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的構(gòu)成特征

http://s.yingle.com/l/xf/603316.html

? 刑事責(zé)任年齡不應(yīng)因個(gè)案而調(diào)整

http://s.yingle.com/l/xf/603315.html

? 房屋抵押登記有關(guān)事項(xiàng)

http://s.yingle.com/l/xf/603314.html

? 哪些情形適用轉(zhuǎn)交送達(dá)

http://s.yingle.com/l/xf/603313.html

? 男子帶硫酸安檢謊稱酒警察讓喝一口時(shí)懵了 http://s.yingle.com/l/xf/603312.html

? 程序員用代碼求救求助同事們成功脫身傳銷組織 http://s.yingle.com/l/xf/603311.html

? 哪些情況可以做無罪辯護(hù)

（四）http://s.yingle.com/l/xf/603310.html

? 網(wǎng)購?fù)辉饪头窳R發(fā)消息辱罵他人屬于違法行為 http://s.yingle.com/l/xf/603309.html

? ? 有期徒刑 http://s.yingle.com/l/xf/603308.html 侵占

罪

中的問

題

研

究

http://s.yingle.com/l/xf/603307.html

? 談刑事自訴案件的幾個(gè)問題

http://s.yingle.com/l/xf/603306.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 武漢男子裸體捅傷路人自己不想活了別連累別人 http://s.yingle.com/l/xf/603305.html

? ? ? 常見的走私方法 http://s.yingle.com/l/xf/603304.html 徇私枉法罪及處罰 http://s.yingle.com/l/xf/603303.html 死緩期間故意犯罪但情節(jié)較輕的_應(yīng)否核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行 http://s.yingle.com/l/xf/603302.html

? 哈爾濱職務(wù)侵占罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的 http://s.yingle.com/l/xf/603301.html

? 我國刑法對(duì)共同犯罪量刑的規(guī)定

http://s.yingle.com/l/xf/603300.html

? 怎樣正確運(yùn)用正當(dāng)防衛(wèi)

http://s.yingle.com/l/xf/603299.html

? 騙取出口退稅罪及處罰

http://s.yingle.com/l/xf/603298.html

? 6歲男童被澆硝酸大面積燒傷_兇手竟是母親男友 http://s.yingle.com/l/xf/603297.html

? 情侶聯(lián)合詐騙2000萬_開庭時(shí)女子撇男友獨(dú)資攬罪 http://s.yingle.com/l/xf/603296.html

? 如何認(rèn)定侵占罪中“代為保管的他人財(cái)物” http://s.yingle.com/l/xf/603295.html

? 保外就醫(yī)疾病范圍是怎樣規(guī)定的

http://s.yingle.com/l/xf/603294.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 搶奪罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)(2018)，搶奪罪從重處罰的情形有哪些 http://s.yingle.com/l/xf/603293.html

? 作廢的發(fā)票可否當(dāng)成非法出售發(fā)票罪的犯罪對(duì)象 http://s.yingle.com/l/xf/603292.html

? 辦理房屋抵押登記的程序和資料

http://s.yingle.com/l/xf/603291.html

? 超載車輛致人死亡，車主是否構(gòu)成交通肇事罪 http://s.yingle.com/l/xf/603290.html

? ? 什么是故意犯罪 http://s.yingle.com/l/xf/603289.html 如何解決罰金

刑執(zhí)行困

難的對(duì)策

http://s.yingle.com/l/xf/603288.html

? 不得強(qiáng)迫自證有罪兩高三部聯(lián)合發(fā)布新規(guī) http://s.yingle.com/l/xf/603287.html

? ? 介紹賄賂罪 http://s.yingle.com/l/xf/603286.html 走私

淫

穢

物

品

罪的處

罰

http://s.yingle.com/l/xf/603285.html

? ? 罰金的數(shù)額種類 http://s.yingle.com/l/xf/603284.html 有期徒

刑

量

刑的三

種

情

況

http://s.yingle.com/l/xf/603283.html

? 42歲老扒手行竊被發(fā)現(xiàn)還耍橫_身上藏18個(gè)刀片 http://s.yingle.com/l/xf/603282.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》 http://s.yingle.com/l/xf/603281.html

? 淺析我國死刑案件中辯護(hù)權(quán)的保障及律師辯護(hù) http://s.yingle.com/l/xf/603280.html

? 神藥專家被揭底百變身份電視節(jié)目推銷神藥 http://s.yingle.com/l/xf/603279.html

? 指使部屬違反職責(zé)罪及處罰

http://s.yingle.com/l/xf/603278.html

? 8.5萬噸固體廢物走私入境進(jìn)口垃圾禍國殃民為哪般 http://s.yingle.com/l/xf/603277.html

? 青少年性犯罪的法律問題

http://s.yingle.com/l/xf/603276.html

? 五旬女子將裸照發(fā)給男網(wǎng)友遭敲詐勒索 http://s.yingle.com/l/xf/603275.html

? 刑事訴訟證據(jù)的證據(jù)能力和證明力 http://s.yingle.com/l/xf/603274.html

? 幫忙點(diǎn)”路燈“致傷亡粗心大意卻帶來刑事處罰 http://s.yingle.com/l/xf/603273.html

? ? 檢察機(jī)關(guān)采取拘傳 http://s.yingle.com/l/xf/603272.html 小區(qū)地下車位的處理方式包括哪些 http://s.yingle.com/l/xf/603271.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 90后女孩約見網(wǎng)友遭強(qiáng)奸對(duì)方被判3年緩刑3年 http://s.yingle.com/l/xf/603270.html

? 人被抓了，家屬想見面問一些情況，該如何辦理 http://s.yingle.com/l/xf/603269.html

? 漾濞縣檢察院查處特大經(jīng)濟(jì)犯罪案—一公司董事長8次受賄 http://s.yingle.com/l/xf/603268.html

? 因爭執(zhí)手推被害人致死_構(gòu)成故意傷害還是過失致人死亡 http://s.yingle.com/l/xf/603267.html

? ? 偽造 http://s.yingle.com/l/xf/603266.html 預(yù)防未

成年

人

犯

罪

從

家

庭

做

起

http://s.yingle.com/l/xf/603265.html

? 出手大方90后“小土豪”竟是盜竊犯

http://s.yingle.com/l/xf/603264.html

? 侵占罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別

http://s.yingle.com/l/xf/603263.html

? 中學(xué)女生遭輪番掌摑校園暴力需要完善相關(guān)法律 http://s.yingle.com/l/xf/603262.html

? ? 什么是偷稅罪 http://s.yingle.com/l/xf/603261.html 罰金的四

種

繳

納

方

式

http://s.yingle.com/l/xf/603260.html

法律咨詢s.yingle.com

第四篇：《合同法》中合同違約金如何規(guī)定的

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到合同糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

《合同法》中合同違約金如何規(guī)定的

在當(dāng)代社會(huì)，人們往往會(huì)選擇通過簽訂合同的方式來進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。為了保障雙方的誠信，合同雙方往往還會(huì)約定違約金條款。那么，合同違約金如何規(guī)定的呢？這個(gè)問題得到了大家的廣泛關(guān)注。為了解決您的疑問，贏了網(wǎng)小編特意為您搜集了以下資料，希望對(duì)您有幫助。

一、違約金

違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。違約金的標(biāo)準(zhǔn)是金錢，但當(dāng)事人也可以約定違約金的標(biāo)的物為金錢以外的其他財(cái)產(chǎn)。違約金具有擔(dān)保債務(wù)履行的功效，又具有懲罰違約人和補(bǔ)償無過錯(cuò)一方當(dāng)事人所受損失的效果，因此有的國家將其作為合同擔(dān)保的措施之一，有的國家將其作為違反合同的責(zé)任承擔(dān)方式。

二、違約金的規(guī)定解讀

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(一)法定與約定違約金

1、法定違約金

由法律直接規(guī)定的違約金為法定違約金。法定違約金是在一些法規(guī)(如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》、《農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同條例》等)中，明文規(guī)定的違約金比例。合同對(duì)違約金作了原則性規(guī)定，且有關(guān)條例規(guī)定了違約金比例，適用法定違約金。在此情況下，由于合同的內(nèi)容、違約的性質(zhì)、程度的不同，確定違約金的方法與數(shù)額也有所不同。

(1)有關(guān)條例明確規(guī)定了違約金比例的，即可按該比例直接計(jì)算出違約金的數(shù)額。如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》第35條第5項(xiàng)規(guī)定，逾期交貨的，應(yīng)比照中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定，按逾期交貨總值計(jì)算，向需方償付逾期交貨的違約金。這里明確規(guī)定了延期交貨的違約金比例為每日萬分之三。

再如，《如加工承攬合同條例》第21條第4項(xiàng)規(guī)定，逾期交付定作物，應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定，向定作方償付違約金。以酬金計(jì)算的，每逾期一天，按逾期交付部分的酬金總額的千分之一償付違約金。由此可見，延期履行合同的法定違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是固定的。各種滯期費(fèi)、滯納金等適用如上規(guī)定。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(2)有關(guān)法規(guī)只規(guī)定了違約金一定比例范圍。這需要通過受理案件的人民法院或合同仲裁機(jī)關(guān)確定一定的比率，才能計(jì)算出違約金的數(shù)額。如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》第35條第1項(xiàng)規(guī)定，供方不能交貨的，應(yīng)向需方償付違約金。通用產(chǎn)品的違約金為不能交貨部分貨款總值的百分之一至百分之五。一般來講，不履行或不完全履行合同的法定違約金為一定的比例范圍。

2、約定違約金

違約金是由當(dāng)事人約定的，為約定違約金。約定違約金是一種合同關(guān)系，稱違約金合同。這種合同屬從合同。主合同無效，違約金合同無效。違約金合同是諾成合同，與定金合同不同，不以預(yù)先給付為成立要件。約定違約金又是一種附條件合同，通常，違約行為發(fā)生，違約金合同生效;違約行為不發(fā)生，違約金合同不生效。

違約的種類繁多，違約金合同則有概括性和具體性之分。概括性違約金合同，指當(dāng)事人對(duì)違約行為不做具體區(qū)分，概括約定凡違約即支付違約金。具體性違約金合同，指當(dāng)事人針對(duì)不同的違約行為所約定的違約金，如約定根本違約違約金、債務(wù)不履行違約金、債務(wù)部分履行違約金、債務(wù)遲延履行違約金。(二)懲罰性與賠償性違約金

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

1、懲罰性違約金

懲罰性違約金，是固有意義上的違約金，又稱違約罰。此種違約金于違約時(shí)，債務(wù)人除須支付違約金外，其他因債之關(guān)系所應(yīng)負(fù)的一切責(zé)任，均不因之而受影響。債權(quán)人除得請(qǐng)求違約金外，還可以請(qǐng)求債務(wù)履行或者不履行所生之損害賠償。

2、賠償性違約金。

賠償性違約金，是當(dāng)事人雙方預(yù)先估計(jì)的損害賠償總額，又叫做損害賠償額的預(yù)定。由于債權(quán)人于對(duì)方違約而請(qǐng)求損害賠償時(shí)，須證明損害及因果關(guān)系。而此類舉證，不但困難，且易產(chǎn)生糾紛，因而當(dāng)事人為避免上述困難及糾紛，預(yù)先約定損害賠償數(shù)額或者其計(jì)算方法，不失為良策，一方面可以激勵(lì)債務(wù)人履行債務(wù)，另一方面，如發(fā)生違約，則其責(zé)任承擔(dān)簡單明了。此種損害賠償?shù)念A(yù)定，也是一種違約金。此種違約金，如相當(dāng)于履行之替代，則請(qǐng)求此種違約金之后，便不能夠再請(qǐng)求債務(wù)履行或者不履行的損害賠償。

(三)法律規(guī)定

1、我國《合同法》第114條規(guī)定的違約金，屬于賠償性違約金。如此解釋，并不等于否定懲罰性違約金在我國法上的地位。由于《合同

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

法》奉行自愿原則(第4條)，當(dāng)事人仍然可以明確約定懲罰性違約金，只要此種條款不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，便仍然有效。當(dāng)然，如果當(dāng)事人的約定不明確，原則上推定為賠償性違約金。

2、賠償性違約金作為賠償損失額的預(yù)定，雖然不要求其數(shù)額與損失額完全一致，但也不宜使兩者相差懸殊，否則，會(huì)使違約金責(zé)任與賠償損失的一致性減弱乃至喪失，而使兩者的差別性較大，以致成為完全不同的東西。因此，違約金的數(shù)額過高或者過低時(shí)允許調(diào)整是適宜的。在這，違約金的數(shù)額與損失額應(yīng)大體一致，這是商品交換的等價(jià)原則的要求在法律責(zé)任上的反映，是合同正義的內(nèi)容之一，是合同法追求的理想之一。既然如此，違約金的數(shù)額過高或者過低時(shí)予以調(diào)整，就其根據(jù)。

(1)違約金高低的比較標(biāo)準(zhǔn)。《合同法》第114條所規(guī)定的比較標(biāo)準(zhǔn)，是因違約“造成的損失”。

(2)違約金的增加。賠償性違約金既屬損害賠償額的預(yù)訂，理應(yīng)是在充分估計(jì)因違約所會(huì)造成的實(shí)際損失的基礎(chǔ)上確定的。如果違約金低于因違約造成的實(shí)際損失，該違約金在實(shí)際效果上就相當(dāng)于限責(zé)條款。

(3)違約金的適當(dāng)減少。約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

三、違約金的法律適用

1、《合同法》第114條第1款規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。

一般來說合同違約金上限是不超過實(shí)際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的。

2、《合同法》第114條第2款規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院適當(dāng)減 少。但是違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時(shí)對(duì)一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算，與違約后守約方的實(shí)際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。

法律規(guī)定預(yù)定違約金，除了給當(dāng)事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計(jì)算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩，使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。因此，當(dāng)事人如需要法院增加違約金額、或者當(dāng)違約金過分高于損失時(shí)，則需承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

合同違約金如何規(guī)定呢?通過閱讀上文，我們發(fā)現(xiàn)我國的違約金大概分為兩類。當(dāng)合同雙方約定賠償性違約金時(shí)，違約金數(shù)額以可以預(yù)見的利益為限，不能過高。當(dāng)合同雙方選擇懲罰性違約金時(shí)，則采取自愿原則，沒有數(shù)額的限制。因此，小編建議您在擬定違約金條款時(shí)，盡量根據(jù)自己的需求約定明確性質(zhì)，以免給您造成不必要的損失。

? 男子砍殺鄰居兒子潛逃16年自首或可從輕處罰 http://s.yingle.com/l/xf/603359.html

? 3名司機(jī)接導(dǎo)管盜取公司液化氣犯盜竊罪分別領(lǐng)刑 http://s.yingle.com/l/xf/603358.html

? 6歲男童被澆硝酸大面積燒傷_母親男友再作案 http://s.yingle.com/l/xf/603357.html

? 如何提起刑事附帶民事訴訟

http://s.yingle.com/l/xf/603356.html

? ? 有期徒刑的執(zhí)行 http://s.yingle.com/l/xf/603355.html 2018物

業(yè)

管

理的主

要

內(nèi)

容

有

哪

些

http://s.yingle.com/l/xf/603354.html

? 公職人員收受賄賂回贈(zèng)假字畫充做退還 http://s.yingle.com/l/xf/603353.html

? ? 騙取出口退稅罪 http://s.yingle.com/l/xf/603352.html 剝奪政

治

權(quán)

利

期

限

是

多

久

http://s.yingle.com/l/xf/603351.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 侵占公司財(cái)產(chǎn)罪量刑

http://s.yingle.com/l/xf/603350.html

? 大排檔店員穿拖鞋用腳洗菜完全無視一旁用餐的食客 http://s.yingle.com/l/xf/603349.html

? 幼兒園園長貪污數(shù)十萬被判http://s.yingle.com/l/xf/603348.html

12年

? 淺談侵占行為及侵占對(duì)象的認(rèn)定問題 http://s.yingle.com/l/xf/603347.html

? 刑法中的非刑罰處理方法

http://s.yingle.com/l/xf/603346.html

? 為逃避責(zé)任將交通肇事被害人送至醫(yī)院后逃跑是否構(gòu)成逃逸 http://s.yingle.com/l/xf/603345.html

? 受賄都有哪些隱蔽方式

http://s.yingle.com/l/xf/603344.html

? 美軍證實(shí)IS最高宗教領(lǐng)袖已擊斃_其曾奴役數(shù)千女性 http://s.yingle.com/l/xf/603343.html

? 剝奪政治權(quán)利的法律規(guī)定

http://s.yingle.com/l/xf/603342.html

? ? 走私毒品罪案例 http://s.yingle.com/l/xf/603341.html 銀川制

造

毒

品

罪

量

刑

標(biāo)

準(zhǔn)

http://s.yingle.com/l/xf/603340.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 取保候?qū)彽臈l件及程序

http://s.yingle.com/l/xf/603339.html

? 管制和拘役的區(qū)別有哪些方面

http://s.yingle.com/l/xf/603338.html

? 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋 http://s.yingle.com/l/xf/603337.html

? 文化低遭丈母娘鄙視男子自學(xué)成黑客非法牟利 http://s.yingle.com/l/xf/603336.html

? 規(guī)定，公民完全負(fù)刑事責(zé)任的年齡 http://s.yingle.com/l/xf/603335.html

? 巨額財(cái)產(chǎn)來源不明定罪判刑后查清財(cái)產(chǎn)真實(shí)來源的是否應(yīng)予改判 http://s.yingle.com/l/xf/603334.html

? 女童被媽虐待致死丈夫向法庭遞交諒解書 http://s.yingle.com/l/xf/603333.html

? 走私假幣罪的刑法處罰

http://s.yingle.com/l/xf/603332.html

? ? 走私罪論文 http://s.yingle.com/l/xf/603331.html 女乘客擅開飛機(jī)滑梯被拘12天_什么是破壞交通工具罪 http://s.yingle.com/l/xf/603330.html

? 英國曼徹斯特體育場爆炸已致至少19死50人受傷_疑為恐怖襲擊 http://s.yingle.com/l/xf/603329.html

? 撤訴的概念 http://s.yingle.com/l/xf/603328.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 個(gè)人如何簽訂裝修合同書范本http://s.yingle.com/l/xf/603327.html

2018最新

? 交通肇事致多人輕傷也應(yīng)納入調(diào)整范疇 http://s.yingle.com/l/xf/603326.html

? 剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行

http://s.yingle.com/l/xf/603325.html

? ? 小產(chǎn)權(quán)房最新政策 http://s.yingle.com/l/xf/603324.html 倆賊瘋狂砸車玻璃盜竊財(cái)物被刑拘 http://s.yingle.com/l/xf/603323.html

? 信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件_本罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么 http://s.yingle.com/l/xf/603322.html

? 將非法占有的財(cái)物占為己有能否認(rèn)定侵占罪 http://s.yingle.com/l/xf/603321.html

? 清潔工撬門偷4萬元新書_低價(jià)購買盜贓物要處罰嗎 http://s.yingle.com/l/xf/603320.html

? 一年制造多次交通事故_遇到碰瓷怎么辦 http://s.yingle.com/l/xf/603319.html

? 江蘇省公安機(jī)關(guān)適用取保候?qū)?/p>

http://s.yingle.com/l/xf/603318.html

? 學(xué)校旁發(fā)生砍人事件三死兩傷案件正在偵查中 http://s.yingle.com/l/xf/603317.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的構(gòu)成特征

http://s.yingle.com/l/xf/603316.html

? 刑事責(zé)任年齡不應(yīng)因個(gè)案而調(diào)整

http://s.yingle.com/l/xf/603315.html

? 房屋抵押登記有關(guān)事項(xiàng)

http://s.yingle.com/l/xf/603314.html

? 哪些情形適用轉(zhuǎn)交送達(dá)

http://s.yingle.com/l/xf/603313.html

? 男子帶硫酸安檢謊稱酒警察讓喝一口時(shí)懵了 http://s.yingle.com/l/xf/603312.html

? 程序員用代碼求救求助同事們成功脫身傳銷組織 http://s.yingle.com/l/xf/603311.html

? 哪些情況可以做無罪辯護(hù)

（四）http://s.yingle.com/l/xf/603310.html

? 網(wǎng)購?fù)辉饪头窳R發(fā)消息辱罵他人屬于違法行為 http://s.yingle.com/l/xf/603309.html

? ? 有期徒刑 http://s.yingle.com/l/xf/603308.html 侵占

罪

中的問

題

研

究

http://s.yingle.com/l/xf/603307.html

? 談刑事自訴案件的幾個(gè)問題

http://s.yingle.com/l/xf/603306.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 武漢男子裸體捅傷路人自己不想活了別連累別人 http://s.yingle.com/l/xf/603305.html

? ? ? 常見的走私方法 http://s.yingle.com/l/xf/603304.html 徇私枉法罪及處罰 http://s.yingle.com/l/xf/603303.html 死緩期間故意犯罪但情節(jié)較輕的_應(yīng)否核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行 http://s.yingle.com/l/xf/603302.html

? 哈爾濱職務(wù)侵占罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的 http://s.yingle.com/l/xf/603301.html

? 我國刑法對(duì)共同犯罪量刑的規(guī)定

http://s.yingle.com/l/xf/603300.html

? 怎樣正確運(yùn)用正當(dāng)防衛(wèi)

http://s.yingle.com/l/xf/603299.html

? 騙取出口退稅罪及處罰

http://s.yingle.com/l/xf/603298.html

? 6歲男童被澆硝酸大面積燒傷_兇手竟是母親男友 http://s.yingle.com/l/xf/603297.html

? 情侶聯(lián)合詐騙2000萬_開庭時(shí)女子撇男友獨(dú)資攬罪 http://s.yingle.com/l/xf/603296.html

? 如何認(rèn)定侵占罪中“代為保管的他人財(cái)物” http://s.yingle.com/l/xf/603295.html

? 保外就醫(yī)疾病范圍是怎樣規(guī)定的

http://s.yingle.com/l/xf/603294.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 搶奪罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)(2018)，搶奪罪從重處罰的情形有哪些 http://s.yingle.com/l/xf/603293.html

? 作廢的發(fā)票可否當(dāng)成非法出售發(fā)票罪的犯罪對(duì)象 http://s.yingle.com/l/xf/603292.html

? 辦理房屋抵押登記的程序和資料

http://s.yingle.com/l/xf/603291.html

? 超載車輛致人死亡，車主是否構(gòu)成交通肇事罪 http://s.yingle.com/l/xf/603290.html

? ? 什么是故意犯罪 http://s.yingle.com/l/xf/603289.html 如何解決罰金

刑執(zhí)行困

難的對(duì)策

http://s.yingle.com/l/xf/603288.html

? 不得強(qiáng)迫自證有罪兩高三部聯(lián)合發(fā)布新規(guī) http://s.yingle.com/l/xf/603287.html

? ? 介紹賄賂罪 http://s.yingle.com/l/xf/603286.html 走私

淫

穢

物

品

罪的處

罰

http://s.yingle.com/l/xf/603285.html

? ? 罰金的數(shù)額種類 http://s.yingle.com/l/xf/603284.html 有期徒

刑

量

刑的三

種

情

況

http://s.yingle.com/l/xf/603283.html

? 42歲老扒手行竊被發(fā)現(xiàn)還耍橫_身上藏18個(gè)刀片 http://s.yingle.com/l/xf/603282.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》 http://s.yingle.com/l/xf/603281.html

? 淺析我國死刑案件中辯護(hù)權(quán)的保障及律師辯護(hù) http://s.yingle.com/l/xf/603280.html

? 神藥專家被揭底百變身份電視節(jié)目推銷神藥 http://s.yingle.com/l/xf/603279.html

? 指使部屬違反職責(zé)罪及處罰

http://s.yingle.com/l/xf/603278.html

? 8.5萬噸固體廢物走私入境進(jìn)口垃圾禍國殃民為哪般 http://s.yingle.com/l/xf/603277.html

? 青少年性犯罪的法律問題

http://s.yingle.com/l/xf/603276.html

? 五旬女子將裸照發(fā)給男網(wǎng)友遭敲詐勒索 http://s.yingle.com/l/xf/603275.html

? 刑事訴訟證據(jù)的證據(jù)能力和證明力 http://s.yingle.com/l/xf/603274.html

? 幫忙點(diǎn)”路燈“致傷亡粗心大意卻帶來刑事處罰 http://s.yingle.com/l/xf/603273.html

? ? 檢察機(jī)關(guān)采取拘傳 http://s.yingle.com/l/xf/603272.html 小區(qū)地下車位的處理方式包括哪些 http://s.yingle.com/l/xf/603271.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 90后女孩約見網(wǎng)友遭強(qiáng)奸對(duì)方被判3年緩刑3年 http://s.yingle.com/l/xf/603270.html

? 人被抓了，家屬想見面問一些情況，該如何辦理 http://s.yingle.com/l/xf/603269.html

? 漾濞縣檢察院查處特大經(jīng)濟(jì)犯罪案—一公司董事長8次受賄 http://s.yingle.com/l/xf/603268.html

? 因爭執(zhí)手推被害人致死_構(gòu)成故意傷害還是過失致人死亡 http://s.yingle.com/l/xf/603267.html

? ? 偽造 http://s.yingle.com/l/xf/603266.html 預(yù)防未

成年

人

犯

罪

從

家

庭

做

起

http://s.yingle.com/l/xf/603265.html

? 出手大方90后“小土豪”竟是盜竊犯

http://s.yingle.com/l/xf/603264.html

? 侵占罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別

http://s.yingle.com/l/xf/603263.html

? 中學(xué)女生遭輪番掌摑校園暴力需要完善相關(guān)法律 http://s.yingle.com/l/xf/603262.html

? ? 什么是偷稅罪 http://s.yingle.com/l/xf/603261.html 罰金的四

種

繳

納

方

式

http://s.yingle.com/l/xf/603260.html

? 不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售法律認(rèn)定問題

http://s.yingle.com/w/jj/662818.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 因遭整容虛假宣傳 http://s.yingle.com/w/jj/662817.html 產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品質(zhì)量法的基本原則 http://s.yingle.com/w/jj/174799.html

? ? ? 傳銷的危害性 http://s.yingle.com/w/jj/662816.html 反壟斷法 http://s.yingle.com/w/jj/662815.html 有獎(jiǎng)

銷

售

與

有

獎(jiǎng)

募

捐

http://s.yingle.com/w/jj/662814.html

? 什么是引人誤解的虛假宣傳的不正當(dāng)競爭 http://s.yingle.com/w/jj/662813.html

? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)反競爭行為的法律規(guī)定

http://s.yingle.com/w/jj/662812.html

? 反壟斷法 條文解讀|司法審

http://s.yingle.com/w/jj/662811.html

? ? 傾銷的法律定義 http://s.yingle.com/w/jj/662810.html 不正當(dāng)

有

獎(jiǎng)

銷

售

行

為的類

型

http://s.yingle.com/w/jj/662809.html

? 信息壟斷思路的延續(xù)

http://s.yingle.com/w/jj/662808.html

? 技術(shù)秘密與專利確定的標(biāo)準(zhǔn)和方法的不同 http://s.yingle.com/w/jj/662807.html

? 關(guān)于傳銷的危害性問題

http://s.yingle.com/w/jj/662806.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 不給予外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的客體

http://s.yingle.com/w/jj/662805.html

? 虛假宣傳認(rèn)定有依據(jù)

http://s.yingle.com/w/jj/662804.html

? 抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售的最高限額提高問題 http://s.yingle.com/w/jj/662803.html

? 法律上有獎(jiǎng)銷售的規(guī)定

http://s.yingle.com/w/jj/662802.html

? ? 淺析組織 http://s.yingle.com/w/jj/662801.html

我國房地產(chǎn)價(jià)格居高不下的根本原因 http://s.yingle.com/w/jj/662800.html

? 海運(yùn)服務(wù)業(yè)壟斷局面形成與現(xiàn)狀

http://s.yingle.com/w/jj/662799.html

? 關(guān)于火車站限定他人接受服務(wù)行為問題的答復(fù) http://s.yingle.com/w/jj/662798.html

? 巨獎(jiǎng)銷售無效之抗辯法律分析

http://s.yingle.com/w/jj/662797.html

? 摒棄低價(jià)銷售國產(chǎn)服裝如何提高自身價(jià) http://s.yingle.com/w/jj/662796.html

? 不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的具體分類

http://s.yingle.com/w/jj/662795.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 加強(qiáng)中國壟斷行業(yè)法律制度建設(shè)的政策思 http://s.yingle.com/w/jj/662794.html

? 我國反壟斷法的兩個(gè)問題

http://s.yingle.com/w/jj/662793.html

? 外資行搶金鋪限制競爭對(duì)手

http://s.yingle.com/w/jj/662792.html

? 壟斷競爭市場的條件

http://s.yingle.com/w/jj/662791.html

? 關(guān)于有獎(jiǎng)銷售與有獎(jiǎng)募捐

http://s.yingle.com/w/jj/662790.html

? 外資醫(yī)院能否打破服務(wù)壟斷

http://s.yingle.com/w/jj/662789.html

? 哈密防范打擊非法集資實(shí)施細(xì)則

http://s.yingle.com/w/jj/662788.html

? 法律禁止的有獎(jiǎng)銷售淺論

http://s.yingle.com/w/jj/662787.html

? 駁斥中國威脅論的變種之“中國資源 http://s.yingle.com/w/jj/662786.html

? 關(guān)于查處虛假宣傳法律適用

http://s.yingle.com/w/jj/662785.html

? 是否要拆分騰訊 http://s.yingle.com/w/jj/662784.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 經(jīng)營者不得從事的有獎(jiǎng)銷售規(guī)定

http://s.yingle.com/w/jj/662783.html

? ? 價(jià)值訴求 http://s.yingle.com/w/jj/662782.html

我國金融的反壟斷法目標(biāo)體現(xiàn)的方面 http://s.yingle.com/w/jj/662781.html

? 反壟斷法 條文解讀|產(chǎn)融結(jié)

http://s.yingle.com/w/jj/662780.html

? 醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)與人才壟斷

http://s.yingle.com/w/jj/662779.html

? 網(wǎng)絡(luò)傳銷尚未有明確法律界定

http://s.yingle.com/w/jj/662778.html

? 關(guān)于修改（中華人民共和國專利法）的決定 http://s.yingle.com/w/jj/662777.html

? 探析附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售的若干問題

http://s.yingle.com/w/jj/662776.html

? 不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售法律特征的分析

http://s.yingle.com/w/jj/662775.html

? 金山可牛合并金山毒霸將永久免費(fèi) http://s.yingle.com/w/jj/662774.html

? 不正當(dāng)競爭行為辨析

http://s.yingle.com/w/jj/662773.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 中國反壟斷法之濫用行政權(quán)力排除 http://s.yingle.com/w/jj/662772.html

? 虛假表示與虛假宣傳有什么區(qū)別

http://s.yingle.com/w/jj/662771.html

? ? ? 低價(jià)銷售損害誰 http://s.yingle.com/w/jj/662770.html 反壟斷，從立法開始 http://s.yingle.com/w/jj/662769.html 冒充

專

利的處

罰

依

據(jù)

http://s.yingle.com/w/jj/662768.html

? 信息不對(duì)稱帶來的尋租問題

http://s.yingle.com/w/jj/662767.html

? 虛假宣傳的一些法律問題探討

http://s.yingle.com/w/jj/662766.html

? 虛假表示與虛假宣傳的區(qū)別

http://s.yingle.com/w/jj/662765.html

? 跨國公司技術(shù)壟斷對(duì)我國企業(yè)發(fā)展的負(fù)面 http://s.yingle.com/w/jj/662764.html

? 深化壟斷行業(yè)改革需要法律制度支持 http://s.yingle.com/w/jj/662763.html

? 關(guān)于反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的調(diào)查權(quán)特點(diǎn) http://s.yingle.com/w/jj/662762.html

? 汾酒炮轟茅臺(tái)五糧液虛假宣傳

http://s.yingle.com/w/jj/662761.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 行政壟斷行為的類型

http://s.yingle.com/w/jj/662760.html

? ? 中糧集團(tuán)發(fā)布報(bào)告 http://s.yingle.com/w/jj/662759.html 中國反

壟

斷

法的主

要

內(nèi)

容

http://s.yingle.com/w/jj/662758.html

? 剖析商業(yè)秘密及其法律保護(hù)

http://s.yingle.com/w/jj/662757.html

? 諾基亞和蘋果之間的專利糾紛再次升級(jí) http://s.yingle.com/w/jj/662756.html

? 山西將嚴(yán)查樓霸暴力壟斷行為

http://s.yingle.com/w/jj/662755.html

? 關(guān)于傳銷與直銷的問題

http://s.yingle.com/w/jj/662754.html

? ? 壟斷執(zhí)法部門 http://s.yingle.com/w/jj/662753.html 反壟斷

法

對(duì)

各

類

型

企

業(yè)

業(yè)

影

響

http://s.yingle.com/w/jj/662752.html

? 張娜拉圈錢事件經(jīng)過

http://s.yingle.com/w/jj/662751.html

? 反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法概述

http://s.yingle.com/w/jj/662750.html

? 關(guān)于遏制虛假宣傳的對(duì)策問題

http://s.yingle.com/w/jj/662749.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 蘋果今日反訴諾基亞公司侵權(quán)其13項(xiàng)專利 http://s.yingle.com/w/jj/662748.html

? 補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議的主要內(nèi)容

http://s.yingle.com/w/jj/166252.html

? 不正當(dāng)巨額利誘性有獎(jiǎng)銷售行為

http://s.yingle.com/w/jj/662747.html

? 外商直接投資人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)管理辦法(2017年最新版)http://s.yingle.com/w/jj/163518.html

? 職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利

http://s.yingle.com/w/jj/662746.html

? ? 實(shí)施傾銷的條件 http://s.yingle.com/w/jj/662745.html 不正當(dāng)

競

爭

行

為的法

律

責(zé)

任

http://s.yingle.com/w/jj/662744.html

? 新中國工商行政管理工作成就

http://s.yingle.com/w/jj/662743.html

? 軟件專利保護(hù)的趨勢

http://s.yingle.com/w/jj/662742.html

? 關(guān)于經(jīng)營者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定

http://s.yingle.com/w/jj/662741.html

? 反壟斷法中的壟斷行為問題

http://s.yingle.com/w/jj/662740.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 反不正當(dāng)競爭與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

http://s.yingle.com/w/jj/662739.html

? 反不正當(dāng)競爭中的商業(yè)秘密權(quán)的概念 http://s.yingle.com/w/jj/662738.html

? 商業(yè)秘密前不做透明人

http://s.yingle.com/w/jj/662737.html

? 商業(yè)詆毀行為與虛假宣傳行為的關(guān)系 http://s.yingle.com/w/jj/662736.html

? 完善廣告立法包括的內(nèi)容

http://s.yingle.com/w/jj/662735.html

? 論中國壟斷行業(yè)的特色

http://s.yingle.com/w/jj/662734.html

? 虛假宣傳與商業(yè)詆毀行為

http://s.yingle.com/w/jj/662733.html

? 歐盟有關(guān)微軟反壟斷案以消費(fèi)者獲勝 http://s.yingle.com/w/jj/662732.html

? 世界各國反壟斷立法概況

http://s.yingle.com/w/jj/662731.html

? 完善（反不正當(dāng)競爭法）以保護(hù)知識(shí) http://s.yingle.com/w/jj/662730.html

? 壟斷競爭市場的評(píng)價(jià)

http://s.yingle.com/w/jj/662729.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 海運(yùn)服務(wù)業(yè)壟斷局面的形成與現(xiàn)狀 http://s.yingle.com/w/jj/662728.html

? 金山毒霸永久免費(fèi)需要勇氣

http://s.yingle.com/w/jj/662727.html

? 解讀金山毒霸2018技術(shù)亮點(diǎn)

http://s.yingle.com/w/jj/662726.html

? 應(yīng)訴反傾銷需注重多方配合

http://s.yingle.com/w/jj/662725.html

? 如何進(jìn)行專利申請(qǐng)保護(hù)轉(zhuǎn)讓

http://s.yingle.com/w/jj/662724.html

? 淺談商業(yè)賄賂的特征

http://s.yingle.com/w/jj/662723.html

? 反壟斷法全文之推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

http://s.yingle.com/w/jj/662722.html

法律咨詢s.yingle.com

第五篇：關(guān)于《合同法》：合同和合同

《合同法》：合同和合同書

張谷、王爽

關(guān)鍵詞: 合同法/合同行為/債法上的合同/債權(quán)合同/合同書/成立要件

內(nèi)容提要: 文章介紹了合同法之產(chǎn)生過程，指出它是一部復(fù)合繼受、民商合一的法律，并從理論上剖析了《合同法》第2 條中“合同”概念的內(nèi)涵和處延，同時(shí)指出《合同法》第36條中“法定或約定的書面形式”應(yīng)為成立要件。

1999年3月15 日《中華人民共和國合同法》由九屆人大二次會(huì)議通過，同日公布，并于1999年10月1日施行。這是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，也是民法學(xué)界不懈努力的成果。早在1992年，就有學(xué)者指出，“立法工作的立足點(diǎn)應(yīng)該從產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)方面轉(zhuǎn)移到商品經(jīng)濟(jì)上來?！睹穹ㄍ▌t》條文規(guī)定過于原則，應(yīng)該修正、補(bǔ)充，尤其是債權(quán)部分是保障經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)的重要規(guī)范，只有十條法律，與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家相比，就會(huì)在對(duì)外貿(mào)易中發(fā)生極大困難和被動(dòng)。如果《民法通則》暫不修改，也應(yīng)該先制定一部比較詳盡，可共同應(yīng)用于各種合同的總則來，包括債權(quán)債務(wù)關(guān)系中重要環(huán)節(jié)，如債的成立和效力、債的履行和不履行、債的轉(zhuǎn)移和變更、債務(wù)的擔(dān)保和債權(quán)的保全、債的清償和提存??等等，”(注：徐開墅：《徐開墅民商法論文集》，法律出版社，1997年版，第151 頁。)我國已頒布《經(jīng)濟(jì)合同法》、《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和《技術(shù)合同法》等三部合同法，內(nèi)容既有主體不同，也有客體差異，但大部分條文相互類同或重復(fù)，少數(shù)規(guī)定還有矛盾?！?注：徐開墅：《徐開墅民商法論文集》，法律出版社，1997年版，第151頁。)并建議“我國國內(nèi)法應(yīng)綜合三法作總的原則性規(guī)定，訂立一部各種主體可共同適用的合同法，以適應(yīng)國際交往。如有特殊情況，可另由特別法規(guī)定，以利經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)?！?注：徐開墅：《徐開墅

民商法論文集》，法律出版社，1997年版，第152～153頁。)合同法對(duì)合同的訂立程序，成立和有效，必須具體明確，法律對(duì)要約與承諾必須有詳盡具體的規(guī)定??為求合同法內(nèi)外基本統(tǒng)一，我國國內(nèi)法似可參照《公約》(按指《聯(lián)合國國際貨物銷售公同公約》)斟酌國情進(jìn)行修改，以利于改革開放。”(注：徐開墅：《徐開墅民商法論文集》，法律出版社，1997年版，第153頁。)1993年，更有學(xué)者提出《中華人民共和國合同法》應(yīng)包括通則和各種合同兩部分。其中通則更分為：(1)合同的成立和生效，(2)合同的形式，(3)合同的內(nèi)容，(4)合同的效力，(5)雙務(wù)合同，(6)涉他合同，(7)合同的解除和終止。各種合同中應(yīng)該具備傳統(tǒng)民法中的主要合同類型，市場經(jīng)濟(jì)中有重要作用的一些合同關(guān)系，而宜于在其他單行法中規(guī)定者不必納入合同法。(注：謝懷栻：《論制定適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的合同法問題》，《中國法學(xué)》，1993年第2期。)自1993 年底起，經(jīng)過12所院校的努力，1994年底形成《合同法(建議草案)》共34章528條(第一稿)。(注：載于梁慧星主編：《民商法論叢》第四卷，法律出版社，1995年版，第439～539頁。)以此為基礎(chǔ)，全國人大法制工作委員會(huì)先后于1995年10月形成《合同法(試擬稿)》(第二稿)，1996年6月7日形成《合同法(試擬稿)共29章376 條(第三稿)，1997年5月14 日形成《合同法(征求意見稿)》，共30章390條(第四稿)，1998年8月形成《合同法(草案)》(第五稿)，提請(qǐng)九屆人大常委會(huì)第四次會(huì)議審議。根據(jù)全國人大常委會(huì)的決定，將合同法草案全文公布(見1998年5月《法制日?qǐng)?bào)》和1998年9月7 日《人民日?qǐng)?bào)》)，廣泛征求意見。合同法草案經(jīng)九屆人大常委會(huì)第四次、第五次、第六次、第七次會(huì)議審議，又先后形成了四次審議稿，并最終產(chǎn)生了提交九屆人大二次會(huì)議審議的《中華人民共和國合同法(草案)》，(注：江平主編：《中華人民共和國合同法精解》，中國政法大學(xué)出版社，1999年3月版，前言第 2頁。)最后近三千名人大代表中，以 79名反對(duì)124名棄權(quán)順利通過了《合同法》，結(jié)束了我國合同法制中“三足鼎立”的局面，為我國未來民法典，尤其是其中的債法部分的制定打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，因而也是我國民事立法中的一件大事。

新的《合同法》是一部復(fù)合繼受的法律，雖然以大陸法系債法內(nèi)容為主，兼采英美合同法中的一些制度，如要約的可撤銷(18條)、先期違約(68條、69條、108條)、法定一般解除權(quán)的條件吸收了根本違約的因素(94條)、一元論的違約形態(tài)(107條)、違約損害賠償?shù)目深A(yù)見性規(guī)則(113條第1款)、減少損失規(guī)則(119條);雖然以德國法系的債法為主，兼采法國法系的一些制度，如債權(quán)人的代位權(quán)(73條)、債權(quán)人的撤銷權(quán)(74條)，不可抗力

致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的時(shí)需要解除合同(94條(一))，違約損害賠償與侵僅損害賠償分別規(guī)定(107條、113條);雖然以德國之成文債法為主，兼采德國法院通過判例所形成之習(xí)慣法，如締約過失責(zé)任(42條)。新的《合同法》還廣泛借鑒和參考了《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，如要約不得撤銷之情形(19條)、對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更(30條)，買賣合同中的危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)中的許多規(guī)定。當(dāng)然，從合同的角度(而非抽象的債的角度)進(jìn)行如此廣泛的復(fù)合繼受，不能不產(chǎn)生問題，今后的實(shí)踐會(huì)證明這一點(diǎn)。

盡管理論界對(duì)民商合一還是分立尚有爭論，但無疑，新的《合同法》是一部民商合一的立法。故除買賣之外，對(duì)借款合同、建設(shè)工程合同、融資租賃合同、運(yùn)輸合同、倉儲(chǔ)合同、行紀(jì)合同等有關(guān)商事營業(yè)的合同都作了規(guī)定。并且也在一定程度上對(duì)民事合同和商事合同進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，如借款合同原則上是諾成性的(196條)、要式的(197條1款)、有償?shù)?196條)，而自然人之間的借款合同原則上則是實(shí)踐性的(210條)非要式的(197條1款但書)、無償?shù)?211條)。

必須指出的是，由于新的《合同法》是調(diào)和、折衷的產(chǎn)物，(注：謝懷@①：《由〈合同法〉想到的幾點(diǎn)問題》，《法學(xué)家》1999 年第3期，第69頁。)從而在一些具體規(guī)定上未臻完善，如受詐欺，脅迫訂立之合同，因損害的對(duì)象不同，而異其效力(52條第一項(xiàng)，54條第二款)，有違平等原則。同時(shí)，由于理論準(zhǔn)備上的不足，以及立法技術(shù)上的粗糙，很多本可避免的瑕疵充斥其間，有些規(guī)定的含義尚待澄清，有些欠缺的地方還深望最高法院通過司法解釋去彌補(bǔ)，對(duì)此，將另文探討。本文僅就以下問題略抒淺見。

一、《合同法》第2條的“合同”應(yīng)有三種含義

在民法中，合同或指稱合同行為，或指稱合同書，還可指稱合同債。合同行為實(shí)際上就是雙方法律行為(協(xié)議)，依其所可生特定法律后果之不同，可分為財(cái)產(chǎn)合同和身份合同，前者又包括債權(quán)合同、物權(quán)合同和準(zhǔn)物權(quán)合同，后者包括婚約、結(jié)婚及收養(yǎng)等。合同行為，依法定或當(dāng)事人約定，而需具有簽名之文書者，謂為合同書。物權(quán)合同和準(zhǔn)物權(quán)合同，不能產(chǎn)生合同債，蓋當(dāng)事人無此意思也。結(jié)婚或收養(yǎng)等身份合同，產(chǎn)生夫妻關(guān)系或親子關(guān)系，其中雖亦包括債之關(guān)系，但系由法律規(guī)定所生，且應(yīng)規(guī)定于身份法上，故暫不具論。所以唯債權(quán)合同，可

為合同債之發(fā)生原因。然債權(quán)合同非必生合同債之關(guān)系。因?yàn)橹挥幸婪ǔ闪⒌膫鶛?quán)合同，對(duì)當(dāng)事人才具有法律約束力，始能在當(dāng)事人間生合同債的關(guān)系。從而，在一般情況下，雖無合同書，只要有債權(quán)合同，就足生合同債;但法定或約定要求有書面，未有書面，而有爭議者，常致債權(quán)合同不成立，不產(chǎn)生合同債，但可能產(chǎn)生法定債。

合同法是債法的重要組成部分，以調(diào)整合同債之發(fā)生、變更、消滅為職志，故債權(quán)合同為合同法之主要調(diào)整對(duì)象，各國債法概莫能外。新《合同法》第2條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！薄盎橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！憋@然，此處的“合同”應(yīng)限于財(cái)產(chǎn)性的合同，而且債權(quán)合同必包含于其中。但此處的“合同”是否僅限于債權(quán)合同，則是有爭議的。

《民法通則》第84條規(guī)定，“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系?！钡?5條規(guī)定，“合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)”。已故的張佩霖教授曾指出，民法通則第85條對(duì)合同的定義是不科學(xué)的，理由是結(jié)婚也符合85條之定義，但按我國民法理論，則婚姻決不是民事合同，因而會(huì)產(chǎn)生“符合合同的定義，但卻又不是合同”的矛盾。他指出民事合同是地位平等的兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事主體之間的協(xié)議，其訂立合同的目的或后果必須是產(chǎn)生、變更或消滅一定的民事權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，則往往不是某種獨(dú)立的合同，而是合同履行過程中的某種變化或結(jié)果。將變更或解除合同的協(xié)議理解為“變更或消滅民事權(quán)義關(guān)系的新協(xié)議”——新合同，是不妥的，這只能理解為原合同的變更或消滅，而不能認(rèn)為是新合同。(注：江平、張佩霖：《民法教程》，中國政法大學(xué)出版社，1990年版，第183～186頁。)

梁慧星教授在《論我國民法合同概念》一文中，將合同限定為發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的合意，逕認(rèn)85條之“民事關(guān)系”僅指債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其理由：(1)我國民法不承認(rèn)有所謂物權(quán)合同，(2)按我國民事立法非發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的合意均不屬于“合同”，而是當(dāng)事人的“合意”，(3)《民法通則》84條以合同為債的發(fā)生根據(jù)。(注：梁慧星：《民法學(xué)說判例與立法研究》，中國政法大學(xué)出版社，1993年版，第243 ～244頁。)

雖然兩位先生結(jié)論都認(rèn)85條之“合同”為債權(quán)合同，但立論之根據(jù)不盡相同。張佩霖教授既考查了85條中的“民事關(guān)系”，加以限定，同時(shí)又注意到85條中“變更、終止”并非是設(shè)權(quán)性的。梁慧星教授似乎從體系解釋的角度先將“民事關(guān)系”限定在“債之關(guān)系”，進(jìn)而將“合同”限定為發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的合意，然后把不生債權(quán)債務(wù)之效果的物權(quán)合同和身份合同統(tǒng)統(tǒng)排除出去，而未顧及“變更、終止”一語。另一方面，梁先生似乎在其他地方將雙方法律行為等同于合同行為，(注：梁慧星：《民法總論》，法律出版社，1996年版，第154頁。)而張先生則坦承，關(guān)于合同，“科學(xué)、準(zhǔn)確的定義究竟應(yīng)該怎樣下呢?這暫時(shí)還提不出來?！薄皯?yīng)該通過共同研究，把它修改得更科學(xué)、更準(zhǔn)確?！?注：前江平、張佩霖：《民法教程》，中國政法大學(xué)出版社，1990年版，所揭書，第183頁。關(guān)于合同的概念，參見 Pollock, Savigny,s Analysis of Agreement,The Principles of Contract(11版)，第547、548頁。)

由于《合同法》第二條第一款類于《民法通則》第85條，只是主體中增加了“其他組織”，將“民事關(guān)系”置換為“民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系”而已。因此兩位先生的觀點(diǎn)仍支配著坊間合同法著作中的通行見解。對(duì)此，筆者提出不同看法，我們以為，《民法通則》85條中的合同和《合同法》第2條中的合同不限于“債權(quán)合同”。理由如下：

第一，從我國民事立法的體例來看，系仿效德國民法，將財(cái)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格區(qū)分為物權(quán)和債權(quán)。Savigny從“法律關(guān)系”出發(fā)，即“個(gè)人意志對(duì)于外在世界獨(dú)立支配的領(lǐng)域”，認(rèn)為不可避免的要區(qū)分為無自由意志的物的領(lǐng)域，與同樣有自由意志的人的領(lǐng)域，而各展現(xiàn)其特色。物權(quán)是對(duì)特定物的支配，債權(quán)則只是對(duì)人為“一定行為”的請(qǐng)求。物權(quán)必然是絕對(duì)的、標(biāo)的物范圍特定且排他的，從而需要公示及類型法定;債權(quán)則是相對(duì)的、可以不涉及任何物或縱有涉及范圍也不確定、且不當(dāng)然排他，故原則上也無需公示或限定其類型。

再者，我國民事立法規(guī)定了“法律行為”，此乃從許多交易制度里高度抽象出的概念，它是一種經(jīng)由自由意志的展現(xiàn)而對(duì)外發(fā)生一定法律效力的行為，從而法律行為的效力一定緊扣在行為人所表示的意思上。其中負(fù)擔(dān)行為使一方負(fù)擔(dān)義務(wù)、他方取得請(qǐng)求權(quán)(Anspruch)，處分行為則使一方喪失或減少、而由他方取得某種權(quán)利(Recht)。(注：梅仲協(xié)：《民法要義》101段，中國政法大學(xué)出版社，1998年版。)兩者性質(zhì)上皆為自由意志單方或相互的

約束，但負(fù)擔(dān)行為僅為特定人間“關(guān)系”(Beziehung)的調(diào)整，故行為的結(jié)果必然只發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系;后者則為特定權(quán)利與特定人間“歸屬”(Zuordnung)的調(diào)整，故在以物權(quán)為標(biāo)的情形，行為的結(jié)果是物權(quán)另有歸屬，在以債權(quán)為標(biāo)的的情形，則發(fā)生債權(quán)另有歸屬的結(jié)果。負(fù)擔(dān)行為只會(huì)發(fā)生新的債權(quán)債務(wù)，故又稱債權(quán)行為;處分行為則會(huì)使“既有”的物權(quán)、債權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)減少或消滅(就處分一方而言)，在物權(quán)的情形即一般稱為物權(quán)行為(dingliches od.sachenrechtliches Gesch@②ft)，非物權(quán)的情形，有稱之為“準(zhǔn)物權(quán)行為”者。適用于物權(quán)之原則，如公示、特定，基本上也適用于動(dòng)態(tài)的物權(quán)行為。因而，欲于事實(shí)上之聚合物，取得物權(quán)者，應(yīng)就屬于該聚合物之各個(gè)獨(dú)立物件，一一取得其權(quán)利，方為適法。此即物權(quán)標(biāo)的物特定原則(Spezialitae tsprinzip des Sachenrechts)之要求，惟只關(guān)涉物權(quán)行為，于債權(quán)行為則不生影響，故聚合物整個(gè)的得為買賣等債權(quán)行為之標(biāo)的(注：前梅仲協(xié)：《民法要義》所揭書82段，中國政法大學(xué)出版社，1998年版。梁慧星《民法總論》87頁謂“對(duì)于集合物，原則上權(quán)利應(yīng)存在于物之各部，不得將其作為一個(gè)權(quán)利的客體，應(yīng)分別作為個(gè)別權(quán)利的客體”，似有誤解，實(shí)則其所謂“權(quán)利”應(yīng)限于物權(quán)，才說得通。)債權(quán)行為以契約為原則(vertragsprinzip)，如德民第305 條規(guī)定：“因法律行為而發(fā)生之債之關(guān)系及其內(nèi)容之變更，除法律另有規(guī)定，以契約為必要?！碧幏中袨榈膽B(tài)樣可為合同、單獨(dú)行為等。

由上述分析可知，若將合同法第2條之合同，或民法通則第85 條之合同解為債權(quán)合同，則其效力，只在于創(chuàng)設(shè)(發(fā)生)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而消滅或變更債權(quán)或物權(quán)之效力必不能發(fā)生，即合同法第51條所謂無權(quán)處分行為、第79條之債權(quán)讓與合同、第84條之債務(wù)承擔(dān)合同等涉及權(quán)利消滅的情形，無法求諸于債權(quán)合同，否則，勢必出現(xiàn)“法效意思與行為效果不一致”之現(xiàn)象，豈非與法律行為理論扦格?違反民法規(guī)范的邏輯，勢必付出體系混亂的代價(jià)。

第二，我國現(xiàn)行民事立法已經(jīng)承認(rèn)了物權(quán)合同。如我國關(guān)于國有土地使用權(quán)之設(shè)定合同即為物權(quán)合同(《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第16條)，只不過是以買賣的方法而設(shè)定。再如我國擔(dān)保法所規(guī)定的抵押合同、質(zhì)押合同，亦為物權(quán)合同，而設(shè)定不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)之約定，系債權(quán)合同，不以書面為必要，其以買賣、贈(zèng)與之方法而設(shè)定，皆無不可。(注：鄒海林、常敏：《債權(quán)擔(dān)保的方式和應(yīng)用》122頁、247頁，認(rèn)為抵押

合同、質(zhì)押合同系債權(quán)行為，意見不同。)這些物權(quán)合同盡管以產(chǎn)生相應(yīng)物權(quán)為目的，因與債權(quán)合同迥異，但物權(quán)合同也以依法有效成立，始生法律效力，而其要約、承諾、意思表示瑕疵、標(biāo)的物是否違法，當(dāng)事人之行為能力等方面能否適用合同法第二章第三章，全系于對(duì)《合同法》第2條中“合同”范圍之理解?！逗贤ā菲鸩葸^程中，一直到98年9月的草案第2條，還限于“債權(quán)債務(wù)關(guān)系”，后來改為“民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系”。顯然，立法意圖是持肯定之見解。

第三，即便當(dāng)初草案的措詞不作修改，徑稱“債權(quán)債務(wù)關(guān)系”，也不能將合同僅限于債權(quán)合同。因?yàn)閭ㄉ现贤c債權(quán)合同，依理而言，實(shí)非同一概念。如前所述，債權(quán)合同僅僅是發(fā)生(創(chuàng)設(shè))債權(quán)債務(wù)關(guān)系之協(xié)議，是負(fù)擔(dān)行為。而我國合同法上所規(guī)定的債權(quán)讓與合同、債務(wù)承擔(dān)合同、抵銷合同、反對(duì)合同、變更協(xié)議等雙方行為，皆為直接發(fā)生債權(quán)或債務(wù)變更或消滅之處分行為，系不要因行為。如債權(quán)讓與合同與債權(quán)讓與之約定，一系準(zhǔn)物權(quán)行為，一系債權(quán)行為(如買賣、贈(zèng)與等)，兩者在觀念上應(yīng)嚴(yán)加區(qū)分。債法上之合同，固以債權(quán)合同為主，除有名合同外，尚允許當(dāng)事人締結(jié)無名合同，或混合合同(合同法第124 條);有名合同應(yīng)先依照分則中相應(yīng)的規(guī)定，分則未規(guī)定之事項(xiàng)，適用總則中之規(guī)定。而上述準(zhǔn)物權(quán)合同除適用第一至三章之規(guī)定，及相關(guān)法律之規(guī)定外，不可能適用分則中之規(guī)定，因其不生具體債權(quán)債務(wù)關(guān)系也。更有言者，債權(quán)合同主要規(guī)定于合同法中，但在其他單行法中也時(shí)有所見，如《合伙企業(yè)法》、《廣告法》等，于各該單行法無規(guī)定者，適用合同法。

第四，若僅將《合同法》第2條中之“合同”限于債權(quán)合同，勢必帶來合同法解釋、適用上的困難。《合同法》第五十一條規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！币婪疵娼忉專瑱?quán)利人拒絕追認(rèn)而且無處分權(quán)人嗣后未取得處分權(quán)的，該合同對(duì)權(quán)利人不生效力。另外，若權(quán)利人為處分人的繼承人并就遺產(chǎn)債務(wù)負(fù)無限責(zé)任時(shí)，依類推適用，其處分應(yīng)為有效(參照德國民法第185條)。該條中之無權(quán)處分合同(僅為無權(quán)處分中最常見的形式)，究應(yīng)理解為債權(quán)合同，抑或理解為物權(quán)或準(zhǔn)物權(quán)合同?筆者寧取后一種見解，否則，不利于交易安全及善意相對(duì)人之保護(hù)。

設(shè)甲將舊車一部以10萬元之價(jià)讓與于乙，并為占有改定，仍由甲借用一個(gè)月，其間，甲復(fù)以12萬之價(jià)與丙訂立買賣合同，并為交付，而乙拒絕追認(rèn)。此際，若以買賣合同為無權(quán)處分合同，因其無效，則丙勢必不能要求

甲賠償其履行利益之損害;若以甲、丙間之買賣合同為有效，僅甲、丙間之物權(quán)行為作為無權(quán)處分行為，以之為無效，應(yīng)不生所有權(quán)變動(dòng)之后果，乙可請(qǐng)求返還，若丙因而受有損害，則丙可基于有效之債權(quán)行為要求甲賠償。而且，對(duì)51條理解之不同，對(duì)物權(quán)立法時(shí)如何定善意取得之構(gòu)成要件，也將產(chǎn)生影響。

綜上所述，《合同法》第二條之“合同”，應(yīng)該包括債權(quán)合同、物權(quán)合同及準(zhǔn)物權(quán)合同。惟其對(duì)于《合同法》之規(guī)范所得適用之程度及范圍頗有差別，這一點(diǎn)不可不注意。其具體適用問題，還有待研究。

二、關(guān)于《合同法》第36條合同書的性質(zhì)

新合同法第三十六條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！睂?duì)于該條規(guī)定所涉及的有關(guān)書面形式的性質(zhì)問題，至今尚未有定論;而且，與之相關(guān)的成立要件、生效要件等概念也頗值得探討。

首先，這條規(guī)定涉及到合同成立問題。

合同屬于民事法律行為的一種，而所有法律行為若要成立，都需具備成立條件。所謂法律行為的成立要件是指“法律行為成立所必要之事實(shí)。如無其事實(shí)，不得認(rèn)有法律行為之存在”。(注：史尚寬《民法總論》，正大印書館，1980年版，第291頁。)成立要件可分為一般成立要件和特別成立要件，前者可適用于各種法律行為，后者只適用于某些特殊的法律行為。一般成立要件的內(nèi)容包括兩方面：當(dāng)事人和意思表示。意思表示是法律行為最重要的要素之一，沒有意思表示，就不會(huì)成立法律行為;而要產(chǎn)生意思表示，就必須有意思表示的主體，即當(dāng)事人;因而二者缺一不可。特別成立要件則根據(jù)不同的法律行為，有不同的規(guī)定。具體到合同，則強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的合意。按照合同法理論，合同是雙方法律行為，單方法律行為不能構(gòu)成合同。所以，要達(dá)成一項(xiàng)合同，必須具備兩個(gè)意思表示，而且這兩個(gè)意思表示的內(nèi)容必須一致。換言之，只有在雙方當(dāng)事人都具有締結(jié)合同的內(nèi)在意思，并且一般通過發(fā)出要約、作出承諾的方式相互交換意思表示，最終達(dá)成意思表示的一致后，才可確定合同成立(例外地也可通過意思實(shí)現(xiàn)而成立，見合同法第22條)。故合同法第25條規(guī)定了合同的一般成立要件，第32、33條則規(guī)定了合同的特別成立要件。

其次，這條規(guī)定還涉及到合同的形式問題。

在當(dāng)今社會(huì)，隨著商品生產(chǎn)的發(fā)展，人們已由關(guān)注商品交易的安全轉(zhuǎn)為注重商品交易的迅捷，因此，現(xiàn)代各國合同法對(duì)合同的形式也由絕對(duì)的要式原則轉(zhuǎn)為以不要式為主的原則。在我國，《民法通則》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定?！薄逗贤ā返谑畻l規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”上述規(guī)定的基本含義是：

1、合同形式可分為約定形式和法定形式;

2、約定形式由合同當(dāng)事人協(xié)商選擇，法律對(duì)此不作硬性規(guī)定;

3、法定形式由法律直接規(guī)定，當(dāng)事人不得變更。

由此可見，我國法律對(duì)合同的形式以不要式為原則，以要式為例外。在學(xué)理上，法定要式是指國家立法機(jī)關(guān)以法律規(guī)定某種合同的訂立應(yīng)當(dāng)采用的形式。其功能在于：對(duì)于當(dāng)事人而言，有警告目的或證據(jù)目的;對(duì)于第三人而言，俾使其知悉交易之存在;對(duì)于社會(huì)公益而言，具有公示性，有助于辦理登記、處理糾紛或征收流轉(zhuǎn)稅、契稅等。(注：王澤鑒《民法總則》，作者自刊，1997年版，第259頁。)約定要式是指當(dāng)事人對(duì)于無法定要式的合同，約定必須采取一定的形式，且一般于合同成立前由當(dāng)事人在要約中聲明，但也有約定于合同成立后履行一定形式的情況。在實(shí)踐中，書面形式不僅是由法律規(guī)定的某種合同的法定形式，也是當(dāng)事人最為普遍采用的一種合同約定形式。書面形式是指以文字表達(dá)協(xié)議內(nèi)容的方式訂立合同時(shí)所采取的合同形式，其表現(xiàn)形態(tài)為合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)及任何記載當(dāng)事人要約承諾和權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的文件。(注：《中華人民共和國合同法》第11條。)

結(jié)合上述相關(guān)理論，可以看出在新合同法第三十六條的規(guī)定中，關(guān)于書面形式對(duì)于合同而言究竟是何性質(zhì)的問題未作出明確的定義。而目前關(guān)于這個(gè)問題，學(xué)術(shù)界有成立要件說，證據(jù)說和生效要件說，三種觀點(diǎn)各執(zhí)一詞，莫衷一是。筆者采成立要件說。

我們認(rèn)為證據(jù)說更多地著眼于合同糾紛的解決，揭示了書面形式在明確當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)及訴訟中的重要作用。隨著我國法律的逐步完備，法律意識(shí)特別是證據(jù)意識(shí)在人們心中不斷得以強(qiáng)化，這是應(yīng)當(dāng)給予肯定的;但是，不能因注重書面形式的證據(jù)效力，而忽視了其在合同行為中影響合同成立或生效的本質(zhì)屬性。在要式合同中，書面形式是訂立合同所必須采用的方式，它的有無，首先決定了合同的成立與否;它所記載的事項(xiàng)，標(biāo)明了合同成立的時(shí)間、地點(diǎn)以及合同具體內(nèi)容，這些為日后明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)和判斷合同在法律上的效力，都起著決定作用。如果不是這些事項(xiàng)使合同得到法律上的承認(rèn)和保障，就無所謂合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也就更無所謂證明合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的證據(jù)。因此，書面形式首要的是它在合同法上的效力，其次，才是用以證明當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的證據(jù)。另外，第三十六條最后也稱“??當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！庇纱丝梢姡谌鶙l本身也強(qiáng)調(diào)書面形式是合同的成立要件。而主張證據(jù)說的學(xué)者由三十六條推論，得出書面形式是一種證據(jù)的理論似乎在邏輯上有混亂之嫌。

依照民法理論，法律行為的生效要件是指“已成立之法律行為，為使其發(fā)生完全效力之必要的事實(shí)”(注：史尚寬《民法總論》，正大印書館，1980年版，第291頁。)。生效要件也可分為一般生效要件和特別生效要件，前者可適用于各種法律行為，后者只適用于某些特殊的法律行為。一般生效要件的內(nèi)容主要包括四方面：

1、當(dāng)事人在締約時(shí)須具有相應(yīng)的權(quán)利能力、意思能力、行為能力;

2、當(dāng)事人的意思表示真實(shí);

3、合同不違反法律或者社會(huì)公共利益;

4、合同的內(nèi)容必須確定、可能、合法。

將這四方面與一般成立要件相比較，可以看出，一般成立要件與一般生效要件是一種“表里”關(guān)系，即只要有當(dāng)事人作出了意思表示，法律行為就成立，這是“表象”;而只有當(dāng)符合一定標(biāo)準(zhǔn)的當(dāng)事人作出了符合一定標(biāo)準(zhǔn)的意思表示時(shí)，該法律行為才在法律上發(fā)生效力，這種“標(biāo)準(zhǔn)”就是由生效要件所規(guī)定的，是“本質(zhì)”。所以，已成立的法律行為不一定具有法律效力，而已生效的法律行為必定是已成立的。法律之所以設(shè)置成立要件與生效要件雙重標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范法律行為，是由其立法本意決定的——一方面，當(dāng)事人作出要約承諾，其目的在于訂立合同，因此，法律對(duì)于合同成立與否不作過多規(guī)定，最大限度滿足當(dāng)事人的愿望，符合意思自治原則;另一方面，基于一定社會(huì)價(jià)值取向，是否給予一項(xiàng)合同以法律上的承認(rèn)，法律必然對(duì)其加以嚴(yán)格規(guī)定，防止那些表面合法，但實(shí)質(zhì)內(nèi)容有害的合同產(chǎn)生效力，危害社會(huì)，這也是法律存在的本旨所在。

依此類推，書面形式是合同形式的一種，也即當(dāng)事人表達(dá)其意思表示的一種形式。當(dāng)法律規(guī)定書面形式為某類合同的法定形式時(shí)，其意義在于訂立該合同時(shí)，除了有當(dāng)事人作出意思表示外，還必須將意思表示記載于書面上，否則，法律不承認(rèn)該合同存在。在書面形式作為合同的約定形式時(shí)，對(duì)當(dāng)事人同樣具有約束力，甚至在沒有反證時(shí)，可排除法律任意規(guī)定之適用?？梢?，無論書面形式作為法定形式還是約定形式，都是對(duì)于合同成立與否的規(guī)定，也就是將其作為某類合同的特別成立要件。假如將書面形式視為生效要件而非成立要件，則不僅在性質(zhì)上不符，而且更易造成混淆。

因此，如果將書面形式作為合同的成立要件，那么當(dāng)書面形式為法定或約定時(shí)，當(dāng)事人未采用書面形式，則合同不成立，也就無所謂當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，因而新合同法第三十六條規(guī)定的“一方已經(jīng)履行主要義務(wù)”便無從說起;而且，規(guī)定“一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！本偷扔诔姓J(rèn)了即使沒有以法律規(guī)定或者約定的書面形式訂立，合同也可成立，從而削弱了書面形式作為合同成立要件的作用;若依學(xué)理向縱深分析，則在當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)，會(huì)產(chǎn)生疑問——“一方之履行”何以就是履行“合同的主要義務(wù)”?“一方之接受”何以就是當(dāng)作“合同的主義務(wù)”之履行而接受?因?yàn)闀嫘问阶鳛槌闪⒁?，若在合同中欠缺，則法律不認(rèn)其存在;履行與接受，也僅作為一種現(xiàn)象，而不能據(jù)以推斷出雙方有合意，更不能推斷出一方有履行義務(wù)，另一方有清償受領(lǐng)權(quán)。因此，“一方之履行”可能是當(dāng)事人因認(rèn)為合同尚未成立(欠缺書面形式)而作出的“實(shí)物要約”;另一

方之接受也可能是以之為贈(zèng)與或基于其他原因而接受(因而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。對(duì)此，若以該法條之規(guī)定來解決，試問，法院將如何判定雙方之間的關(guān)系?再退而言之，即使當(dāng)事人雙方確已有“履行”或“接受”的行為，例如當(dāng)事人一方讓另一方占有自己的財(cái)產(chǎn)并收取了金錢，但這可能是為了出售這一財(cái)產(chǎn)，也可能是為了出租這一財(cái)產(chǎn)。因此，“一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的”在某種情況下，并不能成為證明某種合同存在的證據(jù)，法條如是規(guī)定，于證明事實(shí)并無裨益。

另外，有學(xué)者對(duì)于該法條之所以如此規(guī)定解釋為：“形式不是主要的，重要的在于當(dāng)事人之間是否真正存在一個(gè)合同。如果合同已經(jīng)得到履行，即使沒有以規(guī)定或者約定的書面形式訂立，合同也應(yīng)當(dāng)是成立的?！?注：胡康生主編：《中華人民共和國合同法釋義》，法律出版社，1999年版，第68頁。)我們認(rèn)為，這種說法對(duì)于不要式合同，固然沒有問題，但若應(yīng)用于要式合同，雖然在某些時(shí)候給交易帶來便利，但從長遠(yuǎn)來看，從實(shí)踐來看，這樣規(guī)定不僅與合同法中有關(guān)要式合同的規(guī)定不盡一致，而且也會(huì)助長實(shí)際生活中不講誠信、詐欺行為的產(chǎn)生，乃至影響到交易安全和引起糾紛。對(duì)此，外國早有先例。

早在1677年，因認(rèn)識(shí)到口頭契約不但易使人陷入混亂，且使一般人于解決債權(quán)債務(wù)時(shí)，易于串通證人實(shí)行詐欺，發(fā)生極為不公平之現(xiàn)象，英國國會(huì)乃于該年通過防止詐欺條例(An Act for the Preventionof Frauds and Perjuries簡稱Statute of Frauds)。全文共25條，其第4條和第17條是防止詐欺條例之重點(diǎn)，規(guī)定若干契約由口頭允諾而成立者，如無書面即無執(zhí)行力。其中尤其強(qiáng)調(diào)：為他人償還債務(wù)之約定(Promise to Answer for the Debt of Another);遺產(chǎn)管理人之約定(Promise by Executor or Administrator);以婚姻為約因之契約;土地及土地利益買賣或設(shè)定負(fù)擔(dān)之契約(Contracts for the Sale ofLand or Any Interest in Land);商品買賣契約(Contracts forthe Sale of Goods)等，均以便條或備忘錄載明，經(jīng)負(fù)責(zé)之當(dāng)事人或其他代理人簽名，使生效力。其立法目的在于防止以偽證將特定義務(wù)加諸于非契約當(dāng)事人身上。換言之，將書面形式作為法定要式，既可以提供契約存在與契約目的之證據(jù)，以防止詐欺與偽證;又可以避免輕率訂立契約。(注：楊楨：《英美契約法論》北京大學(xué)出版社，1997年版，第四章。)后此法典幾經(jīng)修訂，又為美國所繼受施行?？梢哉f，它對(duì)于英美契約法的一般發(fā)展上有著不可磨滅的貢獻(xiàn)，對(duì)口頭證據(jù)法則和附屬契約學(xué)說方面也有一定影響。在大陸法系中，德國民法典第125 條也規(guī)定“缺少法定形式的法律行為無效;缺少法律行為所規(guī)定的形式的，在發(fā)生疑問時(shí)，同樣無效?！?/p>

可見，無論是英美法系還是大陸法系，均強(qiáng)調(diào)書面形式作為合同要式的重要性，而我國作法與二者相比，孰高孰低，從理論上已可分判，在日后實(shí)踐中也必將驗(yàn)證。我們認(rèn)為，雖然當(dāng)一方當(dāng)事人部分地履行合同義務(wù)后，不承認(rèn)合同有效成立，就會(huì)使另一方當(dāng)事人不當(dāng)?shù)美?，但防止?dāng)事人一方不當(dāng)?shù)美淖詈梅椒?，也不一定是要求?dāng)事人實(shí)行履行合同義務(wù)，在許多情況下，令未履行合同義務(wù)的一方返還其所得利益，是更為合理的救濟(jì)方法。合同的糾紛不一定也不能夠只通過一部合同法解決，更不能通過規(guī)定“特別條款”、“例外情況”來解決，而要與不當(dāng)?shù)美?、物上?qǐng)求權(quán)、損害賠償?shù)戎T多制度相聯(lián)系，將合同法納入整個(gè)民法體系，只有這樣才會(huì)使某些合同的糾紛更易明晰解決。

你好哦啊，