第一篇：合同法司法解釋

合同法司法解釋

（二）若干法律問題

主講人：最高院曹守曄、曹士兵、王闖

授課地點：國家法官學院河南分院

整理：楊成一、起草指導思想

1、注重司法解釋的合法性：以合同法規(guī)定為前提，盡可能避免創(chuàng)設條款、避免立法內容。

2、注重司法解釋的實踐性：匯集法官的司法經驗，吸收以往立法成果，避免條文籠統(tǒng)原則。

3、注重司法解釋的理論性：以合同法原理為指導，吸收理論研究成果，注意理論創(chuàng)新，避免理論抄襲。

4、注重司法解釋的國際性：兼顧涉外合同案件審理，與有關國際公約、國際規(guī)則接軌。

5、注重司法解釋的民主性：廣泛聽取銀行、保險系統(tǒng)、國資委、律師協(xié)會、僑聯(lián)及各級法院的意見。

6、注重司法解釋的通俗性：用人民群眾看得風、聽得懂、感受到的語言方式表達

二、主要內容

第一部分：合同的訂立

第一條是合同必備條款，規(guī)定合同的三要素——合同主體、標的、數量，目的在于實體法意義上提供合同成立的判斷標準，性質為行為規(guī)范、裁判規(guī)范。

第二條是重點，即規(guī)定了事實合同，用排除法規(guī)定除書面形式、口頭形式以外的形式，事實合同不體現當事人的意志，為合同法關于合同成立理論預留了接口，認定事實合同在于表明促成合同成立、維護交易安全的司法態(tài)度，目的是更加追求合同實質上的正義，解決司法實踐中遇到的難題。如至ATM機取款、停車場停車、向啞巴服務員購物。

第三條是懸賞合同的法律依據，懸賞人的行為具體、明確構成要約，完成特定行為的人是承諾，沒有規(guī)定懸賞人不履行懸賞的違約責任。但書部分說明違反程序法、實體法的懸賞合同不支持。

第四條“摁”更口語、通俗，符合民間習慣，但摁手印有效只解決摁手印自身的效力問題，并不等于合同有效，其與合同有效不能等同。

第五條對格式條款應結合第九、十條理解，對“采取合理的方式”進行界定，同時規(guī)定了舉證責任，采取合理的方式說明義務的內容是提請對方注意免除或限制其責任。

第六條對交易習慣進行界定規(guī)定。

第七條締約過失責任是重點規(guī)定，在合同法規(guī)定的兩種締約過失責任形式外，規(guī)定了第三種形式。第二部分合同的效力

第九、十條目的是解決合同法第三十九、四十條對格式條款說明義務和后果無效在規(guī)定上的矛盾，區(qū)分了格式條款可撤銷和無效的不同情形，認定格式條款的關鍵點在于沒有與當事人磋商，而不是事先打印好，需要法官識別，如銀行的合同與對方協(xié)商簽訂，不是格式條款，互聯(lián)網上的合同都是格式合同。第九條規(guī)定產生了新案由：撤銷格式條款訴訟，但并不妨礙審理合同糾紛案件中直接用合同法規(guī)定認定格式條款無效，該條給當事人多提供了一條救濟渠道。格式條款的禁止規(guī)則是禁止免除自己的義務，加重對方的義務。

第十一條規(guī)定追認采到達主義，不采發(fā)出主義，合同自訂立起生效確立了合同的生效時間，但訴訟時效的起算從追認的時間起算比較合適，只有追認合同才有履行可能，履行合同才能產生請求權。冒用他人姓名簽訂的合同無效，不存在追認問題，因為沒有真實意思表示。

第十二條的意義在于追認行為既可以是意思表示，也可以是行為，即被代理人已經開始履行合同 1

義務。超越經營范圍實際超越授權范圍，構成無權代理，因特種目的設立公司實際存在超越經營范圍，但授權不清屬于有權代理，實質是授權一切范圍。

第十四條是亮點，采用縮小解釋的方法，但刪除了草案中“人民法院不得以違反管理性強制性規(guī)定為由認定合同無效”的規(guī)定，在符合法律總精神前提下，盡可能縮小無效合同范圍。

第十五條規(guī)定多重買賣合同都有效，取決于出賣人的自愿履行行為，出賣人有自愿履行的自由，但應承擔買受人的實際損失，包括預期可得利益損失。

第三部分合同的履行

第十六條涉他合同，堅持全國人大法工委解釋，向第三人履行的合同第三人有權請求債務人履行，如保險公司受益人為第三人，即向第三人履行，第三人有權請求保險公司履行，除非保險公司和投保人約定互相免責條款，由第三人履行合同，債權人對第三人沒有請求權。

第十七條是涉外代位訴訟的管轄問題，吸收了公約、條約成果。

第十八、十九條在合同法規(guī)定六種撤銷權情形下，增加了兩種情形，即還包括惡意設立擔保，造成其他債權人喪失清償機會，其他債權人可以行使撤銷擔保的權利，但前提是債權人與擔保人惡意串通設定擔保，使其他債權人喪失清償機會。對“明顯不合理的低價”量化標準沒有法律依據，衡量“以明顯不合理的高價”收購他人財產要考慮市場多動因素。

第二十、二十一條是重點，規(guī)定債的法定抵充清償順序范圍、順序，非常具有可操作性，前一條對任意清償作出限制，在實務中對債權人既未指定也未約定，所起作用很大，后一條抵充方法有利于債權人，但是否允許債權人指定抵充有爭議。

第四部分合同的權利義務終止

主要與合同法表述一致，第二十四條規(guī)定的異議權是形成權，不予支持就是不予審查，對異議權行使予以時間上的限制。

第二十六條情勢變更規(guī)則是亮點，依據民法總則、合同法設計的裁判規(guī)則。

第五部分違約責任

第二十七條規(guī)定方便當事人，在形式上不過高要求，不拘泥方式。

第二十八條對增加后的違約金數額作出量化標準。

第二十九條規(guī)定量公標準，便于司法層面操作。

三、幾個重要法律問題

1、關于事實合同

也即行為合同、推定合同，其更多是站在法官角度，運用經驗法則、邏輯規(guī)則、證據規(guī)則，更多從裁判方法上推定，“其他形式”是指從民事行為能夠推定有訂立合同的合意。

2、關于格式條款

適用司法解釋

（二）第九、十條并不排除合同法第三十九、四十條的適用，尤其是實務中如果當事人違反了合同法第四十條，就不需要考慮是否違反第三十九條，違反民合同法第四十條規(guī)定，不管有沒有提示對方注意，格式條款一律無效，當事人不需要另行通過撤銷格式條款的救濟途徑，因為第四十條的法律后果重于第三十九條，格式合同保護相對人的特殊利益，需要法官識別，需要向相對人即接受格式合同一方作有利解釋，如保險合同有大量免責條款，有絕對格式條款和相對格式條款，必須和當事人協(xié)商一致。

3、關于效力性強制性規(guī)定和管理性強制性規(guī)定

效力性強制性規(guī)定，指法律、行政法規(guī)明確規(guī)定違反就無效，或雖然沒有指出違反就無效，但實施這種行為就構成違反社會公共利益、國家利益的，就無效，如出現“不得、必須、禁止、應當”等字眼，但出現上述字眼并不等于必然是效力性強制性規(guī)定，效力性強制性規(guī)定目的不是處罰，而是否定民事上的效力。

管理性強制性規(guī)定，是從條文分析調整平等主體之間還是行政關系的主體之間，如公務員八小時外經商簽訂合同的效力，公務員法是行政法，公務員業(yè)外不得經商等規(guī)定，是管理性強制性規(guī)定，如果沒有其他導致合同無效的情節(jié)，不能認定合同無效，特別是公務員一方不得以其自身是公務員身份

要求確認合同無效。如商業(yè)銀行法規(guī)定的“不得”條款，不導致合同無效；對公司法第十一條應從公司授權角度看待，不要從強制性規(guī)定看待。

4、關于情勢變更適用及與商業(yè)風險的區(qū)別

情勢變更原則核心要件是締約時無法預見，利益平衡是側重于保護守約方，適用時必須報高級法院核準，必要時報最高院審核。不能把金融危機當作情勢變更普遍適用，情勢變更不等于免責。

司法解釋第二十六條關于情勢變更采排除式，在實務中構成抗辯事由，不構成一個訴，如抗辯成立則駁回原告訴請，如構成情勢變更，變更成立才產生撤銷權、變更權；如情勢變更成立后當事人請求變更合同，必須另外起訴。

區(qū)分商業(yè)風險與情勢變更：關鍵看風險是否離譜得達到無法預見的程度。

5、關于代位權問題

對債務人的次債務人的連帶保證人，能否行使代位權：可以行使，但不能對一般保證人行使代位權，因為一般保證人享在先索抗辯權。

保證人能否對次債務人行使代位權：不可以行使，保證人僅享有或有權，因債務尚未到期，并不當然享有權利。

代位公不僅限于金錢，還可代位于物權，如拍賣財物，代位起訴，代位權不限于金錢債權符合代位權理論。

合同法司法解釋

（一）第二十條規(guī)定次債務人向債權人履行清償義務是歸屬性代位權，債權人是在自己份額內主張代位權，這是對傳統(tǒng)合同法理論的突破（傳統(tǒng)理論認為，次債務人只能向債務人償還全力，然后由債務人向債權人清償）。

6、關于無權代理問題

無權代理結果是合同無效，例外情況是被代理人追認。表見代理本質上是無權代理，是無權代理的另類，關鍵點在于相對人有充分理由相信無權代理人有代理權，舉證責任在相對人。如小偷偷了合同書簽訂的合同無效，因為表見代理不夠，直接導致沒有充分理由相信。

合同法第五十條規(guī)定代表人責任，實質是越權，負責人包括董事、總經理，舉證責任在單位。董事長簽訂保證合同，董事會不認可，首先審查公司章程，公司章程確定應由董事會確定，保證合同無效；如果公司章程未涉及，推定為董事會不能議決，推定為應股東會議決，仍然是無權代理合同，保證合同仍然無效。如果法律有明文規(guī)定阻止一切表見代理成立，法律的約束對外絕對發(fā)生效力，但公司章程對外不發(fā)生效力，如果簽訂合同時提交了公司章程，但仍然未按公司章程的要求簽訂保證合同，另一方也有重大過失，保證合同無效。

7、關于繼續(xù)性合同問題

繼續(xù)性合同，已經履行的部分即使合同無效，也不再返還，合同無效的效力是往后無效，但如果違法的合同，表述上應認定自始無效，如租賃合同根據合同性質不能返還，已履行的租金可以通過判決補償的方式不動。

8、關于違約金問題

支付違約金和繼續(xù)履行合同能否同時判決支持：理論上可在一個案件中同時解決，但如果同時支持這兩種請求，造成結果上的利益不公平，一般可只支持前一個訴請，目的是制止違約現象，但又要考慮到結果上的不公平。如果僅是單個訴請都可得到支持。

法院能否依職權調整違約金數額：最高院認為可以行使釋明權，防止不必要的訴訟，但當事人約定的違約金過高過低予以調整，必須根據當事人請求，這是原則。極其例外的是，當事人沒有請求，但約定的違約金嚴重違反公序良俗原則，法院必須依職權主動介入，絕對避免暴利的發(fā)生，否則將產生不利的司法導向。

9、關于合同解除問題

合同解除是否影響違約金條款：合同法第九十八條規(guī)定合同權利義務終止，不影響合同中清理和結算條款的效力，因此合同解除不影響違約金條款。

合同解除有三個救濟途徑：停止履行、恢復原狀（即恢復到合同訂立前狀況，包括收益）、賠償損失

（但不包括預期可得利益損失），但投資款恢復原狀時，利息是恢復原狀的必然，而不是賠償損失。因此合同解除后，法院不得判賠償預期利益損失。

10、關于可得利益損失問題

可得利益損失是純粹的預期利潤損失，類型有：生產利潤損失；經營利潤損失；轉售利潤損失。認定可得利益損失三個規(guī)則：

（1）可預見規(guī)則—合同法第一百一十三條第一款但書部分。

預見時間：締約時預見到的損失；

預見內容：既預見到損失類型，又預見到損失數額；

預見標準：最重要，第一正常人標準，即經濟人或理性第三人。第二身份標準，如生產加工企業(yè)倒賣棉花，無法預見到該利潤損失。

（2）減損規(guī)則—合同法第一百一十九條，防止損失擴大，但主觀上已盡量彌補、客觀上適當擴大的損失也應賠償。

（3）損益相抵規(guī)則—殘留物的價值必須扣除，沒有上交的稅收必須切除，交易成本不能賠償，如住宿費、交通費、旅游費、律師費。

舉證責任分配：

總額舉證—受害方；

可預見損失舉證—受害方；

擴大損失舉證—違約方；

違約收益舉證—違約方（也可由受害方舉證或平均分配）；

必要成本舉證——受害方。

可得利益損失賠償除外情形：

惡意欺詐：合同法第一百一十三條第二款；

人身傷亡精神損害；

約定損害賠償計算方法；合同法第一百一十四條第一款。

第二篇：合同法司法解釋

最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問

題的解釋(一)

【頒布單位】 最高人民法院

【發(fā)文字號】 法釋[1999]19號

【頒布時間】 1999-12-19

【生效時間】 1999-12-19

【時效性】

最高人民法院公告最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋

（一）已于１９９９年１２月１日由最高人民法院審判委員會第１０９０次會議通過，現予

公布，自１９９９年１２月２９日起施行。一九九九年十二月十九日最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋

（一）（法釋〔一九九九〕十九號 一九九

九年十二月一日最高人民法院審判委員會第一千零九十次會議通過）為了正確審理合同糾紛案件，根據《中華人民共和國合同法》（以下簡稱合同法）的規(guī)定，對人民法院適用合同法的有關問題作出如下解釋：

一、法律適用范圍第一條 合同法

實施以后成立的合同發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，適用合同法的規(guī)定；合同法實施以前成立的合同發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，除本解釋另有規(guī)定的以外，適用當時的法律規(guī)定，當時

沒有法律規(guī)定的，可以適用合同法的有關規(guī)定。第二條 合同成立于合同法實施之前，但合同約定的履行期限跨越合同法實施之日或者履行期限在合同法實施之后，因履行合同發(fā)

生的糾紛，適用合同法第四章的有關規(guī)定。第三條 人民法院確認合同效力時，對合同法實施以前成立的合同，適用當時的法律合同無效而適用合同法合同有效的，則適用合同

法。第四條 合同法實施以后，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會

制定的法律和國務院制定的行政法規(guī)為依據，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據。第五條 人民法院對合同法實施以前已經作出終審裁決的案件進行再審，不適用合同法。

二、訴訟時效第六條 技術合同爭議當事人的權利受到侵害的事實發(fā)生在合同法實施之

前，自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起至合同法實施之日超過一年的，人民

法院不予保護；尚未超過一年的，其提起訴訟的時效期間為二年。第七條 技術進出

口合同爭議當事人的權利受到侵害的事實發(fā)生在合同法實施之前，自當事人知道或者應當知

道其權利受到侵害之日起至合同法施行之日超過二年的，人民法院不予保護；尚未超過二年的，其提起訴訟的時效期間為四年。第八條 合同法第五十五條規(guī)定的“一年”、第七十五條和第一百零四條第二款規(guī)定的“五年”為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或

者延長的規(guī)定。

三、合同效力第九條 依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準手續(xù)，或者辦理批準、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論

終結前當事人仍未辦理批準手續(xù)的，或者仍未辦理批準、登記等手續(xù)的，人民法院應當認定

該合同未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當事

人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標的物所有權及其他物權不能轉移。合同

法第七十七條第二款、第八十七條、第九十六條第二款所列合同變更、轉讓、解除等情形，依照前款規(guī)定處理。第十條 當事人超越經營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規(guī)禁止經營規(guī)定的除外。

四、代位權第十一條 債權人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：

（一）債權人對債務人的債權合法；

（二）債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害；

（三）債務人的債權已到期；

（四）債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。第十二條 合同法第七十三條第一款規(guī)定的專屬于債務人自身的債權，是指基于扶養(yǎng)關系、撫養(yǎng)關系、贍養(yǎng)關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。第十三條 合同法第七十三條規(guī)定的“債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的”，是指債務人不履行其對債權人的到期債務，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務人主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權，致使債權人的到期債權未能實現。次債務人（即債務人的債務人）不認為債務人有怠于行使其到期債權情況的，應當承擔舉證責任。第十四條 債權人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。

第十五條 債權人向人民法院起訴債務人以后，又向同一人民法院對次債務人提起代位權訴訟，符合本解釋第十四條的規(guī)定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的起訴條件的，應當立案受理；不符合本解釋第十四條規(guī)定的，告知債權人向次債務人住所地人民法院另行起訴。受理代位權訴訟的人民法院在債權人起訴債務人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第（五）項的規(guī)定中止代位權訴訟。第十六條 債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合并審理。第十七條 在代位權訴訟中，債權人請求人民法院對次債務人的財產采取保全措施的，應當提供相應的財產擔保。第十八條 在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。第十九條 在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由次債務人負擔，從實現的債權中優(yōu)先支付。第二十條 債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理后認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。第二十一條 在代位權訴訟中，債權人行使代位權的請求數額超過債務人所負債務額或者超過次債務人對債務人所負債務額的，對超出部分人民法院不予支持。第二十二條 債務人在代位權訴訟中，對超過債權人代位請求數額的債權部分起訴次債務人的，人民法院應當告知其向有管轄權的人民法院另行起訴。債務人的起訴符合法定條件的，人民法院應當受理；受理債務人起訴的人民法院在代位權訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應當依法中止。

五、撤銷權第二十三條 債權人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。第二十四條 債權人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權訴訟時只以債務人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。第二十五條 債權人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權訴訟，請求人民法院撤銷債務人放棄債權或轉讓財產的行為，人民法院應當就債權人主張的部分進行審理，依法撤銷的，該行為自始無效。兩個或者兩個以上債權人以同一債務人為被告，就同一標的提起撤銷權訴訟的，人民法院可以合并審理。第二十六條 債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。

六、合同轉

讓中的第三人第二十七條 債權人轉讓合同權利后，債務人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，債務人對債權人的權利提出抗辯的，可以將債權人列為第三人。第二十八條 經債權人同意，債務人轉移合同義務后，受讓人與債權人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，受讓人就債務人對債權人的權利提出抗辯的，可以將債務人列為第三人。第二十九條 合同當事人一方經對方同意將其在合同中的權利義務一并轉讓給受讓人，對方與受讓人因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，對方就合同權利義務提出抗辯的，可以將出讓方列為第三人。

七、請求權競合第三十條 債權人依照合同法第一百二十二條的規(guī)定向人民法院起訴時作出選擇后，在一審開庭以前又變更訴訟請求的，人民法院應當準許。對方當事人提出管轄權異議，經審查異議成立的，人民法院應當駁回起訴。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問

題的解釋

（二）【頒布單位】 最高人民法院

【發(fā)文字號】 法釋〔2009〕5號

【頒布時間】 2009-04-24

【生效時間】 2012-03-22

【時效性】

最高人民法院 最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋

（二）（2009

年2月9日最高人民法院審判委員會第1462次會議通過）法釋〔2009〕5號 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋

（二）》已于2009年2月9日由最高人民法院審判委員會第1462次會議通過，現予公布，自2009年5月13日起施行。二○○九年四月二十四日 為了正確審理合同糾紛案件，根據《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，對人民法院適用合同法的有關問題作出如下解釋：

一、合同的訂立 第一條當事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數量的，一般應當認定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。對合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內容，當事人達不成協(xié)議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關規(guī)定予以確定。第二條當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。第三條懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規(guī)定情形的除外。第四條采用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的，人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，人民法院應當認定最后簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。第五條當事人采用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。第六條提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，并按照對方的要求對該格式條款予以說明的，人民法院應當認定符合合同法第三十九條所稱“采取

合理的方式”。提供格式條款一方對已盡合理提示及說明義務承擔舉證責任。第七條下列情形，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的，人民法院可以認定為合同法所稱“交易習慣”：

（一）在交易行為當地或者某一領域、某一行業(yè)通常采用并為交易對方訂立合同時所知道或者應當知道的做法；

（二）當事人雙方經常使用的習慣做法。對于交易習慣，由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。第八條依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經批準或者登記才能生效的合同成立后，有義務辦理申請批準或者申請登記等手續(xù)的一方當事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請批準或者未申請登記的，屬于合同法第四十二條第（三）項規(guī)定的“其他違背誠實信用原則的行為”，人民法院可以根據案件的具體情況和相對人的請求，判決相對人自己辦理有關手續(xù)；對方當事人對由此產生的費用和給相對人造成的實際損失，應當承擔損害賠償責任。

二、合同的效力 第九條提供格式條款的一方當事人違反合同法第三十九條

第一款關于提示和說明義務的規(guī)定，導致對方沒有注意免除或者限制其責任的條款，對方當事人申請撤銷該格式條款的，人民法院應當支持。第十條提供格式條款的一方當事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的，人民法院應當認定該格式條款無效。第十一條根據合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認的意思表示自到達相對人時生效，合同自訂立時起生效。第十二條無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務的，視為對合同的追認。第十三條被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔有效代理行為所產生的責任后，可以向無權代理人追償因代理行為而遭受的損失。第十四條合同法第五十二條第（五）項規(guī)定的“強制性規(guī)定”，是指效力性強制性規(guī)定。第十五條出賣人就同一標的物訂立多重買賣合同，合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無效情形，買受人因不能按照合同約定取得標的物所有權，請求追究出賣人違約責任的，人民法院應予支持。

三、合同的履行 第十六條人民法院根據具體案情可以將合同法第六十四條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無獨立請求權的第三人，但不得依職權將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨立請求權的第三人。第十七條債權人以境外當事人為被告提起的代位權訴訟，人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定確定管轄。

第十八條債務人放棄其未到期的債權或者放棄債權擔保，或者惡意延長到期債權的履行期，對債權人造成損害，債權人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權訴訟的，人民法院應當支持。第十九條對于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價”，人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷，并參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價，結合其他相關因素綜合考慮予以確認。轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價；對轉讓價格高于當地指導價或者市場交易價百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價。債務人以明顯不合理的高價收購他人財產，人民法院可以根據債權人的申請，參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。第二十條債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆相同種類的全部債務，應當優(yōu)先抵充已到期的債務；幾項債務均到期的，優(yōu)先抵充對債權人缺乏擔?；蛘邠殿~最少的債務；擔保數額相同的，優(yōu)先抵充債務負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先后順序抵充；到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權人與債務人對清償的債務或者清償抵充順序有約定的除外。第二十一條債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：

（一）實現債權的有關費用；

（二）利息；

（三）主債務。

四、合同的權利義務終止 第二十二條當事人

一方違反合同法第九十二條規(guī)定的義務，給對方當事人造成損失，對方當事人請求賠償實際損失的，人民法院應當支持。第二十三條對于依照合同法第九十九條的規(guī)定可以抵銷的到期債權，當事人約定不得抵銷的，人民法院可以認定該約定有效。第二十四條當事人對合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務抵銷雖有異議，但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當事人沒有約定異議期間，在解除合同或者債務抵銷通知到達之日起三個月以后才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。第二十五條依照合同法第一百零一條的規(guī)定，債務人將合同標的物或者標的物拍賣、變賣所得價款交付提存部門時，人民法院應當認定提存成立。提存成立的，視為債務人在其提存范圍內已經履行債務。第二十六條合同成立以后客觀情況發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據公平原則，并結合案件的實際情況確定是否變更或者解除。

五、違約責任 第二十七條當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調整違約金的，人民法院應予支持。第二十八條當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數額以不超過實際損失額為限。增加違約金以后，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。

六、附則 第三十條合同法施行后成立的合同發(fā)生糾紛的案件，本解釋施行后尚未終審的，適用本解釋；本解釋施行前已經終審，當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的，不適用本解釋。

第三篇：合同法司法解釋全文

合同法司法解釋

我們團隊的研究對象為福建武夷山大紅袍的營銷策略，其中涉及到原料產地，個體經營以及規(guī)?；镜慕洜I情況，并且將其與澳大利亞印度茶品牌Byron chai的營銷模式作對比，進一步研究大紅袍進入國際市場的道路（以澳大利亞為例）。我們還將重點研究在電子商務等貿易形式的發(fā)展下，茶葉的營銷戰(zhàn)略的轉變，提出進一步發(fā)展的方案。我們團隊成員來自保險院，商院及統(tǒng)計院，隊長來自保險院。這是一支努力認真的團隊，將于八月初赴福建開始自己的征途。?

? 選題意義和創(chuàng)新點我們通過對福建大紅袍營銷方式的研究，探索傳統(tǒng)茶業(yè)在現代化市場上的復興，并以此為傳統(tǒng)行業(yè)如陶瓷業(yè)，絲綢業(yè)適應現代市場的復興提供借鑒。同時通過對大紅袍原產地和澳大利亞印度茶業(yè)品牌Byron chai的實地訪問，我們對其營銷方式做出對比，提出自己的看法，試圖探索解決其弊端的方法。

從現有文獻來看，大紅袍抓住了電視劇《喬家大院》播出帶來的機會，推廣大紅袍品牌。最后又邀請張藝謀執(zhí)導《映像大紅袍》的公演，把這場文化大戲推向頂峰。可見，大紅袍相關公司和政府已經對利用文化手段推廣大紅袍，打造品牌作出了嘗試。

我們項目的創(chuàng)新點在于，我們更加關注大紅袍產業(yè)在營銷方式上做出的改變，并試圖通過對大紅袍的營銷研究，探尋其他傳統(tǒng)產業(yè)走出困境的方式。再者我們的部分隊員赴澳大利亞對印度茶Byron chai的實地研究能更真實與深入地為大紅袍的國際化經營提供有價值的參考內容。我們通過對點的研究探索一般性意義上的解決方式。/ 6

同時，我們尤其關注大紅袍在銷售信息化手段方面的改變。作為作為成功利用文化價值推廣大紅袍品牌的武夷山當地政府和相關大紅袍產業(yè)，在不斷適應市場過程中也嘗試了電商。電商發(fā)展是市場大勢所趨，電商將給傳統(tǒng)的生產營銷方式帶來巨大的改變。我們以大紅袍的營銷為例，探索如何利用電商更好的推廣擴大大紅袍的市場。

?

? 實踐項目簡介福建武夷山的名茶“大紅袍”是我國最負盛名的名茶之一，經歷過過價格的波動，但銷量一直較高。而在其產地，大紅袍的生產銷售也形成了一條從茶農到加工廠，再到各個銷售點的獨特的營銷鏈。此次，我們“小紅袍”社會實踐團隊的9名成員將于2014年8月赴大紅袍的故鄉(xiāng)，位于福建省的武夷山進行針對大紅袍營銷策略的實地調研，并且將有隊員趕赴澳大利亞研究茶品牌Byron chai，將其與大紅袍進行對比，為大紅袍的國際經營搜集經驗。我們將利用約一周的時間通過走訪茶農，茶葉加工廠收集營銷方面的信息及電子商務等貿易手段在其中的運用，探究當地政府對茶產業(yè)的支持政策。實地考察中，我們將進行小組交流、討論、總結，撰寫調查報告，對大紅袍產業(yè)的營銷策略進行深度解析，指出其中的可借鑒之處和不足，發(fā)現中國茶產業(yè)的一角。

?

? 社會實踐主要內容

我們的主題是福建省武夷山大紅袍茶葉的營銷之道,主要調研武夷山大紅袍茶產業(yè)如何從當年銷路缺乏價格低下，到現在的市價高銷量好的中國十大名茶之一，使茶產業(yè)成為武夷山地區(qū)重要的富民手段，這必然與該地區(qū)的貿易營銷策略 2 / 6

（如電子商務等貿易手段）有很大的關系。我們從主線中的三個主體——茶農，茶企業(yè)，政府，出發(fā)，調研武夷山大紅袍茶產業(yè)從茶農的原茶銷售，到企業(yè)加工茶后的營銷，以及政推廣武夷山大紅袍茶產業(yè)所起到的重要推動作用，著重關注他們所采取的策略及貿易手段。我們還將派遣部分隊員趕赴澳大利亞這些都是推動福建武夷山茶產業(yè)現在如此繁榮的原因之一。

我們組通過商討，此次實踐要得到我們需要的結果，首先，我們需要了解福建武夷山大紅袍的基本情況，如：生長情況，產量等，先從網上得到一些基本資料，后主要從當地的相關部門人員得到確切數據及當地茶農的親身工作中得到的數據。如：大紅袍茶產業(yè)在當地的地位，應通過對當地市民的問卷調查反映真實的情況！。如：當地茶葉的貿易手段，如：是否有與時俱進采取電子商務等貿易手段，貿易手段是影響營銷策略等非常重要的因素之一！需要認真考量，這些都是影響茶產業(yè)營銷的重要影響因素，對后續(xù)的調研有重要的參考意義

其次，是“茶農—公司—市場”這條重要的茶產業(yè)鏈的主要線索，其中分為兩個過程，第一個是茶農將自己的茶銷售給各大茶企業(yè)，第二是茶企業(yè)將自己生產的成品大紅袍茶葉銷售出去。我們小組預計將分為兩個小分隊，一隊去武夷山大紅袍重要茶產地與茶農親密接觸，與他們交談，同時還要與茶企業(yè)相關的部門交談，若有固定茶農與茶企業(yè)交易地點，進行實地調查。另一隊，前往各大企業(yè)，征得同意，與企業(yè)營銷部門進行采訪交談。對一些重要的調研核心問題充分交流，從交流中總結出企業(yè)的營銷之道。

最后，我們赴澳大利亞的隊員將實地考察Byron chai茶品牌。Byron chai是印度品牌，它以手工作坊的形式打入國際市場，雖較為小眾，但仍有相當的名 3 / 6

氣。我們隊研究這個印度茶品牌的營銷策略，與大紅袍做出對比，然后為大紅袍走向國際市場提供經驗，提出建議（以進入澳大利亞為例）。還有一個非常重要的環(huán)節(jié)，就是政府的推廣。首先需要與相關部門聯(lián)系，希望通過努力，得到一個專訪這方面領導的機會，通過專訪了解到政府這幾年來為推廣武夷山大紅袍茶葉所作出的各方面努力，還有就是政府是否有采取對促進茶產業(yè)發(fā)展的一些優(yōu)惠政策，使茶農和公司都能獲得利益，進一步擴大茶產業(yè)的發(fā)展？政府在福建武夷山大紅袍茶產業(yè)發(fā)展中的作用需要通過此次調查，以及與公司、茶農的的交談獲得，這是調研中非常重要的內容之一。

實踐過程中，我們設計并完成兩份調查問卷：

問卷1.前期了解調查問卷：該問卷的對象為廣大消費者，問卷設置內容包括被調查者對大紅袍的日常消費情況；對其他茶葉品牌的消費情況；認知度調查；滿意度調查；進一步提升的建議等。

問卷2.行業(yè)內部深入調查問卷：該問卷 對象包括茶農，個體經營者，企業(yè)，問卷圍繞經營困難點、生產加工線、銷售方式及平臺、主力市場、茶文化推廣業(yè)務、出口貿易、消費者反饋信息等方面進行深入調查。

總之，圍繞著“茶農—企業(yè)—市場”和“政府的促進推廣”，開辟市場的策略進行調研，從各發(fā)方面的主體，得到相關資料和數據！進過小組討論，總結，得到福建武夷山大紅袍茶產業(yè)發(fā)展迅速，到現在的繁榮的營銷之道！

?

?可行性分析/ 6

?

1、政策支持：近年來，為整合品牌資源。為凸顯千年茶樹“大紅袍”的品牌資源優(yōu)

勢，武夷山市將“大紅袍”資源進行整合，對外大力宣傳推介“大紅袍”品牌，從而將品牌放大做強，將資源優(yōu)勢轉化為了商品優(yōu)勢、效益優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢。?

2、隊員優(yōu)勢與分工：首先，隊員中有福建當地的同學，在尋找渠道進一步了解企業(yè)

內部時會更加方便。其次，組員都有在社會實踐之前閱讀過相關書籍，聽取前輩經驗，其中部分組員在此之前也曾參加過其他社會實踐，具有豐富的經驗，其中赴澳大利亞的同學有一定的知識儲備和較強的交流能力，能順利且成功地進行國際交流。最后，部分組員具有相當的文采，在撰寫新聞稿和最終完成論文時更加輕松且出彩。分工方面，8名組員，4名主要負責實地考察參觀，與廠商，茶農等溝通與交流。2名負責新聞稿的撰寫以及人人，微信，qq等狀態(tài)的發(fā)布與轉載。2名同學主要負責相關資料的查詢與最后論文的撰寫。這其中，后勤等如食宿，目的地路線的了解等由組長負責。

?

3、對實踐地的前期了解：通過在網上查閱資料，我們已經了解到，經過近年的發(fā)展，“武夷星大紅袍”被評為中國名牌農產品。武夷山更是大力發(fā)展“大紅袍”的相關產業(yè)。經過8年多的發(fā)展，武夷星公司的“大紅袍”產品占武夷山市場的占有率達到73.7%。隨著大紅袍品牌效應凸顯，武夷巖茶旺銷大江南北，全國各地發(fā)展武夷巖茶營銷店達4000多家。據武夷山市工商局統(tǒng)計，2006年前武夷山茶葉注冊商標不到200家，2007年增加到300多家，現在達到500多家，今年申請注冊數已經有200多個，預計到年底將超過300個。2013年10月27日，武夷星大紅袍作為中國烏龍茶的代表，更是榮登世界名茶評比第一名。巨大的影響力、品牌效應以及政府的大力發(fā)展，我們更加方便獲得有效的資源。同時，社會的發(fā)展變化讓我們看到，大紅袍在走向大眾消費者時，也面臨著諸多不確定環(huán)境因素。5 / 6

因此，大紅袍如何克服所面臨的機遇與挑戰(zhàn)，探索不同于傳統(tǒng)的經營模式來提高大紅袍的知名度，并且使影響力擴展到全世界，十分值得研究與令其他公司借鑒。?

4、保障及應急方案：學校的知名度使我們與企業(yè)進行交流與溝通具有一定的保障。

通過一年的鍛煉，我們在與企業(yè)溝通的過程中也不會有太大的問題。在找不到與茶廠直接進行溝通的情況下，我們可以通過與當地數量眾多的茶農進行交流與溝通，來了解當地的茶業(yè)情況。我們也將充分利用信息交流工具，使中國福建和澳大利亞的組員保持暢通聯(lián)系。

?

5、已有資源：通過各種渠道，現今我們已經找到了當地一些制茶企業(yè)的聯(lián)系方式，如武夷山市文公茶葉公司，福建省大寶山茶葉有限公司，福建省安溪星光茶葉有限公司。而且我們隊通過當地同學找到了一些負責人的聯(lián)系電話。澳大利亞的實踐地點也以確定，并取得了聯(lián)系方式。同時我們聯(lián)系到了一些有經驗的學長學姐，從中學到很多相關的知識與技巧。/ 6

第四篇：勞動合同法司法解釋

《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋

（三）》已于2010年7月12日由最高人民法院審判委員會第1489次會議通過，現予公布，自2010年9月14日起施行。

為正確審理勞動爭議案件，根據《中華人民共和國勞動法》、《中華人民共和國勞動合同法》、《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規(guī)定，結合民事審判實踐，特作如下解釋。

第一條 勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù)，且社會保險經辦機構不能補辦導致其無法享受社會保險待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的，人民法院應予受理。

第二條 因企業(yè)自主進行改制引發(fā)的爭議，人民法院應予受理。

第三條 勞動者依據勞動合同法第八十五條規(guī)定，向人民法院提起訴訟，要求用人單位支付加付賠償金的，人民法院應予受理。

第四條 勞動者與未辦理營業(yè)執(zhí)照、營業(yè)執(zhí)照被吊銷或者營業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經營的用人單位發(fā)生爭議的，應當將用人單位或者其出資人列為當事人。

第五條 未辦理營業(yè)執(zhí)照、營業(yè)執(zhí)照被吊銷或者營業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經營的用人單位，以掛靠等方式借用他人營業(yè)執(zhí)照經營的，應當將用人單位和營業(yè)執(zhí)照出借方列為當事人。

第六條 當事人不服勞動人事爭議仲裁委員會作出的仲裁裁決，依法向人民法院提起訴訟，人民法院審查認為仲裁裁決遺漏了必須共同參加仲裁的當事人的，應當依法追加遺漏的人為訴訟當事人。

被追加的當事人應當承擔責任的，人民法院應當一并處理。

第七條 用人單位與其招用的已經依法享受養(yǎng)老保險待遇或領取退休金的人員發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理。

第八條 企業(yè)停薪留職人員、未達到法定退休年齡的內退人員、下崗待崗人員以及企業(yè)經營性停產放長假人員，因與新的用人單位發(fā)生用工爭議，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞動關系處理。

第九條 勞動者主張加班費的，應當就加班事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據證明用人單位掌握加班事實存在的證據，用人單位不提供的，由用人單位承擔不利后果。

第十條 勞動者與用人單位就解除或者終止勞動合同辦理相關手續(xù)、支付工資報酬、加班費、經濟補償或者賠償金等達成的協(xié)議，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的，應當認定有效。

前款協(xié)議存在重大誤解或者顯失公平情形，當事人請求撤銷的，人民法院應予支持。第十一條 勞動人事爭議仲裁委員會作出的調解書已經發(fā)生法律效力，一方當事人反悔提起訴訟的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。

第十二條 勞動人事爭議仲裁委員會逾期未作出受理決定或仲裁裁決，當事人直接提起訴訟的，人民法院應予受理，但申請仲裁的案件存在下列事由的除外：

（一）移送管轄的；

（二）正在送達或送達延誤的；

（三）等待另案訴訟結果、評殘結論的；

（四）正在等待勞動人事爭議仲裁委員會開庭的；

（五）啟動鑒定程序或者委托其他部門調查取證的；

（六）其他正當事由。

當事人以勞動人事爭議仲裁委員會逾期未作出仲裁裁決為由提起訴訟的，應當提交勞動

人事爭議仲裁委員會出具的受理通知書或者其他已接受仲裁申請的憑證或證明。

第十三條 勞動者依據調解仲裁法第四十七條第（一）項規(guī)定，追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經濟補償或者賠償金，如果仲裁裁決涉及數項，每項確定的數額均不超過當地月最低工資標準十二個月金額的，應當按照終局裁決處理。

第十四條 勞動人事爭議仲裁委員會作出的同一仲裁裁決同時包含終局裁決事項和非終局裁決事項，當事人不服該仲裁裁決向人民法院提起訴訟的，應當按照非終局裁決處理。

第十五條 勞動者依據調解仲裁法第四十八條規(guī)定向基層人民法院提起訴訟，用人單位依據調解仲裁法第四十九條規(guī)定向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決的，中級人民法院應不予受理；已經受理的，應當裁定駁回申請。被人民法院駁回起訴或者勞動者撤訴的，用人單位可以自收到裁定書之日起三十日內，向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決。

第十六條 用人單位依照調解仲裁法第四十九條規(guī)定向中級人民法院申請撤銷仲裁裁決，中級人民法院作出的駁回申請或者撤銷仲裁裁決的裁定為終審裁定。

第十七條 勞動者依據勞動合同法第三十條第二款和調解仲裁法第十六條規(guī)定向人民法院申請支付令，符合民事訴訟法第十七章督促程序規(guī)定的，人民法院應予受理。依據勞動合同法第三十條第二款規(guī)定申請支付令被人民法院裁定終結督促程序后，勞動者就勞動爭議事項直接向人民法院起訴的，人民法院應當告知其先向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。

依據調解仲裁法第十六條規(guī)定申請支付令被人民法院裁定終結督促程序后，勞動者依據調解協(xié)議直接向人民法院提起訴訟的，人民法院應予受理。

第十八條 勞動人事爭議仲裁委員會作出終局裁決，勞動者向人民法院申請執(zhí)行，用人單位向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷的，人民法院應當裁定中止執(zhí)行。

用人單位撤回撤銷終局裁決申請或者其申請被駁回的，人民法院應當裁定恢復執(zhí)行。仲裁裁決被撤銷的，人民法院應當裁定終結執(zhí)行。

用人單位向人民法院申請撤銷仲裁裁決被駁回后，又在執(zhí)行程序中以相同理由提出不予執(zhí)行抗辯的，人民法院不予支持。

《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋

（四）》已于2012年12月31日由最高人民法院審判委員會第1566次會議通過，現予公布，自2013年2月1日起施行。

為正確審理勞動爭議案件，根據《中華人民共和國勞動法》《中華人民共和國勞動合同法》《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規(guī)定，結合民事審判實踐，就適用法律的若干問題，作如下解釋：

第一條 勞動人事爭議仲裁委員會以無管轄權為由對勞動爭議案件不予受理，當事人提起訴訟的，人民法院按照以下情形分別處理：

（一）經審查認為該勞動人事爭議仲裁委員會對案件確無管轄權的，應當告知當事人向有管轄權的勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁；

（二）經審查認為該勞動人事爭議仲裁委員會有管轄權的，應當告知當事人申請仲裁，并將審查意見書面通知該勞動人事爭議仲裁委員會，勞動人事爭議仲裁委員會仍不受理，當事人就該勞動爭議事項提起訴訟的，應予受理。

第二條 仲裁裁決的類型以仲裁裁決書確定為準。

仲裁裁決書未載明該裁決為終局裁決或非終局裁決，用人單位不服該仲裁裁決向基層人民法院提起訴訟的，應當按照以下情形分別處理：

（一）經審查認為該仲裁裁決為非終局裁決的，基層人民法院應予受理；

（二）經審查認為該仲裁裁決為終局裁決的，基層人民法院不予受理，但應告知用人單位可以自收到不予受理裁定書之日起三十日內向勞動人事爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷該仲裁裁決；已經受理的，裁定駁回起訴。

第三條 中級人民法院審理用人單位申請撤銷終局裁決的案件，應當組成合議庭開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

中級人民法院可以組織雙方當事人調解。達成調解協(xié)議的，可以制作調解書。一方當事人逾期不履行調解協(xié)議的，另一方可以申請人民法院強制執(zhí)行。

第四條 當事人在人民調解委員會主持下僅就給付義務達成的調解協(xié)議，雙方認為有必要的，可以共同向人民調解委員會所在地的基層人民法院申請司法確認。

第五條 勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作，原用人單位未支付經濟補償，勞動者依照勞動合同法第三十八條規(guī)定與新用人單位解除勞動合同，或者新用人單位向勞動者提出解除、終止勞動合同，在計算支付經濟補償或賠償金的工作年限時，勞動者請求把在原用人單位的工作年限合并計算為新用人單位工作年限的，人民法院應予支持。

用人單位符合下列情形之一的，應當認定屬于“勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作”：

（一）勞動者仍在原工作場所、工作崗位工作，勞動合同主體由原用人單位變更為新用人單位；

（二）用人單位以組織委派或任命形式對勞動者進行工作調動；

（三）因用人單位合并、分立等原因導致勞動者工作調動；

（四）用人單位及其關聯(lián)企業(yè)與勞動者輪流訂立勞動合同；

（五）其他合理情形。

第六條 當事人在勞動合同或者保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制，但未約定解除或者終止勞動合同后給予勞動者經濟補償，勞動者履行了競業(yè)限制義務，要求用人單位按照勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月平均工資的30%按月支付經濟補償的，人民法院應

予支持。

前款規(guī)定的月平均工資的30%低于勞動合同履行地最低工資標準的，按照勞動合同履行地最低工資標準支付。

第七條 當事人在勞動合同或者保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制和經濟補償，當事人解除勞動合同時，除另有約定外，用人單位要求勞動者履行競業(yè)限制義務，或者勞動者履行了競業(yè)限制義務后要求用人單位支付經濟補償的，人民法院應予支持。

第八條 當事人在勞動合同或者保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制和經濟補償，勞動合同解除或者終止后，因用人單位的原因導致三個月未支付經濟補償，勞動者請求解除競業(yè)限制約定的，人民法院應予支持。

第九條 在競業(yè)限制期限內，用人單位請求解除競業(yè)限制協(xié)議時，人民法院應予支持。在解除競業(yè)限制協(xié)議時，勞動者請求用人單位額外支付勞動者三個月的競業(yè)限制經濟補償的，人民法院應予支持。

第十條 勞動者違反競業(yè)限制約定，向用人單位支付違約金后，用人單位要求勞動者按照約定繼續(xù)履行競業(yè)限制義務的，人民法院應予支持。

第十一條 變更勞動合同未采用書面形式，但已經實際履行了口頭變更的勞動合同超過一個月，且變更后的勞動合同內容不違反法律、行政法規(guī)、國家政策以及公序良俗，當事人以未采用書面形式為由主張勞動合同變更無效的，人民法院不予支持。

第十二條 建立了工會組織的用人單位解除勞動合同符合勞動合同法第三十九條、第四十條規(guī)定，但未按照勞動合同法第四十三條規(guī)定事先通知工會，勞動者以用人單位違法解除勞動合同為由請求用人單位支付賠償金的，人民法院應予支持，但起訴前用人單位已經補正有關程序的除外。

第十三條 勞動合同法施行后，因用人單位經營期限屆滿不再繼續(xù)經營導致勞動合同不能繼續(xù)履行，勞動者請求用人單位支付經濟補償的，人民法院應予支持。

第十四條 外國人、無國籍人未依法取得就業(yè)證件即與中國境內的用人單位簽訂勞動合同，以及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)居民未依法取得就業(yè)證件即與內地用人單位簽訂勞動合同，當事人請求確認與用人單位存在勞動關系的，人民法院不予支持。

持有《外國專家證》并取得《外國專家來華工作許可證》的外國人，與中國境內的用人單位建立用工關系的，可以認定為勞動關系。

第十五條 本解釋施行前本院頒布的有關司法解釋與本解釋抵觸的，自本解釋施行之日起不再適用。

本解釋施行后尚未終審的勞動爭議糾紛案件，適用本解釋；本解釋施行前已經終審，當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的，不適用本解釋。

第五篇：合同法司法解釋(二)全文

合同法司法解釋

（二）全文

最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋

（二）（法釋〔2009〕5號，2009年2月9日最高人民法院審判委員會第1462次會議通過，2009年5月13日起施行）目錄

一、合同的訂立

二、合同的效力

三、合同的履行

四、合同的權利義務終止

五、違約責任

六、附則

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋

（二）》已于2009年2月9日由最高人民法院審判委員會第1462次會議通過，現予公布，自2009年5月13日起施行。二○○九年四月二十四日

為了正確審理合同糾紛案件，根據《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，對人民法院適用合同法的有關問題作出如下解釋：

一、合同的訂立

第一條 當事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數量的，一般應當認定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。

對合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內容，當事人達不成協(xié)議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關規(guī)定予以確定。

第二條 當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。

第三條 懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規(guī)定情形的除外。

第四條 采用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的，人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，人民法院應當認定最后簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。

第五條 當事人采用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

第六條 提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，并按照對方的要求對該格式條款予以說明的，人民法院應當認定符合合同法第三十九條所稱“采取合理的方式”。

提供格式條款一方對已盡合理提示及說明義務承擔舉證責任。

第七條 下列情形，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的，人民法院可以認定為合同法所稱“交易習慣”：

（一）在交易行為當地或者某一領域、某一行業(yè)通常采用并為交易對方訂立合同時所知道或者應當知道的做法；

（二）當事人雙方經常使用的習慣做法。

對于交易習慣，由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。

第八條 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經批準或者登記才能生效的合同成立后，有義務辦理申請批準或者申請登記等手續(xù)的一方當事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請批準或者未申請登記的，屬于合同法第四十二條第（三）項規(guī)定的“其他違背誠實信用原則的行為”，人民法院可以根據案件的具體情況和相對人的請求，判決相對人自己辦理有關手續(xù)；對方當事人對由此產生的費用和給相對人造成的實際損失，應當承擔損害賠償責任。

二、合同的效力

第九條 提供格式條款的一方當事人違反合同法第三十九條第一款關于提示和說明義務的規(guī)定，導致對方沒有注意免除或者限制其責任的條款，對方當事人申請撤銷該格式條款的，人民法院應當支持。

第十條 提供格式條款的一方當事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的，人民法院應當認定該格式條款無效。

第十一條 根據合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認的意思表示自到達相對人時生效，合同自訂立時起生效。

第十二條 無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務的，視為對合同的追認。

第十三條 被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔有效代理行為所產生的責任后，可以向無權代理人追償因代理行為而遭受的損失。

第十四條 合同法第五十二條第（五）項規(guī)定的“強制性規(guī)定”，是指效力性強制性規(guī)定。

第十五條 出賣人就同一標的物訂立多重買賣合同，合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無效情形，買受人因不能按照合同約定取得標的物所有權，請求追究出賣人違約責任的，人民法院應予支持。

三、合同的履行

第十六條 人民法院根據具體案情可以將合同法第六十四條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無獨立請求權的第三人，但不得依職權將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨立請求權的第三人。

第十七條 債權人以境外當事人為被告提起的代位權訴訟，人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定確定管轄。

第十八條 債務人放棄其未到期的債權或者放棄債權擔保，或者惡意延長到期債權的履行期，對債權人造成損害，債權人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權訴訟的，人民法院應當支持。

第十九條 對于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價”，人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷，并參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價，結合其他相關因素綜合考慮予以確認。

轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價；對轉讓價格高于當地指導價或者市場交易價百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價。

債務人以明顯不合理的高價收購他人財產，人民法院可以根據債權人的申請，參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。

第二十條 債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆相同種類的全部債務，應當優(yōu)先抵充已到期的債務；幾項債務均到期的，優(yōu)先抵充對債權人缺乏擔保或者擔保數額最少的債務；擔保數額相同的，優(yōu)先抵充債務負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先后順序抵充；到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權人與債務人對清償的債務或者清償抵充順序有約定的除外。

第二十一條 債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償

合同法司法解釋三

時間：2013-04-12 11:18 來源：互聯(lián)網 我要評論(0)大家都在問(29,263人參與)

【找法網 合同法司法解釋】合同法司法解釋三講述了《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》對《合同法》實施以來及合同案件審判實踐中出現的問題、遇到的難題集中梳理和應對，其涉及合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等幾大合同法問題。

《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》已于2012年3月31日由最高人民法院審判委員會第1545次會議通過，現予公布，自2012年7月1日起施行。

二○一二年五月十日

法釋〔2012〕7號

最高人民法院

關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋

(2012年3月31日最高人民法院審判委員會第1545次會議通過)

目錄

一、買賣合同的成立及效力

二、標的物交付和所有權轉移

三、標的物風險負擔

四、標的物檢驗

五、違約責任

六、所有權保留

七、特種買賣

八、其他問題

為正確審理買賣合同糾紛案件，根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結合審判實踐，制定本解釋。

一、買賣合同的成立及效力

第一條 當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關系的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。

對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關系的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。

第二條 當事人簽訂認購書、訂購書、預訂書、意向書、備忘錄等預約合同，約定在將來一定期限內訂立買賣合同，一方不履行訂立買賣合同的義務，對方請求其承擔預約合同違約責任或者要求解除預約合同并主張損害賠償的，人民法院應予支持。

第三條 當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。

出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償的，人民法院應予支持。

第四條 人民法院在按照合同法的規(guī)定認定電子交易合同的成立及效力的同時，還應當適用電子簽名法的相關規(guī)定。

二、標的物交付和所有權轉移

第五條 標的物為無需以有形載體交付的電子信息產品，當事人對交付方式約定不明確，且依照合同法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人收到約定的電子信息產品或者權利憑證即為交付。

第六條 根據合同法第一百六十二條的規(guī)定，買受人拒絕接收多交部分標的物的，可以代為保管多交部分標的物。買受人主張出賣人負擔代為保管期間的合理費用的，人民法院應予支持。

買受人主張出賣人承擔代為保管期間非因買受人故意或者重大過失造成的損失的，人民法院應予支持。

第七條 合同法第一百三十六條規(guī)定的“提取標的物單證以外的有關單證和資料”，主要應當包括保險單、保修單、普通發(fā)票、增值稅專用發(fā)票、產品合格證、質量保證書、質量鑒定書、品質檢驗證書、產品進出口檢疫書、原產地證明書、使用說明書、裝箱單等。

第八條 出賣人僅以增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標的物義務，買受人不認可的，出賣人應當提供其他證據證明交付標的物的事實。

合同約定或者當事人之間習慣以普通發(fā)票作為付款憑證，買受人以普通發(fā)票證明已經履行付款義務的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。

第九條 出賣人就同一普通動產訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，買受人均要求實際履行合同的，應當按照以下情形分別處理：

(一)先行受領交付的買受人請求確認所有權已經轉移的，人民法院應予支持;

(二)均未受領交付，先行支付價款的買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的，人民法院應予支持;

(三)均未受領交付，也未支付價款，依法成立在先合同的買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的，人民法院應予支持。

第十條 出賣人就同一船舶、航空器、機動車等特殊動產訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，買受人均要求實際履行合同的，應當按照以下情形分別處理：

(一)先行受領交付的買受人請求出賣人履行辦理所有權轉移登記手續(xù)等合同義務的，人民法院應予支持;

(二)均未受領交付，先行辦理所有權轉移登記手續(xù)的買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的，人民法院應予支持;

(三)均未受領交付，也未辦理所有權轉移登記手續(xù)，依法成立在先合同的買受人請求出賣人履行交付標的物和辦理所有權轉移登記手續(xù)等合同義務的，人民法院應予支持;

(四)出賣人將標的物交付給買受人之一，又為其他買受人辦理所有權轉移登記，已受領交付的買受人請求將標的物所有權登記在自己名下的，人民法院應予支持。

三、標的物風險負擔

第十一條 合同法第一百四十一條第二款第(一)項規(guī)定的“標的物需要運輸的”，是指標的物由出賣人負責辦理托運，承運人系獨立于買賣合同當事人之外的運輸業(yè)者的情形。標的物毀損、滅失的風險負擔，按照合同法第一百四十五條的規(guī)定處理。

第十二條 出賣人根據合同約定將標的物運送至買受人指定地點并交付給承運人后，標的物毀損、滅失的風險由買受人負擔，但當事人另有約定的除外。

第十三條 出賣人出賣交由承運人運輸的在途標的物，在合同成立時知道或者應當知道標的物已經毀損、滅失卻未告知買受人，買受人主張出賣人負擔標的物毀損、滅失的風險的，人民法院應予支持。

第十四條 當事人對風險負擔沒有約定，標的物為種類物，出賣人未以裝運單據、加蓋標記、通知買受人等可識別的方式清楚地將標的物特定于買賣合同，買受人主張不負擔標的物毀損、滅失的風險的，人民法院應予支持。

四、標的物檢驗

第十五條 當事人對標的物的檢驗期間未作約定，買受人簽收的送貨單、確認單等載明標的物數量、型號、規(guī)格的，人民法院應當根據合同法第一百五十七條的規(guī)定，認定買受人已對數量和外觀瑕疵進行了檢驗，但有相反證據足以推翻的除外。

第十六條 出賣人依照買受人的指示向第三人交付標的物，出賣人和買受人之間約定的檢驗標準與買受人和第三人之間約定的檢驗標準不一致的，人民法院應當根據合同法第六十四條的規(guī)定，以出賣人和買受人之間約定的檢驗標準為標的物的檢驗標準。

第十七條 人民法院具體認定合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“合理期間”時，應當綜合當事人之間的交易性質、交易目的、交易方式、交易習慣、標的物的種類、數量、性質、安裝和使用情況、瑕疵的性質、買受人應盡的合理注意義務、檢驗方法和難易程度、買受人或者檢驗人所處的具體環(huán)境、自身技能以及其他合理因素，依據誠實信用原則進行判斷。

合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“兩年”是最長的合理期間。該期間為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定。

第十八條 約定的檢驗期間過短，依照標的物的性質和交易習慣，買受人在檢驗期間內難以完成全面檢驗的，人民法院應當認定該期間為買受人對外觀瑕疵提出異議的期間，并根據本解釋第十七條第一款的規(guī)定確定買受人對隱蔽瑕疵提出異議的合理期間。

約定的檢驗期間或者質量保證期間短于法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗期間或者質量保證期間的，人民法院應當以法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗期間或者質量保證期間為準。

第十九條 買受人在合理期間內提出異議，出賣人以買受人已經支付價款、確認欠款數額、使用標的物等為由，主張買受人放棄異議的，人民法院不予支持，但當事人另有約定的除外。

第二十條 合同法第一百五十八條規(guī)定的檢驗期間、合理期間、兩年期間經過后，買受人主張標的物的數量或者質量不符合約定的，人民法院不予支持。

出賣人自愿承擔違約責任后，又以上述期間經過為由翻悔的，人民法院不予支持。

五、違約責任

第二十一條 買受人依約保留部分價款作為質量保證金，出賣人在質量保證期間未及時解決質量問題而影響標的物的價值或者使用效果，出賣人主張支付該部分價款的，人民法院不予支持。

第二十二條 買受人在檢驗期間、質量保證期間、合理期間內提出質量異議，出賣人未按要求予以修理或者因情況緊急，買受人自行或者通過第三人修理標的物后，主張出賣人負擔因此發(fā)生的合理費用的，人民法院應予支持。

第二十三條 標的物質量不符合約定，買受人依照合同法第一百一十一條的規(guī)定要求減少價款的，人民法院應予支持。當事人主張以符合約定的標的物和實際交付的標的物按交付時的市場價值計算差價的，人民法院應予支持。

價款已經支付，買受人主張返還減價后多出部分價款的，人民法院應予支持。

第二十四條 買賣合同對付款期限作出的變更，不影響當事人關于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點應當隨之變更。

買賣合同約定逾期付款違約金，買受人以出賣人接受價款時未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支持。

買賣合同約定逾期付款違約金，但對賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責任，出賣人根據對賬單、還款協(xié)議等主張欠款時請求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應予支持，但對賬單、還款協(xié)議等明確載有本金及逾期付款利息數額或者已經變更買賣合同中關于本金、利息等約定內容的除外。

買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。

第二十五條 出賣人沒有履行或者不當履行從給付義務，致使買受人不能實現合同目的，買受人主張解除合同的，人民法院應當根據合同法第九十四條第(四)項的規(guī)定，予以支持。

第二十六條 買賣合同因違約而解除后，守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的，人民法院應予支持;但約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可以參照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定處理。

第二十七條 買賣合同當事人一方以對方違約為由主張支付違約金，對方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構成違約等為由進行免責抗辯而未主張調整過高的違約金的，人民法院應當就法院若不支持免責抗辯，當事人是否需要主張調整違約金進行釋明。

一審法院認為免責抗辯成立且未予釋明，二審法院認為應當判決支付違約金的，可以直接釋明并改判。

第二十八條 買賣合同約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失，對方請求賠償超過定金部分的損失的，人民法院可以并處，但定金和損失賠償的數額總和不應高于因違約造成的損失。

第二十九條 買賣合同當事人一方違約造成對方損失，對方主張賠償可得利益損失的，人民法院應當根據當事人的主張，依據合同法第一百一十三條、第一百一十九條、本解釋第三十條、第三十一條等規(guī)定進行認定。

第三十條 買賣合同當事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發(fā)生也有過錯，違約方主張扣減相應的損失賠償額的，人民法院應予支持。

第三十一條 買賣合同當事人一方因對方違約而獲有利益，違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的，人民法院應予支持。

第三十二條 合同約定減輕或者免除出賣人對標的物的瑕疵擔保責任，但出賣人故意或者因重大過失不告知買受人標的物的瑕疵，出賣人主張依約減輕或者免除瑕疵擔保責任的，人民法院不予支持。

第三十三條 買受人在締約時知道或者應當知道標的物質量存在瑕疵，主張出賣人承擔瑕疵擔保責任的，人民法院不予支持，但買受人在締約時不知道該瑕疵會導致標的物的基本效用顯著降低的除外。

六、所有權保留

第三十四條 買賣合同當事人主張合同法第一百三十四條關于標的物所有權保留的規(guī)定適用于不動產的，人民法院不予支持。

第三十五條 當事人約定所有權保留，在標的物所有權轉移前，買受人有下列情形之一，對出賣人造成損害，出賣人主張取回標的物的，人民法院應予支持：

(一)未按約定支付價款的;

(二)未按約定完成特定條件的;

(三)將標的物出賣、出質或者作出其他不當處分的。

取回的標的物價值顯著減少，出賣人要求買受人賠償損失的，人民法院應予支持。

第三十六條 買受人已經支付標的物總價款的百分之七十五以上，出賣人主張取回標的物的，人民法院不予支持。

在本解釋第三十五條第一款第(三)項情形下，第三人依據物權法第一百零六條的規(guī)定已經善意取得標的物所有權或者其他物權，出賣人主張取回標的物的，人民法院不予支持。

第三十七條 出賣人取回標的物后，買受人在雙方約定的或者出賣人指定的回贖期間內，消除出賣人取回標的物的事由，主張回贖標的物的，人民法院應予支持。

買受人在回贖期間內沒有回贖標的物的，出賣人可以另行出賣標的物。

出賣人另行出賣標的物的，出賣所得價款依次扣除取回和保管費用、再交易費用、利息、未清償的價金后仍有剩余的，應返還原買受人;如有不足，出賣人要求原買受人清償的，人民法院應予支持，但原買受人有證據證明出賣人另行出賣的價格明顯低于市場價格的除外。

七、特種買賣

第三十八條 合同法第一百六十七條第一款規(guī)定的“分期付款”，系指買受人將應付的總價款在一定期間內至少分三次向出賣人支付。

分期付款買賣合同的約定違反合同法第一百六十七條第一款的規(guī)定，損害買受人利益，買受人主張該約定無效的，人民法院應予支持。

第三十九條 分期付款買賣合同約定出賣人在解除合同時可以扣留已受領價金，出賣人扣留的金額超過標的物使用費以及標的物受損賠償額，買受人請求返還超過部分的，人民法院應予支持。

當事人對標的物的使用費沒有約定的，人民法院可以參照當地同類標的物的租金標準確定。

第四十條 合同約定的樣品質量與文字說明不一致且發(fā)生糾紛時當事人不能達成合意，樣品封存后外觀和內在品質沒有發(fā)生變化的，人民法院應當以樣品為準;外觀和內在品質發(fā)生變化，或者當事人對是否發(fā)生變化有爭議而又無法查明的，人民法院應當以文字說明為準。

第四十一條 試用買賣的買受人在試用期內已經支付一部分價款的，人民法院應當認定買受人同意購買，但合同另有約定的除外。

在試用期內，買受人對標的物實施了出賣、出租、設定擔保物權等非試用行為的，人民法院應當認定買受人同意購買。

第四十二條 買賣合同存在下列約定內容之一的，不屬于試用買賣。買受人主張屬于試用買賣的，人民法院不予支持：

(一)約定標的物經過試用或者檢驗符合一定要求時，買受人應當購買標的物;

(二)約定第三人經試驗對標的物認可時，買受人應當購買標的物;

(三)約定買受人在一定期間內可以調換標的物;

(四)約定買受人在一定期間內可以退還標的物。

第四十三條 試用買賣的當事人沒有約定使用費或者約定不明確，出賣人主張買受人支付使用費的，人民法院不予支持。

八、其他問題

第四十四條 出賣人履行交付義務后訴請買受人支付價款，買受人以出賣人違約在先為由提出異議的，人民法院應當按照下列情況分別處理：

(一)買受人拒絕支付違約金、拒絕賠償損失或者主張出賣人應當采取減少價款等補救措施的，屬于提出抗辯;

(二)買受人主張出賣人應支付違約金、賠償損失或者要求解除合同的，應當提起反訴。

第四十五條 法律或者行政法規(guī)對債權轉讓、股權轉讓等權利轉讓合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的，人民法院可以根據合同法第一百二十四條和第一百七十四條的規(guī)定，參照適用買賣合同的有關規(guī)定。

權利轉讓或者其他有償合同參照適用買賣合同的有關規(guī)定的，人民法院應當首先引用合同法第一百七十四條的規(guī)定，再引用買賣合同的有關規(guī)定。

第四十六條 本解釋施行前本院發(fā)布的有關購銷合同、銷售合同等有償轉移標的物所有權的合同的規(guī)定,與本解釋抵觸的，自本解釋施行之日起不再適用。

本解釋施行后尚未終審的買賣合同糾紛案件，適用本解釋;本解釋施行前已經終審，當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的，不適用本解釋。