第一篇:最高人民法院合同法解釋1、2
最高人民法院《合同法》解釋(一)
為了正確審理合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱合同法)的規(guī)定,對(duì)人民法院適用合同法的有關(guān)問題作出如下解釋:
一、法律適用范圍
第一條 合同法實(shí)施以后成立的合同發(fā)生糾紛起訴到人民法院的,適用合同法的規(guī)定;合同法實(shí)施以前成立的合同發(fā)生糾紛起訴到人民法院的,除本解釋另有規(guī)定的以外,適用當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定,當(dāng)時(shí)沒有法律規(guī)定的,可以適用合同法的有關(guān)規(guī)定。
第二條 合同成立于合同法實(shí)施之前,但合同約定的履行期限跨越合同法實(shí)施之日或者履行期限在合同法實(shí)施之后,因履行合同發(fā)生的糾紛,適用合同法第四章的有關(guān)規(guī)定。
第三條 人民法院確認(rèn)合同效力時(shí),對(duì)合同法實(shí)施以前成立的合同,適用當(dāng)時(shí)的法律合同無效而適用合同法合同有效的,則適用合同法。
第四條 合同法實(shí)施以后,人民法院確認(rèn)合同無效,應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。
第五條 人民法院對(duì)合同法實(shí)施以前已經(jīng)作出終審裁決的案件進(jìn)行再審,不適用合同法。
二、訴訟時(shí)效
第六條 技術(shù)合同爭(zhēng)議當(dāng)事人的權(quán)利受到侵害的事實(shí)發(fā)生在合同法實(shí)施之前,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起至合同法實(shí)施之日超過一年的,人民法院不予保護(hù);尚未超過一年的,其提起訴訟的時(shí)效期間為兩年。
第七條 技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議當(dāng)事人的權(quán)利受到侵害的事實(shí)發(fā)生在合同法實(shí)施之前,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起至合同法施行之日超過兩年的,人民法院不予保護(hù);尚未超過兩年的,其提起訴訟的時(shí)效期間為四年。
第八條 合同法第五十五條規(guī)定的“一年”、第七十五條和第一百零四條第二款規(guī)定的“五年”為不變期間,不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。
三、合同效力
第九條 依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù),或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效,在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的,或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效;法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。
合同法第七十七條第二款、第八十七條、第九十六條第二款所列合同變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形,依照前款規(guī)定處理。
第十條 當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同,人民法院不因此認(rèn)定合同無效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。
四、代位權(quán)
第十一條 債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:
(一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;
(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害;
(三)債務(wù)人的債權(quán)已到期;
(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。
第十二條 合同法第七十三條第一款規(guī)定的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán),是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。
第十三條 合同法第七十三條規(guī)定的“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的”,是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù),又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán),致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。
次債務(wù)人(即債務(wù)人的債務(wù)人)不認(rèn)為債務(wù)人有怠于行使其到期債權(quán)情況的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
第十四條 債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。
第十五條 債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后,又向同一人民法院對(duì)次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟,符合本解釋第十三條的規(guī)定和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的起訴條件的,應(yīng)當(dāng)立案受理;不符合本解釋第十三條規(guī)定的,告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。
受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十六條第(五)項(xiàng)的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。
第十六條 債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟,未將債務(wù)人列為第三人的,人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。
兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的,人民法院可以合并審理。
第十七條 在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人請(qǐng)求人民法院對(duì)次債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施的,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。
第十八條 在代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。
債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。
第十九條 在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人勝訴的,訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān),從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。
第二十條 債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。
第二十一條 在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的,對(duì)超出部分人民法院不予支持。
第二十二條 債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中,對(duì)超過債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。
債務(wù)人的起訴符合法定條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理;受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前,應(yīng)當(dāng)依法中止。
五、撤銷權(quán)
第二十三條 債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。
第二十四條 債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)只以債務(wù)人為被告,未將受益人或者受讓人列為第三人的,人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。第二十五條 債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟,請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為,人民法院應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理,依法撤銷的,該行為自始無效。
兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一債務(wù)人為被告,就同一標(biāo)的提起撤銷權(quán)訴訟的,人民法院可以合并審理。
第二十六條 債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。
六、合同轉(zhuǎn)讓中的第三人
第二十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利后,債務(wù)人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的,可以將債權(quán)人列為第三人。
第二十八條 經(jīng)債權(quán)人同意,債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)后,受讓人與債權(quán)人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,受讓人就債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的,可以將債務(wù)人列為第三人。
第二十九條 合同當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意將其在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人,對(duì)方與受讓人因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,對(duì)方就合同權(quán)利義務(wù)提出抗辯的,可以將出讓方列為第三人。
七、請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合第三十條 債權(quán)人依照合同法第一百二十二條的規(guī)定向人民法院起訴時(shí)作出選擇后,在一審開庭以前又變更訴訟請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。對(duì)方當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議,經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。
最高人民法院《合同法》解釋(二)
一、合同訂立
第一條 雙方雖未以書面形式或者口頭形式訂立合同,但從雙方已實(shí)施的行為可以推定雙方有訂立合同的意思表示的。推定合同成立。
第二條 依照法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)采習(xí)書面形式而未采字書面形式,當(dāng)事人僅據(jù)此主張合同不成立,合同尚未履行的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同未成立:合同已履行完畢或者主要義務(wù)已履行完畢,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。
第三條 合同法第十二條規(guī)定的條款中,只要當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的、數(shù)量文定明確,合同即成立。對(duì)欠缺的 一般條款,依照合同法第六十二條、第六十二條的規(guī)定予以解釋:
第四條 合同法第六十一條所稱“交易習(xí)慣”,是指在當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)、某一類經(jīng)濟(jì)關(guān)系中為人們普遍認(rèn)識(shí)。遵循采用并且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)范的通行做法或行為規(guī)則。
第五條 商業(yè)廣告如內(nèi)容完整、確定,包含有標(biāo)的、價(jià)款、收貨或者付款條件等具體內(nèi)容,視為要約。要約與要約邀請(qǐng)界限不清時(shí),視為要約邀請(qǐng)。
第六條 懸賞廣告是廣告行為人以廣告方式對(duì)完成廣告要求的特定行為的不特定人給付約定報(bào)酬的意思表示。
懸賞廣告屬單方法律行為,無需相對(duì)人承諾即生效。
第七條 完成懸賞廣告要求的特定行為的相對(duì)人為數(shù)人時(shí),如完成行為不重合,數(shù)人均享有請(qǐng)求獲得報(bào)酬的權(quán)利;并應(yīng)根據(jù)各自所起作用的大小確定相應(yīng)的報(bào)酬比例。如完成行為重合,應(yīng)由最先完成并通知行為人者取得報(bào)酬;同時(shí)完成的,應(yīng)平均分配報(bào)酬。
第八條 以合同書形式訂立合同的,如雙方當(dāng)事人簽字或蓋章在同一地點(diǎn)的,以該地點(diǎn)為合同成立地點(diǎn);雙方簽字或蓋章不在同一地點(diǎn)的,以最后簽字蓋章的地點(diǎn)為合同成立地點(diǎn);以合同書形式訂立合同,合同約定的簽訂地與實(shí) 際簽字或蓋章地點(diǎn)不符的,以合同約定為準(zhǔn)。
第九條 有關(guān)主管部門行業(yè)協(xié)會(huì)或者一方當(dāng)事人擬制的合同標(biāo)準(zhǔn)示范文本,符合合同法關(guān)于格式條款情形的,為格式合同。
第十條 合同法第三十九條所稱“合理方式”,是指對(duì)格式條款中的免責(zé)或限制責(zé)任條款以醒目的字體特別標(biāo)識(shí) 在合同書的顯著位置并能夠被對(duì)方識(shí)別;重要附件,應(yīng)在合同主文特別注明并完整附后,從而達(dá)到合理、謹(jǐn)慎注意及提示義務(wù)之要求。
對(duì)是否已盡合理、謹(jǐn)慎注意及提示義務(wù),由提供格式條款一方承擔(dān)舉證責(zé)任。
第十一條 《合同法》第四十一條所稱“通常理解”是指從事該格式條款提供人工作行業(yè)普遍的理解,并應(yīng)遵循《合同法》第一百二十五條之規(guī)定。本條中的“兩種以上解釋”,包括當(dāng)事人對(duì)條款文義的理解所作的解釋。
第十二條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有合同法第四十二條規(guī)定情形導(dǎo)致合同不成立,或者合同雖然成立,但不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無效、被變更或者被撤銷,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
第十三條 合同法第四十二條第(三)項(xiàng)須承擔(dān)締約過失責(zé)任的“其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為”主要包括以下情形:
(一)未盡必要的通知義務(wù)或者疏于照顧,致使對(duì)方當(dāng)事人對(duì)合同性質(zhì)或條款產(chǎn)生重大誤解而被撤銷;
(二)歪曲事實(shí)致使對(duì)方當(dāng)事人違背自己的真實(shí)意愿而為締約行為;
(三)違反合同法第十九條規(guī)定,撤回要約;
(四)懸賞廣告人撤銷懸賞廣告,致使相對(duì)人利益受損害;
(五)違反意向書、備忘錄等初步協(xié)議中約定的義務(wù);
(六)合同因不具備法定或約定的形式要件而被人民法院認(rèn)定合同未成立或者無效;
(七)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后,因?yàn)槲幢慌鷾?zhǔn)或者未予登記而合同未 生效,無過錯(cuò)一方在合同成立后為準(zhǔn)備履行合同而受到的損失;
(八)合同法第四十三條中合同未成立情況下,違反保密義務(wù)的行為;
(九)在締約磋商過程中,因一方的不作為行為致使對(duì)方當(dāng)事人受到人身或者財(cái)產(chǎn)損害。第十四條 締約過失的賠償范圍為締約過程中的實(shí)際損失。
第十五條 締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合時(shí),債權(quán)人向人民法院起訴時(shí)可以選擇行使請(qǐng)求權(quán)。在一審開庭以前變更訴訟請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
二、合同效力
第十六條 當(dāng)事人在合同中約定有定金條款,并明確約定以支付定金為合同生效條件的,定金未支付的合同不生效,但雙方已實(shí)際履行合同或履行合同主要義務(wù)的,視為合同已生效。第十七條 合同法第四十七條所規(guī)定的純獲利益的合同,是指限制民事行為能力人只享受權(quán)利、不承擔(dān)義務(wù)的合同,如接受贈(zèng)與、獎(jiǎng)勵(lì)、獲取報(bào)酬等合同。
限制民事行為能力人所簽純獲利益的合同的效力的規(guī)定,可以適用于無民事行為能力人。
第十八條 法定代理人對(duì)限制民事行為能力人所簽合同予以追認(rèn),應(yīng)當(dāng)采用書面形式或者其他可以證明的形式通知相對(duì)人,追認(rèn)通知到達(dá)相對(duì)人后不得撤銷。
限制民事行為能力人簽訂的合同被追認(rèn)前,善意相對(duì)人可以撤銷合同,但應(yīng)當(dāng)采用書面形式或者其他可以證明的形式通知該限制民事行為能力人或其法定代理人。
撤銷合同的權(quán)利不及于(無民事行為能力入)限制民事 行為能力人所簽純獲利益的合同或者與其年齡、智力狀況相適應(yīng)而訂立的合同。
第十九條 合同法第四十九條所稱“相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)”的情形主要包括:
(一)被代理人明知行為人以其名義訂立合同而不否認(rèn)的;
(二)被代理入的高層管理人員從事與其職責(zé)相關(guān)的民事活動(dòng)的;
(三)行為人持有被代理人法定代表人或者單位負(fù)責(zé)人名章或單位印章和單位介紹信訂立合同的;
(四)被代理人授權(quán)范圍不明的;
(五)代理權(quán)被終止或者被限制,但被代理人未及時(shí)通知相對(duì)人的。
被代理人造成損失的,被代理人可以向行為人追償。
第二十條 在同一合同中存在兩種或者兩種以上法律關(guān)系時(shí),有不同訴訟時(shí)效規(guī)定的,依照法律規(guī)定分別計(jì)算訴訟時(shí)效。
分期履行的合同,以最后一期履行期限屆滿之次日起計(jì)算訴訟時(shí)效。
三、合同履行
第二十一條 債務(wù)人所為給付不足以清償全部債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照下列順序充抵:
(一)利息;
(二)主債務(wù)。
第二十二條 當(dāng)事人依照合同法第六十四條的規(guī)定約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù),債務(wù)人未向第三人履行或者履行不符合約定的,第三人不得單獨(dú)作為原告或與債權(quán)人作為共同原告向債務(wù)人主張權(quán)利,也不得作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加債權(quán)人向債務(wù)人提起的訴訟,但合同法另有規(guī)定的除外。人民法院認(rèn)為必要時(shí),可以通知第三人作為證人出庭。第二十三條 當(dāng)事人依照合同法第六十五條的規(guī)定約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù),第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,債權(quán)人不得以第三人為被告或以債務(wù)人與第三人為共同被告主張權(quán)利,也不得將其列為無獨(dú) 立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加債權(quán)人向債務(wù)人提起的訴訟。
第二十四條 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,在合同履行期限屆滿前,發(fā)現(xiàn)對(duì)方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)的行為的,既可以依照合同法第六十八條的規(guī)定中止履行合同,也可以依照合同法第九十四條的規(guī)定解除合同,并可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。
第二十五條 依照合同法第七十四條的規(guī)定,債務(wù)人有下列情形之一時(shí),債權(quán)人可以向人民法院提起撤銷權(quán)訴訟:
(一)債務(wù)人放棄或者延展其到期債權(quán),以致不能清償其債務(wù),對(duì)債權(quán)人造成損害的;
(二)債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的;
(三)債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán),又無其他財(cái)產(chǎn)清償?shù)狡趥鶆?wù),可能影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其債權(quán);
(四)債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保,對(duì)債權(quán)人造成損害的;
(五)債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn),且受讓人或者出讓人明知或者應(yīng)當(dāng)知道該行為已經(jīng)或者可能損害債權(quán)人利益。
是否構(gòu)成“明顯不合理的低價(jià)”,應(yīng)以當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷標(biāo)準(zhǔn)并以當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)為參數(shù),結(jié)合其他因素綜合考慮,予以確認(rèn)。對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)百分之七十的,可視為明顯不合理的低價(jià);對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)百分之三十的,可視為明顯不合理的高價(jià)。第二十六條 對(duì)違反合同法第九十二條規(guī)定的法定義備給原合同對(duì)方當(dāng)事人造成損失的,應(yīng)在實(shí)際損失范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
四、合同消滅
第二十七條 當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),對(duì)方當(dāng)事人要求繼續(xù)履行的,可以書面催告。催告通知中應(yīng)當(dāng)附合理履行期限,催告期限從催告通知到達(dá)時(shí)起算。催告期滿后仍未履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以要求遲延履行方繼續(xù)履行并承擔(dān)違約責(zé)任,也可以與遲延履行方協(xié)議解除合同或者通知遲延履行方解除合同并可要求其賠償損失。
催告期內(nèi)的損失,由遲延履行一方承擔(dān)。
第二十八條 當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。繼續(xù)履行合同已不必 要或者違約造成的損害后果無法彌補(bǔ)的,相對(duì)方可以直接通知遲延履行一方解除合同并可要求其賠償損失。但法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。
第二十九條 依照合同法第九十六條、第九十九條的規(guī)定,當(dāng)事人一方行使解除權(quán)或者抵銷權(quán)的,應(yīng)當(dāng)以書面形式通知對(duì)方當(dāng)事人。對(duì)方當(dāng)事人如有異議,可以在通知到達(dá)后一個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴或者依據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。人民法院僅就解除權(quán)、抵銷權(quán)是否成立進(jìn)行審查和裁判。
當(dāng)事人一方為數(shù)人的,必需數(shù)人均作出行使解除權(quán)、抵銷權(quán)的意思表示,最后作出的意思表示到達(dá)對(duì)方時(shí),才發(fā)生解除、批銷的效力。
第三十條 依照合同法第九十九條的規(guī)定,當(dāng)事人約定不得抵銷的,也不得抵銷。第三十一條 合同解除效力溯及于合同成立之時(shí),但合同已部分履行的,解除效力不溯及已履行部分。當(dāng)事人另 有約定的除外。
第三十二條 依照合同法第一百零一條的規(guī)定,債務(wù) 將合同標(biāo)的物或者行的物拍賣、變賣所得價(jià)款交付提存 部門時(shí),提存成立,合同關(guān)系及債歸于消滅。
第三十三條 符合下列條件的,債務(wù)人可以依照有關(guān) 規(guī)乏向相應(yīng)的提存部門提存:
(一)債務(wù)人具有民事行為能力:
(二)債務(wù)人提存的意思表示真實(shí);
(三)債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法、明確;
(四)由于債權(quán)人的原因債務(wù)人無法履行;
(五)提存的標(biāo)的物為債的標(biāo)的物。
第三十四條 合同法第一百零一條第二款規(guī)定的不適于提存的標(biāo)的物包括:
(一)低值、易損、易耗物品;
(二)鮮活、易腐物品;
(三)需要專門技術(shù)養(yǎng)護(hù)物品;
(四)超大型機(jī)械設(shè)備、建筑設(shè)施
(五)其他不適于提存的物品。
不適于提存的合同標(biāo)的物,債務(wù)人可以委托中介機(jī)構(gòu)拍賣或者變賣,將拍賣或者變賣所得價(jià)款提存。
第三十五條 提存部門為國(guó)家指定專門進(jìn)行提存工作的部門。提存地?zé)o提存部門的,可以向當(dāng)?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ赫?qǐng)求提存。
第三十六條 合同成立后發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、非不可抗力造成的客觀情況巨大變化,致使訂立合同的基礎(chǔ)喪失,如繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平,或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人可以協(xié)商變更或者解除合同,協(xié)商不成的,可以請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同。是否變更或解除,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況,依誠(chéng)實(shí)信 用與公平原則確定。
五、違約責(zé)任
第三十七條 當(dāng)事人協(xié)議變更合同的,是否承擔(dān)違約責(zé)任和損害賠償責(zé)任,依照變更協(xié)議。
當(dāng)事人協(xié)議解除合同的,是否承擔(dān)違約責(zé)任和損害賠償責(zé)任,有協(xié)議的按照協(xié)議,沒有協(xié)議的,依照合同法第九十七條處理。
第三十八條 依照合同法第一百零八條的規(guī)定,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿之前,請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,也可以在預(yù)期違約的事實(shí)發(fā)生后、履行期限屆滿之前,請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任或者要求其在履行期限屆滿時(shí)實(shí)履行。預(yù)期違約方也可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求解除合同并承擔(dān)違約責(zé)任。
第三十九條 因預(yù)期違約而解除合同的賠償范圍為:提前終止合同而給守約方造成的實(shí)際損失。合同中約定違約金或者定金條款的,依照本解釋第三十七條處理。
第四十條 合同法第一百一十三條規(guī)定的可得利益,指如履行合同守約方根據(jù)合同可以獲得的預(yù)期利益。
第四十一條 合同中既約定違約金又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用約定的違約金或者定金條款,不得同時(shí)適用。
合同中未訂違約金或者定金條款的,或者違約金、定金 款約定不明確的,不適用違約金或者定金規(guī)則。法律另有定的除外。
第四十二條 當(dāng)事人約定的違約金低于或者過分高于造成的損失的,均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增或者予以適當(dāng)減少;違約金總額以不超過實(shí)際損失為限。約定的違約金超過造成損失的百分之二十的,視為“過高于造成的損失”,可以適當(dāng)減少。
第二篇:合同法解釋2
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋
(二)》已于2009年2月9日由最高人民法院審判委員會(huì)第1462次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2009年5月13日起施行。二○○九年四月二十四日
為了正確審理合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定,對(duì)人民法院適用合同法的有關(guān)問題作出如下解釋:
一、合同的訂立
第一條 當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議,人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
對(duì)合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容,當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議的,人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關(guān)規(guī)定予以確定。
解讀:放寬對(duì)合同必備條款的限制,不輕易認(rèn)定合同未成立。
解釋第一條規(guī)定也就是說,在能夠確定合同當(dāng)事人、合同的標(biāo)的和數(shù)量的情況下,法院就可以認(rèn)定合同成立,這對(duì)鼓勵(lì)市場(chǎng)交易是很有利的。
當(dāng)然,這樣的合同由于欠缺其他重要條款,如關(guān)于價(jià)款、付款方式、交貨地點(diǎn)、貨物質(zhì)量等級(jí)等約定,必然會(huì)在合同的解釋和履行過程中產(chǎn)生大量的分歧和障礙。為此,解釋第一條的第二款和第三款就著眼于解決這些可能產(chǎn)生的糾紛。第二款規(guī)定:“對(duì)合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容,當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議的,人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關(guān)規(guī)定予以確定?!钡谌钜?guī)定:“合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的,對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的目的予以解釋?!?/p>
第二條 當(dāng)事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同,但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的,人民法院可以認(rèn)定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。
解讀:對(duì)合同訂立的形式進(jìn)行拓展性解釋,增加了可操作性。解釋明確規(guī)定,只要從雙方的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的,人民法院可以認(rèn)定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。這對(duì)“其他形式”的內(nèi)涵顯然屬于放寬解釋,充分尊重了當(dāng)事人的意思自治。
第三條 懸賞人以公開方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬,完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的,人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規(guī)定情形的除外。解讀:肯定了懸賞廣告,懸賞人以公開方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬,完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的,人民法院依法予以支持。新規(guī)定可以避免因?qū)Ψ衫斫獠煌覆煌械默F(xiàn)象,同時(shí)鼓勵(lì)人們返還拾得物,也彰顯了民事法規(guī)尊重當(dāng)事人意思自治的基本原則。但有合同法第五十二條情形的除外,包括
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會(huì)公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
第四條 采用書面形式訂立合同,合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒有約定簽訂地,雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。
解讀:解釋二允許當(dāng)事人約定合同簽訂地,約定簽訂地與實(shí)際簽訂地不符的,以約定地為準(zhǔn)。準(zhǔn)許約定合同履行地的實(shí)質(zhì)是對(duì)合同協(xié)議管轄的突破。民事訴訟法規(guī)定合同當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同簽訂地,原告所在地,被告所在地,合同履行地,合同標(biāo)的所在地中的任何一個(gè)地點(diǎn)的法院管轄。如果合同的簽訂地可以約定,就等于說合同的管轄可以任意約定。這種突破體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人意思自制的合同法原則。當(dāng)事人共同選定的法院,一定是
當(dāng)事人認(rèn)為足夠公平的法院,這種自由意志能夠產(chǎn)生法律規(guī)定難以達(dá)到的公平效果,應(yīng)該支持。
另外,實(shí)踐中經(jīng)常有“傳簽”的現(xiàn)象?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)行為早已打破了雙方面對(duì)面談判,坐在一起簽約的模式,網(wǎng)絡(luò)、通訊技術(shù)的發(fā)展,使得簽字行為極有可能異地進(jìn)行,合同的簽訂地點(diǎn)以哪一個(gè)為準(zhǔn)成了法官面前的難點(diǎn)。解釋二規(guī)定最后簽章地為合同履行地,解決了這一難題。
第五條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
解讀:肯定了手印與簽章具有同等效力。手印比簽字蓋章更有唯一性和不可復(fù)制性,其實(shí)比簽章更有約束力。確認(rèn)手印的效力也擴(kuò)大了簽約人的范圍,使得沒有簽字蓋章條件的人,可以成為合同主體。另外,手印在我國(guó)有很長(zhǎng)的歷史,現(xiàn)在也在廣泛的運(yùn)用,肯定手印的效力是及時(shí)的、必要的。
第六條 提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容,在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí),并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說明的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱“采取合理的方式”。
提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
解讀:由于合同法對(duì)何謂“合理的方式”未有明確的規(guī)定,往往導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)格式條款的提供者是否合理地履行了提醒義務(wù)存有較大分歧,因此必然會(huì)對(duì)合同的效力產(chǎn)生嚴(yán)峻的考驗(yàn),而法院往往會(huì)從維護(hù)弱者、維護(hù)消費(fèi)者利益的立場(chǎng)出發(fā)認(rèn)定格式條款無效。解釋的該條規(guī)定對(duì)何謂“合理的方式”進(jìn)行了舉例式說明,無疑增強(qiáng)了格式條款效力的生命力。但該條款是否會(huì)對(duì)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益產(chǎn)生不利影響尚不得而知。
另外,結(jié)合解釋第九條、第十條規(guī)定,格式條款的出具方如果沒有盡到提示說明義務(wù),另一方當(dāng)事人可以請(qǐng)求撤銷該條款;如果該條款同時(shí)符合法定的無效情形,該條款無效。對(duì)格式合同的控制之嚴(yán)格可見一斑。
第七條 下列情形,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的,人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱“交易習(xí)慣”:
(一)在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法;
(二)當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。
對(duì)于交易習(xí)慣,由提出主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
解讀:我國(guó)合同法多處提及交易習(xí)慣,從制定法的高度承認(rèn)了交易習(xí)慣的地位。在司法實(shí)踐中多半認(rèn)為交易習(xí)慣是一種事實(shí),其認(rèn)定過程是單純的事實(shí)認(rèn)定,或作為證據(jù)由主張對(duì)己有利的當(dāng)事人舉證。但一直沒有明確的規(guī)定說究竟在多久的時(shí)間內(nèi),多高的頻度被適用才構(gòu)成交易習(xí)慣。因人的智識(shí)水平不同,認(rèn)知能力不同,對(duì)交易習(xí)慣的理解便因人而異的,所以關(guān)于交易習(xí)慣,還要作為法律規(guī)則加以明確。
另外還明確了交易習(xí)慣確定的四要素:時(shí)間要素,空間要素,相關(guān)公眾,相關(guān)行業(yè)。明確了交易習(xí)慣認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),肯定了交易習(xí)慣的規(guī)則性,使司法實(shí)踐可以盡量擺脫對(duì)交易習(xí)慣認(rèn)定的隨機(jī)性和不確定性,有利于維護(hù)了司法的嚴(yán)肅及也增加了法律的可操作性。
第八條 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后,有義務(wù)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者申請(qǐng)登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者未申請(qǐng)登記的,屬于合同法第四十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為”,人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對(duì)人的請(qǐng)求,判決相對(duì)人自己辦理有關(guān)手續(xù);對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給相對(duì)人造成的實(shí)際損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
解讀:解釋明確了締約過失責(zé)任的范圍。在合同成立以后,負(fù)有辦理批準(zhǔn)或者登記手續(xù)的一方當(dāng)事人故意不去或者拖延辦理批準(zhǔn)或者登記手續(xù),致使合同不能生效,往往給另一方合同當(dāng)事人造成損失,但由于合同未生效,不能按照合同要求承擔(dān)違約責(zé)任,只能按照締約過失的規(guī)定。解釋將此種情形列為“其他違背誠(chéng)實(shí)信用的行為”,要求其承擔(dān)締約過失責(zé)任并明確了締約過失責(zé)任的范圍。
二、合同的效力
第九條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說明義務(wù)的規(guī)定,導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款,對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該格式條款的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第十條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定,并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無效。
第十一條 根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定,追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效,合同自訂立時(shí)起生效。
第十二條 無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的,視為對(duì)合同的追認(rèn)。
解讀:明確了以行為追認(rèn)的方式,及追認(rèn)后合同生效的時(shí)間。鼓勵(lì)當(dāng)事人追認(rèn)合同,促使合同有效。
第十三條 被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后,可以向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。
解讀:明確表見代理中被代理人的求償權(quán),被代理人承擔(dān)表見代理所簽訂合同義務(wù)后,可以向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。新規(guī)定鼓勵(lì)被代理人承擔(dān)合同責(zé)任,促進(jìn)合同的順序進(jìn)行。
第十四條 合同法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”,是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。解讀:強(qiáng)制性規(guī)范進(jìn)一步區(qū)別為效力性規(guī)范和管理性規(guī)范。所謂效力性規(guī)范,指法律及行政法規(guī)明確規(guī)定違反了這些禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或者合同不成立的規(guī)范;或者是法律及行政法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定違反這些禁止性規(guī)范后將導(dǎo)致合同無效或者不成立,但是違反了這些禁止性規(guī)范后如果使合同繼續(xù)有效將損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的規(guī)范。所謂管理性規(guī)范或取締性規(guī)范,指法律及行政法規(guī)沒有明確規(guī)定違反此類規(guī)范將導(dǎo)致合同無效或者不成立,而且違反此類規(guī)范后如果使合同繼續(xù)有效也并不損害國(guó)家或者社會(huì)公共利益,而只是損害當(dāng)事人的利益的規(guī)范。
解釋該條款直接將合同法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”限定為“效力性強(qiáng)制性規(guī)定”,將非效力性強(qiáng)制性規(guī)定排除在合同無效情形之外,對(duì)尊重意識(shí)自治,保障合同效力、活躍經(jīng)濟(jì)較為有利。
第十五條 出賣人就同一標(biāo)的物訂立多重買賣合同,合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無效情形,買受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán),請(qǐng)求追究出賣人違約責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
解讀:一物多賣的效力一直是理論界爭(zhēng)論的熱點(diǎn),涉及到對(duì)已經(jīng)處分了的標(biāo)的是否還有處分權(quán)的問題,很多學(xué)者主張后進(jìn)行的處分行為是無權(quán)處分,是效力待定的合同。而解釋二的條款明確了所有的合同都是有效的,因?yàn)橹挥泻贤行Р女a(chǎn)生違約責(zé)任。
三、合同的履行
第十六條 人民法院根據(jù)具體案情可以將合同法第六十四條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,但不得依職權(quán)將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
第十七條 債權(quán)人以境外當(dāng)事人為被告提起的代位權(quán)訴訟,人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定確定管轄。
第十八條 債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保,或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期,對(duì)債權(quán)人造成損害,債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
解讀:豐富了行使債權(quán)人撤銷權(quán)的情形并通過第十九條明確了“明顯不合理的低價(jià)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),增加了債權(quán)人撤銷權(quán)的法定情形,綜合合同法第七十四條的規(guī)定,債權(quán)人撤銷權(quán)的法定情形現(xiàn)在包括:債務(wù)人放棄到期債權(quán);債務(wù)人放棄未到期債權(quán);債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn);債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn);債務(wù)人放棄債權(quán)擔(dān)保;債務(wù)人惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期;債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)。
第十九條 對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”,人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷,并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià),結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。
轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的,一般可以視為明顯不合理的低價(jià);對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的,一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。
債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn),人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng),參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。
解讀:明確了“明顯不合理的低價(jià)”和“明顯不合理的高價(jià)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),顯然對(duì)債務(wù)人惡意逃避債務(wù)的行為進(jìn)行了更為有力的限制,加大了對(duì)債權(quán)人的保護(hù)力度,增加了交易的安全性。
第二十條 債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù);幾項(xiàng)債務(wù)均到期的,優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)保或者擔(dān)保數(shù)額最少的債務(wù);擔(dān)保數(shù)額相同的,優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù);負(fù)擔(dān)相同的,按照債務(wù)到期的先后順序抵充;到期時(shí)間相同的,按比例抵充。但是,債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)清償?shù)膫鶆?wù)或者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。
第二十一條 債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:
(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;
(二)利息;
(三)主債務(wù)。
四、合同的權(quán)利義務(wù)終止
第二十二條 當(dāng)事人一方違反合同法第九十二條規(guī)定的義務(wù),給對(duì)方當(dāng)事人造成損失,對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求賠償實(shí)際損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
解讀:明確了違反后合同義務(wù)的賠償責(zé)任,合同法第92條規(guī)定“合同的權(quán)利義務(wù)終止后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”,但并沒有規(guī)定違反這種義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。而此時(shí)合同已經(jīng)因履行完畢而終止,對(duì)雙方當(dāng)事人已無約束,損害賠償無從談起。該條規(guī)定當(dāng)事人一方違反后合同義務(wù),“給對(duì)方造成損失的,對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求賠償實(shí)際損失的,法院應(yīng)予支持”。彌補(bǔ)了后合同義務(wù)規(guī)定的法律空白。
第二十三條 對(duì)于依照合同法第九十九條的規(guī)定可以抵銷的到期債權(quán),當(dāng)事人約定不得抵銷的,人民法院可以認(rèn)定該約定有效。
第二十四條 當(dāng)事人對(duì)合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖有異議,但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的,人民法院不予支持;當(dāng)事人沒有約定異議期間,在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達(dá)之日起三個(gè)月以后才向人民法院起訴的,人民法院不予支持。
第二十五條 依照合同法第一百零一條的規(guī)定,債務(wù)人將合同標(biāo)的物或者標(biāo)的物拍賣、變賣所得價(jià)款交付提存部門時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定提存成立。
提存成立的,視為債務(wù)人在其提存范圍內(nèi)已經(jīng)履行債務(wù)。
第二十六條 合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。
解讀:該條款規(guī)定了“情勢(shì)變更”制度。意在解決合同訂立后顯失公平的情形。
在合同生效后由于社會(huì)環(huán)境發(fā)生重大變化,繼續(xù)履行原合同必然使一方當(dāng)事人遭受重大的損害,造成雙方當(dāng)事人顯失公平,在這種情況下人民法院可以審慎、嚴(yán)格地依據(jù)本條適用情勢(shì)變更原則。金融危機(jī)驗(yàn)證了我們當(dāng)代社會(huì)的復(fù)雜多變性與不可預(yù)見性,引入情勢(shì)變更原則的價(jià)值在于,當(dāng)合同原有的利益平衡因經(jīng)濟(jì)激烈動(dòng)蕩而導(dǎo)致不公正結(jié)果時(shí),施以法律的救濟(jì),對(duì)原來的合同進(jìn)行變更或者解除,從而最大限度地避免對(duì)交易安全和市場(chǎng)秩序造成大的沖擊。
此外,司法解釋要求嚴(yán)格區(qū)分變更的情勢(shì)與正常的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)之間的區(qū)別。按照解釋該條款的規(guī)定,情勢(shì)變更應(yīng)當(dāng)符合下列幾個(gè)條件:
一、情勢(shì)屬于客觀情況而非當(dāng)事人的意志因素;
二、客觀情況是當(dāng)事人在締結(jié)合同時(shí)無法預(yù)見、非不可抗力造成的情況。
五、違約責(zé)任
第二十七條 當(dāng)事人通過反訴或者抗辯的方式,請(qǐng)求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的,人民法院應(yīng)予支持。
第二十八條 當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定,請(qǐng)求人民法院增加違約金的,增加后的違約金數(shù)額以不超過實(shí)際損失額為限。增加違約金以后,當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的,人民法院不予支持。
第二十九條 當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決。
當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。
解讀:第二十七條、第二十八條和第二十九條完善了違約金制度。首先,強(qiáng)調(diào)了違約金應(yīng)以救濟(jì)功能為主:“增加違約金以后,當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的,人民法院不予支持?!边`約金與損害賠償不能同時(shí)存在,否則違約金將具有罰金性質(zhì)。其次,防止當(dāng)事人不當(dāng)獲利,允許對(duì)約定過高的違約金請(qǐng)求調(diào)整;同時(shí),請(qǐng)求人民法院增加違約金的,增加后的違約金數(shù)額以不超過實(shí)際損失額為限。再次,違約金的增加與減少請(qǐng)求,可以通過反訴或抗辯的方式進(jìn)行。雙方當(dāng)事人往往糾纏于是否違約而非違約金是否過高或低,為公平公正地處理糾紛,平衡當(dāng)事人之間的利益關(guān)系,也為防止判決生效后當(dāng)事人就違約金問題反復(fù)申訴,允許抗辯方式請(qǐng)求變更違約金。最后,明確了違約金過高的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
六、附則
第三十條 合同法施行后成立的合同發(fā)生糾紛的案件,本解釋施行后尚未終審的,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的,不適用本解釋。
第三篇:最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(.
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋
(二)(2009年2月9日最高人民法院審判委員會(huì)第1462次會(huì)議通過)法釋〔2009〕5號(hào)
中華人民共和國(guó)最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋
(二)》已于2009年2月9日由最高人民法院審判委員會(huì)第1462次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2009年5月13日起施行。二○○九年四月二十四日
為了正確審理合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定,對(duì)人民法院適用合同法的有關(guān)問題作出如下解釋:
一、合同的訂立
第一條當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議,人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
對(duì)合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容,當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議的,人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關(guān)規(guī)定予以確定。
第二條當(dāng)事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同,但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的,人民法院可以認(rèn)定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。第三條懸賞人以公開方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬,完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的,人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規(guī)定情形的除外。
第四條采用書面形式訂立合同,合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒有約定簽訂地,雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。
第五條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
第六條提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容,在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí),并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說明的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱“采取合理的方式”。
提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
第七條下列情形,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的,人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱“交易習(xí)慣”:
(一)在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法;
(二)當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。
對(duì)于交易習(xí)慣,由提出主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
第八條依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后,有義務(wù)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者申請(qǐng)登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者未申請(qǐng)登記的,屬于合同法第四十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為”,人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對(duì)人的請(qǐng)求,判決相對(duì)人自己辦理有關(guān)手續(xù);對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給相對(duì)人造成的實(shí)際損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
二、合同的效力
第九條提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說明義務(wù)的規(guī)定,導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款,對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該格式條款的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第十條提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定,并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無效。
第十一條根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定,追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效,合同自訂立時(shí)起生效。
第十二條無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的,視為對(duì)合同的追認(rèn)。第十三條被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后,可以向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。
第十四條合同法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”,是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。
第十五條出賣人就同一標(biāo)的物訂立多重買賣合同,合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無效情形,買受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán),請(qǐng)求追究出賣人違約責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
三、合同的履行
第十六條人民法院根據(jù)具體案情可以將合同法第六十四條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,但不得依職權(quán)將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
第十七條債權(quán)人以境外當(dāng)事人為被告提起的代位權(quán)訴訟,人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定確定管轄。
第十八條債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保,或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期,對(duì)債權(quán)人造成損害,債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。第十九條對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”,人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷,并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià),結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。
轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的,一般可以視為明顯不合理的低價(jià);對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的,一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。
債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn),人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng),參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。
第二十條債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù);幾項(xiàng)債務(wù)均到期的,優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)?;蛘邠?dān)保數(shù)額最少的債務(wù);擔(dān)保數(shù)額相同的,優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù);負(fù)擔(dān)相同的,按照債務(wù)到期的先后順序抵充;到期時(shí)間相同的,按比例抵充。但是,債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)清償?shù)膫鶆?wù)或者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。
第二十一條債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:
(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;
(二)利息;
(三)主債務(wù)。
四、合同的權(quán)利義務(wù)終止
第二十二條當(dāng)事人一方違反合同法第九十二條規(guī)定的義務(wù),給對(duì)方當(dāng)事人造成損失,對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求賠償實(shí)際損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第二十三條對(duì)于依照合同法第九十九條的規(guī)定可以抵銷的到期債權(quán),當(dāng)事人約定不得抵銷的,人民法院可以認(rèn)定該約定有效。
第二十四條當(dāng)事人對(duì)合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖有異議,但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的,人民法院不予支持;當(dāng)事人沒有約定異議期間,在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達(dá)之日起三個(gè)月以后才向人民法院起訴的,人民法院不予支持。
第二十五條依照合同法第一百零一條的規(guī)定,債務(wù)人將合同標(biāo)的物或者標(biāo)的物拍賣、變賣所得價(jià)款交付提存部門時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定提存成立。
提存成立的,視為債務(wù)人在其提存范圍內(nèi)已經(jīng)履行債務(wù)。
第二十六條合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。
五、違約責(zé)任
第二十七條當(dāng)事人通過反訴或者抗辯的方式,請(qǐng)求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的,人民法院應(yīng)予支持。
第二十八條當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定,請(qǐng)求人民法院增加違約金的,增加后的違約金數(shù)額以不超過實(shí)際損失額為限。增加違約金以后,當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的,人民法院不予支持。第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決。
當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。
六、附則
第三十條合同法施行后成立的合同發(fā)生糾紛的案件,本解釋施行后尚未終審的,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的,不適用本解。
第四篇:《合同法》解釋二1
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋
(二)(法釋〔2009〕5號(hào),2009年2月9日最高人民法院審判委員會(huì)第1462次會(huì)
議通過,自2009年5月13日起施行。)
為了正確審理合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定,對(duì)人民法院適用合同法的有關(guān)問題作出如下解釋:
一、合同的訂立
第一條 當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議,人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
對(duì)合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容,當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議的,人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關(guān)規(guī)定予以確定。
第二條 當(dāng)事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同,但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的,人民法院可以認(rèn)定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。
第三條 懸賞人以公開方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬,完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的,人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規(guī)定情形的除外。
第四條 采用書面形式訂立合同,合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒有約定簽訂地,雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。
第五條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
第六條 提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容,在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí),并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說明的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱“采取合理的方式”。
提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
第七條 下列情形,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的,人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱“交易習(xí)慣”:
(一)在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法;
(二)當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。
對(duì)于交易習(xí)慣,由提出主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
第八條 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后,有義務(wù)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者申請(qǐng)登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者未申請(qǐng)登記的,屬于合同法第四十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為”,人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對(duì)人的請(qǐng)求,判決相對(duì)人自己辦理有關(guān)手續(xù);對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給相
對(duì)人造成的實(shí)際損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
二、合同的效力
第九條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說明義務(wù)的規(guī)定,導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款,對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該格式條款的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第十條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定,并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無效。第十一條 根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定,追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效,合同自訂立時(shí)起生效。
第十二條 無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的,視為對(duì)合同的追認(rèn)。
第十三條 被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后,可以向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。
第十四條 合同法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”,是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。
第十五條出賣人就同一標(biāo)的物訂立多重買賣合同,合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無效情形,買受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán),請(qǐng)求追究出賣人違約責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
三、合同的履行
第十六條 人民法院根據(jù)具體案情可以將合同法第六十四條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,但不得依職權(quán)將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
第十七條 債權(quán)人以境外當(dāng)事人為被告提起的代位權(quán)訴訟,人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定確定管轄。
第十八條 債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保,或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期,對(duì)債權(quán)人造成損害,債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第十九條 對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”,人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷,并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià),結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。
轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的,一般可以視為明顯不合理的低價(jià);對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的,一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。
債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn),人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng),參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。
第二十條債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù);幾項(xiàng)債務(wù)均到期的,優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)第八條 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后,有義務(wù)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者申請(qǐng)登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者未申請(qǐng)登記的,屬于合同法第四十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為”,人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對(duì)人的請(qǐng)求,判決相對(duì)人自己辦理有關(guān)手續(xù);對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給
相對(duì)人造成的實(shí)際損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
二、合同的效力
第九條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說明義務(wù)的規(guī)定,導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款,對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該格式條款的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第十條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定,并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無效。第十一條 根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定,追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效,合同自訂立時(shí)起生效。
第十二條 無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的,視為對(duì)合同的追認(rèn)。
第十三條 被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后,可以向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。
第十四條 合同法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”,是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。
第十五條出賣人就同一標(biāo)的物訂立多重買賣合同,合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無效情形,買受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán),請(qǐng)求追究出賣人違約責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
三、合同的履行
第十六條 人民法院根據(jù)具體案情可以將合同法第六十四條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,但不得依職權(quán)將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
第十七條 債權(quán)人以境外當(dāng)事人為被告提起的代位權(quán)訴訟,人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定確定管轄。
第十八條 債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保,或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期,對(duì)債權(quán)人造成損害,債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第十九條 對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”,人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷,并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià),結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。
轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的,一般可以視為明顯不合理的低價(jià);對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的,一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。
債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn),人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng),參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。
第二十條債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù);幾項(xiàng)債務(wù)均到期的,優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏保或者擔(dān)保數(shù)額最少的債務(wù);擔(dān)保數(shù)額相同的,優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù);負(fù)擔(dān)相同的,按照債務(wù)到期的先后順序抵充;到期時(shí)間相同的,按比例抵充。但是,債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)清償?shù)膫鶆?wù)或者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。
第二十一條 債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:
(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;
(二)利息;
(三)主債務(wù)。
四、合同的權(quán)利義務(wù)終止
第二十二條 當(dāng)事人一方違反合同法第九十二條規(guī)定的義務(wù),給對(duì)方當(dāng)事人造成損失,對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求賠償實(shí)際損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第二十三條 對(duì)于依照合同法第九十九條的規(guī)定可以抵銷的到期債權(quán),當(dāng)事人約定不得抵銷的,人民法院可以認(rèn)定該約定有效。
第二十四條 當(dāng)事人對(duì)合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖有異議,但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的,人民法院不予支持;當(dāng)事人沒有約定異議期間,在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達(dá)之日起三個(gè)月以后才向人民法院起訴的,人民法院不予支持。
第二十五條 依照合同法第一百零一條的規(guī)定,債務(wù)人將合同標(biāo)的物或者標(biāo)的物拍賣、變賣所得價(jià)款交付提存部門時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定提存成立。提存成立的,視為債務(wù)人在其提存范圍內(nèi)已經(jīng)履行債務(wù)。
第二十六條 合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。
五、違約責(zé)任
第二十七條 當(dāng)事人通過反訴或者抗辯的方式,請(qǐng)求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的,人民法院應(yīng)予支持。
第二十八條 當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定,請(qǐng)求人民法院增加違約金的,增加后的違約金數(shù)額以不超過實(shí)際損失額為限。增加違約金以后,當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的,人民法院不予支持。
第二十九條 當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決。
當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。
六、附則第三十條 合同法施行后成立的合同發(fā)生糾紛的案件,本解釋施行后尚未終審的,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的,不適用本解釋。
第五篇:最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)
贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到合同糾紛問題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪
問>>http://s.yingle.com
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋
(二)·【法規(guī)標(biāo)題】最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)
·【頒布單位】最高人民法院
·【發(fā)文字號(hào)】法釋〔2009〕5號(hào)
·【頒布時(shí)間】2009-4-24
·【失效時(shí)間】
·【全文】
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
中華人民共和國(guó)最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(二)》已于2017年2月9日由最高人民法院審判委員會(huì)第1462次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2017年5月13日起施行。
二○○九年四月二十四日
為了正確審理合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定,對(duì)人民法院適用合同法的有關(guān)問題作出如下解釋:
一、合同的訂立
第一條當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議,人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
對(duì)合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容,當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議的,人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關(guān)規(guī)定予以確定。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 第二條當(dāng)事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同,但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的,人民法院可以認(rèn)定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。
第三條懸賞人以公開方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬,完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的,人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規(guī)定情形的除外。
第四條采用書面形式訂立合同,合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒有約定簽訂地,雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。
第五條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
第六條提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容,在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí),并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說明的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱“采取合理的方式”。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
第七條下列情形,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的,人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱“交易習(xí)慣”:
(一)在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法;
(二)當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。
對(duì)于交易習(xí)慣,由提出主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
第八條依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后,有義務(wù)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者申請(qǐng)登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者未申請(qǐng)登記的,屬于合同法第四十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為”,人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對(duì)人的請(qǐng)求,判決相對(duì)人自己辦理有關(guān)手續(xù);對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給相對(duì)人造成的實(shí)際損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
二、合同的效力
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
第九條提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說明義務(wù)的規(guī)定,導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款,對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該格式條款的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第十條提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定,并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無效。
第十一條根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定,追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效,合同自訂立時(shí)起生效。
第十二條無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的,視為對(duì)合同的追認(rèn)。
第十三條被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后,可以向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。
第十四條合同法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”,是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。
第十五條出賣人就同一標(biāo)的物訂立多重買賣合同,合同均不具有合同
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 法第五十二條規(guī)定的無效情形,買受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán),請(qǐng)求追究出賣人違約責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
三、合同的履行
第十六條人民法院根據(jù)具體案情可以將合同法第六十四條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,但不得依職權(quán)將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
第十七條債權(quán)人以境外當(dāng)事人為被告提起的代位權(quán)訴訟,人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定確定管轄。
第十八條債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保,或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期,對(duì)債權(quán)人造成損害,債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第十九條對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”,人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷,并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià),結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。
轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 的,一般可以視為明顯不合理的低價(jià);對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的,一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。
債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn),人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng),參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。
第二十條債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù);幾項(xiàng)債務(wù)均到期的,優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)?;蛘邠?dān)保數(shù)額最少的債務(wù);擔(dān)保數(shù)額相同的,優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù);負(fù)擔(dān)相同的,按照債務(wù)到期的先后順序抵充;到期時(shí)間相同的,按比例抵充。但是,債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)清償?shù)膫鶆?wù)或者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。
第二十一條債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:
(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;
(二)利息;
(三)主債務(wù)。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
四、合同的權(quán)利義務(wù)終止
第二十二條當(dāng)事人一方違反合同法第九十二條規(guī)定的義務(wù),給對(duì)方當(dāng)事人造成損失,對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求賠償實(shí)際損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第二十三條對(duì)于依照合同法第九十九條的規(guī)定可以抵銷的到期債權(quán),當(dāng)事人約定不得抵銷的,人民法院可以認(rèn)定該約定有效。
第二十四條當(dāng)事人對(duì)合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖有異議,但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的,人民法院不予支持;當(dāng)事人沒有約定異議期間,在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達(dá)之日起三個(gè)月以后才向人民法院起訴的,人民法院不予支持。
第二十五條依照合同法第一百零一條的規(guī)定,債務(wù)人將合同標(biāo)的物或者標(biāo)的物拍賣、變賣所得價(jià)款交付提存部門時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定提存成立。
提存成立的,視為債務(wù)人在其提存范圍內(nèi)已經(jīng)履行債務(wù)。
第二十六條合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com 預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。
五、違約責(zé)任
第二十七條當(dāng)事人通過反訴或者抗辯的方式,請(qǐng)求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的,人民法院應(yīng)予支持。
第二十八條當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定,請(qǐng)求人民法院增加違約金的,增加后的違約金數(shù)額以不超過實(shí)際損失額為限。增加違約金以后,當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的,人民法院不予支持。
第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決。
當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
六、附則
第三十條合同法施行后成立的合同發(fā)生糾紛的案件,本解釋施行后尚未終審的,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的,不適用本解釋。
? 社會(huì)保障卡與社會(huì)保障卡“一卡通” http://s.yingle.com/fl/911458.html
? ? 什么是勞動(dòng)合同 http://s.yingle.com/fl/911457.html 用人單位與勞動(dòng)者約定的試用期無效且已履行的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任 http://s.yingle.com/fl/911456.html
? 什么情況下_可以解除集體合同
http://s.yingle.com/fl/911455.html
? 職工一方協(xié)商代表因在其履行協(xié)商代表職責(zé)期間被單位無故解除勞動(dòng)合同的_是 http://s.yingle.com/fl/911454.html
? 從事勞動(dòng)能力鑒定的組織或者個(gè)人如果提供虛假診斷證明的_要承擔(dān)什么法律責(zé) http://s.yingle.com/fl/911453.html
? 申請(qǐng)撤銷裁決需要滿足什么條件
http://s.yingle.com/fl/911452.html
? 懷孕需要提前向單位申請(qǐng)嗎
http://s.yingle.com/fl/911451.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 專項(xiàng)集體合同應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)送交有關(guān)部門審查 http://s.yingle.com/fl/911450.html
? 執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生爭(zhēng)議_如何處理 http://s.yingle.com/fl/911449.html
? 女職工在孕期嚴(yán)重違紀(jì)被單位解除合同 http://s.yingle.com/fl/911448.html
? 河南2018年繳費(fèi)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶利率 http://s.yingle.com/fl/911447.html
? 協(xié)商代表參加集體協(xié)商能按照曠工處理嗎 http://s.yingle.com/fl/911446.html
? 什么是行業(yè)性集體合同
http://s.yingle.com/fl/911445.html
? 德陽(yáng)市工傷保險(xiǎn)待遇審核程序
http://s.yingle.com/fl/911444.html
? 沒有訂立勞動(dòng)合同的勞動(dòng)爭(zhēng)議_勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是否會(huì)受理 http://s.yingle.com/fl/911443.html
? ? 北京市婚假 http://s.yingle.com/fl/911442.html “競(jìng)業(yè)
限
制
”的期
限
最
長(zhǎng)
幾
年
http://s.yingle.com/fl/911441.html
? ? 競(jìng)業(yè)限制的概念 http://s.yingle.com/fl/911440.html 在怎樣的條件下_用人單位可以扣除勞動(dòng)者的工資 http://s.yingle.com/fl/911439.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 職業(yè)病診斷證明書包含內(nèi)容
http://s.yingle.com/fl/911438.html
? 請(qǐng)問工傷認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)有哪些
http://s.yingle.com/fl/911437.html
? 父親因工傷死亡母親能否得撫恤金 http://s.yingle.com/fl/911436.html
? 單位不支付加班工資_而采用補(bǔ)休的方法_這么做符合法律規(guī)定嗎 http://s.yingle.com/fl/911435.html
? 違反公司規(guī)章_情節(jié)輕微能被“炒”嗎 http://s.yingle.com/fl/911434.html
? 勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日指的是哪天
http://s.yingle.com/fl/911433.html
? 廣東高校畢業(yè)生就業(yè)報(bào)到證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/fl/911432.html
? ? ? 什么是報(bào)到證 http://s.yingle.com/fl/911431.html 見習(xí)期是什么意思 http://s.yingle.com/fl/911430.html 聘用協(xié)
議
是
否
算
勞
動(dòng)
合同
http://s.yingle.com/fl/911429.html
? 申請(qǐng)組合貸款需提交哪些材料
http://s.yingle.com/fl/911428.html
? 如何綜合治理職工工資外收入
http://s.yingle.com/fl/911427.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 重新簽訂或者續(xù)訂集體合同的要求_什么時(shí)候都可以提嗎 http://s.yingle.com/fl/911426.html
? 依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌大內(nèi)的勞動(dòng)者_(dá)遭受工傷如何處理 http://s.yingle.com/fl/911425.html
? 工傷認(rèn)定決定應(yīng)當(dāng)載明什么事項(xiàng)
http://s.yingle.com/fl/911424.html
? ? 勞動(dòng)合同終止的情況 http://s.yingle.com/fl/911423.html 用人單位扣發(fā)
勞動(dòng)者工
資合法嗎
http://s.yingle.com/fl/911422.html
? 江陰市工傷保險(xiǎn)待遇審核
http://s.yingle.com/fl/911421.html
? 用人單位一方協(xié)商代表的更換由誰決定 http://s.yingle.com/fl/911420.html
? 勞務(wù)派遣人員的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)由誰繳納 http://s.yingle.com/fl/911419.html
? 協(xié)商時(shí)_提出要求是書面的還是口頭的 http://s.yingle.com/fl/911418.html
? 職工一方協(xié)商代表在其履行協(xié)商代表職責(zé)期間勞動(dòng)合同期滿的_單位完全不能解 http://s.yingle.com/fl/911417.html
? 未經(jīng)勞動(dòng)部門作出工傷認(rèn)定_能否享受工傷待遇 http://s.yingle.com/fl/911416.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 企業(yè)破產(chǎn)了_工傷保險(xiǎn)還能享受嗎 http://s.yingle.com/fl/911415.html
? 職工一方協(xié)商代表的更換由誰決定 http://s.yingle.com/fl/911414.html
? 職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療_都享受哪些醫(yī)療待遇 http://s.yingle.com/fl/911413.html
? 為了完成單位的定額工作而延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間的_是否屬于加班 http://s.yingle.com/fl/911412.html
? 用人單位應(yīng)當(dāng)按怎樣的要求對(duì)未成年工進(jìn)行健康檢查 http://s.yingle.com/fl/911411.html
? ? 延長(zhǎng)工作時(shí)間 http://s.yingle.com/fl/911410.html 職工一方協(xié)商代表因單位無故調(diào)崗的_是否可以申請(qǐng)仲裁 http://s.yingle.com/fl/911409.html
? 用人單位有怎樣的勞動(dòng)保護(hù)義務(wù)
http://s.yingle.com/fl/911408.html
? 補(bǔ)辦《報(bào)到證》需辦理哪些手續(xù)
http://s.yingle.com/fl/911407.html
? 協(xié)調(diào)處理集體協(xié)商爭(zhēng)議的_有沒有期限要求 http://s.yingle.com/fl/911406.html
? 從職工工資中扣除依法裁定的撫養(yǎng)費(fèi)是克扣工資嗎 http://s.yingle.com/fl/911405.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 事業(yè)單位與實(shí)行聘用制的工作人員適用《勞動(dòng)合同法》規(guī)定嗎 http://s.yingle.com/fl/911404.html
? 工傷職工應(yīng)如何選擇工傷醫(yī)療機(jī)構(gòu) http://s.yingle.com/fl/911403.html
? 單位強(qiáng)迫員工勞動(dòng)是否應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任 http://s.yingle.com/fl/911402.html
? 職工被派遣出境工作的_其工傷保險(xiǎn)應(yīng)該怎么辦 http://s.yingle.com/fl/911401.html
? 集體合同首席協(xié)商代表必須是本單位的人嗎 http://s.yingle.com/fl/911400.html
? 法院應(yīng)當(dāng)受理哪些勞動(dòng)爭(zhēng)議案件
http://s.yingle.com/fl/911399.html
? 對(duì)未成年工的使用和保護(hù)實(shí)行怎樣的登記制度 http://s.yingle.com/fl/911398.html
? 高溫天氣下對(duì)女職工和未成年工的保護(hù) http://s.yingle.com/fl/911397.html
? 生育津貼與產(chǎn)假工資可同時(shí)拿嗎
http://s.yingle.com/fl/911396.html
? 勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)具備的條款有哪些
http://s.yingle.com/fl/911395.html
? 認(rèn)定形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的具體情形 http://s.yingle.com/fl/911394.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 單位不繳社保_勞動(dòng)者可以辭職嗎 http://s.yingle.com/fl/911393.html
? 用人單位解除勞動(dòng)合同或支付相關(guān)費(fèi)用的數(shù)額確有錯(cuò)誤或不當(dāng)?shù)腳人們法院可以 http://s.yingle.com/fl/911392.html
? ? 勞動(dòng)者的權(quán)利 http://s.yingle.com/fl/911391.html 如何辦
理
個(gè)人
住
房
組
合貸
款
http://s.yingle.com/fl/911390.html
? 勞動(dòng)安全衛(wèi)生設(shè)施應(yīng)該符合怎樣的標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/fl/911389.html
? 集體合同的內(nèi)容有哪些
http://s.yingle.com/fl/911388.html
? 職工患病或非因工負(fù)傷治療期間_如何適用最低工資標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/fl/911387.html
? 提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)提交哪些材料 http://s.yingle.com/fl/911386.html
? 用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那闆r有哪些 http://s.yingle.com/fl/911385.html
? 失業(yè)保險(xiǎn)的概念和特征
http://s.yingle.com/fl/911384.html
? ? 生育保險(xiǎn)主要待遇 http://s.yingle.com/fl/911383.html 養(yǎng)老保險(xiǎn)的類型 http://s.yingle.com/fl/911382.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 職工在借調(diào)期間工傷_工傷保險(xiǎn)責(zé)任由誰承擔(dān) http://s.yingle.com/fl/911381.html
? 如果勞動(dòng)爭(zhēng)議的職工一方在三人以上_并有共同理由_如何處理 http://s.yingle.com/fl/911380.html
? 工傷職工舊傷復(fù)發(fā)可以享受哪些待遇 http://s.yingle.com/fl/911379.html
? ? 工齡計(jì)算的相關(guān)規(guī)定 http://s.yingle.com/fl/911378.html 競(jìng)業(yè)限制的補(bǔ)償金數(shù)額可以隨意約定嗎 http://s.yingle.com/fl/911377.html
? 可否約定未完成任務(wù)時(shí)_用人單位可低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資 http://s.yingle.com/fl/911376.html
? ? 什么叫做克扣工資 http://s.yingle.com/fl/911375.html 職工在什么情況下_應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定 http://s.yingle.com/fl/911374.html
? 禁止性約定條款有哪些
http://s.yingle.com/fl/911373.html
? 三類商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)之比較
http://s.yingle.com/fl/911372.html
? 職工在單位集體宿舍受傷能否享受工傷待遇 http://s.yingle.com/fl/911371.html
? 什么是無固定期限勞動(dòng)合同
http://s.yingle.com/fl/911370.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 什么情況不得約定試用期
http://s.yingle.com/fl/911369.html
? 勞動(dòng)合同沒有鑒證_勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是否會(huì)受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件 http://s.yingle.com/fl/911368.html
? 加班工資的支付標(biāo)準(zhǔn)是什么
http://s.yingle.com/fl/911367.html
? 如何約定勞動(dòng)者在試用期的工資
http://s.yingle.com/fl/911366.html
? ? 集體合同生效 http://s.yingle.com/fl/911365.html 不屬于
工
傷的行
為
有
哪
些
http://s.yingle.com/fl/911364.html
? 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁定不予受理_法院是否會(huì)受理 http://s.yingle.com/fl/911363.html
? 申請(qǐng)工傷鑒定的醫(yī)療期規(guī)定
http://s.yingle.com/fl/911362.html
? ? 可否分段休年休假 http://s.yingle.com/fl/911361.html 由誰監(jiān)
督
最
低
工
資
標(biāo)
準(zhǔn)的執(zhí)
行
http://s.yingle.com/fl/911360.html
? 生育津貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/fl/911359.html 不正當(dāng)
低
價(jià)
銷
售
法
律
認(rèn)
定
問
題 ?
http://s.yingle.com/w/jj/662818.html
? 因遭整容虛假宣傳 http://s.yingle.com/w/jj/662817.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品質(zhì)量法的基本原則 http://s.yingle.com/w/jj/174799.html
? ? ? 傳銷的危害性 http://s.yingle.com/w/jj/662816.html 反壟斷法 http://s.yingle.com/w/jj/662815.html 有獎(jiǎng)
銷
售
與
有
獎(jiǎng)
募
捐
http://s.yingle.com/w/jj/662814.html
? 什么是引人誤解的虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) http://s.yingle.com/w/jj/662813.html
? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)反競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)定
http://s.yingle.com/w/jj/662812.html
? 反壟斷法 條文解讀|司法審
http://s.yingle.com/w/jj/662811.html
? ? 傾銷的法律定義 http://s.yingle.com/w/jj/662810.html 不正當(dāng)
有
獎(jiǎng)
銷
售
行
為的類
型
http://s.yingle.com/w/jj/662809.html
? 信息壟斷思路的延續(xù)
http://s.yingle.com/w/jj/662808.html
? 技術(shù)秘密與專利確定的標(biāo)準(zhǔn)和方法的不同 http://s.yingle.com/w/jj/662807.html
? 關(guān)于傳銷的危害性問題
http://s.yingle.com/w/jj/662806.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 不給予外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的客體
http://s.yingle.com/w/jj/662805.html
? 虛假宣傳認(rèn)定有依據(jù)
http://s.yingle.com/w/jj/662804.html
? 抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售的最高限額提高問題 http://s.yingle.com/w/jj/662803.html
? 法律上有獎(jiǎng)銷售的規(guī)定
http://s.yingle.com/w/jj/662802.html
? ? 淺析組織 http://s.yingle.com/w/jj/662801.html
我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格居高不下的根本原因 http://s.yingle.com/w/jj/662800.html
? 海運(yùn)服務(wù)業(yè)壟斷局面形成與現(xiàn)狀
http://s.yingle.com/w/jj/662799.html
? 關(guān)于火車站限定他人接受服務(wù)行為問題的答復(fù) http://s.yingle.com/w/jj/662798.html
? 巨獎(jiǎng)銷售無效之抗辯法律分析
http://s.yingle.com/w/jj/662797.html
? 摒棄低價(jià)銷售國(guó)產(chǎn)服裝如何提高自身價(jià) http://s.yingle.com/w/jj/662796.html
? 不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的具體分類
http://s.yingle.com/w/jj/662795.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 加強(qiáng)中國(guó)壟斷行業(yè)法律制度建設(shè)的政策思 http://s.yingle.com/w/jj/662794.html
? 我國(guó)反壟斷法的兩個(gè)問題
http://s.yingle.com/w/jj/662793.html
? 外資行搶金鋪限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
http://s.yingle.com/w/jj/662792.html
? 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的條件
http://s.yingle.com/w/jj/662791.html
? 關(guān)于有獎(jiǎng)銷售與有獎(jiǎng)募捐
http://s.yingle.com/w/jj/662790.html
? 外資醫(yī)院能否打破服務(wù)壟斷
http://s.yingle.com/w/jj/662789.html
? 哈密防范打擊非法集資實(shí)施細(xì)則
http://s.yingle.com/w/jj/662788.html
? 法律禁止的有獎(jiǎng)銷售淺論
http://s.yingle.com/w/jj/662787.html
? 駁斥中國(guó)威脅論的變種之“中國(guó)資源 http://s.yingle.com/w/jj/662786.html
? 關(guān)于查處虛假宣傳法律適用
http://s.yingle.com/w/jj/662785.html
? 是否要拆分騰訊 http://s.yingle.com/w/jj/662784.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 經(jīng)營(yíng)者不得從事的有獎(jiǎng)銷售規(guī)定
http://s.yingle.com/w/jj/662783.html
? ? 價(jià)值訴求 http://s.yingle.com/w/jj/662782.html
我國(guó)金融的反壟斷法目標(biāo)體現(xiàn)的方面 http://s.yingle.com/w/jj/662781.html
? 反壟斷法 條文解讀|產(chǎn)融結(jié)
http://s.yingle.com/w/jj/662780.html
? 醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)與人才壟斷
http://s.yingle.com/w/jj/662779.html
? 網(wǎng)絡(luò)傳銷尚未有明確法律界定
http://s.yingle.com/w/jj/662778.html
? 關(guān)于修改(中華人民共和國(guó)專利法)的決定 http://s.yingle.com/w/jj/662777.html
? 探析附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售的若干問題
http://s.yingle.com/w/jj/662776.html
? 不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售法律特征的分析
http://s.yingle.com/w/jj/662775.html
? 金山可牛合并金山毒霸將永久免費(fèi) http://s.yingle.com/w/jj/662774.html
? 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為辨析
http://s.yingle.com/w/jj/662773.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 中國(guó)反壟斷法之濫用行政權(quán)力排除 http://s.yingle.com/w/jj/662772.html
? 虛假表示與虛假宣傳有什么區(qū)別
http://s.yingle.com/w/jj/662771.html
? ? ? 低價(jià)銷售損害誰 http://s.yingle.com/w/jj/662770.html 反壟斷,從立法開始 http://s.yingle.com/w/jj/662769.html 冒充
專
利的處
罰
依
據(jù)
http://s.yingle.com/w/jj/662768.html
? 信息不對(duì)稱帶來的尋租問題
http://s.yingle.com/w/jj/662767.html
? 虛假宣傳的一些法律問題探討
http://s.yingle.com/w/jj/662766.html
? 虛假表示與虛假宣傳的區(qū)別
http://s.yingle.com/w/jj/662765.html
? 跨國(guó)公司技術(shù)壟斷對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)展的負(fù)面 http://s.yingle.com/w/jj/662764.html
? 深化壟斷行業(yè)改革需要法律制度支持 http://s.yingle.com/w/jj/662763.html
? 關(guān)于反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的調(diào)查權(quán)特點(diǎn) http://s.yingle.com/w/jj/662762.html
? 汾酒炮轟茅臺(tái)五糧液虛假宣傳
http://s.yingle.com/w/jj/662761.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 行政壟斷行為的類型
http://s.yingle.com/w/jj/662760.html
? ? 中糧集團(tuán)發(fā)布報(bào)告 http://s.yingle.com/w/jj/662759.html 中國(guó)反
壟
斷
法的主
要
內(nèi)
容
http://s.yingle.com/w/jj/662758.html
? 剖析商業(yè)秘密及其法律保護(hù)
http://s.yingle.com/w/jj/662757.html
? 諾基亞和蘋果之間的專利糾紛再次升級(jí) http://s.yingle.com/w/jj/662756.html
? 山西將嚴(yán)查樓霸暴力壟斷行為
http://s.yingle.com/w/jj/662755.html
? 關(guān)于傳銷與直銷的問題
http://s.yingle.com/w/jj/662754.html
? ? 壟斷執(zhí)法部門 http://s.yingle.com/w/jj/662753.html 反壟斷
法
對(duì)
各
類
型
企
業(yè)
業(yè)
影
響
http://s.yingle.com/w/jj/662752.html
? 張娜拉圈錢事件經(jīng)過
http://s.yingle.com/w/jj/662751.html
? 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法概述
http://s.yingle.com/w/jj/662750.html
? 關(guān)于遏制虛假宣傳的對(duì)策問題
http://s.yingle.com/w/jj/662749.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 蘋果今日反訴諾基亞公司侵權(quán)其13項(xiàng)專利 http://s.yingle.com/w/jj/662748.html
? 補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議的主要內(nèi)容
http://s.yingle.com/w/jj/166252.html
? 不正當(dāng)巨額利誘性有獎(jiǎng)銷售行為
http://s.yingle.com/w/jj/662747.html
? 外商直接投資人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)管理辦法(2017年最新版)http://s.yingle.com/w/jj/163518.html
? 職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利
http://s.yingle.com/w/jj/662746.html
? ? 實(shí)施傾銷的條件 http://s.yingle.com/w/jj/662745.html 不正當(dāng)
競(jìng)
爭(zhēng)
行
為的法
律
責(zé)
任
http://s.yingle.com/w/jj/662744.html
? 新中國(guó)工商行政管理工作成就
http://s.yingle.com/w/jj/662743.html
? 軟件專利保護(hù)的趨勢(shì)
http://s.yingle.com/w/jj/662742.html
? 關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
http://s.yingle.com/w/jj/662741.html
? 反壟斷法中的壟斷行為問題
http://s.yingle.com/w/jj/662740.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
http://s.yingle.com/w/jj/662739.html
? 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的商業(yè)秘密權(quán)的概念 http://s.yingle.com/w/jj/662738.html
? 商業(yè)秘密前不做透明人
http://s.yingle.com/w/jj/662737.html
? 商業(yè)詆毀行為與虛假宣傳行為的關(guān)系 http://s.yingle.com/w/jj/662736.html
? 完善廣告立法包括的內(nèi)容
http://s.yingle.com/w/jj/662735.html
? 論中國(guó)壟斷行業(yè)的特色
http://s.yingle.com/w/jj/662734.html
? 虛假宣傳與商業(yè)詆毀行為
http://s.yingle.com/w/jj/662733.html
? 歐盟有關(guān)微軟反壟斷案以消費(fèi)者獲勝 http://s.yingle.com/w/jj/662732.html
? 世界各國(guó)反壟斷立法概況
http://s.yingle.com/w/jj/662731.html
? 完善(反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法)以保護(hù)知識(shí) http://s.yingle.com/w/jj/662730.html
? 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的評(píng)價(jià)
http://s.yingle.com/w/jj/662729.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 海運(yùn)服務(wù)業(yè)壟斷局面的形成與現(xiàn)狀 http://s.yingle.com/w/jj/662728.html
? 金山毒霸永久免費(fèi)需要勇氣
http://s.yingle.com/w/jj/662727.html
? 解讀金山毒霸2018技術(shù)亮點(diǎn)
http://s.yingle.com/w/jj/662726.html
? 應(yīng)訴反傾銷需注重多方配合
http://s.yingle.com/w/jj/662725.html
? 如何進(jìn)行專利申請(qǐng)保護(hù)轉(zhuǎn)讓
http://s.yingle.com/w/jj/662724.html
? 淺談商業(yè)賄賂的特征
http://s.yingle.com/w/jj/662723.html
? 反壟斷法全文之推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
http://s.yingle.com/w/jj/662722.html
法律咨詢s.yingle.com