貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感1

這些天把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》看了。書(shū)是暑假?gòu)奶}卜那里借來(lái)的，本來(lái)應(yīng)該在假期里搞定，沒(méi)想到拖到現(xiàn)在，書(shū)還一路跟到了英國(guó)，所以趁這個(gè)寒假趕緊解決，好讓老媽過(guò)年后回國(guó)把書(shū)帶回去。

我個(gè)人感覺(jué)是我看這本書(shū)的過(guò)程讓我收獲很大，引起了我很多疑問(wèn)，讓我查了很多資料，做了很多思考。雖然很多疑問(wèn)還是沒(méi)能找到答案，但是還是從尋找答案的過(guò)程中，增進(jìn)了對(duì)貨幣和金融的了解。對(duì)于這點(diǎn)，我還是非常滿意的，也非常感謝作者。

就書(shū)本身和它的內(nèi)容觀點(diǎn)而言，有一部分是比較有見(jiàn)地，也值得深入探討的。我非常理解它為何能在中國(guó)暢銷。書(shū)里面的內(nèi)容煽動(dòng)性強(qiáng)，有非常強(qiáng)烈的陰謀論色彩，再加上很強(qiáng)的憂患意識(shí)，所以在現(xiàn)在的時(shí)代背景下面，會(huì)與廣大的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子產(chǎn)生共鳴，因?yàn)榇蠹覍?duì)美國(guó)和外資都心存警惕。但是，越是這樣的重大問(wèn)題，越是要慎重討論，應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貋?lái)研究，畢竟經(jīng)濟(jì)是一門科學(xué)，要講真憑實(shí)據(jù)，邏輯緊密，這點(diǎn)我感覺(jué)本書(shū)是比較缺乏的。

宋鴻兵先生的寫(xiě)作風(fēng)格，就我感覺(jué)，對(duì)于一本經(jīng)濟(jì)政策論述的書(shū)來(lái)說(shuō)，太過(guò)于天馬行空和夸張隨意，文學(xué)性太強(qiáng)，導(dǎo)致他對(duì)理論的闡述，缺乏邏輯和條理。

1、在許多事情上，只提出了觀點(diǎn)和理論，并沒(méi)有給予解釋來(lái)論證，比如說(shuō)宋先生提出了“剪羊毛”這個(gè)說(shuō)法，聲稱這是國(guó)際銀行家的剝削平民的終極方式，但是這個(gè)方式的具體操作和機(jī)制，并沒(méi)有被很詳細(xì)的闡述。像這樣的缺乏邏輯支撐的說(shuō)法在整本書(shū)里比較多，當(dāng)然我知識(shí)淺薄，有些簡(jiǎn)單的概念不理解也是有的，不過(guò)總體感覺(jué)，邏輯推理還是比較缺乏的。

2、我對(duì)書(shū)中較多的比喻和有時(shí)候過(guò)于隨意的概括比較反感，比如把經(jīng)濟(jì)比作身體，將肥胖，高血壓，冠心病此類名詞引入，我認(rèn)為這對(duì)解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和金融運(yùn)作完全是有副作用的，只會(huì)讓人覺(jué)得混亂，像是在蒙混過(guò)關(guān)，用準(zhǔn)確樸實(shí)的語(yǔ)言進(jìn)行解釋，會(huì)清晰有效得多;在解釋金融衍生產(chǎn)品的時(shí)候，作者很果斷的定義說(shuō)其本質(zhì)就是債務(wù)，對(duì)此，我深表懷疑，非常多的衍生產(chǎn)品的本質(zhì)是某種保險(xiǎn)形式，如何能和債務(wù)等價(jià)呢?

3、就是數(shù)據(jù)圖表的缺乏，大量的命題，都缺乏有效的數(shù)據(jù)來(lái)做證據(jù)，真實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)，是經(jīng)濟(jì)理論的基石，否則可信度很難建立。

4、書(shū)中引用的許多評(píng)論和警示，相當(dāng)多得來(lái)自19世紀(jì)，20世紀(jì)早期，已經(jīng)不符合現(xiàn)在的時(shí)代背景，畢竟金融系統(tǒng)在不斷的改變和進(jìn)化，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的認(rèn)識(shí)也在演變，歷史上的爭(zhēng)論也許在現(xiàn)在根本沒(méi)有意義。書(shū)中引用的材料，大多來(lái)自美國(guó)金融陰謀主義作品，經(jīng)濟(jì)資料非常有限，所以我對(duì)觀點(diǎn)的客觀性和科學(xué)性有懷疑。

5、我對(duì)宋先生對(duì)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，以及歷史上的經(jīng)濟(jì)學(xué)大家的不尊重和惡意猜測(cè)，讓我感到些許憤怒。宋先生就整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)都被銀行家洗腦的說(shuō)法實(shí)在讓我無(wú)法接受，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)研究的細(xì)致對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的探索，都是我親身感受著的。難道就因?yàn)楝F(xiàn)在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)都統(tǒng)一金本位的局限性和法幣的優(yōu)勢(shì)，就說(shuō)他們是被國(guó)際銀行家洗腦了?這樣的說(shuō)法對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者的學(xué)術(shù)獨(dú)立和尊嚴(yán)是一種侮辱。

6、我個(gè)人覺(jué)得書(shū)中的有些說(shuō)法斷章取義，扭曲事實(shí)。比如說(shuō)書(shū)中提到巴菲特大量購(gòu)入白銀是因?yàn)樗芨赣H影響，支持金本位的貨幣體系。然而，從我剛讀的巴非特傳記中，巴非特自己對(duì)白銀的解釋是，只是一筆投資，20xx年就全部脫手了，而且巴非特對(duì)黃金有一段令人非常印象深刻的評(píng)論：“黃金是歷史上最沒(méi)有意義的東西，我們千辛萬(wàn)苦把它從地下里挖出來(lái)，再千辛萬(wàn)苦地運(yùn)送千里，只為了在另外一個(gè)地方把它們埋到地里去!”這樣的巴非特有可能支持金本位的貨幣體系么?

本書(shū)中的最重要的幾個(gè)觀點(diǎn)是：

1、歐美的貨幣發(fā)行權(quán)在央行是問(wèn)題根源;

2、法幣系統(tǒng)會(huì)無(wú)限擴(kuò)大國(guó)債，從而導(dǎo)致金融系統(tǒng)的崩潰;

3、金本位系統(tǒng)是最好的貨幣系統(tǒng)，但遭到國(guó)際銀行家的破壞;

4、部分儲(chǔ)備是導(dǎo)致通脹的罪魁禍?zhǔn)?，而通貨膨脹是剝削人民的終極手段。

對(duì)于這些觀點(diǎn)，以下是我的個(gè)人研究所得和看法：

1、書(shū)中說(shuō)英美的央行都是私有的，我的調(diào)查是英國(guó)的央行是政府所有，美聯(lián)儲(chǔ)雖是由美國(guó)各大銀行聯(lián)合所有，但是利潤(rùn)基本上交國(guó)庫(kù)。

2、我目前的理解是，法幣系統(tǒng)里，因?yàn)檠胄杏杏♀n的權(quán)利，當(dāng)經(jīng)濟(jì)需要產(chǎn)生新的貨幣的時(shí)候，央行就從賬戶上產(chǎn)生新幣購(gòu)買國(guó)債，當(dāng)需要減少貨幣流通時(shí)，就從賬戶上賣出國(guó)債，然后將所得的貨幣銷毀。國(guó)債本身無(wú)限增加并沒(méi)有關(guān)系，只要貨幣流量的增加和國(guó)債的增加的比例固定就可以了，就是說(shuō)國(guó)債的相對(duì)價(jià)值沒(méi)有變，貨幣只是一種表達(dá)方式，面值增加并沒(méi)有關(guān)系。舉個(gè)例子，如果A國(guó)國(guó)債是1美元，經(jīng)濟(jì)總值是10美元，過(guò)了段時(shí)間，國(guó)債到了2美元，而經(jīng)濟(jì)總值到了20美元，那其實(shí)說(shuō)明了A國(guó)的債位并沒(méi)有改變，自然應(yīng)該不會(huì)對(duì)金融系統(tǒng)產(chǎn)生影響。

3、金本位的概念是，貨幣的發(fā)行直接與黃金白銀的儲(chǔ)備掛鉤，一單位的貨幣，可以直接兌換一定量的金銀。其實(shí)貨幣本身只是個(gè)價(jià)值流動(dòng)的媒介，所以說(shuō)遠(yuǎn)古的時(shí)候，也有人類族群拿貝殼羽毛當(dāng)貨幣的，其實(shí)很多貨幣本身沒(méi)有任何價(jià)值，因?yàn)樗麄儾皇巧唐罚皇莻€(gè)媒介，所以用什么當(dāng)貨幣都沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別。舉個(gè)直觀的例子， A與B要交易，如果沒(méi)有貨幣，A就用5斤米和B兌換1斤肉;如果有貨幣的話，如果一斤米的價(jià)格是1個(gè)單位的貨幣，那么一斤肉的價(jià)格就是5個(gè)單位的貨幣，無(wú)論這個(gè)貨幣是貝殼，羽毛還是黃金。黃金白銀之所以幾千年在世界被通用，是因?yàn)樗鼈兤粒y以開(kāi)采，又不容易化學(xué)反應(yīng)，滿足作為貨幣的條件，并不是本身有太大的.內(nèi)在價(jià)值，(銀的工業(yè)價(jià)值不算)。所以用黃金掛鉤貨幣，從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)，是根本沒(méi)有意義的。

4、部分儲(chǔ)備要解釋的話，比較繁瑣，簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是當(dāng)銀行只保留一部分存儲(chǔ)資金，然后把剩下的儲(chǔ)蓄借出時(shí)，這個(gè)過(guò)程會(huì)產(chǎn)生新錢，導(dǎo)致貨幣流通量的增加，所以宋先生就說(shuō)這種貨幣流通量的增加，會(huì)造成通貨膨脹，其實(shí)不然，因?yàn)楫?dāng)被銀行借出的錢被歸還時(shí)，系統(tǒng)會(huì)反向運(yùn)轉(zhuǎn)，而新錢將消失。無(wú)數(shù)筆借貸和歸還永遠(yuǎn)都在同時(shí)發(fā)生著，所以他們會(huì)達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡，保持金融系統(tǒng)里貨幣流通量的穩(wěn)定。具體解釋大家可以搜索fractional-reserve system，網(wǎng)上有很多很好的解釋。 通貨膨脹其實(shí)不可怕，只要商品的相對(duì)價(jià)值沒(méi)有改變就可以了，宋先生總是強(qiáng)調(diào)一個(gè)單位貨幣的購(gòu)買力下降了，但是只要每個(gè)人擁有的貨幣總量增加了，那就說(shuō)明個(gè)人的購(gòu)買力增強(qiáng)了。美國(guó)人均財(cái)富(消除通脹效果后)在上個(gè)世紀(jì)提高了9倍，雖然美元購(gòu)買力低了很多，但是不可否認(rèn)的是美國(guó)人比20世紀(jì)初，要富得多了。

這樣的話，觀點(diǎn)上我也大致談完了。

總結(jié)一下，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)這本書(shū)，讀起來(lái)還是比較有趣的，只是我對(duì)里面的很多觀點(diǎn)不敢茍同，余下的很多觀點(diǎn)，我會(huì)近一步地去研究，估計(jì)等一段時(shí)間以后，再回頭來(lái)看一下，希望能解開(kāi)更多謎團(tuán)，有新的收獲。 我推薦學(xué)經(jīng)濟(jì)方面的同學(xué)們還是應(yīng)該看一下，因?yàn)檫@本書(shū)可以引發(fā)很多思考。但是我個(gè)人認(rèn)為，對(duì)此書(shū)的觀點(diǎn)要比較小心，盲目草率的接受是危險(xiǎn)，所以一定要用獨(dú)立的思想去面對(duì)它。對(duì)于不學(xué)經(jīng)濟(jì)的朋友，如果要讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，我建議不要太當(dāng)真，就當(dāng)一種說(shuō)法，如果在讀的時(shí)候同時(shí)了解一下以被承認(rèn)的經(jīng)濟(jì)金融知識(shí)，會(huì)很有幫助。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感2

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了?？赐曛蠛苁羌?dòng)，覺(jué)得這真是一本好書(shū)。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來(lái)之后，仔細(xì)想想，覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書(shū)。

書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道，又說(shuō)他如何富有，如果按每年5％的收益率來(lái)算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢？難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國(guó)際金融家的代表，我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。

書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人，有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系，畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。

這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的'最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀的感覺(jué)”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。

當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問(wèn)題。比如，書(shū)中描述了國(guó)際金融家操縱政治，控制經(jīng)濟(jì)，這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段，不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。在看待政治問(wèn)題的時(shí)候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；而經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有往往夾雜這許多政治的因素，對(duì)待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估，當(dāng)政治家們粉墨登場(chǎng)時(shí)，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。

我過(guò)去認(rèn)為國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯(lián)合國(guó)一樣的中性的國(guó)際組織，但看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過(guò)與事實(shí)對(duì)照得出的結(jié)論。

國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家控制的，打著援助發(fā)展中國(guó)家的旗號(hào)，實(shí)際上卻是幫助歐美發(fā)達(dá)國(guó)家掠奪發(fā)展中國(guó)家財(cái)富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家誘騙發(fā)展中國(guó)家向其借款，有了外資注入后，這些發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國(guó)家往往采取了粗放型發(fā)展模式，漏洞很多。當(dāng)這些國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí)，西方國(guó)家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經(jīng)濟(jì)衰退，并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時(shí)候國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行這對(duì)由發(fā)達(dá)國(guó)家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國(guó)家度過(guò)難關(guān)，但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件，包括低價(jià)出售本國(guó)核心資產(chǎn)（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開(kāi)放資本市場(chǎng)和商品市場(chǎng)、貿(mào)易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價(jià)收購(gòu)這些國(guó)家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這時(shí)這些國(guó)家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時(shí)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退，以及亞洲金融危機(jī)，就是他們的“杰作”。這也是為什么當(dāng)中國(guó)愿意向非洲國(guó)家提供不帶附加條件的貸款時(shí)，西方國(guó)家的反應(yīng)會(huì)那么強(qiáng)烈－－這明顯是擋了他們發(fā)財(cái)?shù)牡懒恕?/p>

關(guān)于我國(guó)開(kāi)放金融市場(chǎng)的問(wèn)題，作者也有可取的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為金融市場(chǎng)不是一般的商品市場(chǎng)，是貨幣這一特殊商品的市場(chǎng)。說(shuō)它特殊是因?yàn)樨泿攀撬行袠I(yè)必需的，是經(jīng)濟(jì)的血液，而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的心臟。所以在開(kāi)放金融市場(chǎng)時(shí)絕對(duì)應(yīng)該謹(jǐn)慎。

我國(guó)加入WTO后，開(kāi)放金融市場(chǎng)是必然的，而且時(shí)間人家也給我們定好了,無(wú)痛分娩是怎么回事。我國(guó)金融市場(chǎng)的不完善就不必說(shuō)了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒(méi)有一樣能與國(guó)外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩，因?yàn)槟切﹪?guó)際慣例和國(guó)際規(guī)則都是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家制定的，是對(duì)他們有利的而對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對(duì)自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大，是因?yàn)槲覈?guó)強(qiáng)大的國(guó)力做保證，要知道沒(méi)有中國(guó)參加的全球化對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，這就是我們的底牌。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)完全有能力參與國(guó)際規(guī)則的制定。就算在制定新的國(guó)際規(guī)則之前，我們也可以陽(yáng)奉陰違中國(guó)人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國(guó)政府一再聲明要嚴(yán)厲打擊，但市場(chǎng)上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來(lái)對(duì)付那些對(duì)我們不利的國(guó)際慣例。這樣說(shuō)你可能會(huì)覺(jué)得我太無(wú)賴了，但事實(shí)上商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)有好壞，只有成敗。千萬(wàn)不要善良的希望雙贏的局面，因?yàn)橥ǔＧ闆r下都是損人利己或損己利人。

作者還提出在中國(guó)建立金本位制，并發(fā)行以黃金儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的“中國(guó)元”。其實(shí)這件事蔣經(jīng)國(guó)1949年在上海就做過(guò)，當(dāng)時(shí)他是為了挽救瀕臨崩潰的國(guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)，而且開(kāi)始還卓有成效，但因?yàn)榕c四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復(fù)金本位制的觀點(diǎn)，但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國(guó)際主要結(jié)算貨幣之一”的主張。

一國(guó)的貨幣在世界貨幣體系中的地位是一國(guó)國(guó)力的表現(xiàn)，也應(yīng)當(dāng)與國(guó)力相稱；同時(shí)在國(guó)際貨幣體系中占據(jù)有利位置又對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著巨大的推動(dòng)作用。這就是為什么美國(guó)要建立以美元為世界貨幣的世界貨幣體系。隨著中國(guó)國(guó)力的強(qiáng)盛，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中扮演的角色也越來(lái)越重要，人民幣成為國(guó)際結(jié)算貨幣也是大勢(shì)所趨。但這不是中國(guó)當(dāng)前就能辦到的事，因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)力、金融市場(chǎng)的健全程度，國(guó)內(nèi)社會(huì)情況等都不夠成熟。但隨著美國(guó)的衰弱，美元的地位的下降，人民幣的崛起既具備了可能性也具備了必要性，只要中國(guó)能保持繼續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭，人民幣的崛起指日可待

不為人知的經(jīng)濟(jì)--《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)主要記錄了以羅斯切爾德家族為首的銀行家、政客以及大企業(yè)家所組成的金融帝國(guó)的崛起以及發(fā)展的過(guò)程，書(shū)中對(duì)于銀行家運(yùn)用金融手段以及暗箱操作獲得利益，在人類無(wú)所察覺(jué)的過(guò)程里如何剝削和榨取人民的方式和途徑進(jìn)行了描述。這本書(shū)是陰謀論明顯的展示，通過(guò)國(guó)際銀行家如何在一戰(zhàn)中獲利以及如何設(shè)計(jì)二戰(zhàn)的發(fā)生等等不為世人所知的隱秘向大眾展示了經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中不為人知的一面。此書(shū)的目的，就在于將世界１８世紀(jì)以來(lái)的重大金融事件背后的黑手曝光出來(lái)，回放、觀察、體會(huì)、對(duì)比、總結(jié)這些人的戰(zhàn)略目的和慣用手法，從而預(yù)測(cè)他們未來(lái)對(duì)中國(guó)打擊的主攻方向，以及探討中國(guó)的反制之道。

這本書(shū)從羅斯切爾德家族的興盛講起，揭示了銀行家許多隱秘的邪惡行徑。嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場(chǎng)的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無(wú)止境的金權(quán)欲望，和基于這一切之上的對(duì)金錢和財(cái)富的深刻洞察，以及天才的預(yù)見(jiàn)力，使得羅斯切爾德家族在兩百多年金融、政治和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷漩渦中所向披靡，建立了一個(gè)迄今為止，人類歷史上最為龐大的金融帝國(guó)。在拿破侖的滑鐵盧戰(zhàn)役中，羅斯切爾德憑借信息的提早獲取，賺取了巨大的利益甚至實(shí)際控制了英格蘭銀行也就控制著大英帝國(guó)的貨幣供應(yīng)。羅斯切爾德家族通過(guò)操縱公債市場(chǎng)，羅斯切爾德家族完全控制了法國(guó)金融。在美聯(lián)儲(chǔ)誕生之日即標(biāo)志著經(jīng)過(guò)與美國(guó)政府一百多年的激烈較量，國(guó)際銀行家終于達(dá)到了他們的目的，徹底控制了

美國(guó)的國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)，英格蘭銀行的模式終于在美國(guó)被復(fù)制成功了。國(guó)際銀行通過(guò)控制貨幣供應(yīng)來(lái)控制政府，這樣使剝削一個(gè)國(guó)家的公民和資源變得更加容易。從此國(guó)際銀行家實(shí)際控制了世界上的大部分政府，享有絕對(duì)的權(quán)力，在無(wú)形之中進(jìn)行世界范圍的剝削。

在書(shū)中還深刻地披露了國(guó)際銀行家如何挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，以滿足他們對(duì)于金錢無(wú)休無(wú)止的貪婪的邪惡行徑。打仗就要花錢，越大的戰(zhàn)爭(zhēng)花錢越多，這是盡人皆知的道理。由于歐美政府沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)，政府必須也只能向銀行家借錢。戰(zhàn)爭(zhēng)使物資消耗達(dá)到燃燒廢的速度，戰(zhàn)爭(zhēng)使交戰(zhàn)國(guó)砸鍋賣鐵也要堅(jiān)持，戰(zhàn)爭(zhēng)使不惜一切代價(jià)的政府不計(jì)條件地向銀行家融資，難怪戰(zhàn)爭(zhēng)始終是銀行家的最愛(ài)。他們策劃戰(zhàn)爭(zhēng)，他們挑動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們資助戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際銀行家們?nèi)A麗的大廈，從來(lái)就是建立在死傷枕籍的墟之上。銀行家為了保護(hù)他們的貸款而竭盡全力將世界推向戰(zhàn)爭(zhēng)。在銀行家的眼里沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，沒(méi)有口號(hào)和宣言，也沒(méi)有死亡或榮譽(yù)，他們忽略了這些迷惑世人眼睛的東西。他們的眼中只有利益，永恒的利益。在一戰(zhàn)中國(guó)際銀行家通過(guò)向政府貸款，獲得了巨額的利息，在戰(zhàn)爭(zhēng)中賺的盆滿缽滿。一戰(zhàn)后華爾街不斷通過(guò)金融危機(jī)來(lái)翦除異己，華爾街對(duì)農(nóng)業(yè)的“剪羊毛”行動(dòng)以及操縱黃金的流動(dòng)來(lái)制造美國(guó)的股票崩盤(pán)和紐約貨幣市場(chǎng)上投資股票的貸款供應(yīng)量突然急劇減少的又一次“剪羊毛”行動(dòng)直接導(dǎo)致美國(guó)陷入了經(jīng)濟(jì)衰退的泥沼，在銀行家們和羅斯福都認(rèn)為只有凱恩斯所提倡的超級(jí)赤字財(cái)政，狂發(fā)廉價(jià)貨幣才能挽救經(jīng)濟(jì)，而只有大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)才能達(dá)到這樣的效果。但是，即便是美國(guó)有了美聯(lián)儲(chǔ)以后，在金本位的嚴(yán)格制約之下,金融

資源也已捉襟見(jiàn)肘，難以支撐另一場(chǎng)世界級(jí)別的大戰(zhàn)，廢除金本位于是就成了歐美各國(guó)銀行家的當(dāng)務(wù)之急。１９２９年以來(lái)的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)被國(guó)際銀行家們“因勢(shì)利導(dǎo)”地達(dá)成了正常狀態(tài)下極難實(shí)現(xiàn)的“廢除金本位”的大業(yè)，從而鋪平了通往第二次世界大戰(zhàn)的金融大道。于是國(guó)際銀行家們?cè)诘诙问澜绱髴?zhàn)中再次爆發(fā)一筆橫財(cái)，而無(wú)數(shù)的生命和財(cái)富化為灰燼。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》著重描述了一個(gè)潛在的由極少數(shù)英美精英分子所統(tǒng)治的世界政府和建立最終統(tǒng)一的世界貨幣發(fā)行體系的存在，這樣一個(gè)體系在不知不覺(jué)中已經(jīng)滲透到每一個(gè)人。在這樣的體系之下，所有主權(quán)國(guó)家的貨幣政策和經(jīng)濟(jì)內(nèi)政決策權(quán)都必須被剝奪，所有主權(quán)國(guó)家及其人民的經(jīng)濟(jì)自由和政治自由必須被操縱。這樣的體系在日趨成熟，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，這樣的體系很有可能成為正常的存在。而世界銀行家就是這極少數(shù)的精英分子。在這個(gè)體系中，國(guó)際銀行家將扮演帝王的角色，掌握著世界人民的命運(yùn)。

書(shū)中主要強(qiáng)調(diào)了黃金的重要性以及銀行家為何要廢除金本位。作者在文末強(qiáng)調(diào)了中國(guó)所面臨的挑戰(zhàn)，中國(guó)已經(jīng)處于不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下了，中國(guó)必須致力于使得中國(guó)的貨幣成為世界儲(chǔ)備貨幣的努力。加大黃金白銀的儲(chǔ)備，使人民幣直接與黃金掛鉤，使之最為堅(jiān)挺和強(qiáng)勢(shì)的貨幣，最終中國(guó)才能贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

就國(guó)際上發(fā)生的政治和經(jīng)濟(jì)事件作者提出了疑問(wèn)，并且以國(guó)際銀行家的陰謀給出了合理的解釋，對(duì)于銀行家的本性也進(jìn)行了客觀的描寫(xiě)。但是作者開(kāi)篇就講本書(shū)通過(guò)研究這些銀行家的戰(zhàn)略目的和慣用手法，從而預(yù)測(cè)他們未來(lái)對(duì)中國(guó)打擊的主攻方向，以及探討中國(guó)的反制之道。就作者所提出的反制之道而言，只是強(qiáng)調(diào)要大量?jī)?chǔ)備黃金，以及使得人民幣與黃金掛鉤，提高人民幣的購(gòu)買力，而作者給出的方法是加大開(kāi)采量。實(shí)際上中國(guó)的黃金儲(chǔ)量并不多，僅靠國(guó)內(nèi)的開(kāi)采并必能滿足需要，在國(guó)際商買賣黃金也不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槭澜缟系拇蟛糠贮S金還是儲(chǔ)藏在各大銀行里，如果國(guó)際銀行不拋售黃金的話，中國(guó)想要實(shí)行雙軌制貨幣體系只是一句空話，所以中國(guó)依舊處在被動(dòng)的地位無(wú)法主動(dòng)出擊。其次中國(guó)與美國(guó)之間的關(guān)系是互為唇齒，如果中國(guó)停止購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)會(huì)受到影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)減慢，如果按照作者所講中國(guó)用外匯儲(chǔ)備來(lái)購(gòu)買黃金，首先中國(guó)如何拋售美國(guó)國(guó)債，其次購(gòu)買黃金的渠道，最后國(guó)際銀行家的威脅都是中國(guó)面臨的很大挑戰(zhàn)。這本書(shū)以時(shí)間為順序，記敘了國(guó)際銀行家在世界范圍內(nèi)逐步擴(kuò)張的過(guò)程。書(shū)中對(duì)許多著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的背景以及所提理論中的陰謀都進(jìn)行了闡述，雖然作者的視角只是在陰謀論這一塊，但是作者所提出的經(jīng)濟(jì)里不為人知的暗箱操作依然具有警示作用。中國(guó)如今處在一個(gè)敏感時(shí)期，面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，此時(shí)很多國(guó)際銀行家也希望能夠在這段時(shí)間占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，因此，不論這本書(shū)所寫(xiě)的內(nèi)容是否屬實(shí)，或者是否有如此的嚴(yán)峻，中國(guó)都應(yīng)該警惕，在現(xiàn)在做好各個(gè)方面的準(zhǔn)備，時(shí)刻保持清醒的狀態(tài)?？傊?，這本書(shū)在當(dāng)今具有著很現(xiàn)實(shí)的意義，使公眾了解了經(jīng)濟(jì)中存在的潛規(guī)則，使公眾在進(jìn)行投資時(shí)可以抱有懷疑，謹(jǐn)慎投資，而且對(duì)于國(guó)家的意義也是不言而喻。