第一篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感(轉(zhuǎn))2008年08月04日 星期一 07:23 P.M.讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后，大感震驚。忍不住想把自己的感想寫出，希望引起共鳴。如果能夠借這本書的傳播，讓中國(guó)重新思考資本主義和社會(huì)主義，思考我們的社會(huì)，得到真實(shí)、正確的理論，從而更明確路線、堅(jiān)定的走下去，中華崛起將會(huì)更現(xiàn)實(shí)、可靠、快速。另外，迫在目睫的大問(wèn)題已出現(xiàn)，如果應(yīng)對(duì)失誤，2009年，中國(guó)將會(huì)象蘇聯(lián)一樣、分崩離析。

一． 此書揭開了資本主義的最核心的秘密。

我是70年代出生的，從初中到大學(xué)的政治和歷史教科書所講的資本主義，都沒(méi)有講到這些，從課本上學(xué)到的就是資本主義就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的解釋是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的固有、周期的毛病，資本主義國(guó)家政府通過(guò)宏觀調(diào)控緩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)等，社會(huì)主義是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，社會(huì)主義比資本主義具有優(yōu)越性，但在現(xiàn)實(shí)的比較下，只能自圓其說(shuō)講公有制為主，資本主義發(fā)展時(shí)間長(zhǎng)，所以資本主義國(guó)家比我們現(xiàn)在好。但是，真實(shí)的情況是什么呢？我國(guó)新中國(guó)成立后，到改革開放，這個(gè)黃金時(shí)期，我們?cè)诟墒裁?？為什么?huì)是那樣？主要都是毛主席的原因嗎？蘇聯(lián)和東歐為什么會(huì)劇變？為什么社會(huì)主義是在亞洲的中國(guó)、越南、朝鮮和美國(guó)身邊的古巴能存活下來(lái)？在今天的時(shí)代背景下，我們是否應(yīng)該從更深、更真實(shí)的層次去思考？我想，改革開放后大部分人應(yīng)該都有這個(gè)疑問(wèn)：社會(huì)主義和資本主義有什么差別？今天，不知還有幾個(gè)人在自己心里的不認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)特色的社會(huì)主義就是資本主義？中國(guó)改革開放后取得了的巨大經(jīng)濟(jì)成功？為什么會(huì)成功？按現(xiàn)在官方的言辭是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的好。但大家心里說(shuō)這個(gè)事實(shí)證明了資本主義比社會(huì)主義優(yōu)越。但真實(shí)的原因是什么？大家都希望中華崛起，但是否我們?cè)陉P(guān)鍵的理論上還欠缺？對(duì)社會(huì)的真實(shí)了解不夠？我們從封建社會(huì)的繁榮（相對(duì)當(dāng)時(shí)的世界）到晚清的屈辱，經(jīng)歷民國(guó)的亂世，到新中國(guó)成立，經(jīng)歷計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、經(jīng)歷改革開放，我們沒(méi)有哪個(gè)時(shí)候有過(guò)寬松、自由的環(huán)境來(lái)審視社會(huì)的真相。我們對(duì)社會(huì)真相的了解是何等的貧乏。今天，中華正在崛起，但對(duì)社會(huì)的了解極端貧乏的我們，崛起的道路能順暢嗎？

二． 我們正面臨一場(chǎng)危機(jī)，大部分人不了解的危機(jī)。2009年攤牌，應(yīng)對(duì)不好，我們將是蘇聯(lián)第二，到時(shí)你我可能是不同國(guó)家的人。也許1/10的中國(guó)人將生命終結(jié)。

近來(lái)國(guó)際局勢(shì)很動(dòng)蕩，熱點(diǎn)問(wèn)題此起彼伏，朝核問(wèn)題，中東問(wèn)題，臺(tái)灣問(wèn)題、以及巴基斯坦和緬甸的動(dòng)蕩，非洲的小動(dòng)蕩，以及四國(guó)聯(lián)盟等，這些問(wèn)題，無(wú)一中國(guó)例外都和中國(guó)相關(guān)?？梢?jiàn)中國(guó)現(xiàn)在面臨的敵人的強(qiáng)大和局勢(shì)的嚴(yán)峻?？傮w來(lái)說(shuō)，胡主席和溫總這屆政府給人很放心的感覺(jué)，國(guó)內(nèi)國(guó)外應(yīng)對(duì)不錯(cuò)。中國(guó)的問(wèn)題，永遠(yuǎn)在中國(guó)的內(nèi)部。中國(guó)內(nèi)部問(wèn)題解決好了，外部問(wèn)題迎應(yīng)而解。現(xiàn)在有個(gè)很大的問(wèn)題，不知是什么原因，一點(diǎn)沒(méi)讓普通人感覺(jué)出。還好《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》問(wèn)世，并熱銷。這件事說(shuō)明還是有一些人警覺(jué)。炒股的人不知有多少了解中國(guó)的股市？全流通是什么概念的不知有多少人了解？但大部分應(yīng)該都知道上證指數(shù)從2005年11月左右的1080多點(diǎn)以漲到現(xiàn)在的55600多點(diǎn)。我不知道股改方案的設(shè)計(jì)者是誰(shuí)？是從什么角度出發(fā)的？是不是如《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》所說(shuō)，是銀行資本家在中國(guó)找的代理人？但是，從現(xiàn)在的情況看，有兩種可能，是我們自己設(shè)計(jì)的，正被國(guó)際銀行資本家利用；第二種，是國(guó)際銀行資本家策劃的，由其在中國(guó)的代理人推出的。按現(xiàn)在的情況看，第二種可能性更大。也許大部分的人要罵我是瘋子，臆想家。但是，如果政府不控制的話，今年上證指數(shù)漲到8000點(diǎn)，我想大家應(yīng)該覺(jué)得完全可能，明年又是奧運(yùn)，再翻一翻，問(wèn)題不大，那是16000點(diǎn)。和股改前相比是16倍，加上擴(kuò)容的算，不知是多少倍（有興趣的可以幫忙補(bǔ)上）。有人會(huì)罵我，SB，怎么會(huì)漲這么高呢？第一：現(xiàn)在的上市公司的控制人的股票不能流通，而這占了總市值的 70%已上，它們希望股票越高越好；第二：國(guó)際銀行資本家要搞跨我們，那當(dāng)然是股價(jià)越離譜越好，崩盤才容易；第三：股市升高，有錢賺，大家炒股來(lái)勁。有此三點(diǎn)，其實(shí)，上證指數(shù)要升到50000點(diǎn)也不難，但是中國(guó)的國(guó)情不是完全自由的，所以不會(huì)太離譜，太離譜會(huì)讓人察覺(jué)，政府會(huì)控制，所以會(huì)恰到好處的。假如到2009年是16000的話，全流通啦，上市公司可以拋股票啦，國(guó)際資本發(fā)力啦，大家這時(shí)也發(fā)現(xiàn)股票太高啦，要跌，快拋，如果政府不能有效控制的話，大家想想會(huì)是什么情況？這時(shí)，臺(tái)灣宣布獨(dú)立啦，巴基斯坦民眾游///行啦、部落武裝進(jìn)攻啦、緬甸革命啦，美國(guó)、以色列攻打伊朗、敘利壓啦，石油價(jià)格漲到200美元/桶啦，非洲也在層出不窮的發(fā)生綁架和攻擊中國(guó)公司及人員的事件啦，上證指數(shù)跌到1000多點(diǎn)，老百姓的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)眼不見(jiàn)了，各種輿論出來(lái)啦，共產(chǎn)黨的各種缺點(diǎn)被放大，放大，國(guó)家開始混亂、開始攻打臺(tái)灣，臺(tái)灣在美日武裝的支援下，守住啦。越南趁機(jī)在南海發(fā)威啦，印度也發(fā)起攻擊，藏南丟失，西藏獨(dú)立，新疆獨(dú)立，如果朝鮮和韓國(guó)統(tǒng)一速度快，此時(shí)已統(tǒng)一的話，長(zhǎng)白山該被其占領(lǐng)。中國(guó)共產(chǎn)黨垮臺(tái)。西方的代理人露面，剩下的中國(guó)被分成幾塊。國(guó)際資本以極低價(jià)收購(gòu)中國(guó)資產(chǎn)。如果解放軍也被其成功控制的話，流血沖突不多后慢慢穩(wěn)定。如果解放軍沒(méi)被其有效控制，在中華民族主義的旗幟下，將大大激蕩一番，神州大地將血流成河。大家也許會(huì)說(shuō)我危言聳聽，罵聲一片。我舉個(gè)例子，山河智能（002097），這是我工作的公司，一家民營(yíng)工程機(jī)械公司，2006年12月上市，發(fā)行價(jià)15.00，開市27.00，現(xiàn)120.00（除權(quán)），在所有上市公司中可能是最穩(wěn)健的。自主研發(fā)、制造、自己的銷售網(wǎng)絡(luò)，有業(yè)績(jī)，發(fā)展快，年增長(zhǎng)80%以上。到2009年，保守估計(jì)股價(jià)到300.00（當(dāng)然再擴(kuò)次股的話，實(shí)際股價(jià)可能是80左右），按這算的話那時(shí)的總市值將是300億左右。去年利潤(rùn)6000萬(wàn)，今年1億左右，因?yàn)槠涑砷L(zhǎng)性，市盈率按40算，（因?yàn)檫@兩年行業(yè)景氣，所以利潤(rùn)好些，取1億算不算低），股價(jià)在40左右有投資價(jià)值。大家說(shuō)誰(shuí)會(huì)不拋股票。所以擠掉泡沫的話，中國(guó)的股市指數(shù)應(yīng)在哪里？有多少垃圾股，就按山河的比例1/7算，拋開打壓因素，上證指數(shù)正常的支撐為2500點(diǎn)左右。從16000到2500，也就是1000萬(wàn)億的財(cái)富縮水到140萬(wàn)億，這還不算打壓，既然危機(jī)是敵對(duì)勢(shì)力制造的，不打壓不可能，按一半算，將縮為70萬(wàn)億，減少900多萬(wàn)億，中國(guó)居民的儲(chǔ)蓄有多少，14萬(wàn)億。結(jié)合中國(guó)國(guó)情，和現(xiàn)在的世界局勢(shì)。我以上所描敘的中國(guó)2009年以后的慘狀不為過(guò)吧。所以我們要警覺(jué)起來(lái)。

天佑中華，我國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有完全被西方的民主、自由迷惑，政府很有力量；天佑中華，這屆政府很有作為；天佑中華，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》此時(shí)熱銷，得到傳播，讓人看清真相。但是，敵人很厲害，思維非常縝密，信息非常全面，力量非常強(qiáng)大，而我們還在被蒙蔽狀態(tài)。所以我們要行動(dòng)起來(lái)！

一． 借助網(wǎng)絡(luò)，把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》盡可能的傳播開，讓盡可能多的人了解國(guó)際銀行資本家的真相；

二． 把中國(guó)現(xiàn)在進(jìn)行的股改形式大聲講出來(lái)，講明白為什么股價(jià)會(huì)突然漲這么快，形成強(qiáng)烈的民間輿論。

三． 在強(qiáng)烈的民間輿論基礎(chǔ)上，要政府了解到問(wèn)題的嚴(yán)重，從而調(diào)查股改方案是怎么來(lái)的，誰(shuí)提出的，把敵對(duì)勢(shì)力的代理人揪出來(lái)。四． 讓政府做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，現(xiàn)在把股價(jià)壓住，把股改方案改一改。萬(wàn)一崩盤被成功發(fā)動(dòng)，要有臨時(shí)關(guān)閉股市交易的決心及應(yīng)對(duì)手段。臺(tái)灣問(wèn)題、中東問(wèn)題、朝核問(wèn)題、以及巴基斯坦和緬甸的問(wèn)題，四國(guó)聯(lián)盟等，奧運(yùn)這些方向都是徉攻，只要中國(guó)自己內(nèi)部不出大問(wèn)題，別的問(wèn)題都不會(huì)很大，只要讓敵人在在這次金融戰(zhàn)中得手，我們就敗的一塌糊涂，比遭受100枚核彈打擊還嚴(yán)重。

五． 要借助《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書，成立專門的機(jī)構(gòu)，把國(guó)內(nèi)的、國(guó)外的，把哲學(xué)、金融、科技、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等各方面的人才搞一批，研究社會(huì)的真實(shí)，脫開窠臼，完善馬克思主義，得出指導(dǎo)我們路線的正確理論。讓中華真正崛起。天佑中華！中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民完成偉業(yè)！

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

今天看完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，覺(jué)得很多情節(jié)講得很荒唐，但是又覺(jué)得有理。金融方面的知識(shí)有限，只能根據(jù)邏輯常識(shí)來(lái)做一個(gè)分析，請(qǐng)大家指正。

這本書核心就是：應(yīng)該政府來(lái)發(fā)放貨幣，而不是私人。但是美國(guó)人真的這么荒唐到了活生生把國(guó)家的命運(yùn)放到私人銀行家手上嗎？這么多聰明人都不能看清楚這個(gè)圈套，還往里面套，直到把自己套死嗎？ 銀行家最終把美聯(lián)儲(chǔ)搞成了私人的，總應(yīng)該有其法源合理性吧？ 我仔細(xì)分析了，覺(jué)得美聯(lián)儲(chǔ)還真應(yīng)該是私人的，而不是政府的，下面講講我的看法和推理邏輯：

1.西方（其實(shí)現(xiàn)在是全球）最核心的價(jià)值是：財(cái)產(chǎn)私有化！這個(gè)是所有西方都承認(rèn)的普世價(jià)值。正因?yàn)檫@個(gè)普世價(jià)值的認(rèn)可，就造成了美聯(lián)儲(chǔ)私人化的必然合理性。

2.私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，也就是說(shuō)即使是國(guó)家也不能沒(méi)有任何原因和理由的情況下把私人財(cái)產(chǎn)剝奪。假設(shè)我家里有一頭牛。另一個(gè)人什么都沒(méi)有，他把寫了一張白紙，上面寫著： 100元，然后用這張紙和我的牛交換。他就剝奪了我的牛。如果這個(gè)人是政府，這張紙是貨幣的話，就變成政府可以用一張什么錢都不值的紙來(lái)剝奪我的牛以及任何財(cái)產(chǎn)？這是和上述不可侵犯原則相違背的。在西方國(guó)家的觀念里，政府只是一個(gè)實(shí)體，和公民是平等的。公民當(dāng)然不允許國(guó)家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規(guī)。也就是說(shuō)國(guó)家不能沒(méi)有任何代價(jià)和抵押的情況下來(lái)發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來(lái)支撐。

3.由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的。因此美國(guó)政府成立的時(shí)候，他不像我們政府那樣，美國(guó)政府是沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)的，也沒(méi)有任何土地（這個(gè)不大清楚，或者是早年全部已經(jīng)賣給私人了）。而我們國(guó)家在49年，就把所有的財(cái)產(chǎn)，土地都沒(méi)收充公了。打個(gè)比方： 美國(guó)政府創(chuàng)業(yè)的時(shí)候是白手起家，而我們中國(guó)政府是巨富起家。

4.然后我們回過(guò)來(lái)看窮小子美國(guó)政府。此時(shí)他需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展后，他才能收更多的稅。而經(jīng)濟(jì)要運(yùn)行，必須要讓人民有用于流通的貨幣，也就是說(shuō)要么用金幣，要么發(fā)放紙幣。窮小子當(dāng)然沒(méi)有金幣，只能發(fā)放紙幣。但是根據(jù)第二點(diǎn)來(lái)講，人民憑什么讓你隨便發(fā)紙幣來(lái)拿走我們的牛呢？ 所以你必須要有東西抵押出來(lái)。窮小子什么都沒(méi)有，只有未來(lái)的稅收可以拿來(lái)抵押。此時(shí)就有問(wèn)題了，你抵押給誰(shuí)？ 當(dāng)然不可能抵押給老百姓，必然是抵押給有錢人。有錢人就是金融銀行家。金融銀行家的錢哪里來(lái)的？是他們以前用不管什么方式積累下來(lái)的（方式不重要，關(guān)鍵是他是普世價(jià)值認(rèn)可的私有財(cái)產(chǎn)?。⒁馑麄儌€(gè)人的財(cái)富是這個(gè)財(cái)富的小頭，其真正的財(cái)富是老百姓存放在他們那里的儲(chǔ)蓄！也就是說(shuō)大家把自己的牛都存放在銀行那里了。然后銀行家負(fù)責(zé)牽頭把這些牛對(duì)應(yīng)的價(jià)值寫在紙上（1頭牛，10頭牛，100頭牛。。），然后把這些紙交給政府，代價(jià)是政府把以后的稅收作為抵押給銀行。政府再用這些寫著多少頭牛的紙來(lái)跟我交換我的實(shí)實(shí)在在的牛，那就變成是等價(jià)交換了。當(dāng)然由于銀行家（以及存錢到銀行的我們）是現(xiàn)在就把牛的等價(jià)物給政府，讓政府來(lái)用，而政府是用以后收稅收來(lái)的牛來(lái)還的，自然我們要收利息了，難道讓你白用嗎？ 銀行家由于是這個(gè)鏈條中經(jīng)手人，當(dāng)然會(huì)從中牟利，兩頭賺錢，不服？那你自己也去做銀行家好了。做不了銀行家，先做個(gè)VC 就挺賺錢的。

5.此時(shí)又有一個(gè)悖論，那政府傻啊，自己去借錢，然后用于教育，基礎(chǔ)建設(shè)，國(guó)防。。等等老百姓身上，然后用稅收收上來(lái)的錢來(lái)還債。最后搞得自己一屁股債？ 這其實(shí)并不難理解，稅收是干什么的，老百姓憑什么給你政府錢？那不是也違反私有財(cái)產(chǎn)不可剝奪的理念嗎？老百姓給政府稅收當(dāng)然不是讓政府存起來(lái)的，或者貪污掉的，而是讓政府進(jìn)行二次分配，再次用于人民身上，因此政府不應(yīng)該用這些錢來(lái)成立盈利豐富的國(guó)營(yíng)事業(yè)（這種必須讓人民自己來(lái)做），政府必須用這些錢來(lái)做哪些不賺錢的事情，政府把稅收的錢花光才是政府應(yīng)該做的，要不你就不要收這么多的稅?？偨Y(jié)來(lái)講也就是說(shuō)窮光蛋創(chuàng)業(yè)者美國(guó)政府，他的唯一收入稅收也不是他的，他的正常定位應(yīng)該是永遠(yuǎn)那么窮，否則就是坑了人民?；蛘哒f(shuō)如果他比創(chuàng)業(yè)時(shí)候更窮，那么他就更光榮，因?yàn)榘凑樟愫托?yīng)來(lái)講，他虧了，老百姓就賺了，呵呵。當(dāng)然老百姓中的少數(shù)人銀行家拿走了其中大部分的錢。

6.有一個(gè)觀念要更正，美國(guó)政府欠了多少多少錢，平均下來(lái)每個(gè)美國(guó)人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢，和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。我們沒(méi)有義務(wù)為政府還欠款。但是其實(shí)來(lái)講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來(lái)補(bǔ)這個(gè)空子，或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最后確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。這是為什么呢？ 其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)檎郧妨隋X，因?yàn)樗崆鞍呀鑱?lái)的錢反饋給了百姓。因?yàn)檎鑲?，然后建了一條高速公路，讓我們每人多賺了10塊錢。然后政府要還債，再多收2元走，老百姓還是多賺了8元啊。美國(guó)政府負(fù)債越來(lái)越多，美國(guó)百姓日子越來(lái)越好，就是這個(gè)道理。但是如果別人由于這條高速公路多賺了20元，你沒(méi)賺到。屆時(shí)還錢你要還3元，別人只要還1元，那你就是冤大頭了?，F(xiàn)實(shí)生活中，老百姓一般都充當(dāng)了虧1元的冤大頭，資本家就是那些賺19塊的人。但是資本家也是老百姓變的啊。。

綜上所述，可以看到，美國(guó)政府如果自己發(fā)行貨幣，那就是發(fā)在沒(méi)有任何憑據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)空頭支票，不符合普世價(jià)值。他必須用未來(lái)的稅收抵押來(lái)發(fā)放貨幣，同時(shí)支付利息給借個(gè)他錢的人，這才合理。

7.最后回來(lái)談?wù)勎覀兊母缓绖?chuàng)業(yè)者中國(guó)政府。中國(guó)政府從49年誕生以來(lái)就是腰纏萬(wàn)貫的富豪，即使以前國(guó)庫(kù)中錢不多，但是960萬(wàn)平方公里的地產(chǎn)和所有的企業(yè)，即使在三年自然災(zāi)害中也是絕對(duì)的政府中的大戶，政府中的富豪。至于這些財(cái)產(chǎn)的來(lái)源雖然是革命來(lái)的，其合法性就不談了，反正既成事實(shí)是中國(guó)政府發(fā)了，我們這些現(xiàn)在活著的人都發(fā)了。那些虧了的人反正也已經(jīng)紛紛過(guò)世了，其后代也接受了現(xiàn)實(shí)，革命的歷史代價(jià)已經(jīng)消化掉了，換句話說(shuō)苦日子已經(jīng)過(guò)去了，大家就等著跟著我們的富豪政府享福吧。比如困擾美國(guó)政府的醫(yī)療保障制度，對(duì)于中國(guó)政府很簡(jiǎn)單啊。如果醫(yī)保帳戶上錢不夠，賣掉點(diǎn)地，賣掉點(diǎn)國(guó)有資產(chǎn)，或者中國(guó)移動(dòng)提高點(diǎn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不就有錢了，然后直接把這些錢注入醫(yī)保。。當(dāng)然賣地要悠著點(diǎn)，別幾十年把革命積累下來(lái)的本錢都賣光，全國(guó)人民吃吃喝喝都花完了。還是爭(zhēng)取每輩子人都花自己賺的那些財(cái)富，略微多花點(diǎn)老本也是可以接受的，讓我們的子子孫孫都能夠享受到福利才是政府要下大力氣的。最好是能夠錢生錢，越來(lái)越多。有這么多可抵押物的中國(guó)政府，自然應(yīng)該自己發(fā)放人民幣了，還需要銀行家？ 銀行家能有咱們政府有錢嗎？政府都發(fā)放主權(quán)基金去賺銀行家的錢了。

呵呵，符合普世價(jià)值和基本邏輯，套句老話： 存在即是合理。

1、我本以為自己對(duì)財(cái)富數(shù)字再不會(huì)出現(xiàn)像18歲時(shí)聽說(shuō)比爾蓋茨400億美元資產(chǎn)是那樣震驚的了，哪怕誰(shuí)說(shuō)自己有8000億美元我也不會(huì)覺(jué)得不可思議?？墒?，當(dāng)了解羅斯柴爾德家族50萬(wàn)億美元的資產(chǎn)時(shí)，我驚訝極了。這是超過(guò)全球GDP的數(shù)字。當(dāng)我聽所金融染生品市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到370萬(wàn)億美元時(shí)，我更加覺(jué)得金融的威力。

2、國(guó)際銀行家控制貨幣發(fā)行、策動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、暗殺總統(tǒng)、制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果真的是這樣，那么世界太可怕了！

3、人們整天忙忙碌碌，都在為這些銀行家打工，這不公平——納稅、利息、通貨膨脹......資本家對(duì)人的剝削遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)馬克思同志的想象？

4、老老實(shí)實(shí)的創(chuàng)造財(cái)富，不可能比上轉(zhuǎn)移財(cái)富的人。我們努力、拼搏為的是什么？

5、人類發(fā)展幾千年仍沒(méi)解決吃飯和睡覺(jué)的基本問(wèn)題，這個(gè)悲哀是央行家造成的嗎？

6、人類社會(huì)永遠(yuǎn)是少數(shù)人成功的，也就是統(tǒng)治階級(jí)。但財(cái)富是失敗和失落的人創(chuàng)造的

7、所謂規(guī)則，就是保護(hù)既有利益群體的利益。他們掠奪、欺詐、占領(lǐng)，然后在制定看似合理的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，將這些保護(hù)起來(lái)。在形成一套規(guī)則，讓整個(gè)社會(huì)體系的運(yùn)行想著對(duì)他們有力的放向發(fā)展?？墒潜黄垓_的人們還在支持這些規(guī)則

8、歷史的真相是不為人知的，包括肯尼迪總統(tǒng)的死因。社會(huì)科學(xué)學(xué)說(shuō)也是受到利益集團(tuán)的影響的。所謂主流和正確的社會(huì)科學(xué)理論，專只為銀行家和政治家接受和采納的道理

9、價(jià)格不是在市場(chǎng)規(guī)律下形成的，是在資本意識(shí)的控制下產(chǎn)生的

10、金融——一個(gè)洗劫和掠奪誠(chéng)實(shí)財(cái)富的工具

因?yàn)槊绹?guó)和中國(guó)的政治理念不同，所以，各自發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方式，方法也不一樣

在中國(guó)建國(guó)初期，中國(guó)政府以打倒土豪劣紳為理由，把中國(guó)土地集體收為公有，然后在按人頭分配、這種方法有好有不好，但時(shí)間證明，不好多過(guò)好。。。

世界上，無(wú)論什么社會(huì)，發(fā)展到最后必將發(fā)展為共產(chǎn)社會(huì)，這句話是對(duì)的，但也只是理論上的

中國(guó)政府意識(shí)到了這點(diǎn)，所以，他們提出了中國(guó)特色的社會(huì)主義，我個(gè)人理解就是給自己找個(gè)借口像西方經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)，從而慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義即財(cái)產(chǎn)高度私人化！

政府的稅收是有根據(jù)的，因?yàn)橛泻芏?，我們得到的服?wù)卻不用自己繳費(fèi)，比如說(shuō)，警察 我們撥打這些緊急電話是不要錢的，這些錢是由政府出的，等等。。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是本好書。它通過(guò)一個(gè)個(gè)鮮活的例子給我們提了個(gè)醒——中國(guó)即將成為下一個(gè)被“剪羊毛”的對(duì)象。最后宋先生給大家提了個(gè)建議——儲(chǔ)金，以防被“墜落的美元”拖下水。我是很推崇宋老師的，但對(duì)于最后的結(jié)論有點(diǎn)自己的不同意見(jiàn)，不足之處，大家指出。

首先，就個(gè)人而言，把人民幣換成實(shí)物黃金，而人民幣對(duì)美元是在上升區(qū)間。如果人民幣象日?qǐng)A1985年廣場(chǎng)協(xié)議后出現(xiàn)的大幅度上漲怎么辦。因?yàn)閲?guó)際金價(jià)是以美元記價(jià)，到時(shí)美圓對(duì)黃金的跌幅比人民幣對(duì)美圓的升幅小，也就是說(shuō)在人民幣角度上看黃金，實(shí)際上是價(jià)跌了。就算設(shè)定人民幣對(duì)美圓匯率固定不變，而只要黃金對(duì)美圓的漲幅低于人民幣的國(guó)債利率或買基金、股票的收益的話，拿黃金也不合算。因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)消費(fèi)時(shí)你還得把黃金換成人民幣才行，再加上買賣黃金還要有個(gè)不小的差價(jià)，誰(shuí)也不知道這個(gè)差價(jià)的幅度會(huì)不會(huì)改變。因此，我認(rèn)為個(gè)人拿黃金作為投資保值也是不小的風(fēng)險(xiǎn)，需要考慮。

其次，國(guó)家儲(chǔ)黃金，筆者也覺(jué)得不妥?，F(xiàn)在黃金升值是因?yàn)槊缊A利息低流動(dòng)性泛濫，而當(dāng)中國(guó)一旦在如今的高位把一萬(wàn)四千億美圓的儲(chǔ)備大部分換成黃金后（可能到最后的買價(jià)真的是3000$/盎司了），美國(guó)就像1981年一樣把利率提到20%，到時(shí)市場(chǎng)上的美圓少了，金價(jià)跌了，可是中國(guó)的石油、鐵礦還得用美圓買，可能也讓他們剪了“羊毛”去。

有人總用97金融危機(jī)中的韓國(guó)做例子，說(shuō)明拿黃金的好處。我看中國(guó)和那時(shí)的韓國(guó)不一樣，一是韓國(guó)是大量的外債而外匯儲(chǔ)備不足，本幣有貶值壓力，而中國(guó)有點(diǎn)像1987年前的日本，大量順差，使人民幣有升值的壓力；二是韓國(guó)是小國(guó)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模有限，只能靠大量對(duì)外貿(mào)易，對(duì)美圓依賴大。中國(guó)本身就是大市場(chǎng)，整個(gè)工業(yè)體系完善，這可能就是為什么明清雖閉關(guān)鎖國(guó)還是富裕的讓歐洲眼紅，而日本、韓國(guó)一但閉關(guān)就只能過(guò)窮日子的原因吧。這樣就使中國(guó)對(duì)美圓的需要和韓國(guó)不是一個(gè)層次。所以，當(dāng)年改革開放，鼓勵(lì)出口創(chuàng)匯的目的，不是缺美圓，而是缺技術(shù)，先是想拿辛苦錢買機(jī)器設(shè)備帶回技術(shù)，人家不賣，后來(lái)又想用自己的市場(chǎng)換技術(shù)，搞合資、獨(dú)資，結(jié)果市場(chǎng)是給人家了，技術(shù)也沒(méi)拿來(lái)多少。CPU、大飛機(jī)還得靠自己搞。

順便說(shuō)幾句我對(duì)金本位的看法:其實(shí)所謂貨幣某些性質(zhì)有點(diǎn)像產(chǎn)品的提貨單，它和實(shí)物產(chǎn)品對(duì)應(yīng)。提單多了產(chǎn)品少，肯定有人提不到貨；提單少了產(chǎn)品一直剩在倉(cāng)庫(kù)或被送掉。

金本位的實(shí)質(zhì)是貨幣總量一定，畢竟世上只有那么多金子，所謂金邊人民幣只不過(guò)是總量加個(gè)乘數(shù)，和規(guī)定一元含多少金子是一個(gè)道理，但人類不斷創(chuàng)造和發(fā)明的實(shí)物產(chǎn)品和服務(wù)是在增多的。在金本位下，現(xiàn)在有儲(chǔ)蓄的人，可以多去占有以后人產(chǎn)生的財(cái)富。舉個(gè)極端的例子，前提大家都用貨幣交易。有兩個(gè)人，一個(gè)叫面包甲會(huì)做面包，一個(gè)叫鹽巴乙會(huì)曬鹽。他們各有一個(gè)金幣。現(xiàn)在的物價(jià)是一克鹽和一斤面包都是一個(gè)金幣。乙先用一個(gè)金幣買了一斤面包，甲忍了一天不吃鹽，過(guò)了一天的事情大家都能猜出來(lái)了。為了換金子乙給甲曬了一輩子鹽，除了能活下來(lái)再也沒(méi)有見(jiàn)到一個(gè)金幣。大家錢都不花就可以占有后世一切的財(cái)富，這顯然不合理，還不用說(shuō)產(chǎn)金、儲(chǔ)金國(guó)收鑄幣稅的錢。其實(shí)書中也提到林肯綠幣的好處。

扯遠(yuǎn)了，還說(shuō)貨幣。

其實(shí)美國(guó)才是莊家，他里外都贏。他莊家的地位是因?yàn)槊缊A是“世界貨幣”，而“世界貨幣”的地位是靠停在波斯灣的航母，全球的軍事基地決定的。

我們當(dāng)然不能就此認(rèn)命，我想中國(guó)的辦法還得從如今的世界經(jīng)濟(jì)格局中分析。以中國(guó)為觀察點(diǎn)，簡(jiǎn)單來(lái)講現(xiàn)在的格局是這樣：澳洲、非洲、俄國(guó)、中東提供原料；日本、歐洲提供資金和技術(shù)，都交給中國(guó)這個(gè)“世界工廠”（其 實(shí)我覺(jué)得叫“世界車間”更合適）。中國(guó)再加上自己的勞務(wù)和對(duì)環(huán)境的污染，把它們變成工業(yè)品：其中一部分A給回以上地區(qū)作為補(bǔ)償；另一部分B算是苦力錢，我們自己留著；其他大部分C給了美國(guó)。美國(guó)人都住大房子，所以要有很多的家具；過(guò)很多節(jié)日，自然要送禮品、玩具給小朋友；要開party就要經(jīng)常換很多新款的衣服；假期多了要運(yùn)動(dòng)旅行，就需要很多的運(yùn)動(dòng)鞋，等等。這很多很多的工業(yè)品都是中國(guó)給的。給了這么多東西，講究法律的美國(guó)人總得拿什么東西補(bǔ)償才算公平，他們就印了許多花花綠綠的紙給我們，這就是我們一萬(wàn)四千億美圓的外匯儲(chǔ)備。故事還沒(méi)完，美國(guó)人要打仗了，說(shuō)美圓不夠（美圓就是他們印的哪會(huì)不夠，是怕美國(guó)內(nèi)部通貨膨脹），中國(guó)就用自己的美圓買他們的國(guó)債，等美國(guó)打下了阿富汗、伊拉克，我們發(fā)現(xiàn)這卻像只大腳，踩在了自己的輸油管道上。

在這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)循環(huán)的格局中可以看出，中國(guó)和美國(guó)正好是一對(duì)。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)依存度很高，誰(shuí)也離不開誰(shuí)。這種“依存”，讓中國(guó)人太苦，要干活；美國(guó)人太輕松，只要大量消費(fèi)就是對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)。在這種格局下，想達(dá)到貿(mào)易平衡，減少順差：第一種辦法是讓人民幣升值，則出口量減小，企業(yè)開工不足，這時(shí)美國(guó)就會(huì)提高利率抑制國(guó)內(nèi)消費(fèi)，制造危機(jī)，等中國(guó)企業(yè)經(jīng)不起這雙重的打擊破產(chǎn)賤賣時(shí)，美國(guó)企業(yè)再抄底，收購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，“剪羊毛”。后一種辦法是不讓人民幣升值，和美圓掛鉤，美圓就讓利率低下去，貶下去，用美圓白條換你的實(shí)物工業(yè)品，占盡便宜。

其實(shí)第一種辦法就是讓中國(guó)企業(yè)不生產(chǎn)部分產(chǎn)品C，這樣會(huì)有很多工廠停工，大量工人失業(yè)，除了有被“剪羊毛”的風(fēng)險(xiǎn)，還可能被美國(guó)借機(jī)煽動(dòng)顏色革命的危機(jī)。87年“闖價(jià)格關(guān)”改革的后果大家都看到了。所以，我們看到現(xiàn)在好象還是在選擇后一種辦法，現(xiàn)在我國(guó)外匯儲(chǔ)備直線上升。因此要打破僵局，必須先改變現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)格局，讓中國(guó)國(guó)內(nèi)自己消費(fèi)部分產(chǎn)品C，這才是良性循環(huán)，和諧社會(huì)。消費(fèi)這活比勞動(dòng)容易的多，中國(guó)人口又比美國(guó)大的多，理論上講消化C應(yīng)該不成問(wèn)題。所以解決問(wèn)題的關(guān)鍵是拉動(dòng)內(nèi)需，減少出口，貿(mào)易平衡。

我們先談美國(guó)這時(shí)的處理辦法，再談如何拉動(dòng)內(nèi)需。

美國(guó)作為世界最大的債務(wù)國(guó)，總債務(wù)達(dá)44萬(wàn)億美圓，攤到每個(gè)人身上就高達(dá)近15萬(wàn)美圓。從1913年到2001年，美國(guó)在87年里一共積累了6萬(wàn)億美圓的國(guó)債，而從2001年到2006年，短短5年多的時(shí)間里，美國(guó)竟增加了近3萬(wàn)億美圓的國(guó)債（引自《貨》）。美國(guó)這時(shí)的第一種選擇是賴帳。反正你們也不認(rèn)美圓了，也不再借給我錢了，我也不要美圓了，像94年俄國(guó)，只允許本國(guó)公民用舊幣換一定額度的新幣，其他的作廢，外債都不用還了。這個(gè)選擇的后果是：一是美國(guó)全球霸權(quán)統(tǒng)治終結(jié)，退回十八世紀(jì)做一個(gè)北美小霸；二是各國(guó)也沒(méi)收美國(guó)在本國(guó)的資產(chǎn)，所以我們現(xiàn)在要統(tǒng)計(jì)好美在華資產(chǎn)的家底。搞不好還組成聯(lián)軍去美國(guó)本土搶資產(chǎn)，就好象供應(yīng)商對(duì)待倒閉的超市一樣。呵呵。這個(gè)結(jié)果太有戲劇性了，美國(guó)200年的基業(yè)都沒(méi)了，我看他們一定不會(huì)選。

第二種辦法是美圓貶值10000倍，像1913~1923年的德國(guó)，這種后果和第一種差不多，而且各國(guó)還能像當(dāng)年對(duì)德國(guó)一樣抄底收美資產(chǎn)，所以我看他們也不會(huì)選。

第三種是美國(guó)老老實(shí)實(shí)的穩(wěn)定自己的貨幣，用自己的技術(shù)、勞務(wù)、資源換別國(guó)的產(chǎn)品、服務(wù)，而不是像現(xiàn)在打白條。這后果是美國(guó)人民要放下大爺?shù)募茏雍臀覀円粯觿趧?dòng)了，那么工資可就不會(huì)差那么大了，該賣的技術(shù)也得賣了。那時(shí)候中國(guó)這一萬(wàn)四千億美圓就派上用場(chǎng)了，美國(guó)還是有不少好東西的。

第四種是考慮到美國(guó)一直不是老實(shí)的主，他們一定還有辦法，他們的確很聰明，這個(gè)辦法是我想不出的。

想完了美事，我們?cè)賮?lái)談拉動(dòng)內(nèi)需。

這個(gè)問(wèn)題我記得朱總理當(dāng)年就提到，現(xiàn)在還提，可還不見(jiàn)好轉(zhuǎn)。現(xiàn)在看，這個(gè)不是個(gè)讓老百姓過(guò)好點(diǎn)的民生問(wèn)題，而是個(gè)關(guān)系到中國(guó)在世界的江湖地位，國(guó)家安危，民族復(fù)興的大事，是個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題。提幾個(gè)建議：

一、一定要把房?jī)r(jià)打下去。先弄明白拉動(dòng)內(nèi)需是讓老百姓更多的享受到新產(chǎn)生出來(lái)的工業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)。這樣才能帶動(dòng)生產(chǎn)，增加就業(yè)，形成良性循環(huán)?？刹皇亲尷习傩瞻褍?chǔ)蓄花完，如果是這樣的話，就簡(jiǎn)單的多了，根本不用發(fā)展什么房地產(chǎn)，直接讓水價(jià)漲1000倍，你看還有幾個(gè)人的存折上有錢?，F(xiàn)在的房?jī)r(jià)就是這樣，今年5000￥/平米，明年10000￥/平米，這世界上沒(méi)有任何實(shí)物，憑空多出的這5000￥/平米就 是虛擬資產(chǎn)，它背后沒(méi)有就業(yè)，沒(méi)有勞動(dòng)。現(xiàn)在房地產(chǎn)把老百姓的儲(chǔ)蓄，甚至以后幾十年的收入都引進(jìn)去了，他們哪還有能力去消費(fèi)產(chǎn)品C呢？要想打下房?jī)r(jià),就要把房產(chǎn)從現(xiàn)在的投資品轉(zhuǎn)回消費(fèi)品的本來(lái)面目去，不要學(xué)香港，香港房地產(chǎn)業(yè)是英國(guó)殖民者搜刮港人財(cái)富用的，沒(méi)看他們的稅低么，你以為英國(guó)人傻?。哭k法有：一對(duì)夫妻一套房,第二套收物業(yè)稅,第三套更離譜的高,面積也要一定的限制;城市規(guī)劃要多中心,不管在哪里住都應(yīng)該有起碼的人文環(huán)境,學(xué)校、醫(yī)院、文化設(shè)施,別像北京的天通苑,面積比縣城大,設(shè)施還沒(méi)有縣城多,住的還都是大城市的人;政策對(duì)買房租房的應(yīng)一視同仁。有的地方不是買房就不上戶口,不讓上學(xué)校,逼著新進(jìn)城的人必須買房子;對(duì)于拍得土地而不開放的房地產(chǎn)商土地應(yīng)收回。土地是全民的,不可再生資源,捂地不售,定期加價(jià)和多印鈔票制造通貨膨脹搜刮財(cái)富有什么區(qū)別?房地產(chǎn)商的利潤(rùn)應(yīng)和社會(huì)平均利潤(rùn)率一致;加大合理土地供應(yīng),建廉租房；政府的角色很重要,如果他們是地價(jià)房?jī)r(jià)上漲的受益者,如果市財(cái)政的收入大頭還是從土地出讓金、契稅、建設(shè)稅來(lái),那么房?jī)r(jià)是很難下去的。

二、發(fā)免費(fèi)的教育券,讓農(nóng)民工、農(nóng)民快速轉(zhuǎn)為產(chǎn)業(yè)工人，提高要素質(zhì)量。只要在城市有一份工作的務(wù)工農(nóng)民都應(yīng)得到免費(fèi)再教育的機(jī)會(huì)，不是大學(xué)那種，是技能教育，包括法律、法規(guī)，能讓他們快速的溶入城市。你看現(xiàn)在的大城市，技工、保姆等勞務(wù)還是很缺的。在農(nóng)村就算免了農(nóng)業(yè)稅，地少人多，一個(gè)勞力一年才能得到多少錢，一個(gè)技術(shù)工一個(gè)月的工資都可能比他的多。這些人的工資大部份是用于基礎(chǔ)消費(fèi)，而不是用于儲(chǔ)蓄和投資的。目的是改變中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)，成為真正的工業(yè)化國(guó)家，那時(shí)農(nóng)民少了，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也好搞了。

三、建立創(chuàng)業(yè)板。資本市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新的拉動(dòng)太大了，創(chuàng)業(yè)板要快搞，而且不能是現(xiàn)在的審核制，應(yīng)是備案制。市場(chǎng)自己會(huì)去評(píng)估投資風(fēng)險(xiǎn)，100個(gè)創(chuàng)業(yè)企業(yè)里一個(gè)成功了，對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)都不小。中、小企業(yè)才是創(chuàng)新的主力，生產(chǎn)力想跨越式的提升勢(shì)能靠創(chuàng)新。

四、對(duì)壟斷企業(yè)的約束。中國(guó)現(xiàn)在的壟斷企業(yè)大部分是國(guó)企，集中在基礎(chǔ)行業(yè)，像石油、電力、航空、鐵路，他們就像國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)，這些企業(yè)效率低，成本高，利潤(rùn)大了，無(wú)疑是會(huì)抬高整個(gè)經(jīng)營(yíng)成本，阻礙經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?，F(xiàn)有國(guó)資委代表國(guó)家行使出資人的權(quán)利顯然是不合適的，只要國(guó)企的利潤(rùn)還是國(guó)資委炫耀的政績(jī)，現(xiàn)行壟斷法對(duì)國(guó)企也沒(méi)有辦法，就難免有指示下屬企業(yè)操縱市場(chǎng)之嫌。折中的辦法是國(guó)資委與國(guó)企保值增值無(wú)關(guān)，下面再設(shè)起碼兩個(gè)投資管理公司。

五、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老改革一定要到位，人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂啊，這些問(wèn)題沒(méi)解決好，誰(shuí)敢花錢呢？國(guó)家有這么多錢，應(yīng)更多加大公民的福利。

國(guó)家的制度成本一樣要降下來(lái)，本身的消耗和其所提供公共產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量應(yīng)匹配。將這個(gè)的文章很多了，不講了。

1、我本以為自己對(duì)財(cái)富數(shù)字再不會(huì)出現(xiàn)像18歲時(shí)聽說(shuō)比爾蓋茨400億美元資產(chǎn)是那樣震驚的了，哪怕誰(shuí)說(shuō)自己有8000億美元我也不會(huì)覺(jué)得不可思議。可是，當(dāng)了解羅斯柴爾德家族50萬(wàn)億美元的資產(chǎn)時(shí)，我驚訝極了。這是超過(guò)全球GDP的數(shù)字。當(dāng)我聽所金融染生品市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到370萬(wàn)億美元時(shí)，我更加覺(jué)得金融的威力。

2、國(guó)際銀行家控制貨幣發(fā)行、策動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、暗殺總統(tǒng)、制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果真的是這樣，那么世界太可怕了！

3、人們整天忙忙碌碌，都在為這些銀行家打工，這不公平——納稅、利息、通貨膨脹......資本家對(duì)人的剝削遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)馬克思同志的想象？

4、老老實(shí)實(shí)的創(chuàng)造財(cái)富，不可能比上轉(zhuǎn)移財(cái)富的人。我們努力、拼搏為的是什么？

5、人類發(fā)展幾千年仍沒(méi)解決吃飯和睡覺(jué)的基本問(wèn)題，這個(gè)悲哀是央行家造成的嗎？

6、人類社會(huì)永遠(yuǎn)是少數(shù)人成功的，也就是統(tǒng)治階級(jí)。但財(cái)富是失敗和失落的人創(chuàng)造的7、所謂規(guī)則，就是保護(hù)既有利益群體的利益。他們掠奪、欺詐、占領(lǐng)，然后在制定看似合理的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，將這些保護(hù)起來(lái)。在形成一套規(guī)則，讓整個(gè)社會(huì)體系的運(yùn)行想著對(duì)他們有力的放向發(fā)展?？墒潜黄垓_的人們還在支持這些規(guī)則

8、歷史的真相是不為人知的，包括肯尼迪總統(tǒng)的死因。社會(huì)科學(xué)學(xué)說(shuō)也是受到利益集團(tuán)的影響的。所謂主流和正確的社會(huì)科學(xué)理論，專只為銀行家和政治家接受和采納的道理

9、價(jià)格不是在市場(chǎng)規(guī)律下形成的，是在資本意識(shí)的控制下產(chǎn)生的10、金融——一個(gè)洗劫和掠奪誠(chéng)實(shí)財(cái)富的工具

這是一本讓我思考、使我郁悶、帶給我新觀念的一本書

第二篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書給我們講述了從19世紀(jì)以來(lái)，世界金融寡頭的形成和發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，逼真的重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變所產(chǎn)生的重大影響力。它讓我明白了19世紀(jì)以來(lái)世界發(fā)展的一個(gè)真諦：誰(shuí)掌握了金融，誰(shuí)就掌控了世界。而與此同時(shí)，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書也給我?guī)?lái)了許多感受并由此產(chǎn)生了許多的思考，其中，我覺(jué)得最主要的有兩點(diǎn)，一是金融力量對(duì)政治的操控，二是我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)將可能出現(xiàn)的危機(jī)。接下來(lái)，我就談?wù)勎覍?duì)這兩個(gè)問(wèn)題的一些看法。

首先我談?wù)勥@本書給我?guī)?lái)的對(duì)金融力量對(duì)政治的控制的感受。在閱讀這本書之前，我也知道金融力量對(duì)政治有著較大的影響，但是我卻沒(méi)有意識(shí)到原來(lái)金融力量早已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)政治的控制，決定了政治的走向，而政治即已經(jīng)成為了國(guó)際財(cái)團(tuán)們?yōu)樽陨砝娣?wù)的手段。

從書中內(nèi)容來(lái)說(shuō)，首先以羅斯查爾德家族為代表的國(guó)際財(cái)團(tuán)早已經(jīng)控制了美國(guó)的總統(tǒng)的選舉，從19世紀(jì)以來(lái)，我們可以看到任何違背了其利益的總統(tǒng)都將受到他們的排擠和報(bào)復(fù)。如美國(guó)第九屆總統(tǒng)威廉·亨利·哈里森和第十屆總統(tǒng)扎卡里·泰勒因?yàn)樵讵?dú)立財(cái)政制度問(wèn)題上沒(méi)有服從國(guó)際財(cái)團(tuán)大佬們的要求，結(jié)果在擔(dān)任總統(tǒng)后不久就不明不白的死去；而實(shí)行綠幣政策的林肯即因?yàn)閭α藝?guó)際財(cái)團(tuán)的利益而被刺殺。再到后來(lái)的肯尼迪總統(tǒng)被刺殺，并且所有證人死亡和所有證據(jù)消失的事實(shí)。以及后來(lái)美國(guó)總統(tǒng)的選舉，幾乎都被國(guó)際財(cái)團(tuán)牢牢地操控著的事實(shí)，我們即可意識(shí)到金融的強(qiáng)大力量和政治在國(guó)際財(cái)團(tuán)面前的卑微。然后，我們可以看到那些國(guó)際財(cái)團(tuán)為了獲得貨幣的發(fā)行權(quán)，通過(guò)操縱國(guó)會(huì)從而成立了美聯(lián)儲(chǔ)，而一切反對(duì)成立美聯(lián)儲(chǔ)的異己力量都被國(guó)際財(cái)團(tuán)不惜一切力量的排除掉。不僅如此，國(guó)際金融力量還間接的通過(guò)幕后操作引爆了兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美元，操控各種國(guó)際組織如國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的利益。他們還通過(guò)引發(fā)金融危機(jī)來(lái)剝奪人們的財(cái)富，掠奪第三世界國(guó)家的資源。可以說(shuō)這些國(guó)際財(cái)團(tuán)為了獲得巨額收益，是什么事情都是可以干得出的。

于是，在讀完這本書之后，我完全改變了對(duì)國(guó)際金融力量的看法。我發(fā)現(xiàn)國(guó)際財(cái)團(tuán)是由一個(gè)個(gè)社會(huì)精英們組成的一個(gè)極其強(qiáng)大的組織，強(qiáng)大的來(lái)可以說(shuō)是為所欲為。并且，他們這些人之間都存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，或許他們有時(shí)表面上會(huì)小打小鬧的，但是，一旦他們的核心利益被傷害了，他們即會(huì)聯(lián)合起來(lái)對(duì)對(duì)手實(shí)行毀滅性的打擊，并且是不達(dá)目的誓不罷休。同時(shí)，聯(lián)系到了當(dāng)今世界正在發(fā)生的事實(shí)，我認(rèn)為今天國(guó)際金融力量的實(shí)力依舊強(qiáng)大，而國(guó)際金融和政治之間的聯(lián)系也依然緊密。如華爾街一手炮制了2008年的金融危機(jī)，而在進(jìn)入危機(jī)發(fā)生之前，標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)居然紛紛給予高風(fēng)險(xiǎn)的次級(jí)債券以AAA的評(píng)級(jí)，難道它們這些機(jī)構(gòu)之前就真的沒(méi)有預(yù)料到次級(jí)債券的巨大風(fēng)險(xiǎn)嗎？而2008年金融危機(jī)發(fā)生之后，華爾街僅僅是受到了社會(huì)的譴責(zé)，但實(shí)際上，在監(jiān)管層面的改革可以說(shuō)是微乎其微。而我們來(lái)看一個(gè)細(xì)節(jié)，華爾街政府在金融危機(jī)發(fā)生之后仍然是大筆的分后，而奧巴馬政府在輿論的壓力下，雖然多次提到了對(duì)華爾街金融機(jī)構(gòu)薪酬的限制，但卻是光打雷不下雨，沒(méi)有具體的有效措施出臺(tái)。而這其中的原因，我想我也不用多說(shuō)了，大家肯定都能認(rèn)識(shí)到金融機(jī)構(gòu)與總統(tǒng)之間的曖昧關(guān)系吧。接著，再說(shuō)另外一個(gè)例子，在冰島破產(chǎn)之前，冰島當(dāng)時(shí)有超過(guò)三分之一的監(jiān)管人員在為金融機(jī)構(gòu)工作，而這些人員和冰島國(guó)家破產(chǎn)之間的關(guān)系我倒是不是很清楚，但我覺(jué)得這其中可能也暗藏著某些利益關(guān)系，與此同時(shí)，這也充分說(shuō)明了現(xiàn)今金融與政治的關(guān)系依然緊密。同時(shí)，劍橋、哈佛等名校的校長(zhǎng)在擔(dān)任校長(zhǎng)的同時(shí)也紛紛在某個(gè)金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任著自己的職務(wù)，這些事實(shí)都充分說(shuō)明了金融力量對(duì)政治的滲透和巨大影響。最后，在這個(gè)問(wèn)題上，我引用電影《堅(jiān)守自盜》中的一句話作為結(jié)尾：“金融業(yè)背叛了社會(huì)，腐蝕了我們的政治系統(tǒng)，使全世界陷入危機(jī)。歷經(jīng)艱難，我們度過(guò)了危機(jī)，但導(dǎo)致災(zāi)難的人和機(jī)構(gòu)仍在掌權(quán)，這種情況亟待改變。但他們會(huì)聲稱我們需要他們，而他們的所作所為卻復(fù)雜而難以理解?！笨傊?，全人類的命運(yùn)都掌握在他們手中。

然后說(shuō)說(shuō)我讀完這本書后，結(jié)合當(dāng)今我國(guó)的現(xiàn)狀，感受到的第二個(gè)問(wèn)題，即我們中國(guó)會(huì)不會(huì)即將成為國(guó)際財(cái)團(tuán)攻擊的目標(biāo)，即我們中國(guó)會(huì)不會(huì)遭遇所謂的剪羊毛？

首先我們回顧一下重創(chuàng)亞洲的亞洲金融危機(jī)。在那個(gè)時(shí)候，整個(gè)亞洲的經(jīng)濟(jì)都呈現(xiàn)一幅繁榮發(fā)展的景象。但是在這個(gè)時(shí)候，索羅斯作為國(guó)際財(cái)團(tuán)的馬前卒，攜大量資金來(lái)到了亞洲，開始了亞洲貨幣的絞殺。他們利用嫻熟的技術(shù)手段，通過(guò)國(guó)家的匯率等手段來(lái)擠破當(dāng)時(shí)各國(guó)普遍存在的房地產(chǎn)和股市的泡沫，并在隨后展開大范圍的剪羊毛活動(dòng)，使當(dāng)時(shí)正高速發(fā)展的亞洲各國(guó)紛紛蒙受了巨大的損失，使當(dāng)時(shí)的亞洲四小虎印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓和泰國(guó)全軍覆沒(méi)，全部陷入了經(jīng)濟(jì)衰退之中；而亞洲四小龍則死了兩只半，僅有新加坡和半個(gè)香港幸存，而日本和韓國(guó)均遭受了巨大的損失。

而反觀當(dāng)時(shí)，我們中國(guó)并沒(méi)有遭受巨大的損失。我認(rèn)為這其中的原因主要是由于外匯管制制度的影響，使外資不能輕易的進(jìn)入我們國(guó)家；而從另一方面來(lái)講，當(dāng)時(shí)我們國(guó)家身上的羊毛長(zhǎng)得還不夠長(zhǎng)，因此若對(duì)我國(guó)進(jìn)行打擊的話國(guó)際財(cái)團(tuán)就收益甚微，故那時(shí)我國(guó)是不值得被剪羊毛的。

但是現(xiàn)在，情況卻發(fā)生了很大的變化。我國(guó)于2002年成功加入了WTO，對(duì)外金融變的更加開放自由。而自從進(jìn)入21實(shí)際以來(lái)，我們國(guó)家感覺(jué)相當(dāng)良好，我們國(guó)家正呈現(xiàn)高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，GDP增速平均超過(guò)9%，并且現(xiàn)在已經(jīng)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，僅次于美國(guó)。而與此同時(shí)我國(guó)的各種產(chǎn)業(yè)也正在迅速發(fā)展，對(duì)外出口也已經(jīng)成了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方式。并且我國(guó)的經(jīng)濟(jì)受2008年金融危機(jī)的的影響甚微，并且很快從08年金融危機(jī)中恢復(fù)過(guò)來(lái)。而且我國(guó)的對(duì)非洲等國(guó)的援助措施和各種戰(zhàn)略盟約也已經(jīng)傷害了國(guó)際財(cái)團(tuán)在非洲的利益，觸痛了他們的神經(jīng)。因此在這種情況下，我們國(guó)家會(huì)成為國(guó)際財(cái)團(tuán)獲取利益的另外一個(gè)國(guó)家嗎？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我的看法是我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)正被國(guó)際金融財(cái)團(tuán)所盯上，換句話來(lái)說(shuō)，境外金融勢(shì)力正在對(duì)我們排兵布陣，一旦我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)失誤而被他們抓住機(jī)會(huì)，我們也將面臨著一場(chǎng)巨大的遭難。

結(jié)合現(xiàn)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)局面，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)如今雖然仍保持著高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但是現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了一些問(wèn)題。首先是通貨膨脹的問(wèn)題，如大家所知，現(xiàn)在我國(guó)六月的CPI已經(jīng)達(dá)到了6%以上，而國(guó)家現(xiàn)在正在著手應(yīng)付通貨膨脹的問(wèn)題，具體的方法即提高利率、提高準(zhǔn)備金率，控制物價(jià)，并適當(dāng)?shù)氖谷嗣駧派?。而提高利率的做法即?huì)導(dǎo)致熱錢的流入，而實(shí)際上，根據(jù)央行公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)的熱錢現(xiàn)在也是正在逐步流入的，而我國(guó)管理機(jī)構(gòu)對(duì)此基本上則采取了視而不見(jiàn)的態(tài)度。其實(shí)我認(rèn)為，這種熱錢的持續(xù)流入也有可能是境外金融勢(shì)力正在排兵布陣。

而匯率這個(gè)問(wèn)題也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在正遇到的問(wèn)題。首先說(shuō)明一下我們國(guó)家是出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)，即對(duì)外出口已經(jīng)成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要推動(dòng)力，而平均下來(lái)，我國(guó)的出口型企業(yè)的平均利潤(rùn)率僅僅為3%到5%，是經(jīng)不起人民幣大幅度升值的。而奧巴馬政府則一直在向世界宣稱人民幣被嚴(yán)重低估，應(yīng)該大幅度升值，而歐盟，亞洲金融組織等除了第三世界的其他國(guó)家也紛紛效仿，均聲稱人民幣應(yīng)該大幅度升值。而美國(guó)給人們幣升值所劃定的目標(biāo)是1:6。而這樣大幅度的升值可能嗎？剛才才說(shuō)了大部分出口企業(yè)的利潤(rùn)率僅僅在3%-5%，是經(jīng)不起這樣大幅度升值的。而我最近看了郎咸平教授的《新帝國(guó)主義在中國(guó)》一書，我對(duì)其中的一些觀點(diǎn)持比較認(rèn)同的態(tài)度。即美國(guó)這樣的要求其實(shí)是醉翁之意不在酒，它雖然表面上要求人民幣大幅度升值，但卻在打著其他方面的算盤。即我國(guó)不可能同意人民幣升值5%，那么它就將要求我國(guó)慢慢的開放國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，而這即是最可怕的。我國(guó)金融實(shí)力與境外金融實(shí)力相比相差甚遠(yuǎn)，一旦開會(huì)，就會(huì)牢牢被境外金融勢(shì)力所控制住。而這就是我對(duì)匯率這個(gè)問(wèn)題的觀點(diǎn)。

同時(shí)我國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)也正處于嚴(yán)重的泡沫中。近幾年來(lái)，我國(guó)樓市的價(jià)格瘋漲，在北京的一些地方，現(xiàn)價(jià)已經(jīng)超過(guò)了4萬(wàn)元一平米。這就說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)之中已經(jīng)產(chǎn)生了泡沫。而一旦這個(gè)泡沫破滅，將會(huì)對(duì)我國(guó)的實(shí)力經(jīng)濟(jì)，我國(guó)的銀行信貸等都產(chǎn)生巨大的危害。

接下來(lái)說(shuō)說(shuō)近些年已經(jīng)發(fā)生的一些剪羊毛的事情。在前些年，我國(guó)的糧油企業(yè)在境外勢(shì)力的誘導(dǎo)下于高位簽下了大量的大豆合約，然后合約簽訂后不久，大豆價(jià)格隨即暴跌，從而導(dǎo)致我國(guó)糧油企業(yè)的大規(guī)模破產(chǎn)，而就在這個(gè)時(shí)候，四大糧商，即美ADM、美國(guó)邦吉、美國(guó)嘉吉、法國(guó)路易達(dá)孚就開始了在我國(guó)的大量收購(gòu)，而到了現(xiàn)在，我國(guó)90%以上的糧油企業(yè)都已經(jīng)成為了外資控股的企業(yè)，這也就說(shuō)明我國(guó)的糧油價(jià)格已經(jīng)基本上被外資所控制，而糧油是每家每戶都必須用到的，所以這就已經(jīng)為以后大規(guī)模的剪羊毛行動(dòng)埋下了伏筆。同時(shí)也可以說(shuō)這就是對(duì)我國(guó)的一次剪羊毛行動(dòng)。

然后我們?cè)倏聪乱粋€(gè)例子，我國(guó)各地政府現(xiàn)在正在不斷的招商引資，但是一些地方政府招商引資中居然把涉及民生的關(guān)鍵企業(yè)賣給了外資。就如蘭州政府將水產(chǎn)出售給了法國(guó)企業(yè)，這就把與我們休戚相關(guān)的水的定價(jià)權(quán)出售給了外資，而這也是對(duì)我們今后危害將不容小視、同時(shí)，我們可以看到現(xiàn)在國(guó)外的財(cái)團(tuán)對(duì)我國(guó)也正在蠢蠢欲動(dòng)。比如高盛集團(tuán)已經(jīng)在我國(guó)成功收購(gòu)了生豬養(yǎng)殖加工出售的整個(gè)利益鏈條，而當(dāng)然，高盛由于其低成本優(yōu)勢(shì)，可以說(shuō)是即掌握了我國(guó)的豬肉的定價(jià)權(quán)，而豬肉在我國(guó)更是必不可少的，掌握了豬肉的定價(jià)權(quán)，即對(duì)我國(guó)的CPI具有極大的影響作用。

然后我們?cè)倏慈ツ?1月12日我國(guó)滬市暴跌超過(guò)4%，后來(lái)發(fā)現(xiàn)這是高盛聯(lián)合國(guó)際金融勢(shì)力對(duì)我國(guó)進(jìn)行的一次小規(guī)模作戰(zhàn)，而在此次暴跌中，我國(guó)滬深兩市市值損失超過(guò)三萬(wàn)億，而高盛等金融機(jī)構(gòu)的獲利則超過(guò)了350億美元。

最后，還有一個(gè)事實(shí)，就是現(xiàn)在索羅斯已經(jīng)在香港開了公司，并正在通過(guò)各種渠道進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。而根據(jù)資料顯示，現(xiàn)在世界上的對(duì)沖基金持有的資金總額已經(jīng)超過(guò)了1萬(wàn)億美元。而且，我們也知道其實(shí)索羅斯就是國(guó)際金融勢(shì)力的一個(gè)馬前卒，索羅斯來(lái)到香港，即說(shuō)明國(guó)際金融勢(shì)力開始對(duì)我們中國(guó)有了想法，而這也是值得我們警惕的。

所以綜上所述，我認(rèn)為我們國(guó)家現(xiàn)在所處的形式其實(shí)是不容樂(lè)觀的。

而這兩點(diǎn)就是我讀完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后的一些想法和思考。

第三篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感

我一直以來(lái)都很想學(xué)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)，也曾經(jīng)在網(wǎng)上或書店找了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的資料、書籍學(xué)習(xí)，但往往翻看了幾頁(yè)，就覺(jué)得實(shí)在看不下去了，這些資料往往晦澀難懂，里面一些高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和若干公式、圖表，讓我一看就覺(jué)得腦袋大了，覺(jué)得實(shí)在理解不了，離自己的生活太遠(yuǎn)，因此覺(jué)得自己在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)知識(shí)方面很少有進(jìn)步。

我一直以來(lái)喜歡在sohu網(wǎng)站中讀一些新聞和瀏覽感興趣的幾個(gè)論壇，其中就包括經(jīng)濟(jì)論壇，里面有很多網(wǎng)友討論一些目前有關(guān)中國(guó)、國(guó)際的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等熱點(diǎn)話題，雖然大多數(shù)文章我都是硬逼著看完的，但總體感覺(jué)是看不懂。直到有一天有個(gè)網(wǎng)友推薦一本書：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，拿到這本書是一個(gè)周末，隨后兩天的時(shí)間我在家中一口氣讀完，看完后頓時(shí)有一種豁然開朗的感覺(jué)，覺(jué)得有好多事情我能理解了！按照作者的說(shuō)法，這本書就是破譯美元的“達(dá)芬奇密碼”，事實(shí)上我也認(rèn)為作者的一些觀點(diǎn)是非常新穎的，是我以前從來(lái)不知道的，因此讀起來(lái)也非常的過(guò)癮。

先講講這本書講的內(nèi)容，這本書與其說(shuō)是經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，還不如更像是一本小說(shuō)或演義，從現(xiàn)代銀行的誕生開始講起，從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。

本書首先按照歷史真實(shí)事件講了羅斯切爾德家族的興起，英國(guó)、法蘭西、德國(guó)、奧地利、意大利等國(guó)家銀行體系的建立，這一階段主要講了這些歐洲國(guó)家王室貴族和羅斯切爾德家族相勾結(jié)，從而形成了龐大的羅斯切爾德家族金融體系，也就是所謂的“現(xiàn)代”銀行體系的誕生。

第二部分講了美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)際銀行家的百年戰(zhàn)爭(zhēng)，從金融戰(zhàn)爭(zhēng)的角度剖析了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的更深層次根源，美國(guó)幾任總統(tǒng)：林肯、杰克遜、肯尼迪被刺殺的幕后金融斗爭(zhēng)的背景和分析。最終國(guó)際金融家在美國(guó)經(jīng)過(guò)將近一百年時(shí)間終于取得了美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)，成立了美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)私有的中央銀行。而且逐步廢除了美元的金本位和銀本位，從而將美元變成了想發(fā)多少就發(fā)多少的法幣。

第三部分講了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的真正幕后根源，也是金融貨幣斗爭(zhēng)的必然結(jié)果。并詳細(xì)地介紹了1929年全世界經(jīng)濟(jì)大衰退的原因：國(guó)際金融家的拿手好戲，為自己謀取巨額暴利的“剪羊毛”行動(dòng)。第四部分介紹了幾大財(cái)團(tuán)操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。例如1973年中東戰(zhàn)爭(zhēng)的金融背景，介紹了90年代日本經(jīng)濟(jì)被國(guó)際金融家“剪羊毛”的全過(guò)程，這也導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)幾十年的成果被轉(zhuǎn)移到了美國(guó)，而日本從此陷入了長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)低潮。并介紹了1998年亞洲金融危機(jī)的全過(guò)程—又一次的被國(guó)際金融家“剪羊毛”。

第五部分重點(diǎn)介紹怎樣防范被“剪羊毛”，以及債務(wù)美元的死穴-黃金。看完了這本書讓我真實(shí)理解了馬克思所說(shuō)的“資本主義每個(gè)毛孔里都流著血和骯臟的東西”這句話！也理解了列寧所說(shuō)的“顛覆資本主義制度的最好辦法就是使其貨幣貶值，通過(guò)連讀的通貨膨脹過(guò)程，正是可以秘密的、不為人知的沒(méi)收公民財(cái)富的一部分。沒(méi)有任何手段能像通貨膨脹那樣如此隱蔽和可靠的來(lái)顛覆現(xiàn)政府了”！

現(xiàn)代國(guó)際資本主義已經(jīng)站在了幕后，但他們實(shí)際上可以操控著一些看似強(qiáng)大的國(guó)家，操縱了報(bào)紙、期刊和輿論，甚至是美國(guó)、歐洲等國(guó)家機(jī)器來(lái)達(dá)到他們個(gè)人的目的，全世界范圍內(nèi)他們操縱的金融資本數(shù)量大的驚人！而且為了達(dá)到他們的目的，不惜采取任何極端的手段，幾大金融集團(tuán)控制了美國(guó)的兩個(gè)政黨、國(guó)會(huì)和法院，美國(guó)所謂的三權(quán)分離實(shí)際上都是三權(quán)聽從于這幕后的第四權(quán)。誰(shuí)不聽話就下臺(tái)，嚴(yán)重了就暗殺，甚至暗殺美國(guó)總統(tǒng)。當(dāng)所有的權(quán)力機(jī)關(guān)串通一氣，所謂的民主制度，不過(guò)是打著的幌子而已。

世界上除了中國(guó)以外的幾個(gè)極少數(shù)國(guó)家的政府才有發(fā)行貨幣的權(quán)力，像美歐等西方世界的政府都沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，這是我之前不了解的，美、歐國(guó)家的中央銀行都是私有的，比如美國(guó)的美聯(lián)儲(chǔ)、英國(guó)的英格蘭銀行、德國(guó)的德意志銀行等等都是私有的。以美國(guó)為例，正是由于私有的中央銀行體系，政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)署要做的只是印鈔票，再坐收利息。而債劵是代表美國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)收益，實(shí)際上是在透支著美國(guó)人民未來(lái)的財(cái)富，在這一過(guò)程中賺錢的是那些銀行家-國(guó)際金融大鱷們，他們獲得了政府向其支付的巨額利息，目前美國(guó)總債務(wù)已高達(dá)44萬(wàn)億美元，這是一個(gè)天文數(shù)字！相當(dāng)于每個(gè)美國(guó)公民身上都平攤15萬(wàn)美元。

作者書中深刻地剖析，世界實(shí)際上掌控在這些極少數(shù)的所謂“精英”或金融大鱷手中，他們的實(shí)際目的是想要在全世界范圍內(nèi)建立一個(gè)符合他們利益的統(tǒng)一的金融體系，這樣全世界勞動(dòng)人民所創(chuàng)造的利益就源源不斷地流向了他們的口袋，一個(gè)現(xiàn)代永動(dòng)機(jī)的神話正在被他們創(chuàng)造！

尤其值得一提的是國(guó)際金融家們慣用的“剪羊毛”手段：國(guó)際金融財(cái)團(tuán)通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。這恰恰印證了目前中國(guó)所遇到的問(wèn)題：股市和房地產(chǎn)價(jià)格不斷地攀升，而且已經(jīng)出現(xiàn)了一定程度的通貨膨脹，這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)，國(guó)際金融家們不會(huì)放過(guò)中國(guó)這只大肥羊，現(xiàn)在他們正在下手了！

經(jīng)過(guò)改革開放以來(lái)快速的發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)，有些國(guó)家越來(lái)越擔(dān)心中國(guó)會(huì)不會(huì)成為既有的國(guó)際規(guī)則的挑戰(zhàn)者。而消滅挑戰(zhàn)者的最好辦法是要求中國(guó)金融全面開放，并通過(guò)大起大伏的金融危機(jī)周期俘獲該國(guó)金融體系。這就是另一種戰(zhàn)爭(zhēng)，即貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)或者叫金融戰(zhàn)爭(zhēng)。但我也相信中國(guó)政府早就對(duì)此有所察覺(jué)，有能力、有對(duì)策應(yīng)對(duì)這些金融大鱷氣勢(shì)洶洶的金融攻擊。改革開放這些年中國(guó)積累了1萬(wàn)多億美元的外匯儲(chǔ)備，而這些外匯很大一部分購(gòu)買了美國(guó)政府債卷，將中國(guó)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)一定程度上捆綁在一起，這1萬(wàn)多億美元的外匯儲(chǔ)備就類似中國(guó)練就的孤獨(dú)九劍的絕世武功，國(guó)際資本主義也不敢輕易下手；同時(shí)中國(guó)政府對(duì)匯率進(jìn)行了嚴(yán)格的控制，人民幣對(duì)美元的匯率是由中國(guó)政府調(diào)控的，而不是像日本或東南亞國(guó)家實(shí)行的自由匯率，有了這樣一個(gè)關(guān)鍵的因素中國(guó)就有可能將命運(yùn)掌握在自己手中!

看完這本書，雖然也不同意作者的某些觀點(diǎn)，但覺(jué)得真的開拓了眼界，看完后再回頭看看中國(guó)政府最近幾年進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控的一些政策，尤其是一些宏觀調(diào)控政策，例如：最近不斷地加息、出臺(tái)的一些調(diào)控房地產(chǎn)的政策、股市調(diào)控政策等等，也能從中看出政府通過(guò)這些政策想要達(dá)到的目的，同時(shí)也可以自己分析、預(yù)測(cè)一些政府將要采取的政策、手段。通過(guò)這么一本薄薄的200多頁(yè)的書有這樣的收獲足矣。

第四篇：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感

從英格蘭銀行的建立開始，整個(gè)世界被金融貨幣所主宰著，長(zhǎng)達(dá)二百多年的歷史，或是陰謀論或是真相，數(shù)億普通百姓被所謂的精英人士操縱著一生，不得解脫。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的起始，大篇幅的介紹了著名的羅斯切爾德家族。從自己改姓的老羅斯切爾德說(shuō)起，描述大不列顛日不落帝國(guó)時(shí)期，恐怖的五位羅斯切爾德的“豐功偉績(jī)”?？缭搅藥缀跽麄€(gè)歐洲，從英國(guó)、法國(guó)，到德國(guó)、奧匈帝國(guó)，他們的腳步遍及了歐洲。

老羅斯切爾德是我非常敬佩的人之一，不僅是他培育了如此優(yōu)秀的五位兒子，制定了家族興旺基礎(chǔ)的家訓(xùn)，還有他從一個(gè)普通的銀行學(xué)徒居然白手起家，深入政治、王權(quán)內(nèi)部，一手建立起羅斯切爾德銀行。

有的時(shí)候，天賦著實(shí)是不容置喙的。不得不承認(rèn)，莫扎特的音樂(lè)天賦、霍金的數(shù)學(xué)天賦，以及我讀到本書才知曉的老羅斯切爾德的金融天賦。只是一個(gè)普通金匠的兒子，小時(shí)便被自己的父親發(fā)現(xiàn)了卓爾不凡的金融才能，大力培養(yǎng)。年幼喪父，自己獨(dú)立成長(zhǎng)從銀行學(xué)徒做起，升值主任。

社交手腕卓越，能夠利用自身的職能和父親遺留下的財(cái)產(chǎn)結(jié)識(shí)了伊斯托弗將軍，并借機(jī)花費(fèi)數(shù)年的心血認(rèn)識(shí)了威廉王子。梅耶·羅斯切爾德注定是一個(gè)不平凡的人，俗話說(shuō)亂世出英雄。

拿破侖在亂世中崛起，并且創(chuàng)造了一個(gè)更加混亂的歐洲，于是鑄造了一個(gè)注定被人仰視的梅耶。書中描述的事例非常多，令我印象深刻的有兩件。

第一，梅耶在結(jié)識(shí)威廉王子后，利用自己與威廉王子的友好關(guān)系和旗下的羅斯切爾德銀行，幫助威廉王子對(duì)外出租軍隊(duì)、借錢給丹麥王室。第二，威廉王子因拿破侖的原因被迫逃去丹麥時(shí)，梅耶一拿到王子要求托管的三百萬(wàn)美元就將自己的五個(gè)兒子分配到了歐洲各地，開創(chuàng)羅斯切爾德的金融帝國(guó)。

梅耶曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句著名的話：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律?！边@是何等的自信與氣魄，居然能說(shuō)出這樣一句“大不敬”的話來(lái)。

至于梅耶之后的一代羅斯切爾德們，我印象最深刻的是三兒子內(nèi)森和四兒子卡爾。內(nèi)森被派往當(dāng)時(shí)的日不落帝國(guó)英國(guó)，開拓倫敦的羅斯切爾德銀行。他的天賦在五個(gè)兄弟中可以說(shuō)是頂尖的，巧妙的借助政府關(guān)系發(fā)展自身，在后期羅斯切爾德銀行甚至能與英格蘭銀行分庭抗禮。

內(nèi)森所做的事情，最偉大的恐怕就是徹底控制了英國(guó)的貨幣發(fā)行。提到這次戰(zhàn)役不得不說(shuō)一說(shuō)羅斯切爾德家族可怕可怖的消息網(wǎng)。

十七、十八世紀(jì)的歐洲街頭，你或許看不到行人在行走，但是羅斯切爾德家族的馬車一定在飛快地行駛，以最快的速度傳遞消息。他們消息網(wǎng)的可怖，甚至使得一些王室也借助其來(lái)傳遞私密消息。

或許說(shuō)，有史以來(lái)掌握了消息渠道的人，天生就握著一張金牌令箭。滑鐵盧戰(zhàn)役的時(shí)候，羅斯切爾德的情報(bào)人員一刻也不敢放松的守在戰(zhàn)場(chǎng)旁。無(wú)數(shù)的分析人員不斷地根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)、兩方實(shí)力來(lái)分析戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果。

這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是法國(guó)和英國(guó)的決戰(zhàn)，也是金融家們的戰(zhàn)斗。法國(guó)公債、英國(guó)公債，孰勝孰負(fù)就此一舉。無(wú)數(shù)的銀行家們紛紛聚集在倫敦證券交易中心，等待著最終結(jié)局的誕生。

戰(zhàn)爭(zhēng)甚至還未結(jié)束，羅切斯?fàn)柕碌姆治鋈藛T就已經(jīng)將結(jié)果分析出來(lái)，片刻也不停歇的，就由情報(bào)人員羅斯伍茲快馬加鞭地趕向英國(guó)。徹夜不停歇，賄賂一個(gè)水手成功度過(guò)了英吉利海峽，精疲力竭地來(lái)到了倫敦。

內(nèi)森親自接見(jiàn)了他，從他手中拿到了那封決定了英國(guó)未來(lái)二百多年命運(yùn)的信函，緩緩打開。從此，內(nèi)森便成為了英國(guó)實(shí)際上最有權(quán)勢(shì)的人。

當(dāng)我看到這里的時(shí)候，我以為內(nèi)森會(huì)將手中的英國(guó)公債死死把握住，并且他的兄弟會(huì)大力拋售法國(guó)公債。結(jié)果他的行為令我瞠目結(jié)舌，不由佩服，果然只有這樣的人才可以成為一個(gè)偉人。

你完全無(wú)法想象，當(dāng)你在所有人之前知道了一場(chǎng)決定生死的戰(zhàn)役結(jié)果的時(shí)候，你要如何才能保持住冷靜，面無(wú)表情地走回自己的位置，古井無(wú)波的雙眼完全沒(méi)有情緒起伏。

內(nèi)森做到了。

他高坐于屬于他的金融王座之上，簡(jiǎn)單的一個(gè)眼神示意，他的手下立即將手中所有的英國(guó)公債全部迅速拋售掉！

這是多么大的一筆財(cái)富，居然能眼也不眨的全部“扔”掉！他是如何做到的？我完全無(wú)法想象。于是，這樣一個(gè)巧妙的聲東擊西，其他沒(méi)有消息來(lái)源的銀行家們紛紛高呼“羅斯切爾德知道了，羅斯切爾德知道了，拿破侖贏了！”

當(dāng)我看到這里的時(shí)候，心中又是欽佩又是悲情。欽佩的是一個(gè)金融帝王即將加冕，悲情的是沒(méi)有眼睛沒(méi)有耳朵的人，注定被歷史的潮流淹沒(méi)。

果然，英國(guó)公債被大舉拋售，整個(gè)倫敦證券交易中心一片繁忙，英國(guó)公債的價(jià)格猛跌到令人心驚的地步。天快亮了，內(nèi)森鎮(zhèn)靜自若，又是一個(gè)歷史性的眼神，羅斯切爾德的人全部運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，大力收購(gòu)英國(guó)公債。如此低的價(jià)格，如此多的分量。

整整一天過(guò)后，當(dāng)威靈頓公爵勝利而歸的時(shí)候，他帶來(lái)了英國(guó)獲勝的喜悅消息，卻也是英國(guó)正式被國(guó)際銀行家侵占之時(shí)。

如果要說(shuō)內(nèi)森在英國(guó)到底是一個(gè)怎樣的存在，舉一個(gè)書中的例子來(lái)說(shuō)。內(nèi)森拿著羅斯切爾德銀行的支票來(lái)到英格蘭銀行要求兌換現(xiàn)金，遭到了拒絕。對(duì)方表明，英格蘭銀行只接受本銀行的支票。

忿忿離開的內(nèi)森，第二天帶了不可計(jì)數(shù)的英格蘭銀行的支票要求兌現(xiàn)。銀行人員驚呆了，只能兌現(xiàn)。第三天，內(nèi)森帶來(lái)了更多的支票。銀行主任親自到場(chǎng)詢問(wèn)：“您還準(zhǔn)備兌現(xiàn)幾天？”

這件事的結(jié)果就是，英國(guó)的國(guó)家中央銀行除了自家銀行的支票外，只接受羅斯切爾德銀行的支票。這可是一個(gè)國(guó)家的中央銀行，看到這里的我被內(nèi)森的霸氣震懾住了。因?yàn)槔^續(xù)看下的我會(huì)發(fā)現(xiàn)，整個(gè)世界又有多少國(guó)家的貨幣是政府自主發(fā)行的？中國(guó)算是為數(shù)不多的其中之一吧。

至于卡爾·羅斯切爾德，按照筆者的話來(lái)說(shuō)那是五位羅斯切爾德先生中最沒(méi)有天賦的。之所以我對(duì)這個(gè)人的印象如此深刻，正是因?yàn)樗鳛樽畈怀錾奈逍值苤?，在家族發(fā)展前期掌管著家族信息網(wǎng)的運(yùn)行。

而到了后期，他被派往了意大利作為一種試煉和休整。但就是這個(gè)所謂的試煉，他卻讓整個(gè)南意大利的每年國(guó)家稅收通通落入羅斯切爾德的錢包里。他的英偉事跡，甚至包括能夠令不可一世的教皇破格準(zhǔn)許他親吻自己的手，而不是腳。

內(nèi)森獲得了世界上最為難得的英國(guó)的世襲爵位——子爵，其他四個(gè)兄弟都得到了神圣羅馬的后裔奧地利的子爵爵位。

多少中國(guó)的家族企業(yè)都是曇花一現(xiàn)，想要一個(gè)家族的時(shí)代繁榮，最重要的還是人才培養(yǎng)、子孫教育。羅斯切爾德家族一直稱霸至今，他們團(tuán)結(jié)的家族氛圍、競(jìng)爭(zhēng)的家族意識(shí)，永無(wú)止盡的權(quán)利爭(zhēng)奪欲，恐怕是最為重要的因素。

梅耶的妻子曾經(jīng)這樣說(shuō)過(guò)：“我的五個(gè)兒子不想要戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，那么戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)發(fā)生?！?在看《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》前，我從來(lái)都以為政治家恐怕是這個(gè)世界上最為征服的一群人了。他們利用政治手段巧借政治理由，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

很多人說(shuō)這只是陰謀論，很多人又說(shuō)這才是這個(gè)世界最本質(zhì)的真相，最為戰(zhàn)爭(zhēng)而喜悅或者說(shuō)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的，其實(shí)是國(guó)際銀行家們。

他們逐漸的從朦朧狀態(tài)清醒過(guò)來(lái)，在完全明白該如何將這個(gè)世界的財(cái)富收入自己手中之后，以極快的速度拿下了英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等歐洲重國(guó)的貨幣發(fā)行，并且將權(quán)利的欲望之手伸向了大洋彼端。

美國(guó)一直與歐洲各國(guó)大不相同，它只有短短幾百年的歷史卻是當(dāng)今世界當(dāng)之無(wú)愧的超級(jí)大國(guó)。它直接跨越過(guò)了封建階段，跳進(jìn)了資本主義社會(huì)，它的民主權(quán)利是國(guó)際銀行家們最大的敵人。

如果說(shuō)歐洲的王權(quán)只是一個(gè)行將就木的老人，那么美國(guó)的民權(quán)大火就是茁壯成長(zhǎng)的青年。國(guó)際銀行家們還是想用老方法，建立中央銀行將貨幣發(fā)行私人化，如法炮制他們?cè)跉W洲的壯舉。

但是他們?cè)诿绹?guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)卻一直持續(xù)到1913年，一百多年的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，其中包括至少18名總統(tǒng)的死亡和更多的國(guó)務(wù)卿、議員的犧牲。

美國(guó)第一銀行，是這場(chǎng)百年貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的第一個(gè)成果，以國(guó)際銀行家的勝利告終。他們短暫地取得了20年的貨幣發(fā)行權(quán)，國(guó)家控股20%、私人控股80%。

這時(shí)候，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中關(guān)于羅斯切爾德家族的介紹已經(jīng)大幅度減少，那些偉人們（如梅耶、內(nèi)森等）已經(jīng)紛紛年老、死去，新一代的羅斯切爾德子爵們不再奮斗于人前，他們轉(zhuǎn)而投向于幕后，大力的發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)、任用人才。

但是事實(shí)上，遠(yuǎn)在歐洲的羅斯切爾德家族的勢(shì)力卻是真正建立起美國(guó)第一銀行的中堅(jiān)力量。很多人這是筆者的過(guò)激陰謀論，另外查閱相關(guān)資料的時(shí)候我發(fā)現(xiàn)很多人表示，二戰(zhàn)時(shí)作為猶太人、在法蘭克福發(fā)家的羅斯切爾德家族大大受創(chuàng)，最低谷的時(shí)候甚至只能以100萬(wàn)美金東山再起。

但是既然我是讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》有所感，那么我便以這本書為主。

美國(guó)第一銀行的建立是國(guó)際銀行家們的第一次勝利，他們順利地控制了美國(guó)的貨幣發(fā)行。但是二十年后，這個(gè)由華盛頓總統(tǒng)親自簽下的任免時(shí)期到達(dá)的時(shí)候，美國(guó)第三任總統(tǒng)杰斐遜破除萬(wàn)難，終廢除了這個(gè)銀行家們的造錢機(jī)器。

但是正如之前羅斯切爾德夫人所說(shuō)，她的兒子想要發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那戰(zhàn)爭(zhēng)便開始了。1812年，英美戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。

這是我在全書中第一次看到有關(guān)國(guó)際銀行家發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，成功地洗刷了我對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)。這種過(guò)大的沖擊，讓我在震撼的同時(shí)也不由發(fā)問(wèn)——真的是這樣嗎？

作為國(guó)際銀行家，他們居然可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)？他們憑什么做到這一點(diǎn)，僅僅因?yàn)樗麄兪种形沼械凝嫶蟮膰?guó)家公債和貨幣發(fā)行？這真的是太可怕了。更不用說(shuō)，之后書中提到的一戰(zhàn)和二戰(zhàn)所謂的“真相”。

當(dāng)然，在這種戰(zhàn)爭(zhēng)暴力手段下，銀行家們第二次勝利了，美國(guó)第四任總統(tǒng)麥迪遜簽署成立了美國(guó)第二銀行。

這看起來(lái)是個(gè)不錯(cuò)的開始，銀行家們一次次的勝利，將貨幣發(fā)行權(quán)牢牢把握在手中。政府要不斷地向他們借錢，并且付上高額的利息。這種高昂的國(guó)債根本沒(méi)有盡頭，有的只是積累到如今的十幾萬(wàn)億的國(guó)債。

但是好景不長(zhǎng)，美國(guó)第七任總統(tǒng)杰克遜以一己之力力挽狂瀾，廢除了美國(guó)第二銀行。這一次銀行家們的失敗，一直持續(xù)了近百年，到1913年才成功建立了美聯(lián)儲(chǔ)，并霸占了紐約美聯(lián)儲(chǔ)總部。

此時(shí)我不想按照書籍的時(shí)間順序來(lái)寫讀后感了（事實(shí)上《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》也并沒(méi)有嚴(yán)格的按照時(shí)間順序），我很想說(shuō)一個(gè)除了羅斯切爾德家族之外，全書最令我印象深刻的一個(gè)人。

他是保羅·沃伯格。

保羅是羅斯切爾德大力培養(yǎng)的重點(diǎn)人才之一，他最杰出的貢獻(xiàn)在我看來(lái)，就是設(shè)計(jì)并成功建立了美聯(lián)儲(chǔ)。

保羅剛出場(chǎng)的時(shí)候，我便感覺(jué)到此人的不平凡之處。他和弟弟一起來(lái)到美國(guó)，為羅斯切爾德家族打拼天下。他有著超于常人的金融天賦，那是能夠令羅斯切爾德家族側(cè)目的天賦才能。

保羅到底是個(gè)什么樣的人呢，能夠讓我對(duì)他如此欽佩？印象中他除了設(shè)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)以外，也并沒(méi)有做出太多杰出的事情。但我記得他剛出場(chǎng)的時(shí)候，就召集了美國(guó)財(cái)政局、銀行家們?cè)谝蛔饺诵u上，開了一場(chǎng)七人會(huì)議。

這個(gè)會(huì)議一直持續(xù)了兩個(gè)星期。

期間，其他眾人不停地詢問(wèn)保羅關(guān)于美聯(lián)儲(chǔ)的設(shè)計(jì)與策劃，他都能對(duì)答如流，并且為了蒙蔽美國(guó)人民，他設(shè)計(jì)了一套又一套的方案來(lái)蒙混過(guò)關(guān)。筆者曾經(jīng)這樣形容保羅，每一個(gè)問(wèn)題他都能從根本分析，引經(jīng)據(jù)典，讓你嘆服。

所謂金融的天才，想必也不過(guò)如此吧。

保羅在1913年建立了美聯(lián)儲(chǔ)，從此幫助國(guó)際銀行家稱霸美國(guó)乃至稱霸世界至今，這是怎樣一番豐功偉業(yè)。除了保羅之外，我印象比較深刻的只有一個(gè)姓和一個(gè)名。

姓為洛克菲勒，名為JP·摩根。

JP·摩根極其摩根集團(tuán)至今都是美國(guó)最強(qiáng)大的投機(jī)公司之一，他們?cè)谌A爾街無(wú)人不識(shí)，他們可以說(shuō)是華爾街的帝王之一。JP·摩根更加是摩根家族的一個(gè)傳奇，他擁有獨(dú)到的眼光，筆者筆下的美國(guó)，幾乎每一件大事都與他有關(guān)。

洛克菲勒比較出名的為大洛克菲勒和小洛克菲勒，他們壟斷了幾乎整個(gè)美國(guó)的石油。筆者是這樣說(shuō)的，19世紀(jì)，老洛克菲勒抓住時(shí)機(jī)，看準(zhǔn)了銀行家與政府之間的斗爭(zhēng)，搶先在美國(guó)西部買下了幾座石油資源和公司。

羅斯切爾德家族發(fā)現(xiàn)了洛克菲勒的特殊眼光并打算與他合作，于是兩者一拍即合合伙壟斷了美國(guó)的石油資源，從此洛克菲勒這個(gè)姓便成為了一個(gè)巨物。

說(shuō)到石油資源，我想起了中東國(guó)家對(duì)美國(guó)的反抗與最終凄慘的失敗。

筆者提及，黃金戰(zhàn)爭(zhēng)、乃至是白銀戰(zhàn)爭(zhēng)，基本以銀行家的勝利而告終。為何？因?yàn)樗麄冋莆樟素泿牛鸨疚?、銀本位都是他們前進(jìn)道路上的障礙，他們必須消除。

政治家不曾放棄，或者說(shuō)是世界人民不曾放棄，他們又找到了石油本位。黃金礦資源畢竟很少，全球的金礦基本被羅斯切爾德都控制（筆者所言），至于白銀戰(zhàn)爭(zhēng)，在石油戰(zhàn)爭(zhēng)后我也想說(shuō)一說(shuō)。

在銀行家的起初思想里，控制了貨幣發(fā)行基本上就等于控制了一個(gè)國(guó)家。但隨著時(shí)代的發(fā)展，他們漸漸發(fā)現(xiàn)不控制那代表著所有人心中真正貨幣的黃金，他們便不能掌握一切。黃金實(shí)在量少，于是他們成功了，不算太艱難。

可是，隨著石油在中東地區(qū)的大量發(fā)現(xiàn)和石油價(jià)格的提升，銀行家們雖然成功使得“虛擬黃金”實(shí)現(xiàn)，但是卻無(wú)法挽救石油的大量開采。

這個(gè)時(shí)候，石油美元回流便成了銀行家們的當(dāng)務(wù)之急。IMF、世界銀行，無(wú)一不是銀行家們旗下的道具。他們更加瘋狂的建立了世界環(huán)保銀行。我一直想不通，一個(gè)石油本位的貨幣時(shí)代，作為擁有幾乎世界上所有石油的中東地區(qū)到底是如何才能輸給銀行家？它們是如此的富庶，光是石油便可以幾代人享之不盡用之不完，怎么這么快就在這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中輸?shù)囊桓啥簦?/p>

或許是我想的太簡(jiǎn)單了，即使有一座金山銀山又如何，貧乏的水資源、國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不富裕，他們急切需要快速的發(fā)展，過(guò)上發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)越的生活。

于是銀行家們以此操刀，提出以土地、國(guó)家基本資源等為抵押而無(wú)限制地提供貸款、技術(shù)支持等，幫助發(fā)展中的中東國(guó)家早一步地過(guò)上發(fā)達(dá)國(guó)家的生活。

沙特第一個(gè)投降了。他們成為了銀行家們刀下的第一個(gè)亡魂，確實(shí)快速發(fā)展的生活水平，他們用肉眼就可以看見(jiàn)。完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，簡(jiǎn)直不輸給西歐的發(fā)達(dá)國(guó)家。

可是那又如何？這些建設(shè)公司甚至就是美國(guó)的公司，銀行家們手下的棋子是何其多，派出一些金融黑客就可以輕松地將這些資助出去的錢再次扔回自己的腰包。俗話說(shuō)，一生二，二生三，三生萬(wàn)物。其他中東國(guó)家看到沙特如此迅速地就過(guò)上了發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)渥的生活，怎能不動(dòng)心？從此，中東的石油美元開始回流。

可是這些都只是一些片面的抵押，即時(shí)欠下了350億美元的巨款也不是那么好拿回頭的。這個(gè)時(shí)候，世界環(huán)保銀行便出現(xiàn)了，它的出現(xiàn)便標(biāo)志了銀行家們可怕的野心——圈走世界30%的土地。

例如墨西哥，世界環(huán)保銀行以資助發(fā)展為前提，要求以亞馬遜熱帶叢林等周圍作為代價(jià)。這種條件短期可以使墨西哥的發(fā)展大大加快，可是長(zhǎng)久呢？

銀行家們只會(huì)不停地獲取利益，他們的野心一直只有權(quán)利、金錢。

再說(shuō)耗時(shí)持久的白銀戰(zhàn)爭(zhēng)。白銀可不像黃金，它的價(jià)格比黃金低廉太多，在全球范圍內(nèi)的銀礦也數(shù)不勝數(shù)，根本不可能完全掌握。那么怎樣才能廢除銀本位，徹底打消美國(guó)人民重現(xiàn)綠幣的心思？

這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，銀行家們損失慘重，雖然最終獲勝但他們付出的代價(jià)也大到不可思議。大量的購(gòu)入白銀加入國(guó)庫(kù)，多少萬(wàn)噸的白銀就算爛在國(guó)庫(kù)里也堅(jiān)決不流通市面。在白銀價(jià)格炒熱的時(shí)候，又瞬間以超級(jí)低廉的價(jià)格賣給工廠，打擊白銀礦主。

可是銀行家們低估了市場(chǎng)的飽和度，他們一次次的付出白銀，又一次次地被市場(chǎng)徹底吞下。即使其中他們從經(jīng)濟(jì)敗退的蘇聯(lián)那里巧合地獲得了更大量的白銀，但是可怕的全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)照樣能將他們的白銀全部吞入腹中。

如果沒(méi)有政府內(nèi)部的里應(yīng)外合，我想這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)根本不好說(shuō)是誰(shuí)的勝利。精英們自以為是地制定一個(gè)又一個(gè)的計(jì)劃，狂妄地操縱著整個(gè)世界的貨幣金融流轉(zhuǎn)，但每一個(gè)細(xì)小的信息都有可能造成巨大的反響，如蝴蝶效應(yīng)一般，真的每一件事都能如他們所愿嗎？

到底什么是精英？是三邊委員會(huì)？是國(guó)際清算銀行？是彼爾德伯格俱樂(lè)部？還是英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)協(xié)會(huì)和美國(guó)外交協(xié)會(huì)？

筆者是個(gè)陰謀論者，他認(rèn)為這些組織的成員基本決定了全球的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等走向。想要成為美國(guó)的政治界名人？行，那首先得進(jìn)了三邊委員會(huì)，如果再能夠進(jìn)外交協(xié)會(huì)那你才能通向頂尖的那一小撮人群。想要成為掌握國(guó)際金融的華爾街人才？行，彼爾德伯格俱樂(lè)部表示，我們從來(lái)都沒(méi)有真正的對(duì)世界金融作出決斷，我們只是在互相交換不同國(guó)家的意見(jiàn)，僅此而已。

如果這一切不止是少數(shù)人的陰謀論，那我們到底生活在怎樣的一個(gè)世界？

我一直都認(rèn)為，活的太過(guò)清醒終究不是一件好事。難得糊涂，吃虧是福。這是人生幸福的重要真理，我也一直貫徹實(shí)行著。

那些太過(guò)遠(yuǎn)大的東西從來(lái)都與我無(wú)關(guān)，我只要活得快樂(lè)活得幸福，那便是最重要的。但是如果筆者所說(shuō)的一切都是事實(shí)，那么我們的生活根本上只是被極少數(shù)的一群人所操控著。

那些所謂的精英，利用一個(gè)又一個(gè)詳細(xì)縝密的計(jì)劃、手段將我們控制在手掌之中。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，僅僅是手頭上一點(diǎn)數(shù)字的變動(dòng)，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)便是一場(chǎng)又一場(chǎng)可怕的禍端。

例如二十世紀(jì)末亞洲四小龍的滅頂之災(zāi)，筆者所言是為了遏制住亞洲的發(fā)展，國(guó)際銀行家們謀劃了十多年最終獲得勝利。就以其中日本八九十年代的金融泡沫戳破為例。

日本是一個(gè)很神奇的國(guó)家，他們的民族也是一個(gè)很神奇的民族。雖然對(duì)日本有著難以磨滅的仇恨，但是從某些角度我不得不欽佩這個(gè)國(guó)家、這個(gè)民族。

他們?cè)诙?zhàn)結(jié)束以后，雖然中國(guó)免去了他們的賠款，但是他們自己的國(guó)家也已經(jīng)分崩離析、破碎不堪。國(guó)力大大衰弱，經(jīng)濟(jì)、科技等等簡(jiǎn)直就是一盤散沙。

這個(gè)時(shí)候美國(guó)出手幫助了他們，也僅僅只是想從他們那里獲得更多的利益罷了。但是日本并沒(méi)有一直處于被利用的狀態(tài)，他們努力的發(fā)展經(jīng)濟(jì)科技。他們從美國(guó)那里學(xué)得最新的科技，不停地研究，很快地發(fā)展創(chuàng)新，流水線的實(shí)現(xiàn)大大減低了生產(chǎn)成本。

現(xiàn)在有句話，中國(guó)是世界工廠。那么在二十世紀(jì)七八十年代，日本就是美國(guó)的世界工廠。他們生產(chǎn)的產(chǎn)品，價(jià)格低廉、質(zhì)量較優(yōu)，幾乎要將美國(guó)的市場(chǎng)壟斷。

這樣的快速發(fā)展是銀行家們所沒(méi)有預(yù)料到的，日本大和民族簡(jiǎn)直就是一個(gè)恐怖的民族，他們不停地壓縮自己的生存空間，壓榨自己的潛力，所以在八九十年代的時(shí)候，他們隱隱地有要超越美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的趨勢(shì)。

這種事情國(guó)際銀行家們?cè)趺纯赡茉试S它無(wú)限地發(fā)展下去呢？于是在二十世紀(jì)八十年代，國(guó)際清算銀行強(qiáng)制要求東京第一銀行提高日元的匯率。

東京第一銀行在其威勢(shì)之下，被迫無(wú)奈地提升日元匯率。短期內(nèi)似乎沒(méi)有什么太大的問(wèn)題，只是日貨的出口受到了不大程度的影響。但由于日元匯率的提高，人民更加努力奮斗增加國(guó)家收入，日本的GDP甚至更高。

在二十世紀(jì)末，日本簡(jiǎn)直達(dá)到了一個(gè)黃金時(shí)代，只要是投入股票市場(chǎng)的金錢，幾乎就是翻倍的利潤(rùn)返利。日本人民陷入了一種前所未有的優(yōu)越感，他們自認(rèn)為日本、日元已經(jīng)在國(guó)際上取得了極高的地位。

但是國(guó)際銀行家的手段很快便下來(lái)了。二十世紀(jì)九十年代，日本虛假繁榮的經(jīng)濟(jì)泡沫被一舉戳破。國(guó)際銀行家利用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保，直接將日本中小型產(chǎn)業(yè)送入了墓地，大型產(chǎn)業(yè)受到重創(chuàng)。

試問(wèn)，誰(shuí)能想到，在那樣全民繁榮向上的大背景下，居然隱藏著這樣一個(gè)可怕的危機(jī)。這就是銀行家們可怕的手段，這就是他們無(wú)往不利的自信。

現(xiàn)在的中國(guó)，與二十世紀(jì)七八十年代的日本是多么的相似。一樣的全民向上、經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，除了貨幣沒(méi)有被私人掌控外，全球化的步伐讓銀行家們的滲透更加簡(jiǎn)單便利。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)我只看了70%，后面四部也沒(méi)有更加深刻的去了解。但就僅僅從這幾十萬(wàn)字，我卻看到了那些可怕的食人猛獸用溫柔的陷阱來(lái)俘獲一個(gè)又一個(gè)的獵物，獻(xiàn)祭上無(wú)辜的普通階級(jí)人民，最終獲得不可估量的利益。

你能想象么，蘇聯(lián)的解體與國(guó)際銀行家有關(guān)。你能想象么，二戰(zhàn)中，國(guó)際銀行家可以說(shuō)起到了決定性的作用。他們資助希特勒，他們資助德國(guó)，他們甚至是在壓榨美國(guó)人民的錢財(cái)來(lái)支持德國(guó)！

筆者說(shuō)，希特勒早就想投降，可是國(guó)際銀行家卻堅(jiān)定地拒絕了。這導(dǎo)致了什么后果？這導(dǎo)致了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人民無(wú)辜的死亡，其中還有多少是最后幾個(gè)月被殺死的猶太人？

對(duì)于以猶太人為主的銀行家，到底什么才是最重要的？權(quán)利，金錢？民族同胞，甚至都是他們?nèi)缟蕉逊e的金幣下的亡魂。

我學(xué)過(guò)歷史，雖然只學(xué)了不到五年，但我一直以為我所看到的就是真正的歷史?？墒乾F(xiàn)在居然告訴我，羅斯福根本不是我印象中那個(gè)自律自強(qiáng)、身殘志堅(jiān)的優(yōu)秀總統(tǒng)？

他自身便是一個(gè)頂級(jí)投機(jī)公司的創(chuàng)始人之一，他的家族、他的父母，都是華爾街的金融巨子?；蛟S又要說(shuō)，肯尼迪總算是一個(gè)優(yōu)秀的好總統(tǒng)了吧？

沒(méi)錯(cuò)，肯尼迪作出了很多貢獻(xiàn)。他想要修復(fù)銀本位，為人民謀取真正的福利。雖然就在他即將成功的時(shí)候遭到了刺殺，但現(xiàn)在你卻告訴我，原來(lái)他本身的上位就是銀行家們的打算？

雖然他自己也是身為華爾街頂級(jí)人物中的一個(gè)，不過(guò)他卻“背叛”了精英之間的利益，于是他便被“消失”了。

這是一個(gè)怎樣可怕的社會(huì)？這些到底是陰謀論，還是被掩埋在骸骨之下的真相？當(dāng)我真正的走出社會(huì)，走在人群中的時(shí)候，我到底是該相信這一個(gè)個(gè)或許友善或許猙獰的面孔，還是只應(yīng)當(dāng)看到那從未改變過(guò)的猛獸姿態(tài)？

人生一世，不過(guò)數(shù)十年而已。我一心愿簡(jiǎn)單度過(guò)，不要追求過(guò)多，不要去想太多。但倘若自己的一生其實(shí)從未真正在自己的手中確定過(guò)，那還有未來(lái)嗎，還有希望嗎？

真正想要擺脫被他人操控的方法便是成為人類社會(huì)那最頂尖的一小撮人，成為那些外交協(xié)會(huì)、彼爾德伯格俱樂(lè)部、三邊委員會(huì)等等的成員?？墒钱?dāng)你真正成為這些所謂的精英時(shí)，你所追求的又是否只是解脫？

你會(huì)不會(huì)像其他的組織成員一般，以無(wú)上榮耀的姿態(tài)狂妄地?cái)[布世界的外表，以人上人自居？到那時(shí)，你又是否還是你？

這些或許與我有關(guān)，又或許與我無(wú)關(guān)。什么金本位、銀本位、石油本位，又或者是美聯(lián)儲(chǔ)紐約第一銀行、花旗銀行、大通銀行，還有IMF、世界銀行、國(guó)際清算銀行。他們和我們每一個(gè)人的生活都沒(méi)有直接關(guān)系，但是??就是這些根本沒(méi)有直接關(guān)系的存在，卻真正決定了我們每一個(gè)人的生存狀態(tài)。

歷史總是需要偉人。梅耶·羅斯切爾德出現(xiàn)了，他帶來(lái)了內(nèi)森·羅斯切爾德等等。JP·摩根出現(xiàn)了，他創(chuàng)造了橫跨世界的摩根集團(tuán)。保羅·沃伯格出現(xiàn)了，他設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了美聯(lián)儲(chǔ)。

就是擁有最為強(qiáng)大的軍事力量又如何？在不可能真正開戰(zhàn)的和平世界，什么才是最可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)？貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。

這是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。你看著美國(guó)、西歐從十九世紀(jì)開始的一次次金融危機(jī)，你看著無(wú)數(shù)發(fā)展中國(guó)家在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中湮滅，悄無(wú)聲息。

我從未想過(guò)去做偉人，我一直只想做一個(gè)平凡的人，做一些平凡的事，度過(guò)一個(gè)平凡卻溫馨的人生。所以我不會(huì)對(duì)這些或許是陰謀論的事情做太多的評(píng)價(jià)，一笑了之便可。

社會(huì)這個(gè)洪水猛獸，用金錢、權(quán)利、欲望腐蝕了多少人心。如果真正被它帶入永無(wú)止盡的洪流中，那么根本不可能從這場(chǎng)從未停止的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中逃脫。

何為勝利？國(guó)際銀行家們一次次的勝利那是真正的勝利嗎？獲得大量金錢，獲得無(wú)法代替的崇高地位那是勝利嗎？

真正的勝利是內(nèi)心的勝利。你可以像米開朗基羅一樣，為了偉大而心愛(ài)的事業(yè)奉獻(xiàn)出生命，這是他的勝利。你也可以像蘇格拉底一樣，不被世人所理解但自己卻堅(jiān)持到底，這就是他的勝利。

銀行家們的勝利終歸到底是物質(zhì)的勝利，我由始至終一直堅(jiān)定地相信，只要內(nèi)心從未認(rèn)輸，那我們就從未失敗。

內(nèi)心強(qiáng)大的人，可以面對(duì)一切可怕的陰謀一切可怖的詭計(jì)。貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，我逃脫無(wú)用，但是我卻不會(huì)失敗。我只是一個(gè)普通到不能再普通的人，我的存在不會(huì)對(duì)整個(gè)世界有太多影響，但我也有我生存的意義。

我還是只愿做一個(gè)普通平凡的人，讀的多、想的多，但是說(shuō)的少，做的也不必多。活得簡(jiǎn)單一點(diǎn)，獲得精神的勝利。勝利即是正義。

學(xué)號(hào)：1343401114 姓名：

2014年5月15日

第五篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感

“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)詞是言辭犀利的巴西財(cái)長(zhǎng)吉多·曼特加（Guido Mantega）發(fā)明的。宋鴻兵借用這個(gè)詞來(lái)形容一場(chǎng)看不見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，并寫下：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2金權(quán)天下》、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3金融高邊疆》、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4戰(zhàn)國(guó)時(shí)代》、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5山雨欲來(lái)》。

該書立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》五部書論述的重點(diǎn)有所不同，但始終是以貨幣發(fā)行權(quán)的歸屬為主線。

其中，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》第一部講述了了羅斯柴爾德家族通過(guò)提前掌握了滑鐵盧戰(zhàn)役的真實(shí)戰(zhàn)況大量低價(jià)收購(gòu)英國(guó)國(guó)債，基本上操控了英國(guó)公債的價(jià)格并掌握了英國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)，之后陸續(xù)扶植起了洛克菲勒家族、摩根家族來(lái)實(shí)現(xiàn)其對(duì)美國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體的金融和經(jīng)濟(jì)控制。

拿破侖說(shuō)過(guò)金錢沒(méi)有祖國(guó)，金融家不知道何為愛(ài)國(guó)和高尚，他們的唯一目的就是獲利。

而拿破侖當(dāng)時(shí)與英國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗是羅斯柴爾德家族走向?qū)嵤┓艂?jì)劃成功的第一步。這部書，讓我深刻看到銀行家身上的貪婪恐怖或者是聰明智謀。羅斯柴爾德家族中的主要成員梅耶?羅斯柴爾德說(shuō)過(guò)：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。”控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行是其牟利手段的重中之重。以美國(guó)為例，美國(guó)政府沒(méi)有權(quán)利發(fā)行貨幣，而合法發(fā)行貨幣的機(jī)構(gòu)卻是私有的中央銀行——美聯(lián)儲(chǔ)。但是實(shí)際控制美聯(lián)儲(chǔ)的不是美國(guó)政府，而是華爾街的銀行家們。美國(guó)政府如果需要發(fā)行貨幣，就將以美國(guó)未來(lái)稅收作為抵押的國(guó)債賣給美聯(lián)儲(chǔ)，美聯(lián)儲(chǔ)則發(fā)行等額的貨幣，但是美國(guó)政府必須每年向美聯(lián)儲(chǔ)支付一定比例的國(guó)債利息。并且美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的是“法幣”，是債務(wù)貨幣，雖然具有相同一定的價(jià)值，但是無(wú)法與金銀直接互換，這樣美聯(lián)儲(chǔ)可以在沒(méi)有足夠儲(chǔ)備黃金的情況下發(fā)行超額的貨幣。由于美國(guó)政府興建工程、發(fā)展科技、對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)等項(xiàng)目需要大量的錢，所以美國(guó)政府就不得不大肆發(fā)行國(guó)債，這樣美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的債務(wù)貨幣越來(lái)越多，也就意味的美國(guó)政府欠美聯(lián)儲(chǔ)的債務(wù)越來(lái)越多，需要支付的利息也越來(lái)越高，長(zhǎng)此以往美國(guó)政府及人民將會(huì)陷入債務(wù)的無(wú)底洞，人民所創(chuàng)造的價(jià)值將會(huì)被華爾街的銀行家的洗劫一空。

在南北戰(zhàn)爭(zhēng)前后的一百多年時(shí)間里，美國(guó)政府與銀行家們?cè)诿绹?guó)中央銀行系統(tǒng)的建立這個(gè)金融制高點(diǎn)上進(jìn)行反復(fù)的殊死搏斗，前后共有七位美國(guó)總統(tǒng)因此被刺殺，多位國(guó)會(huì)議員喪命。直至1913年，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行系統(tǒng)的成立，最終標(biāo)志著國(guó)際銀行家取得了決定性勝利。

其中，杰克遜總統(tǒng)在任時(shí)曾廢除了聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行系統(tǒng)，可惜再連任后的一周后遇害去世。他的墓志銘上只有一句話：“我殺死了銀行?！弊阋宰C明美國(guó)人們心中的不甘與痛苦。

美國(guó)總統(tǒng)與銀行家們的戰(zhàn)爭(zhēng)這部分爭(zhēng)奪焦點(diǎn)是貨幣發(fā)行權(quán)實(shí)在讓人不能不聯(lián)想到以公有制為主體的中國(guó)社會(huì)在這里腦中出現(xiàn)的問(wèn)題越多了很想了解在中國(guó)的情形是怎么樣的人民對(duì)黃金與財(cái)富的必然聯(lián)系早已成為生活中的自然邏輯。當(dāng)人民對(duì)政府的政策和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不看好時(shí)，他們可以選擇將手中的紙幣兌換成金幣,以等待惡劣的形勢(shì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。紙幣自由兌換黃金實(shí)際上成為了人民最基本的經(jīng)濟(jì)自由的基石，只有在此基礎(chǔ)之上，任何民主和其它形式的自由才具有實(shí)際意義。當(dāng)政府強(qiáng)行剝奪人民將紙幣兌換黃金這一與生俱來(lái)的權(quán)力的時(shí)候，也就從根本上剝奪了人民最基本的自由。

對(duì)于一個(gè)金融知識(shí)零點(diǎn)幾的我來(lái)說(shuō)此書寫得通俗易懂而且充斥著陰謀論的語(yǔ)言極大地滿足了我的獵奇心理。用銀行家的陰謀論來(lái)解釋世界歷史，這讓我從來(lái)不關(guān)注歷史和經(jīng)濟(jì)的人得到了一個(gè)全新的視角，其中各類事件解釋的十分自然。

整本書，看各銀行家斗智斗勇為利益分寸必爭(zhēng)十分過(guò)癮讓我這種門外漢為他們屢出奇招的行為拍手稱妙。同時(shí)產(chǎn)生最大的感覺(jué)則是這個(gè)世界（人類的）仍然是另一種意義上的動(dòng)物世界，弱肉強(qiáng)食，在食物鏈上層的動(dòng)物吞食下層的動(dòng)物，最底層的動(dòng)物只能去吃草在面臨危險(xiǎn)時(shí)只能跑、頂層的動(dòng)物也仍然面臨強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)和巨大的危機(jī)。戰(zhàn)爭(zhēng)，永遠(yuǎn)從未停息。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》第二部的主要內(nèi)容是：國(guó)際銀行老牌家族與新型家族存在著明爭(zhēng)暗斗，他們不惜挑起世界大戰(zhàn)來(lái)獲取自己的經(jīng)濟(jì)利益和政治利益；國(guó)際金融寡頭通過(guò)采用“渠道為王”的策略掌握了世界資本與信用的渠道而控制貨幣發(fā)行權(quán)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其金融霸權(quán)，通過(guò)金融對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治及其社會(huì)生活的滲透來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)全社會(huì)的控制?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》第三部則著重論述了貨幣發(fā)行權(quán)的歸屬與金融獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的關(guān)系及其對(duì)政權(quán)安危的重大影響。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，國(guó)際金融寡頭通過(guò)發(fā)展扶植中國(guó)的金融買辦階級(jí)而最終實(shí)現(xiàn)了控制中國(guó)的中央銀行掌握了中國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)，最終將中國(guó)變?yōu)槭澜缳Y本主義強(qiáng)國(guó)的經(jīng)濟(jì)附庸。相反，日本在明治維新的過(guò)程中，始終堅(jiān)持維持貨幣發(fā)行權(quán)的獨(dú)立自主繁榮了經(jīng)濟(jì)，只用了一代人的時(shí)間就完成了西方國(guó)家通常用幾代人的時(shí)間實(shí)現(xiàn)的工業(yè)化。通過(guò)血淋淋的事實(shí)向我們揭示了貨幣發(fā)行權(quán)是決定一國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主的最根本因素。

眾所周知，貨幣具有價(jià)值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五種基本職能。貨幣的具體作用是：一是貨幣可以通過(guò)改變社會(huì)的財(cái)富流向而改變社會(huì)財(cái)富結(jié)構(gòu)；二是貨幣可以維持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的循環(huán)，使得社會(huì)生產(chǎn)、交換、消費(fèi)、分配過(guò)程不斷地循環(huán)往復(fù)。三是貨幣代表著國(guó)家的信用，影響著政權(quán)穩(wěn)定；四是貨幣發(fā)行權(quán)的歸屬最終影響著資本的價(jià)格—利率。秦始皇掃滅六國(guó)后，統(tǒng)一了全國(guó)貨幣；漢武帝為加強(qiáng)中央集權(quán)統(tǒng)一鑄造五銖錢。鮮為人知的是，早在新中國(guó)成立的前一年，人民政府就已開始發(fā)行人民幣了。中今中外，任何一個(gè)王朝，任何一個(gè)政權(quán)都將其統(tǒng)一發(fā)行的貨幣能否為人民所接受作為其政權(quán)是否能夠穩(wěn)固的重要標(biāo)志。

鄧小平同志曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心”，而貨幣發(fā)行權(quán)則是金融的核心。金融霸權(quán)既是最高級(jí)的霸權(quán)，也是最根本的霸權(quán)。貨幣發(fā)行權(quán)的歸屬?zèng)Q定了一國(guó)經(jīng)濟(jì)從本質(zhì)上能否真正實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主?？梢哉f(shuō)，從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束直至今天，世界實(shí)際上是處在美元體系中。美國(guó)世界霸權(quán)有三大支柱：金融霸權(quán)、軍事霸權(quán)和科技霸權(quán)。金融霸權(quán)是美國(guó)世界霸權(quán)的基石，而美國(guó)最重要的金融霸權(quán)就是美元的世界貨幣地位。從一定程度上來(lái)說(shuō)，美國(guó)在9.11事件和2008年金融危機(jī)中最大的損失就是美國(guó)的金融霸權(quán)遭受重創(chuàng)。在9.11事件中，美國(guó)損失了數(shù)以千計(jì)的金融精英和經(jīng)濟(jì)精英，其人力資本損失是難以估量的；肇始于美國(guó)的世界金融危機(jī)更使世人對(duì)美國(guó)的金融系統(tǒng)和美元信用喪失了信心。中國(guó)要想真正崛起成為世界大國(guó)就必須保持人民幣地位的獨(dú)立自主并使其成為世界貨幣。

當(dāng)前，中國(guó)與美國(guó)之間正在進(jìn)行著一場(chǎng)全方位、立體式的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”。讓我們來(lái)看一下這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)圖景：美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)行量化寬松的貨幣政策，當(dāng)前美國(guó)的基準(zhǔn)利率僅為0—0.25%，導(dǎo)致美元流動(dòng)性泛濫而貶值，人民幣被動(dòng)升值，致使物價(jià)過(guò)快上漲；大量的熱錢由美國(guó)通過(guò)多種途徑流入中國(guó)，在一定程度上加速了黃金、白銀和房地產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格的飆漲，資產(chǎn)泡沫越來(lái)越大；人民幣的過(guò)快升值使中國(guó)大批依賴來(lái)料加工為生的中小企業(yè)瀕于破產(chǎn)的邊緣，奄奄待斃；在中國(guó)人民銀行發(fā)行的貨幣量中外匯占款所占的比重越來(lái)越高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)深陷美元體系中難以自拔；中國(guó)所擁有的巨額外匯儲(chǔ)備和美國(guó)國(guó)債越來(lái)越被稀釋。這一切都讓中國(guó)最廣大的人民群眾沒(méi)有感受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成績(jī)，對(duì)政府的怨氣越來(lái)越大

金錢沒(méi)有祖國(guó)，金融家不知道何為愛(ài)國(guó)和高尚，他們的唯一目的就是獲利。

——拿破侖，所羅門是羅斯柴爾德家的老二，常年穿梭于歐洲各大城市之間，擔(dān)任家族各個(gè)銀行之間的協(xié)調(diào)人角色。他在幾個(gè)兄弟中具有過(guò)人的外交才能，說(shuō)話措辭考究，巧于恭維。一位和所羅門打過(guò)交道的銀行家曾評(píng)論道：“沒(méi)有人離開他時(shí)不是神清氣爽的。”正是因?yàn)檫@個(gè)原因，弟兄們公推他到維也納開拓歐洲心臟地區(qū)的銀行業(yè)務(wù)。

只要你們兄弟凝聚在一起，世界上沒(méi)有任何一家銀行能夠與你們競(jìng)爭(zhēng)、傷害你們，或是從你們身上漁利。你們合在一起將擁有比世界上任何一家銀行都要大的威力。

——戴維森給內(nèi)森的信，1814年6月24日[28] 再次印證了羅斯柴爾德的一句名言：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制訂法律?！?/p>

1845年6月8日，杰克遜總統(tǒng)去世。他的墓志銘上只有一句話：“我殺死了銀行。”

在南北戰(zhàn)爭(zhēng)前后的一百多年時(shí)間里，雙方在美國(guó)中央銀行系統(tǒng)的建立這個(gè)金融制高點(diǎn)上進(jìn)行反復(fù)的殊死搏斗，前后共有七位美國(guó)總統(tǒng)因此被刺殺，多位國(guó)會(huì)議員喪命。直至1913年，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行系統(tǒng)的成立，最終標(biāo)志著國(guó)際銀行家取得了決定性勝利。

到目前為止，中國(guó)是世界上僅存的為數(shù)不多的由政府直接發(fā)行貨幣的國(guó)家。政府和人民為此而節(jié)省下來(lái)的巨額利息開支是中國(guó)能夠高速長(zhǎng)期發(fā)展不可缺少的重要因素。如果有人提出要學(xué)習(xí)外國(guó)的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”，人民銀行必須用政府的國(guó)債作為抵押來(lái)發(fā)行人民幣，中國(guó)人民就需要當(dāng)心了。

大道無(wú)形”的世界首富羅斯柴爾德家族中的主要成員梅耶?羅斯柴爾德說(shuō)過(guò)：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。”控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行是其牟利手段的重中之重。以美國(guó)為例，美國(guó)政府沒(méi)有權(quán)利發(fā)行貨幣，而合法發(fā)行貨幣的機(jī)構(gòu)卻是私有的中央銀行——美聯(lián)儲(chǔ)。但是實(shí)際控制美聯(lián)儲(chǔ)的不是美國(guó)政府，而是華爾街的銀行家們。美國(guó)政府如果需要發(fā)行貨幣，就將以美國(guó)未來(lái)稅收作為抵押的國(guó)債賣給美聯(lián)儲(chǔ)，美聯(lián)儲(chǔ)則發(fā)行等額的貨幣，但是美國(guó)政府必須每年向美聯(lián)儲(chǔ)支付一定比例的國(guó)債利息。并且美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的是“法幣”，是債務(wù)貨幣，雖然具有相同一定的價(jià)值，但是無(wú)法與金銀直接互換，這樣美聯(lián)儲(chǔ)可以在沒(méi)有足夠儲(chǔ)備黃金的情況下發(fā)行超額的貨幣。由于美國(guó)政府興建工程、發(fā)展科技、對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)等項(xiàng)目需要大量的錢，所以美國(guó)政府就不得不大肆發(fā)行國(guó)債，這樣美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的債務(wù)貨幣越來(lái)越多，也就意味的美國(guó)政府欠美聯(lián)儲(chǔ)的債務(wù)越來(lái)越多，需要支付的利息也越來(lái)越高，長(zhǎng)此以往美國(guó)政府及人民將會(huì)陷入債務(wù)的無(wú)底洞，人民所創(chuàng)造的價(jià)值將會(huì)被華爾街的銀行家的洗劫一空。

前面講到“美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的法幣無(wú)法與金銀直接互換”，即美元去金銀本位。為了爭(zhēng)取到這個(gè)特權(quán)，銀行家們可謂是手段用盡。廢除金本位，他們通過(guò)三大步來(lái)實(shí)現(xiàn)。第一步，羅斯福在1933年廢除了傳統(tǒng)的金本位體系，即實(shí)施“黃金間接兌換”，廢除金幣在美國(guó)國(guó)內(nèi)的流通和兌換；第二步是用美元兌換代替黃金間接兌換，即以美元作為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，其他國(guó)貨幣兌換美元，再以美元兌換黃金；第三步是1971年美國(guó)政府宣布無(wú)力履行美元與黃金掛鉤的國(guó)際慣例，使得美元與黃金沒(méi)有任何關(guān)系。步步深入，使得黃金去貨幣化。對(duì)于致“銀本位”于死地，銀行家們也費(fèi)勁心機(jī)。為了防止白銀供應(yīng)量大漲，打壓“白銀券”，銀行家們盡最大可能打壓銀價(jià)，一方面是銀礦行業(yè)處于虧損或是微利狀態(tài)，從而延緩銀礦的勘探和開發(fā)，減少供應(yīng)量；另一方面促使工業(yè)用銀量猛增，由于白銀價(jià)格及其低廉，使得替代白銀材料的研究和應(yīng)用變得毫無(wú)必要，從而以最快的速度消耗美國(guó)財(cái)政部的白銀儲(chǔ)備。最終銀行家的罷黜銀本位的戰(zhàn)役取得完全勝利。待美國(guó)政府需要花錢時(shí)，便將不同項(xiàng)目的預(yù)算金額從美聯(lián)儲(chǔ)中取出存進(jìn)商業(yè)銀行中。華爾街銀行家的商業(yè)銀行拿著政府項(xiàng)目的巨額存款，利用部分儲(chǔ)備金制度可以發(fā)行比儲(chǔ)備金更多的貨幣（部分儲(chǔ)備金制度意味著假如銀行有100萬(wàn)的存款，但是按20%部分儲(chǔ)備金算，它可以發(fā)行180萬(wàn)的貸款，這樣市面上就有180萬(wàn)的貨幣），通過(guò)杠桿原理（杠桿原理大致意思是：銀行貸款和投資掙到的錢使得銀行的儲(chǔ)備金增加，比如掙了10萬(wàn)，這時(shí)銀行的儲(chǔ)備金為110萬(wàn)，這樣銀行可以發(fā)放188萬(wàn)的貸款，此時(shí)市面上又多了8萬(wàn)的貨幣，依次循環(huán)，將會(huì)使原來(lái)的100萬(wàn)使的市面上出現(xiàn)300萬(wàn)甚至更高的貨幣量），將創(chuàng)造出多得多的貨幣流通增量。如果國(guó)債發(fā)行量及其創(chuàng)造的貨幣的余波所產(chǎn)生的貨幣流通量大于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)需要，這將會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹，若小于則為為通貨緊縮。銀行家們先通過(guò)通貨膨脹讓各行各業(yè)都有足夠的融資渠道，促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展與繁榮，然后通過(guò)通貨緊縮使得行業(yè)不景氣，大量的企業(yè)倒閉，最后以及其低廉的價(jià)格，真實(shí)價(jià)格的十分之一甚至幾十分之一購(gòu)買落魄的企業(yè)，最終讓工人以及企業(yè)家積累多年的財(cái)富又回到銀行家的手中。

“債務(wù)貨幣體系”和“部分儲(chǔ)備金制度”是國(guó)際銀行家們殺人于無(wú)形，洗劫財(cái)富的尖刀利器。金融史才是歷史的本質(zhì)

對(duì)于一個(gè)金融知識(shí)零點(diǎn)幾的人來(lái)說(shuō)此書確實(shí)寫得通俗易懂而且充斥著陰謀論的語(yǔ)言極大地滿足了我的獵奇心理

但是由于過(guò)分注重通俗和陰謀論調(diào)省去了很多常識(shí)性問(wèn)題的解釋讓人感覺(jué)知其然不知其所以然我并不想只是把它當(dāng)做一本稗官野史三言二拍之類的書籍來(lái)看而是希望獲得切實(shí)的金融觀啟發(fā)一味強(qiáng)調(diào)操作中的陰謀缺乏對(duì)基本知識(shí)的闡述反而降低了可看性讓我這種門外漢感覺(jué)太過(guò)玄妙雖然看各銀行家斗智斗勇為利益分寸必爭(zhēng)十分過(guò)癮也為他們屢出奇招的行為拍手稱妙但是如果多具體了解一下市場(chǎng)環(huán)境和金融業(yè)界通則那么陰謀論調(diào)將會(huì)更妙

美國(guó)總統(tǒng)與銀行家們的戰(zhàn)爭(zhēng)這部分爭(zhēng)奪焦點(diǎn)是貨幣發(fā)行權(quán)實(shí)在讓人不能不聯(lián)想到以公有制為主體的中國(guó)社會(huì)在這里腦中出現(xiàn)的問(wèn)題越多了很想了解在中國(guó)的情形是怎么樣的 人民對(duì)黃金與財(cái)富的必然聯(lián)系早已成為生活中的自然邏輯。當(dāng)人民對(duì)政府的政策和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不看好時(shí)，他們可以選擇將手中的紙幣兌換成金幣,以等待惡劣的形勢(shì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。紙幣自由兌換黃金實(shí)際上成為了人民最基本的經(jīng)濟(jì)自由的基石，只有在此基礎(chǔ)之上，任何民主和其它形式的自由才具有實(shí)際意義。當(dāng)政府強(qiáng)行剝奪人民將紙幣兌換黃金這一與生俱來(lái)的權(quán)力的時(shí)候，也就從根本上剝奪了人民最基本的自由。