第一篇：士兵使用手機“利大于弊”還是“弊大于利”黟縣消防大隊展開激烈辯論

士兵使用手機“利大于弊”還是“弊大于利”黟縣大隊展

開激烈辯論

“我方認為，使用手機可以為現代生活提供方便?！薄拔曳秸J為，使用手機對部隊的正常生活秩序造成了影響。”3月7日下午，黟縣消防大隊會議室上演了一場精彩的辯論賽。為了進一步提高官兵對部隊規(guī)章制度的認識和理解，黟縣大隊舉行了以“士兵使用手機的利與弊”為題的辯論賽，取得了預期的效果。

辯論賽以組為單位，分為“正”、“反”兩方，以陳述各自的觀點、攻辯、自由辯論、總結和觀眾提問等程序進行。參賽組站在自己的立場充分證明了士兵使用手機的利和弊。正方觀點：在當今信息發(fā)達的社會，使用手機既能在平時加強與家人朋友的感情溝通，同時消防部隊在參與滅火救援、搶險救災過程中信息閉塞時手機也是通訊聯絡的工具，再是使用手機能充分體現部隊管理人性化的一面，所以正方戰(zhàn)士認為使用手機是利大于弊；反方主要觀點：在部隊使用手機不僅違反了部隊的條令條例和管理規(guī)定，且很有可能還會因使用手機不慎泄露軍事秘密，造成管理難度和戰(zhàn)士交友不慎。如果戰(zhàn)士利用手機不分白天夜晚與各地朋友胡吹亂侃，不光浪費電話費，還在很大程度上浪費時間和精力，對工作、學習、執(zhí)勤都會造成不良影響，認為戰(zhàn)士使用手機是弊大于利。針對正反兩方觀點，雙方參賽士兵都能夠準確回擊，現場氣氛非常緊張精彩。通過辯論賽，讓士兵正確認識到了使用手機的問題，同時鍛煉了官兵的口才及善辯能力，類似活動受到了廣大官兵的熱烈歡迎。

在辯論賽結束后，教導員李中可對辯論正反兩方進行了點評總結，他認為使用手機在某些方面確實能提高工作效率，但作為一名新時期的消防戰(zhàn)士，更應該時刻牢記使命，遵守部隊的條令條例和各項規(guī)章制度，以確保部隊安全穩(wěn)定為重。并對官兵提出更高要求，為下一次的辯論賽打下更好的基礎。

第二篇：辯論“網絡利大于弊還是弊大于利”

辯論“網絡利大于弊還是弊大于利”

1.主持人：說起網絡，大家都非常熟悉。同學們，你們認為“小學生上網利大于弊？還是弊大于利呢？”（互動）相信，大家都有自己的答案。為此，我們六（5）班的同學，今天將進行一次辯論。現在，我宣布：辯論會開始。贊成小學生上網利多弊少的為正方（揮揮手），同意弊多利少的為反方（揮揮手）。發(fā)言按照先正方后反方順序，首先請正方發(fā)言。

2.錢伊雯 正方：我方認為小學生上網利大于弊。比如當你想查資料時只要通過網絡就可以了，就不必再花費心思去查百科全書、字典了。譬如，我想知道“驚濤駭浪”的意思，直接“百度一下”答案就立即水落石出。網絡多方便！

3.黃德民 反方：網絡雖然可以查閱資料，但是有些同學會以查資料的借口偷偷玩游戲。電腦的網絡中有著五花八門的網絡游戲，是同學們在玩游戲的過程中沉迷于游戲，難以認真學習，成績還會下降。有的網絡游戲還會讓人失去生命，例如：有位高年級的小學生走火入魔的玩網絡游戲，想象自己能像游戲中那樣自由飛翔，就從高樓上往下跳，結果摔死了。還有一些網絡游戲需要花人民幣充值，許多同學就拿自己的零花錢去充值，用完了就偷家里的錢，甚至到外面去偷。

4.周子鳴 正方：我認為小學生上網利大于弊。你瞧，網絡，能幫助我們查找資料、看新聞等，不出家門，鼠標輕輕一點，便可了解天下大事；有了網絡，我們就能夠很遠的親戚朋友進行視屏聊天，增進感情；有了網絡，我們可以一點鼠標，就能將一封信件發(fā)到對方手中；學習之余，適當玩網絡游戲，還可以鍛煉大腦，開發(fā)智力。我還看過《網上呼救》這篇文章，其中說到：美國12歲男孩一天在網上發(fā)現有人呼救，通過交流得知呼救的女孩蘇珊遠在芬蘭，她得了一種怪病，不是惡作劇，也不是開玩笑。在縣政府的幫助下，桑恩與蘇珊聯絡，得到求助電話，幾十分鐘后，蘇珊得救了。如果沒有網絡，文中的蘇珊就可能失去了性命。

5.陳冠雄 反方：網絡已經是這個時代的關鍵詞，幾乎干什么事情都用得著電腦。可是，我覺得網絡弊大于利。為什么呢？就拿最簡單也是最可怕的“副作用”來說：網癮產生，不容易克制?，F在，有許多資深的網蟲感覺克制不住自己了。我看到了一個合理的解釋：因為網絡上有許多花花綠綠的新聞，似乎有種特殊的魅力，尤其是網絡游戲。曾經有這樣的報導：十七歲少年小新在一天竟把奶奶砍死，爺爺砍傷成重傷，原因無法想像，就是為了上網玩游戲。這些足以證明利大于弊。

6.周子揚 正方：我認為網絡的利大于弊，因為作為一個新時代的小學生，肯定要多關心時事，而假設沒有網絡，我們就無法全面的獲得消息。而且，我們在學習中，一定會碰到形形色色的難題，并不能總是依靠老師來幫助我們，而翻閱百科全書太繁瑣了，最好的方法當然就是在網上搜索，這樣問題一下就可以解決了。在網絡上，我們還可以進行網絡購物，小至牙簽，大到冰箱，通通都能從網上買到，甚至連瓜果蔬菜都可以。這樣還不能證明網絡對我們有益嗎？

7.鄧偉昊 反方：隨著科技越來越發(fā)達，網絡成了時新的東西，我們可以在網上做許多事，但是我認為網絡弊仍然大于利。江西贛州市章貢區(qū)上網愛好者王某，嗜網成癮，陷入網上不可自拔，網癮發(fā)作時，全身打顫、痙攣、摔物品。家人以為吸食海洛因等所致，后經診斷，系電腦網癮所致。其次，據統(tǒng)計，經常上網的學生中近視的比例大約占60%。這難道不能說明么網絡害處多么？

8.李良玉杰 正方：未來的世界是網絡的世界，要讓中國在這個信息世界中跟上時代的步伐，作為21世紀主力軍的我們，必然要能更快地適應這個高科技的社會。網絡恰恰適應了這個要求。鄧小平爺爺不是說：“計算機要從娃娃抓起”嗎？我相信，網絡的確存在著一些弊端，但小學生處在學校的教育之下、在老師的正確引導和家長的指點下，必能使我們以一個正確的心態(tài)來應用網絡這種工具。如果人們更廣泛接觸到的是事物有利的一面，我們又怎能說是弊大于利呢？這就像吃魚一樣，我們有時會被魚刺卡住喉嚨，但我們就不吃魚了嗎？不會。因為魚刺卡喉嚨只是偶爾，如果小心，可以避免這些情況。小學生上網也一樣；所以我們完全有理由，也有信心地說：小學生上網利大于弊！

9.周麗茜 反方：如果不能正確、健康的運用網絡，會使一些我們青少年墮入網絡的陷阱，上網成癮，不能自拔，嚴重的甚至還會造成悲劇。特別是一些不健康的網絡游戲對我們青少年危害更大。據新聞報道一位學生非常喜歡玩網上的暴力游戲。一天，他在網上玩捅人的游戲，由于技術欠佳，一次次被人捅到。旁邊一個同學嘲笑了他幾句，于是，在網上“殺”紅了眼的他，一氣之下，抽出防身刀具將那個同學捅死，而后依舊沉浸在游戲中。直到警察趕到現場，他才驚醒：“我是不是殺死了人，會不會坐牢？”而且據統(tǒng)計，少年犯罪中，許多都與玩網絡游戲有關。

主持人：剛才雙方的辯論很精彩。網絡是把雙刃劍，利害相連。希望大家能夠善加利用、趨利避害，看新聞、查資料，讓網絡助我們健康成長，而不是沉迷于網絡游戲，沾染網癮不能自拔，成為網絡的奴隸，讓我們好好把握，提倡網絡自律，文明上網，養(yǎng)成良好的習慣，給自己的未來一片蔚藍的晴空。

第三篇：生物技術利大于弊還是弊大于利辯論

生物技術利大于弊還是弊大于利辯論

觀點 人類的生存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不一樣。是什么推動了人類歷史的發(fā)展？是什么讓人類開始了新的生存方式？ 我說，這便是科技，是科技的發(fā)展才推動了人類的進程，是科技的發(fā)展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發(fā)展？回首過去，看四大發(fā)明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為之驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發(fā)展經濟；端青花瓷器，揚名海外?？萍及l(fā)展是強國之路，科技發(fā)展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？ 問，科技發(fā)展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？不用解釋！中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發(fā)展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養(yǎng)，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發(fā)展？如果是弊端大于利的話，那人類為什么都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天更美好！一個人不進步是可悲的，一個國家不進步是沒落的，一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中，人類的生活才可以得到升華。人類是渺小的，人類是脆弱的，他沒有龐大的身軀，沒有牛似的力氣，沒有烏龜的硬殼。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦，一雙勤勞的雙手，人類沒有坐享其成，而是選擇了不斷進步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端。讓我們把今天的生活和十萬年前相比，我們是至高無上的；把今天和幾千年前相比，我們是居高臨下的；把今天和幾百年前相比，我們是幸福舒適的；把今天和明天相比，未來是美好光明的。幾千年來，從馬車變成了轎車、火車、飛機；從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節(jié)能燈；從海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發(fā)展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發(fā)展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鉆研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地了解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障。我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發(fā)展給我們帶來的好處嗎？ 所以說，科技改變歷史，我們探討科技的發(fā)展利大還是弊大是不需要質疑的，因為就是利大！利大！利大！科技改變歷史，不錯的，沒有科技發(fā)展，我們的生活是無法想象的，我們的日子是昏天黑地的，是科技發(fā)展救了我們，是科學把我們從水生火熱的年代拯救了出來。我們更應該懷著一顆敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地說科技發(fā)展弊端累累？ 科技改變歷史，知識改變命運。我們跨入了21世紀，跨入了一個充滿高科技的時代。科學改變了我們的生活，科學改變了我們的命運。“知識就是力量”，我們中華人民共和國，13億人口的泱泱大國，為何能在世界面前挺起胸脯？因我們的科技在不斷的發(fā)展！我們的科技在不斷的進步！科技發(fā)展利大于弊，這是一個亙古不變的主題！反駁 對方辯友，你們總是列舉科技的種種壞處，似乎科學技術的發(fā)展給人類帶來的只有災難，那為什么我們現在還強調科學技術是第一生產力？為什么人類還要繼續(xù)發(fā)展科學技術呢？ 如果沒有科技，說不定我們現在還停留在原始社會，那環(huán)境再好又有什么用呢？ 現在人們在研究科技的時候，不也在保護環(huán)境嗎，那有怎么能說研究科技就一定破環(huán)了環(huán)境呢? 這并不能說明弊大于利，這只是個別現象，是他們沒有正確地使用科學技術，這并不能否定科學技術給人類帶來的好處。你說科技發(fā)展帶來了大氣污染、你說科技發(fā)展產生了白色垃圾、你說科技發(fā)展形成了氣溫變暖??所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發(fā)展弊大于利？“世異則是事異”時代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣污染，各省各市都推出了預防預案；白色垃圾，統(tǒng)一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發(fā)了太陽能汽車?？纯船F在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池??環(huán)保節(jié)約的太陽能已經逐步進入千家萬戶，這不是科技在發(fā)展嗎？ 雖然有弊端，但比起造福人類，環(huán)保家園的科技發(fā)展理念，無關痛癢，只要有弊端，科學家們同樣會想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發(fā)展的步伐一刻也不會停止?？萍及l(fā)展，無可厚非，就是利大，這個辨題唯一的答案！就因為科技一直在進步，科學一直在發(fā)展，狡猾的詭辯，籠統(tǒng)的只言片語，無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。如果你說科技發(fā)展弊大于利，請問，你能在一周之內不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內不看電視、不聽新聞，不看報紙，不讀書，不上網？你能在一周之內不吃研發(fā)的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！在請問，如果你給主席寫信，說建議停止一切科研活動，大家是送給你鮮花，還是那板專拍你？主持人:各位評委,各位辯手,各位觀眾,大家好,.今天我們的辯題是科技發(fā)展：利大還是弊大 社會在發(fā)展,科技在進步.在今天我們看到了科技發(fā)展給我們帶來了益處,同時我們也看到了它給我們帶來一些弊端,我們要怎樣來看待這樣的利和弊了,到底是利大還是弊大了,下面請我們的雙方辯手給我們一個精彩的答案.首先請雙方一辯各自開場陳說正方一辯:關于科技發(fā)展是利大還是弊大這個辨題，我方辨友一致認為科技發(fā)展利大于弊。人類的生存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不一樣。是什么推動了人類歷史的發(fā)展？是什么讓人類開始了新的生存方式？ 我說，這便是科技，是科技的發(fā)展才推動了人類的進程，是科技的發(fā)展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發(fā)展？回首過去，看四大發(fā)明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為之驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發(fā)展經濟；端青花瓷器，揚名海外。科技發(fā)展是強國之路，科技發(fā)展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？反方一辯:人類跨入21世紀，世界發(fā)生了多少驚人的變化。在人們?yōu)榭茖W技術突飛猛進的發(fā)展欣喜之余，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發(fā)展所帶來的恐慌之外，戰(zhàn)爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身后的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什么我們的家園受到了威脅,為什么樹木被大量的砍伐,為什么空氣不在新鮮,這一切一切正是科技帶來的種種罪證.現代科技是給我們帶了一些舒適與方便,可同時也帶了幅面影響,試問沒有了美好的環(huán)境人類該怎么舒適生存呢?如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話,人類終將會被科技所毀滅.主持人:好,節(jié)下來請雙方二辯陳述己方觀點正方二辯:在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的； 在現代，人們通過科技的發(fā)展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創(chuàng)造自己的生活。在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在，通過科技的發(fā)展，大部分疑難雜癥已能成功治愈，人們不用為生病而煩惱。??以上所舉的例子，只是科技發(fā)展為人類造福事例的冰山一角?？萍及l(fā)展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什么電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發(fā)展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的?是科技的發(fā)達；通迅的便捷是什么造成的?是科技的發(fā)達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發(fā)達！如果說科技的發(fā)展是錯誤的，那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發(fā)明家、科學家，為什么要將自己寶貴的一生獻給科學？為什么要將那么多寶貴的時間用在“錯誤”的事業(yè)身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們?yōu)榭茖W獻身，根本沒有意義？反方二辯:科技發(fā)展是給我們的生活帶來了好處,這點我們并沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大于利的.首先汽車雖方便了我們的出行,但牌坊的尾氣造成環(huán)境的污染,影響人類健康.其次,電視等娛樂設施的出現,雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流，是人情淡薄.還有就是網絡的出現,是一些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的副作用，是不可否認，試問我們怎么能坐視不理呢？主持人：好剛才雙方都對自己的觀點進行了陳述，節(jié)下來進入自由辯論環(huán)節(jié)，雙方各有3分鐘的時間，請好好珍惜！有正方3辯開始正方三辯：科技的發(fā)展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這么嚴重的白色污染嗎？如果人類能有竭制的開采資源，會造成現在的資源短缺嗎？如果人類能節(jié)約用水，工廠不違規(guī)排放污水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責任指向“科技”。我為這些人感到可笑，感到無可救藥。反方三辯：剛才對方辯友所提的只不過是假設罷了．請回到現實中，試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這么大力氣去宣傳保護環(huán)境呢？再說現在的網絡問題正是大家所苦惱的，網絡是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．你說網絡雖然可以方便我們查找資料，可是這么一個小優(yōu)點又怎能和祖國的未來相比呢？正方四辯：可是科技的發(fā)展還有更多的好處，火箭的升空，圓了中國人民的百年飛天夢，鳥巢水立方的建成，圓了中國的奧運夢想，試問沒有科技中國人怎么能圓夢呢？有何必抓住網絡這個問題不放呢？反方四辯：對方辯友，網絡問題事關重大，青少年是祖國的花朵，祖國的未來靠的就是青少年，網絡把少年引入歧，網絡害得多少少年無法自拔，倘若祖國的下一代都沉迷與網絡，那么我們的祖國還有更多的夢想又怎么實現呢？請問對方辯友．正方一辯：我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發(fā)展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發(fā)展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鉆研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地了解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發(fā)展給我們帶來的好處嗎？ 反方二辯：在原始時代，人類只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹上的果子，草籽等生活資源也能其樂濃濃?。髞沓霈F了工具，然后養(yǎng)殖，資源利用到破土一尺，再后來煤礦，金屬等資源深入到底下100米，再后來深入5000米，人類加速的向地球深層索取資源，當人類利用地核資源時，地球也就到了滅絕的時候了，對方辯友，這足以說明科技發(fā)展總有一天回毀滅地球的，到時候也是聰明反被聰明誤??！正方辯友：只要我們有利的把持住，控制住科技，地球也不會毀滅的．主持人：三分鐘以到，剛才經過雙方的激烈角逐，也應該有所總結了，現在進入總結陳詞環(huán)節(jié)．正方四辯先來．正方四辯：謝謝主持人！科學技術是第一生產力，高新技術及其產業(yè)促進了了國民經濟的發(fā)展，可以說高新技術及其產業(yè)已成為當代科技發(fā)展的火車頭科學技術改變人們的思想觀念，提高人們的生活水平，促進了社會主義文明的發(fā)展?？茖W發(fā)展可以反映一個國家的經濟發(fā)展水平和國民經濟素養(yǎng)?？茖W技術是第一生產力，是先進生產力的集中體現和主要標志。我過要發(fā)展生產力，提高經濟效益，首先要靠科學技術的發(fā)展。從構成生產力的要素來看，科學技術可以使勞動工具得到不斷改善和更新，可以提高勞動者素質，可以使勞動對象得到充分利用?？傊?，科技發(fā)展可以極大地解放生產力，甚至產生新的產業(yè)部門和導致國民經濟的突飛猛進。我們要堅持科教興國戰(zhàn)略，才能使經濟增長方式擺脫粗放型的老路，轉移到以提高經濟效益為中心的軌道上來，切實注重經濟發(fā)展的質量和效益電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞，了解國內外的事；可以看動畫片，放松一下；還可以不去現場看節(jié)目、表演；比如說，這次奧運會吉祥物揭曉，就可以在家看轉播等等一系列的科技著實給我們帶來好處，所以我方堅持認為科技發(fā)展利大與弊！反方四辯： 當今社會，科學發(fā)展迅速，許多高科技產品不斷涌現，電腦、汽車、洗碗機、洗衣機??已經走入尋常人家的生活。它們確實給我們的生活帶來了不少便利，但是與此同時，它們也使人類的基本能力逐漸喪失。有了電腦，人們不再用人腦去思考一些東西，因為只要利用電腦就能辦到；有了汽車，人們不再習慣走路散步，取而代之的是開車兜風；有了洗碗機，人們不再用手去洗碗，也許有一天人類會忘記怎樣洗碗?？萍嫉陌l(fā)展，讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利，憂的是它終有一天會讓電腦代替人腦，機器代替雙手，到時主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類，而是那些人類發(fā)明的機器！所以，我認為：科技的發(fā)展會抑制人的全面發(fā)展！再如飛機、火箭、網絡、衛(wèi)星最初都是為軍事戰(zhàn)爭而出現的相同的科技在為人類造福的同時也被用作毀滅人類的幫兇。所以我方認為：科技發(fā)展弊大于利！主持人：辯論結束！對于“ 科技發(fā)展利大還是弊大”這個問題雙方辯手都舉例論證了自己的觀點。我來做個總結，科技發(fā)展確實給人類提供了便利，但是同時也應治理由此出現的種種問題，為我們這個地球——人類的家園，更加美好，讓我們共同努力吧觀點科學技術是第一生產力，是先進生產力的集中體現和主要標志。我國要發(fā)展生產力，提高經濟效益，首先要靠科學技術的發(fā)展。從構成生產力的要素來看，科學技術可以使勞動工具得到不斷改善和更新，可以提高勞動者素質，可以使勞動對象得到充分利用?？傊?，科技發(fā)展可以極大地解放生產力，甚至產生新的產業(yè)部門和導致國民經濟的突飛猛進。只有堅持科教興國戰(zhàn)略，才能使經濟增長方式，擺脫粗放型的老路，轉移到以提高經濟效益為中心的軌道上來，切實注重經濟發(fā)展的質量和效益。當今世界的競爭實質是經濟和科技的競爭。經濟是基礎，科技是龍頭。發(fā)展經濟有利增強我國綜合國力，使我國在更大范圍，更高層次參與國際競爭。問，科技發(fā)展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？不用解釋！中華文明八千年歷史就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發(fā)展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養(yǎng)，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發(fā)展？如果是弊端大于利的話，那人類為什么都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天更美好！一個人不進步是可悲的，一個國家不進步是沒落的，一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中，人類的生活才可以得到升華。人類是渺小的，人類是脆弱的，他沒有龐大的身軀，沒有牛似的力氣，沒有烏龜的硬殼。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦，一雙勤勞的雙手，人類沒有坐享其成，而是選擇了不斷進步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端！科技改變歷史，知識改變命運。我們跨入了21世紀，跨入了一個充滿高科技的時代。我們中華人民共和國，13億人口的泱泱大國，為何能在世界面前挺起胸脯？因我們的科技在不斷的發(fā)展！科學改變了我們的生活，科學改變了我們的命運。我們的科技在不斷的進步！我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發(fā)展的時代，一個充滿高科技的時代。作為當前社會的一員，我們不僅應該認識到科技的重要性，還應該努力學習科學技術，用科學技術來武裝我們的頭腦，具有獻身科學的勇氣和決心，具有用科學技術來發(fā)展全人類的博大胸懷。更重要地是，我們還應當教育我們的后代，要熱愛科學，尊重科學，目前存在的東西,就有他的合理之處。科學技術是人類智慧與勞動的結晶，是人類文明哺育出的最精致絢麗的花果。它曾帶給人類以輝煌的過去，也必將帶給人類以燦爛的明天。人類只要將雙足深扎于大地母親的懷中，他就能從容地揮動科學技術這柄長劍，開辟出一個嶄新的、繁榮的、和平的新紀元。科技發(fā)展利大于弊，這是一個永恒不變的主題！問題1：請問反方，若不是科技的發(fā)展，那么5.12大地震也就不會挽救回那么多人的生命，既然科技能夠拯救人類的生命，為什么說弊大于利？ 問題2：正因為科技的發(fā)展，才會有現在我們的美好生，才會有我們住的高樓大廈.科技的發(fā)展給了人們多少益處，那么我請問反方，你們憑什么說科技發(fā)展弊大于利？ 問題3：你們能不吃開發(fā)的水稻，不用鋼筆，不用本子，不用一切與科技有關的 的東西嗎？ 問題4：正是科學技術治療了我們的疾病，如果沒有科學技術的發(fā)展，我們豈不是要乖乖等死？ 反方可能提的問題： 問題1：通過現代的科學技術，使一些污穢信息大量傳播，給人們帶來了可怕陰影，難道這不是科技發(fā)展的弊端？ 答：科技給人們帶來的終究是利益，現代的科學也不能說跟弊端沒有任何關系，但是，要怎么使用還是要靠人類自己.反方也許會辯：現代的作案行為不都是用高科技完成的嗎？ 答：的確，但最重要的還是要怎么使用還是要靠人類自己.反方也許會辯：正是由于科技的發(fā)展，人類純潔的心靈才會被利益抹上陰影.這還不是科技發(fā)展的弊端? 2003年SARS的流行，包括對SARS的所有猜測，都直接和人們日益關注的全球問題相關聯：生物安全。生物安全是對生物危害的檢測、評價、監(jiān)測、防范和治理的科學技術體系，是研究各種生物因素對人類健康的影響，應用已有的理論知識，技術、工程設計和設備等，防止從事相關工作的人員、實驗室和環(huán)境受到具有潛在傳染性的物質和生物毒害物質的危害的一門新興邊緣學科。人類的生存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不一樣。是什么推動了人類歷史的發(fā)展？是什么讓人類開始了新的生存方式？ 我說，這便是科技，是科技的發(fā)展才推動了人類的進程，是科技的發(fā)展才使人類有著這嶄新又美好的生活?？v觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發(fā)展？回首過去，看四大發(fā)明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為之驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發(fā)展經濟；端青花瓷器，揚名海外。科技發(fā)展是強國之路，科技發(fā)展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？ 問，科技發(fā)展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？不用解釋！中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發(fā)展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養(yǎng)，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發(fā)展？如果是弊端大于利的話，那人類為什么都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天更美好！一個人不進步是可悲的，一個國家不進步是沒落的，一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中，人類的生活才可以得到升華。人類是渺小的，人類是脆弱的，他沒有龐大的身軀，沒有牛似的力氣，沒有烏龜的硬殼。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦，一雙勤勞的雙手，人類沒有坐享其成，而是選擇了不斷進步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端。讓我們把今天的生活和十萬年前相比，我們是至高無上的；把今天和幾千年前相比，我們是居高臨下的；把今天和幾百年前相比，我們是幸福舒適的；把今天和明天相比，未來是美好光明的。幾千年來，從馬車變成了轎車、火車、飛機；從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節(jié)能燈；從海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發(fā)展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發(fā)展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鉆研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地了解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障。我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發(fā)展給我們帶來的好處嗎？ 所以說，科技改變歷史，我們探討科技的發(fā)展利大還是弊大是不需要質疑的，因為就是利大！利大！利大！你說科技發(fā)展帶來了大氣污染、你說科技發(fā)展產生了白色垃圾、你說科技發(fā)展形成了氣溫變暖??所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發(fā)展弊大于利？“世異則是事異”時代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣污染，各省各市都推出了預防預案；白色垃圾，統(tǒng)一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發(fā)了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池??環(huán)保節(jié)約的太陽能已經逐步進入千家萬戶，這不是科技在發(fā)展嗎？ 雖然有弊端，但比起造福人類，環(huán)保家園的科技發(fā)展理念，無關痛癢，只要有弊端，科學家們同樣會想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發(fā)展的步伐一刻也不會停止。科技發(fā)展，無可厚非，就是利大，這個辨題唯一的答案！就因為科技一直在進步，科學一直在發(fā)展，狡猾的詭辯，籠統(tǒng)的只言片語，無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。如果你說科技發(fā)展弊大于利，請問，你能在一周之內不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內不看電視、不聽新聞，不看報紙，不讀書，不上網？你能在一周之內不吃研發(fā)的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！在請問，如果你給主席寫信，說建議停止一切科研活動，大家是送給你鮮花，還是那板專拍你？ 科技改變歷史，不錯的，沒有科技發(fā)展，我們的生活是無法想象的，我們的日子是昏天黑地的，是科技發(fā)展救了我們，是科學把我們從水生火熱的年代拯救了出來。我們更應該懷著一顆敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地說科技發(fā)展弊端累累？ 科技改變歷史，知識改變命運。我們跨入了21世紀，跨入了一個充滿高科技的時代?？茖W改變了我們的生活，科學改變了我們的命運?！爸R就是力量”，我們中華人民共和國，13億人口的泱泱大國，為何能在世界面前挺起胸脯？因我們的科技在不斷的發(fā)展！我們的科技在不斷的進步！科技發(fā)展利大于弊，這是一個亙古不變的主題！

第四篇：四年級辯論---追星,利大于弊還是弊大于利

（一）陳述觀點: 我方的觀點是追星弊大于利。

（二）主要論證與陳詞：

大家都知道，我們學生自控能力差，很難管束自己。一旦墜入追星的迷陣，就很難再逃脫!就比如有一位高中生因盲目地追周杰侖,把他媽媽給他上學的錢拿出來購買關于周杰侖的產品,甚至還買了一套房子住在周杰倫家旁，因而花光了他媽媽給他上學的所有的錢。由此可見，這還能說追星好嗎？

童年時代是我們學習的最佳階段，如果把這時間用來追星，就會浪費許多的寶貴時間，從而讓我們的童年變成一片空白的回憶！并且，明星也是普通人，他們也有喜怒哀樂，也有是非好壞，只是他們在一些方面取得了點兒成績。比如名噪一時的劉曉慶，曾是一個家喻戶曉的大明星，可后來卻因為偷稅漏稅而淪為罪犯。再比如趙薇，穿印有日本國旗圖案的衣服，而出了洋相。追這樣的“星”又有何意思呢？

同時，經濟負擔也是一個大問題。假如一位同學迷上了追星，就會購買大量關于此人的相關商品，從而增加了經濟負擔。有項新聞曾任意地對全市的一百多個學生作過此類調查，有94％的學生有過購買偶像的相片、海報、寫真集等此類物品，而其中經常性購買的就占57％。我方還了解到外面商店關于此類商品很多，但價錢都很昂貴，像一張海報一般在2元到25元左右，一張CD盤一般在10元到30元左右，而一本印刷精美的偶像寫真集就大都在15元、20元、30元??甚至一本幾百元的都有。這對于我們這些沒有經濟收入的小學生來說，經常性購買這類物品無疑將大大增加父母、家長們的經濟負擔。

因此，我方認為追星弊大于利！

第五篇：搞笑辯論網絡文化利大于弊還是弊大于利1

網絡文化利大于弊還是弊大于利

主席：大家好，歡迎來到工程力學辯論賽現場，坐在我右邊的是正方，他們的觀點是網絡文化利大于弊，坐在我左手邊的事反方，他們的觀點是網絡文化弊大于利，眾所周知，一言之辯，重于九鼎之寶，三寸之舌，強于百萬之師。芙蓉、鳳姐一相逢，便勝卻人間無數，爭渡爭渡，驚起情侶無數。接下來，有請正方做團隊展示。

正1：君不見，網絡文化如雨后春筍，伴著時代的雨露，在那春風中風吹春又發(fā)。正2：君不見，網絡文化似傲骨梅花，頂著世俗的冷眼，于那涼風中凌寒獨自開。正3：君不見，網絡文化像不凋之菊，經過蕭瑟的寒秋，于那肅殺中鐵骨傲枝頭。

主席：感謝正方的團隊展示似蘭花般悠然綻放，現在期待反方的精彩發(fā)言，有請反方。反1：曾憶否，芙蓉、鳳姐一枝花，嫣然一笑進萬家。反2：曾憶否，不恨天，不恨地，只是恨爹不成剛。

反3：曾憶否，該與不該，韓寒郭敬明都在那里，闡釋著愛情的真諦。

主席：哎，說到韓寒郭敬明，我說到了我的痛處，那是大明湖畔，韓寒托著郭敬明如花般的臉盤，說：執(zhí)子之手，將子拖走。郭敬明害羞的眨巴著眼睛，以優(yōu)美的45度角仰視著韓少英俊的面龐，說：討厭。。。好了，接下來進行立論陳詞，有請正方。

正1：謝謝主席，放眼未來的全球，必然是網絡的天下。之所以網絡文化受到大家的歧視，是因為網絡文化發(fā)展還不成熟，以至于出現了各種不好的社會現象，難道不成熟就不好么？敢問對方辯手，您在母親懷胎十月之前，是不是也是不成熟呢？那是不是應該。。恩，你懂得！讓我們摒棄世俗、有色的眼鏡，來看看網絡文化吧。首先，網絡文化是一種新生事物。它的出現本身就是進步的體現，在它成熟之前，能與傳統(tǒng)文化比翼雙飛、共結連理之前，我們會堅守陣地，啊，讓暴風雨來的在猛烈些吧，一個我倒下了，會有千千萬萬個我站起來的。其次，網絡文化有利于信息的傳播，是誰，在汶川的第一時間將傷亡情況傳出；是誰，將腐敗分子的丑陋公之于世；是誰，給了廣大男女同胞相互認識聊天戀愛的機會？是網絡啊，大家說，有木有??？再者，網絡文化的發(fā)展是不可逆轉的潮流，其發(fā)展在達到（滿城盡帶黃金甲）之前，必然要摻雜血淚的啊，說不定不僅僅是（第一滴血），還有可能被（刺陵）啊，但是，不論敵人放出何種（風聲），不論成功是（yes or no），我們相信網絡文化依舊會迎來（暖春），爬上巍峨的（斷背山），即使在第一次沖鋒中倒下了，但我們依然相信（眾：我會回來的?。┲飨焊兄x正方的精彩發(fā)言，我發(fā)自肺腑的說一句，不以發(fā)展為目的文化都是假文化，不以結婚為目的戀愛都是耍流氓，只有存在愛，婚姻才有可能，韓寒郭敬明就是例證啊，那是大明湖畔，，，(眾：主席！)哦，我失態(tài)了，好，有請反方。

反1：謝謝主席的戛然而止，咱接著說，如果有一天，在神圣的婚姻殿堂中，神父問韓寒，你愿意娶她為妻么？無論貧富貴賤，無論健康疾病，無論性別男女。對方辯友，您感覺合適么？如果有一天，走在您面前一男兩女，問到他們的關系，答曰：一個光棍一對基，對方辯友，您感覺合適么？親們，有木有啊？況且韓寒是有妻子的人，你讓他妻子金麗華情何以堪啊對方辯友。再讓我們看看為什么網絡弊大于利，首先，我們的當下文化已經很優(yōu)秀，我們有四大名著，四大發(fā)明，有佛道儒諸子百家，有唐詩宋詞元曲明清小說，自從被網絡化，便是唐僧悟空觀音三角戀，寶玉前世是變態(tài)，孔子穿越成西門慶，潘金蓮越洋成希拉里。其次，網絡文化傳播的多數為不好的文化，自從我爸是李剛，便有恨爹不成剛，自從美國允許搞基，便有韓寒和郭敬明就應該在一起，自從不要迷戀哥，哥只是個傳說，便有不要迷戀姐，姐讓你吐血。再者，網絡的盲目性與誤導性，時下，跟風已形成秋風掃落葉之勢，迅速席卷了社會的每一個角落，每當出現一些新鮮事物，大家迅速圍觀，輕輕地你們走了，正如你們輕輕地來，你們揮一揮衣袖，將風言風語帶到遠方，伴著齷齪走天涯。綜上所述，我方堅持認為網絡文化弊大于利，信不信由你，反正我是信了。主席：哎，你們真的不理解韓寒，郭敬明，（搖頭），（眾：主席），好，接下來進行辯論最激烈的環(huán)節(jié)，自由辯，首先有請正方。

正2：對方辯友，您不認為我爸是李剛這句話教育了很多人應該奮發(fā)向上么？ 反2：奮發(fā)向上？奮發(fā)向上找一個好爹么？

正3：對方辯友啊，你顯然沒理解我方的意思啊，我方是說多少人會因為看到這么一句荒謬的話而努力奮斗，靠自己的打拼成為李剛啊。

反3：對方辯友啊，不要糾結于到底該成為李剛還是該找個剛爹了，您知道鄭州的冬天如此冷，咱說點熱乎的吧。

正2：好，咱就說點熱乎的，有一種思念叫望穿秋水，有一種寒冷，叫望穿秋褲。道出了在做多少人的心聲啊，有木有??？

反2：對方辯友啊，網絡傳播的這種文化我實在不敢茍同啊，難道你叫我說舉頭望明月，低頭穿秋褲？今年過節(jié)不收禮，收禮只收純棉秋褲？

正3：親，你理解錯了，我方是說網絡文化的更新比較快，難道您不認為現在最霸氣的不是我爸是李剛，而是我爸賣秋褲么？

反3：好了對方辯友，咱換個話題聊聊，網上說男人壓力大于女人，我怎么感覺女人壓力大呢。在座的女同胞們，是不是?。浚犊ぐ籂睿?/p>

正1：對方辯友，淡定淡定，傷身體，眾所周知，男人擔負著養(yǎng)家糊口、建功立業(yè)的重擔，你說我們男人壓力大不？

反1：對方辯友，你好像忽略了世界上的痛分十二種，女人生孩子是第十二級痛啊。

正2：對方辯友，生孩子是上天賦予女人的偉大神圣的使命，如果賦予男人，我們也會欣然接受啊。

反2：那你是說曾經上天賦予你生孩子權利時，你沒有好好珍惜，如果再給你一次機會，你一定會珍惜，如果加上一個期限，你希望是一萬年咯？

正3：對方辯友啊，我們當然會珍惜，可現在不是硬件條件不支持么。

反3：對方辯友啊，你支持與不支持，它都在那里，不來不去，大家都知道現在男性對女性要求越來越高，讓我們倍感壓力啊。

正2：親，我們真的木有高要求啊，眾所周知，男女比例越來越不平衡，本來數量就不多，何況質量又不好啊。

反2：那我怎么聽說您方三辯有女朋友了，還是正大的。正3：（咆哮）你女朋友才是鄭大的，您們全家都是鄭大的，不曾聞，鄭大美女如云、丑女如星，遙望鄭大天空，那是萬里無云，星光璀璨啊。

反3：咱還是說說你們的網絡成熟問題吧。您認為什么時候才成熟么？不會要山無陵、天地合、才說他成熟吧？

正2：山無陵、天地合那是指愛情，網絡文化就像航船一樣，船到橋頭自然直，不要問我它需要多久，我只能告訴你不久不久，不要問我它影響有多深，月亮代表我的心。

反2：愛情也可以類比網絡文化嘛，說到愛情，就不得不提梁祝，那是多么美的愛情傳說啊。你們的網絡文化能做到婚姻恒久遠，有愛不破產么？

正3：親，你又讓我想起了韓寒郭敬明，梁祝在一起的目的還有待考究，其實我想說異性在一起也許是為了生孩子，但同性確確實實是純潔的愛啊。

反3：好吧親，至于同性能不能生孩子咱就不做深入探討了，你還是告訴我怎么解決網絡傳播不良信息吧。二辯奮起，唄一四辯按下。

主席：淡定，時間原因，到此結束，哎，有時間不說說韓寒郭敬明，那是大明湖畔。。眾（主席）好，謝謝大家觀看工程力學辯論賽，回頭大明湖畔見。。。