第一篇：承擔(dān)銀行轉(zhuǎn)賬費(fèi)用同意書

知情同意書

本人工資由公司委托中國郵政儲蓄銀行代發(fā)，轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)為每人每次1元。本人知曉并同意支付該項(xiàng)手續(xù)費(fèi)。

員工簽名/日期：____________________

知情同意書

本人工資由公司委托中國郵政儲蓄銀行代發(fā)，轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)為每人每次1元。本人知曉并同意支付該項(xiàng)手續(xù)費(fèi)。

員工簽名/日期：____________________

知情同意書

本人工資由公司委托中國郵政儲蓄銀行代發(fā)，轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)為每人每次1元。本人知曉并同意支付該項(xiàng)手續(xù)費(fèi)。

員工簽名/日期：____________________

第二篇：盤點(diǎn)各銀行個人網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬費(fèi)用

盤點(diǎn)各銀行個人網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬費(fèi)用——天下也有免費(fèi)的午餐

? 時間：2010-07-29 文章來源：中國平安 【字體： 大中小 】

隨著我國社會市場經(jīng)濟(jì)的繁榮以及電子商務(wù)的迅速發(fā)展，網(wǎng)上銀行已經(jīng)深入大眾。鼠標(biāo)輕輕一點(diǎn)，即可輕松實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬、繳費(fèi)、網(wǎng)上支付、信用卡還款等許多事務(wù)，網(wǎng)上銀行為大眾生活帶來極大的方便。然而，常言道：“天下沒有免費(fèi)的午餐”，人們在享受網(wǎng)上銀行的眾多功能帶來的便利時，還需要支付一定費(fèi)用。涉及到錢的問題，沒有人會不關(guān)心。而各銀行個人網(wǎng)上銀行各項(xiàng)功能使用的收費(fèi)是多少呢？哪家便宜那家貴？……諸如此類的問題，從來都是網(wǎng)上銀行使用者關(guān)心所在，其中各銀行個人網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬費(fèi)用更是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

使用平安一賬通網(wǎng)銀功能，同城，異地匯款轉(zhuǎn)賬免費(fèi)！

馬上注冊吧>>

據(jù)了解，各銀行個人網(wǎng)上銀行的轉(zhuǎn)賬項(xiàng)目一般分為同城同行、同城跨行、異地同行、異地跨行四類，以下便根據(jù)這四種轉(zhuǎn)賬項(xiàng)目的不同，對個銀行個人網(wǎng)上銀行的轉(zhuǎn)賬費(fèi)用進(jìn)行盤點(diǎn)：

1.同城同行轉(zhuǎn)賬：除了農(nóng)行每筆收取1元費(fèi)用外，其他銀行基本上不收費(fèi)。

2.同城跨行轉(zhuǎn)賬：平安銀行、興業(yè)銀行零手續(xù)費(fèi)，最為實(shí)惠；其次是招行和民生銀行，都收取固定費(fèi)用，普通同城跨行轉(zhuǎn)賬均為2元/筆。

3.異地同行轉(zhuǎn)賬：平安銀行、興業(yè)銀行仍然靠零手續(xù)費(fèi)占據(jù)“最優(yōu)惠”位置，另外光大銀行也是免費(fèi)。其次是中國銀行，按照轉(zhuǎn)賬金額的0.06％收取，最低1元/筆，最高12元/筆；而民生銀行在部分手續(xù)費(fèi)也較低，按轉(zhuǎn)賬金額的0.01％收取，最低1元/筆，最高50元/筆。其他銀行一般在0.15%至0.5%之間的水平。如招商銀行按匯款金額的0.22%收取，最低5元/筆，最高50元/筆；農(nóng)業(yè)銀行按交易金額的0.4%，最低1元/筆，最高20元/筆。

4.異地跨行轉(zhuǎn)賬：平安銀行仍然靠零手續(xù)費(fèi)占據(jù)“最優(yōu)惠”位置；招商銀行按匯款金額的1％收取，最低10元/筆，最高50元/筆。（2010年12月31日前6折，即按匯款金額的0.6%收取，最低5元/筆，最高50元/筆，金卡客戶5折）。農(nóng)業(yè)銀行按交易金額的0.5%，最低1元/筆，最高35元/筆。工商銀行按匯款金額0.9%收取，最低1.8元/筆，最高45元/筆。

通過對比可以發(fā)現(xiàn)，對本行異地轉(zhuǎn)賬、跨行同城轉(zhuǎn)賬、跨行異地轉(zhuǎn)賬這三項(xiàng)收費(fèi)，工商銀行個人網(wǎng)上銀行沒有進(jìn)行區(qū)分，均是依據(jù)交易金額的0.9%收取，最低1.8元/筆，最高45元/筆。轉(zhuǎn)賬費(fèi)用都處于高位。而平安銀行無論是同城(異地)同行還是同城(異地)跨行網(wǎng)銀都免收手續(xù)費(fèi)，轉(zhuǎn)賬費(fèi)用屬最低。

轉(zhuǎn)賬收費(fèi)是網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)很重要的盈利來源，多數(shù)銀行不會放棄這塊“蛋糕”，多多少少都要收費(fèi)。而平安銀行個人網(wǎng)上銀行卻“反其道而行之”為用戶提供“免費(fèi)午餐”，提出“享同城和異地轉(zhuǎn)賬、匯款手續(xù)費(fèi)全免，網(wǎng)銀賬戶內(nèi)非客戶過失損失，平安銀行負(fù)責(zé)賠償”服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，同時平安銀行個人網(wǎng)上銀行還與中國平安一賬通相融合。讓用戶在享受平安網(wǎng)銀功能的同時，還可以通過平安一賬通將儲蓄賬戶、信用卡賬戶、證券賬戶、保險賬戶等50個金融機(jī)構(gòu)賬戶都納入到該一賬通賬戶中，只需一個帳號、一套密碼、一次登錄就可以全面管理自己的賬戶，投資理財更輕松便捷。

在這網(wǎng)絡(luò)信息時代，服務(wù)貼心，方便省錢，是人們選擇一家網(wǎng)上銀行的標(biāo)準(zhǔn)所在，而平安銀行個人網(wǎng)上銀行正好符合人們的這種需求標(biāo)準(zhǔn)，因而也受到人們的推崇。

第三篇：鑒定費(fèi)用 承擔(dān)

鑒定費(fèi)用 承擔(dān)

求助：市民馬女士長期租房，由于租住的房子“歲數(shù)”較大，她想請房東對房屋進(jìn)行安全鑒定，可雙方因鑒定費(fèi)用發(fā)生分歧，鑒定費(fèi)用 承擔(dān)。到底該誰“埋單”?

幫辦：市房屋安全管理處處長寇振江介紹，房屋安全鑒定由房屋所有人、責(zé)任人委托進(jìn)行的，鑒定費(fèi)用由委托人承擔(dān)。

房屋使用人、其他利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)房屋存在不安全因素的，可要求房屋所有人、責(zé)任人委托房屋安全鑒定。房屋所有人或者責(zé)任人拒不委托房屋安全鑒定的，房屋使用人、其他利害關(guān)系人可自行委托進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定為危險房屋的，鑒定費(fèi)用由所有人或者責(zé)任人承擔(dān);經(jīng)鑒定為非危險房屋的，鑒定費(fèi)用由委托人承擔(dān)。房屋安全鑒定費(fèi)按物價部門核定的標(biāo)準(zhǔn)收齲

房屋所有人對經(jīng)鑒定的危險房屋，必須按照鑒定結(jié)論的處理建議及時加固或修繕治理;如房屋所有人拒不按照處理建議修繕治理，或使用人有阻礙行為的，房屋安全管理的主管部門有權(quán)指定有關(guān)部門代修，或采取其他強(qiáng)制措施。發(fā)生的費(fèi)用由責(zé)任人承擔(dān)。

治理私有危險房屋，房屋所有人確有經(jīng)濟(jì)困難無力治理時，其所在單位可給予借貸;如系出租房屋，可以和承租人合資治理，承租人付出的修繕費(fèi)用可以折抵租金或由出租人分期償還。

在民事訴訟和行政訴訟中，為查明某一案件事實(shí)的真實(shí)情況，常會借助于司法鑒定手段，因而發(fā)生一定的鑒定費(fèi)用。鑒定費(fèi)用在訴訟中究竟屬于什么性質(zhì)，審判實(shí)踐中尚存在一定的認(rèn)識差別，并由此導(dǎo)致該類費(fèi)用負(fù)擔(dān)方式的不同。有的將該類費(fèi)用視為訴訟費(fèi)用，由敗訴方負(fù)擔(dān)并在法律文書中予以顯示;有的則將其視為當(dāng)事人費(fèi)用，由提出鑒定主張一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，在法律文書中不予顯示。對該類費(fèi)用處理上的不統(tǒng)一，破壞了法律適用的統(tǒng)一性，損害了司法權(quán)威，應(yīng)盡快加以解決。筆者在此談?wù)勛约旱恼J(rèn)識，希望對該問題的解決有所幫助。

一、新舊訴訟費(fèi)用收取辦法關(guān)于該內(nèi)容規(guī)定上的區(qū)別

由國務(wù)院第159次常務(wù)會議通過并于2007年4月1日起施行的《訴訟費(fèi)用交納辦法》(以下簡稱新辦法)第六條規(guī)定，“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括：

1、案件受理費(fèi);

2、申請費(fèi);

3、證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼”。由此可看出，新辦法將鑒定費(fèi)用明確排除在訴訟費(fèi)用之外，鑒定材料《鑒定費(fèi)用 承擔(dān)》。新辦法第十二條還規(guī)定，“訴訟過程中因鑒定、公告、勘驗(yàn)、翻譯、評估、拍賣、變賣、倉儲、保管、運(yùn)輸、船舶監(jiān)管等發(fā)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，人民法院根據(jù)誰主張、誰負(fù)擔(dān)的原則，決定由當(dāng)事人直接支付給有關(guān)機(jī)構(gòu)或者單位，人民法院不得代收代付”。該條規(guī)定則明確了鑒定費(fèi)用等項(xiàng)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)方式，即“誰主張，誰負(fù)擔(dān)”。

由最高人民法院第411次審判委員會通過，并自1989年9月1日起實(shí)行的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》(以下簡稱舊辦法)第二條規(guī)定，“財產(chǎn)案件、行政案件的當(dāng)事人，除向人民法院交納案件受理費(fèi)外，還應(yīng)當(dāng)交納下列費(fèi)用：

1、勘驗(yàn)、鑒定、公告、翻譯(當(dāng)?shù)赝ㄓ玫拿褡逭Z言、文字除外)費(fèi);

2、證人、鑒定人、翻譯人員在人民法院決定日期出庭的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼費(fèi);……”。該辦法第十九條則規(guī)定，“案件受理費(fèi)由敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān);雙方都有責(zé)任的由雙方負(fù)擔(dān);……。其他訴訟費(fèi)用由人民法院根據(jù)具體情況，決定當(dāng)事人雙方應(yīng)負(fù)擔(dān)的金額”。此后，最高人民法院又頒發(fā)了《〈人民法院訴訟收費(fèi)辦法〉補(bǔ)充規(guī)定》，該補(bǔ)充規(guī)定第一條內(nèi)容為“《辦法》第一章第四條人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的其他訴訟費(fèi)用，具體內(nèi)容為：

1、非財產(chǎn)案件當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)勘驗(yàn)、鑒定、公告、翻譯所實(shí)際支出的費(fèi)用。上述費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，按《辦法》第十九條的規(guī)定執(zhí)行?！庇纱丝煽闯觯f辦法將鑒定費(fèi)用列入人民法院應(yīng)當(dāng)收取的其他訴訟費(fèi)用范圍之內(nèi)，并明確了“誰敗訴，誰負(fù)擔(dān)”的基本原則。

通過以上新舊辦法相關(guān)內(nèi)容的比較，我們可得出如下結(jié)論，即新辦法僅將人民法院收取的費(fèi)用如案件受理費(fèi)、申請費(fèi)，和人民法院代為收取并應(yīng)支付給證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員等出庭參與訴訟而發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，明確為訴訟費(fèi)用。而舊辦法不但將上述費(fèi)用明確為訴訟費(fèi)用，還將人民法院依案件具體情況而代為收取并最終支付給鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定費(fèi)用等，也明確為案件的其他訴訟費(fèi)用。兩辦法的重大區(qū)別就在于人民法院代為收取費(fèi)用的確定范圍大小不同，并導(dǎo)致處理原則的重大區(qū)別。

二、關(guān)于鑒定費(fèi)用性質(zhì)及負(fù)擔(dān)方式的法律思考

鑒定費(fèi)用的收取部門當(dāng)然是對案件某一事實(shí)進(jìn)行司法鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)，人民法院僅是代收，最終也要按照鑒定機(jī)構(gòu)的收取標(biāo)準(zhǔn)代為交納。那么，在新辦法實(shí)施已近兩年的時間內(nèi)，為什么還有部分審判人員將其理解為其他訴訟費(fèi)用，而仍按照舊辦法處理呢?筆者認(rèn)為，除了部分審判人員對新辦法學(xué)習(xí)不夠、貫徹不力，以及舊辦法長期適用而形成的歷史慣性外，還與鑒定費(fèi)用在訴訟中的特殊作用和地位相關(guān)。

在民事訴訟和行政訴訟中，司法鑒定結(jié)論雖然只是證據(jù)的形式之一，但因?yàn)槠渚哂休^為明顯的科學(xué)性和客觀性，則往往成為左右案件方向的極為重要的證據(jù)。在新辦法規(guī)定人民法院收取訴訟費(fèi)用大幅度降低的情況下，民事訴訟中的鑒定費(fèi)用往往高出訴訟費(fèi)用數(shù)倍或數(shù)十倍?？陀^上看，鑒定費(fèi)用大多發(fā)生在訴訟過程中，當(dāng)事人也普遍存在著在鑒定結(jié)論有利于自己且自己勝訴后，該費(fèi)用理應(yīng)由另一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的心理狀態(tài)。審判實(shí)踐中，也的確存在有鑒定費(fèi)用相當(dāng)甚至超出當(dāng)事人訴訟請求的狀況。因此，由于鑒定結(jié)論在訴訟中有著相對重要的地位和作用，鑒定費(fèi)用的負(fù)擔(dān)也必然成為案件處理中的重要因素。

根據(jù)新辦法鑒定費(fèi)用“誰主張，誰負(fù)擔(dān)”的原則，訴訟中發(fā)生的鑒定費(fèi)用無疑應(yīng)當(dāng)由提出鑒定的一方當(dāng)事人自行負(fù)擔(dān)，而不考慮其是否勝訴(或部分勝訴)。那么，訴訟中的發(fā)生的鑒定費(fèi)用在人民法院的判決中是否顯示?如何顯示?就成為審判人員辦理案件時不容回避的問題。筆者認(rèn)為，既然鑒定費(fèi)用已被新辦法明確為非訴訟費(fèi)用，在判決書中訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)一項(xiàng)中就不應(yīng)當(dāng)涉及該項(xiàng)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。這種處理方式如果在提出鑒定的一方當(dāng)事人敗訴時，應(yīng)當(dāng)不會產(chǎn)生爭議。而在相反的情況下，特別是鑒定費(fèi)用數(shù)額較大，甚至接近或超過訴訟請求時，機(jī)械的貫徹“誰主張，誰負(fù)擔(dān)”的原則，則往往會產(chǎn)生的較大的副作用，甚至?xí)l(fā)勝訴當(dāng)事人的強(qiáng)烈不滿而形成不穩(wěn)定因素。對此，有人認(rèn)為可將訴訟中實(shí)際發(fā)生的鑒定費(fèi)用作為提出鑒定一方當(dāng)事人的實(shí)際損失，而列入其增加的訴訟請求之中，從而在判決主文中予以支持。但如此以來，不但缺少相關(guān)實(shí)體法律具體條文的支持，也與新辦法“誰主張，誰負(fù)擔(dān)”的原則相違背。

筆者之所以產(chǎn)生以上思考，主要來源于筆者多年從事民事審判工作的體會和困惑，無意比較新舊辦法的孰優(yōu)孰劣。在舊辦法早已廢止，新辦法早已實(shí)施的今天，我們必須嚴(yán)格按照新辦法的各項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行。在鑒定費(fèi)用處理上，嚴(yán)格堅持一個原則，那就是“誰主張，誰負(fù)擔(dān)”。

第四篇：司法鑒定費(fèi)用承擔(dān)

司法鑒定費(fèi)用承擔(dān)

近年來，民商事審判案件中涉及司法鑒定的情況逐漸增多，但司法實(shí)踐中，鑒定費(fèi)用的承擔(dān)問題一直沒有明確的法律規(guī)定，也沒有具體的司法解釋，司法鑒定費(fèi)用承擔(dān)。本文通過幾個典型案例來談?wù)劰P者對司法鑒定費(fèi)用承擔(dān)問題的幾點(diǎn)看法。

案例一：原告張某訴被告王某返還欠款1000元，并向法院出具了由被告王某簽名的欠條一張，王某矢口否認(rèn)。原告張某為了向法院證明自己的主張，遂申請鑒定部門進(jìn)行筆跡鑒定，交納鑒定費(fèi)用2000元。鑒定的結(jié)論是，此欠條的筆跡確實(shí)是被告王某的。

案例二：原告李某訴被告趙某返還欠款1000元，并向法院出具了由被告趙某簽名的欠條一張，趙某矢口否認(rèn)。原告李某為了向法院證明自己的主張，遂申請鑒定部門進(jìn)行筆跡鑒定，交納鑒定費(fèi)用2000元。鑒定的結(jié)論是，此欠條的筆跡不是被告趙某的。

案例三：被告高某燒荒時，不慎把原告呂某果園里的數(shù)十顆果樹燒毀，雙方就原告的實(shí)際損失數(shù)額發(fā)生了爭議。原告呂某請求法院判決被告高某賠償自己的損失10000元，而被告高某認(rèn)為原告要求的賠償數(shù)額過高，自己給原告造成的損失最多只有2000元，只同意賠償原告損失2000元。原告呂某遂申請鑒定，鑒定的結(jié)論是，實(shí)際損失1500元。

鑒定費(fèi)用到底應(yīng)該由原告方承擔(dān)還是被告方承擔(dān)。一般認(rèn)為，根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明?！痹娣揭胧狗ㄔ褐С肿约旱脑V訟請求，理所應(yīng)當(dāng)?shù)囊峁┫嚓P(guān)證據(jù)來證明自己的訴求合乎法律規(guī)定，司法鑒定《司法鑒定費(fèi)用承擔(dān)》。僅依此法條，似乎鑒定費(fèi)用要由原告方承擔(dān)。但案例一中，如果鑒定費(fèi)用由原告張某承擔(dān)的話，張某雖然勝訴追回了1000元的欠款，卻付出了2000元的鑒定費(fèi)用。顯然，僅按照“誰主張，誰舉證”的原則來判決此類型的案件，會妨礙原告充分行使自己的訴權(quán)，使得判決顯失公正。

所以在司法實(shí)踐中，法官往往引用《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額?！闭J(rèn)為鑒定費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)的一種，所以由敗訴方承擔(dān)鑒定費(fèi)用。但《訴訟費(fèi)用交納辦法》第六條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括：(一)案件受理費(fèi);(二)申請費(fèi);(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼?！逼渲胁⒉话ㄨb定費(fèi)用。另外，案例三中，原告呂某最終部分勝訴，按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條：“部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額?！痹娓吣骋惨袚?dān)一部分鑒定費(fèi)用，這樣有明顯的不合理因素。

筆者認(rèn)為，鑒定費(fèi)用的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)遵循過錯推定原則。具體如下：

一、鑒定費(fèi)用由被告方引起的，由被告方承擔(dān)。案例一中，此鑒定費(fèi)用只能由被告王某承擔(dān)。因鑒定行為之所以發(fā)生，是被告王某不承認(rèn)欠款所引起，被告有為自己的過錯行為承擔(dān)不利后果的責(zé)任。

二、鑒定費(fèi)用由原告方引起的，由原告方承擔(dān)。案例二中，原告錯認(rèn)為欠條是被告趙某所簽，原告應(yīng)當(dāng)為自己的過錯行為承擔(dān)不利后果。

三、鑒定費(fèi)用由雙方引起的，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況：情況一：案例三中，原告呂某要求被告高某賠償?shù)臄?shù)額明顯高于實(shí)際損失，鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)。因?yàn)檫@里有“碰瓷”的嫌疑，在被告同意賠償自己2000元損失時，原告仍然要求鑒定，此鑒定行為是原告所引起的，所以應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。情況二：假如案例三中，鑒定的結(jié)果是原告實(shí)際損失10000元或10000元以上，那么鑒定費(fèi)用就要由被告承擔(dān)。因?yàn)?，被告所想賠償?shù)膿p失數(shù)額明顯低于原告的實(shí)際損失數(shù)額，原告認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害而得不到應(yīng)有的賠償，當(dāng)然要申請鑒定，所以，此種情況下的鑒定行為是因?yàn)楸桓娴男袨樗鸬?，被告要為自己的行為承?dān)不利的后果。情況三：假如案例三中，鑒定的結(jié)果是原告實(shí)際損失是2000元到10000元之間，那么根據(jù)各自對實(shí)際損失的錯誤估計，就要按照比例來分擔(dān)鑒定費(fèi)用。

綜上所述，在司法實(shí)踐中，鑒定費(fèi)用的承擔(dān)如果遵循過錯推定原則，就可以最大限度的實(shí)現(xiàn)判決的公正。

第五篇：銀行轉(zhuǎn)賬收費(fèi)情況（定稿）

網(wǎng)上銀行

注：具體價格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)以當(dāng)?shù)胤中泄鏋闇?zhǔn)

服務(wù)渠道 服務(wù)對象 收費(fèi)項(xiàng)目名稱 服務(wù)內(nèi)容 基準(zhǔn)價格 備注

對私

對私

對私

對私

對私

網(wǎng)上銀行 對私

對私

對私

對私

對私

對私

對私 個人網(wǎng)銀注冊個人網(wǎng)銀注冊1元/月或12元/年客戶年服務(wù)費(fèi) 客戶管理個人網(wǎng)銀本行異地轉(zhuǎn)賬交易個人網(wǎng)銀本行交易金額的0.4%，最低1元/手續(xù)費(fèi) 異地轉(zhuǎn)賬服務(wù) 筆，最高20元/筆

1、當(dāng)?shù)厝嗣胥y行對跨行同城個人網(wǎng)銀跨行個人網(wǎng)銀跨行交易金額的0.5%，最低1元/轉(zhuǎn)賬指定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，可按轉(zhuǎn)賬交易手續(xù)費(fèi) 轉(zhuǎn)賬服務(wù) 筆，最高35元/筆 其標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行

2、加急業(yè)務(wù)最高可加收30%加急費(fèi) 個人網(wǎng)銀漫游個人網(wǎng)銀漫游交易金額的0.4%，最低1元/匯款交易手續(xù)筆，最高20元/筆費(fèi) 匯款服務(wù) 個人網(wǎng)銀異地個人網(wǎng)銀異地歸集金額的0.3%，最低1元/資金歸集交易20元/筆手續(xù)費(fèi) 資金歸集服務(wù) 筆，最高個人網(wǎng)銀異地個人網(wǎng)銀異地自動轉(zhuǎn)賬簽約自動轉(zhuǎn)賬簽約20元/戶費(fèi) 服務(wù) 個人網(wǎng)銀異地個人網(wǎng)銀異地交易金額的0.4%，最低1元/自動轉(zhuǎn)賬交易筆，最高20元/筆手續(xù)費(fèi) 自動轉(zhuǎn)賬服務(wù) 網(wǎng)上記賬式國網(wǎng)上記賬式國7元/戶債開戶費(fèi) 債開戶服務(wù) 網(wǎng)上代理基金網(wǎng)上開立基金7元/戶開戶費(fèi) 賬戶服務(wù) 網(wǎng)上代理業(yè)務(wù)網(wǎng)上代理銷售手續(xù)費(fèi) 基金、保險、債按柜面標(biāo)準(zhǔn)或協(xié)議定價券、理財產(chǎn)品等 網(wǎng)上銀期轉(zhuǎn)賬網(wǎng)上銀期轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi) 服務(wù) 按柜面標(biāo)準(zhǔn)或協(xié)議定價 向個人投資者收取個人網(wǎng)銀收款個人網(wǎng)銀收款方短信通知服方短信通知服0.2元/條

務(wù)費(fèi) 務(wù)

標(biāo)準(zhǔn)版：每個客戶600元/年； 中小企業(yè)版：每個客戶200元/年，超過2個操作員，每增加1個操作員加收100元/年；超過2個注冊賬戶，每增加1個賬戶

對公 企業(yè)網(wǎng)銀年服企業(yè)網(wǎng)銀客戶加收20元/年；

務(wù)費(fèi)普及版：每個客戶100元/年，管理、證書管理

超過2個操作員，每增加1個操作員加收50元/年；

集團(tuán)理財業(yè)務(wù)：每個分（子）公司500元/年，向總（母）公司收取

1萬元以下（含）：5元+0.5元/筆

1萬元-10萬元（含）：10元+0.5元/筆

企業(yè)網(wǎng)銀本行

對公 異地轉(zhuǎn)賬交易

手續(xù)費(fèi) 企業(yè)網(wǎng)銀本行異地轉(zhuǎn)賬服務(wù) 10萬元-50萬元（含）：15元+0.5元/筆 50萬元-100萬元（含）：20元

+0.5元/筆

100萬元以上：交易金額×0.02‰（最高200元）+0.5元/筆

1萬元以下（含）：5元+0.5元/筆

1萬元-10萬元（含）：10元+0.5元/筆

企業(yè)網(wǎng)銀跨行

對公 轉(zhuǎn)賬交易手續(xù)

費(fèi) 企業(yè)網(wǎng)銀跨行轉(zhuǎn)賬服務(wù) 10萬元-50萬元（含）：15元當(dāng)?shù)厝嗣胥y行對跨行同城轉(zhuǎn)+0.5元/筆

+0.5元/筆

100萬元以上：交易金額×0.02‰（最高200元）+0.5元/筆

企業(yè)網(wǎng)銀理財

業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi) 企業(yè)網(wǎng)銀定期存款、通知存款10元/筆

等理財服務(wù)

網(wǎng)上代發(fā)工資、對公 網(wǎng)上代收代付代收水電氣等

業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi) 公共事業(yè)費(fèi)、通

訊費(fèi)服務(wù) 1元/筆 向企業(yè)客戶收取賬指定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，可按其50萬元-100萬元（含）：20元標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行對公

對公 網(wǎng)上代理業(yè)務(wù)

手續(xù)費(fèi) 網(wǎng)上代理銷售基金、保險、債按柜面標(biāo)準(zhǔn)或協(xié)議定價

券、理財產(chǎn)品等

按柜面標(biāo)準(zhǔn)或協(xié)議定價 向企業(yè)客戶收取對公 網(wǎng)上第三方存網(wǎng)上第三方存

管手續(xù)費(fèi) 管服務(wù)

對公 網(wǎng)上銀期轉(zhuǎn)賬網(wǎng)上銀期轉(zhuǎn)賬

手續(xù)費(fèi) 服務(wù) 按柜面標(biāo)準(zhǔn)或協(xié)議定價 向企業(yè)客戶收取