第一篇：七七事變的真正原因

大家都知道，“七七事變”是因日軍以失蹤一名兵士為名，要強(qiáng)行進(jìn)入宛平城，而引發(fā)了中國(guó)人民的全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

事實(shí)上，在1937年7月7日晚，駐豐臺(tái)日軍第1聯(lián)隊(duì)第3大隊(duì)第8中隊(duì)100多名日軍，開(kāi)始夜間軍事演習(xí)。演習(xí)前中隊(duì)長(zhǎng)清水節(jié)朗大尉說(shuō)明了演習(xí)內(nèi)容；從回龍寺附近到東面的大瓦窯，向敵人的主要陣地攻擊。

演習(xí)至夜10點(diǎn)30分左右，清水節(jié)朗大尉下令部隊(duì)集合休息，就在這時(shí)意外發(fā)生了，一日軍小隊(duì)長(zhǎng)向清水節(jié)朗報(bào)告說(shuō)，失蹤了一名叫志村菊次朗的士兵。清水節(jié)朗大尉感到失蹤一名士兵是件大事，便立即向大隊(duì)長(zhǎng)一木清直少佐報(bào)告，一木清直末加分析，就直接報(bào)告了聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)牟田口大佐。

就在這些日軍官佐一級(jí)一級(jí)向上報(bào)告到，北平日本特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)松清久太朗那里時(shí)，巳是子夜時(shí)分了。

松清久太朗打電話給冀北政務(wù)委員會(huì)，說(shuō)是日軍在演習(xí)時(shí)，遇到不明槍響，失蹤士兵一名，要求立即進(jìn)入宛平城搜查。當(dāng)時(shí)中國(guó)軍29軍副軍長(zhǎng)兼北平市長(zhǎng)秦德純聽(tīng)后十分不滿，認(rèn)為日軍在末經(jīng)我方同意，擅自在我國(guó)領(lǐng)土上進(jìn)行演習(xí)，對(duì)于日軍的一名士兵失蹤，我方完全不負(fù)任何責(zé)任。

日軍對(duì)秦德純的回答十分不滿，進(jìn)而進(jìn)行威脅說(shuō)，要用武力進(jìn)攻宛平城。這以后的戰(zhàn)事，大家都在各種報(bào)紙，書(shū)刊看到過(guò)了。

再說(shuō)那位失蹤的日軍，名叫志村菊次朗的士兵，在清水節(jié)朗大尉下令部隊(duì)集合休息后20分鐘時(shí)，巳回到了原小隊(duì)。他向小隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)明了情況，這幾天肚子拉稀，在野地里放便了一下。小隊(duì)長(zhǎng)報(bào)告了清水節(jié)朗大尉，清水節(jié)朗大尉立即報(bào)告了聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)牟田口大佐。牟田口大佐一聽(tīng)，為時(shí)巳晚了，他害怕北平日本特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)對(duì)他的謊報(bào)事實(shí)給以處罰，于是，就將這個(gè)事實(shí)隱瞞了下來(lái)。

多年后，牟田口在手記中寫(xiě)道；我當(dāng)時(shí)一是想打一仗，出出威風(fēng)，二是怕受到處罰，所以隱瞞了這個(gè)事實(shí)。但是，我確實(shí)沒(méi)有想到就此引發(fā)了中國(guó)人民的全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

第二篇：窮人的真正原因

周圍常常聽(tīng)到有人持有這么個(gè)論調(diào)：

“我們?yōu)槭裁匆贿@么多的稅去養(yǎng)群人，那些窮人自己懶，所以窮，卻要我們負(fù)擔(dān)。憑什么？你弱你有理咯？”

而在號(hào)稱“中產(chǎn)階級(jí)聚集地”的知乎，前兩天也有人問(wèn)出了這么個(gè)問(wèn)題： 是否應(yīng)該取消對(duì)窮人的補(bǔ)貼和福利以激勵(lì)他們上進(jìn)？ 我當(dāng)時(shí)的回答是：

總有那么一二三四個(gè)逗貨否認(rèn)階級(jí)壁壘的存在，認(rèn)為窮人之所以窮是因?yàn)椴粔蚺?。這樣的人要么傻要么壞。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)比較匆忙，又特別想說(shuō)點(diǎn)什么反對(duì)這位題主，就打下了這么行字，截止到今天，已經(jīng)破千贊了，所以決定在微信平臺(tái)具體說(shuō)一說(shuō)，為什么這個(gè)問(wèn)題的問(wèn)法很不好，以及為什么他們窮，并不是因?yàn)樗麄儾慌Α?，先說(shuō)兩個(gè)故事。

晉惠帝執(zhí)政時(shí)期，有一年發(fā)生饑荒，百姓沒(méi)有糧食吃，只有挖草根，食觀音土，許多百姓因此活活餓死。消息被迅速報(bào)到了皇宮中，晉惠帝坐在高高的皇座上聽(tīng)完了大臣的奏報(bào)后，大為不解?！吧屏肌钡臅x惠帝很想為他的子民做點(diǎn)事情，經(jīng)過(guò)冥思苦想后終于悟出了一個(gè)“解決方案”曰：“百姓無(wú)粟米充饑，何不食肉糜？”

美國(guó)廢除黑奴前，美國(guó)南方種植園的白人奴隸主特別喜歡榜出一個(gè)黑人模范，說(shuō)他辛苦工作，任勞任怨，所以每個(gè)月可以多獲得一些糧食和報(bào)酬。而對(duì)于那些吃不上飯，對(duì)奴隸主不滿的人則批評(píng)他們工作不認(rèn)真，沒(méi)法養(yǎng)活自己的家人是因?yàn)樽约汗ぷ鞑粔蚺Α?/p>

這兩個(gè)故事，前一個(gè)傻，后一個(gè)壞。“為何不取消對(duì)窮人的補(bǔ)貼和福利以激勵(lì)他們上進(jìn)”這一問(wèn)題就兼有前者的傻勁和后者的壞勁。

它不僅把窮人之所以窮完全歸結(jié)于窮人不努力不上進(jìn)，是活該，而且認(rèn)為只要取消了對(duì)窮人的補(bǔ)貼，窮人就會(huì)上進(jìn)努力工作，整個(gè)社會(huì)的效率就會(huì)為之提高。我想，他們大概是把自己當(dāng)成奴隸主了。

2，現(xiàn)在很多大學(xué)畢業(yè)生喜歡標(biāo)榜自己的痛苦。

比如說(shuō)早上七點(diǎn)鐘起床去上班，晚上十點(diǎn)才回家，比如說(shuō)為了考研筆記做了整整一抽屜，一大早去圖書(shū)館占座，把真題集一頁(yè)頁(yè)翻過(guò)去，唰，唰。

可是他們困了可以靠在辦公椅上休息一會(huì)，餓了可以去學(xué)校食堂吃一頓再回來(lái)工作，在溫度適宜的空調(diào)房里，書(shū)桌里，電腦前，做著和書(shū)籍有關(guān)的事情。這就叫努力，這就叫痛苦了嗎？

太原富士康的流水線員工忙的時(shí)候每個(gè)小時(shí)要加工900個(gè)產(chǎn)品，平均每個(gè)產(chǎn)品的加工時(shí)間不能超過(guò)4秒，整整十個(gè)小時(shí)的上班時(shí)間里，每一秒鐘都必須站在那里聚精會(huì)神地做著機(jī)械又重復(fù)的工作。很多員工承認(rèn)，“感覺(jué)像變成了一具行尸走肉”。

然而他們不會(huì)離開(kāi)，因?yàn)樗麄冎溃皇靠稻褪橇魉€工廠中的麥肯錫，離開(kāi)了這里，他們?cè)僖舱也坏礁玫墓ぷ鲉挝涣恕资字舻母皇靠当０渤３Ａw慕地看著他們，表示自己也想去做工人，但因?yàn)榉稿e(cuò)太多，只能來(lái)做保安。

2012年，一個(gè)普通的富士康工人如果一天只工作10個(gè)小時(shí)，那么他的工資是“令人羨慕”的1800元。所以他們平均每周工作時(shí)長(zhǎng)超過(guò)60個(gè)小時(shí)。

大同黑煤窯的工人的工資就稍微要高一點(diǎn)。每天6點(diǎn)天沒(méi)亮就要下去拉煤，一直拉到晚上沒(méi)辦法工作了為止。從地下七八百米的地方把幾十斤重的煤運(yùn)上來(lái)，一名工人每天可以得到一百元左右的報(bào)酬，大致等于什么事都不用做的實(shí)習(xí)生每天的報(bào)酬。除了工作環(huán)境艱苦，工人們還要面對(duì)礦難塌方，老板拖欠工資，自己身體扛不住等風(fēng)險(xiǎn)。即使如此，在被問(wèn)到是否辛苦時(shí)，從四川農(nóng)村來(lái)的陳姓工人還是這樣說(shuō)： “這里比在家鄉(xiāng)要好上１０倍，這兒干一年，比得上在家鄉(xiāng)干６年”

珠穆朗瑪峰腳下的夏爾巴人為來(lái)自世界各地的登山者提供向?qū)Х?wù)。他們?yōu)榈巧秸弑池?fù)行李輜重，遇到危險(xiǎn)的難以翻越的障礙搭人墻讓雇主通過(guò)。這樣他們每年可以賺取4000美元的工資。為了這換算成人民幣4萬(wàn)元不到的收入，許多夏爾巴人都死在了登頂珠峰服務(wù)的路上。

“我的朋友和兄弟都死了，事實(shí)上最后能活下來(lái)都靠運(yùn)氣?！毕臓柊腿税蜕Ｕf(shuō)，“這就是我們的工作，也是我們唯一賺錢的方法?！?/p>

那么，當(dāng)你吹著空調(diào)，坐著地鐵，上過(guò)大學(xué)，用過(guò)電腦，在城市里做著還算體面的工作時(shí)，面對(duì)著這些為了基本的生存掙扎的底層人民又有什么立場(chǎng)說(shuō)“應(yīng)該取消窮人的福利來(lái)激勵(lì)他們上進(jìn)呢？”

你要知道，他們中的不少人，別說(shuō)識(shí)字，甚至連普通話都不會(huì)說(shuō)。而你甚至可以用英語(yǔ)和外國(guó)人交流。有的人可能每天都和中央領(lǐng)導(dǎo)一起去吃打鹵面，有的人可能和正廳級(jí)干部說(shuō)一句話就能回去吹上半年。這就叫階層，代表著受到的教育，接觸到的信息，能觸及的圈子完全不同。而以上三點(diǎn)，是影響賺錢的最大因素。

“美國(guó)專欄作家芭芭拉·艾倫瑞克在1998年，為了體驗(yàn)底層美國(guó)人民的生活，選擇了六個(gè)地方，在不同的城市去打工。為了確保她能真實(shí)體驗(yàn)當(dāng)?shù)氐讓尤嗣裆睿康揭惶幩[瞞自己身份，斷絕和過(guò)去朋友來(lái)往，全靠1000美元的積蓄開(kāi)始。不過(guò)她還是給自己做了一個(gè)決定，必須要有一部自己的車子，否則太不方便了。在美國(guó)養(yǎng)車成本真比國(guó)內(nèi)便宜太多，這個(gè)有車族一樣可以是窮人。

在這些地區(qū)，一個(gè)沒(méi)有學(xué)歷的普通人能找到的工作一般時(shí)薪是6~7美元，一天八小時(shí)工作下來(lái)，也就是50美元，一個(gè)月工作25天也就是1250美元。

但是如果想離工作地點(diǎn)近一點(diǎn)的話，往往房租就得占到600美元以上，這對(duì)一個(gè)月收入1000多美元的人負(fù)擔(dān)太重了。

所以她不得不到離工作地點(diǎn)幾十公里的地方租房，但這樣養(yǎng)車的成本，還有吃便宜且沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的快餐，一個(gè)月還得400~500美元買食物和汽油。然后，然后就所剩無(wú)幾了。

在一個(gè)陌生城市最開(kāi)始找工作的幾天會(huì)更難，因?yàn)檫€沒(méi)找到穩(wěn)定的住處，不得不去旅館過(guò)渡幾天，這幾天的住宿會(huì)很快把1000美元積累耗光，等找到工作，拿到第一筆薪水，錢得趕緊支付房租。芭芭拉在不同的城市，換了六種工作，有零售，有清潔，有老人服務(wù)，但是結(jié)局都一樣： 她發(fā)現(xiàn)自己陷入一個(gè)困局。

-->因?yàn)闆](méi)錢，不得不住在偏遠(yuǎn)地方

-->因?yàn)樽≡谄h(yuǎn)地方，所以不得不花費(fèi)大量時(shí)間在路上

-->因?yàn)榛ㄙM(fèi)很多時(shí)間在路上，她用于提升自己和發(fā)現(xiàn)更好工作機(jī)會(huì)的時(shí)間越來(lái)越少-->為了應(yīng)付房租和生活成本，她不得不說(shuō)服自己承擔(dān)更多小時(shí)工作或者兼職

-->因?yàn)榛颂鄷r(shí)間做各種勞苦的工作，她漸漸成為一個(gè)工作機(jī)器，無(wú)力做任何其它的事情，直到情緒爆發(fā)離開(kāi)

然后換一個(gè)地方，進(jìn)入下一個(gè)循環(huán)。

是的，換了六份工作，不管多么努力，也不能換來(lái)一個(gè)未來(lái)，在沃爾瑪也不行。一個(gè)可笑的事實(shí)是，她們這些在沃爾瑪做服務(wù)的人，買不起在沃爾瑪做促銷的商品。這就是階層。

當(dāng)你看到一個(gè)貧寒子弟在北京辛苦打拼，最后終于成為同齡人中的佼佼者拿到20萬(wàn)每年的稅前薪水，卻因?yàn)橐€全家人為了供他上大學(xué)借的債，照顧臥病在床的老父親而不得不依然每天省吃儉用。而另一個(gè)富人子弟僅僅通過(guò)出租家里的房子就年入20萬(wàn)時(shí)。

當(dāng)你發(fā)現(xiàn)馬化騰的父親是鹽田港公司上市董事，97年的時(shí)候開(kāi)著奔馳給馬化騰做賬。柳傳志的父親是人民銀行，國(guó)貿(mào)委高層。王石岳父是廣東省副省長(zhǎng)時(shí)。你會(huì)感到這就是階層。3，原先英國(guó)人也認(rèn)為貧窮是因?yàn)閼卸瑁欠N罪孽，比如《貧困法》要求接受救濟(jì)的窮人必須在貧民工廠（Poor House）干活，工作條件比普通工廠惡劣得多、獲得的薪酬也低得多。

目的就是刺激這些窮人走出去自食其力。

一位英國(guó)教授回憶，他小時(shí)候家邊有個(gè)貧民工廠，有些老人談之色變、甚至不要走近那里，看到那房子就魂不附體。他們寧愿餓死也不愿意進(jìn)去。

后來(lái)經(jīng)濟(jì)危機(jī)一來(lái)，許多被大家公認(rèn)勤勞節(jié)儉的“體面”家庭也破產(chǎn)，流離失所，和之前那些貧困的人沒(méi)什么兩樣。

終于他們意識(shí)到，貧窮不是一種懶惰，不是罪孽。貧窮是一種不幸，需要救助。

一是因?yàn)橹袊?guó)的新興中產(chǎn)階級(jí)其實(shí)和底層的距離并不遙遠(yuǎn)。他們往往有著收入不算高但還算體面的工作，辛辛苦苦攢了十多年錢，終于還清了房貸，車貸，成功從一個(gè)底層后代變成了一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)，轉(zhuǎn)而自信心爆棚，喜歡指責(zé)世界上的窮人為何不努力工作，改善自己的生活。

其實(shí)一場(chǎng)天災(zāi)，一場(chǎng)人禍或者一場(chǎng)大病就能讓他們上演“一夜之間中產(chǎn)變?cè)L民”的鬧劇。這時(shí)他們才意識(shí)到，原來(lái)自己既沒(méi)有很快重新聚集起財(cái)富的能力，周圍也沒(méi)有真的可以無(wú)私幫助自己的中產(chǎn)朋友。自己有的只有一雙勤勞的手，以及不斷辛苦勞動(dòng)攢下的點(diǎn)點(diǎn)積蓄。

現(xiàn)在這些積蓄沒(méi)了，于是中產(chǎn)夢(mèng)碎，一夜之間中產(chǎn)變?cè)L民。這時(shí)他們才像英國(guó)人一樣意識(shí)到，貧窮離他們這些“偽中產(chǎn)”并不遙遠(yuǎn)。

所以啊，救助窮人不但是體現(xiàn)人道主義精神，同時(shí)也是救助我們自己。況且，真把無(wú)產(chǎn)者逼急了。聽(tīng)說(shuō)過(guò)這句話嗎？

“無(wú)產(chǎn)者失去的只是鎖鏈，他們獲得的將是整個(gè)世界?！?4，以上是文章，以下是一些吐槽：

中國(guó)不知道什么時(shí)候開(kāi)始興起了一股屠戮底層人民的風(fēng)氣?！澳闳跄阌欣怼保拔覟槭裁床唤o你點(diǎn)贊”，“我為什么不幫助你”“我為什么不借給你錢”“我為什么對(duì)你見(jiàn)死不救”，“你不過(guò)是圈子弱，家里窮，智商低”，“我為什么不和窮人交往”，“又窮又丑的男人肯定花心”，“窮人一定也人品壞”

這些文章大行其道，每天每夜都在揭露或真或假的所謂“窮人原罪”，先是把底層人民的心態(tài)充分解構(gòu)，然后明確指出不要和底層人民來(lái)往。最近又冒出來(lái)“你窮是因?yàn)槟悴慌Α边@樣的論調(diào)，開(kāi)始誅底層人民的心。

于是那些起早貪黑，為了生存努力掙扎的底層人民就這樣被他們打入了懶惰，貪婪，不值得幫助，沒(méi)有智商沒(méi)有情商活該滅亡的無(wú)間地獄，仿佛把他們打到底層還不夠，還要踩上千萬(wàn)只腳才罷休。這些人我就想問(wèn)問(wèn)你們，你們覺(jué)得自己姓趙嗎？ 如果不是。

灰燼與塵埃又為什么要互相憎恨呢？

第三篇：大隋覆亡的真正原因

1、亂世梟雄

隋末風(fēng)云動(dòng)蕩的局面，皆是自王薄而起。知世郎王薄本是個(gè)飽讀詩(shī)書(shū)的圣人門下子弟，本來(lái)不應(yīng)該與土匪流寇為伍。如果不是因?yàn)槌⒄饔懜呔潲惖脑?，他甚至可以到京師趕考，進(jìn)而成為大隋的官員?？伤鍩蹡|征高句麗把科舉這個(gè)唯一留給寒門子弟的出頭機(jī)會(huì)也終止了，而縣里的幫閑卻親手把一紙軍書(shū)送到了他的家中，逼他去遼東服兵役。于是在611年一月，大隋還在為一征高句麗做準(zhǔn)備的時(shí)候，王薄就挾民怨起事，帶著數(shù)十個(gè)同樣不愿去遼東送死的同鄉(xiāng)造了反，上了長(zhǎng)白山，并用他原本要用來(lái)參加科考的才華，寫(xiě)就了那曲動(dòng)搖大隋國(guó)本的詩(shī)歌----“無(wú)向遼東浪死歌”。

王薄因不堪兵役騷擾而發(fā)動(dòng)的起義是隋末農(nóng)民起義的開(kāi)端，此次起義帶有明顯的反徭役、反兵役的件質(zhì)，深得人心，“避征役者多往歸之”。黃河下游一帶的農(nóng)民紛紛響應(yīng)王薄，相繼又爆發(fā)了多股農(nóng)民起義，星星之火，迅速演成了燎原之勢(shì)。然而此時(shí)大隋根基尚在，各支起義很快就被鎮(zhèn)壓下去，到了612年，大隋百萬(wàn)大軍照樣敢遠(yuǎn)赴遼東，讓國(guó)內(nèi)形成軍事真空，可見(jiàn)此時(shí)農(nóng)民起義仍然未能掀起大風(fēng)大浪，在隋朝統(tǒng)治者眼中不過(guò)是皮毛之患而已。

2、天下大亂

大隋并非是因?yàn)檎鬟|失敗而垮下去地，門閥體制的昏暗已經(jīng)決定了它的覆亡不過(guò)是早晚的事兒。然而毫無(wú)疑問(wèn)，三次征遼大大加快了其崩塌的進(jìn)程。

大隋建國(guó)時(shí)兵精甲利，天下無(wú)敵。然而在一征高句麗之時(shí)，大隋損失了三十萬(wàn)鎮(zhèn)國(guó)的精銳府兵，統(tǒng)治的根基已然動(dòng)搖，這也是隋朝滅亡時(shí)被翻倒的第一張多米諾骨牌。正因?yàn)樗宓蹏?guó)元?dú)獯髠?，東征失敗又造成朝廷威信掃地，凝聚力和威懾力降低，非但羅藝等藩鎮(zhèn)軍頭不再效忠，連平頭百姓也有了造反的勇氣。而朝廷手中既然缺少精兵，就無(wú)法對(duì)叛逆者快速有效地進(jìn)行鎮(zhèn)壓，一旦第一支造反者得以逍遙法外，而官軍卻對(duì)其無(wú)能為力，朝廷就失去了威信和震懾，離覆亡也就不遠(yuǎn)了。

第一次征遼失敗讓朝廷的威信蕩然無(wú)存，為了消除征遼失敗后在鄰國(guó)心目中引發(fā)的嚴(yán)重政治后果，挽回大隋的頹勢(shì)，楊廣第二年就再次大舉東征。百姓困苦不堪，唯有相聚為盜，大軍未發(fā)，天下已亂。河北有孫宣雅、張金稱、竇建德，隴右有高和尚，兩淮有杜伏威，各舉義軍，攻城掠地。義軍每到一處，屠盡富豪之家，平民之門有些被殺盡，有些則不過(guò)清洗一空，再裹挾其中的精壯從賊。

隋煬帝不顧義軍蜂起，堅(jiān)持二征遼東，這進(jìn)一步加劇了百姓的不滿情緒。楊玄感手中并沒(méi)有多少軍隊(duì)，卻敢在黎陽(yáng)造反，并輕松煽動(dòng)起一支由船夫組成的大軍，可見(jiàn)征遼規(guī)模太大，兵役擾民極深，百姓對(duì)朝廷已經(jīng)普遍心存不滿，忠誠(chéng)度銳減。而楊玄感也正是看到了民間的不滿情緒，才覺(jué)得有機(jī)可乘。

楊玄感叛亂雖然很快就被鎮(zhèn)壓下去，卻直接導(dǎo)致了二征高句麗的失敗，朝廷的威信進(jìn)一步降低，而大隋上層的內(nèi)亂又進(jìn)一步加劇了農(nóng)民起義的規(guī)模。大隋在經(jīng)歷了兩次遼東慘敗和楊玄感造反后，衰敗不可避免地來(lái)臨了。墻倒眾人推，余杭劉元進(jìn)起兵，東海彭孝才聚眾為盜，宋子賢、向海明、杜伏威、輔公佑、苗海潮等大小二十余伙賊寇紛紛擾動(dòng)一方，河間趙萬(wàn)海、平原高士達(dá)都悍然立國(guó)，一向軟弱的百姓們突然都暴戾起來(lái)，一個(gè)個(gè)爭(zhēng)相干這株連九族的買賣。

二、三次遠(yuǎn)征高句麗雖然加劇了百姓的苦楚，但打勝了卻可以震懾四夷，重新挽回朝廷的凝聚力。然而在二征高句麗被楊玄感攪黃后，隋煬帝又被迫催動(dòng)第三次傾國(guó)征伐，這無(wú)異于是向沸油中又潑了一瓢涼水。頻繁的征發(fā)讓百姓的憤怒達(dá)到了頂點(diǎn)，對(duì)朝廷的不滿也凌駕了忠君愛(ài)國(guó)之心，最后連大多數(shù)地方官員都開(kāi)始陽(yáng)奉陰違，暗暗抵制這條亂命。第三次征發(fā)時(shí)，“天下已亂，所征兵多失期不至”，農(nóng)民起義四處爆發(fā)，河北竇建德攻城掠地，河南瓦崗軍聚眾達(dá)數(shù)十萬(wàn)，江淮一帶杜伏威軍越滾越大??而隨著大隋朝搖搖欲墜，很多原本臣服于中原的外族也重新露出了爪牙。在河北的雁門郡，劉武周打著突厥麾下小可汗的旗號(hào)四處攻城占縣，大隋的疆土日漸流失，曾經(jīng)強(qiáng)盛的一代王朝此時(shí)已經(jīng)有了崩塌之危。

從根本上來(lái)看，之前的楊玄感和先后起義的各支叛軍之所以有勇氣造反，并有能力給大隋帶來(lái)麻煩，主要還是因?yàn)橹澳侨f(wàn)府兵的覆沒(méi)。如果那幾十萬(wàn)能征慣戰(zhàn)的精銳不埋骨遼東，任何人在短期內(nèi)都難以撼動(dòng)大隋的根基，甚至不敢興起造反的念頭?？纱藭r(shí)皇帝麾下的也不過(guò)是一群臨時(shí)征募來(lái)的農(nóng)夫，對(duì)義軍已經(jīng)不再擁有絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)了。當(dāng)然，此時(shí)的大隋仍然存留了不多的精銳府兵，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，而農(nóng)民軍戰(zhàn)斗力低下，屢敗于這些精銳官軍，但朝廷之后的頻繁征遼又把不少人再次趕到了流寇帳下。朝廷一次次對(duì)百姓的征發(fā)，無(wú)異于是在替流寇們招兵買馬。

朝廷對(duì)蜂起的各家流寇屢剿不滅，整個(gè)河南看上去還算安寧的，不過(guò)是王世充所鎮(zhèn)守的江都附近幾十里的地方。出江都向南到宣城，向北僅到淮南，便是盜賊的安樂(lè)窩。很多在河南諸郡被張須陀打得無(wú)處躲藏的盜匪都跑到了淮上，利用淮河和長(zhǎng)江之間復(fù)雜的地形與官府對(duì)抗，大大小小響馬加在一處已經(jīng)超過(guò)百家。而令人倍感無(wú)奈的是，與天下其他地方相比，河南諸郡還算大隋朝最穩(wěn)定的區(qū)域之一。南方各地自從魚(yú)俱羅將軍被冤殺之后，已經(jīng)亂成了一鍋粥；而素以民風(fēng)驃悍著稱的河北諸郡，局面更是動(dòng)蕩不堪。先有張金稱在清河郡擊殺了右侯衛(wèi)將軍馮孝慈，然后有高士達(dá)、竇建德以高雞泊為老巢四下攻伐。更令人驚詫的是，在征遼大軍班師時(shí)，居然被一個(gè)名字叫做楊公卿的響馬抄了御林軍的后隊(duì)，大搖大擺地從楊廣眼皮底下?lián)屪吡怂氖ビR。

等到第三次征遼無(wú)疾而終，隋煬帝籌劃第四次征遼時(shí)，還沒(méi)等群臣們議出個(gè)具體出兵方略來(lái)，地方上已經(jīng)有更多的豪杰以此為由造了反。他們攻打州縣，劃地稱王，根本不把前來(lái)征剿的郡兵放在眼里。而那些郡縣的官員們也不爭(zhēng)氣，屢戰(zhàn)屢敗，把成批的鎧甲兵器向反賊手中“送”，等送到最后，實(shí)在無(wú)兵器糧草可送了，為了逃避戰(zhàn)敗的責(zé)任，這些家伙就干脆把官服一脫，跑到反賊麾下去當(dāng)了官。

3、楊廣死時(shí)大隋實(shí)力仍強(qiáng)

一個(gè)王朝的第二世本不到崩塌之時(shí)，楊廣本人也是一位才能出眾，足堪開(kāi)疆?dāng)U土的統(tǒng)帥，所以大隋的兩代而終就顯得十分蹊蹺。當(dāng)時(shí)雖然天下大亂，義軍蜂起，但全國(guó)大部分地方還效忠于楊廣，朝廷的勢(shì)力仍然很龐大，各地的重鎮(zhèn)還大多控在朝廷手中，義軍不過(guò)是割據(jù)一些偏遠(yuǎn)的城縣而已，隋朝的統(tǒng)治還遠(yuǎn)未到徹底崩塌的地步。宇文化及等人弒君前，曾對(duì)欲私下逃離的大臣說(shuō)：“主上雖無(wú)道，威令尚行，卿等亡去，正如竇賢取死耳。”這句話也從側(cè)面證實(shí)了楊廣在死前仍然有很大的威望和勢(shì)力，尚有制裁四處叛逃者的實(shí)力。而從無(wú)論是李淵還是王世充，甚至是弒君的宇文化及，都要裝模作樣地捧出一個(gè)楊家人來(lái)做傀儡皇帝就可以看出來(lái)，各家反王仍然需要借助大隋的名號(hào)來(lái)招聚人心，隋朝雖然激得民怨沸騰，但仍然還有很強(qiáng)的威信。

之后隋朝迅速垮臺(tái)，主要是因?yàn)榻急冎笏鍩鬯懒耍鞄靡坏?，大隋的凝聚力頓時(shí)崩塌，各地軍頭群龍無(wú)首，紛紛歸附強(qiáng)者，或力圖擁兵爭(zhēng)奪天下，無(wú)人再肯勤王死戰(zhàn)，才讓李家撿了個(gè)便宜，否則隋末的局勢(shì)還很難預(yù)料。雖然李家已經(jīng)在勾結(jié)突厥人后攻占了陜西，但河南的越王楊侗還有很強(qiáng)的實(shí)力，后來(lái)與李家爭(zhēng)天下，打得不亦樂(lè)乎的王世充不過(guò)是他手下一員將領(lǐng)，都有與李家爭(zhēng)天下的能力，可見(jiàn)李家想拿下河南都不容易，更何況楊廣如果不死，就有東南大半個(gè)國(guó)家做為河南的后盾，李家未必就能夠獲取天下。雖然從宏觀上看，門閥勢(shì)力無(wú)法制約的隋朝遲早會(huì)崩塌，但如果楊廣不死，決計(jì)不會(huì)如此兵敗如山倒，被摧枯拉朽般滅亡。

李唐王朝之所以極力丑化楊廣，渲染夸大隋煬帝死前局勢(shì)的失控和混亂，竭力營(yíng)造隋朝已經(jīng)大廈將傾的假象，就是希望能夠誤導(dǎo)人們相信隋朝當(dāng)時(shí)已經(jīng)臨近土崩瓦解，楊廣早已眾叛親離，人神共憤，士兵們兵變弒君是必然之事。而即使沒(méi)有兵變，隋朝也早已不堪李家門閥一擊，被滅掉只是彈指間事。以強(qiáng)調(diào)李唐王朝取代隋朝是順天應(yīng)命、符合民心之舉，并藉此遮掩自己背主篡權(quán)行為的惡劣性質(zhì)。

4、應(yīng)對(duì)失當(dāng)

在百姓不堪重負(fù)，紛紛揭竿而起之時(shí)，如果朝廷能夠及時(shí)妥善地應(yīng)對(duì)，暫緩第二、三次征遼，寬免賦稅，對(duì)遭災(zāi)地區(qū)開(kāi)倉(cāng)放糧，同時(shí)調(diào)集精銳軍隊(duì)，及時(shí)對(duì)義軍進(jìn)行鎮(zhèn)壓，同時(shí)剿撫并用，招安納降，分化瓦解，就有很大可能將火苗撲滅在萌芽之時(shí)。然而由于朝政被世家大族所把持，上下官吏都從私利出發(fā)，對(duì)危局應(yīng)對(duì)失當(dāng)，不僅放任流寇坐大，而且對(duì)百姓的盤剝不減反增，把流寇燒殺后的損失攤派到尚未造反的人身上，致使他們的負(fù)擔(dān)越來(lái)越重，把越來(lái)越多的本分人逼上梁山，終于把局面搞到不可收拾。

大隋政務(wù)的主要負(fù)責(zé)者，裴矩和虞世基早就知道天下義軍蜂起，卻一直瞞著楊廣，壓下各地的告急文書(shū)，讓眾家流寇得以坐大。等拖到流寇攻城奪縣，四處燒殺，官府屢屢征剿卻又效果甚微，再也遮掩不住之后，二人又向隋煬帝獻(xiàn)上了一個(gè)孬點(diǎn)子。為了防止百姓被農(nóng)民軍洗劫，進(jìn)而產(chǎn)生新的亂民，再彼此裹挾串聯(lián)，越滾越多，朝廷竟然強(qiáng)制推行了逼百姓搬遷到城里居住的荒唐政令，把原本富饒的土地變成了無(wú)人煙的蒼茫曠野。要說(shuō)此計(jì)也不是沒(méi)有可取之處，畢竟堅(jiān)壁清野之后能給流寇們帶來(lái)許多不便，他們可劫之財(cái)和可抓之壯丁都大為減少。然而這些“肉食者”卻忽略了兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：這些少有積蓄又失去土地的農(nóng)民們?cè)谌氤侵笤撊绾紊?？城外的田地都無(wú)人耕種，那城里人吃什么？其實(shí)帝國(guó)的門閥重臣們也未必就想不到這些問(wèn)題，只不過(guò)底層百姓的生死，這些整日紙醉金迷的上位者們不會(huì)太在意罷了。

被強(qiáng)迫搬入城中的農(nóng)民們失去了種地的權(quán)利，也就失去了謀生來(lái)源，很快就窮困潦倒，不得不賣兒賣女，而等到賣無(wú)可賣后，就只有舉家餓斃街頭。一開(kāi)始還只是貧苦農(nóng)民如此，一兩年之后，甚至連小康之家也變得無(wú)米下鍋，于是有些活不下去的人就干脆潛出城當(dāng)了土匪。雖然他們最后大多都會(huì)死于與官軍的戰(zhàn)斗或土匪之間的火并，但至少能多活一段時(shí)間，不必眼巴巴地看著全家人餓得露出皮膚下的骨頭，然后逐一倒斃于路邊。

其實(shí)大隋并非糧食奇缺，無(wú)力救賑災(zāi)民。早在楊堅(jiān)開(kāi)國(guó)不久，大隋就依次設(shè)立了黎陽(yáng)倉(cāng)、河陽(yáng)倉(cāng)、含嘉倉(cāng)、廣通倉(cāng)、洛口倉(cāng)五大儲(chǔ)糧倉(cāng)，僅洛口倉(cāng)就有糧窖三千個(gè)，每窖存糧八千石，共儲(chǔ)糧兩千四百萬(wàn)石，數(shù)量極其驚人。這些糧倉(cāng)建立的初衷就是備荒和軍用，后來(lái)逐漸成為一種慣例，在太平年代，官府每年收上來(lái)的米糧大概有三分之一要流入各地官庫(kù)，做為國(guó)家的戰(zhàn)略儲(chǔ)備。即使在大隋覆滅之時(shí)，這五大糧倉(cāng)也大多仍然滿溢。而在經(jīng)歷了隋末戰(zhàn)亂、大唐初建的數(shù)十年時(shí)間之后，直到貞觀年間，還有隋朝的陳糧被拿出來(lái)賑災(zāi)，可見(jiàn)其儲(chǔ)量之富足。

但由于楊廣一直申明他要用倉(cāng)中的糧食做征遼之用，而私開(kāi)糧倉(cāng)是族誅之罪，因此沒(méi)有圣旨，地方官員們寧可眼看著治下的百姓成批餓死，也不敢打官庫(kù)的主意。更過(guò)分的是，就在百姓已經(jīng)不堪重負(fù)之時(shí)，朝廷非但不肯降低賦稅，反而要再次征遼，并為此增加賦稅，貪官污吏們?nèi)栽谝荒昴暾魇占Z米，用來(lái)完成朝廷要求的份額，并借機(jī)從中大撈一筆。就在大批百姓已經(jīng)被胥吏搜去缸中最后一顆米，無(wú)法挺過(guò)當(dāng)年冬天的同時(shí)，大隋存放糧食的官庫(kù)卻十分充實(shí)。此時(shí)隋朝的賦稅已經(jīng)暴增到了四成，跳起來(lái)造反的已經(jīng)不止是那些尋常百姓，連一向不愿招惹官府的大戶人家也開(kāi)始拖欠地方錢糧，衙門里反復(fù)催促，甚至要?jiǎng)佑貌犊?，才能把欠帳催上?lái)。更有越來(lái)越多的人選擇了鋌而走險(xiǎn)，落草為寇。

5、大隋并非亡于農(nóng)民起義

由于我朝是農(nóng)民起義起家，所以喜歡夸大農(nóng)民起義的重要性，而且總是把復(fù)雜的朝代興替問(wèn)題一概牽強(qiáng)地歸結(jié)于“民心所向”之類飄渺的原因，而刻意忽視了推動(dòng)改朝換代的更本質(zhì)的原因，造成了很多人對(duì)歷史的理解產(chǎn)生了錯(cuò)位。事實(shí)上，舊式宣傳中把隋朝滅亡歸結(jié)于亂政和農(nóng)民起義是一種相當(dāng)淺薄的錯(cuò)誤見(jiàn)解。農(nóng)民起義最多只能給隋帝國(guó)帶來(lái)困擾和混亂，卻絕對(duì)沒(méi)有能力推翻統(tǒng)治，取而代之。職業(yè)農(nóng)夫和職業(yè)士兵的戰(zhàn)斗力根本就不在一個(gè)層面，而草寇們的影響力和財(cái)力也根本無(wú)法與門閥世族相提并論。隋末號(hào)稱群雄并起，反王無(wú)數(shù)，但真正有能力爭(zhēng)奪天下的，也不過(guò)只有李淵、王世充、羅藝等幾位隋朝的重臣而已。李淵幾人原本都是大隋的猛將，戍守一方，麾下都是大隋的正規(guī)軍，受過(guò)持久而專業(yè)的軍事訓(xùn)練，并且財(cái)雄勢(shì)大，糧草充足，武器甲胄精良，聲望也很高，大小豪強(qiáng)聞風(fēng)而從，所以才有爭(zhēng)奪天下的本錢。

農(nóng)民軍自身有著很大的局限性，數(shù)量再多也是烏合之眾。從古到今，農(nóng)民階級(jí)僅憑自身起義成事者只有朱元璋一例，還是主要依托于民族矛盾的推動(dòng)力量。李自成和我朝的農(nóng)民起義都是因?yàn)橹醒胝?quán)受到外界勢(shì)力的干涉和牽制才得以成事地。隋末各地的農(nóng)民起義軍看似聲勢(shì)浩大，手下動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)兵馬，但給朝廷搗亂拆臺(tái)還行，卻根本沒(méi)有逐鹿的資格，只不過(guò)是跟在強(qiáng)者身后瞎湊熱鬧而已。農(nóng)民軍根本不是朝廷正規(guī)軍的對(duì)手，無(wú)論數(shù)量是四十萬(wàn)還是二十萬(wàn)，在精銳官軍面前其實(shí)差別并不大，五千人足以與之相持，有八千人足以破之，所以風(fēng)起云涌的各路義軍最后都被原屬統(tǒng)治階層的各地割據(jù)勢(shì)力或剿滅或兼并。大隋的邊將李淵僅僅掌控大隋不到一成的軍隊(duì)，后來(lái)再招點(diǎn)新軍，就足以平定竇建德等諸路義軍，這說(shuō)明大隋完全有能力平定各路起義，只不過(guò)重臣們各懷異心不肯為國(guó)家出力罷了。

在失去大多數(shù)底層民心的同時(shí)，也未能得到各地軍頭和門閥的效忠支持，這是大隋崩塌的主要原因。這些門閥貴族不是胸藏野心，希望取隋而代；就是想坐觀成敗，保存實(shí)力，然后投效新主，用手中的資本為自己和自己的家族謀取利益，所以剿滅義軍時(shí)都不太賣力，致使義軍坐大。后來(lái)李淵、羅藝、梁師都、劉武周、薛舉、李軌、蕭銑等手握重兵的大隋重臣先后率領(lǐng)自己的家族反叛或割據(jù)一方，其它小門閥則腳踏兩只船，在一旁觀望，有些甚至直接投向叛軍。等到隋煬帝被親信叛變殺死后，仍然忠誠(chéng)于朝廷的軍隊(duì)和官員失去了效忠對(duì)象，大隋便一夜間崩塌。

6、家賊難防

大隋的各路藩鎮(zhèn)要比農(nóng)民軍可怕得多。他們有組織，有良好的后勤，有極強(qiáng)的政治號(hào)召力，手下還有各式各樣的人才，是一股完整穩(wěn)固的政治力量。藩鎮(zhèn)麾下的軍隊(duì)武器精良，訓(xùn)練有素，有些還是戍邊的勁卒，戰(zhàn)斗力甚至比朝廷的野戰(zhàn)軍還強(qiáng)。而且他們熟知朝廷的各種優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn)，選在朝廷最虛弱之時(shí)發(fā)作，在大隋背上捅下狠狠的一刀。

在隋末的藩鎮(zhèn)中，以王世充、羅藝、李淵三家為最，最終李淵取隋而代。李氏門閥擁有龐大的人脈和半個(gè)河?xùn)|道地盤，太原留守李淵手握關(guān)右十三郡的軍隊(duì)，是負(fù)責(zé)國(guó)家北部邊防的重臣，隋煬帝委派他在山西一帶防御突厥。哪料到李淵居然勾結(jié)突厥，奉突厥可汗為君，納貢稱臣，進(jìn)獻(xiàn)美女，然后與突厥合兵一處，聯(lián)手入侵，殺向自己的祖國(guó)內(nèi)部。而江都通守王世充統(tǒng)轄的三萬(wàn)江淮勁卒原本是大隋最精銳的武裝力量之一，楊廣死后他也擁兵一方，與李唐爭(zhēng)奪天下。

但王世充和李淵就算綁在一起，其丑惡程度也比不上寡廉鮮恥的羅藝大將軍。羅藝麾下的虎賁鐵騎是當(dāng)時(shí)隋帝國(guó)野戰(zhàn)能力最強(qiáng)的部隊(duì)，雖然人數(shù)僅有五千，但戰(zhàn)斗力極強(qiáng)，從來(lái)沒(méi)打過(guò)敗仗。這五千具裝騎是大隋第一名將，大將軍王楊爽親手練出來(lái)的精兵，是天下至銳，無(wú)堅(jiān)不摧，當(dāng)年羅藝追隨楊爽跟突厥人打了無(wú)數(shù)仗，這些人馬都披有厚甲的虎賁鐵騎一直是突厥武士心中的惡夢(mèng)，屢次重創(chuàng)突厥，并直接導(dǎo)致了突厥分裂為東西兩部。后來(lái)大隋和東突厥啟民可汗結(jié)親，又主要靠這支軍隊(duì)擊敗了西突厥。

衛(wèi)王楊爽是楊堅(jiān)的異母兄弟，十四歲領(lǐng)兵，打遍中原無(wú)敵手。開(kāi)皇二年，突厥人見(jiàn)大隋剛剛立國(guó)，內(nèi)亂未平，便興兵四十萬(wàn)叩關(guān)，把武威（今屬甘肅）、金城（今蘭州）、天水、延安等地?fù)尦闪艘黄雇痢钏适f(wàn)大隋青壯分七路迎敵，在白道（呼和浩特一帶）把沙缽略可汗堵住。當(dāng)時(shí)各路兵馬均不在附近，楊爽本部只有兩萬(wàn)人。眾老將都建議撤離，楊爽卻不肯墜了威風(fēng)，帶著五千鐵騎直沖沙缽略本陣，五千人把十萬(wàn)精銳胡騎殺得潰不成軍，尸體綿延三十余里。是年，楊爽方二十。二十四歲時(shí)，楊爽再度出塞，突厥諸部望風(fēng)而逃，根本不敢搠其兵鋒。

隋唐時(shí)最重門第，羅藝出身寒微，本來(lái)在仕途上難有作為，是隋煬帝破例一手把他從軍中提拔起來(lái)，在楊爽死后又把這大隋最精銳的五千重甲騎兵交給他，厚封他為虎賁將軍，更在財(cái)力和權(quán)限上給羅藝大開(kāi)后門，造成了羅藝勢(shì)力的迅速壯大。楊廣對(duì)羅藝有極深的知遇之恩，也一直將羅藝視為心腹，將這五千虎賁作為自己的王牌部隊(duì)，用這支兵馬威懾東塞諸胡，從來(lái)不肯輕易調(diào)動(dòng)，就連三次討伐高句麗的關(guān)鍵性戰(zhàn)役都沒(méi)有舍得讓其隨行。然而羅藝卻是一只白眼狼，很快就忘記了楊廣對(duì)自己的恩德，翅膀一硬就起了不臣之心。隋煬帝的圣駕在雁門被突厥大軍團(tuán)團(tuán)圍困，各地紛紛赴援，羅藝坐擁精兵卻按兵不動(dòng)，后來(lái)甚至還與突厥勾勾搭搭。

到了大隋義軍蜂起的危急時(shí)刻，朝廷欲調(diào)羅藝鎮(zhèn)壓時(shí)，起了二心的羅藝已經(jīng)決意要逐鹿中原，所以擁兵割據(jù)一方，不聽(tīng)號(hào)令。其實(shí)以幽州兵團(tuán)的實(shí)力，很多其它官軍不易消滅的悍匪都可以輕易消滅，但希望天下大亂好趁機(jī)起事的羅藝只盼著亂匪越多越好，所以非但不肯奉命剿匪，反而與河北賊寇配合得相當(dāng)默契。當(dāng)他拒絕聽(tīng)從朝廷的命令后，隋廷就停了對(duì)幽州軍的財(cái)力和糧食供應(yīng)，并試圖將其壓服，但羅藝與流寇勾結(jié)起來(lái)抵拒朝廷，每當(dāng)忠于朝廷的軍隊(duì)壓迫一方時(shí)，另一家就會(huì)在背后擎肘扯腳。薛世雄征繳流寇竇建德時(shí)，羅藝立刻趁機(jī)奪了東北三郡，失去老巢的薛世雄腹背受敵，被竇建德從拒馬河直接追殺到桑干水，兵馬損失過(guò)半。等到大隋官軍威逼幽州，趙萬(wàn)海、高士達(dá)等流寇又在身后鬧個(gè)沒(méi)完。等官軍返身殺回河北來(lái)，高士達(dá)等人又聞風(fēng)遠(yuǎn)飆了。

突厥得知羅藝有不臣之心后，更是推波助瀾，希望造成中原內(nèi)亂而謀取利益，于是一直在向羅藝所轄的地區(qū)大量輸入戰(zhàn)馬，增強(qiáng)羅藝的實(shí)力。之后不久，羅藝便以提防高句麗趁虛而入為名，把柳城、燕、遼東這臨近三郡全部收歸囊中，驅(qū)逐朝廷任命的官吏，截留賦稅，私擴(kuò)守軍，還自封為幽州大總管，種種大逆不道的事情都做了個(gè)遍。羅藝之所以還沒(méi)有明目張膽地造反，是因?yàn)闀r(shí)機(jī)不到，不愿此時(shí)承擔(dān)忘恩負(fù)義背叛之名。而朝廷此時(shí)內(nèi)憂外患，也不愿激起兵變。而且如果隋煬帝派兵討伐羅藝，人們又會(huì)說(shuō)是皇帝逼反了他，認(rèn)為羅藝是蒙冤的忠臣，所以隋煬帝只好對(duì)羅藝聽(tīng)之任之。

一套具裝甲騎需要配備兩到三匹戰(zhàn)馬，還需要有大量的馬夫、獸醫(yī)隨軍，所以羅藝的這五千具裝騎耗費(fèi)極大，大隋傾全國(guó)之力才足以維持這支軍隊(duì)。羅藝與朝廷反目后，為了養(yǎng)活這支鐵騎，把幽州治下刮得民不聊生，賦稅是其它地方的雙倍，不斷有傾家蕩產(chǎn)的百姓逃到它處，甚至不惜移居到蛇蟲(chóng)肆虐，猛獸縱橫的荒野之中。在群雄割據(jù)的亂世中，治下的人口即意味著兵源和稅收，各路諸侯之間交手，肯定會(huì)想盡一切辦法削減對(duì)方治下的人口數(shù)量。羅藝所在的幽州地區(qū)比較貧瘠，供養(yǎng)具裝騎難度很大，最終令羅藝陷入了經(jīng)濟(jì)、民心、人口之間的惡性循環(huán)，這也是他擁有天下至銳的具裝騎卻無(wú)法攻取天下，最終只能投入李淵麾下的主要原因。而另一個(gè)重要根源就是羅藝出身貧寒，沒(méi)有一個(gè)大的門閥可以倚靠，缺乏大家族的政治影響力和經(jīng)濟(jì)支撐，所以無(wú)法如李淵般逐鹿天下。當(dāng)然，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)要花費(fèi)天文數(shù)字般的財(cái)力物力，以河?xùn)|門閥李家之富足，在起兵時(shí)為了保障軍隊(duì)供給，也將地方刮了個(gè)干干凈凈。不過(guò)在攻占永豐倉(cāng)后，李淵獲得了大隋積攢了十余年的大批存糧，之后便立刻風(fēng)生水起，大批缺衣少食的流寇和義軍紛紛歸附，總數(shù)多達(dá)立時(shí)超過(guò)了二十五萬(wàn)。

品行惡劣的羅藝結(jié)局不佳。他見(jiàn)情勢(shì)不利，便主動(dòng)歸順唐朝，之后為唐帝國(guó)立下了汗馬功勞。但由于李建成登基即位是板上釘釘之事，所以羅藝積極投效，成為李建成的死黨。為了向主人表忠，羅藝專門對(duì)李世民倨傲無(wú)禮，還多次與李世民發(fā)生沖突，二人矛盾很深。但羅藝萬(wàn)沒(méi)想到，李世民竟然在玄武門兵變得逞，殺兄囚父，于不可能的困境下攫取了權(quán)力。羅藝站錯(cuò)了隊(duì)，自知李世民不會(huì)放過(guò)他，帝位一穩(wěn)就會(huì)出手滅掉自己，便在貞觀初年打著為舊主復(fù)仇的旗號(hào)起兵造反。兵敗之后，羅藝投奔突厥避難，途中被從人斬殺。由于羅貫中是羅藝后人，便在《隋唐兩朝史傳》一書(shū)中故意遮掩羅藝投奔外敵突厥的史實(shí)，還把他塑造為正面人物，并冠以皇族姓氏，稱為李藝，這也是品行惡劣的羅藝在民間傳說(shuō)中口碑并不算太差的主要原因。

7、府兵制的隱患

在任何時(shí)代，決定國(guó)家命運(yùn)的核心因素，都是經(jīng)濟(jì)。

由于傳統(tǒng)史書(shū)常以記載統(tǒng)治階層的上層活動(dòng)為主體，卻對(duì)百姓民生和民間情況毫不關(guān)注，所以讓大部分人都產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，誤把上層的歷史當(dāng)成了整個(gè)國(guó)家或社會(huì)的歷史。其實(shí)在中國(guó)古代，上層社會(huì)與下層社會(huì)之間的分隔相當(dāng)嚴(yán)重，即使上層社會(huì)有嚴(yán)重的權(quán)力斗爭(zhēng)，局勢(shì)動(dòng)蕩不安，但如果同一時(shí)期的施政并未因此而產(chǎn)生太大的變化，那下層社會(huì)基本上是不會(huì)受到影響地，并不會(huì)動(dòng)搖到整個(gè)國(guó)家

或社會(huì)的大局穩(wěn)定。

說(shuō)白了，在很多時(shí)候，上層的政治斗爭(zhēng)與下層的經(jīng)濟(jì)民生是可以分隔開(kāi)來(lái)看待地。除了宮廷政變之外，朝代更替的直接原因都是經(jīng)濟(jì)，而非政治，更與什么明君昏君、佞臣賢臣沒(méi)有太大的關(guān)系。帝國(guó)高層的權(quán)力沖突和腐朽昏暗通常并不會(huì)引發(fā)農(nóng)民起義和改朝換代，更很少會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的崩毀。而如果并不波及下層，那百姓的生活根本就不會(huì)受到大的影響。

最典型的一個(gè)例子就是武則天執(zhí)政時(shí)期。如果從史書(shū)來(lái)看，我們會(huì)覺(jué)得當(dāng)時(shí)中國(guó)的形勢(shì)極其混亂，朝廷和后宮中充斥著爭(zhēng)權(quán)奪利和告密陷害，上層官員人心惶惶，朝不保夕，人心思亂，兵變和謀逆層出不窮，完全就是一派末世景象。然而武則天心狠手辣對(duì)付地，只限于上層反對(duì)派的皇室貴族、朝廷命官，這些人死一茬就頂上一茬，中國(guó)的人才有的是，殺多少貶多少都無(wú)所謂，下面照樣無(wú)數(shù)精英在等待著被賞識(shí)提拔。更何況當(dāng)官也未必要多少才華，大部分人上位后很快都能干得不錯(cuò)，甚至比前任更好。所以武則天雖然屠刀揮舞不絕，沖突陰謀也屢屢爆發(fā)，但上層的混亂卻并未衍伸到下層民間，百姓們安居樂(lè)業(yè)，社會(huì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，在“貞觀之治”之后把國(guó)力大大向前推進(jìn)，更為后來(lái)的“開(kāi)元盛世”

打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

顯而易見(jiàn)，決定一個(gè)國(guó)家興亡最關(guān)鍵的，不是明君賢臣，不是道德民風(fēng)，不是朝臣們的團(tuán)結(jié)勤政，甚至不是統(tǒng)治層的施政清明，核心的只有一點(diǎn)，就是經(jīng)濟(jì)。只要經(jīng)濟(jì)興盛，百姓就有飯吃，就不會(huì)有人造反，就算此時(shí)坐在皇座上的是邪惡陰鶩的撒旦，就算他每天要吃十對(duì)童男童女，那此時(shí)也是盛世王朝，絕大多數(shù)百姓也能在撒旦的統(tǒng)治下過(guò)上幸福的生活。反觀之，就算坐在帝座上的是宋襄公、柳下惠這樣的謙謙君子，可如果管理不好國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，讓大多數(shù)子民在饑餓

線上掙扎，那亡國(guó)也是不遠(yuǎn)的事兒。

在一千年前，經(jīng)濟(jì)的主體，是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。而大隋，沒(méi)有維護(hù)好這個(gè)關(guān)乎國(guó)

家危亡的要素，所以它亡了。

隋亡的原因很多，但那些都是表面因素，核心的，就只有“農(nóng)耕”這二字。說(shuō)白了，就是老百姓能不能吃上飯。其實(shí)明亡也是如此，雖然后人羅列出的覆亡原因幾張紙都寫(xiě)不下，但真正本質(zhì)的原因，那令無(wú)數(shù)農(nóng)夫拿起鋤頭，去反抗那些原本由自己納糧供養(yǎng)，用來(lái)保衛(wèi)自己不受異族侵襲殺戮的官軍的理由，還不是“吃飯”二字么？如果不是為了活下去，他們會(huì)不顧一切地與國(guó)家的外敵里應(yīng)外合，讓自己的祖國(guó)亡于內(nèi)憂外患，最終讓一億漢人，淪為五十萬(wàn)滿族的奴隸么？而追根尋源，讓這些百姓吃不上飯的最主要的原因，竟然是氣候，而根本不是什么官僚腐敗，皇帝昏庸。若不是小冰河末期的強(qiáng)烈作用，導(dǎo)致中國(guó)北部連年大旱，令農(nóng)夫們辛苦一年卻顆粒無(wú)收，又怎么會(huì)有那么多的農(nóng)民起義？魏忠賢一手遮天的昏暗時(shí)期都無(wú)人造反，勤政的崇禎上臺(tái)后怎么就天下大亂了呢？這個(gè)道理還不夠

明顯么？

大隋亡國(guó)的真正根源是三次征遼，準(zhǔn)確地說(shuō)，是因?yàn)樵谑┬懈坪?，還敢于不知死活地三次大規(guī)模征遼。在“府兵制”下，士兵們不是職業(yè)軍人，而是普通農(nóng)民，既要耕作又要從軍。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又具有很強(qiáng)的季節(jié)性，如果農(nóng)忙時(shí)缺乏青壯，這片區(qū)域整年的生產(chǎn)就會(huì)失收，出征士兵的家人就會(huì)餓死。當(dāng)年李淵圍困王世充于洛陽(yáng)時(shí)，軍事上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，可等到農(nóng)忙時(shí)還未破城，士兵們馬上躁動(dòng)不安，逃兵大增，就是因?yàn)槭勘鴤兗庇诨丶沂崭?。隋煬帝征發(fā)民夫征遼時(shí)，民間的抵觸情緒那么大，除了怕死之外，擔(dān)心家中田地?zé)o人耕種是更重要的原因。這點(diǎn)從《資治通鑒》的記載中，也可略見(jiàn)端倪。

“帝自去歲謀討高麗，詔山東置府，令養(yǎng)馬以供軍役。又發(fā)民夫運(yùn)米，積于瀘河、懷遠(yuǎn)二鎮(zhèn)，車牛往者皆不返，士卒死亡過(guò)半，耕稼失時(shí)，田疇多荒。加之饑饉，谷價(jià)踴貴，東北邊尤甚，斗米直數(shù)百錢。所運(yùn)米或粗惡，令民糴而償之。又發(fā)鹿車夫六十馀萬(wàn)，二人共推米三石，道途險(xiǎn)遠(yuǎn)，不足充餱糧，至鎮(zhèn)，無(wú)可輸，皆懼罪亡命。重以官吏貪殘，因緣侵漁，百姓困窮，財(cái)力俱竭，安居則不勝凍餒，死期交急，剽掠則猶得延生，于是始相聚為群盜。”

我們從上面的記載可以看出，正是因?yàn)檎鬟|導(dǎo)致“耕稼失時(shí)，田疇多荒”，進(jìn)而造成“谷價(jià)踴貴”和“饑饉”，再加上官吏打著支持“征遼”的旗號(hào)盤剝，才逼得百姓沒(méi)了活路，被迫造反。

顯而易見(jiàn)，府兵制有著重大的隱患，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是非常脆弱的經(jīng)濟(jì)，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間不合適，或者做戰(zhàn)時(shí)間拖得超過(guò)一年，那將給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)沉重的打擊，很可能導(dǎo)致以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主體的國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速崩潰。換句話說(shuō)，施行府兵制的國(guó)家，既不能大規(guī)模征發(fā)軍隊(duì)，又不能承受長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，即使國(guó)力再?gòu)?qiáng)盛也是一樣。這便是為什么隋煬帝三征高句麗只用了兩年多時(shí)間，就對(duì)經(jīng)濟(jì)破壞得如此嚴(yán)重，致使天下大亂，百姓活不下去的原因。

令人遺憾的是，隋煬帝并沒(méi)有意識(shí)到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的薄弱，更低估了在府兵制下，長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的毀滅性打擊，勉強(qiáng)發(fā)動(dòng)了三場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，大量本來(lái)應(yīng)該從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民，一再被強(qiáng)征入伍，正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)被一再打斷，終于導(dǎo)致農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)的崩潰，繼而又導(dǎo)致政治上的隱患爆發(fā)，終于身死國(guó)滅。很多后人都誤認(rèn)為，由于隋煬帝無(wú)道，隋朝在他手中滅亡是必然之事，其實(shí)隋煬帝是少見(jiàn)的明君，如果不征遼，或者只征一次，那隋朝的隱患很可能數(shù)代之后才爆發(fā)，隋朝維持個(gè)一兩百年也有可能，隋煬帝也會(huì)因?yàn)檎鬟|前的功業(yè)而被后世譽(yù)為千古明君。千古明君和無(wú)道昏君，其實(shí)不過(guò)是取決于征遼前的一念之差罷了。

8、敗亡總結(jié)

煌煌大隋，竟然在正值鼎盛時(shí)突然崩塌，兩世而終，更在崩塌過(guò)程中造成戰(zhàn)亂不絕，百姓流離失所，人口折損千萬(wàn)以上，這幕悲劇其實(shí)是各方面因素綜合作用的結(jié)果。

當(dāng)時(shí)的隋朝建立不過(guò)幾十年，之前歷經(jīng)了南北朝時(shí)期的多年戰(zhàn)亂，各民族混雜，而且很多領(lǐng)土都是剛從平滅南陳、北齊所得，所以百姓的國(guó)家意識(shí)和愛(ài)國(guó)情節(jié)還并不濃重。加上楊堅(jiān)是篡位得國(guó)，他和楊廣所施的一些政策又觸及了很多大貴族的利益，就更讓許多勢(shì)力心懷異志，只不過(guò)隱忍而不敢發(fā)而已，后來(lái)的宇文化及謀逆弒君便屬此例。當(dāng)時(shí)表面看似強(qiáng)盛的大隋朝，私底下其實(shí)暗流涌動(dòng)，根基談不上十分穩(wěn)固。楊堅(jiān)交到楊廣手中的，本就是一個(gè)隱患重重的帝國(guó)。

不過(guò)在楊堅(jiān)和楊廣執(zhí)政初期的種種善政之下，隋初一片欣欣向榮景象，百姓安居樂(lè)業(yè)，國(guó)家的凝聚力和百姓的認(rèn)同感也大為增強(qiáng)。但開(kāi)國(guó)之初的飛速發(fā)展很快就到達(dá)了瓶頸期，進(jìn)步速度開(kāi)始減慢，而人口的迅速增長(zhǎng)又造成了人均耕地不足，而門閥大族們?nèi)丈跻蝗盏丶娌⑼恋?，更讓很多人徹底失去了賴以生存的生產(chǎn)資料，社會(huì)矛盾漸漸尖銳。而權(quán)貴門閥們也漸漸失去了剛建國(guó)時(shí)的樸素與自律，開(kāi)始結(jié)黨營(yíng)私，把持朝政政令，利用捐稅盤剝百姓，導(dǎo)致民間壓力日重，進(jìn)一步加劇了底層人民的不滿情緒。

很多人誤以為修建大運(yùn)河是隋朝覆滅的重要原因，其實(shí)大運(yùn)河只能算是稍耗民力，真正擾民深重的是后來(lái)三征高句麗時(shí)在全國(guó)范圍進(jìn)行的數(shù)次大規(guī)模征發(fā)。朝廷每次動(dòng)輒征發(fā)百萬(wàn)大軍、數(shù)百萬(wàn)民夫，擾民極重。由于路途遙遠(yuǎn)，民夫沿途白骨累累，這本就讓百姓視去遼東為畏途，但咬著牙挺一次也就罷了，偏偏朝廷遲遲拿不下小小的高句麗，只得反復(fù)征發(fā)，征遼的士兵和民壯秋天剛剛返家。剛一開(kāi)春就又被征集，這讓大部分百姓，甚至連地方官員都無(wú)法容忍，第三次征發(fā)時(shí)就開(kāi)始大范圍的陽(yáng)奉陰違，當(dāng)逃兵和加入土匪者不計(jì)其數(shù)。而且由于路途遙遠(yuǎn)，把一車糧食運(yùn)到遼東前線，成本竟高達(dá)十七車之多。為了湊足征遼所需的糧餉，增加的捐稅讓百姓們不堪其苦。在府兵制下，長(zhǎng)期征戰(zhàn)會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生崩潰性的打擊。三次征高句麗引發(fā)的苛酷的徭役和兵役，以及因之導(dǎo)致的田地荒蕪，是壓倒大隋的最后一根稻草。本就窘迫的平頭百姓終于活不下去了，只能選擇鋌而走險(xiǎn)，加入山賊或者流寇，于是大隋最終陷入義軍蜂起的混亂局面。但其實(shí)征遼的決定并沒(méi)有錯(cuò)，勢(shì)在必行，而本來(lái)傾國(guó)之力的第一次遠(yuǎn)征就絕無(wú)不勝之理，可惜楊廣好面子，要行“仁義之師”，才引發(fā)后來(lái)一系列的災(zāi)難。

大隋首征遼東大敗而回，后兩次遠(yuǎn)征又無(wú)功而返，這讓朝廷在民間威信盡失。由于大隋的精銳部隊(duì)在第一次征遼中損失了三十萬(wàn)之多，國(guó)力都已在幾次征遼和義軍對(duì)社會(huì)秩序的破壞中大大折損，所以一時(shí)未能以摧枯拉朽之勢(shì)迅速將起義撲滅，以致于兵連禍結(jié)，更多的百姓在戰(zhàn)亂中無(wú)法生存，只有加入匪盜，形成了惡性循環(huán)。此時(shí)如果大隋統(tǒng)治階層能夠齊心合力，一方面推行善政，讓百姓得以休養(yǎng)生息，一方面盡快剿平各支流寇，也完全可以力挽狂瀾。然而大隋的致命內(nèi)傷，門閥世家各懷私心，在此時(shí)又爆發(fā)了惡果，滿朝文官武將都分屬各家門閥，在他們心中，家族的利益才是最重要地，王朝的崩塌不過(guò)是換個(gè)新的主人而已，并無(wú)大礙。于是無(wú)人為挽救危局盡心盡力，都是墻頭草，左右逢源。大隋兵精甲利，卻兩世而亡，就是因?yàn)檫@扎根于門閥大族之上的統(tǒng)治先天就存在隱患。廣大寒門子弟沒(méi)有晉身之機(jī)，自然對(duì)朝廷心存不滿；而高門大閥占盡國(guó)家的好處，忠心卻也異常稀薄，當(dāng)和皇家一起攫取百姓利益時(shí)，還能勉強(qiáng)保持一致，一旦情勢(shì)不妙，就紛紛明哲保身，非但不肯為國(guó)家稍作付出，甚至還打起換個(gè)主子繼續(xù)當(dāng)貴族的念頭?？梢哉f(shuō)，門閥之弊是大隋崩塌的根源所在，若非自統(tǒng)治上層就離心離德，缺乏對(duì)國(guó)家和民族的熱愛(ài)之心，大隋的凝聚力和承受力又怎會(huì)變得如此之差，竟然征高句麗一戰(zhàn)不利就走到了亡國(guó)邊緣？

在大隋的數(shù)十萬(wàn)精銳府兵埋骨遼東之后，中央對(duì)地方藩鎮(zhèn)的制約能力大為削弱，而義軍蜂起之時(shí)也無(wú)法整頓內(nèi)部，于是擁兵在外的地方武將們對(duì)朝廷的命令陽(yáng)奉陰違，只想著利用手中的兵權(quán)保障家族在亂世中的利益，各自保存實(shí)力，不肯全力剿匪，這是義軍屢剿不滅的主要原因。而忠于皇帝的將領(lǐng)與士兵孤軍奮戰(zhàn)，在剿滅此起彼伏的流寇時(shí)日益折損，在忠心的軍隊(duì)衰弱之后，朝廷就更無(wú)力制約各家擁兵自重的軍頭，于是大隋的統(tǒng)治日漸混亂。而一家家內(nèi)部烏七八糟，原本胸?zé)o大志的流寇也漸漸坐大，最終成長(zhǎng)為有政治野心的各家“反王”。

而就在大隋已經(jīng)陷入惡性循環(huán)的危險(xiǎn)境地之后，致命的打擊接踵而來(lái)，幾支最大的藩鎮(zhèn)勢(shì)力原本只是擁兵自重，此時(shí)見(jiàn)中央衰弱，便不再遮掩自己在亂世中逐鹿天下，取隋而代之的野心。羅藝、李淵這些手握重兵、牧守一方的地方大員非但不肯為朝廷效力，反而趁火打劫，落井下石。李淵勾結(jié)外敵突厥殺入自己的祖國(guó)，奪占長(zhǎng)安；羅藝割據(jù)自立；宇文家族謀逆弒君，毀掉了大隋最后的凝聚力，也毀掉了大隋力挽狂瀾，至少也能割據(jù)江南的最后希望。

更致命的打擊來(lái)自塞外。大隋初年隋軍曾痛擊突厥，并迫使其分裂為東、西兩部，勢(shì)力大損，不得不臣服于大隋。但后來(lái)東突厥的始畢可汗趁隋末大亂再次一統(tǒng)，并強(qiáng)盛起來(lái)，于是開(kāi)始在境外大力支持邊境上的羅藝、李淵、劉武周等各家割據(jù)勢(shì)力，協(xié)助他們反抗大隋，以在戰(zhàn)亂中謀取利益。當(dāng)年大隋一手導(dǎo)致突厥內(nèi)亂孱弱，如今卻顛倒過(guò)來(lái)，被東突厥這個(gè)昔日的臣屬國(guó)攪得分崩離析。可以說(shuō)，如果沒(méi)有東突厥在境外推波助瀾，大隋未必不能力挽狂瀾，至少不會(huì)崩塌得如此之快。東突厥操縱著各家割據(jù)者，在中原制造戰(zhàn)亂，并導(dǎo)致大隋最終崩塌，而在這個(gè)過(guò)程中，東突厥得到了大量的好處。最終得國(guó)的李淵為了得到境外勢(shì)力的支持，不惜卑辭厚禮，任由突厥劫掠中原百姓。李唐王朝對(duì)東突厥稱臣納貢十二年之久，李世民還“空府庫(kù)”來(lái)滿足突厥人的貪欲。

綜上可知，導(dǎo)致大隋亡國(guó)的原因有很多，但比較核心的不外兩者。一個(gè)是三次征遼導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)崩潰，進(jìn)而引發(fā)遍及天下的農(nóng)民起義。另一個(gè)是農(nóng)民起義引發(fā)了政治危機(jī)，讓門閥制度的隱患爆發(fā)出來(lái)，最終導(dǎo)致軍閥自立，奪取江山。至于其它的，什么隋煬帝修不修運(yùn)河，去不去揚(yáng)州，日常生活節(jié)儉還是奢侈，隋朝的貪官污吏多不多??則都是些表象和細(xì)節(jié)，并不能決定大局的走向。后世將隋亡的責(zé)任一味推到隋煬帝的荒淫無(wú)道之上，顯然是一種淺薄的認(rèn)識(shí)，這種泛道德化的邏輯是如此荒誕，卻如此輕易就為大眾所信。

其實(shí)在每個(gè)王朝的任一時(shí)刻，哪怕是盛世的頂峰，都能找到無(wú)數(shù)的缺失與不足。那么大的國(guó)家，不合理的事兒和貪官污吏又怎么會(huì)看不到？只不過(guò)如果國(guó)家不亡，之后的撰史人便會(huì)以“只看主體”為借口，裝著看不到，好像整個(gè)社會(huì)沒(méi)有一處不平事一樣。如果伴隨著那些不公和陰暗，帝王還能夠開(kāi)疆?dāng)U土，那就更會(huì)被捧頌為千古一帝，民間的疾苦和冤屈更是再也無(wú)人提及。然而如果因?yàn)榈弁跄撤N原因亡了國(guó)，哪怕亡前施政更為合理，國(guó)家中不和諧的事情更少，也會(huì)被丑化為無(wú)道昏君。而那些社會(huì)中的小問(wèn)題也立即會(huì)被新朝的御用文人們挖掘出來(lái)，經(jīng)過(guò)夸大和完善，最終渲染成亡國(guó)征兆，并做為這個(gè)“昏君”的罪證，來(lái)證明前朝的覆亡是如此地合情合理，而新朝的取而代之又是如此地順天應(yīng)命。

第四篇：物價(jià)上漲真正原因

物價(jià)上漲真正原因

當(dāng)前物價(jià)狂飆，老百姓幾乎是在一片“漲”聲中度過(guò)的。種種跡象表明，我們正在進(jìn)入一 個(gè)物價(jià)持續(xù)上揚(yáng)的時(shí)期，雖然居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)漲幅不大，但由于上漲的多是人們生活的必 需品，令民眾感受到了不小的壓力。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，目前，國(guó)內(nèi)著名經(jīng)濟(jì)專家紛紛探析,但是他們的解釋是否把握到當(dāng)前 問(wèn)題的實(shí)質(zhì)則是另外一回事。

正因?yàn)檫@些解釋與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活相差較遠(yuǎn)，從而也就無(wú)法找到 一種應(yīng)對(duì)這種通貨膨脹的有效政策。但依筆者看，其主要成因則是外資在操作加劇，如果沒(méi) 有及時(shí)處理外資問(wèn)題，那么物價(jià)還是會(huì)繼續(xù)上漲?？梢赃@樣說(shuō)，中國(guó)物價(jià)高漲的背后我們可以看到某些外資業(yè)的推波助瀾。

其中：孟山都控 制農(nóng)作物種子,導(dǎo)致農(nóng)作物源頭上漲，四大國(guó)際糧商---ADM（ArcherDanielsMidland），邦吉（Bunge），嘉吉（Cargill）和路易達(dá)孚（LouisDreyfus）控制中國(guó)食品油，導(dǎo)致食品油上升，以高盛為首的外資企業(yè)控制了中國(guó)的肉食品行業(yè)，導(dǎo)致豬肉等相關(guān)產(chǎn)品上漲。

有資料表明，中國(guó)食用油 85%都是由外資生產(chǎn)銷售，其中四大糧商控股我國(guó)的金龍魚(yú)、魯花、福臨門等主要食用油品牌，因?yàn)?004 年我們?cè)诿绹?guó)政府和華爾街聯(lián)合發(fā)動(dòng)的大豆金 融戰(zhàn)中慘敗，敗的結(jié)果就是我們每一個(gè)人吃的油，都要看華爾街的臉色行事，他一不高興就 給你抬高價(jià)格。四大國(guó)際糧商之一 ADM（ArcherDanielsMidland），二十世紀(jì)八十年代起開(kāi) 始走向世界。1983 年它開(kāi)始在香港設(shè)立亞太分公司，1986 年在歐洲進(jìn)行擴(kuò)張，2000 年正式 進(jìn)入中國(guó)。現(xiàn)已在全球擁有超過(guò)24000 個(gè)員工。它與新加坡豐益集團(tuán)共同組建了益海嘉里集 團(tuán)，其在國(guó)內(nèi)直接控股的工廠和貿(mào)易公司已達(dá) 38 家，另外還參股魯花等多家國(guó)內(nèi)著名糧油 加工企業(yè)，工廠遍布全國(guó)，堪稱全中國(guó)最大的糧油加工集團(tuán)，金龍魚(yú)就屬于該集團(tuán)。豐益國(guó) 際并不惜巨資挺進(jìn)東北的大豆根據(jù)地。而在全球 32 個(gè)國(guó)家已擁有 450 多個(gè)工廠的邦吉（Bunge），據(jù)公開(kāi)報(bào)道稱，目前它是巴西最大的谷物出口商，美國(guó)第二大大豆產(chǎn)品出口商、第三大谷物出口商、第三大大豆加工商，全球第四大谷物出口商、最大油料作物加工商。除 了糧食加工與出口，邦吉還將營(yíng)業(yè)范圍擴(kuò)展到了紡織、化肥、油漆以及銀行等行業(yè)，工廠和 業(yè)務(wù)遍及巴西、美國(guó)。2000 年它正式進(jìn)入中國(guó)，成為中國(guó)最主要的大豆和油籽的供應(yīng)商。目前該集團(tuán)在中國(guó)已運(yùn)營(yíng)三個(gè)大豆加工廠，正在廣州興建另外一家工廠。2004 年大豆危機(jī) 之后，它高調(diào)宣布收購(gòu)山東三維集團(tuán)旗下一家位于日照的油廠。冷靜分析，對(duì)這些壟斷的外資企業(yè)的支持或縱容，對(duì)政績(jī)的饑渴與沖動(dòng)，對(duì)自身利益的 考量以及利益相關(guān)者的尋租，這些都能成為目前某些商品與支出飆升的潛在理由。公共管理 者應(yīng)該意識(shí)到，物價(jià)的上漲背后更多的是民生問(wèn)題，而不僅僅是表面的利益與政績(jī)問(wèn)題。相 關(guān)審計(jì)與監(jiān)察部門，也應(yīng)該盡力消除這種物價(jià)虛高現(xiàn)象，還物價(jià)一個(gè)真實(shí)的水平。而要切實(shí) 做到這一點(diǎn)，則必須對(duì)外資企業(yè)做出相關(guān)的遏制措施，以保護(hù)中國(guó)食品、肉品、農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng) 行業(yè)，強(qiáng)烈杜絕上市，外資變相控股。

第五篇：全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真正原因

全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真正原因--另類解析2012世界末日

一句話來(lái)解釋所謂經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真正原因--那就是資本家對(duì)利潤(rùn)的無(wú)盡追求 與 勞動(dòng)者有限的收入所得 之間的矛盾發(fā)展到極致 無(wú)法調(diào)合的結(jié)果。

1、成本--全球化背景下，資本家對(duì)利潤(rùn)的無(wú)盡追求 導(dǎo)致工作機(jī)會(huì)不斷流向成本最低的地區(qū)

2、生產(chǎn)--大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn) 導(dǎo)致瓷器國(guó)和其他低成本國(guó)家的工人只需要幾億人口即可生產(chǎn)出超出全球需求的產(chǎn)品數(shù)量

3、分配--全球化背景下，工作機(jī)會(huì)流動(dòng)到成本最低的地區(qū)，也就是勞動(dòng)者只得到了最低的收入

4、消費(fèi)--資本家的消費(fèi)是有限的，再有錢也只能吃同樣數(shù)量的東西，穿同樣數(shù)量的衣服...而勞動(dòng)者的收入所得缺處于即使把未來(lái)20年的收入加起來(lái)都不夠用（所謂的美國(guó)房債危機(jī)的起源--勞動(dòng)者未來(lái)20年的收入都不夠用）

5、需求--人類的物質(zhì)需求畢竟是有限的，科技的發(fā)展，無(wú)非是一些產(chǎn)品被替代，比如CD機(jī)代替收音機(jī)，MP3代替CD機(jī), 等等升級(jí)換代，近期并沒(méi)有新的市場(chǎng)新的產(chǎn)品以及需求被創(chuàng)造被發(fā)現(xiàn)，即使是IPAD發(fā)展到極致，也只是筆記本電腦或者電腦的替代品而已。

總而言之，一句話，就是人類有限的物質(zhì)需求及勞動(dòng)者的有限的勞動(dòng)收入無(wú)法滿足 資本家對(duì)利潤(rùn)的無(wú)盡追求而產(chǎn)生的不可調(diào)合的矛盾，甚至于資本家把勞動(dòng)者未來(lái)20年的收入都剝削完了還無(wú)法滿足?，F(xiàn)象表現(xiàn)的很清楚--美國(guó)房債危機(jī)

那么，2012世界末日是什么？ 可以理解為資本主義的末日，末日之后是什么？是新生，是共產(chǎn)主義的曙光，為什么？資產(chǎn)階級(jí)為了保持統(tǒng)治的穩(wěn)定，與勞動(dòng)者之間不斷斗爭(zhēng)，妥協(xié)的結(jié)果，當(dāng)然，是在資本主義最發(fā)達(dá)的美國(guó)。無(wú)論方式是怎樣，結(jié)果只能指向共產(chǎn)主義，當(dāng)然是某種程度上的，是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治下的共產(chǎn)主義。

分析：

1、資產(chǎn)階級(jí)對(duì)利潤(rùn)的無(wú)盡追求，需要穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，強(qiáng)大的軍事能力，資本，是沒(méi)有國(guó)界的，但是資產(chǎn)階級(jí)需要寄生，需要全球最強(qiáng)大的軍事機(jī)器的庇護(hù)，美國(guó)是最合適的國(guó)家。

2、對(duì)美國(guó)人民來(lái)說(shuō)，工作外流，收入減少，資本家可以通過(guò)從全球獲取的利益來(lái)補(bǔ)貼，也就是所謂的高福利，低物價(jià)，低通脹。資本家只需要從全球獲取的利益中拿出一小部分來(lái)，補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)的選民，維持社會(huì)的穩(wěn)定和軍事機(jī)器的穩(wěn)定即可。

3、即使是20年的房債，如果有需要，資產(chǎn)階級(jí)一樣可以補(bǔ)貼美國(guó)國(guó)內(nèi)的人民的需求。

4、普通勞動(dòng)者必然會(huì)得到基本的物質(zhì)滿足，以確保美國(guó)社會(huì)穩(wěn)定和軍事機(jī)器的穩(wěn)定。

5、當(dāng)勞動(dòng)者通過(guò)收入不能滿足物質(zhì)需求而斗爭(zhēng)，或游行，或民主，或怎樣，最終將會(huì)與統(tǒng)治者資產(chǎn)階級(jí)達(dá)成妥協(xié)。

因此，所謂的2012世界末日也就是資本主義的末日，舊的資本主義統(tǒng)治模式即將結(jié)束，新的資本統(tǒng)治下的共產(chǎn)主義即將來(lái)臨。

----分割線----

第一章 美國(guó)是什么？

美國(guó)，是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，是地球統(tǒng)治者寄生的宿主，是統(tǒng)治世界最好的武器與工具。

現(xiàn)在的地球統(tǒng)治模式是怎樣？

1、最頂層----共濟(jì)會(huì), 共濟(jì)會(huì)的貴族們通過(guò)在美聯(lián)儲(chǔ)的股份，控制了美元的發(fā)行權(quán)，美國(guó)政府必須發(fā)行國(guó)債（以國(guó)家的未來(lái)收入為擔(dān)保)，才能交換到美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的美元。

2、控制了美元，也就控制了美國(guó)。

3、通過(guò)控制下的美國(guó)，實(shí)現(xiàn)對(duì)石油、交易所、貨幣的控制。。

世界不斷的發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，周而復(fù)始，經(jīng)濟(jì)危機(jī)好像成了必然的循環(huán)規(guī)律。為什么會(huì)這樣 很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理由是產(chǎn)能過(guò)剩。他們把產(chǎn)能過(guò)剩歸結(jié)于科技和生產(chǎn)率提高，難道科技和生產(chǎn)率的提高是壞事情嗎？？人類為什么不能享受科技和生產(chǎn)提高的好處，而且要不斷被經(jīng)濟(jì)危機(jī)折磨呢？？ 這個(gè)問(wèn)題很少有研究經(jīng)濟(jì)的人士再深入分析

我們先假想： 原始社會(huì) 生產(chǎn)率提高以后，對(duì)原始部落人們的影響。當(dāng)然是大家都會(huì) 1，在勞動(dòng)時(shí)間相同的情況下分配東西增加（即大家的消費(fèi)同時(shí)增加）2，或在分配的東西一樣的情況下勞動(dòng)時(shí)間減少。這樣生產(chǎn)率提高 全社會(huì)的人 人人獲利（可以減少勞動(dòng)時(shí)間和享受更多的福利）-------我先把這種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)暫時(shí)叫做 原始理想經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，這是最好的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀態(tài) 是可以無(wú)限持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。

為什么經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的今天，我們卻無(wú)法化解因?yàn)樯a(chǎn)率提高后引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？？？？

原因?qū)嶋H很簡(jiǎn)單 就是分配和勞動(dòng)時(shí)間無(wú)法調(diào)節(jié) 為什么會(huì)這樣？？

這樣從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象說(shuō)去 經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是產(chǎn)品相對(duì)需求的過(guò)剩。人們能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品 怎么就難以被消費(fèi)呢？？

原因就是 生產(chǎn)率提高后的財(cái)富分配和勞動(dòng)時(shí)間問(wèn)題

比如 生產(chǎn)率提高以后 在整個(gè)社會(huì)需求不變的情況下，或者需求提高遠(yuǎn)低于生產(chǎn)率提高的情況下。勞動(dòng)者的收入沒(méi)有相應(yīng)的提高 造成整個(gè)社會(huì)需求增加低于生產(chǎn)率的提高。而且生產(chǎn)率提高的情況下，如果勞動(dòng)時(shí)間不適當(dāng)減少，對(duì)勞動(dòng)者的需求就會(huì)減少----失業(yè)就會(huì)增加-----企業(yè)就有更大的議價(jià)權(quán)去壓低勞動(dòng)者的工資----這樣勞動(dòng)者的收入總體反而會(huì)下降，或者勞動(dòng)者為了保住工作增加勞動(dòng)時(shí)間其它方面的收入會(huì)增加 比如 政府稅收 企業(yè)利潤(rùn) 這樣的結(jié)果是 加大貧富懸殊。甚至勞動(dòng)者的消費(fèi)會(huì)在生產(chǎn)率提高中下降，而不是我最先假設(shè)的原始社會(huì)中的消費(fèi)增加或勞動(dòng)時(shí)間減少。所以經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)了問(wèn)題：生產(chǎn)率提高后 1，勞動(dòng)者時(shí)間甚至增加 2，勞動(dòng)者收入相對(duì)下降 3，社會(huì)總需求增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于產(chǎn)品的增加速度-----供過(guò)于求

上面分析的結(jié)果是由于社會(huì)群體都從個(gè)人利益最大化出發(fā) 所以造成生產(chǎn)率提高的結(jié)果和假象的原始理想社會(huì)狀態(tài)的結(jié)果

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象是 供過(guò)于求 所以解決經(jīng)濟(jì)危機(jī) 必須從供求關(guān)系入手

1，減少供應(yīng)

主要是 第一 增加生產(chǎn)的單位產(chǎn)品的勞動(dòng)時(shí)間 比如加強(qiáng)產(chǎn)品的環(huán)保 安全 碳排放方面的投入

第二 減少勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間

2，增加整個(gè)社會(huì)的總需求

主要是 第一 盡量減小貧富懸殊，加強(qiáng)低收入人群的社保，增加低收入人群的收入 增加低收入人群的消費(fèi)能力和消費(fèi)意愿。（主要是激發(fā)底層的消費(fèi)）

第二 增加新的需求品種 比如當(dāng)年電腦，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn) 增加了人們消費(fèi)的種類 同時(shí)也增加了社會(huì)的總需求（主要是增加高收入人群的消費(fèi)品種）

上面說(shuō)的這些，道理很簡(jiǎn)單，但是實(shí)施阻力非常大。

原因：

因?yàn)楦鲊?guó)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)狀況不同，很多落后的國(guó)家，為了增加自己產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力 1，盡量減少產(chǎn)品的環(huán)保 安全 碳排放 2，盡量壓低勞動(dòng)者的工資 3，增加勞動(dòng)者的工作時(shí)間。

而增加新的需求品種 實(shí)際需要比較大的技術(shù)革命。但是這個(gè)難度很大。比如 現(xiàn)在要出現(xiàn)當(dāng)年發(fā)明電腦 網(wǎng)絡(luò)一樣分量的科技突破，暫時(shí)還沒(méi)有苗頭

但是 經(jīng)歷了多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的西方 他們實(shí)際已經(jīng)采取了大量的措施

1.成立工會(huì) 維護(hù)工人的利益 實(shí)際是增加低收入人群的收入。

2，限制勞動(dòng)時(shí)間 增加勞動(dòng)者的休假時(shí)間----減少生產(chǎn) 增加消費(fèi)的有力措施

3，通過(guò)各種途徑 減少貧富懸殊-----比如 遺產(chǎn)稅 房產(chǎn)稅 社會(huì)福利 社會(huì)捐助 失業(yè)救濟(jì)

4，增加產(chǎn)品的環(huán)保 安全 碳排放環(huán)節(jié)

5，增加科技創(chuàng)新 增加新的需求 比如 制造世界的緊張局面 增加武器出口需求

但是

由于 世界的經(jīng)濟(jì)全球一體化 部分國(guó)家的這些方法。卻由于其它國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng) 和發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)落后國(guó)家低廉產(chǎn)品的依賴 而讓世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了快速惡性循環(huán)

這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī) 源頭是 發(fā)達(dá)國(guó)家的高附加值產(chǎn)業(yè)不能支持 發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)低端產(chǎn)品的進(jìn)口 造成了歐美國(guó)家的貿(mào)易逆差 而歐美內(nèi)部貧富懸殊（主要是資本可以全球整合盈利，而大部分底層人民卻需要靠借貸消費(fèi) 維持世界的供求基本平衡）。結(jié)果是美國(guó) 內(nèi)部債務(wù)危機(jī)爆發(fā) 引起系列的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，引起世界消費(fèi)急劇下降 造成供過(guò)于求，引發(fā)這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

總結(jié)以上 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是： 社會(huì)群體和個(gè)人，都以自己的最大利益出發(fā)，而不愿意顧及整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)。但是社會(huì)群體和個(gè)人自己利益最大化 正是社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力源泉。所以社會(huì)經(jīng)濟(jì)才會(huì)不斷出現(xiàn)我們所看見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象。所以只有在兩者中尋求平衡 盡量讓矛盾緩解和矛盾的累計(jì)變得更慢。這就是為什么蕭條經(jīng)濟(jì)回歸的原因。

]《格林斯潘自傳》書(shū)評(píng)小白的雷人翻譯。小白水平太低了，懇請(qǐng)慷慨的大大前輩們多多跟帖修改，出謀劃策、提攜提攜晚輩?。。〞?huì)在qq空間里會(huì)不斷補(bǔ)充小白的練習(xí)，熱心的朋友們看我QQ空間吧，QQ12176921 里面會(huì)把重點(diǎn)標(biāo)示出來(lái)，這個(gè)論壇貌似不能粘帖顏色）

第一次作業(yè)超過(guò)千字，以前只在翻《專利申請(qǐng)書(shū)》的活時(shí)遇到過(guò)單篇過(guò)千的。此篇練習(xí)首要重點(diǎn)是盡量減少中式英語(yǔ)和邏輯錯(cuò)誤。次要重點(diǎn)是語(yǔ)言平實(shí)少用成語(yǔ)。感謝各位大大和前輩把自己的翻譯跟帖。原文太長(zhǎng)，可以選譯。感謝大家！

Homework 5 The Invisible Hand of Globalization 全球化的無(wú)形之手

Billions of economic decisions from entrepreneurs, consumers and investors are a force beyond the control of regulators.企業(yè)家、消費(fèi)者和投資者的幾十億項(xiàng)經(jīng)濟(jì)決策匯聚一起，任何監(jiān)管部門都無(wú)力掌控這股力量。

Every time global financial markets go into turmoil, most recently thanks to the US sub-prime mortgage fiasco, voices rise to demand global regulation.But then the question emerges – can central bankers of the world tame the global financial markets?

每次國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)生動(dòng)蕩，要求加強(qiáng)國(guó)際監(jiān)管的呼聲就會(huì)高漲，這次美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)也不例外。但問(wèn)題也隨之顯現(xiàn)，各國(guó)央行真有能力管理好國(guó)際金融市場(chǎng)嗎？

In his recent book “The Age of Turbulence: Adventures in a New World” Alan Greenspan makes a compelling case for why global regulation of the financial markets would offer no relief.艾倫?格林斯潘在其新書(shū)《格林斯潘回憶錄：動(dòng)蕩年代》（臺(tái)譯《動(dòng)蕩年代，勇闖新世界》）中用令人信服的論述，解釋了國(guó)際金融市場(chǎng)監(jiān)管收效甚微的原因。

The global markets, huge in size, with billions of transactions, move with too great speed for meaningful intervention by regulators.But that does not preclude international cooperation.Regarding globalization, two strands – almost contradictory – emerge in the book by the former chairman of the US Federal Reserve: first, the increasing irrelevance of central bankers in monitoring the markets, let alone controlling them, and second, the power of cooperation.國(guó)際市場(chǎng)的規(guī)模和交易量都十分巨大，市場(chǎng)動(dòng)向瞬息萬(wàn)變，這導(dǎo)致監(jiān)管部門的干預(yù)措施難以奏效。但國(guó)際市場(chǎng)并不排斥合作。美聯(lián)儲(chǔ)前主席的這本新書(shū)在闡述全球化問(wèn)題時(shí)，描繪出兩條可說(shuō)是對(duì)比鮮明的脈絡(luò)。一方面，各國(guó)央行越來(lái)越難以監(jiān)督國(guó)際市場(chǎng)，進(jìn)行調(diào)控更是難上加難。另一方面，國(guó)際合作對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的積極作用卻不斷顯現(xiàn)。

For Greenspan,the stress of international competition is not much different from that of domestic competition, except for greater speed and size.Regulation is supposed to order the markets, prevent panics, present a fair playing field and prevent fraud.It cannot protect consumers or businesses from bad decisions.Global markets expand the number of competitors for any job, contract or product;consumers and producers have unprecedented access to information on prices, conditions and quality.格林斯潘認(rèn)為，來(lái)自國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力與國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)相比大致相同,只是前者覆蓋面更廣、傳播速度更快。實(shí)行監(jiān)管，意在維護(hù)公平有序的市場(chǎng)環(huán)境，遏制市場(chǎng)恐慌并防范欺詐行為。監(jiān)管措置并不能避免消費(fèi)者及企業(yè)的市場(chǎng)決策出現(xiàn)錯(cuò)誤。隨著國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)參與到工作項(xiàng)目、合同或產(chǎn)品生產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)；另一方面，消費(fèi)者和生產(chǎn)商掌握產(chǎn)品價(jià)格、規(guī)格和質(zhì)量等信息的渠道卻日益拓寬。

Thus, Greenspan warns that international trade can be brutally unkind to the inefficient that waste resources.Consumers and politicians, worried about the speed of change and the potential for any crisis spreading via intricate linkages, may see chaos in global markets, but Greenspan sees balancing forces.“Even in crisis, economies seem inevitably to right themselves(though the process sometimes takes considerable time,” he writes.Crisis for one becomes an opportunity for another.“The scramble by market participants to seize those opportunities presses prices, exchange rates, and interest rates back to market-appropriate level,” Greenspan writes.因此，格林斯潘警告競(jìng)爭(zhēng)力較弱的企業(yè)要充分認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性，以免蒙受損失，白白浪費(fèi)資源。消費(fèi)者和政治家認(rèn)為國(guó)際市場(chǎng)變化瞬息莫測(cè)，錯(cuò)綜繁復(fù)的利益關(guān)系為危機(jī)迅速蔓延提供了空間，擔(dān)心這樣的國(guó)際市場(chǎng)過(guò)于混亂。但是格林斯潘卻認(rèn)為國(guó)際市場(chǎng)內(nèi)部蘊(yùn)含著平衡機(jī)制。他在書(shū)中寫(xiě)道：“看來(lái)即使在危機(jī)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也總能修正內(nèi)在的偏差，重上正軌（雖然有時(shí)其過(guò)程極為漫長(zhǎng)）”。危機(jī)使一部分人蒙受損失，同時(shí)也為另一部分人提供了機(jī)遇。因此格林斯潘在書(shū)中指出：“市場(chǎng)參與者為了抓住這種機(jī)遇會(huì)爭(zhēng)相調(diào)整價(jià)格、匯率和利率，使其回歸到維持市場(chǎng)平衡的水平”。

Yet as imbalances develop in any area – defaults, dropping currencies, trade deficits – politicians and consumers expect immediate solutions from regulators.但是由于市場(chǎng)失衡波及各個(gè)領(lǐng)域，比如發(fā)生違約、貨幣貶值和貿(mào)易赤字等，政治家和消費(fèi)者都希望監(jiān)管部門能拿出立竿見(jiàn)影的解決方案。

Greenspan urges limited regulation for several reasons.Often, regulators don’t know the source of a problem until long after the crisis is underway.Greenspan’s book repeatedly relies on words like “puzzling,” “surprising,” “mystery,” “conundrum” and “irrational” to describe events that emerge for no reason or don’t respond to economic intervention.“Unexplainable market episodes are something Fed policymakers have to deal with all the time,” said Greenspan, adding that the central bankers have a limited set of tools.For those who demand that financial policy rigidly conform to benchmarks, he urges flexibility: “Too often we have to deal with incomplete and faulty data, unreasoning human fear, and inadequate legal clarity,” he writes.“As elegant as modern-day econometrics has become, it is not up to the task of delivering policy prescriptions.The world economy has become too complex and interlinked.” 但是基于以下若干原因，格林斯潘呼吁限制監(jiān)管措施。監(jiān)管部門往往在危機(jī)爆發(fā)很長(zhǎng)時(shí)間以后才找到引發(fā)危機(jī)的根源。格林斯潘在書(shū)中反復(fù)用“困惑”、“意外”、“不可思議”、“謎題”和“不可理喻”這類的字眼描述那些無(wú)故發(fā)生并且對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)措施毫無(wú)反應(yīng)的市場(chǎng)現(xiàn)象。他提到：“各種無(wú)法解釋的市場(chǎng)現(xiàn)象一直都是美聯(lián)儲(chǔ)決策層不得不面對(duì)的難題”，并補(bǔ)充說(shuō)可供央行選擇的措施十分有限。有人提出以劃定標(biāo)準(zhǔn)基線的生硬方式實(shí)行金融政策。作為回應(yīng)，格林斯潘提倡實(shí)行靈活的金融政策。他寫(xiě)道：“我們面臨的難題，往往是片面或有誤的數(shù)據(jù)，是人們非理性的恐慌，以及相關(guān)法律的混亂不清”，“雖然現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)發(fā)展得日趨完善簡(jiǎn)捷，但還不能在政策層面開(kāi)出的一劑良方。畢竟全球經(jīng)濟(jì)相互交織，太過(guò)錯(cuò)綜復(fù)雜了”。

Economic history warns against attempts to provide rescue for every problem.If regulators assist every industry that takes on more debt than it can handle or makes bad business decisions, the intervention can encourage more reckless risk-taking.“Since markets have become too complex for effective human intervention, the most promising anti-crisis policies are those that maintain maximum market flexibility – freedom of action for key market participants such as hedge funds, private equity funds, and investment banks,” Greenspan writes.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程警示我們，不要遇到任何問(wèn)題都嘗試出手解救。如果任何產(chǎn)業(yè)被債務(wù)或錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)決策拖垮監(jiān)管部門都出手相救，那么干預(yù)措施就會(huì)鼓勵(lì)人們做出更多不計(jì)后果的風(fēng)險(xiǎn)行為。對(duì)此格林斯潘寫(xiě)道：“市場(chǎng)結(jié)構(gòu)過(guò)于復(fù)雜，人為干預(yù)是很難奏效的。因此，最有可能成功防范危機(jī)的政策，必須能夠充分維持市場(chǎng)靈活性，給予對(duì)沖基金、私募股權(quán)基金和投資銀行這類重要的市場(chǎng)參與者最大的行動(dòng)自由”。

Regulators cannot possibly monitor every cross-border transaction.No nation can hope to rein in the forces of globalization.“Regulators can still pretend to provide oversight, but their capabilities are much diminished and declining,” admits Greenspan.Innovative financial tools increase risk, speed and complexity, but also provide targeted investment and increased efficiency and liquidity, particularly in new fields.For example, the speed of modern transactions would make a global reporting system of hedge-fund positions futile, he explains, adding “No wonder this global behemoth stretches beyond the full comprehension of even the most sophisticated market participants.”

監(jiān)管部門不可能監(jiān)督每一筆跨境交易，也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能阻擋全球化進(jìn)程。格林斯潘寫(xiě)道：“監(jiān)管部門現(xiàn)在還可以做做監(jiān)管的樣子，但其監(jiān)管能力已經(jīng)喪失殆盡”。創(chuàng)新的金融手段更加復(fù)雜，帶來(lái)更高的風(fēng)險(xiǎn)和更快的速度，但也使投資定位更準(zhǔn)，效率更高，流動(dòng)性更強(qiáng)，這一點(diǎn)在新興市場(chǎng)表現(xiàn)尤為突出。格林斯潘舉例解釋說(shuō)，現(xiàn)代化交易速度極快，導(dǎo)致負(fù)責(zé)報(bào)告全球?qū)_基金情況的系統(tǒng)根本無(wú)法發(fā)揮作用，“無(wú)怪乎連市場(chǎng)中最精于此道的參與者都不能完全掌握國(guó)際市場(chǎng)這個(gè)巨人的動(dòng)向”。

Reinforcing the success of free-market capitalism was the break-up of the Soviet bloc in 1991, Greenspan suggests.Yet that development left Western central bankers feeling “impotent” about imbalances building for four decades and a crumbling infrastructure that lacked institutions for handling basic financial transactions.Developing nations, once communist, turned to market capitalism with enthusiasm, and globalization pushed forward in a great wave of momentum as multinational firms discovered locales with low wages and skilled workers.Prices declined and inflation vanished temporarily as central bankers’ leading concern.格林斯潘在書(shū)中傳達(dá)了這樣一個(gè)觀點(diǎn)，即蘇維埃陣營(yíng)1991年的倒臺(tái)，進(jìn)一步鞏固了實(shí)行自由市場(chǎng)機(jī)制的資本主義陣營(yíng)。但是四十多年的時(shí)間積累了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)失衡，而且落后的基礎(chǔ)設(shè)施甚至連最基本的金融交易都無(wú)法進(jìn)行，這些令西方各國(guó)央行感到一籌莫展。一批社會(huì)主義發(fā)展中國(guó)家滿懷希望地加入了資本主義陣營(yíng)和自由市場(chǎng)，這為跨國(guó)公司提供了新的廉價(jià)熟練勞動(dòng)力，從而進(jìn)一步推動(dòng)了全球化發(fā)展。隨之而來(lái)的價(jià)格下降暫時(shí)緩解了各國(guó)央行對(duì)于通脹的擔(dān)憂。

But globalization’s most recent wave, with all its gains, will eventually slow.“It is difficult to determine how long today’s globalization dynamic will take to play out,” writes Greenspan.“And even then we have to be careful not to fall into the trap of equating the leveling-off of globalization with the exhaustion of new opportunities for investment.”

雖然全球化得到了這些因素的推動(dòng)，但其步伐最終還是會(huì)逐漸放緩。格林斯潘在書(shū)中寫(xiě)道：“很難確定當(dāng)今全球化的活力還能維持多久。所以我們要當(dāng)心，待全球化停止發(fā)展之時(shí)，不要誤以為這是缺乏新的投資機(jī)會(huì)造成的”。

With the inevitable slowdown, some groups can’t help but feel deprived about the end of a spending spree.“History warns us that globalization is reversible,” Greenspan writes.“A worldwide debate is under way on the future of globalization and capitalism, and its resolution will define the world markets and the way we live for decades to come.”

既然全球化進(jìn)程勢(shì)必放緩，其時(shí)消費(fèi)量大幅回落，無(wú)疑會(huì)使一些人陷入經(jīng)濟(jì)窘境?？屏炙古藢?xiě)道：“歷史警示我們，全球化進(jìn)程可能會(huì)發(fā)生衰退?，F(xiàn)在整個(gè)世界都在討論全球化和資本主義制度該何去何從，其結(jié)論足以決定未來(lái)幾十年全球市場(chǎng)發(fā)展和我們的生活方式”。

Globalization comes in many forms, and international cooperation on financial matters can smooth out the imbalances, rough edges or lurching reversals that stem from natural disasters, major defaults, panics or creative destruction as new inventions make some businesses obsolete.Members of groups like the G8, the International Monetary Fund and the World Trade Organization benefit from a lively exchange of ideas, accounting standards that provide accurate data and coordination of strategy in responding to crises.全球化有各種表現(xiàn)形式，在金融領(lǐng)域開(kāi)展合作不僅可以緩和由自然災(zāi)害、大規(guī)模違約和恐慌造成的各種失衡、摩擦、和動(dòng)蕩衰退，還可以減少各種創(chuàng)新帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)，即企業(yè)因新發(fā)明問(wèn)世而遭到淘汰的過(guò)程中產(chǎn)生的消極影響。為了共同應(yīng)對(duì)危機(jī)，在八國(guó)集團(tuán)、世界國(guó)幣基金組織和世貿(mào)組織等組織內(nèi)，成員國(guó)應(yīng)積極開(kāi)展交流，互通會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，從而獲得精確的數(shù)據(jù)信息并展開(kāi)戰(zhàn)略協(xié)作，這是符合各方利益的。

Greenspan and other Federal Reserve economists recognized the global intricacy behind any crisis in 1997-98, after Russia defaulted on its dollar debt.That crisis, triggered by a drop in the price of oil, had the potential to wreak global havoc, according to Greenspan, and prompted “major rethinking” at the Federal Reserve, along with the recognition that financial pressures were global in scale and “the effort to contain them would have to be global, too.” He embarked on a series of speeches that rejected US exceptionalism.“It is not credible that the United States can remain an oasis of prosperity unaffected by a world that is experiencing greatly increased stress,” Greenspan said in a 1998 speech.Countries that rely on trade must worry about the standard of living for any of their trading partners.格林斯潘和其他供職于美聯(lián)儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)識(shí)到，在發(fā)生俄羅斯美元債務(wù)違約事件后的1997至1998年間，每一場(chǎng)危機(jī)背后都牽動(dòng)著錯(cuò)綜復(fù)雜的全球利益。按照格林斯潘所說(shuō)，那場(chǎng)由石油價(jià)格下跌引發(fā)的危機(jī)差一點(diǎn)導(dǎo)致全球性災(zāi)難，這促使聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行深刻反思，并逐漸意識(shí)到金融問(wèn)題是一個(gè)全球性的問(wèn)題，所以“只有通過(guò)全世界共同努力才能解決。”他曾進(jìn)行一系列演講，駁斥了所謂美國(guó)具有特殊優(yōu)越性的想法。比如在1998年的一次演講中他曾說(shuō)：“世界各國(guó)都在承受越來(lái)越大的壓力，美國(guó)不可能獨(dú)善其身不受影響”。畢竟對(duì)于依賴貿(mào)易的國(guó)家來(lái)說(shuō)，其貿(mào)易伙伴國(guó)的人民生活標(biāo)準(zhǔn)如何，與前者的利益息息相關(guān)。

Building on cooperation, governments can devote surpluses to purchasing “greater civility,” as Greenspan puts it, building infrastructure, improving education or protecting the environment.Governments and consumers can set priorities and reveal values with spending.在合作的基礎(chǔ)上，各國(guó)政府可將財(cái)政盈余用在建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展教育事業(yè)或促進(jìn)環(huán)境保護(hù)上。格林斯潘把這稱作是促進(jìn)“儀禮文明”的投資。政府和消費(fèi)者可以為這些投資確定重點(diǎn)領(lǐng)域，并在投資過(guò)程中讓人們看到其價(jià)值所在。

Political cooperation – legislation that establishes strong property rights, state-of-the-art education and systems of fair play, with transparent rules – also contributes to sustained prosperity.Government can do more to combat fraud.“I am coming around to the conclusion that the success of five-and ten-year economic forecasts is as much dependent on a forecast of the degree of the rule of law as on our most sophisticated econometrics,” Greenspan comments in a footnote.在政治層面開(kāi)展合作也有利于實(shí)現(xiàn)持續(xù)繁榮，如通過(guò)公開(kāi)透明的立法有效保護(hù)產(chǎn)權(quán)，發(fā)展現(xiàn)代化優(yōu)質(zhì)教育，為公平競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造環(huán)境等。政府應(yīng)加大力度打擊各類欺詐行為。格林斯潘在一處注腳中評(píng)論道：“我逐漸認(rèn)識(shí)到，五年經(jīng)濟(jì)預(yù)期也好，十年經(jīng)濟(jì)預(yù)期也好，預(yù)測(cè)得準(zhǔn)不準(zhǔn)，不僅要靠先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，同樣要看能不能正確預(yù)見(jiàn)未來(lái)法制建設(shè)的進(jìn)程?！?/p>

Citizens of democracies may disagree about how to achieve the common good, yet Greenspan urges that “Compromise on public issues is the price of civilization.”

在民主社會(huì)中，民眾可能會(huì)在如何實(shí)現(xiàn)公共利益的問(wèn)題上產(chǎn)生分歧。但格林斯潘強(qiáng)調(diào)：“文明社會(huì)的發(fā)展，必然要以在公共問(wèn)題上有所妥協(xié)為代價(jià)?！?/p>

The economist concludes that education, the rule of law, democracy and other forms of social cooperation offer greater protection from fast-moving global markets than regulation.Like economics, globalization is yet another invisible hand, the sum total of billions of daily economic decisions from entrepreneurs, consumers and investors.How global citizens reflect their exuberance, fears and hope is a force beyond the control of any group of regulators.最后這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家總結(jié)道，全球市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，在教育、法制、民主和其它領(lǐng)域開(kāi)展合作，能比實(shí)行監(jiān)管更好地保護(hù)我們。全球化背后是企業(yè)家、消費(fèi)者和投資者每天做出的數(shù)十億項(xiàng)經(jīng)濟(jì)決策，這讓它形成一支和經(jīng)濟(jì)力量一樣的無(wú)形大手。全世界民眾的興奮、恐慌和信心匯聚在一起，這股力量是任何監(jiān)管部門都無(wú)力掌控的。