第一篇:《圍城》讀書(shū)報(bào)告
《圍城》讀書(shū)報(bào)告 《圍城》是錢(qián)鐘書(shū)所著的長(zhǎng)篇小說(shuō)。第一版于1947年由上海晨光出版公司出版。故事主要寫(xiě)抗戰(zhàn)初期知識(shí)分子的群相。《圍城》是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上一部風(fēng)格獨(dú)特的諷刺小說(shuō)。被譽(yù)為“新儒林外史”。
內(nèi)容簡(jiǎn)介:
克萊登大學(xué)哲學(xué)博士方鴻漸回國(guó)。他在歐洲四年,學(xué)無(wú)所成,但他的父親和岳父都要向他要學(xué)位,無(wú)奈之下在騙子手中買了個(gè)子虛烏有的博士學(xué)位,在回國(guó)的船上,方鴻漸和風(fēng)流的鮑小姐有了一夜情,留學(xué)歸來(lái)的蘇文紈也愛(ài)上了方鴻漸。讓方鴻漸尷尬的是岳父(方鴻漸與其女訂婚后,其女夭亡)已經(jīng)把他的博士相大肆渲染地登在上海的報(bào)紙上。方鴻漸一回家鄉(xiāng),小報(bào)社記者聞風(fēng)而至,他便成了縣里鼎鼎有名的人物,因此被邀請(qǐng)到省立中學(xué)作了一場(chǎng)不倫不類的演講。
回到上海后,方鴻漸在岳父的銀行里某了份差事。不久,方鴻漸拜訪了蘇文紈。在蘇文紈家結(jié)識(shí)了蘇的表妹唐曉芙。唐的天真可愛(ài)讓方鴻漸一見(jiàn)傾心。蘇文紈喜歡方鴻漸,但方鴻漸不喜歡蘇文紈,卻又不狠心拒絕,只好在曖昧地周旋在他們姐妹之間。蘇文紈的愛(ài)慕者趙辛楣十分妒忌方鴻漸,不斷嘲諷他。
雖著時(shí)間的推移,方鴻漸越來(lái)越迷戀唐曉芙,蘇文紈對(duì)方鴻漸失望后,就來(lái)破壞方鴻漸和唐曉芙的愛(ài)情,添鹽加醋地告訴唐曉芙方鴻漸在船上和鮑小姐一夜情的事。唐曉芙傷心欲絕,怒斥方鴻漸。羞愧難耐的方鴻漸絕望離去。蘇文紈并沒(méi)有嫁給趙辛楣,而是嫁給了詩(shī)人曹元朗。趙辛楣和方鴻漸成立朋友。
岳母越來(lái)越看不慣方鴻漸。方鴻漸一怒之下決定和趙辛楣一起到三閭大學(xué)任教。在去三閭大學(xué)的路上,他們經(jīng)歷了許多坎坷。和他們同行的還有幾個(gè)人。其中一個(gè)是李梅亭,他要去當(dāng)中文系主任;還有一個(gè)女孩叫孫柔嘉,剛大學(xué)畢業(yè),一路上表現(xiàn)得溫柔體貼。方鴻漸見(jiàn)孫柔嘉一個(gè)女孩孤身在外,無(wú)依無(wú)靠,便多加點(diǎn)關(guān)心。趙辛楣開(kāi)玩笑說(shuō),方鴻漸這份關(guān)心,已經(jīng)播下情種,并警告他說(shuō)孫柔嘉是個(gè)極富心機(jī)的女孩。
三閭大學(xué)也是個(gè)是非之地。人們爾虞我詐,鉤心斗角。方鴻漸深為失望。李梅亭的系主任被有背景的汪處厚搶走了,方鴻漸的教授頭銜也被剝削,為副教授。因?yàn)榉进櫇u不愿欺騙校方,在校方的簡(jiǎn)歷中沒(méi)有寫(xiě)明自己的學(xué)歷。誰(shuí)知道;歷史系主任韓學(xué)愈的學(xué)歷也是子虛烏有的。當(dāng)方鴻漸試探他時(shí),他極為隱瞞,并處處排擠方鴻漸。
中文系主任汪處厚的太太美麗動(dòng)人,校長(zhǎng)高松年暗戀這汪太太,趙辛楣也對(duì)汪太太暗生情愫。某晚,汪太太和趙辛楣散步被汪處厚和高松年發(fā)現(xiàn),他們怒不可遏,情醋大發(fā)。趙辛楣在三閭大學(xué)呆不下了,邊辭職去香港。方鴻漸對(duì)學(xué)校惡劣的環(huán)境也厭惡透了,想辭職而去,但是第二個(gè)學(xué)期他沒(méi)有接到聘書(shū)。孫柔嘉用盡心機(jī)讓方鴻漸向他求婚,可憐的方鴻漸最終被孫柔嘉俘獲。孫柔嘉見(jiàn)未婚夫失去工作,便與其辭職而去。
回上海前,孫柔嘉和方鴻漸去了香港,并在香港舉行婚禮。趙辛楣想幫助方鴻漸,但是孫柔嘉不滿意趙辛楣,便阻止他們來(lái)往。方.孫二人矛盾越來(lái)越多。孫柔嘉爭(zhēng)風(fēng)吃醋,使小性子,想方鴻漸哄他。可是方鴻漸自從畢業(yè)以來(lái),一事無(wú)成,卻莫名其妙的有了太太,總是心事重重。回到上海,兩人和兩家不和。方鴻漸在一間報(bào)社工作,薪水只有孫柔嘉的一半,于是決定隨趙辛楣去重慶謀職。這時(shí)孫柔嘉她的姑母為方鴻漸找 到份高薪工作,方鴻漸卻不領(lǐng)情,并認(rèn)為損害了他的形象。一怒之下打了孫柔嘉。孫柔嘉憤然離家而去。
失魂落魄的方鴻漸回到自己冷冷清清的家中,心中一片茫然。他忽然想起蘇文紈說(shuō)過(guò)的一個(gè)比喻:婚姻就像一座城,外面的人想進(jìn)來(lái),里面的人想出去。方鴻漸想,生活何嘗不是一座這樣的作者簡(jiǎn)介:
錢(qián)鐘書(shū)是現(xiàn)代著名學(xué)者、文學(xué)家、語(yǔ)言學(xué)家。從1930年在清華大學(xué)求學(xué)期間開(kāi)始發(fā)表詩(shī)文,主要著作有:散文集《寫(xiě)在人生邊上》、短篇小說(shuō)集《人·獸·鬼》、長(zhǎng)篇小說(shuō)《圍城》、詩(shī)學(xué)專著《談藝錄》、古代文學(xué)選本《宋詩(shī)選注》、論文集《舊文四篇》(后擴(kuò)充為《七綴集》)、舊體詩(shī)集《槐聚詩(shī)存》、文史哲研究專著《管錐編》等。其中《管錐編》是錢(qián)鍾書(shū)的學(xué)術(shù)代表作,也是20世紀(jì)中國(guó)和世界人文學(xué)術(shù)界對(duì)人類文化最重要的貢獻(xiàn)之一;《圍城》則代表了錢(qián)鐘書(shū)文學(xué)創(chuàng)作的最高成就。
出版內(nèi)容:
作者:錢(qián)鐘書(shū) 著
第二篇:圍城讀書(shū) 報(bào)告
《圍城》1讀書(shū)筆記
引言:值珍珠港事件,錢(qián)鐘書(shū)與楊絳被困上海,心中充滿著“心如紅杏專春鬧,眼似黃梅詐雨晴2”的羈居淪陷區(qū)的悵惘情緒?!坝幸淮?,我們同看我編寫(xiě)的話劇上演,回家后他說(shuō):‘我想寫(xiě)一部長(zhǎng)篇小說(shuō)!3’”正是由于作者對(duì)當(dāng)下社會(huì)的感觸,以及對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的無(wú)限熱忱,將自己歷年的經(jīng)歷融入其中,歷時(shí)兩年完成了《圍城》——這是一本有趣的書(shū),睿智的書(shū),是一位智者對(duì)人生的洞察與調(diào)侃。
內(nèi)容概述:小說(shuō)的前半部分,在回國(guó)的船上,出而入上海展開(kāi)情節(jié),方鴻漸與鮑小姐船上相遇,蘇文紈對(duì)他的傾慕而后戲劇性地與曹元朗結(jié)婚,以及和唐曉芙的戀情閃現(xiàn)著真摯,但也因誤會(huì)破裂,頗有調(diào)侃味道;在小說(shuō)的中間部分,在湘西道上,在三閭大學(xué),我們見(jiàn)證了那個(gè)時(shí)代知識(shí)分子的自私、貪婪、萎靡不振,對(duì)社會(huì)、人生、心理、道德的病態(tài),進(jìn)行了犀利、辛辣的諷刺;小說(shuō)的后半部分,方鴻漸重回上海,往日朋友與冤家都已星散,他的才氣銳減,更多的是謀生的艱難??偠灾髡邍@著“城外的人想沖進(jìn)去,城里的人想逃出來(lái)”這一話題,展開(kāi)了對(duì)婚姻、職業(yè)、人生的討論。
擴(kuò)展性討論:1.同《傲慢與偏見(jiàn)》中伊莉莎白小姐與達(dá)西先生的愛(ài)情故事類似,方鴻漸與蘇文紈之間的情感糾葛也是一個(gè)傲慢,一個(gè)偏執(zhí),只不過(guò)變成了蘇文紈仗著自己才貌雙全,家境優(yōu)渥而對(duì)待自己原先看不上的方鴻漸十分傲慢,而方鴻漸也擁有中國(guó)男性的一貫思維,本能地不喜歡像蘇小姐這樣強(qiáng)勢(shì)的女人。但兩人終究無(wú)疾而終,沒(méi)有像《傲慢與偏見(jiàn)》中那樣為傲慢、偏見(jiàn)找到一個(gè)合理的平衡點(diǎn)。2.相較于《圍城》中女性擁有獨(dú)立人格的才華以及能力卻依然需要依附于男性,將男性視為生活的重心,《簡(jiǎn)愛(ài)》的主人公一無(wú)所有,最終贏得了精神的解放和人格的解放。截然不同的發(fā)展方向反映了中國(guó)的傳統(tǒng)封建思想與西方崇尚自由解放的精神路線造就的不同時(shí)代相同年紀(jì)女性對(duì)愛(ài)情以及人生的不同選擇。
評(píng)價(jià):1.有人認(rèn)為,《圍城》是中國(guó)近代文學(xué)中最有趣和最有心營(yíng)造的小說(shuō),可能亦是最偉大的一部。2.錢(qián)鐘書(shū)寫(xiě)這本書(shū)的初衷是描繪現(xiàn)代中國(guó)某一部分社會(huì)、某一類人物。他認(rèn)為在這本書(shū)中,他沒(méi)忘記他們是人類,只是人類,具有無(wú)毛兩足動(dòng)物的基本根性,角色當(dāng)然是虛構(gòu)的,但是有考據(jù)癖的人也當(dāng)然不肯錯(cuò)過(guò)索隱的機(jī)會(huì)、放棄附會(huì)的權(quán)利的。3.筆者認(rèn)為小說(shuō)的語(yǔ)言甚是幽默,也多處運(yùn)用比喻,人物心理刻畫(huà)得淋漓盡致;但小說(shuō)的出場(chǎng)人物過(guò)多,故事主干不夠簡(jiǎn)潔,場(chǎng)景變換較快,不易讀者閱讀。
引申性討論:1.對(duì)于婚姻,理想與現(xiàn)實(shí)總有偏差,門(mén)第、家庭、愛(ài)情等因素的考慮不盡完善,現(xiàn)今社會(huì)的閃婚、傍富、一夜情等現(xiàn)象層出不窮且有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì),這些與道德相悖的行為甚至被人為默認(rèn)或忽視。相親類節(jié)目的泛濫反映了時(shí)下許多適婚年齡的年輕人對(duì)婚姻的渴望以及對(duì)真摯的自由戀愛(ài)感情的不信任。精神與物質(zhì)無(wú)法統(tǒng)一,是時(shí)代的問(wèn)題還是年輕人思想的偏頗,這個(gè)問(wèn)題我們不得而知。2.對(duì)于職業(yè)的選擇,學(xué)歷與學(xué)力孰輕孰重,以生計(jì)為目的選擇工作還是以興趣和專長(zhǎng)為目的,都是困擾當(dāng)下大學(xué)生的問(wèn)題。蟻?zhàn)?、北漂、海待、海歸等流行詞匯對(duì)年輕人的就業(yè)觀也是一種挑戰(zhàn)。盲目出國(guó)、考公務(wù)員以及藝考的火爆場(chǎng)面造成國(guó)內(nèi)職務(wù)供需的不平衡,但這種不平衡越演越烈,無(wú)法找尋有效的解決手段。3.對(duì)于理想,
第三篇:《圍城》讀書(shū)報(bào)告
《圍城》讀書(shū)報(bào)告
《圍城》是錢(qián)鐘書(shū)先生一生中唯一的一部長(zhǎng)篇小說(shuō),堪稱中國(guó)近、當(dāng)代小說(shuō)中的經(jīng)典之作,這是一部讀來(lái)如嚼橄欖回味無(wú)窮的奇書(shū)。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下,深藏著令過(guò)來(lái)人低徊輕嘆、令少不更事者然若失。因此,它是一部以看似超然的調(diào)侃語(yǔ)調(diào)述說(shuō)人生無(wú)奈的笑面杯具。讀完整本書(shū)之后,如果非要給這本書(shū)總結(jié)一句話的話,我想借用李宗盛的歌詞“想得卻不可得,你奈人生何”。
方鴻漸就是作者的化身,而方鴻漸是個(gè)典型的知識(shí)分子形象。但正因?yàn)樗侵R(shí)分子,且是那種帶著玩世不恭的態(tài)度處世又有點(diǎn)良心的知識(shí)分子,才構(gòu)成了他一生的第一圈圍城。他期望做個(gè)大人物,這樣的性格,似乎就決定了他的一生。
方鴻漸的第二圈圍城就是給他帶來(lái)多災(zāi)多難的假學(xué)位。方鴻漸到底是個(gè)知識(shí)分子,在買假文憑之前,他也問(wèn)問(wèn)良心,他為自我起了最好的借口:父親是科舉中人,要看報(bào)條,丈人是商人,要看契據(jù)。以他自我的口氣,就是說(shuō)了謊話,還要講良心。說(shuō)謊就說(shuō)謊嘛,講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良心,就干脆別買學(xué)位了。既然都不講良心了,就干脆把學(xué)位發(fā)揚(yáng)光大吧?害得自己當(dāng)個(gè)副教授忍氣吞聲的,兩頭不著岸。
方鴻漸一生的第三圈圍城,是他在處理感情問(wèn)題時(shí)候的玩世態(tài)度。也許從第一圈圍城建立時(shí),就決定了會(huì)有第二圈圍城,就決定了會(huì)有第三圈圍城了。在那個(gè)到處是小人物的時(shí)代,做個(gè)大人物并不是很容易的。但是他還是期望做個(gè)大人物,買文憑時(shí),期望自己能夠使家翁感覺(jué)光耀門(mén)楣;買了文憑,又覺(jué)得有損道德。而社會(huì)上更多的,是那些用旁門(mén)左道說(shuō)謊時(shí),能夠令自我都騙過(guò)來(lái)的人。他們深有沉浮,他們的行為舉止有時(shí)真是沒(méi)有良心可言,從古到今都是如此。
錢(qián)鐘書(shū)先生把自己看到的社會(huì)的一面赤裸裸地展現(xiàn)在讀者面前,不著修飾,沒(méi)有辯解。那些刻骨的批判讓人不禁為他筆下的人申冤,怎么可以這樣?但思忖再三,是的,的確是這樣。有些書(shū)中對(duì)主角的描寫(xiě),為了凸顯人物的性格和特色,會(huì)給他安上一些子虛烏有的誤會(huì)事件,等待前因后果鋪墊完成,再造出幾個(gè)才智卓越的配角為主角洗刷冤屈,讓主角的形象更可愛(ài)。而錢(qián)老的主角似乎并不招他老人家待見(jiàn),時(shí)不時(shí)會(huì)往他身上潑臟水,更讓人不可思議的是,并沒(méi)有猴子請(qǐng)來(lái)的救兵解救主角,而是來(lái)了一兩個(gè)無(wú)賴,做一些讓人啼笑皆非的事,用行動(dòng)告訴讀者,主角就是不堪,我也不堪,我們都不堪,不過(guò)我比他更不堪。這種寫(xiě)法,讓讀者又驚又喜,無(wú)可奈何。
而“圍城”這題目取自書(shū)中才女蘇文紈的一句話:“城中的人想出去,城外的人想沖進(jìn)來(lái)婚姻也罷、事業(yè)也罷,整個(gè)生活都似在一個(gè)圍城之中,人永遠(yuǎn)逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪?!睍?shū)中方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛,每每因自我的怯懦,不敢多言,言亦不由衷,甚至一步步陷入工于心計(jì)的孫柔嘉的婚姻陷阱之中,最后自食婚姻苦果。這座感情圍城,以前令方鴻漸向往,之后又無(wú)奈于城中的無(wú)聊。而三閭大學(xué)著實(shí)是一座事業(yè)的圍城,那里面充斥著爾虞我詐、明爭(zhēng)暗斗,時(shí)刻讓人感到壓抑,令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受,但當(dāng)他離開(kāi)那里,應(yīng)對(duì)的卻是一個(gè)集父母的封建思想,家庭的職責(zé),事業(yè)的衰敗,多層混雜的社會(huì)大圍城之中,讓他更加覺(jué)得無(wú)所適從,似乎所有的一切都被一只無(wú)情的大手掌控著。本就無(wú)材的方鴻漸也只會(huì)牢牢地屈服于這只手,逆來(lái)順受地承受朋友的施舍,義無(wú)反顧地踏入感情陷阱,事業(yè)低谷。整本書(shū)中,除了他對(duì)唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運(yùn)的思想外,其余的,只是方鴻漸徒勞的思想斗爭(zhēng)和軟弱的行為罷了。所以也就有了如此悲涼的結(jié)局。
除了方鴻漸,追了蘇文紈二十年的趙新楣總也踏不進(jìn)她的那一座圍城,之后卻仍逃不出娶妻生子的命運(yùn);方家上下逃不出封建傳統(tǒng)思想這座圍城;兩任老丈人也逃不出面子的圍城??偠灾?,文中所有人都有自己心中的一座圍城,大多也僅僅是為了一點(diǎn)私立或者是一個(gè)面子,這也是民國(guó)時(shí)期封建思想與崇洋思想的盲目結(jié)合所帶來(lái)的弊端?;蛟S,每個(gè)讀過(guò)這本書(shū)的人,都不希望自己是方鴻漸一樣的角色。眼高手低,平庸,處理世事時(shí)毫無(wú)從容,待人接物毫無(wú)煉達(dá),為人處世毫無(wú)周到。但又不得不承認(rèn),你我都是方鴻漸。在這浮華的都市,我們都曾用自己的熱血和青春去換取自己理想中的生活。并沒(méi)有多少過(guò)人之處,卻又幻想這個(gè)世界對(duì)你我另眼相待。每天都被嘮嘮叨叨的信息吞沒(méi),何曾不想逃出這圍城,去往另一座城。圍城,圍的又不只有愛(ài)情,還有你我的生活。我們這一生都是活在別人的眼皮底下,尋求著他人的認(rèn)同,追尋著這個(gè)社會(huì)所賦予的歸屬。愛(ài)情是最難人的,每個(gè)人都曾迷戀著自己心中勾勒的那個(gè)輪廓。卻最終在城外尋找著那一份低廉但更讓自己心安的愛(ài)情。男人心中,都曾高傲但卻真心的愛(ài)過(guò)一個(gè)女人,努力著偽裝自己的強(qiáng)大,就像方鴻漸對(duì)待唐曉芙一樣,卻又像虛影一般無(wú)力。恩,我始終不相信方鴻漸喜歡孫柔嘉。他接受的只是一段在他被生活肆意凌辱后的一段能夠讓他勉強(qiáng)覺(jué)得心安的愛(ài)情,而這段愛(ài)情也是他唯一能夠左右的事情,就像是最后一塊可憐的遮羞布。方和孫的婚姻從一開(kāi)始就是不對(duì)等的,家庭和文化的差異從他們的開(kāi)始就已經(jīng)為故事的結(jié)局鋪下了悲劇的色彩。同時(shí),誰(shuí)也不能保證,方和唐的婚姻就會(huì)是彼此中意的模樣。很慶幸,方鴻漸有趙辛楣這個(gè)朋友。能半夜說(shuō)著自己都矯情的話,一遍又一遍重溫曾已何時(shí)自己許下的夢(mèng)。支撐著彼此,走過(guò)一座連著一座的城。
許多人說(shuō)80后是垮掉的一代,90后是腦殘。當(dāng)然這其中許多人在瞎起哄,人云亦云,我們大可不必理會(huì)。但是其中有些對(duì)80后,90后的批評(píng)卻是比較值得思考的。
比如這一群體對(duì)待情感的態(tài)度。現(xiàn)如今離婚率高居不下,有的甚至結(jié)婚才一兩個(gè)月便離婚,完全不把婚姻當(dāng)一回事。當(dāng)然這和談戀愛(ài)時(shí)的基礎(chǔ)是有很大關(guān)系的。有些人在和一個(gè)女孩談感情的時(shí)候也在和另一個(gè)女孩交往,當(dāng)家里開(kāi)始催結(jié)婚時(shí),便隨便找個(gè)女孩結(jié)了。真正一起生活之后才發(fā)現(xiàn)當(dāng)初交往時(shí)并沒(méi)有用心交流,生活中摩擦連連,到之后只能以離婚收?qǐng)?。這不得不說(shuō)是一個(gè)可怕的現(xiàn)象。書(shū)的最后,一切都結(jié)束了,空蕩蕩的屋子里,只剩下方鴻漸形單影只的身影和祖?zhèn)鞯睦乡姟爱?dāng)、當(dāng)、當(dāng)”報(bào)時(shí)的聲音。隨即又歸于平靜,倒像是藝術(shù)作品里的留白,又像是應(yīng)了《紅樓夢(mèng)》里那句“好一似食盡鳥(niǎo)投林,落了片白茫茫大地真干凈。”張棗在《鏡中》講到:“只要想起一生中后悔的事,梅花便落了下來(lái)?!倍跁?shū)中結(jié)尾的方鴻漸心中,也許正是涼意颯颯的臘月,梅花灑落了一地。
另外,《圍城》在人物塑造及語(yǔ)言的幽默上是首屈一指的。在描寫(xiě)一個(gè)小孩外貌時(shí),為了表現(xiàn)眉毛與眼睛離得遠(yuǎn),文中的語(yǔ)言是“眼睛和眉毛彼此象是害了相思病”生動(dòng)而活潑,讓人發(fā)笑,卻能達(dá)到更好的表達(dá)效果。還有說(shuō)鮑小姐穿著很暴露,文中說(shuō)她是“局部的真理,因?yàn)檎胬砜偸浅嗦懵愕摹?。?shí)在讓人忍俊不禁,卻不顯得庸俗。在刻畫(huà)一個(gè)十分小資、小器的商人形象時(shí),這位商人的語(yǔ)言中便總夾雜著鼻音濃重的英語(yǔ),而他那自以為得意的“考婿”方法,是在讓人覺(jué)得又好氣又好笑,作者時(shí)而尖酸刻薄,時(shí)而肚量大得驚人,讓人琢磨不透,卻又像那樣真切的發(fā)生著。
凡真正出色的文學(xué)作品,都具有一種抗理論分析力,任何自認(rèn)為深透、精彩的理論都會(huì)在它們面前顯得干癟又捉襟見(jiàn)肘。盡管《圍城》本身并不朦朧,但我們讀后的感覺(jué)仍然是大于思想、大于語(yǔ)言的。
讀了《圍城》,你會(huì)覺(jué)得自我周圍的一切,包括自我原先頗為熱衷的一些東西,都增添了不少喜劇色彩。
我想,《圍城》中的幽默詼諧,有賴于錢(qián)先生博大精深的知識(shí)以及深沉厚重的依托。而現(xiàn)在市面上的一些所謂的“幽默”,顯然就缺少這樣的人文精神,那樣的“幽默”,實(shí)在可鄙?!秶恰罚X(qián)鐘書(shū),才是真正厚重的高雅的幽默。
最后,送上一句《圍城》里的話:你并不討厭,但全無(wú)用處。
第四篇:讀書(shū)報(bào)告《圍城》
《圍城》讀書(shū)報(bào)告
報(bào)告人:
書(shū)名:《圍城》
著者:錢(qián)鐘書(shū)
出版社: 一九九八年/北京/人民文學(xué)出版社
頁(yè)數(shù):359頁(yè)
內(nèi)容概要:
小說(shuō)主人公方鴻漸是一個(gè)學(xué)無(wú)所成的留學(xué)生,為了向家里有個(gè)交代,而造了一張假文憑,之后回國(guó)?;貒?guó)后,先由于戰(zhàn)亂而舉家流離,從家鄉(xiāng)來(lái)到繁華的大都市上海,靠已故未婚妻岳丈做了一個(gè)小銀行的小職員。之后,他喜歡上同船回來(lái)的蘇文紈小姐的表妹唐曉芙,但又和蘇小姐牽扯不清,最終沒(méi)能和心愛(ài)的唐小姐在一起,蘇小姐也和詩(shī)人曹元朗結(jié)婚了。同時(shí),原岳母對(duì)他的態(tài)度也越來(lái)越差,方鴻漸心灰意冷之下,接受了一所新辦大學(xué)的聘請(qǐng),去往遠(yuǎn)在湖南鄉(xiāng)下的三閭大學(xué),同去的還有當(dāng)初追求蘇小姐的趙辛楣,以及未來(lái)三閭大學(xué)的訓(xùn)導(dǎo)長(zhǎng)李梅亭,副教授顧爾謙和青年助教孫柔嘉。他們?cè)谝宦飞峡芍^歷盡艱難險(xiǎn)阻,同時(shí)這個(gè)小團(tuán)體也產(chǎn)生了種種矛盾困擾和嬉戲調(diào)侃,沿途的所見(jiàn)所聞,更是為我們了解當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代的情況留下了濃墨重彩的一筆,構(gòu)成了小說(shuō)所描繪的現(xiàn)實(shí)主義畫(huà)面的十分精彩的一部分。只是令方鴻漸萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,先是有著政治背景的汪處厚搶走了李梅亭的系主任的位置,作為補(bǔ)償,校長(zhǎng)高松年用校資買了李梅亭帶來(lái)的私貨。之后,方鴻漸由教授降級(jí)為副教授,還不得不感謝高松年。安頓下來(lái)以后,方鴻漸才發(fā)現(xiàn)三閭大學(xué)這個(gè)教書(shū)育人的地方也是一個(gè)是非之地,里面更是爾虞我詐,勾心斗角,甚至還有各種黨派。一次,文學(xué)系主任汪處厚想介紹自己妹妹和劉東方的妹妹給趙辛楣和方鴻漸認(rèn)識(shí),不料兩人卻對(duì)此無(wú)意。趙辛楣卻發(fā)現(xiàn)汪處厚太太與自己暗戀多年的蘇文紈十分相似。之后趙辛楣與汪太太一起散步時(shí)被汪處厚和與暗中喜歡汪太太的高松年發(fā)現(xiàn),汪高兩人都怒不可遏,趙辛楣卻并不承認(rèn),最后狼狽遠(yuǎn)走香港。而孫小姐也遇到了麻煩,同校的教師陸子瀟正熱烈地追求她,但孫小姐卻喜歡方鴻漸,就借機(jī)告訴方鴻漸陸子瀟寫(xiě)匿名信她爸爸,說(shuō)他們已經(jīng)在一起,方鴻漸一慌,就在陸子瀟面前承認(rèn)了,之后就與孫柔嘉訂婚了。與此同時(shí),方鴻漸對(duì)學(xué)校越來(lái)越厭惡,決定辭職。沒(méi)想到,陸子瀟從中作梗,以至于第二學(xué)期他根本就沒(méi)有被聘用。隨后兩個(gè)人一同離開(kāi)三閭大學(xué),并在回上海之前去了香港,還結(jié)了婚。此時(shí)正在香港的趙辛楣希望能幫助方鴻漸,但孫柔嘉害怕趙辛楣說(shuō)自己壞話,就阻止方鴻漸和趙辛楣的來(lái)往,兩人的矛盾越來(lái)越多。兩人回到上海后,由于兩個(gè)人的家庭差異太大,兩人和對(duì)方家庭的關(guān)系都不太好。方鴻漸在一家報(bào)社找到一份工作,但薪水卻只有孫柔嘉的一半。于是方鴻漸決定應(yīng)趙辛楣邀請(qǐng)去重慶謀職。而與此同時(shí)孫柔嘉請(qǐng)動(dòng)了她的極有勢(shì)力的姑母為方鴻漸謀到了一份高薪的工作。誰(shuí)知方鴻漸非但沒(méi)有領(lǐng)情,反而認(rèn)為孫柔嘉和她的姑母是看不起自己,并且失手打了孫柔嘉,孫柔嘉一氣之下回了娘家。
方鴻漸失魂落魄地回到自己冷冷清清的家中,心中一片茫然和空虛。小說(shuō)在一陣?yán)鲜阶曾Q鐘的“當(dāng)、當(dāng)”聲中結(jié)束??
讀后心得:
看完《圍城》后,我覺(jué)得十分壓抑,不僅是因?yàn)樗莻€(gè)悲劇,更因?yàn)槟切┩耆梢员苊鈪s因?yàn)閭€(gè)人性格而形成的誤會(huì),讓人感到無(wú)力和無(wú)可奈何。錢(qián)鐘書(shū)先生不愧為大家,在文字描寫(xiě)方面的功底之深厚實(shí)在是讓吾等高山仰止。《圍城》這部小說(shuō)雖然描寫(xiě)的是一個(gè)紛繁復(fù)雜的戰(zhàn)亂時(shí)代,而且可以說(shuō)寫(xiě)的是一個(gè)悲劇,但是整部小說(shuō)自始至終都貫穿著嘲諷的喜劇情調(diào),錢(qián)鐘書(shū)先生的描寫(xiě)手法真真是我們這一輩人完全無(wú)法企及的。
錢(qián)先生在《圍城》這本書(shū)中描寫(xiě)了許多人物,不論是主角、配角還是跑龍?zhí)字宦秱€(gè)臉的,都被刻畫(huà)得入木三分。有些人雖然只出現(xiàn)過(guò)一兩次,甚至有幾個(gè)只有幾句話一筆帶過(guò),但卻依然讓人們可以感覺(jué)到這個(gè)人物的性格,并且表現(xiàn)出了對(duì)世態(tài)人情的精微觀察與高超的心理描寫(xiě)藝術(shù)。主人公方鴻漸是一個(gè)紈袴子弟,為人優(yōu)柔寡斷、不更世事而又玩世不恭;蘇文紈是官宦小姐,孤芳自賞、自作多情、因而落得空對(duì)鏡花水月的尷尬相;錢(qián)先生還寫(xiě)了大上海社交生活的各種人物,在美國(guó)人花旗洋行里做買辦崇洋媚外的張吉民,外表時(shí)髦、骨子里守舊的董斜川,好色虛偽的青年哲學(xué)家褚慎明,沒(méi)什么才能卻愛(ài)顯擺詩(shī)才的詩(shī)人曹元朗,以及暗中把方鴻漸當(dāng)做情敵、枉費(fèi)了心思的趙辛楣,甚至還有生得漂亮、頭腦乖巧的唐曉芙等等,他們都在作者筆下顯示了各自的性格和色相。在三閭大學(xué)還有滿口仁義道德、暗地里卻男盜女娼的遺老李梅亭,也有外形猥瑣、內(nèi)心齷齪、偽造學(xué)歷、招搖撞騙的假洋博士韓學(xué)愈;有道貌岸然、老奸巨猾、滿口仁義道德卻是酒色之徒的偽君子的高松年,也有依附官僚、謀取職位、喜歡結(jié)黨勾結(jié)、最后卻搬起石頭砸自己的腳的汪處厚;有背后陰人、專事吹拍、淺薄猥瑣的勢(shì)利小人陸子瀟、顧爾謙,也有雖然混跡學(xué)府、卻只在情場(chǎng)上顯露頭角、推波助瀾的名門(mén)女士范懿、汪太太?!秶恰愤@本書(shū)幾乎沒(méi)寫(xiě)一個(gè)好人但也沒(méi)寫(xiě)一個(gè)真正意義上的惡人,錢(qián)先生筆下的這些人都是有血有肉有優(yōu)缺點(diǎn)的人,這些形形色色的人反映了當(dāng)時(shí)那個(gè)紛繁亂世在知識(shí)分子的圈子里的一些真實(shí)的情況,這對(duì)我們了解那段歷史是很有幫助的。錢(qián)先生在塑造人物方面無(wú)疑是非常成功的,那些人哪怕只是一筆而過(guò)的人物都寫(xiě)得非常豐滿,讓人看見(jiàn)那些文字卻可以想象出那些人都形態(tài)樣貌。
主人公方鴻漸雖然是“海龜”派,但是他卻并不是當(dāng)時(shí)的先進(jìn)積極分子,這種人大多游離于戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)暴圈之外,卻又真真實(shí)實(shí)地被當(dāng)時(shí)的時(shí)代變遷所影響。小說(shuō)以他的生活經(jīng)歷為主要線索展開(kāi),主要反映了在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕那個(gè)時(shí)代的某些知識(shí)分子在生活狀況和心理方面的變遷沉浮。在這個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)中,處處閃現(xiàn)著舊社會(huì)的刀光劍影,情場(chǎng)、名利場(chǎng)的火拼廝殺,讓我們從中感受到那個(gè)顛沛流離的時(shí)代中,人們的大好年華被蹉跎,美好的生命被浪費(fèi),各式各樣的骯臟侵蝕著那些原本純潔的靈魂。那些沒(méi)有消磨盡人生銳氣的知識(shí)分子在那個(gè)強(qiáng)大的舊社會(huì)壁壘面前,顯得那么軟弱無(wú)力。
這本書(shū)的題目《圍城》借由文中蘇文紈的口來(lái)解釋:戀愛(ài)就像一座城,外面的人想進(jìn)去,里面的人想出來(lái)。其實(shí),生活何嘗不是這樣一座城呢,每個(gè)人都是從一個(gè)城沖出來(lái),又沖進(jìn)另一個(gè)城,但你沒(méi)有試過(guò),就永遠(yuǎn)不知道你愿意在哪座城里,永遠(yuǎn)找不到適合你的城。
《圍城》的敘述并不完全貼緊人物性格與情節(jié)線索,作者常常旁逸斜出,談古論今,旁征博引,新奇的比喻,警策的句子,層出迭見(jiàn),使小說(shuō)語(yǔ)言的知識(shí)容
量大為增加。文中有一句話我覺(jué)得對(duì)我很有啟發(fā)。這句話是主人公方鴻漸在前往三閭大學(xué)之前與趙辛楣等人聚餐時(shí)和趙辛楣?fàn)幷摻逃龁?wèn)題時(shí)說(shuō)的,原話是“從前愚民政策是不許人民受教育,現(xiàn)代愚民教育是只許人民受某一種教育”。作為一名小學(xué)教育專業(yè)的大學(xué)生,感受現(xiàn)在的基礎(chǔ)教育,我不得不說(shuō),這句話不僅適用于當(dāng)時(shí),同樣也適用于幾十年后的現(xiàn)在?,F(xiàn)在基礎(chǔ)教育屢屢改革,一次又一次地減負(fù),但改來(lái)改去還是應(yīng)試教育,減來(lái)減去小學(xué)生的書(shū)包越來(lái)越重,晚上11、12點(diǎn)才寫(xiě)完作業(yè)的學(xué)生大有人在。我們中國(guó)的基礎(chǔ)教育在世界上據(jù)說(shuō)是最好的,中國(guó)的小學(xué)生的知識(shí)系統(tǒng)幾乎是全世界最完備的,但是,中國(guó)的小學(xué)生的想象力在世界上卻是倒數(shù)的,中國(guó)本土還沒(méi)有一個(gè)人獲過(guò)諾貝爾獎(jiǎng),但華人獲諾貝爾獎(jiǎng)的卻不少,究其原因就是我們的教育出了問(wèn)題,我們現(xiàn)代的教育也可以稱之為只許人民受某一種教育的“現(xiàn)代愚民教育”——應(yīng)試教育。我們所學(xué)的一切不再是為了提升自身的素質(zhì),而是為了考試的成績(jī),成績(jī)就是一切。教育改革再不好好的實(shí)施起來(lái)恐怕中國(guó)未來(lái)也不會(huì)有獲諾貝爾獎(jiǎng)的人了。
評(píng)語(yǔ):《圍城》一書(shū)是錢(qián)鐘書(shū)“錙銖積累”而寫(xiě)成的,小說(shuō)沒(méi)有明確的故事線索,只是一些由作者瑣碎的見(jiàn)識(shí)和經(jīng)歷“拼湊”成的瑣碎的情節(jié)。就一般而言,情節(jié)瑣碎的書(shū)必然要有絕佳的言語(yǔ)表達(dá)才能成為一本成功的作品。錢(qián)鐘書(shū)先生的《圍城》的的確確是把語(yǔ)言的藝術(shù)運(yùn)用到了登峰造極的境界。因此,我在讀《圍城》不會(huì)像讀一般小說(shuō)那樣只注重情節(jié)的發(fā)展而忽視語(yǔ)言是如何描述的,如果忽略其精妙的語(yǔ)句描寫(xiě),《圍城》也就失去了其存在的意義。《圍城》里面的精言妙語(yǔ)是這部小說(shuō)的最成功之處,也是最值得賞析的地方。錢(qián)鐘書(shū)先生似乎十分喜歡使用比喻句,并且十分擅長(zhǎng)運(yùn)用比喻。文中很多句子起初看時(shí)覺(jué)得不過(guò)爾爾,但越到后來(lái)越覺(jué)得錢(qián)老先生的文字功底、文化底蘊(yùn)之深厚。這在文章的許多地方都可以看出來(lái),不管是對(duì)人物、事件還是對(duì)話,錢(qián)老先生幾乎處處可以寫(xiě)出貼切又細(xì)致的比喻,比如在第五章中,描寫(xiě)一個(gè)汽車上的少女,“那女孩子年紀(jì)雖小,打扮得臉上顏色賽過(guò)雨后虹霓、三棱鏡下日光或者姹紫嫣紅開(kāi)遍的花園?!敝皇且痪湓?,就運(yùn)用了三個(gè)比喻“雨后虹霓”、“三棱鏡下日光”、“姹紫嫣紅開(kāi)遍的花園”,不僅十分形象生動(dòng)地將那個(gè)小姑娘的樣子描述出來(lái)了,而且比喻十分新穎特別,讓人看著這個(gè)句子就忍不住去想象一下這樣一個(gè)小姑娘到底會(huì)是個(gè)什么樣子。不管是讀來(lái)令人舒暢,感覺(jué)恰到好處的真實(shí)的寫(xiě)景寫(xiě)事物的形象比喻,還是讀來(lái)讓人覺(jué)得新奇,玄妙的抽象的思維和感覺(jué)運(yùn)用具體的物象比喻,都讓人不得不贊一句大師不愧是大師啊。
附注:本書(shū)一九四七年在上海初版,一九四八年再版,一九四九年三版,以后國(guó)內(nèi)沒(méi)有重印過(guò)。
第五篇:《圍城》讀書(shū)報(bào)告
《圍城》中的絕妙修辭
——《圍城》讀書(shū)報(bào)告
《圍城》是一部風(fēng)格獨(dú)特的現(xiàn)實(shí)主義諷刺長(zhǎng)篇小說(shuō)。小說(shuō)中處處表現(xiàn)出來(lái)的是錢(qián)鐘書(shū)的學(xué)者式的幽默諷刺。錢(qián)鐘書(shū)的筆調(diào)和魯迅的截然不同。魯迅用的是鋒利無(wú)比的匕首,一觸見(jiàn)血,給人一種鮮血淋漓的感覺(jué);錢(qián)鐘書(shū)用的是尖銳的長(zhǎng)針,乍看之下,對(duì)患部似乎沒(méi)什么用,但這一針實(shí)際上卻像針炙似地對(duì)準(zhǔn)醫(yī)療部位刺下,刺得深,刺得透,一疼之后便覺(jué)舒暢無(wú)比,讓人被刺得心服口服。
法國(guó)的西蒙萊斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“如果把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授給予中國(guó)作家的話,只有錢(qián)鐘書(shū)才能當(dāng)之無(wú)愧?!币虼?,在《圍城》的盛名之下,剛進(jìn)入高中的我不敢對(duì)《圍城》的豐富內(nèi)涵進(jìn)行貿(mào)然評(píng)論,只好在此賞析一下《圍城》中的絕妙修辭。
在《圍城》中,可以說(shuō)幾乎每個(gè)人的出場(chǎng),都是作者以鋒利的筆法諷刺地勾勒出人物的漫畫(huà)形象,使人未見(jiàn)行藏,便已看出人物的性格及作者的情感態(tài)度,具有極其強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力。比如對(duì)沈太太的描寫(xiě):“她眼睛下兩個(gè)黑袋,像圓殼行軍熱水瓶,想是儲(chǔ)蓄著多情的熱淚,嘴唇涂的濃胭脂給唾沫帶進(jìn)了嘴,把暗黃崎嶇的牙齒染道紅痕,血淋淋的像偵探小說(shuō)里謀殺案的線索?!边B續(xù)的一串比喻想象奇特,又十分形象生動(dòng),令讀者對(duì)沈太太忍俊不禁卻又厭惡至極。
不僅是肖像描寫(xiě),錢(qián)鐘書(shū)先生在《圍城》中還有許多經(jīng)典的比喻,其身后透露出的深刻道理也是值得我們深思的。如趙辛楣對(duì)校長(zhǎng)高松年的變化感嘆:“事實(shí)上,一個(gè)人的缺點(diǎn)正像猴子的尾巴,猴子蹲在地面上的時(shí)候,尾巴是看不見(jiàn)的,直到他向樹(shù)上爬,就把后部供大眾瞻仰,可是這紅臀長(zhǎng)尾巴本來(lái)就有,并非地位爬高了的新標(biāo)志。”錢(qián)鐘書(shū)先生認(rèn)為,人心便壞不僅是因?yàn)榈匚桓吡?,而是他的本性中就有這壞的一面,只是未高升時(shí)還沒(méi)有機(jī)會(huì)顯露而已。因此只要他得勢(shì),就會(huì)立刻原形畢露。
讀《圍城》,不但可以感受到沿途邂逅的驚喜,體會(huì)到妙語(yǔ)迭出的比喻,更能咀嚼蘊(yùn)含深意的象征。在妙趣橫生的幽默外表下,深藏著令人低徊輕嘆的悲劇底蘊(yùn),正如作者所言:“城外的人想沖出去,城里的人想沖進(jìn)來(lái)?!眹抢锏暮脩蜻€在不斷上演,而圍城外,羨慕的人們?nèi)栽诶^續(xù)渴望著??