第一篇：淺析國(guó)民黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)

淺析國(guó)民黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)

-----國(guó)民黨證明戰(zhàn)場(chǎng)的特殊作用不容忽視

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨了第二次國(guó)共合作，由于日本出兵入侵中國(guó)，中華民族面臨亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)，在此種情況下，國(guó)共兩黨放棄彼此成見，先后停止了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)表抗日宣言，并建立聯(lián)合政府，肩負(fù)起抗擊日本侵略軍的民族責(zé)任。那時(shí)，全國(guó)人民都開始意識(shí)到一個(gè)政黨，或一種政治勢(shì)力都無(wú)法戰(zhàn)勝日軍，只有全民族性的抗戰(zhàn)，集中全國(guó)的人力物力來(lái)同日本進(jìn)行長(zhǎng)期持久戰(zhàn)。

因?yàn)闊o(wú)論是在裝備方面還是在單兵素質(zhì)方面，日軍都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于中國(guó)軍隊(duì)，所以中國(guó)軍隊(duì)三四個(gè)師的戰(zhàn)斗力才相當(dāng)于敵人一個(gè)師團(tuán)的戰(zhàn)斗力，這還是理論上中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略戰(zhàn)術(shù)正確的情形。而實(shí)際上，中國(guó)軍隊(duì)往往要調(diào)集八九個(gè)師才有可能殲滅日軍的整個(gè)師團(tuán)，這還要完全取決于指揮官命令和戰(zhàn)術(shù)成功執(zhí)行！

國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)主張單純依靠軍隊(duì)作戰(zhàn)，在抗戰(zhàn)后期才吸收了八路軍的游擊戰(zhàn)術(shù)。前期很長(zhǎng)一段時(shí)間里，從東北到華北，從濟(jì)南到上海，從京津到淞滬，到處都是國(guó)民黨將士和日軍作戰(zhàn)的身影，可結(jié)果卻是一退再退一敗再敗，出現(xiàn)這樣的結(jié)果并不是廣大國(guó)民黨愛國(guó)將士不肯奮勇作戰(zhàn)，他們有著一腔愛國(guó)熱情，也深知誓死不做亡國(guó)奴，只是種種原因迫使他們對(duì)這樣一種結(jié)果的無(wú)可奈何。這里面有國(guó)民黨軍隊(duì)高層指揮失誤的緣故，有中國(guó)軍隊(duì)裝備和軍事素質(zhì)低下的緣故，有不少賣國(guó)分子動(dòng)搖軍心，也有國(guó)民黨內(nèi)派系林立，勾心斗角，不能團(tuán)結(jié)起來(lái)抗擊日本侵略軍。

雖說(shuō)，由于種種原因國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)一系列戰(zhàn)役的戰(zhàn)果并不理想，而一退再退，喪失了大片領(lǐng)土，確實(shí)應(yīng)當(dāng)指責(zé)國(guó)民黨高層，但是自國(guó)民黨將國(guó)民政府遷到重慶之后，這種情況就得到了改觀。因?yàn)樵谶@時(shí)候國(guó)民黨軍隊(duì)開始整訓(xùn)軍隊(duì)，更換新式裝備，吸收游擊戰(zhàn)術(shù)等新的戰(zhàn)術(shù)方法，立足于獲取民眾支持。所以，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力得以大幅度提高。另一方面，日軍由于國(guó)力有限，兵源到了征收極限，西南腹地地形限制了機(jī)械化裝備的使用，敵后抗日根據(jù)地對(duì)淪陷區(qū)的威脅等諸多原因戰(zhàn)斗成效不如以前。因此，在中國(guó)領(lǐng)袖蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)下，全國(guó)軍隊(duì)開始轉(zhuǎn)入有效地反擊，并獲得了許多場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利，還派出遠(yuǎn)征軍進(jìn)入緬甸，同緬甸戰(zhàn)場(chǎng)上的日軍作戰(zhàn)。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的形式已經(jīng)開始有利于中國(guó)軍隊(duì)，這為日后的勝利奠定了基礎(chǔ)。從1937年到1946年，縱觀中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的整個(gè)歷史時(shí)期，無(wú)論國(guó)民黨軍隊(duì)還是正面戰(zhàn)場(chǎng)都是抗戰(zhàn)的主要力量。國(guó)民黨軍隊(duì)官兵作戰(zhàn)勇敢，敢于犧牲，在裝備極端弱勢(shì)的情況下，絕大多數(shù)人能堅(jiān)持抗戰(zhàn)，同敵人浴血奮戰(zhàn)，無(wú)論是將領(lǐng)還是士兵，勇于犧牲的不在少數(shù)，諸如臺(tái)兒莊戰(zhàn)役，萬(wàn)家?guī)X戰(zhàn)役等等完勝的戰(zhàn)例很多都是他們愛國(guó)心的表現(xiàn)。

國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)作為牽制日軍大部分兵力的主要戰(zhàn)場(chǎng)，以敵傷八百自損一千的犧牲精神，極大地消耗了日軍有生力量，雖然戰(zhàn)術(shù)上是失敗的，但從戰(zhàn)略大局上來(lái)看，不僅中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)作出重大貢獻(xiàn)，也因?yàn)闋恐屏撕艽髷?shù)量的日軍，從而有效地支援了其他反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)斗，為同盟國(guó)的最終勝利發(fā)揮了特殊作用。

第二篇：國(guó)民黨軍隊(duì)覆滅之際的政治工作

國(guó)民黨軍隊(duì)覆滅之際的政治工作

國(guó)民黨政權(quán)土改無(wú)能為力，使得軍隊(duì)與農(nóng)民之間的距離越隔越遠(yuǎn)。在中共各種輿論的宣傳下，國(guó)民黨政府被定位為地主利益的代表，“國(guó)軍”成為維護(hù)地主利益的武裝工具，南京政府自吹自擂的全民性，在現(xiàn)實(shí)面前受到底層民眾與輿論的嚴(yán)重拷問。

蔣介石視察廬山

高級(jí)軍官訓(xùn)練團(tuán)

來(lái)源：《江海學(xué)刊》2014年第4期

作者：李翔

軍隊(duì)實(shí)施政治工作，是古今中外的慣例。盡管名稱、內(nèi)容和實(shí)施方式不盡相同，目的都在培養(yǎng)軍人對(duì)己方政治文化、社會(huì)價(jià)值、權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)同與情感。政治工作是個(gè)籠統(tǒng)概念，其內(nèi)涵與外延隨著時(shí)代、國(guó)別、政治環(huán)境等的不同而改變，但激勵(lì)士氣的精神教育、爭(zhēng)取民心的鼓動(dòng)工作，一直是其中的主要內(nèi)容。學(xué)界對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)政治工作的研究，成果主要集中于北伐時(shí)期，其次是抗戰(zhàn)時(shí)期。越往后延伸，成果越少。①厚此薄彼，既不利于整體把握國(guó)民黨軍隊(duì)政治工作的全貌及其流變，也不利于從不同的角度總結(jié)抗戰(zhàn)勝利后國(guó)民黨政權(quán)在大陸快速覆滅的緣由。本文擇取這個(gè)時(shí)段政治工作對(duì)官兵士氣的激發(fā)與民眾之間的互動(dòng)這樣兩個(gè)方面，主要用意是從最關(guān)鍵的士氣和民心入手，更有針對(duì)性地化驗(yàn)出南京政府彌留之際政治癌變的前因與后果。

快速惡化的戰(zhàn)況與棄“新”復(fù)“政”

早在1945年重慶談判之際，蔣介石就重印了《剿匪手本》。第五戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官劉峙閱讀手本后列舉中共在施政方針、根據(jù)地面積、部隊(duì)規(guī)模和武器裝備等方面與江西時(shí)代的不同，特別提及中共在政略上，不僅繼續(xù)實(shí)施農(nóng)工政策，且團(tuán)結(jié)各黨各派倡導(dǎo)民主政治，因此提出要解決中共問題，必先安定民眾。②劉峙提議的出發(fā)點(diǎn)，是以政治問題的處理，來(lái)帶動(dòng)軍事問題的迎刃而解。

劉峙的提案，能夠得到高層軍事將領(lǐng)的共鳴嗎?稍稍回溯一下歷史，就不難發(fā)現(xiàn)答案。自建立全國(guó)政權(quán)起，國(guó)民黨政府的統(tǒng)治幾乎完全依賴于軍隊(duì)。從某種程度上言，它只有政治和軍事的組織機(jī)構(gòu)，而缺乏社會(huì)基礎(chǔ)。后者在政府的政治議程中，“列于最后一項(xiàng)”③。其軍事將領(lǐng)推崇武力，迷戀用極度的專橫暴力來(lái)威嚇、解決周圍的一切“紛擾”，“這些就是拿破侖式的人物，這種人很容易毀掉自己或別人”④。

劉峙的呼吁，自然沒有任何的市場(chǎng)可言。1946年2月，國(guó)民黨政府召開整軍會(huì)議。其間，由何應(yīng)欽、白崇禧主持，在南京城外舉行陸空軍聯(lián)合攻擊演習(xí)。白在講評(píng)時(shí)，聲稱以現(xiàn)代化武器去打共產(chǎn)黨不成問題。演習(xí)部隊(duì)是美式裝備的張靈甫第七十四軍，將領(lǐng)們與張傾談時(shí)，其面有得色。⑤在精神武器與物質(zhì)武器的抉擇上，蔣介石有時(shí)盡管提出信仰的重要性，但總體上更傾向于武器裝備。⑥過(guò)度相信武力，以為優(yōu)勢(shì)裝備可以解決一切問題，幾乎是國(guó)民黨將領(lǐng)的普遍特性。政治工作在軍事將領(lǐng)們的眼中，一向就是賣狗皮膏藥的，起不到太大療效。戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)國(guó)民黨政府的武力資助，又使得輕政工、重裝備的念頭在軍事將領(lǐng)心中更為突出。

在高層軍事將領(lǐng)普遍輕視下，在戰(zhàn)后美國(guó)及國(guó)內(nèi)中間勢(shì)力“軍隊(duì)非黨化”和“軍隊(duì)國(guó)家化”的壓力下，國(guó)民黨政府被動(dòng)接受了美軍新聞機(jī)制。⑦1946年6月，問題叢生的軍委會(huì)政治部被縮編為國(guó)防部新聞局。地位更低、更無(wú)效率、更受將領(lǐng)唾棄的軍隊(duì)黨部被迫取消。作為黨部解散之后的應(yīng)對(duì)之策，原計(jì)劃在軍隊(duì)里面成立的三民主義研究會(huì)或三民主義力行會(huì)⑧，由于將領(lǐng)的杯葛，并未得以組建。

1946年6月26日，國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)攻中原解放區(qū)。國(guó)共雙方政治工作的效果，立即受到殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)的檢驗(yàn)與宣判。在美軍中行之有效的政治工作模式——新聞局制，“其基礎(chǔ)則建筑在先進(jìn)工業(yè)國(guó)家的自由民主思想上”⑨，受制于國(guó)民黨政府的政治立場(chǎng)，新聞制引入后，軍隊(duì)政治工作不僅沒有絲毫的起色，反而帶來(lái)政治工作的迷茫與凌亂。政治工作的劣勢(shì)在國(guó)民黨嫡系軍隊(duì)全面進(jìn)攻時(shí)就已開始顯現(xiàn)。楊伯濤回憶，1946年8月與劉伯承部隊(duì)第一次交手，打得如此蹩腳，原因就包括側(cè)重軍事“進(jìn)剿”、無(wú)視政治對(duì)壘，既沒有掀起宣傳高潮，調(diào)動(dòng)士氣;也沒有安撫人民，加強(qiáng)軍民合作。⑩

隨著國(guó)民黨軍隊(duì)占地面積的擴(kuò)大，人員大量傷亡，兵員補(bǔ)充與后勤供給越來(lái)越難以維持。(11)在許多戰(zhàn)役中，國(guó)民黨軍隊(duì)士氣低落，兵士一遇機(jī)會(huì)，即行逃跑。戰(zhàn)斗環(huán)境的惡化，新聞人員看得很清楚：“我們的處境與日本人無(wú)異，老百姓都把我們當(dāng)作敵人看待，因之全線不能控制?！?12)1946年冬，蔣經(jīng)國(guó)視察東北，痛罵治軍不嚴(yán)的將領(lǐng)和貪官污吏。(13)

嫡系將領(lǐng)的檢討、新聞人員的反思、蔣經(jīng)國(guó)的痛詆，突出說(shuō)明國(guó)民黨軍隊(duì)官兵之間、軍民之間的隔閡與芥蒂竟然如此之深。其原因，絕不僅是政治工作的無(wú)力，而是與國(guó)民黨政權(quán)疏離群眾的寡頭統(tǒng)治息息相關(guān)。

1947年6月30日，第三次四平戰(zhàn)役雖以國(guó)民黨軍隊(duì)的勝利告終，但卻是強(qiáng)弩之末?！八钠綉?zhàn)役后，軍事、政治弱點(diǎn)完全暴露。??國(guó)軍完全處于劣勢(shì)。在空間上，由廣大的面縮短為線，由線更縮短為點(diǎn)，再由多數(shù)的點(diǎn)縮小為少數(shù)的點(diǎn)?！?14)同一天，劉鄧大軍揭開解放軍戰(zhàn)略反攻序幕。10月10日，中共中央批準(zhǔn)公布《中國(guó)土地法大綱》和《中國(guó)人民解放軍宣言》，宣言正式提出“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的口號(hào)。(15)

一邊是構(gòu)筑新型經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的土地法，一邊是要解構(gòu)掉的上層建筑的最高代表蔣介石?；叵胫貞c談判時(shí)，蔣還被中共認(rèn)可為國(guó)家領(lǐng)袖。而兩年后，授予底層民眾土地的大綱，與呼吁民眾起來(lái)打倒蔣介石的宣言，竟都選擇在國(guó)民黨政權(quán)的國(guó)慶日發(fā)表。這表明中共清楚無(wú)誤地認(rèn)識(shí)到，國(guó)家政權(quán)的正統(tǒng)性與合法性，已從抗戰(zhàn)時(shí)期的民族主義，轉(zhuǎn)變到戰(zhàn)后的民事與民生。在雙方軍事力量強(qiáng)弱差距逐步縮小的背景下，涉及最廣大民眾利益的民生問題的解決與否，就成為國(guó)共兩黨政權(quán)被民眾選擇或拋棄的根本指針。國(guó)慶日的大綱與宣言，更等于是向國(guó)民黨政權(quán)宣告，中共要用千千萬(wàn)萬(wàn)獲得土地的農(nóng)民和人民的軍隊(duì)，去掀翻蔣介石的統(tǒng)治寶座，終結(jié)南京政府的國(guó)慶日。

民心加速向中共聚攏和軍心急劇渙散的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，迫使蔣不得不沉重反思。軍隊(duì)政治工作何去何從，成為蔣反省的重點(diǎn)之一。12月，國(guó)防部新聞局按蔣的旨意，在南京召開團(tuán)以上軍隊(duì)新聞工作檢討會(huì)議，強(qiáng)調(diào)以“對(duì)敵心理作戰(zhàn)”為主要工作內(nèi)容。會(huì)議期間，曾在南京孝陵衛(wèi)表演過(guò)一次攻心戰(zhàn)宣傳品發(fā)射的實(shí)驗(yàn)。(16)與會(huì)人員，“眼見國(guó)軍部隊(duì)，軍心渙散，士氣消沉，而政工無(wú)能挽救狂瀾，困心衡慮，更覺現(xiàn)行制度，實(shí)不足以應(yīng)付來(lái)日大難”(17)。內(nèi)心焦灼的蔣介石，同意提高政工機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)，加強(qiáng)“綏靖”政務(wù)。(18)會(huì)議決定將新聞局改為政工局。政工改組，是蔣企圖為政工人員打氣的舉措?？墒?，“參加會(huì)議回來(lái)的軍政人員，除在南京或上海游逛一趟和買點(diǎn)美國(guó)貨物帶回來(lái)以外，他們的士氣更低沉了”(19)。政工人員對(duì)工作的懈怠與麻木，并非某個(gè)系統(tǒng)的個(gè)案，而是敗亡之際國(guó)民黨政權(quán)各機(jī)構(gòu)各部門工作散漫、責(zé)任心缺失的普遍場(chǎng)景中的一幕而已。

按照決策，軍隊(duì)各級(jí)新聞機(jī)構(gòu)隨即籌備改組。1948年2月，國(guó)防部政工局成立，仍以鄧文儀為局長(zhǎng)。無(wú)論新聞局，還是政工局，編制較抗戰(zhàn)時(shí)的政治部均大為縮小，“在解放軍政治攻勢(shì)下，很難發(fā)揮反擊作用”(20)。4月，為配合總體戰(zhàn)(21)，政工局主要使命定為：“在充實(shí)軍隊(duì)政治工作，瓦解匪軍之作戰(zhàn)意志，加強(qiáng)綏靖地區(qū)政治工作，實(shí)施軍事、政治、經(jīng)濟(jì)總體戰(zhàn)的方略，借以集中力量，達(dá)成剿匪救民戡亂建國(guó)的使命?！?22)

南京政府自建立起，每逢軍事進(jìn)展順利，政工機(jī)構(gòu)及其權(quán)責(zé)就會(huì)被縮減，僅僅負(fù)責(zé)戰(zhàn)地宣傳;每遇戰(zhàn)爭(zhēng)困境，蔣介石就會(huì)擴(kuò)充政工機(jī)構(gòu)及其權(quán)限，另外賦予政工機(jī)構(gòu)民事權(quán)和保防權(quán)。國(guó)民黨軍隊(duì)的政工人員，盡管沒有中共軍隊(duì)政工人員的工作熱情、責(zé)任心與多樣的工作方法，卻經(jīng)常緬懷1920年代大革命時(shí)期軍隊(duì)政工機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)。戰(zhàn)況的惡化，對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)政工機(jī)構(gòu)反而是個(gè)福音。政工人員在意的，主要不是服務(wù)軍隊(duì)的機(jī)會(huì)增多，而是權(quán)力的升降。在這樣的背景下，政工局部署了“戡亂”時(shí)期的若干政工事項(xiàng)。

紙上談兵：政工局主要事項(xiàng)

政工局編印《三十七國(guó)軍政治工作實(shí)施計(jì)劃》，制定了政治工作在整訓(xùn)和作戰(zhàn)時(shí)期的內(nèi)容、實(shí)施辦法、要求標(biāo)準(zhǔn)，并督導(dǎo)組織地方武力和加強(qiáng)民眾組訓(xùn)。(23)依據(jù)1948年4月21日的組織規(guī)程，政工局負(fù)責(zé)擬定并推進(jìn)軍事區(qū)內(nèi)一切民事配合軍事的行動(dòng)計(jì)劃。(24)1948年6月4日，《各級(jí)軍事機(jī)關(guān)部隊(duì)醫(yī)院學(xué)校政工(訓(xùn)導(dǎo))綱領(lǐng)》發(fā)布，規(guī)定政工局除繼續(xù)新聞局業(yè)務(wù)之外，1947年初劃出新聞局的民事及康樂業(yè)務(wù)重新劃歸政工建制，并增加協(xié)同監(jiān)察部隊(duì)經(jīng)理補(bǔ)給及軍風(fēng)紀(jì)事項(xiàng)等職權(quán)，派駐部隊(duì)的各級(jí)監(jiān)察官均由各級(jí)政工處指揮督導(dǎo)。(25)

與新聞局編制地位一樣，政工局仍舊為建制幕僚單位，受單位的軍事長(zhǎng)官直接指揮監(jiān)督。盡管如此，部隊(duì)中的人事經(jīng)理有所改變，軍中國(guó)民黨的組織得以報(bào)準(zhǔn)恢復(fù)，并由政工人員推動(dòng)黨部工作。(26)改組后，政工組織體系未變，部隊(duì)新聞機(jī)構(gòu)改換新的名稱，級(jí)層系統(tǒng)依舊，分特種、甲種、乙種、丙種、丁種、戊種6級(jí)政工處。(27)

為配合作戰(zhàn)，隨著政工機(jī)構(gòu)改組的推進(jìn)與職能權(quán)限的重新劃分，各級(jí)政工單位試圖貫徹蔣介石的旨意，力抓激勵(lì)士氣、加強(qiáng)軍民合作等中心事項(xiàng)。

1.四大公開與士氣提振

1948年初，政工人員反思過(guò)去政治訓(xùn)練只是虛有其名，連隊(duì)基層工作并沒有實(shí)際開展。為此，政工機(jī)構(gòu)出臺(tái)《連隊(duì)新聞工作目錄》，提出以連為單位，加強(qiáng)士兵思想教育，寄望能夠達(dá)到團(tuán)結(jié)軍心和鼓舞士氣的目的。(28)《目錄》雖為新聞局所定，但其內(nèi)容為稍后的政工局所承繼，成為政工局意圖推進(jìn)基層政治工作的重要條文。1948年2月起，內(nèi)戰(zhàn)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，“國(guó)軍士氣日趨消沉，降匪屈辱之事時(shí)有所聞”(29)。有鑒于此，蔣令政工局編訂《剿匪問答》，目的是讓官兵知曉“為何而戰(zhàn)，為誰(shuí)而戰(zhàn)”。

無(wú)論是連隊(duì)的思想教育，還是向官兵灌輸《剿匪問答》，其意都是要激起官兵對(duì)中共的仇恨與敵意，增強(qiáng)戰(zhàn)斗力。但能否實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，關(guān)鍵還是取決于政權(quán)的政治立場(chǎng)和部隊(duì)自身的內(nèi)部建設(shè)。鄧文儀希望通過(guò)扭轉(zhuǎn)部隊(duì)風(fēng)氣，來(lái)改善軍民關(guān)系，力推1947年下半年開始實(shí)施的部隊(duì)人事、經(jīng)理、意見、賞罰等四大公開。其要義是，通過(guò)整肅部隊(duì)的壞風(fēng)氣，樹立新的官兵關(guān)系，從而增強(qiáng)向心力與凝聚力。在此基礎(chǔ)上，再進(jìn)行思想政治教育，才能既提高士氣，又使官兵明白“為何而戰(zhàn)，為誰(shuí)而戰(zhàn)”，提升戰(zhàn)斗力，加強(qiáng)軍民合作。(30)

人事公不公正，直接影響官兵的情緒，尤其關(guān)系到軍心和士氣的升降。《國(guó)軍政工史稿》對(duì)此有深刻的檢討：各級(jí)部隊(duì)的人事，多紊亂無(wú)章，徇私情講關(guān)系，僅憑私人因素決定官兵職務(wù)的升降。甚至有因個(gè)人恩怨或妒忌心理，往往借權(quán)力，使應(yīng)獎(jiǎng)?wù)卟坏荒艿锚?jiǎng)，且以各種罪名予以黜免。這使許多優(yōu)秀干部心灰意懶，逐漸由向心變?yōu)殡x心，士氣低落消沉。一到戰(zhàn)時(shí)，不待解放軍攻擊，士氣即先瓦解。(31)為扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，各級(jí)政工機(jī)構(gòu)以團(tuán)連為單位，組織包括官兵在內(nèi)的人事評(píng)判會(huì)。

國(guó)民黨部隊(duì)士兵待遇微薄，生活清苦，將領(lǐng)吃缺營(yíng)私，貪污中飽者比比皆是。即使比較有操守的高級(jí)將領(lǐng)，其收入與士兵所得，也是云泥之別。官兵之間的敵對(duì)情緒因此加速蔓延。為改善士兵生活，緩和官兵關(guān)系，政工局提請(qǐng)組織經(jīng)理伙食委員會(huì)，促使經(jīng)理公開。(32)

收入的懸殊，拉大了官兵之間的心理距離。官兵離心離德，下情不能上達(dá)，意見不能互相溝通，以致軍心渙散，阻礙團(tuán)結(jié)。部屬中很多良好的意見與建議，因懾于長(zhǎng)官的威勢(shì)，不敢陳述。甚至有的部隊(duì)官長(zhǎng)，反對(duì)、阻撓軍中的民主風(fēng)氣，強(qiáng)行向士兵灌輸服從意識(shí)。(33)政工局為此建議各級(jí)部隊(duì)，運(yùn)用小組討論會(huì)、時(shí)事座談會(huì)、批評(píng)會(huì)，促使意見公開。此外，組織紀(jì)律監(jiān)察評(píng)判會(huì)，促使賞罰公開。

2.土地條例與軍民結(jié)合

對(duì)于如何改善民生，如何加強(qiáng)軍民結(jié)合，國(guó)民政府在抗戰(zhàn)勝利前有所規(guī)劃，勝利后相繼出臺(tái)了系列有關(guān)農(nóng)村問題的規(guī)章條例。1946年4月15日，南京政府公布《公有土地管理辦法》;29日，又公布《土地法》及《土地法施行法》。(34)這比中共出臺(tái)的關(guān)于清算減租及土地問題的“五四”指示，還要早幾天?？上В鞯夭⑽唇鉀Q底層民眾的土地問題。蔣介石更在意用軍事力量控制地方，而中共將減租、生產(chǎn)和練兵定為建立和鞏固解放區(qū)的戰(zhàn)略舉措。(35)

戰(zhàn)局的惡化，統(tǒng)治危機(jī)的加深，迫使蔣介石檢討“戡亂”之策。面對(duì)中共的新民主主義、土地改革等組合拳的擊打，政工局得出結(jié)論：“土改運(yùn)動(dòng)是中共兵役政策、財(cái)政政策和糧政政策的源泉，是中共的生命線和革命的總資本?！?36)1948年5月，特別接受蔣介石之命，檢討土地問題的政工局，主要從兩個(gè)方面擬定對(duì)策，向蔣呈文：

一、土地所有與使用：荒地收歸國(guó)有，獎(jiǎng)勵(lì)人民租墾，榮軍遺族、復(fù)員官兵和退休退職退役的官兵配給耕田;政府照價(jià)收買多余的土地，轉(zhuǎn)讓給無(wú)地少地的民眾耕作;制止地主的反攻倒算，不準(zhǔn)還鄉(xiāng)地主收回土地，以保障佃權(quán)，并將其列為各級(jí)行政官吏的重要考成指標(biāo);全國(guó)實(shí)行限田制度，避免土地的兼并與集中;確定地價(jià)累進(jìn)稅制，建立增價(jià)歸公，及照價(jià)收買等實(shí)施平均地權(quán)的策略。

二、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)：政府應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行“三一”減租，并實(shí)施農(nóng)業(yè)合作集體經(jīng)營(yíng)，以保障官兵日常生活，提高作戰(zhàn)士氣;設(shè)立農(nóng)村合作社及農(nóng)款貸借制度，以消滅剝削農(nóng)民的高利貸資本。(37)

為改變民心離散、軍民分割的被動(dòng)狀態(tài)，1948年6月，政工局被賦予促進(jìn)軍民合作及改善軍民關(guān)系等各項(xiàng)職能，如：協(xié)助清查戶口，編組保甲，恢復(fù)地方秩序;協(xié)助建立地方民眾武力;扶植各種民眾團(tuán)體，組訓(xùn)地方民眾戰(zhàn)時(shí)任務(wù)隊(duì);協(xié)助地方政府處理土地田賦、財(cái)政金融、救濟(jì)合作及社會(huì)文化教育事業(yè)。政工局決定各師政工處設(shè)政治工作隊(duì)，以協(xié)導(dǎo)軍民互助合作、建立地方自衛(wèi)武力、組訓(xùn)民眾、肅清零散的解放軍為主要任務(wù)。(38)

為擴(kuò)大宣傳軍民合作事宜，政工局提出敦請(qǐng)名人廣播及發(fā)動(dòng)學(xué)校社團(tuán)出刊愛民墻報(bào)等，并將會(huì)議記錄分送各合作單位查照施行。政工局為宣揚(yáng)愛民事實(shí)，以激勵(lì)士氣振奮民情，曾編撰新聞稿及通訊稿十余篇，送各報(bào)館刊登。為促進(jìn)愛民擁軍，造成擁軍熱潮，6月10日，政工局編成擁軍須知小冊(cè)子。17日，政工局將愛民擁軍實(shí)施辦法修正案及實(shí)施細(xì)則，簽請(qǐng)行政院核頒施行。同月，政工局訂定《加強(qiáng)實(shí)施愛民擁軍教育方案》，簽準(zhǔn)以國(guó)防部令頒行，并分函教育、內(nèi)政、社會(huì)3部及各省市政府，飭令遵辦。(39)

政工局?jǐn)M定的士氣提振和軍民結(jié)合的若干措施實(shí)施狀況到底如何呢? 覆舟之鑒：主要事項(xiàng)實(shí)施評(píng)點(diǎn)

政工局長(zhǎng)鄧文儀如此回憶：“因?yàn)檫@時(shí)我們的工作早已失去主動(dòng)，只有被動(dòng)的應(yīng)付，防制敵人的發(fā)展，不能主動(dòng)的徹底打擊敵人，當(dāng)時(shí)環(huán)境的危急，工作的艱難，真非筆墨所能形容?！?40)鄧的話語(yǔ)無(wú)奈地承認(rèn)，士氣振奮和軍民結(jié)合，沒有取得任何實(shí)質(zhì)性的成績(jī)?！秶?guó)軍政工史稿》的表達(dá)更為直接，如實(shí)陳述軍隊(duì)政治訓(xùn)練的虛空狀況，在“為何而戰(zhàn)，為誰(shuí)而戰(zhàn)”的灌輸方面，作戰(zhàn)部隊(duì)“無(wú)從實(shí)施”;即便實(shí)施，“亦無(wú)效果”。(41)

鄧把工作無(wú)效的原因歸結(jié)為改組時(shí)間的延誤：“改組工作在實(shí)效上說(shuō)已經(jīng)是遲了，如果在一年前或軍事委員會(huì)改組為國(guó)防部的時(shí)候，就改組或不放棄政治工作的名稱與實(shí)質(zhì)，也許共匪全面叛亂要延長(zhǎng)時(shí)間及主客易勢(shì)。”(42)《史稿》主要從工作方法和技巧入手，總結(jié)國(guó)民黨軍隊(duì)與人民解放軍政治工作的優(yōu)劣，得出國(guó)民黨軍隊(duì)政治訓(xùn)練沒有成績(jī)的緣由。為何出現(xiàn)毫無(wú)效果的結(jié)局，無(wú)論是《史稿》，還是鄧本人，都沒有從官兵斗志、軍民關(guān)系等最能代表政權(quán)政治立場(chǎng)處具體闡釋。

1.官兵斗志淪喪

官兵斗志的淪喪，與四大公開沒有取得成效緊密相關(guān)。

四大公開實(shí)施初期尚能發(fā)生些微作用，然而國(guó)民黨部隊(duì)習(xí)染已深，積重難返。各級(jí)政工人員為推行四大公開，被部隊(duì)將領(lǐng)脅迫去職?！秶?guó)軍政工史稿》為此感言：“故法良意美，只以部隊(duì)長(zhǎng)執(zhí)行不力，導(dǎo)致軍事失敗，良非偶然。”(43)軍隊(duì)全方位的腐敗，導(dǎo)致政治工作中的四大公開難以推動(dòng)。

四大公開推行無(wú)果，加劇了國(guó)民黨軍隊(duì)各單位、各系統(tǒng)、各將領(lǐng)之間，以及官兵之間的隔膜與生疏。而這份隔膜與生疏，更直接導(dǎo)致各級(jí)部隊(duì)軍心離析。其后果，不僅底層官兵不知道“為何而戰(zhàn)”、“為誰(shuí)而戰(zhàn)”;即使高層之間，也是處處設(shè)防、處處鉤心斗角。

全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，國(guó)民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)十之四五是打糊涂仗，底層官兵經(jīng)常不知道與其作戰(zhàn)的解放軍的番號(hào)實(shí)力，士兵有十之八九不知為何而戰(zhàn)。(44)不僅士兵不知道下一步如何行動(dòng)，不知道為何而戰(zhàn)，不少高級(jí)將領(lǐng)對(duì)軍事計(jì)劃也不知悉。即使在戰(zhàn)時(shí)，部隊(duì)將領(lǐng)對(duì)作戰(zhàn)謀劃也互不通氣。1948年11月淮海戰(zhàn)役期間，國(guó)防部嚴(yán)電催促第12兵團(tuán)北上行動(dòng)，軍師長(zhǎng)以下各級(jí)干部，不明作戰(zhàn)方針，干部多有隔閡，兵團(tuán)司令黃維根本不做政治鼓動(dòng)工作。(45)一連一團(tuán)不知道作戰(zhàn)計(jì)劃與“為何而戰(zhàn)”，還可以說(shuō)與基層政治工作的效果有關(guān)。軍師兵團(tuán)也不知道作戰(zhàn)規(guī)劃與目的，絕非政工局和政治工作所能解決。這表明，到1948年下半年，國(guó)民黨軍隊(duì)從高端到基層，從整體到個(gè)體，整個(gè)作戰(zhàn)機(jī)器與結(jié)構(gòu)均已病入骨髓，完全是被動(dòng)應(yīng)付中共的打擊。

到了危機(jī)總爆發(fā)時(shí)，在強(qiáng)大無(wú)比的中共黨力的重?fù)粝?，政工局及南京政府想起了黨力的重要性。1948年5月，政工局吁請(qǐng)：“執(zhí)行鐵的黨紀(jì)，貫徹黨的命令，整肅黨的陣容，樹立新的作風(fēng)?！?46)國(guó)民黨軍隊(duì)中，黨部歷來(lái)僅具形式，并無(wú)權(quán)威。部隊(duì)長(zhǎng)官一律為黨部委員或特派員，全體官兵均為黨員。黨部組織極為松懈，官兵對(duì)黨的意識(shí)淡薄。黨對(duì)部隊(duì)的積極作用無(wú)由發(fā)揮，政工人員更不能運(yùn)用黨的組織關(guān)系，加強(qiáng)其權(quán)力與效能。在現(xiàn)實(shí)面前，政工局指出的黨的問題與開列出的藥方，純粹是走走形式，發(fā)發(fā)牢騷而已。

除了大革命與抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨軍隊(duì)的思想政治教育一直不能有效地將黨的大政方針與軍隊(duì)的行動(dòng)結(jié)合在一塊。面對(duì)軍事局勢(shì)的全面糜爛，甚至連蔣介石也無(wú)法用新的合理的話語(yǔ)來(lái)激勵(lì)部下。1948年7、8月份的一天下午，蔣在勵(lì)志社宴請(qǐng)與會(huì)人員，又講了一些打氣的話，并散發(fā)“為什么要剿共”之類的宣傳印刷品，叫大家?guī)┗厝?duì)官兵講解。這些宣傳物品，內(nèi)容仍然是“共產(chǎn)黨是不要國(guó)家民族的，共產(chǎn)黨是蘇俄的第五縱隊(duì)，共產(chǎn)黨人不要?dú)v史、不要文化、不孝父母、共產(chǎn)共妻”等等陳詞濫調(diào)。(47)蔣與中共你死我活地斗爭(zhēng)了幾十年，竟然還是只能用陳腐的第五縱隊(duì)、歷史文化、生活方式等由頭來(lái)反擊中共，不得不說(shuō)，作為軍人的蔣，對(duì)民生問題的解決太少，以致沒有可以拿得出手的成績(jī)，用以反擊中共對(duì)國(guó)民黨政權(quán)和國(guó)民黨軍隊(duì)性質(zhì)的分析與揭露。

缺乏有效的精神打氣，導(dǎo)致從高層將領(lǐng)到底層官兵，都不愿意拼死效命。平津戰(zhàn)役，尤其是軍無(wú)斗志的最佳注解。1948年12月下旬，傅作義起家老本第35軍被解放軍殲滅，對(duì)傅的精神構(gòu)成極大打擊。(48)1949年1月中旬，天津被解放軍拿下，傅部西竄綏遠(yuǎn)和東出大海的道路均被堵塞。傅意志動(dòng)搖，與中共展開和談，最終北平和平解放，近20萬(wàn)蔣的嫡系部隊(duì)，僅李文、石覺等黃埔將領(lǐng)乘飛機(jī)離開。傅在1927年底守衛(wèi)涿州一戰(zhàn)成名，作戰(zhàn)很有一套，到北平守城時(shí)還有近20萬(wàn)部隊(duì)可以調(diào)用，卻已沒有再戰(zhàn)下去的決心。駐平部隊(duì)多是蔣的嫡系，也全然喪失繼續(xù)戰(zhàn)斗的勇氣。劉安祺回憶：“北平一戰(zhàn)實(shí)在令人遺憾，十幾萬(wàn)大軍就那樣解體，在國(guó)軍戰(zhàn)史上真是一件不可思議的丑事。那么多人，很可以打的，結(jié)果那么完整的部隊(duì)，出來(lái)時(shí)連帶一個(gè)參謀的都很少?！?49)

自古以來(lái)，任何國(guó)家、任何軍隊(duì)、任何政治力量，不管采取任何形式教育軍隊(duì)，激發(fā)官兵的斗志，都不僅是政治工作的題中應(yīng)有之義，更是其重中之重。精神武裝即告缺失，斗志自然全無(wú)，再?gòu)?qiáng)大的物質(zhì)裝備，再多的軍隊(duì)人數(shù)，再有名的軍事統(tǒng)帥，在軍事的對(duì)決面前，均成為瞎子點(diǎn)燈白費(fèi)蠟。誠(chéng)如《國(guó)軍政工史稿》所言，“軍事既已解體，政治工作更是無(wú)能為力，純粹走走過(guò)場(chǎng)而已”(50)。

政工局的士氣提振沒有獲得多大的療效，另一項(xiàng)政工機(jī)構(gòu)的重要事務(wù)——軍民互動(dòng)，又是一種什么樣的情況?

2.軍民關(guān)系形同陌路

抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨政府可以用民族主義來(lái)凝聚民心與軍心。雖然民生問題一直處于危機(jī)邊緣，但在大是大非的民族問題面前，暫時(shí)退居到從屬地位。抗戰(zhàn)勝利后，地方元?dú)馕磸?fù)，人民生活困苦，人心士氣都不振奮。(51)挾洋自重的國(guó)民黨政權(quán)，沒有真心與民更始。

政府對(duì)民生問題的漠視，黨組織對(duì)農(nóng)工的排斥(52)，軍隊(duì)內(nèi)部的混亂不堪，使得黨政軍民隔膜叢生。一旦國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事天平從國(guó)民黨軍隊(duì)轉(zhuǎn)向共產(chǎn)黨軍隊(duì)時(shí)，過(guò)于倚賴軍事強(qiáng)力支撐起來(lái)的國(guó)民黨政權(quán)，必將面臨統(tǒng)治危機(jī)的全面爆發(fā)。

不管政工局紙上如何調(diào)整方略，軍民感情都是越來(lái)越淡漠、敵對(duì)。在華中地區(qū)，為扭轉(zhuǎn)軍事頹勢(shì)，國(guó)民黨政府意圖給傷殘軍人授田，以收買軍心與民心。1948年1月7日，華中“剿匪”總司令部頒布《榮譽(yù)軍人授田條例》，省政府還發(fā)布健全農(nóng)會(huì)、實(shí)施有功戰(zhàn)士授田及農(nóng)地處理計(jì)劃草案，決定以實(shí)施土地改革為提振士氣的中心工作。(53)紙上的草案遠(yuǎn)遠(yuǎn)不等于真正的行動(dòng)實(shí)施。從草案到定稿再到實(shí)施細(xì)則，從過(guò)去的保甲到現(xiàn)在健全農(nóng)會(huì)，都需要時(shí)間去準(zhǔn)備去消化。且在國(guó)民黨政府軍事、行政、黨務(wù)、民事幾乎癱瘓的環(huán)境里，草案根本無(wú)力落實(shí)。以華中的松滋縣為例，1949年5月，湖北省松滋縣成立有功戰(zhàn)士授田委員會(huì)，并決定改組各級(jí)農(nóng)會(huì)組織，未及實(shí)施，地方即告解放。(54)

面對(duì)黨政軍民的支離破碎，1948年3月，蔣親臨主持華中“綏靖”會(huì)議，決定以軍事為主體，配合政治和經(jīng)濟(jì)，同時(shí)“進(jìn)剿”。國(guó)民黨政府決定采取竭澤而漁的戰(zhàn)略，將戰(zhàn)區(qū)內(nèi)一切人力物資盡量征購(gòu)遷移?？傮w戰(zhàn)方案，先不說(shuō)其能否推行下去，單從征調(diào)戰(zhàn)區(qū)所有人力物力分析，就是逆民意而動(dòng)。底層民眾不僅沒有從國(guó)民黨政權(quán)那里得到切身利益，還要為戰(zhàn)爭(zhēng)承擔(dān)人力物力成本。總體戰(zhàn)方案，不啻是統(tǒng)治者焦頭爛額之際想出來(lái)的飲鴆止渴的臭棋，使得軍民之間難以形成合力，而且更激化原本就非常冷漠的官民關(guān)系與軍民關(guān)系。

1948年4、5月間，根據(jù)政工局命令，華北“剿總”政工處人民服務(wù)大隊(duì)成立，隊(duì)員從青年軍第208師中文化較高的下級(jí)人員中挑選出來(lái)，任務(wù)是隨軍搞戰(zhàn)地宣傳和戰(zhàn)地情報(bào)。幾個(gè)月后，這個(gè)大隊(duì)就被撤銷。

5月，國(guó)防部召開綏靖政務(wù)研究會(huì)，研討總體戰(zhàn)推行辦法。行政院根據(jù)前項(xiàng)決議與研究結(jié)論，并參酌實(shí)際需要，訂定《綏靖區(qū)總體戰(zhàn)實(shí)施綱要》，頒布實(shí)施。透過(guò)《綱要》，能夠看出國(guó)民黨政權(quán)急火攻心，特別提出平均農(nóng)地使用權(quán)、軍人及遺族授田、組織合作或集體農(nóng)場(chǎng)等條規(guī)，以實(shí)現(xiàn)耕者有其田。(55)

可惜國(guó)民黨政府的土地等民生政策根本無(wú)法推動(dòng)。華北“剿總”政工處。1948年曾經(jīng)擬定《土地改革方案》，秋季招收一批大學(xué)畢業(yè)生，成立土改工作隊(duì)。方案基本要點(diǎn)是沒收不在鄉(xiāng)的地主土地，在鄉(xiāng)地主實(shí)行二五減租，并在北平南苑進(jìn)行試點(diǎn)。該行動(dòng)立即遭到有勢(shì)力人物的反對(duì)，擁有土地的李培基在傅作義為他所設(shè)的便宴上，毫不掩飾地表示不滿和反對(duì)：“共產(chǎn)黨搞土改，怎么你們也鬧土改呢?”傅在飯桌上沒有作任何表示，事后囑咐主持試點(diǎn)的人說(shuō)辦事原則是“外圓內(nèi)方”。另一擁有土地的熱河籍某政客則勾結(jié)國(guó)民黨北平憲兵，故意向試點(diǎn)工作人員尋釁;某些反對(duì)者還直接向南京反映，弄得蔣介石親自來(lái)電查詢。(56)

政工機(jī)構(gòu)設(shè)立軍民合作站，原意是軍民互利，改善雙方關(guān)系。但實(shí)施結(jié)果并不是為民眾謀利益，而是變相搜刮民眾上。這些軍民合作站的任務(wù)，“是對(duì)當(dāng)?shù)伛v守的國(guó)民黨軍部隊(duì)進(jìn)行補(bǔ)給，強(qiáng)迫勞苦大眾天天送糧、送菜、送肉，來(lái)供給他們的駐地官兵”(57)。軍民合作站由團(tuán)指導(dǎo)員與地方保甲人員采購(gòu)每日所需的菜蔬和馬料，但價(jià)格卻比市價(jià)少三分之一，面粉價(jià)也比市價(jià)少一半，以致“當(dāng)?shù)厝嗽孤曒d道，稱國(guó)民黨為刮民黨，罵蔣介石為蔣該死”(58)。

國(guó)共戰(zhàn)起，政工機(jī)構(gòu)被賦予諸多民事權(quán)力。但政工機(jī)構(gòu)加強(qiáng)軍民聯(lián)系的重點(diǎn)，卻放在了組織保甲，控制民眾。政工人員無(wú)力推進(jìn)軍隊(duì)愛民的政治教育，僅靠政工人員在行軍過(guò)程中進(jìn)行消極監(jiān)視，借以維持軍隊(duì)紀(jì)律。這并不能杜絕士兵對(duì)于軍紀(jì)的破壞，偶爾守紀(jì)律的部隊(duì)留下的好印象隨即就被后來(lái)的部隊(duì)所摧毀，軍民關(guān)系一直不能改善。多年以后，政工最高部門不得不承認(rèn)，在軍民關(guān)系中，“只見民眾不斷的供應(yīng)，而未見軍隊(duì)服務(wù)民眾;且更有不法苛擾情事，是以民眾雖恨匪畏匪，而對(duì)國(guó)軍亦未表示歡迎”(59)。

結(jié)語(yǔ)：無(wú)力的哀挽

國(guó)民黨政權(quán)土改無(wú)能為力，使得軍隊(duì)與農(nóng)民之間的距離越隔越遠(yuǎn)，與孫中山“耕者有其田”的理想也是背道而馳。在中共各種輿論的宣傳下，國(guó)民黨政府被定位為地主利益的代表，“國(guó)軍”成為維護(hù)地主利益的武裝工具(60)，南京政府自吹自擂的全民性，在現(xiàn)實(shí)面前受到底層民眾與輿論的嚴(yán)重拷問。國(guó)民黨統(tǒng)治的公平性、正當(dāng)性、合法性不可阻擋地加速流失。

對(duì)于軍民關(guān)系的惡劣程度，1949年11月，黃埔一期生宋希濂的反省擲地有聲：“自黃埔以來(lái)，在軍隊(duì)中20多年，從未像這次指揮的部隊(duì)，紀(jì)律敗壞到這個(gè)地步。我們當(dāng)年在廣東的口號(hào)和國(guó)民革命軍的信條，是‘愛國(guó)家，愛百姓’，而今天卻弄到這樣危害百姓，將何以自解!”(61)

中間人士何廉曾有這樣的描述：“國(guó)民黨政權(quán)在喪失僅剩的一點(diǎn)點(diǎn)民眾支持的同時(shí)，它的軍事力量也急劇削弱，那些當(dāng)兵的人不愿再打下去，他們不能再打，他們吃不飽肚子，面對(duì)內(nèi)戰(zhàn)中的敵人，就很容易繳械投降或者被擊潰。我回想快到1949年的時(shí)候，國(guó)民黨在人民群眾中哪里還能找到支持!”(62)

士氣的淪喪，意味著作戰(zhàn)力量大減。敵對(duì)的軍民關(guān)系，不僅造成戰(zhàn)力削弱，而且使得軍隊(duì)處處遭到掣肘，大減的軍事力量，更被稀釋與分解。

在敗象紛呈、政權(quán)覆滅已定的大局勢(shì)下，越來(lái)越多的部隊(duì)自然不愿再做國(guó)民黨政權(quán)的殉葬品。自1948年9月起，大面積的投降與倒戈，如烈性傳染病般地在國(guó)民黨軍隊(duì)中彌漫開來(lái)，令統(tǒng)治者甚為可怕的場(chǎng)景大規(guī)模出現(xiàn)了。

這一切，最突出地說(shuō)明了政治工作的功效完全喪失。精神武裝的極度匱乏，造成戰(zhàn)斗力量的急劇衰弱。軍事潰敗，導(dǎo)致南京政府在大陸的統(tǒng)治土崩瓦解。

注釋：

①學(xué)界有關(guān)這一階段國(guó)民黨軍隊(duì)政治工作的研究，鮮見專題論文發(fā)表。著作方面，臺(tái)灣1960年版的《國(guó)軍政工史稿》，是有關(guān)國(guó)民黨軍隊(duì)政治工作的斷代史巨著，相關(guān)章節(jié)探討了1948～1949年的政治工作。

②“蔣介石批復(fù)劉峙修改〈剿匪手本〉報(bào)告代電”(1945年11月18日)，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第五輯第三編軍事(一)，江蘇古籍出版社1999年版，第621～622頁(yè)。

③[美]易勞逸：《蔣介石與蔣經(jīng)國(guó)(1937～1949)》，王建朗等譯，中國(guó)青年出版社1989年版，第2頁(yè)。

④[美]拉斯維爾：《政治學(xué)：誰(shuí)得到什么?何時(shí)和如何得到?》，楊昌裕譯，商務(wù)印書館2000年版，第11頁(yè)。

⑤⑩(45)《楊伯濤回憶錄》，中國(guó)文史出版社1996年版，第120、124～125、160頁(yè)。

⑥蔣介石：“特種兵的任務(wù)和努力的方向”上(1946年6月7日)、“特種兵的任務(wù)和努力的方向”下(1946年6月8日)，秦孝儀：《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷二一，(臺(tái)北)中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)1984年版，第321～331、332頁(yè)。

⑦參見李翔《戰(zhàn)后國(guó)民黨軍隊(duì)政治工作轉(zhuǎn)向因素試析》(1945-1946)，《民國(guó)檔案》2011年第4期。

⑧蔣介石：“政工人員對(duì)于時(shí)局應(yīng)有之認(rèn)識(shí)與努力”(1946年8月8日對(duì)高級(jí)政工人員會(huì)議講)，秦孝儀：《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷二一，(臺(tái)北)中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)1984年版，第378頁(yè)。

⑨(17)(29)(31)(41)(43)(50)(55)(59)國(guó)軍政工史編纂委員會(huì)：《國(guó)軍政工史稿》，(臺(tái)北)“國(guó)防部總政戰(zhàn)部”1960年版，第1046、1060、1260、1282～1285、1271～1281、1287、1044、1310、1373頁(yè)。

(11)(14)沈云龍等編：《王鐵漢先生訪問紀(jì)錄》，(臺(tái)灣)九州出版社2012年版，第79、79～80頁(yè)。

(12)(35)《中共之兵運(yùn)工作》，中聯(lián)出版社1946年編印，第23、4～6頁(yè)。南京圖書館古籍部藏，藏號(hào)：E22/17。

(13)賈亦斌：《我與蔣經(jīng)國(guó)從友好到?jīng)Q裂》，全國(guó)政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編：《文史資料選輯》第132輯，中國(guó)文史出版社1997年版，第137頁(yè)。

(15)中共的《中國(guó)土地法大綱》，1947年9月13日通過(guò)，正式發(fā)表于1947年10月10日。參見李新總主編《中華民國(guó)史大事記 第十二卷1947～1949》，中華書局2011年版，第8429頁(yè)。

(16)李廷芳：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間的南京政府國(guó)防部新聞局(政工局)見聞點(diǎn)滴》，廣東政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編：《廣東文史資料》第48輯，廣東人民出版社1986年版，第94頁(yè)。

(18)(51)鄧文儀：《從軍報(bào)國(guó)記》，(臺(tái)灣)正中書局1979年版，第374～375、368頁(yè)。

(19)周鈞：《傅作義部隊(duì)政治工作概況》，《傅作義生平》，文史資料出版社1985年版，第88～89頁(yè)。

(20)李以劻：“兩度相隨蔣經(jīng)國(guó)的經(jīng)過(guò)”，全國(guó)政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編：《文史資料選輯》總第151輯，中國(guó)文史出版社2007年版，第58頁(yè)。

(21)國(guó)防部政工局編印：《綏靖區(qū)總體戰(zhàn)之實(shí)施》，國(guó)防部政工局1948年版，第1頁(yè)。

(22)(36)(40)(42)鄧文儀：《老兵與教授——陸官第一期生的傳奇經(jīng)歷》，(臺(tái)灣)龍文出版社股份有限公司2001年版，第337～338、339、338～340、340頁(yè)。

(23)(44)國(guó)防部政工局編?。骸度邍?guó)軍政治工作實(shí)施計(jì)劃》，第51、33～35頁(yè)。南京圖書館古籍部藏，藏號(hào)：E22/63。

(24)“聯(lián)合勤務(wù)總司令部檢發(fā)修正國(guó)防部政工局組織規(guī)程訓(xùn)令”(1948年4月21日)，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第五輯第三編軍事(一)，江蘇古籍出版社1999年版，第102頁(yè)。

(25)(38)“國(guó)防部頒布各級(jí)軍事機(jī)關(guān)部隊(duì)醫(yī)院學(xué)校政工(訓(xùn)導(dǎo))綱領(lǐng)”(1948年6月4日)，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第五輯第三編軍事(一)，江蘇古籍出版社1999年版，第313～315、313～315頁(yè)。

(26)政工局雖然明文規(guī)定政工人員兼辦黨務(wù)與政治工作，但實(shí)際上軍隊(duì)黨務(wù)工作幾乎陷于停頓狀態(tài)。參見孫桂珍《國(guó)民革命軍政工制度研究》，南開大學(xué)2010年博士論文，第228～229頁(yè)。

(27)(32)中央訓(xùn)練團(tuán)新聞工作高級(jí)干部訓(xùn)練班編?。骸度绾渭訌?qiáng)實(shí)施士兵教導(dǎo)》，國(guó)防部新聞局1947年版，第1、20頁(yè)。南京圖書館古籍部藏，藏號(hào)E22/12。

(28)國(guó)防部新聞局：《連隊(duì)新聞工作目錄》，1948年版，第1～3頁(yè)。南京圖書館古籍部藏，藏號(hào)E222/5。

(30)“國(guó)防部政工局三十七年六月份重要工作簡(jiǎn)報(bào)”，中國(guó)第二歷史檔案館藏，卷宗號(hào)：七八三/87。

(33)朱宏源：《羅友倫先生訪問紀(jì)錄》，(臺(tái)北)“中央研究院近代史研究所”1994年版，第49頁(yè)。

(34)李新總主編：《中華民國(guó)史·大事記》第十一卷(1945-1946)，中華書局2011年版，第8034、8043頁(yè)。

(37)(46)《國(guó)防部政工局編〈剿匪方策〉政治部分》(1948年5月)，《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第五輯第三編政治(一)，江蘇古籍出版社1999年版，第216～223、216～218頁(yè)。

(39)“國(guó)防部政工局三十七年六月份重要工作簡(jiǎn)報(bào)表”，“該部政工局核派人員名單和第四處重要工作簡(jiǎn)報(bào)表，業(yè)務(wù)職掌分配表代電”，中國(guó)第二歷史檔案館藏，卷宗號(hào)：七八三/87。

(47)(61)《鷹犬將軍——宋希濂自述》，中國(guó)文史出版社1986年版，第273、338頁(yè)。

(48)《戎馬春秋：董其武回憶錄》，中國(guó)文史出版社1986年版，第248頁(yè)。

(49)《劉安祺先生訪問紀(jì)錄》，(臺(tái)北)“中央研究院近代史研究所”1991年版，第126頁(yè)。

(52)“吳鐵城在中國(guó)國(guó)民黨第六次全國(guó)代表大會(huì)上做黨務(wù)檢討報(bào)告”(1945年5月7日)，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第五輯第二編政治(一)，江蘇古籍出版社1998年版，第785頁(yè)。

(53)《湖北省健全農(nóng)會(huì)組織，有功戰(zhàn)士授田及農(nóng)地處理實(shí)施計(jì)劃草案》，湖北省檔案館藏，卷宗號(hào)：LS1-4-3906。

(54)松滋縣志編纂委員會(huì)：《松滋縣志》(內(nèi)部發(fā)行)，1986年版，第202頁(yè)。

(56)仲文：《關(guān)于傅作義的華北剿總》，《傅作義生平》，文史資料出版社1985年版，第345～346頁(yè)。

(57)鄭重之：《第一快速部隊(duì)被殲經(jīng)過(guò)》，《文史資料存稿選編——全面內(nèi)戰(zhàn)》(上)，中國(guó)文史出版社2002年版，第482頁(yè)。

(58)周開成：《第八軍進(jìn)攻膠東解放區(qū)的回憶》，《文史資料存稿選編—全面內(nèi)戰(zhàn)》(上)，中國(guó)文史出版社2002年版，第428頁(yè)。

(60)“綏靖區(qū)處理地權(quán)扶植自耕農(nóng)實(shí)施計(jì)劃綱要說(shuō)明書”(1946年)，中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第五輯第三編《財(cái)政經(jīng)濟(jì)》(六)，江蘇古籍出版社1999年版，第64頁(yè)。

(62)朱佑慈等譯：《何廉回憶錄》，中國(guó)文史出版社1988年版，第300頁(yè)。

第三篇：國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)

——蔣介石動(dòng)用70萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)，發(fā)動(dòng)了淞滬會(huì)戰(zhàn)。在會(huì)戰(zhàn)中，國(guó)民黨空軍炸毀日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部，炸沉日本海軍第三艦隊(duì)旗艦，國(guó)民黨陸軍為補(bǔ)充戰(zhàn)損，而五次發(fā)布動(dòng)員令，超過(guò)半數(shù)團(tuán)職以上高級(jí)將領(lǐng)以身殉國(guó)。

淞滬會(huì)戰(zhàn)未能阻止日軍占領(lǐng)上海，卻改變了日軍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略部署，還為上海資本向重慶轉(zhuǎn)移，贏得三個(gè)月的寶貴時(shí)間。

——最讓外國(guó)人刮目相看的不是葉挺的新四軍，而是孫立人的國(guó)民黨新一軍。新一軍遠(yuǎn)征緬甸，以傷亡1.7萬(wàn)人的代價(jià)，擊斃擊傷日軍10.9萬(wàn)人。

在新一軍攻占緬甸重鎮(zhèn)于邦的時(shí)候，下屬向?qū)O立人詢問，如何處理日軍戰(zhàn)俘，孫將軍的回答是：“你去問問那些gouzazhong，都誰(shuí)到過(guò)中國(guó)，到過(guò)中國(guó)的就地槍斃，以后都這樣”。

——真正讓日軍聞風(fēng)喪膽的軍隊(duì)，是國(guó)民黨的委員長(zhǎng)衛(wèi)隊(duì)。這支軍隊(duì)使用德軍的裝備，甚至有德軍教官親手指導(dǎo)。

在南京雨花臺(tái)，委員長(zhǎng)衛(wèi)隊(duì)的兩個(gè)營(yíng)，獨(dú)自阻擊日軍一個(gè)甲種師團(tuán)（在第二次世界大戰(zhàn)中，日軍一共只有六個(gè)甲種師團(tuán)），平均每個(gè)士兵要堅(jiān)守25米長(zhǎng)的陣地，面對(duì)50名日軍精銳部隊(duì)的士兵，但勝利者依然是中國(guó)人。

在影視作品中惡貫滿盈的張靈甫是抗戰(zhàn)英雄。在長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)中，他率領(lǐng)敢死隊(duì)包抄小道，夜奪張古峰，為國(guó)民黨成功阻擊日軍，立下汗馬功勞。張靈甫還為抗戰(zhàn)丟了一條腿。

——在湖南常德（我們現(xiàn)在只關(guān)注那里是快女曾軼可的故鄉(xiāng)）保衛(wèi)戰(zhàn)中，國(guó)民黨74軍57師的8000名官兵，阻擊10萬(wàn)日軍 15天之久，最后只剩有200人還能夠戰(zhàn)斗。師長(zhǎng)發(fā)出了74軍57師最后一封電報(bào)：“彈盡，援絕，人無(wú)，城已破。職率副師長(zhǎng)、師附、政治部主任、參謀部主任死守中央銀行，各團(tuán)長(zhǎng)劃分區(qū)域，各扼守一屋，作最后抵抗，誓死為止，并祝勝利。74軍萬(wàn)歲！”

——在武漢上空爆發(fā)過(guò)持續(xù)時(shí)間僅次于不列顛空戰(zhàn)的武漢空戰(zhàn)。那場(chǎng)空戰(zhàn)中，國(guó)民黨空軍擊落日軍飛機(jī)78架，炸沉日軍艦艇23艘。在那個(gè)時(shí)候，每當(dāng)防空警報(bào)響起，很多武漢市民不是鉆進(jìn)防空洞，而是爬上房頂，為的是能看到日軍飛機(jī)被擊落的場(chǎng)景。

——在重慶有17家軍工廠在敵機(jī)轟炸下堅(jiān)持24小時(shí)不間斷生產(chǎn)。以金陵軍工廠為例，抗戰(zhàn)期間共生產(chǎn)迫擊炮7000門、重機(jī)槍1.8萬(wàn)挺、步槍28萬(wàn)支、手榴彈30萬(wàn)枚、炸藥包20萬(wàn)個(gè)。

——日軍的投降書是什么樣子。為什么我們只知道9.18日軍侵華，而不知道8.15日軍投降的情況？

日軍投降書文中多次出現(xiàn)：日本陸?？哲娂捌漭o助部隊(duì)向蔣委員長(zhǎng)投降，受降落款是：中國(guó)戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥特級(jí)上將蔣中正特派代表陸軍一級(jí)上將何應(yīng)欽。

——戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)民黨陸軍有321萬(wàn)1418名官兵壯烈犧牲，其中包括8名上將，41名中將，71名少將。國(guó)民黨空軍有6164名飛行員血灑長(zhǎng)空，2468架戰(zhàn)機(jī)被擊落。國(guó)民黨海軍全軍覆沒，所有艦艇全部打光。

第四篇：徐焰：駁網(wǎng)上美化國(guó)民黨抗戰(zhàn)

徐焰：駁網(wǎng)上美化國(guó)民黨抗日

初期“不抵抗”政策不容辯解

歷史是一面多棱鏡，歪曲它的最好辦法便是只講一面。改革開放前有些讀物講到抗戰(zhàn)時(shí)的國(guó)民黨當(dāng)局，只講其“不抵抗”政策和一潰千里，這就不能解釋為何堅(jiān)持了8年抗戰(zhàn)。改革開放后通過(guò)思想解放廣開言路，有人又只談?wù)鎽?zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)果如何輝煌，這也不能解釋為何國(guó)民黨當(dāng)局屢戰(zhàn)屢敗。

提到國(guó)民黨當(dāng)局在抗戰(zhàn)時(shí)表現(xiàn)，不可避免地提到1931年“九一八”事變時(shí)實(shí)行的“不抵抗”政策。這種政府下令“不抵抗”丟失80萬(wàn)平方公里國(guó)土和3000萬(wàn)同胞的行為，是中國(guó)近代史上最大的賣國(guó)行為。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后割地，畢竟還是抵抗后敗而失地。

面對(duì)日軍突襲東北，南京政府卻不敢抵抗而撤軍棄地，這不僅引來(lái)全國(guó)民眾的怒罵，還引來(lái)國(guó)民黨內(nèi)一些實(shí)權(quán)派在要求抗日的旗幟下發(fā)動(dòng)“福建事變”、“兩廣事變”和“西安事變”，以示強(qiáng)烈反對(duì)。

為掩飾“九一八”時(shí)棄地的屈辱，國(guó)民黨政府在1937年全面抗戰(zhàn)開始直至逃臺(tái)后都聲稱那時(shí)軍力“未準(zhǔn)備好”，只有到1937年盧溝橋事變時(shí)才有力量抵抗，近來(lái)一些網(wǎng)站上也發(fā)文重新鼓吹這種無(wú)恥的賣國(guó)謬論。

且不說(shuō)缺乏準(zhǔn)備根本不能成為將國(guó)土拱手讓人的理由，就是看一下1931—1937年間中日兩國(guó)實(shí)力的消長(zhǎng)對(duì)比便可知道，“不抵抗”而失地的結(jié)果造成日本實(shí)力大增，中國(guó)的國(guó)力反而被削弱。尤其是日本輕易侵占富庶的中國(guó)東北后，其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)馬上得到化解，工業(yè)產(chǎn)值在5年內(nèi)增長(zhǎng)了一倍。

此間中國(guó)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)力量雖有增強(qiáng)，卻也遠(yuǎn)低不上不戰(zhàn)而失的工業(yè)區(qū)東三省的損失，那些為“不抵抗”政策辯解的言論無(wú)論從哪個(gè)角度都站不住腳。

死亡的將級(jí)軍官超過(guò) 200人？

近些年有人在網(wǎng)上和某些刊物上發(fā)文，要“公正評(píng)價(jià)國(guó)民黨抗戰(zhàn)史”，并片面引用國(guó)民黨當(dāng)局在大陸和到臺(tái)灣后的觀點(diǎn)和吹噓史料作為根據(jù)。

例如許多網(wǎng)站還根據(jù)臺(tái)灣戰(zhàn)史所列的名錄，登載抗戰(zhàn)時(shí)死亡的將級(jí)軍宮，數(shù)目超過(guò)200人，并想以此來(lái)表功。客觀看待歷史的人們，當(dāng)然承認(rèn)國(guó)民黨軍有眾多高級(jí)軍官犧牲的事實(shí)。不過(guò)若認(rèn)真考證，臺(tái)灣戰(zhàn)史的這一數(shù)字卻包括了陣亡后追贈(zèng)軍銜者，還有當(dāng)時(shí)在國(guó)共“磨擦”中死亡者，真正陣亡于對(duì)日作戰(zhàn)的在任將官在110人左右（因個(gè)別人死因還難判定）。

不過(guò)，當(dāng)年還有一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是，抗戰(zhàn)時(shí)投降日軍并充當(dāng)偽軍頭目的國(guó)民黨將級(jí)軍官，至1943年時(shí)即達(dá)58人之多，在他們率領(lǐng)下成建制投敵的軍隊(duì)也達(dá)50萬(wàn)，這成為日本占領(lǐng)區(qū)偽軍的主要來(lái)源。

追隨副總裁汪精衛(wèi)降日的國(guó)民黨中央委員，居然也有20人。以此構(gòu)成了南京偽“國(guó)民政府”的基礎(chǔ)。那些講“公正”的人卻對(duì)這些鐵的史實(shí)避而不談，其“公正”、“全面”又在哪里？

如果以抗戰(zhàn)意志的堅(jiān)定性來(lái)對(duì)照，更可以看到，中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時(shí)沒有一個(gè)投降日軍的高級(jí)將領(lǐng)或中央委員。

在作戰(zhàn)中確存在單個(gè)被俘的八路軍、新四軍干部、戰(zhàn)士在日軍威逼下投降當(dāng)漢奸的事例，卻找不到一個(gè)營(yíng)、一個(gè)連成建制投敵當(dāng)偽軍的中共領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)。哪個(gè)黨、哪支軍隊(duì)的抗戰(zhàn)意志堅(jiān)決，這不是最好的說(shuō)明嗎？

至于有人對(duì)比國(guó)共雙方在抗戰(zhàn)中傷亡數(shù)目，看到國(guó)民黨軍共傷亡322萬(wàn)人而中共部隊(duì)共傷亡60萬(wàn)人，便以此吹噓前者，從軍事知識(shí)上看也屬?gòu)?qiáng)詞奪理。哪一方傷亡多并不等于作戰(zhàn)貢獻(xiàn)大，在某些情況還只能說(shuō)明指揮笨拙，何況抗戰(zhàn)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)的數(shù)量在初期要比中共領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)多30倍，在后期也多4倍。

如果看一下國(guó)民黨軍在抗戰(zhàn)中的損失，開小差和內(nèi)部折磨減員者還遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于作戰(zhàn)。1944年11月，兵役部部長(zhǎng)鹿鐘麟在國(guó)民政府紀(jì)念周上報(bào)告，抗戰(zhàn)7年來(lái)前后征壯丁共1100萬(wàn)人（其中會(huì)有重復(fù)統(tǒng)計(jì)），實(shí)際到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)者不及500萬(wàn)人，其余都逃亡或病故。

這里所說(shuō)“病故”實(shí)際多指壯丁被抓捕捆綁時(shí)虐待致死，至于多數(shù)壯丁的損失還是開小差。國(guó)民黨軍隊(duì)形成一個(gè)士兵“抓一逃一再抓”的惡性循環(huán)（遠(yuǎn)征印緬的軍隊(duì)無(wú)法開小差除外），這在二戰(zhàn)時(shí)期的各國(guó)軍隊(duì)中是罕見的，恰是其政治軍事腐敗的突出表現(xiàn)。

吹噓戰(zhàn)果到無(wú)人相信的地步

國(guó)民黨軍當(dāng)年在戰(zhàn)爭(zhēng)中敗多勝少，重要原因是欺上瞞下盛行，戰(zhàn)果吹噓經(jīng)常達(dá)到無(wú)人相信的地步。如其“剿共”作戰(zhàn)中宣布的“殲匪”戰(zhàn)果累計(jì)，便超過(guò)解放區(qū)人口總和，抗戰(zhàn)時(shí)的戰(zhàn)報(bào)也因虛假充斥而為國(guó)際史學(xué)界輕視，一般都不屑引用。事過(guò)幾十年后，現(xiàn)在卻有人把塵封的吹噓品當(dāng)成“發(fā)現(xiàn)的新史料”，在網(wǎng)上一再發(fā)帖，以蒙騙缺乏歷史知識(shí)的新一代人。

以當(dāng)年國(guó)民政府的戰(zhàn)報(bào)對(duì)照戰(zhàn)場(chǎng)情況．有軍事常識(shí)者便可看到其離譜之處。如 1938年6－I0月的武漢保衛(wèi)戰(zhàn)期間，國(guó)民黨軍稱殺傷日軍20萬(wàn)人，包括在萬(wàn)家?guī)X“殲滅日軍第106師團(tuán)”。

其實(shí)日軍進(jìn)攻武漢的兵力為9個(gè)師團(tuán)25萬(wàn)人。若真有此損失早就接近全軍覆沒，又怎么能攻占武漢？按日方統(tǒng)計(jì)，“武漢攻略戰(zhàn)”時(shí)傷亡3萬(wàn)多人，這里會(huì)存在一些隱漏。不過(guò)按戰(zhàn)場(chǎng)情形推算，戰(zhàn)斗傷亡再同因氣候炎熱生病減員相加。日軍總損失不會(huì)超過(guò)10萬(wàn)人。

對(duì)“萬(wàn)家?guī)X大捷”及此戰(zhàn)中團(tuán)長(zhǎng)張靈甫的表現(xiàn)，當(dāng)年國(guó)民黨報(bào)刊曾大肆吹噓，近年也有一些網(wǎng)站引用。

其實(shí)中國(guó)在抗戰(zhàn)期間沒有“殲滅”過(guò)任何日軍師團(tuán)，除了遠(yuǎn)征軍在反攻滇西時(shí)由美國(guó)航空兵支援，在騰沖殲滅過(guò)日軍一個(gè)聯(lián)隊(duì)（團(tuán)）外，在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)上從未成建制殲滅過(guò)日軍一個(gè)聯(lián)隊(duì)，至多是給某部敵軍以重大殺傷。

1938年10月上旬，日軍第106師團(tuán)突入萬(wàn)家?guī)X時(shí)，薛岳指揮的18個(gè)師對(duì)其進(jìn)行包圍，并試圖予以殲滅。激戰(zhàn)半個(gè)月后，被圍日軍得到第17師團(tuán)增援，國(guó)民黨軍隨即解圍撤退。這一仗還算是國(guó)民黨軍在武漢保衛(wèi)戰(zhàn)中打得最好的一仗。

按國(guó)民黨軍戰(zhàn)后較準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)也只是斃敵3000人，傷敵5000人，俘敵300人。對(duì)擁有1.6萬(wàn)兵員的第106師團(tuán)而言可算損失半數(shù)，按軍語(yǔ)概念也遠(yuǎn)算不上“殲滅”。

近年有的網(wǎng)站上一再發(fā)出所謂1944年“桂林保衛(wèi)戰(zhàn)”的所謂“輝煌戰(zhàn)績(jī)”：擊斃日軍1.2萬(wàn)、打傷1.9萬(wàn)人，其中還“擊斃9個(gè)聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)”。事實(shí)是日軍進(jìn)攻桂林的部隊(duì)為兩個(gè)師團(tuán)全部加一個(gè)師團(tuán)一部共7個(gè)聯(lián)隊(duì)。總兵力不過(guò)3萬(wàn)人，僅3天便攻占全城。其傷亡輕微。

如果真有斃傷敵軍共3．1萬(wàn)的戰(zhàn)果，攻城日軍豈不被全部消滅（而且有的聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)還不止被打死了一次），怎么又會(huì)有桂林的迅速失陷和守軍棄城而逃呢？

國(guó)民黨逃臺(tái)后所出版的抗戰(zhàn)史，多少收斂了一些吹噓戰(zhàn)果，但所列戰(zhàn)果仍嚴(yán)重不實(shí)。如 1985年紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利40周年時(shí)，國(guó)民黨仍聲稱“國(guó)軍”共斃傷日軍276萬(wàn)人。實(shí)際上，經(jīng)查日軍在戰(zhàn)后的資料統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上的傷亡共計(jì)為133萬(wàn)人（此外緬甸方面軍對(duì)華作戰(zhàn)還傷亡4萬(wàn)多人），這還是對(duì)國(guó)共兩軍和民眾游擊隊(duì)作戰(zhàn)的總和。

國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)計(jì)的嚴(yán)重不實(shí)，除虛報(bào)外還由于當(dāng)時(shí)政權(quán)機(jī)構(gòu)無(wú)能。其政府對(duì)國(guó)內(nèi)人口都從未普查過(guò)，聲稱的“四萬(wàn)萬(wàn)同胞”只是根據(jù)賣鹽數(shù)量推算出來(lái)的。新中國(guó)成立后，1953

年進(jìn)行首次人口普查時(shí)，才知道全國(guó)人口己超過(guò)6億。

國(guó)民政府的腐敗國(guó)內(nèi)外公認(rèn)

客觀評(píng)價(jià)歷史的人，承認(rèn)國(guó)民黨政權(quán)在1937～1945年堅(jiān)持了抗戰(zhàn)，其軍隊(duì)的許多官兵曾做過(guò)英勇奮戰(zhàn)。不過(guò)由于其統(tǒng)治集團(tuán)的腐朽無(wú)能，抗戰(zhàn)不力、殘民有余的事例在當(dāng)年舉不勝舉，成為國(guó)民政府失去人心的重要原因地是談及抗戰(zhàn)史時(shí)所不可諱言的內(nèi)容。

在8年全面抗戰(zhàn)中，據(jù)估算中國(guó)因戰(zhàn)事死傷共3500萬(wàn)人（其中死亡2100萬(wàn)，負(fù)傷1400萬(wàn)）。除道日軍屠殺外，有相當(dāng)一部分是因本國(guó)敗類和腐朽無(wú)能的當(dāng)權(quán)者作孽。

例如1938年徐州會(huì)戰(zhàn)失敗后，蔣介石為阻攔日軍西進(jìn)，下令在河南花園口掘開黃河堤防、此事國(guó)民黨當(dāng)局在大陸時(shí)一直推說(shuō)為日機(jī)轟炸造成決口。退至臺(tái)灣后國(guó)民黨當(dāng)局在史書上才承認(rèn)此事為本軍所做，卻又胡說(shuō)什么“抗戰(zhàn)八年，黃泛阻敵西進(jìn)，保障西北，功不可沒”。

無(wú)情的歷史卻早就證實(shí)，這些“功不可沒”的謬說(shuō)早已被“水”沒矣！據(jù)花園口決堤后粗略統(tǒng)計(jì)，淹死百姓達(dá)89萬(wàn)（淹沒日軍僅其第14師團(tuán)一小部千數(shù)人），喪失家園淪為難民者近1000萬(wàn)。此舉雖使進(jìn)攻武漢的日軍一度改道，但4個(gè)月后還是攻陷了當(dāng)?shù)?，受到最大損失的還是黃河下游的人民。

這樣殘害百萬(wàn)人民用以自保的政府和軍隊(duì)，又怎么可能不遭到民眾的仇恨？抗戰(zhàn)期間長(zhǎng)期主管第五戰(zhàn)區(qū)的李宗仁到美國(guó)后寫回憶錄便稱，當(dāng)時(shí)說(shuō)河南民眾恨國(guó)軍（尤其是湯恩伯部）甚于恨日軍的說(shuō)法，“據(jù)我所知，不是過(guò)分污蔑之辭”

自古作惡必有惡報(bào)。果然，1944年春，日軍以至2萬(wàn)人發(fā)起“一號(hào)作戰(zhàn)”進(jìn)攻中原的40萬(wàn)國(guó)民黨軍時(shí)，湯恩伯指揮的各部在一個(gè)月內(nèi)便潰不成軍。在危急時(shí)刻，河南許多民眾竟群起攻擊敗逃的國(guó)民黨軍。將其數(shù)萬(wàn)人繳械，這更加劇了中原崩潰。

花園口決堤10年后，在當(dāng)年黃泛區(qū)附近爆發(fā)了規(guī)模宏大的淮海戰(zhàn)役，當(dāng)?shù)貛装偃f(wàn)民眾更是用雙腿和手推車清楚表達(dá)了自己對(duì)蔣介石抗戰(zhàn)時(shí)作為的看法——那就是全力支援解放軍打倒他們切齒痛恨的國(guó)民黨政權(quán)！。

抗戰(zhàn)期間正面戰(zhàn)場(chǎng)共有22次會(huì)戰(zhàn)，除了為取得外援反攻滇緬是主動(dòng)進(jìn)攻，其余都是被動(dòng)防御。到了抗戰(zhàn)后期，以“四大家族”為代表的黨國(guó)要人在大后方發(fā)國(guó)難財(cái)，孔宋兩家將包括美援在內(nèi)的大量財(cái)富搜入私囊，民怨沸騰已怒不可遏。

國(guó)民黨軍裝備好的部隊(duì)又多數(shù)放在后方，明顯是保存實(shí)力準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)，對(duì)此國(guó)民黨政權(quán)的主要支持者美國(guó)都不諱言。1949年7月，美國(guó)國(guó)務(wù)院公布的白皮書便解釋說(shuō)：“美國(guó)參戰(zhàn)后，國(guó)民黨顯然就認(rèn)定日本最后必將戰(zhàn)敗，以為可以有機(jī)會(huì)來(lái)改進(jìn)它的地位，和中共作最后的決斗……戰(zhàn)爭(zhēng)后期中國(guó)抵抗力的部分癱瘓，主要就是這種爭(zhēng)權(quán)造成的?！?/p>

當(dāng)年國(guó)民政府軍事委員會(huì)副委員長(zhǎng)馮玉祥曾感嘆，政府視民眾如草芥，民眾便視政府如仇讎?？箲?zhàn)勝利后僅4年，不可避免的歷史事件終于發(fā)生了，那便是剛享受過(guò)勝利者榮耀的國(guó)民黨政府被人民推翻。

1950年1月12日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜在全國(guó)新聞俱樂部發(fā)表的講話也承認(rèn)：“蔣介石并不是為軍事優(yōu)勢(shì)所擊敗，而是為中國(guó)人民所拋棄。”看看抗戰(zhàn)期間正面戰(zhàn)場(chǎng)和大后方的情況，便可知道被“拋棄”的原因是什么。

（《環(huán)球視野》2010年3月9日第282期，摘自2010年1月26日《中國(guó)國(guó)防報(bào)》）

第五篇：國(guó)民黨軍隊(duì)的五大主力

國(guó)民黨軍隊(duì)的五大主力。蔣介石曾夸耀他們?yōu)椤皣?guó)軍之精華”、“五大主力”。包括第十八軍、整編第七十四師、新六軍、新一軍和第五軍。

第十八軍

代表人物：胡璉

軍長(zhǎng)：黃維

國(guó)民革命軍第十八軍誕生于1930年8月，是國(guó)民黨“五大王牌”中，建軍最早、實(shí)力最大、名將最多的老牌勁旅，成名于軍閥混戰(zhàn)，壯大于圍剿紅軍，建功于抗日烽火，兵敗于淮海戰(zhàn)場(chǎng)。

土木系支柱

陳誠(chéng)土木系支柱。18軍可以說(shuō)是陳誠(chéng)的起家資本，陳誠(chéng)軍事集團(tuán)別稱“土木系”中的“土”字即代表著18軍骨干部隊(duì)11師，“木”則代表18軍(該部因“土”拆開為“十一”、“木”拆開為“十八”故而得名。)，它也是羅卓英、黃維、方天、胡璉等將領(lǐng)日后賴以晉階的基礎(chǔ)。18軍是五大主力中建軍最早、歷史最長(zhǎng)，在軍閥混戰(zhàn)、國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)中屢立戰(zhàn)功，為蔣介石與陳誠(chéng)所心 愛之嫡系部隊(duì)，其骨干皆為黃埔軍校畢業(yè)生，與敵作戰(zhàn)時(shí)又都能以身作則，堪稱主力王牌?？谷諔?zhàn)場(chǎng)屢立功勛

抗戰(zhàn)最有名的戰(zhàn)績(jī)?yōu)殇翜_店拉鋸戰(zhàn)(18軍力敵松井石根指揮的第3師 團(tuán)歷時(shí)近一個(gè)月日軍為爭(zhēng)奪這個(gè)彈丸之地，戰(zhàn)死的就有幾千，整個(gè)羅店血流成河，被日軍稱為“血肉磨坊”。)、1943年長(zhǎng)江石碑要塞保衛(wèi)戰(zhàn)等(奉命固守要塞的18軍11師師長(zhǎng)胡璉。大戰(zhàn)在即，胡璉寫下5封訣別信，然后沐浴更衣，做好了決死一戰(zhàn)的準(zhǔn)備。在石牌外圍拚搏戰(zhàn)中，日軍一度鉆隙繞過(guò)石牌，沖到距三斗坪僅60里的伏牛山。胡璉立即命其屬下將國(guó)旗插到最高峰上，并嚴(yán)令守軍不得后退一步。他用電話告誡將士：“打仗要打硬仗，這一次一定要使日軍領(lǐng)教中國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)精神!"11師在孤軍奮戰(zhàn)的情況下，為保證這個(gè)將來(lái)可作為反攻的支撐點(diǎn)，保衛(wèi)陪都的最重要門戶，一直堅(jiān)持到國(guó)軍展開全面反擊并徹底擊敗日軍為止，11 師的巧妙部署，頑強(qiáng)堅(jiān)守，為最終勝利起了關(guān)鍵作用，此役日軍損失慘重，死傷2萬(wàn)多。有報(bào)紙?jiān)趫?bào)道時(shí)曾將其寓為東方之斯大林格勒，雖過(guò)分夸張，但是第11師所固守的要塞對(duì)于整個(gè)會(huì)戰(zhàn)獲得最終勝利的重要性則不言而喻。

石牌口戰(zhàn)役是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)重要一役，使日軍占領(lǐng)重慶進(jìn)入四川計(jì)劃破產(chǎn)，使重慶國(guó)民政府轉(zhuǎn)危為安。戰(zhàn)后，師長(zhǎng)胡璉因固守石牌要塞有功，被授予青天白日勛章，所屬之團(tuán)、營(yíng)長(zhǎng)也各獲得了最高級(jí)的獎(jiǎng)?wù)隆Ｊ茟?zhàn)后，18軍將此戰(zhàn)陣亡的15000名官兵的忠骨埋葬 在他們用生命鮮血保衛(wèi)的土地，深信忠骸有寄，然而僅僅60年之后墓地已然被夷平，成為學(xué)校，帶路的學(xué)生居然還很新奇地稱當(dāng)年學(xué)校伙房還把挖出的棺木當(dāng)柴火。為國(guó)御侮而亡的將士最終受到這樣的對(duì)待，實(shí)在令人寒心，是為民族的不幸……)1944年11月，作為嫡系主力，得到了第一批換裝美械的待遇，使得戰(zhàn)斗力大幅度提升。在不久之后的湘西雪峰山會(huì)戰(zhàn)中表現(xiàn)突出，和74軍聯(lián)手作戰(zhàn)，給日軍重大殺傷。(整個(gè)戰(zhàn)役歷時(shí)55天，擊斃日軍12400多人，擊傷 23300人)

“狡如狐，猛如虎”

46年5月，18軍整編為11師，師長(zhǎng)胡璉。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，他率領(lǐng)的整編第11師一直充當(dāng)著救火隊(duì)的任務(wù)，哪里有難便被投入哪個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，取得了輝煌戰(zhàn)績(jī)：46年10月章 逢集大戰(zhàn)，中野主力近6萬(wàn)人（3、6、7縱)，三個(gè)縱隊(duì)圍攻整11師32團(tuán)一個(gè)團(tuán)五天五夜，最后打成平手，中野傷亡四五千人，11師32團(tuán)傷亡2700余人(32團(tuán)本不想撤退，因一營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)牛鎮(zhèn)江擅自帶兩個(gè)連突圍撤走，才不得不帶余部撤走，戰(zhàn)斗連頭帶尾總共5天。

32團(tuán)一個(gè)團(tuán)能夠面對(duì)十倍以上解放軍人海般猛攻，奮戰(zhàn)5天，堅(jiān)守章縫集3天3夜，重創(chuàng)對(duì)手，最后安然撤退，保存了500多人的骨干。中野忙活了一大頓，不但沒有戰(zhàn)果，反而受到重大挫折，全軍不得不后撤100余里休整，丟掉了魯西南所有根據(jù)地，損失重大。)山東南麻戰(zhàn)役，華野集中五個(gè)縱隊(duì)，其中一個(gè)打援，四個(gè)縱隊(duì)外加魯中軍區(qū)三個(gè)團(tuán)猛攻南麻5天5夜，僅殲11師一個(gè)團(tuán)，自身傷亡達(dá)1萬(wàn)余人(比較有名，不再多說(shuō))；47年9月曹縣戰(zhàn)斗，整11師孤軍突出到土山集、大義集一帶，華野急于報(bào)南麻一箭之仇，調(diào)動(dòng)5個(gè)絕對(duì)主力縱隊(duì)(華野1、3、4、8、10縱，中野11縱)設(shè)下口袋陣，嚴(yán)密包圍，11師師長(zhǎng)胡璉嗅覺敏銳，馬上停止前進(jìn)，進(jìn)駐兩個(gè)村莊挖掘工事固守。解放軍還是老戰(zhàn)術(shù)，集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力打殲滅戰(zhàn)，以3、8兩縱猛攻土山集守軍18旅，4 縱阻擊大義集增援。18旅堅(jiān)定守住土山集，經(jīng)過(guò)3天激戰(zhàn)，重創(chuàng)3、8兩縱，同時(shí)大義集的11旅及時(shí)出擊，痛扁4縱一頓，打垮4縱堅(jiān)強(qiáng)阻擊，猛烈從后攻擊3 縱后方，華野見勢(shì)不好，迅速撤退。解放軍傷亡4413人，11師傷亡3000多。

雙堆集被殲

進(jìn)入大別山之后，中野1縱絕對(duì)主力20旅于48年1月在包信集與整11師遭遇，損失很大，其中一個(gè)主力營(yíng)，4百余人被成建制消滅； 2縱也好不到哪里，在大別山里不停地躲避11師，基本上是一個(gè)11師追著打，追著包圍的過(guò)程。6縱雖然整天躲躲藏藏，但在48年1月16日，在王家店宿營(yíng) 的中野6縱18旅還是被逮了個(gè)正著，旅長(zhǎng)肖永銀一聽整11師來(lái)了，丟掉旅直屬隊(duì)，使300余人全部被俘虜，總算保全了18旅。王家店成為永遠(yuǎn)抹不去的痛。一直到18軍淮海戰(zhàn)場(chǎng)被殲之前，解放軍數(shù)次企圖殲滅18軍的計(jì)劃都沒有成功，在此之前可以說(shuō)18軍對(duì)中野、華野基本保持了非勝即平的長(zhǎng)勝戰(zhàn)績(jī)(雖說(shuō)46年 底宿遷整69師被殲一仗不太光彩，但至少自己也沒吃虧。)胡璉也被毛主席老人家稱為“狡如狐，猛如虎”(放在哪里，哪里解放軍都頭痛，屬于“最不受歡迎的 部隊(duì)之一”)。

在淮海雙堆集，18軍118師“老虎團(tuán)”33團(tuán)與 解放軍兩個(gè)團(tuán)血戰(zhàn)大王莊，殊死肉搏,攻守雙方幾乎都拼光，此戰(zhàn)為整個(gè)淮海戰(zhàn)役中最殘酷、激烈的爭(zhēng)奪之一，戰(zhàn)況激烈，以至旁邊85軍一個(gè)主力團(tuán)直接投 降了事。該團(tuán)全部是由戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富的**組成，作戰(zhàn)時(shí)兇狠頑強(qiáng)，罕遇對(duì)手，堪稱是18軍之精華，理所當(dāng)然成為12兵團(tuán)的刀尖。守衛(wèi)核心陣地大王莊一戰(zhàn)與解 放軍兩個(gè)團(tuán)殊肉搏，為淮海戰(zhàn)役最慘烈的戰(zhàn)斗。

淮海雙堆集被殲之后，重建的18軍隨胡璉12兵團(tuán)參加了金門之戰(zhàn)(古寧頭之戰(zhàn))，撤臺(tái)后胡璉官至陸軍一級(jí)上將，金門警備司令，當(dāng)了一回“金門王”，1977年病逝(胡璉死后的1979年，粟裕視察南京軍區(qū)、福州軍區(qū)時(shí)與老三野們座談，提及胡璉不無(wú)惋惜地說(shuō)：悍將謀才，古寧頭之恨難消啊)。

整編第七十四師

代表人物：王耀武 張靈甫

師長(zhǎng)：張靈甫

國(guó)民革命軍整編第七十四師于1937年8月在武漢成立，初建時(shí)為74軍，1946年改編為整編為74師。它是國(guó)民黨“王牌”中最耀眼的新星，有著一系列的輝煌：“御林軍”、“抗日鐵軍”、“虎賁師”，并榮獲國(guó)民黨最高獎(jiǎng)勵(lì)“飛虎旗”。

第74軍是1937年9月1日在浙江組建，由王耀武第51師和俞濟(jì)時(shí)第58師合編而成，全軍共8個(gè)團(tuán)，2.1萬(wàn)人，抗戰(zhàn)第一年內(nèi)已顯露 其慓悍本色。這支由浙江保安團(tuán)隊(duì)，原山東北洋省軍與中央軍第1師旁枝部隊(duì)合編而成的奇異組合，是抗戰(zhàn)八年之間戰(zhàn)功最為輝煌的部隊(duì)，精彩戰(zhàn)例不勝枚舉：38 年萬(wàn)家?guī)X戰(zhàn)役，作為核心主力，給日軍重大殺傷，此役首創(chuàng)殲滅日軍幾乎一個(gè)完整師團(tuán)的佳績(jī)，此戰(zhàn)既無(wú)平型關(guān)八路軍奇襲之利，又無(wú)昆侖關(guān)國(guó)軍火力之優(yōu)，全靠將士浴血苦戰(zhàn)，74軍攻得上守得住，居功至偉。(第51師153旅旅長(zhǎng)張靈甫率一支部隊(duì)奇襲張古山，又堅(jiān)守?cái)?shù)晝夜，為最終的勝利起了至關(guān)重要的作用，事后郭沫若專門派田漢編劇，歌頌德安大捷，張靈甫在劇中以真名出現(xiàn)，一時(shí)間聞名天下)41年參加上高會(huì)戰(zhàn)，殲敵16000，繳獲駿馬2800匹，擊斃日軍中將、少將各一名，74軍在戰(zhàn)役中“拼死力拒，雖血肉橫飛、傷亡慘重，仍不稍退，是一日間敵我傷亡均在四千以上”，被羅卓英評(píng)價(jià)為“戰(zhàn)斗力量堅(jiān)強(qiáng)”！(榮獲國(guó)民政府第一號(hào)武功狀和最高榮譽(yù)“飛虎旗”，被譽(yù)為“抗日鐵軍”。

何應(yīng)欽稱之為 “開戰(zhàn)以來(lái)最精彩之作戰(zhàn)”)。常德會(huì)戰(zhàn)中74軍57師8000之眾面對(duì)日11軍數(shù)萬(wàn)人馬，死守常德16天，頑強(qiáng)抗擊了日軍陸、空、坦的協(xié)同攻擊，在日軍猛烈炮火甚至釋放毒氣情況下仍死戰(zhàn)不退，傷亡殆盡(時(shí)值開羅會(huì)議期間，57師的英勇奮戰(zhàn)極大的提高了國(guó)威、軍威，給羅斯?？偨y(tǒng)的留下極為深刻的印象，還專門在備忘錄上記下余成萬(wàn)師長(zhǎng)的名字。著名作家張恨水就根據(jù)常德之戰(zhàn)寫出一部名叫《虎賁英雄》的小說(shuō)。為紀(jì)念74軍為國(guó)捐軀的犧牲將士，常德人民自發(fā)募捐，于1944年3月在市青年路東側(cè)修建占地達(dá)30000平方米的陣亡將士墓地，作為永遠(yuǎn)的紀(jì)念)。

湘西雪峰山會(huì)戰(zhàn)(幾乎全殲日軍116師團(tuán)，消滅日軍3萬(wàn)左右)。第51師的師歌唱道“我們?cè)趹?zhàn)斗中成長(zhǎng)，我們?cè)谂诨鹬邢鄰摹Ｎ覀兯朗剡^(guò)羅店，保衛(wèi)過(guò)首都，馳援過(guò)徐海，大戰(zhàn)過(guò)蘭封。南潯路顯精忠，張古山血染紅。國(guó)家的武力，民族的先鋒!”這支抗戰(zhàn)時(shí)期最偉大的部隊(duì)，在武漢會(huì)戰(zhàn)后由蔣中正親定為軍委會(huì)總預(yù)備軍，為華中三大戰(zhàn)區(qū)之前衛(wèi)。日軍對(duì)這支國(guó)軍中的王牌部隊(duì)也深為畏敬，并以”三五部隊(duì)”稱之(指所轄的第51師，第57師，第58師，皆以5開頭)。在南昌會(huì)戰(zhàn)中，即使兵敗如倒山，該軍仍不改其英勇豪邁之鐵軍本色。曾兩次榮獲軍委會(huì)最高榮譽(yù)——飛虎旗，一次國(guó)民政府第一號(hào)武功狀，連美軍顧問團(tuán)曾有過(guò)“中國(guó)只有74軍能打”的贊譽(yù)。國(guó)軍中無(wú)人出其右者。

蔣介石的“御林軍”

1946 年改編為整編74師，全師3萬(wàn)余人，全副美械，張靈甫任師長(zhǎng)(1923年考入北京大學(xué)，1925年南下廣州考入黃埔軍校四期，蔣介石的得意門生。)兼任南京警備司令，拱衛(wèi)首都，號(hào)稱“御林軍”。進(jìn)攻蘇北解放區(qū)，連克兩淮(淮安、淮陰均為解放軍在蘇北戰(zhàn)略要地淮陰是蘇皖解放區(qū)首府，具有非常重要的軍事、經(jīng)濟(jì)和政治意義，即使在解放軍采取積極防御，不計(jì)較一城一地得失的戰(zhàn)略下，也是屬于不到萬(wàn)不得以絕不輕言放棄的要地。兩淮和華中解放區(qū)基本喪失，華野主力只得北撤山東，華東局勢(shì)日趨 嚴(yán)重，造成了很大困難)，二戰(zhàn)漣水(第一次是搭檔整28師太不經(jīng)打，未能攻占，國(guó)軍方面損失7000其中74軍2000多，解放軍6963，10縱司令謝祥軍也在戰(zhàn)斗中陣亡，這是華東解放軍在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡的職務(wù)最高的將領(lǐng)。第二次對(duì)王必成6縱戰(zhàn)術(shù)成功，順利成功)，攻占宿遷，立下頭功。

兵敗孟良崮

1947年3月，蔣介石對(duì)山東解放區(qū)實(shí)施重點(diǎn)進(jìn)攻。國(guó)民黨華東“剿匪”總司令顧祝同見解放軍東撤，即令各部“跟蹤進(jìn)剿”。由于情報(bào)泄密，25師和83師也沒有及時(shí)跟進(jìn)，使整編74師陷入了險(xiǎn)境。5月13日 在孟良崮被圍后，雖然山上無(wú)法構(gòu)筑堅(jiān)固工事，又沒有水源，重炮無(wú)法帶上山，但張靈甫還是過(guò)于自信，認(rèn)為周邊友軍最多

一、兩天的行程，如能在友軍到達(dá)前成功堅(jiān)守，必能實(shí)現(xiàn)“里應(yīng)外合，中心開花”。整編74師不愧事國(guó)軍5大主力之一，74師2.5萬(wàn)人力抗華野五個(gè)主力縱隊(duì)10萬(wàn)余人(1、4、6、8、9，不計(jì)打援)，也確實(shí)全力苦撐了3個(gè)晝夜。在張靈甫被圍當(dāng)天，蔣介石立即下達(dá)周圍國(guó)軍救援74師的命令。但因增援國(guó)軍各部沒能全力突破華野阻擊(除黃百韜之整25師比較得力之外)，錯(cuò)失了戰(zhàn)機(jī)，而華野攻擊主力縱隊(duì)不惜一切代價(jià)，合力圍攻孟良崮，以致后來(lái)居高而守的74師斷水、缺糧、少?gòu)?，攻山的炮彈落下，碎石飛濺，殺傷力倍增。成敗瞬間定江山，失敗再所難免。當(dāng)蔣介石聽到張靈甫在孟良崮戰(zhàn)死的消息更是老淚縱橫，下令撤了湯恩伯的軍職。(全師2.5萬(wàn)人悉數(shù)被殲，本人非常認(rèn)同粟裕的說(shuō)法：74師不愧是“王牌中的王牌”。即使換了美軍陸戰(zhàn)1師，同樣條件，可能撐不到三天，也會(huì)被解放軍全殲孟良崮。)

重建之后的74軍，為保衛(wèi)阜陽(yáng)(對(duì)陣中原野戰(zhàn)軍第1、2、3、6和11縱隊(duì)以及華東野戰(zhàn)軍第10 縱隊(duì)，成功堅(jiān)守6天)，濟(jì)南戰(zhàn)役死守商埠(48年9月，濟(jì)南戰(zhàn)役打響，王耀武飛赴南京求援，蔣介石命令74師空運(yùn)濟(jì)南。但一天后解放軍就以炮火封鎖了飛機(jī)場(chǎng)，僅空運(yùn)了7個(gè)連，這7個(gè)連后來(lái)被王耀武派往商埠，擔(dān)任第2綏靖區(qū)司令部的守衛(wèi)。9月20日，解放軍猛攻商埠，22日開始攻擊第2綏靖區(qū)司令部，74師憑借司令部堅(jiān)固的鋼筋水泥大樓和四周明碉暗堡組成的工事，負(fù)隅頑抗。此處的戰(zhàn)斗相當(dāng)激烈，被譽(yù)為濟(jì)南戰(zhàn)役中的“絞肉機(jī)”，解放軍集中炮火猛轟，整幢大樓被 炸得千創(chuàng)百孔，滿目瘡痍，幾乎被炸成個(gè)軀殼架子，但74軍的這7個(gè)連仍然拼死抵抗，子彈和手榴彈不斷從窗口和彈孔里飛出，即便在解放軍攻入樓內(nèi)后仍與解放軍逐樓、逐屋、逐層爭(zhēng)奪，力戰(zhàn)不降，解放軍稱之為“打死不繳槍”，這7個(gè)連即使在軍官大半死傷的情況下，士兵也極少投降，秉承了老74軍的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗意志，最后全部戰(zhàn)死。七個(gè)連800人的兵力堅(jiān)守6個(gè)晝夜，打退2萬(wàn)解放軍的猛攻，戰(zhàn)況震驚華北戰(zhàn)場(chǎng)。

新六軍

代表人物：廖耀湘

軍長(zhǎng)：廖耀湘

國(guó)民革命軍新編第六軍于1944年8月從新1軍脫穎而出；由名將“叢林虎”廖耀湘親自統(tǒng)領(lǐng)；全新的美式裝備；建功抗日戰(zhàn)場(chǎng)；自詡“國(guó)軍老大”，號(hào)稱“天下無(wú)敵”。

印緬遠(yuǎn)征駐印軍主力“中國(guó)虎”。新6軍的骨干班底(或者說(shuō)前身)為新編22師，在編入新6軍之前還是5軍的主力，昆侖關(guān)的勝利也有新22師的汗馬功勞，(消滅日軍4000多人，克復(fù)昆侖關(guān)，一戰(zhàn)揚(yáng)名，著名劇作家田漢還專門采訪了廖耀湘，稱其為抗戰(zhàn)中的狄青)42年在5軍的建制內(nèi)參加了印緬遠(yuǎn)征，西渡怒江，第一次遠(yuǎn)征中主要戰(zhàn)斗為接應(yīng)200師自同古撤退，打完后也還有 7000多人，實(shí)力仍存，可惜遠(yuǎn)征軍撤退時(shí)軍長(zhǎng)杜聿明卻不聽廖耀湘建議，嘗試突破日軍阻擊，非要往野人山煉獄里鉆，這一昏招的直接后果就是新22師兵員從 進(jìn)山時(shí)的7000直線下降到了到達(dá)印度時(shí)的不足3000，犧牲超過(guò)半數(shù)。(樹林里，草叢中，一支支銹蝕的槍支，一堆堆散亂的白骨，無(wú)言地訴說(shuō)著情況之慘烈，上萬(wàn)名官兵的骸骨永遠(yuǎn)留在了異域他鄉(xiāng)。遠(yuǎn)征軍在正式作戰(zhàn)中未損失團(tuán)長(zhǎng)以上將領(lǐng)，而在撤退中竟損失四員之多。)反倒幫了日軍大忙。(其實(shí)當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)征軍的當(dāng)面日軍只有56師團(tuán)，還因?yàn)殚L(zhǎng)途行軍疲憊不堪，實(shí)在沒有多大把握能把整個(gè)遠(yuǎn)征軍都攔住，遠(yuǎn)征軍的不戰(zhàn)自亂讓師團(tuán)長(zhǎng)渡邊高興得半死。)42年底，5軍回國(guó)新 22師留印(當(dāng)時(shí)隸屬于新1軍，軍長(zhǎng)鄭洞國(guó))，換裝美式裝備，在蘭姆伽整軍經(jīng)武，刻苦訓(xùn)練，經(jīng)過(guò)一年的整訓(xùn)，練就了叢林戰(zhàn)的過(guò)硬本領(lǐng)，自此掀開了新22師 ——新6軍最輝煌的一頁(yè)。

1943年10月參加第二次緬甸戰(zhàn)役，向緬北挺進(jìn)，與新38師(師長(zhǎng)孫立人)互相配合，二進(jìn)野人山，占領(lǐng)胡康河谷，克于邦、下孟 關(guān)、攻占瓦魯班……在整個(gè)緬甸反攻戰(zhàn)役中，新22師給日軍的王牌18師團(tuán)毀滅性打擊，殲滅敵人20000多，一雪2年前野人山兵敗的恥辱(史迪威語(yǔ)，其中 新22師單在卡盟一役就斃傷日軍不下5000，間布山山區(qū)3000多，在攻占瓦魯班戰(zhàn)斗中突襲18師團(tuán)司令部，繳獲18師團(tuán)發(fā)布作戰(zhàn)命令的關(guān)防大印，這在 抗戰(zhàn)期間絕無(wú)僅有。蔣介石的嘉獎(jiǎng)電只有三個(gè)字：中國(guó)虎！)。隨著第14師(龍?zhí)煳?和第50師(潘裕昆)空運(yùn)來(lái)到緬北反攻的前線，駐印軍擴(kuò)為兩個(gè)軍，原屬 土木系54軍的第14師、第50師加上新22師組成了著名的新六軍。隨后攻克八莫、南坎、芒市，打通了遍染鮮血的滇緬公路。45年5月運(yùn)抵芷江，并參加了對(duì)日受降簽字儀式，負(fù)責(zé)警戒。隨著國(guó)府南京光復(fù)，新6軍成為首批進(jìn)駐的部隊(duì)，早于74軍。(極高的榮譽(yù)！)

國(guó)軍頭號(hào)王牌

1946年2月新6軍遵令遠(yuǎn)赴東北，急先鋒還是新22。新22師“虎師”之名決非浪得虛名，以師單位計(jì)，無(wú)疑是東北國(guó)軍，或者說(shuō)是全國(guó)國(guó)軍頭號(hào)王牌。進(jìn)東北后所向無(wú)敵，多次以一個(gè)團(tuán)大敗東野一個(gè)軍，基本說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)初期新22師一個(gè)團(tuán)可以頂東野一個(gè)軍，差距非常驚人。新22師三個(gè)團(tuán)個(gè)個(gè)兇猛異常，1、李定一65團(tuán)威遠(yuǎn)堡門進(jìn)攻擊敗3縱。

2、羅英66團(tuán)5個(gè)連沙嶺防守完勝4縱。3，64團(tuán)沙后所大敗東野王牌2縱4師。(新6軍在東北戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)斗以往材料介紹都不多，很多****，在此多介紹 一些。)

舉幾個(gè)戰(zhàn)例：46年2月初闖關(guān)東的新22師相繼占領(lǐng)盤山、臺(tái)安、遼中，在遼河以北地區(qū)形成一條線式防御陣地。其66團(tuán)和師屬教導(dǎo)營(yíng)總 共就3千人(一說(shuō)66團(tuán)守沙嶺只有5個(gè)連，加團(tuán)直屬部隊(duì)，1500——1800之間。)推進(jìn)至遼河南的沙嶺村，成為突出孤立部分。2月16日遼南軍區(qū)總共 集中8個(gè)團(tuán)(10倍以上絕對(duì)優(yōu)勢(shì))。以人海戰(zhàn)術(shù)猛打猛沖，如羊頂架般以月夜攻勢(shì)連頂一晝?nèi)?。該敵利用重機(jī)槍、火焰噴射器、火炮的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)構(gòu)筑防御工事。構(gòu)筑完畢即龜縮一團(tuán)，固守待援。至18日夜仍未啃下這塊硬骨頭。次日晨敵援兵至，不得不下令撤退。民主聯(lián)軍傷亡2100余人，新22師624人，傷亡比 3：1。這仗是新6軍在東北的成名作。(4縱承認(rèn)；“這是一場(chǎng)地地道道的敗仗，千真萬(wàn)確的一場(chǎng)恥辱?！?

47年12月沙后所戰(zhàn)斗新22師先和2縱4師開打，4師1個(gè)營(yíng)剛占領(lǐng)了新22師1個(gè)團(tuán)團(tuán)部就遭到反沖鋒，國(guó)軍用機(jī)槍和迫擊炮猛打，這個(gè)營(yíng)基本報(bào)銷了，新22師2個(gè)團(tuán)憑借工事頑強(qiáng)抵抗，我軍與之反 復(fù)搏殺至天明。2縱4師原來(lái)戰(zhàn)斗設(shè)想是全殲守軍，結(jié)果非但沒有完成戰(zhàn)斗任務(wù)，傷亡慘重退出村，骨干基本打光，僅營(yíng)以上軍官就被打死6人。雖然2縱公開史料不提，4師軍內(nèi)總結(jié)完全承認(rèn)，說(shuō)；“主要教訓(xùn)；指揮員輕敵麻痹，對(duì)敵情掌握不準(zhǔn)，未具體貫徹林總的戰(zhàn)術(shù)思想，造成嚴(yán)重的戰(zhàn)斗失利?！?注意，嚴(yán)重失利。另 外東野陣亡2縱4師10團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)王國(guó)華，4師損失942人。新22師64團(tuán)損失801人，64團(tuán)打敗4師后，從容撤退。新22師出動(dòng)了兩個(gè)團(tuán)，林總本來(lái)命 令2和7縱圍殲該師，但是由于協(xié)調(diào)等問題，只有2縱4和5師參戰(zhàn)。在47年底還準(zhǔn)備調(diào)兩個(gè)軍對(duì)付新22兩個(gè)團(tuán)，足以說(shuō)明新22的地位、威脅。)

獨(dú)木難撐

據(jù)新6副軍長(zhǎng)回憶(唯一從遼西會(huì)戰(zhàn)逃出的新6軍高級(jí)軍官)：新6軍入東北近3年敗仗極少(包括消耗仗，敗仗主要集中在三下江南、四保臨江，而新22作為該軍 主力骨干及第9兵團(tuán)的精華保持常勝記錄，與宣傳有很大不同)。一開始攻占鞍山、本溪、遼陽(yáng)到2次四平戰(zhàn)斗(第一次新6軍迂回包抄四平守軍后路，迫使我軍撤 退；第二次新6軍169師血戰(zhàn)八棵樹，死扛幾天，保證了其他部隊(duì)及時(shí)增援)、安東戰(zhàn)役(全面內(nèi)戰(zhàn)初期在東北戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)生的一次重大戰(zhàn)役，新6軍與52軍作為 參戰(zhàn)，此役是東北民主聯(lián)軍的重大挫折之一，傷亡6萬(wàn)多。

但由于各種因素制約，國(guó)內(nèi)各種資料對(duì)此役描述皆只強(qiáng)調(diào)新開嶺一役，而其余均言語(yǔ)不詳，理由很簡(jiǎn)單，其他都是敗仗。南滿軍區(qū)屢戰(zhàn)屢敗，已到了不可收拾的地步，林非常不滿，派陳云肖勁光主持南滿工作，取代肖華，才有了決定東北生死存亡的三下四保。)，最終 打到偽滿洲國(guó)首府長(zhǎng)春，使東北國(guó)軍的勢(shì)力達(dá)到了頂峰。(當(dāng)時(shí)東北的女學(xué)生都以嫁給新

1、新6的軍官為榮。東北都流傳著“吃菜要吃白菜心，打仗要打新6軍” 的順口溜)直到遼沈戰(zhàn)役在遼西新3軍龍?zhí)煳涞每哲娡ㄖ獤|野6縱逼近，但他疏忽未將緊急情報(bào)及時(shí)上報(bào)兵團(tuán)部，導(dǎo)致警戒的新22師先被6縱突襲擊潰，東野“旋風(fēng)部隊(duì)”第3縱隊(duì)楔入砸碎兵團(tuán)部，打爛了新1、3、6軍3個(gè)軍部(純是巧合，當(dāng)時(shí)攻擊的3縱第7師21團(tuán)3營(yíng)還以為是個(gè)團(tuán)部，直到打進(jìn)去看到文件才知道是兵團(tuán)部。韓先楚后來(lái)也回憶到，要是知道是廖的兵團(tuán)部，怎么也得派一個(gè)團(tuán)去打。運(yùn)氣也不在國(guó)軍這邊，冥冥之中，似有天意？)。而打到最后掩護(hù)廖耀湘突圍的還是新22師。林總在遼西會(huì)戰(zhàn)對(duì)新22師還是很有戒備的，可惜周圍境況變了，兵敗如山倒的危亡戰(zhàn)局下，素來(lái)戰(zhàn)無(wú)不克的新22師也獨(dú)木難撐，回天無(wú)力。

新一軍

代表人物：鄭洞國(guó) 孫立人

軍長(zhǎng)：孫立人

國(guó)民革命軍新編第一軍于1942年10月在印度蘭姆枷成立，它是第一支在國(guó)外建軍的國(guó)民黨部隊(duì)，第一支美式裝備的部隊(duì)，第一支美式訓(xùn)練的部隊(duì)。新一軍的裝備當(dāng)時(shí)已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家軍隊(duì)A級(jí)水平。

血戰(zhàn)緬西

鄭洞國(guó)

新1軍的前身為新38師。該師的底子就是財(cái)神爺宋子文大名鼎鼎的財(cái)政部稅警總團(tuán)改編而來(lái)。(特別說(shuō)明稅警總團(tuán)自組建之后在 1932、1937年的兩次上海大戰(zhàn)中傷亡殆盡，40年重組之后由孫立人將軍任指揮。所以新38師與“一二八”、“八一三”沒有什么關(guān)系。)41年底隨 66軍進(jìn)入緬甸作戰(zhàn)，仁安羌一戰(zhàn)中，孫將軍僅率領(lǐng)一個(gè)113團(tuán)前往解圍，以少勝多，大敗日軍，救出了7000多英軍和記者，蔣介石、羅斯福、英王喬治都給他授勛章，由此聲名大振(甚至被媒體稱為“東方隆美爾”，同時(shí)113團(tuán)也傷亡過(guò)半)。隨后由于遠(yuǎn)征軍指揮混亂，孫立人未隨大部隊(duì)北撤，而是完整撤退到印度。(過(guò)境時(shí)英國(guó)軍隊(duì)竟要求新38師解除武裝，以“難民”身份入境！孫將軍當(dāng)即回絕，下令加強(qiáng)警戒、準(zhǔn)備戰(zhàn)斗，后來(lái)英軍參觀了新38師營(yíng)地，軍裝雖破卻干凈齊整，槍械雖差但擦得锃亮，還帶來(lái)2門迫擊炮4挺重機(jī)槍。與那些連褲子都扔在逃跑路上的英軍絕對(duì)天壤之別。英國(guó)人一下被折服了，第二天就奏樂鳴炮歡迎。大快人心！)

1943年撤退到印度的新22、30、38合編為新1軍(首任軍長(zhǎng)鄭洞國(guó)，此時(shí)新22師也在其建制之中)，出國(guó)遠(yuǎn)征的中國(guó)士兵，在美英盟軍 的幫助下，在蘭姆伽整軍經(jīng)武，刻苦訓(xùn)練，練就叢林戰(zhàn)的過(guò)硬本領(lǐng)(日后的新7軍軍長(zhǎng)李鴻作為“蘭姆伽營(yíng)地的開拓者”因?yàn)楦删殘?jiān)決而被史迪威稱為“東方的蒙哥馬利”)第二次印度緬甸戰(zhàn)役，今非昔比的新38師，士兵身強(qiáng)力壯，武器新穎精良，智取強(qiáng)攻，一下沖開野人山的第一關(guān)隘“鬼門關(guān)”。打掃戰(zhàn)場(chǎng)，8名日軍生俘，110余名日軍被燒死悶死在堡壘內(nèi)，戰(zhàn)勝種種困難，逐一殲滅盤踞在野人山的敵寇，10月29日新三十八師終于突破險(xiǎn)峻的野人山。激戰(zhàn)90天的孟拱之 戰(zhàn)，經(jīng)新38師兩晝夜的奮勇拼殺，以勝利攻占而告終。44年4月與美軍聯(lián)合圍攻密*，斃敵2000人，俘虜70人。新1軍攻擊八莫，新38師作為主力，在美國(guó)轟炸機(jī)的配合下，惡戰(zhàn)一個(gè)月，與日軍一個(gè)戰(zhàn)壕、一個(gè)地堡地爭(zhēng)奪，這一仗消滅日軍2400余人(盟軍當(dāng)局后來(lái)將八莫的一條馬路以新38師師長(zhǎng)李鴻的名字 命名。1944年8月孫立人升新1軍軍長(zhǎng))整個(gè)反攻戰(zhàn)役中戰(zhàn)果輝煌：擊斃日軍聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)以下官兵33000人，打傷75000，繳獲大炮186門，戰(zhàn)車67 臺(tái)，汽車552臺(tái)，攻占公路646英里(大約1140公里)。自身傷亡17000余人。(值得一提的是，在戰(zhàn)役中曾俘虜日軍1200多人，時(shí)任新38師長(zhǎng) 的孫將軍對(duì)**俘虜?shù)膽B(tài)度，對(duì)那些曾沾滿中國(guó)人鮮血的禽獸，盡管成了俘虜也照樣格殺勿論，全部活埋，只有一人幸存，因?yàn)閷O將軍得知他是臺(tái)灣人。也讓**人 明白，殺降可不是他們的專利。日軍后來(lái)一聽新1軍、新38師大名望風(fēng)而逃)博得“天下第一軍”的美譽(yù)。緬北與滇西的反攻戰(zhàn)，是八年抗戰(zhàn)中，中國(guó)軍隊(duì)取得徹底勝利的一次殲滅戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)**戰(zhàn)爭(zhēng)與第二次世界大戰(zhàn)的勝利都起了重要作用。到1945年6月，新一軍凱旋回國(guó)。

壽終遼西

孫立人

1946年1月1日，孫立人奉命參加聯(lián)合國(guó)參謀首長(zhǎng)會(huì)議。2月17日，新一軍開始奉調(diào)船運(yùn)秦皇島。3月下旬全軍運(yùn)抵東北。隨即北上鐵嶺，錦州，遼中，沈陽(yáng)，新民等地(并無(wú)大的戰(zhàn) 斗，倒是驅(qū)逐了一些每日搶劫?gòu)?qiáng)奸的俄軍。)第一場(chǎng)大仗為四平之戰(zhàn)，自4月17日開始直到5月18日結(jié)束，足足啃了一個(gè)月。東北民主聯(lián)軍為了執(zhí)行軍委“化四平為中國(guó)的馬德里”的命令，調(diào)集14個(gè)旅(師)構(gòu)成綿延上百里的防線，此戰(zhàn)相當(dāng)激烈，雙方都拼盡全力，殺得昏天黑地(甚至出現(xiàn)了新1軍50師用重炮、120多挺輕重機(jī)槍打爛泊羅子陣地的戰(zhàn)例。)，呈現(xiàn)僵局態(tài)勢(shì)，最終以新6迂回威脅解放軍退路，解放軍被迫撤退而告終。(此戰(zhàn)前軍長(zhǎng)孫立人前往英 國(guó)接受英王勛章，新1軍沒有軍長(zhǎng)在營(yíng)已有4月有余。大戰(zhàn)在即卻仍不見帶領(lǐng)他們一齊斬關(guān)奪隘，橫掃印緬的軍長(zhǎng)歸隊(duì)，全軍將士士氣浮動(dòng)。熊式輝派鄭洞國(guó)臨時(shí)指揮新1軍。

鄭洞國(guó)雖曾是新1軍軍長(zhǎng)，但一直在后方負(fù)責(zé)后勤，訓(xùn)練等，威信無(wú)法和孫立人相比。故從4月21日開始攻擊四平，師長(zhǎng)都態(tài)度消極，火炮打得兇，地面步兵卻不努力攻擊。無(wú)疑影響了戰(zhàn)力發(fā)揮。而且16日，剛投入四平方向擔(dān)任左翼迂回的71軍主力在四平近郊遭受重創(chuàng)，喪失戰(zhàn)斗力，只剩下新1軍獨(dú)力從正面 強(qiáng)攻四平。如此條件下，以一軍之力攻占四平顯然不現(xiàn)實(shí)，無(wú)可厚非。5月中旬，民主聯(lián)軍7師向新38發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，損失1000多。15日，孫立人趕到新1軍軍 部，連夜制定攻擊計(jì)劃。新1軍官兵見軍長(zhǎng)回來(lái)了，士氣大振，奮勇猛撲林彪防線，在新6的配合下終于第一個(gè)攻進(jìn)四平?！八钠奖Ｐl(wèi)戰(zhàn)，我軍受到相當(dāng)大的元?dú)鈸p 失，許多主力部隊(duì)失去戰(zhàn)斗力，黃克誠(chéng)部三師七旅，原為井崗山之老部隊(duì)，四平撤退后只剩3000余人，失去戰(zhàn)斗力；萬(wàn)毅之三師原有12000人，經(jīng)四平戰(zhàn)斗 傷亡及撤退中被追擊潰散逃亡只剩4、5000人，失去戰(zhàn)斗力；一師梁興初部剩5000人還保持有戰(zhàn)斗力；二師羅華升部還保持有戰(zhàn)斗力；鄧華部保一旅損失相 當(dāng)重；其次八旅、十旅、楊國(guó)夫部七師也弄得疲憊不堪和不少損失……”——摘自民主聯(lián)軍給軍委的總結(jié)報(bào)告。

雖然戰(zhàn)后承認(rèn)只損失8000多，但實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不 止，東野一直諱莫如深，具體的數(shù)字仍是迷)而另外一場(chǎng)著名的戰(zhàn)斗為47年3月德惠守衛(wèi)戰(zhàn)。這是東北我軍第一次向國(guó)民黨主力軍進(jìn)行的正規(guī)攻城作戰(zhàn)，潘裕昆 50師在德惠被圍，孫勉潘沉著固守，并告潘三日內(nèi)將親率援軍解圍，同時(shí)親率部眾北上解圍；同時(shí)，71軍亦由農(nóng)安側(cè)擊德惠。我軍集中了4個(gè)師、80門火炮，4輛坦克，以6縱為主力，可以說(shuō)是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。部隊(duì)剛打了勝仗，士氣旺盛。但是激戰(zhàn)3天，攻堅(jiān)卻失利了。由此暴露出我軍在正規(guī)戰(zhàn)、攻堅(jiān)上的許多不足。(德惠 被圍攻之同時(shí)，新1軍留置在松花江北岸由50師149團(tuán)第1營(yíng)第2連連長(zhǎng)鄭明發(fā)率部固守的橋頭堡亦受解放軍圍攻，長(zhǎng)達(dá)24天。解圍后，堅(jiān)守德惠的149團(tuán) 及鄭明發(fā)連，由蔣委員長(zhǎng)特賜名為“中正團(tuán)”及“中正連”，并頒發(fā)正式關(guān)防)但是在遼西會(huì)戰(zhàn)之前，新1軍進(jìn)東北時(shí)編制的3個(gè)師曾經(jīng)報(bào)銷過(guò)6個(gè)團(tuán)，分別是新 30師89、90團(tuán)，新38師112、113團(tuán)和50師149、150團(tuán)，作為新1軍起家骨干是新38師(地位相當(dāng)于新6的新22師)先后有2個(gè)主力團(tuán)被殲，戰(zhàn)績(jī)比起新6，相對(duì)“虎師”有所不足。在黑山阻擊戰(zhàn)中也曾發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，可惜那時(shí)已經(jīng)太晚了，隨著東野主力的到來(lái)，加上廖耀湘的病急亂投醫(yī)(胡家窩棚之戰(zhàn)，解放軍以凌厲的攻勢(shì)迅速搗毀廖耀湘司令部，逼其兵團(tuán)退至唐家窩棚一帶，廖耀湘在撤回沈陽(yáng)之際，手拿報(bào)話器發(fā)話：“我是廖耀湘，現(xiàn)在我宣布撤退命令......”。這時(shí)，第九兵團(tuán)參謀長(zhǎng)楊昆急步上前勸阻道：“司令官，不能用明語(yǔ)，千萬(wàn)不能用明語(yǔ)......。”廖耀湘焦燥地打斷楊昆:“我現(xiàn)在需要 的是時(shí)間！時(shí)間！”接著他用明語(yǔ)命令到：“現(xiàn)在敵情嚴(yán)重，潘軍長(zhǎng)……我的司令部突然遭到襲擊！現(xiàn)在由你指揮新一軍、七十軍169師和重炮部隊(duì)，沿大虎山至 新民地區(qū)向沈陽(yáng)撤退。我親率新六軍22師、新三軍第14師經(jīng)大虎山至老達(dá)房渡遼河向沈陽(yáng)轉(zhuǎn)進(jìn)，49軍隨后跟進(jìn).......”林彪聽了立即部署指揮，敗局已定)，遼西成為了新1軍的最終歸宿。

第五軍

代表人物：杜聿明、邱清泉

軍長(zhǎng)：邱清泉

國(guó)民革命軍第五軍于1938年10月在湖南省湘潭縣成立，它是國(guó)民黨組建最早的一支現(xiàn)代化的裝甲部隊(duì)，被譽(yù)為“鐵馬雄師”?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)，曾血戰(zhàn)昆侖，一鳴驚人。

就像新6軍的新

22、新1軍的新38，提起5軍就要先說(shuō)大名鼎鼎的200師。該師前身為國(guó)民政府軍事委員會(huì)直屬戰(zhàn)車營(yíng)，1937年3月，該營(yíng)與交通兵第2團(tuán)裝甲汽車隊(duì)改編為裝甲兵團(tuán)(團(tuán)長(zhǎng)杜聿明)，由軍政部直接指揮。38年1月，該團(tuán)擴(kuò)編為第200師(五團(tuán)制，20000余人)，原團(tuán)長(zhǎng)杜聿明擔(dān)任該師首任師長(zhǎng)，為我國(guó)第一個(gè)機(jī)械化師，由軍事委員會(huì)直接指揮)11月，該師擴(kuò)編為新編第11軍，也就是日后赫赫有名的5軍(戴安瀾繼任成為200第二任師師長(zhǎng)，也是最有名的一任)1939年11月15日,日軍在防城企沙、欽州龍門登陸，兩路進(jìn)占?xì)J州，北上南寧.準(zhǔn)備開辟華南戰(zhàn)場(chǎng)，截?cái)辔髂蠂?guó)際交通線。5軍(新

22、榮譽(yù)1、200)在桂南會(huì)戰(zhàn)中取得昆侖關(guān)大捷而一舉成名，也成就了5軍歷史上最為輝 煌的戰(zhàn)斗。這一場(chǎng)激戰(zhàn)，成功收復(fù)昆侖雄關(guān)，日軍損失空前巨大。據(jù)戰(zhàn)后公布的材料，昆侖關(guān)一戰(zhàn)，日軍第5師團(tuán)第21旅團(tuán)長(zhǎng)中村正雄被擊斃，該旅團(tuán)班長(zhǎng)以上的軍官死亡達(dá)85%以上，士兵死亡4000余人，被我俘虜?shù)?00余人。

5軍也付出了15000人傷亡的巨大代價(jià)，雖然有人認(rèn)為這次勝利的一個(gè)很重要因 素，是5軍作為中國(guó)第一個(gè)機(jī)械化部隊(duì)，火力強(qiáng)于日軍，但對(duì)手畢竟是號(hào)稱鋼軍的坂垣師團(tuán)中村旅團(tuán)，第5師團(tuán)在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中，參加過(guò)南口、忻口、太原、臺(tái)兒 莊、廣州等戰(zhàn)役，官兵多系山口縣人，秉性剽悍，長(zhǎng)期受武士道侵染，參加侵華戰(zhàn)爭(zhēng)兩年多，戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富；而且5軍此是仰攻設(shè)防完整的堅(jiān)固關(guān)卡，難度更大。這一仗是日軍承認(rèn)的僅有的幾次對(duì)方勇猛程度超過(guò)自己的戰(zhàn)斗，含金量絕對(duì)不容質(zhì)疑(中村正雄在日記中寫道：“帝國(guó)皇軍第5師團(tuán)第21旅團(tuán)，之所以在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得了“鋼軍”稱號(hào)是因?yàn)槲覀兊念B強(qiáng)戰(zhàn)勝了俄國(guó)人的頑強(qiáng)。但是，在昆侖關(guān)，我應(yīng)該承認(rèn)，我們遇到了一支比俄軍更加頑強(qiáng)的軍隊(duì)……”部隊(duì)經(jīng)過(guò)休整以 后，杜聿明在巍峨的昆侖關(guān)上，建立了一座“陸軍第5軍陣亡將領(lǐng)紀(jì)念碑”，含著熱淚親筆書寫了400多字的悼念碑文。據(jù)悉，現(xiàn)在昆侖關(guān)山下的松林里，還有日軍少將中村正雄的墳?zāi)?，他是此次?zhàn)役中被打死的日軍軍銜最高的軍官。當(dāng)時(shí)杜聿明將軍在看了中村正雄的檔案后，建議以自己的名義為中村正雄在此建一個(gè)墳?zāi)?。

受挫緬甸

1942年5軍作為遠(yuǎn)征軍先頭部隊(duì)赴緬甸作戰(zhàn)(1939年11月，日軍攻占南寧，切斷了桂越公路，次年6月，又切斷了滇越公路。這樣，滇緬路就成為 中國(guó)西南大后方唯一的國(guó)際交通命脈)，保衛(wèi)滇緬路，在著名的同古保衛(wèi)戰(zhàn)中，200師孤軍與數(shù)倍于己之?dāng)匙鲬?zhàn)(日軍55、56兩個(gè)師團(tuán)4萬(wàn)多人)，擊斃日寇 5000余人(未考)，在同古堅(jiān)守12天，同時(shí)，該師成功掩護(hù)友軍英緬軍第1師一部逃出日軍包圍圈。在國(guó)內(nèi)外引起巨大反響。后200師收復(fù)棠吉，但是因上級(jí)指揮失誤，遠(yuǎn)征軍被迫撤退回國(guó)(途中200師被日軍伏擊，戴安瀾負(fù)傷不治，壯烈犧牲)，兵敗野人山，為保衛(wèi)滇緬路，遠(yuǎn)征軍付出了高昂的代價(jià)，僅杜聿明第 5軍42000人中就犧牲了21000余人。當(dāng)時(shí)滇緬路戰(zhàn)線兩側(cè)，尸橫遍野，血流成河，慘不忍睹。由于損失慘重，不得不進(jìn)行長(zhǎng)期整補(bǔ)，直到1944年再次 作為遠(yuǎn)征軍參加滇西反攻，才再度上陣。

“逢五不戰(zhàn)”

46年3月，第5軍各部開赴武漢，解放戰(zhàn)爭(zhēng)中5軍主要在華東作戰(zhàn)，大大小小無(wú)數(shù)戰(zhàn)斗，敗仗很少。(單單從堅(jiān)持到48年底淮海就可以看出來(lái)。5軍在一年里轉(zhuǎn)換指揮部就達(dá)300次以上，可見其轉(zhuǎn) 邱清泉

戰(zhàn)的頻繁。邱清泉的“逢五不戰(zhàn)”就來(lái)源于此，華野老人談起5 軍總是耿耿于懷?；春Ｖ埃?6年年底的龍崮集面對(duì)中野2縱的阻擊，傷亡2390人，48年桃林岡被華野10縱阻擊，徐東被華野7縱阻擊可以說(shuō)是僅有的幾次翻船)。46年7月開始進(jìn)攻蘇北解放區(qū)，參加徐州以西掃蕩作戰(zhàn)，重創(chuàng)豫皖蘇部隊(duì)，年底國(guó)軍準(zhǔn)備打通平漢線，占領(lǐng)邯鄲，5軍主攻，連續(xù)攻克濮陽(yáng)、大名等重要城市，給解放軍根據(jù)地造成了重大損失，47年2月5軍45師先頭133團(tuán)一營(yíng)2連在小壩車站被中野3縱7旅圍困猛攻，7旅與45師硬拼，遺尸遍地，被迫撤出戰(zhàn)場(chǎng)(45師連長(zhǎng)連守仁鎮(zhèn)定堅(jiān)守車站，一夜激戰(zhàn)，不計(jì)增援部隊(duì)損失，該連死4傷5，7旅傷亡上千，損失比超過(guò)1：100！連守仁戰(zhàn)后 晉升營(yíng)長(zhǎng))直接導(dǎo)致了隨后倉(cāng)促的民權(quán)戰(zhàn)役(傷亡、被俘3400多)豫皖蘇戰(zhàn)役(中野傷亡、被俘5-6千人，由于是重大失利，犧牲、被俘比例特別高，不同于 一般戰(zhàn)役情況，其中被俘1300人)的失敗。

47年8月，宋時(shí)輪指揮華野10縱在梁山阻擊5軍和整84師，其表現(xiàn)可以分為兩部分，八月初 打的不錯(cuò)，但后來(lái)被迫北渡黃河。當(dāng)時(shí)5軍擺出轉(zhuǎn)兵南下的架勢(shì)，只留下84師繼續(xù)北進(jìn)。10縱準(zhǔn)備集中兵力吃掉84師，但是邱清泉等10縱從防御轉(zhuǎn)為進(jìn)攻完畢之后，轉(zhuǎn)頭向北，會(huì)同84師合擊10縱，10縱傷亡1000多人，被俘近3000人，被俘民工2000余人。丟棄武器、彈藥，輜重騾馬不計(jì)其數(shù)，損失極其重大(基本傷兵、后勤、醫(yī)療等單位，物資 糧食全部丟掉)。

48年6月，著名的豫東戰(zhàn)役爆發(fā)，在第三階段中華野抽調(diào)主力，1、4、6、8及兩廣縱隊(duì)圍攻黃百韜兵團(tuán)于帝丘店，邱清泉 5軍采用大迂回戰(zhàn)法，繞到包圍黃兵團(tuán)華野部隊(duì)背后，出其不意地猛烈進(jìn)攻，與黃百韜里應(yīng)外合全線擊潰了華野，并乘勝追擊，一直追到黃河邊上，俘虜了幾千名傷員(據(jù)粟向中央軍委報(bào)告，被俘虜傷員幾百人，但據(jù)戰(zhàn)果統(tǒng)計(jì)，被俘3598人)。

魂斷——陳官莊

48年12月淮海戰(zhàn)役中在陳官莊附近時(shí)被解放軍包圍，困守40多天，49年1月9日，解放軍發(fā)動(dòng)總攻擊，45、46兩師大部分繳械，200師突圍被殲滅。五大主力中最后一個(gè)香消玉隕。

“平時(shí)多流汗，戰(zhàn)時(shí)少流血”

成軍以后，老杜便提出“平時(shí)多流汗，戰(zhàn)時(shí)少流血”，要求5軍具有“五除”(除驕、惰、偽、欲、惡)、“三習(xí)”(習(xí)精、誠(chéng)、勤)的朝氣，經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的苦練，5軍的作戰(zhàn)水平大有長(zhǎng)進(jìn)，39年3月，5軍參加全國(guó)軍隊(duì)校閱，在當(dāng)年軍事考核中被重慶軍委會(huì)評(píng)選為全國(guó)第一。該軍戰(zhàn)術(shù)多變，最擅長(zhǎng)的，不是爆破而是炮火，且步炮協(xié)同密切，攻擊時(shí)一般采用多梯隊(duì)縱深配備，以密集隊(duì)型波浪沖鋒，攻擊時(shí)間常常選擇拂曉和中午，在山地常用多路攻擊和迂回(如豫東戰(zhàn)役戰(zhàn)役解黃百韜之圍)，在平原和村落多采用正面攻擊，中央突破。

“成功雖無(wú)把握，成仁卻有決心！”

5軍的歷史上，特別要提兩件事：第一次印緬戰(zhàn)役同古保衛(wèi)戰(zhàn)前，200師師長(zhǎng)戴安瀾召集軍官開會(huì)，大家對(duì)是否堅(jiān)守存在分歧，爭(zhēng)論不休，此時(shí)，598團(tuán)中校團(tuán)副黃景升憤然而起，慷慨陳詞，自愿領(lǐng)兵御敵，師長(zhǎng)問其有無(wú)把握，慨然應(yīng)曰“成功雖無(wú)把握，成仁卻有決心！”最終200師下定決心 抗擊日軍(戰(zhàn)斗中黃景升身先士卒，英勇殺敵，不幸壯烈殉國(guó))，在戰(zhàn)后杜聿明的報(bào)告中也專門將此句作為全文結(jié)尾，蔣委員長(zhǎng)聞言一震，問道：“這個(gè)團(tuán)副現(xiàn)在還在200師嗎？杜回答：“他已經(jīng)實(shí)踐自己的諾言，成仁了”日后國(guó)民政府專門在黃的家鄉(xiāng)為他建造了紀(jì)念雕象并附以文字記錄，蔣委員長(zhǎng)親自題詞。而那句“成功雖無(wú)把握，成仁卻有決心！”的鏗鏘豪言最終流傳開來(lái)，成為那個(gè)時(shí)代的傳世經(jīng)典。第二件則更加悲壯，1942年5月遠(yuǎn)征軍第5軍向印度撤退途中，由于后有日軍追趕，途中又沒有道路，遂在密*以西的莫的村將全部機(jī)械化裝備之輜重(汽車、裝甲車、大炮等)全部燒毀，隨后軍長(zhǎng)杜聿明率全軍進(jìn)入野人山的蠻荒之地。而確實(shí)無(wú)法隨全軍長(zhǎng)途跋涉，留在莫的村堪迪佛塔一側(cè)的醫(yī)療站中的千余名傷患官兵，從大局著想，不愿受被日寇俘虜之辱，抱著生為中國(guó)人，死為中華魂的志節(jié)，寧愿烈士死，不愿降虜生的赤子心，慨然于5月21日全體引火*，含恨而終！。這一史實(shí)在中國(guó)軍事史上可以說(shuō)是空前絕后、氣壯山河的英雄壯舉！