第一篇：新公司法出臺(tái)后,合伙企業(yè)法修訂后,公司與合伙企業(yè)有什么區(qū)別與聯(lián)系

新公司法出臺(tái)后,合伙企業(yè)法修訂后,公司與合伙企業(yè)有什么區(qū)別與聯(lián)系

首先，合伙企業(yè)是契約式企業(yè)，有限公司是股權(quán)式企業(yè)。我國(guó)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)是由各合伙人依法訂立合伙協(xié)議，共同出資，合伙經(jīng)營(yíng)，共享收益，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的企業(yè)。合伙協(xié)議是合伙人享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的依據(jù)，合伙人的出資方式、數(shù)額和期限，合伙人分配利潤(rùn)和分擔(dān)虧損的辦法，合伙企業(yè)的事務(wù)執(zhí)行、解散和清算等問(wèn)題都按照依法訂立的合伙協(xié)議來(lái)操作?！豆痉ā芬?guī)定，有限公司股東按照比例出資，以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，并且按照投入公司的資本額享有所有者的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。

其次，合伙企業(yè)不具有法人資格，有限公司具有法人資格，這是合伙企業(yè)和公司的最主要的區(qū)別。這一區(qū)別有兩重意義，第一說(shuō)明合伙企業(yè)只具有相對(duì)獨(dú)立的人格，有限公司具有絕對(duì)獨(dú)立的人格。第二說(shuō)明合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)只具有相對(duì)獨(dú)立性，有限公司的財(cái)產(chǎn)具有絕對(duì)的獨(dú)立性。合伙企業(yè)是每一個(gè)獨(dú)立的合伙人根據(jù)合伙協(xié)議組合成立的，具有人合的性質(zhì)。合伙企業(yè)只具有相對(duì)獨(dú)立的人格，它作為獨(dú)立的主體進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，可以以自己的名義擁有財(cái)產(chǎn)、參與訴訟，享受其他各種權(quán)利，但在承擔(dān)債務(wù)責(zé)任方面，合伙人與合伙企業(yè)則具有連帶關(guān)系。合伙人對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，每一個(gè)合伙人都可以代表其他合伙人享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，即使他們內(nèi)部定有承擔(dān)債務(wù)責(zé)任比例的協(xié)議，也不能對(duì)抗對(duì)外的無(wú)限連帶責(zé)任。

第三，合伙企業(yè)與有限公司在承擔(dān)責(zé)任方面的區(qū)別，與它們?cè)诋a(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)方面的區(qū)別有密切的聯(lián)系。合伙企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是一元結(jié)構(gòu)，而公司的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是二元結(jié)構(gòu)。合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不屬于合伙組織獨(dú)立所有，而是屬于合伙人共有，因此合伙人與合伙企業(yè)是連帶責(zé)任關(guān)系。

最后，合伙企業(yè)與公司在設(shè)立方式、運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)、投資的撤出和轉(zhuǎn)讓以及企業(yè)的延續(xù)和解散等方面也有明顯的區(qū)別。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與合伙企業(yè)以及公司之間的區(qū)別與聯(lián)系

獨(dú)資企業(yè)指以個(gè)人財(cái)產(chǎn)創(chuàng)辦的企業(yè),若破產(chǎn)將以個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)來(lái)清償債務(wù).合伙企業(yè)指兩個(gè)或兩個(gè)以上自然人共同出資,共同經(jīng)營(yíng),共同承當(dāng)責(zé)任.根據(jù)<公司法>主要就劃分為以下兩類(lèi).有限責(zé)任公司又稱(chēng)有限公司,是指符合法律規(guī)定的股東出資組建,股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。有限責(zé)任公司與股份有限公司的共同點(diǎn)是：

（1）股東都對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任。無(wú)論在有限責(zé)任公司中，還是在股份有限公司中，股東都對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，“有限責(zé)任”的范圍，都是以股東公司的投資額為限。

（2）股東的財(cái)產(chǎn)與公司的財(cái)產(chǎn)是分離的，股東將財(cái)產(chǎn)投資公司后，該財(cái)產(chǎn)即構(gòu)成公司的財(cái)產(chǎn)，股東不再直接控制和支配這部分財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，公司的財(cái)產(chǎn)與股東沒(méi)有投資到公司的其他財(cái)產(chǎn)是沒(méi)有關(guān)系的，即使公司出現(xiàn)資不抵債的情況，股東也只以其對(duì)公司的投資額承擔(dān)責(zé)任，不再承擔(dān)其他的責(zé)任。

（3）有限責(zé)任公司和股份有限公司對(duì)外都是以公司的全部資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。也就是說(shuō)，公司對(duì)外也是只承擔(dān)有限的責(zé)任，“有限責(zé)任”的范圍，就是公司的全部資產(chǎn)，除此之外，公司不再承擔(dān)其他的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。

有限責(zé)任公司與股份有限公司的不同點(diǎn)：

（1）兩種公司在成立條件和募集資金方面有所不同。有限責(zé)任公司的成立條件比較寬松一點(diǎn)，股份有限公司的成立條件比較嚴(yán)格；有限責(zé)任公司只能由發(fā)起人集資，不能向社會(huì)公開(kāi)募集資金，股份有限公司可以向社會(huì)公開(kāi)募集資金；有限責(zé)任公司的股東人數(shù)，有最高和最低的要求，股份有限公司的股東人數(shù)，只有最低要求，沒(méi)有最高要求。

（2）兩種公司的股份轉(zhuǎn)讓難易程度不同。在有限責(zé)任公司中，股東轉(zhuǎn)讓自己的出資有嚴(yán)格的要求，受到的限制較多，比較困難；在股份有限公司中，股東轉(zhuǎn)讓自己的股份比較自由，不象有限責(zé)任公司那樣困難。

（3）兩種公司的股權(quán)證明形式不同。在有限責(zé)任公司中，股東的股權(quán)證明是出資證明書(shū)，出資證明書(shū)不能轉(zhuǎn)讓、流通；在股份有限公司中，股東的股權(quán)證明是股票，即股東所持有的股份是以股票的形式來(lái)體現(xiàn)，股票是公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證，股票可以轉(zhuǎn)讓、流通。

（4）兩種公司的股東會(huì)、董事會(huì)權(quán)限大小和兩權(quán)分離程度不同。在有限責(zé)任公司中，由于股東人數(shù)有上限，人數(shù)相對(duì)來(lái)計(jì)比較少，召開(kāi)股東會(huì)等也比較方便，因此股東會(huì)的權(quán)限較大，董事經(jīng)常是由股東自己兼任的，在所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離上，程度較低；在股份有限公司中，由于股東人數(shù)沒(méi)有上限，人數(shù)較多且分散，召開(kāi)股東會(huì)比較困難，股東會(huì)的議事程序也比較復(fù)雜，所以股東會(huì)的權(quán)限有所限制，董事會(huì)的權(quán)限較大，在所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離上，程度也比較高。

（5）兩種公司的財(cái)務(wù)狀況的公開(kāi)程度不同。在有限責(zé)任公司中，由于公司的人數(shù)有限，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表可以不經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)，也可以不公告，只要按照規(guī)定期限送交各股東就行了；在股份有限公司中，由于股東人數(shù)眾多很難分類(lèi)，所以會(huì)計(jì)報(bào)表必須要經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)并出具報(bào)告，還要存檔以便股東查閱，其中以募集設(shè)立方式成立的股份有限公司，還必須要公告其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

法人 企業(yè) 公司的聯(lián)系和區(qū)別

法人是相對(duì)自然人而言的，是指擁有獨(dú)立支配的財(cái)產(chǎn)，能夠以自

己和名義獨(dú)立地參加民事活動(dòng)．為自己取得民事權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的社

會(huì)組織．

法人成立應(yīng)發(fā)具備的條件，根據(jù)民法通則第37條之規(guī)定，主要

有以下四個(gè)方面：

1．法人必須依法成立．即必須符合法律規(guī)定，為法律所允許，經(jīng)國(guó)這認(rèn)可也允許成立．它包括兩方面的含義：第一，法人除依照民

法成立外，還要依照規(guī)定的法律程序成立．

2．法人必須有自主經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)．法人要進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社

會(huì)交往，必須有一定的物質(zhì)基礎(chǔ)作保障，這就是由法人自主支配的財(cái)

產(chǎn)．

3．法人必須有明確的組織機(jī)構(gòu)．名稱(chēng)和場(chǎng)所．法人是一嚴(yán)格的組織體，不是一個(gè)松散的聯(lián)合或聯(lián)盟，因此必須有一個(gè)明確有組織機(jī)

構(gòu)，不是一個(gè)松散的聯(lián)合工聯(lián)盟，因此必須有一個(gè)明確有組織機(jī)構(gòu)，行使法人的職權(quán)和從事日常工作；法人的名稱(chēng)是用于同其它法人相區(qū)

別的志，有的可以表明這個(gè)組織或單位的工作對(duì)象及錄屬關(guān)系，法人

對(duì)自己登記注冊(cè)的名稱(chēng)享有專(zhuān)用權(quán)，以此名稱(chēng)制造的產(chǎn)品鑒定的合同，獲得的專(zhuān)利等不允許別的組織冒用，受?chē)?guó)家法律保護(hù)；法人還必須

有相對(duì)固定的場(chǎng)所，即住所，就是法人組織的所在地．它表明了法人

進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要地點(diǎn)，據(jù)此設(shè)立銀行帳戶(hù)，履行債權(quán)債務(wù)，安排

訴訟管轄等．

4．法人必須能夠獨(dú)立地承擔(dān)民事責(zé)任，法人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)

活動(dòng)中，由于違反合同．不履行債務(wù)，或者侵害了社會(huì)或其他人的財(cái)

產(chǎn)及利益，就應(yīng)當(dāng)獨(dú)立地承擔(dān)民事責(zé)任．

上述四個(gè)條件中，法人必須具有必要的產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)和能夠獨(dú)立地承

擔(dān)民事責(zé)任這兩項(xiàng)，不法人最明顯，最突出的特征．并且，上述四個(gè)

條件缺一不可，只有同時(shí)具備，才能成為法人．

民法通則所規(guī)定的四個(gè)條件，不僅對(duì)于法人成立有著明確的要求

和的，而且也成為我們識(shí)別或判斷一個(gè)單位或經(jīng)濟(jì)組織是不是法人提

供了比較準(zhǔn)確的依據(jù)．

企業(yè)法人是指依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》等，經(jīng)各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)登記注冊(cè)的企業(yè)法人。

企業(yè)法人包括:

（一）公司；

（二）非公司制企業(yè)法人。

企業(yè)法人是指具有符合國(guó)家法律規(guī)定的資金數(shù)額、企業(yè)名稱(chēng)、組織章程、組織機(jī)構(gòu)、住所等法定條件，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，經(jīng)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記取得法人資格的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織。我國(guó)的企業(yè)法人包括：全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)、內(nèi)資有限責(zé)任公司、股份有限公司以及在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)。

企業(yè)法人具有以下特征：(一)具備企業(yè)法人的法定條件，經(jīng)核準(zhǔn)登記成立；(二)是從事?tīng)I(yíng)利性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織；(三)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

全民所有制企業(yè)法人以國(guó)家授予其經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。集體所有制企業(yè)法人以及公司以企業(yè)所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法人、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法人和外資企業(yè)法人以企業(yè)所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。

公司和企業(yè)的區(qū)別:公司是企業(yè)法人的一種 簡(jiǎn)單的說(shuō)：所以公司一定是法人 企業(yè)不一定是法人

據(jù)個(gè)例子，某個(gè)公司的子公司雖然是企業(yè)，但不具備法人資格，因?yàn)樽庸緵](méi)有任何獨(dú)立的法律地位，所以子公司不可能是法人

公司是依照公司法設(shè)立的以營(yíng)利為目的的企業(yè)法人。企業(yè)是指依法設(shè)立的，以營(yíng)利為目的的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的獨(dú)立核算的經(jīng)濟(jì)組織。企業(yè)根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以有不同的分類(lèi)，按照組織形式不同，可以將企業(yè)分為獨(dú)資企業(yè)，合伙企業(yè)，公司制企業(yè)等。從公司的定義可以看出公司是企業(yè)中的一種。依照公司法設(shè)立的公司，具有法人資格，可以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；而且也中還包括不具有法人資格的企業(yè)，如：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，合伙企業(yè)，這兩種企業(yè)不具備法人資格，但屬于企業(yè)的范疇。

一人公司與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的聯(lián)系與區(qū)別 選擇個(gè)人最佳創(chuàng)業(yè)形式:

2000年1月1日施行的《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》，為個(gè)人投資創(chuàng)業(yè)提供了依據(jù)和保障。2006年1月1日，新修訂的《中華人民共和國(guó)公司法》施行。經(jīng)修訂的該法創(chuàng)設(shè)了“一人有限責(zé)任公司”法律制度，給個(gè)人創(chuàng)業(yè)提供了一種新的經(jīng)營(yíng)組織形式。“一人有限責(zé)任公司”與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)有何區(qū)別？個(gè)人如何選擇最佳的經(jīng)營(yíng)組織形式？本文依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，結(jié)合行政執(zhí)法實(shí)踐，對(duì)兩者作如下比較分析歸納，供投資者參考。

所謂一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限公司。而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。一人有限責(zé)任公司與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)均是市場(chǎng)法律主體，雖然都是由一個(gè)投資主體創(chuàng)立，但兩者在法律依據(jù)、法定條件、法律責(zé)任、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、機(jī)構(gòu)設(shè)置及人員任職資格、解散清算程序、法定權(quán)利限制和稅收義務(wù)承擔(dān)等方面存在著諸多本質(zhì)區(qū)別:

一是兩者調(diào)整的法律依據(jù)不同。一人有限責(zé)任公司依據(jù)《公司法》調(diào)整、約束和規(guī)范運(yùn)行，屬于企業(yè)法人，其需要原則滿(mǎn)足新《公司法》為公司所設(shè)置的公司資本制度、公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)制度以及公司治理制度;而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)依據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》調(diào)整和約束，不具備企業(yè)法人資格。

二是兩者設(shè)立的法定條件不同。一人有限責(zé)任公司是有限責(zé)任公司的一種特殊形式，股東對(duì)公司的全部債務(wù)僅以認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。為防止股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任原則以逃避債務(wù)，新《公司法》對(duì)其規(guī)定了較為嚴(yán)格的設(shè)立條件和程序:

（一）投資人出資最低限額不同。根據(jù)新《公司法》第五十九條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣10萬(wàn)元，股東應(yīng)當(dāng)一次性足額繳納公司章程規(guī)定的出資數(shù)額，不得延期或者分期繳納。股東繳納出資后，必須經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明;而《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》對(duì)投資人向個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資，則沒(méi)有最低限額的要求，且不需要經(jīng)法定驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資。

（二）投資人出資方式不同。根據(jù)新《公司法》第二章第一節(jié)規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)、股權(quán)、債權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。股東以多種方式出資的，其中貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本總額的30%。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶(hù)，以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù);而《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》對(duì)投資人向個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資方式、種類(lèi)、期限均沒(méi)有作任何限制。

（三）兩者的法定登記手續(xù)不同。一人有限責(zé)任公司的股東必須制定公司章程，并依法提交工商行政管理機(jī)關(guān)登記。一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì)，股東可以直接修改公司章程，改變經(jīng)營(yíng)范圍，但應(yīng)當(dāng)向工商行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更登記;而《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》則沒(méi)有要求

投資人制定企業(yè)章程，設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)只需向工商行政管理機(jī)關(guān)提交設(shè)立申請(qǐng)書(shū)、投資人身份證明和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用證明即可。

三是兩者承擔(dān)的法律責(zé)任不同。一人有限責(zé)任公司的股東與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人在民事責(zé)任、行政責(zé)任乃至刑事責(zé)任的承擔(dān)上均有本質(zhì)區(qū)別。

（一）承擔(dān)的民事責(zé)任后果不同。一人有限責(zé)任公司是獨(dú)立的企業(yè)法人，具有完全的民事權(quán)利能力、民事行為能力和民事責(zé)任能力，股東僅以其所認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限清償責(zé)任，通常不會(huì)牽涉到股東的其它個(gè)人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較小。比如，若公司背上了50萬(wàn)元的債務(wù)，而公司全部現(xiàn)存資產(chǎn)只有30萬(wàn)元，只需賠30萬(wàn)元就行了。但是，為防止股東濫用公司法人獨(dú)立地位和有限責(zé)任原則，以保護(hù)債權(quán)人的利益，新《公司法》第六十四條明確規(guī)定:“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”;而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不是獨(dú)立的企業(yè)法人，不具備法人資格，投資人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限清償責(zé)任。《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第三十一條明確規(guī)定:“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其它財(cái)產(chǎn)予以清償?！倍遥秱€(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第十八條作出規(guī)定:“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以其家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。”

（二）承擔(dān)的行政責(zé)任尺度不同。一人有限責(zé)任公司構(gòu)成行政違法行為，工商行政管理部門(mén)等相關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)有權(quán)依法對(duì)其作出罰款、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰，對(duì)其中一些違法行為罰款數(shù)額可達(dá)到50萬(wàn)元;而《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)所設(shè)定的行政法律責(zé)任較少，各種行政處罰的罰款最高數(shù)額也僅為5000元以下。

（三）承擔(dān)的刑事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)不同。現(xiàn)行《刑法》分則第三章“破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪”中專(zhuān)節(jié)規(guī)定了“妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪”，其中對(duì)有限責(zé)任公司及其股東設(shè)定了虛報(bào)注冊(cè)資本罪、虛假出資和抽逃出資罪、欺詐發(fā)行股票和債券罪、提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪、妨害清算罪等罪名;而對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人則沒(méi)有設(shè)定上述罪名。根據(jù)我國(guó)刑法“法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰”的罪刑法定原則，一人有限責(zé)任公司的股東所承擔(dān)的刑事法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)比個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人要大得多。

四是兩者的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不同。新《公司法》第三條規(guī)定:“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！睋?jù)此規(guī)定，股東出資后，其用作出資的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)即與股東相分離，轉(zhuǎn)為公司所有的財(cái)產(chǎn)，由公司享有法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，并依法占有、使用、收益和處分，股東不能再獨(dú)立、直接支配相關(guān)的出資財(cái)產(chǎn)，只能通過(guò)行使股權(quán)的方式對(duì)出資財(cái)產(chǎn)實(shí)施動(dòng)態(tài)利用;而《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第十七條規(guī)定:“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人對(duì)本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)依法享有所有權(quán)，其有關(guān)權(quán)利可以依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或者繼承?！?/p>

五是兩者的機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員任職資格不同。一人有限責(zé)任公司雖然不設(shè)立股東會(huì)，但應(yīng)依法設(shè)立董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，并明確公司法定代表人。不設(shè)董事會(huì)的，則應(yīng)當(dāng)設(shè)一名執(zhí)行董事;不設(shè)監(jiān)事會(huì)的，則應(yīng)當(dāng)設(shè)一至二名監(jiān)事。而且，新《公司法》第一百四十七條對(duì)公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的任職資格作出嚴(yán)格限制。而《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置以及經(jīng)營(yíng)管理人員任職資格沒(méi)有作出強(qiáng)制性要求和限制，投資人可以自行管理企業(yè)事務(wù)，也可以委托或者聘用其他具有民事行為能力的人負(fù)責(zé)企業(yè)的事務(wù)管理。六是兩者的解散清算程序不同。一人有限責(zé)任公司解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起15日內(nèi)由股東組成清算組清算。股東逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以申請(qǐng)人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。清算組應(yīng)當(dāng)依照《公司法》規(guī)定的期限通知和公告?zhèn)鶛?quán)人。清算結(jié)束后，應(yīng)當(dāng)制作清算報(bào)告報(bào)送公司登記機(jī)關(guān)，申請(qǐng)注銷(xiāo)登記。經(jīng)清算，公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，則應(yīng)當(dāng)依法向人民法院申請(qǐng)宣告公司破產(chǎn);而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，由投資

人自行清算或者由債權(quán)人申請(qǐng)人民法院指定清算人進(jìn)行清算。清算結(jié)束后，投資人或者人民法院指定的清算人應(yīng)當(dāng)編制清算報(bào)告，并于15日內(nèi)到登記機(jī)關(guān)辦理注銷(xiāo)登記。此外，值得一提的是，根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二十七條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散清算結(jié)束后，原投資人對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，但債權(quán)人在5年內(nèi)未向債務(wù)人提出償債要求的，該責(zé)任消滅。

七是兩者的法定權(quán)利限制不同。新《公司法》第五十九條規(guī)定:“一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司股東不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司?！贝送?，根據(jù)新《公司法》第十五條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司可以向其他企業(yè)投資，但不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人（如:合伙企業(yè)的合伙人）;而《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人則沒(méi)有這方面的限制，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)可以根據(jù)自身的經(jīng)營(yíng)需要設(shè)立相應(yīng)的分支機(jī)構(gòu)。

八是兩者承擔(dān)的稅收義務(wù)不同。一人有限責(zé)任公司及其股東需分別就其公司所得和股東分取的紅利分別繳納法人所得稅和個(gè)人所得稅;而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)自身不繳納法人所得稅，只待投資者取得投資回報(bào)時(shí)繳納個(gè)人所得稅。

第二篇：合伙企業(yè)法與公司法的必答題參考答案

2007年4月，張某（企業(yè)員工）、王某（個(gè)體工商戶(hù)）、劉某（大學(xué)生）和李某（警察）4人計(jì)劃共同出資在廣州市白云區(qū)沙太路2號(hào)設(shè)立普通合伙企業(yè)，并約定合伙企業(yè)的名稱(chēng)為中國(guó)A婚紗攝影中心。張某、王某、李某均在合伙協(xié)議上簽字，但劉某因急需回校進(jìn)行碩士論文答辯，未在合伙協(xié)議上簽字。張某帶著合伙協(xié)議和委托書(shū)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所證明前往廣州市白云區(qū)工商局辦理合伙企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，因?qū)徟枰獣r(shí)間，4人決定決定先使用王某的個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照營(yíng)業(yè)。其間，王某向朋友借款8000元，購(gòu)買(mǎi)攝像器材。后王某提出，這8000元債務(wù)應(yīng)該按照合伙協(xié)議中約定的利潤(rùn)分配比例承擔(dān)。張某、劉某和李某都不同意，發(fā)生爭(zhēng)議。

思考：

1、該酒吧的設(shè)立是否符合法律規(guī)定？

2、在目前情形下，他們能拿到工商執(zhí)照嗎？

3、王某向朋友借的8000元應(yīng)當(dāng)由4人共同承擔(dān)嗎？ 答案：

1、《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第八條規(guī)定：“設(shè)立合伙企業(yè)，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）有二個(gè)以上合伙人，并且都是依法承擔(dān)無(wú)限責(zé)任者；（國(guó)有獨(dú)資、國(guó)有企業(yè)、上市公司及公益性事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得成為普通合伙人；國(guó)家公務(wù)員也不許）

（二）有書(shū)面合伙協(xié)議；（須全體簽字）

（三）有各合伙人實(shí)際繳付的出資；

（四）有合伙企業(yè)的名稱(chēng)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所；（“普通合伙”+“漢字”）五）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件?！?/p>

結(jié)合本案來(lái)看：

1、李某系警察，不符合普通合伙企業(yè)設(shè)立的人員要求；

2、企業(yè)的名稱(chēng)也存在問(wèn)題，未注明（普通合伙，亦未用漢字）；

3、劉某未簽名，合伙協(xié)議需一致簽名。

2、結(jié)合本案來(lái)看：

1、本案未提交出資證明；

2、未提交企業(yè)名稱(chēng)及預(yù)先核準(zhǔn)通知書(shū)；

3、未提交身份證明；

4、劉某未簽名，合伙協(xié)議需一致簽名；

5、李某系警察不能成為普通合伙人。因此，工商登記部門(mén)可以不予登記。

3、《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第六十七條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，未依法領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，而以合伙企業(yè)名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，責(zé)令停止經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，可以處以五千元以下的罰款。本案中，他們沒(méi)有按照法律規(guī)定，經(jīng)過(guò)工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)登記，使用王某的個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照代替合伙企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，是不合法的。王某向朋友借款8000元，購(gòu)買(mǎi)攝像器材時(shí)候，該合伙企業(yè)還沒(méi)有成立。所以，不能以合伙企業(yè)名義從事民事活動(dòng)。但是，借款確實(shí)是用于購(gòu)買(mǎi)攝像器材，應(yīng)該由四人共同承擔(dān)。應(yīng)當(dāng)按照利潤(rùn)分配比承擔(dān)這筆債務(wù)。

甲、乙、丙擬共同出資設(shè)立一個(gè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公司），并共同制定了公司章程草案。該公司章程草案對(duì)注冊(cè)資本、出資方式及出資額約定如下：公司注冊(cè)資本總額為800萬(wàn)元。各方出資數(shù)額、出資方式以及繳付出資的時(shí)間分別為：甲出資310萬(wàn)元，其中，貨幣出資70萬(wàn)元，計(jì)算機(jī)軟件作價(jià)出資240萬(wàn)元，首次貨幣出資40萬(wàn)元，其余貨幣出資和計(jì)算機(jī)軟件出資自公司成立之日起一年內(nèi)繳足；乙出資330萬(wàn)元，其中，機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資280萬(wàn)元，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出資50萬(wàn)元，自公司成立之日起6個(gè)月內(nèi)一次繳足；丙以貨幣160萬(wàn)元出資，首次貨幣出資90萬(wàn)元，其余出資自公司成立之日起兩年內(nèi)繳付50萬(wàn)元，第3年繳付剩余20萬(wàn)元。

問(wèn)：

1、公司出資人的首次出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定，并說(shuō)明理由。

2、公司出資人的貨幣出資總額是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定，并說(shuō)明理由。

3、甲以計(jì)算機(jī)軟件和乙以特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出資的方式是否符合有關(guān)規(guī)定，并分別說(shuō)明理由。

4、甲、乙、丙分期繳納出資的時(shí)間是否符合公司法的有關(guān)規(guī)定，并分別說(shuō)明理由。

5、如果公司成立之日起6個(gè)月后查實(shí)乙出資的機(jī)器設(shè)備僅值180萬(wàn)元，該如何處理?

答案：

1、首次出資不符合規(guī)定。三個(gè)股東的首次出資額為130萬(wàn)元，未達(dá)到20%。

2、貨幣出資不符合規(guī)定。3個(gè)股東貨幣出資額為230萬(wàn)元，低于30%

3、甲以計(jì)算機(jī)軟件出資符合規(guī)定。特許經(jīng)營(yíng)權(quán)不符合規(guī)定。

4、甲、乙的出資期限符合規(guī)定，丙的出資期限不符合規(guī)定。

5、乙的行為屬于出資不實(shí)，乙應(yīng)補(bǔ)交其差額100萬(wàn)元。如果乙的財(cái)產(chǎn)不足補(bǔ)交差額的，由甲、丙對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任

第三篇：公司法 論文--論合伙企業(yè)與公司的區(qū)別

論合伙企業(yè)與公司的區(qū)別

合伙，是指兩個(gè)人以上按合伙協(xié)議，各自出資,共同經(jīng)營(yíng)組成的營(yíng)利性組織。合伙作為一種企業(yè)，是合伙人組成的團(tuán)體組織，是營(yíng)利性的商事主體。公司是指一般以盈利為目的，從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或某些目的而成立的組織。根據(jù)現(xiàn)行的我國(guó)公司法，其主要形式為有限責(zé)任公司和股份有限公司。公司與合伙企業(yè)二者的區(qū)別如下所述。1）法律地位不同

合伙企業(yè)法律地位的集中表現(xiàn)是其不具有獨(dú)立的法律人格，不具有法人地位，其與獨(dú)資企業(yè)一樣，也是非法人企業(yè)。而我國(guó)《公司法》第三條規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司無(wú)論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，都具有獨(dú)立的法律人格，是法人企業(yè)。2）投資人對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任不同

合伙企業(yè)在對(duì)外財(cái)產(chǎn)責(zé)任上，由合伙的非法人地位決定，全體合伙人對(duì)合伙債務(wù)須承擔(dān)連帶無(wú)限責(zé)任。而公司則承擔(dān)的是有限責(zé)任，有限公司的股東以其出資額為限對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)，股份有限公司的股東以其擁有的股份為限對(duì)公司的債務(wù)負(fù)責(zé)，二者承擔(dān)的都是有限責(zé)任。3）信用基礎(chǔ)不同

合伙是典型的人合企業(yè)，合伙人之間存在著密切的信賴(lài)關(guān)系，合伙企業(yè)的成立與維持主要依賴(lài)于合伙人之間的相互信任，而對(duì)外的信用基礎(chǔ)主要在于每個(gè)合伙人的誠(chéng)信問(wèn)題。對(duì)于公司而言，公司股東之間的人身聯(lián)系較為松散，公司的設(shè)立與存亡主要基于資本的聯(lián)合，對(duì)外的信用基礎(chǔ)主要在于公司本身的財(cái)產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)狀況，而不是股東的個(gè)人信用問(wèn)題。4)表決方式不同

合伙企業(yè)由全體合伙人共同經(jīng)營(yíng)管理，其決議方式由合伙協(xié)議加以規(guī)定。而公司的管理權(quán)是依照公司法的規(guī)定，由法定公司組織機(jī)構(gòu)統(tǒng)一行使的,每個(gè)股東個(gè)人并不享有對(duì)公司事務(wù)的直接管理權(quán)。5)利潤(rùn)分享的標(biāo)準(zhǔn)不同

合伙企業(yè)合伙人的盈虧分配通常是按出資比例。但就法律規(guī)定而言，其分配完全可以由合伙合同約定。而公司的盈虧由公司法統(tǒng)一規(guī)定，基本的法律原則是按股東出資比例或按股東持有的股份分配。6）最低注冊(cè)資本要求不同

設(shè)立合伙企業(yè)沒(méi)有規(guī)定最低注冊(cè)資本額，而公司則根據(jù)其經(jīng)營(yíng)性質(zhì)和行業(yè)不同分別規(guī)定了法定最低注冊(cè)資本額。有限責(zé)任公司法定的最低注冊(cè)資本額為10萬(wàn)元—50萬(wàn)元，股份有限公司法定的最低注冊(cè)資本額是1000萬(wàn)元。7）投資者是否能以勞務(wù)出資

合伙企業(yè)的出資方式較為靈活，允許以勞務(wù)作為出資，而公司的出資方式不允許以勞務(wù)出資。

8）是否實(shí)現(xiàn)了所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離不同

合伙企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)合一，不設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，合伙人共同出資，合伙經(jīng)營(yíng)，每個(gè)合伙人對(duì)企業(yè)事務(wù)執(zhí)行享有同等的權(quán)利。而公司的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)是分離的，公司設(shè)有嚴(yán)密的組織機(jī)構(gòu)，由股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)組成，分別執(zhí)行不同的職權(quán)，公司股東一般不直接參加公司的經(jīng)營(yíng)管理。9）企業(yè)是否應(yīng)交企業(yè)所得稅不同

我國(guó)企業(yè)所得稅僅對(duì)具有法人資格的企業(yè)征收。合伙企業(yè)為非法人企業(yè)，因此不需要繳納企業(yè)所得稅，而公司應(yīng)繳納企業(yè)所得稅。10）投資人轉(zhuǎn)讓投資的限制不同

公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓只要股東過(guò)半數(shù)同意，而合伙人轉(zhuǎn)讓份額需全體合伙人同意。

11）成立基礎(chǔ)不同,。

公司成立的基礎(chǔ)是公司章程，而合伙企業(yè)成立基礎(chǔ)是合伙合同。公司章程的內(nèi)容是公開(kāi)性的公文，而合伙合同是不公開(kāi)的。12)規(guī)模大小不同

企業(yè)的規(guī)模一般比較小，而公司的規(guī)模是比較大，其股東和公司職員較多。

13)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的歸屬不同

合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)屬于合伙人共有，合伙人按照合伙合同共同管理和使用，而公司的財(cái)產(chǎn)與股東的財(cái)產(chǎn)在法律上則是嚴(yán)格區(qū)分的。

第四篇：公司與合伙企業(yè)的區(qū)別范文

公司與合伙企業(yè)的區(qū)別

（1）成立基礎(chǔ)不同。公司成立的基礎(chǔ)是公司章程，公司章程不僅對(duì)內(nèi)具有拘束力，而且對(duì)外也有法律效力，有公示作用和依據(jù)作用；合伙企業(yè)成立的基礎(chǔ)是合伙人之間簽訂的合伙協(xié)議，是合伙人之間的合意，法律對(duì)此的干預(yù)較少。

（2）法律地位不同。公司是法人企業(yè)，具有法人資格；合伙企業(yè)是自然人企業(yè)，沒(méi)有法人資格，這是二者的主要區(qū)別。

（3）法律性質(zhì)不同。公司是資本的聯(lián)合，各股東的平等是在股份基礎(chǔ)上的平等，股東依其持股數(shù)分享權(quán)利；合伙企業(yè)強(qiáng)調(diào)人的聯(lián)合，合伙人之間是平等的，一般都可以代表企業(yè)對(duì)外發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系，而且在合伙協(xié)議沒(méi)有特殊規(guī)定的情況下，合伙人對(duì)企業(yè)的管理和利潤(rùn)的分配有著平等的分享權(quán)。

（4）出資人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)不同。公司股東僅以其出資財(cái)產(chǎn)為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任；而在合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足以清償企業(yè)債務(wù)時(shí)，合伙企業(yè)的合伙人應(yīng)當(dāng)用自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)去清償債務(wù)，即合伙人負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任

最后，合伙企業(yè)與公司在設(shè)立方式、運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)、投資的撤出和轉(zhuǎn)讓以及企業(yè)的延續(xù)和解散等方面也有明顯的區(qū)別。

相同之處主要有兩點(diǎn)：一是兩類(lèi)企業(yè)都是兩個(gè)或兩個(gè)以上的投資者共同投資，共同經(jīng)營(yíng)，共負(fù)盈虧;二是兩類(lèi)企業(yè)都要以自己的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任

第五篇：合伙企業(yè)與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法案例

2008年3月，張淼、張迪、李歡、丁輝按照《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》的規(guī)定，共同投資設(shè)立一從事商品流通的有限合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定了以下事項(xiàng)：

（1）張淼以現(xiàn)金5萬(wàn)元出資，張迪以房屋作價(jià)8萬(wàn)元出資，李歡以勞務(wù)作價(jià)4萬(wàn)元出資，另外以商標(biāo)權(quán)作價(jià)5萬(wàn)元出資，丁輝以現(xiàn)金10萬(wàn)元出資；（2）丁輝為普通合伙人，張淼、張迪、李歡均為有限合伙人；（3）各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損；（4）合伙企業(yè)的事務(wù)由李歡和丁輝執(zhí)行，張淼和張迪不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，也不對(duì)外代表合伙企業(yè)；

（5）普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額的，不需要經(jīng)過(guò)其他合伙人同意；（6）合伙企業(yè)名稱(chēng)為穩(wěn)信物流合伙企業(yè)。

要求：根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問(wèn)題，并分別說(shuō)明理由：

（1）合伙人李歡以勞務(wù)作價(jià)出資的做法是否符合規(guī)定？

（2）合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行方式是否符合規(guī)定？

（3）關(guān)于合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定是否符合法律規(guī)定？

（4）合伙企業(yè)名稱(chēng)是否符合規(guī)定？

（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損的約定是否符合規(guī)定？