第一篇：城市景觀大道建設(shè)基本原則探討——以綿江景觀大道為例)

城市景觀大道建設(shè)基本原則探討——以綿

江景觀大道為例

作者：羲和城市研究院 發(fā)布時間：2008-1-11

時間：2007－04－25 來源：本站原創(chuàng)作者：羲和城市研究院我國在加快城市建設(shè)的進(jìn)程中，由于過度注重外在視覺景觀效果使其功能化、技術(shù)化，并套用統(tǒng)一模式，盲目地全盤西化或者是受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使以及政府職能的不完善等種種原因，造成城市景觀環(huán)境喪失鄉(xiāng)土文化特色，缺乏識別性。然而景觀大道往往地處入城口岸、門戶地段，自然成為展示城市形象、特色的主要窗口之一，有著其他城市功能無法代替的作用。因此，城市景觀大道建設(shè)便成為挖掘城市文化內(nèi)涵、提升城市形象、反映城市特色的重要手段。然而，面對當(dāng)前景觀大道建設(shè)熱中產(chǎn)生的問題我們卻需要冷靜思考，尤其是具有悠久歷史文化底蘊的城市更需要更新觀念，理清思路，認(rèn)真學(xué)習(xí)和總結(jié)城市景觀大道建設(shè)的成功經(jīng)驗，盡可能地考慮到多重要素，以人為本、因地制宜、靈活合理，努力提高城市道路景觀的文化品位，使城市變得更加真實、親切。

一、目前我國城市景觀大道建設(shè)中的突出問題

(一)景觀大道建設(shè)成為政府塑造政績表現(xiàn)方式

在當(dāng)前的城市建設(shè)中景觀大道無疑已經(jīng)成為反映一個城市的政治、經(jīng)濟(jì)、文化水平的重要標(biāo)志，是政府塑造城市形象和城市景觀環(huán)境的核心。然而不少城市管理與決策者在以充沛的精力和極強(qiáng)的事業(yè)心登上新時代的舞臺后，盲目地急于通過城市形象的改變來顯示自己的政績，樹立新的權(quán)威。他們往往選擇城市中心地段和最引人注目的關(guān)鍵地段成為“新官上任三把火”的靶子，為此不惜“傾家蕩產(chǎn)”竭盡全力大拆大建，建造起一條條追求大氣勢、高檔次的寬廣大道。但令人痛惜的是這些所謂的景觀大道、中心廣場，是在“糟?！绷顺鞘袣v史文化底蘊基礎(chǔ)上誕生的，不僅超出地方經(jīng)濟(jì)承受力，而且違背了城市基本發(fā)展?fàn)顩r。甚至最終成為沿街村民的打谷場所和垃圾堆放地，這樣的“景觀大道”名存實亡。

(二)景觀大道建設(shè)是“拿來主義”思想的重現(xiàn)

誠然我國城市景觀大道建設(shè)已經(jīng)取得了不錯的發(fā)展，并極大改善了城市景觀面貌與道路交通景觀環(huán)境。然而當(dāng)我們漫步在一個個所謂 “景觀大道”的道路景觀環(huán)境中時，無論是西部有數(shù)千年歷史的古城，還是東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海城市，乍一看總體趨向于同一個模式，大同小異，沒有個性，失去特色。更有甚者為了追求自身城市與眾不同，崇洋媚外全盤西化并“拿來”歐美的先進(jìn)理念，殊不知正是這些“拿來主義”思想使我們的城市逐漸喪失了歷史積淀和文化內(nèi)涵以及得天獨厚的寶貴資源。

二，城市景觀大道設(shè)計應(yīng)該遵循的基本原則

當(dāng)代中國的城市經(jīng)濟(jì)、城市規(guī)模的發(fā)展正在經(jīng)歷著爆炸式的擴(kuò)張，已經(jīng)對保持地方原真性提出絕對的挑戰(zhàn)!這必然要求我們認(rèn)真地思考目前日趨流行的城市景觀大道建設(shè)現(xiàn)狀，從而糾正并摒棄不足。筆者有幸經(jīng)歷了綿江景觀大道建設(shè)的先后過程，在此試著和大家一起探討分享，并分析提出城市景觀大道設(shè)計應(yīng)該遵循的基本原則希望能夠?qū)ξ覈鞘械缆肪坝^建設(shè)提供一條思路。

隨著城市建設(shè)的發(fā)展，2004年四川“成德綿”經(jīng)濟(jì)區(qū)域建設(shè)戰(zhàn)略的實施，綿一成一峨城際鐵路的規(guī)劃以及綿遂高速公路全線開工建設(shè)，作為歷史文化名城的江油，必須在弘揚其優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化的同時與綿陽現(xiàn)代科技精神結(jié)合起來，發(fā)揮其人文旅游資源、科技旅游資源，營造合理的生態(tài)人文特色，這就給設(shè)計工作者提出了更高的要求。不僅要規(guī)劃出滿足交通需要的道路，更要在注重道路景觀綠化設(shè)計的同時讓綿江景觀大道兼顧城市文化的延續(xù)與發(fā)展，讓城市歷史文化景觀風(fēng)貌保護(hù)與旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)結(jié)合起，使之成為集生態(tài)、景觀、旅游、交通為一體的城市形象和特色名片。

(一)規(guī)劃體現(xiàn)人文、生態(tài)理念

綿江景觀大道南起綿陽城區(qū)金柱園，北止江油銀道北環(huán)路口，途經(jīng)青義、龍門、九嶺、青蓮、河城鎮(zhèn)，全長6 O公里。為營造人文、自然、生態(tài)持續(xù)城市道路景觀環(huán)境，設(shè)計本著少拆建筑物，耕地和林地；充分利用地形，避免高填深挖，保然環(huán)境的原則。標(biāo)準(zhǔn)道路綠化斷面為三板四帶紅線寬度為72m，雙向6車道(2×1lm)，機(jī)非帶2×3m，非機(jī)動車帶2×4m，兩側(cè)各18米的景觀帶。設(shè)計車速為80km／h，同

時部分路段受的地形、地質(zhì)和水文條件等因素影響，應(yīng)適當(dāng)控線寬度為3O一50m和車速為60km／h?？紤]到城擴(kuò)張，和城市道路的功能性、綠地的參與性，以綠化為主線，園林景觀為節(jié)點，合理安排游憩設(shè)在綠地中布置休閑廣場、園路，通過游步道將廣系起來，成為動態(tài)的景觀觀賞流線，使設(shè)計中體空的互動。利用沿途的丘陵山地，結(jié)合地點，圍繞道路綠化與自然景觀相呼應(yīng)原則，植物上采用鄉(xiāng)土樹種，注重多樣化，充分發(fā)揮植物生境效益。同時各景點及通道均進(jìn)行無障礙設(shè)計，道地面設(shè)坡道和盲道，方便輪椅或兒童推車通正讓人體會到身處現(xiàn)代都市卻有回歸自然的感從而心情放松，能更愉快地投入到旅途之中，有滿足人們健身益智、了解自然、親近自然的多種和心理的需求。

(二)保護(hù)與創(chuàng)新并重發(fā)展

在保護(hù)歷史文化底蘊與加快城市發(fā)展問題上，筆為應(yīng)堅持：先保護(hù)、再創(chuàng)新、后發(fā)展的原則。在綿江景觀大道兩側(cè)宜人的園路青蓮鎮(zhèn)路段緊靠原綿江公路旁的牛雪樵德政坊是道光二十八年(1848年)當(dāng)?shù)厝嗣駷楸磉_(dá)對“兩袖清風(fēng)”、“簡政愛民”的知縣牛雪樵的敬意而修建的，是江油市文物保護(hù)單位。由于綿江景觀大道在原有公路基礎(chǔ)上大幅度闊寬，使其面臨著搬遷異地重建的威脅。經(jīng)江油市文物保護(hù)管理所組織專家研究決定：為保護(hù)歷史文物，公路需繞行，規(guī)劃將公路擴(kuò)建在牌坊的另一側(cè)，而緊鄰牌坊的地方設(shè)計為綠化帶。為此有著157年歷史的牛雪樵德政坊不僅得以有效保護(hù)，避免了文化古跡和民族文化遺產(chǎn)的破壞，而且還使其成為大道軸線上的一處人文景觀。

(三)凸現(xiàn)城市歷史文脈

城市景觀大道設(shè)計研究其實是研究該城市的文化歷史，在文化底蘊中為該城市景觀大道設(shè)計定位和定性。從而使其城市地域特色、歷史文脈等以城市景觀游覽走廊形式鑲嵌在城市景觀大道中，最終成為城市中最亮麗的風(fēng)景線。綿江景觀大道規(guī)劃的藝術(shù)構(gòu)思中，成功地將各個地段自然和人文生態(tài)環(huán)境要素加以提煉、升華和再創(chuàng)造，以古樸典雅的園林風(fēng)格為主調(diào)，把境內(nèi)獨有的科技精神、唐詩文化、火藥文化、三國歷史充分融合，借助于具體的景觀要素一一山、水、綠化、建筑、空間等通過石雕群塑、浮雕等形式分布在道路兩側(cè)。不斷深化景觀藝術(shù)的內(nèi)涵，營造一系列文化的風(fēng)景線，讓游客在欣賞沿途道路的景觀同時領(lǐng)略綿陽的歷史文化，使綿陽成為充滿現(xiàn)代都市感和厚重的歷史感的文化名城。

(四)布局的整體性與過度的連續(xù)性

從城市發(fā)展整體性、連續(xù)性出發(fā)，綿江景觀大道設(shè)計是為了保護(hù)好名勝古跡及其周圍環(huán)境，延續(xù)綿陽的歷史文脈，突出山、水、城的環(huán)境特色，從而體現(xiàn)城市的形象和突出城市鮮明性格。在整體布局上將“科技現(xiàn)代、自然生態(tài)、文化歷史”作為主線貫穿在整個景觀大道中，與城市規(guī)劃和山水格局呼應(yīng)協(xié)調(diào)。并依次通過“詩書畫廊、涪江春曉、科技新天、桃李農(nóng)家、林蔭漫道、田園秋色、明月故里、長亭古道”等8個景觀段落連續(xù)過度。一改景觀大道設(shè)計的干篇一律，追求變化中求統(tǒng)一，統(tǒng)一中有變化。從道路本身各種功能著手，考慮在道路兩側(cè)的空間尺度上、建筑體量組合、色調(diào)上以及對當(dāng)?shù)貧v史文化的理解表達(dá)上求得統(tǒng)一，而在細(xì)部處理、色彩、道路景觀各要素的形式上進(jìn)行變化，既保證城市整體景觀的統(tǒng)一，又使道路景觀豐富多彩。

三，結(jié)語

目前我國城市道路景觀設(shè)計正處于起步階段，還未形成一定的理論體系。而綿江景觀大道的成功建設(shè)為此提供了有益的經(jīng)驗與探索。無論是我們的設(shè)計師，還是政府部門都有責(zé)任和義務(wù)，創(chuàng)造出適合于我國國情的道路景觀設(shè)計理論與方法，真正讓城市文化底蘊通過道路景觀的構(gòu)成要素結(jié)合周邊環(huán)境，形象地展現(xiàn)給生活在其中的人們，為他們提供高檔次的城市道路空間景觀。

第二篇：景觀設(shè)計師為城市創(chuàng)新體系建設(shè)服務(wù)

景觀設(shè)計師為城市創(chuàng)新體系建設(shè)服務(wù)

上海市景觀學(xué)會年會順利召開，會議選出了上海市景觀學(xué)會第二屆理事會，全票通過曹振全同志繼續(xù)擔(dān)任上海市景觀學(xué)會理事長，上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)生態(tài)工程學(xué)院張志國同志、上海商學(xué)院生態(tài)學(xué)院張建華同志、上海交通大學(xué)建筑系主任張健同志、風(fēng)雨神木老總水浩、上海衛(wèi)林園林工程公司老總李衛(wèi)林等單位負(fù)責(zé)人入選第二屆理事會。徐一大、溫志豪同志任上海市景觀學(xué)會景觀創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)專業(yè)委員會負(fù)責(zé)人。

會議總結(jié)了上海市景觀學(xué)會第一屆理事會的工作，在充分肯定的同時，也指出了不足之處。會上，上海市景觀學(xué)會理事長曹振全對學(xué)會今后的工作做出了重要指示。

上海市景觀學(xué)會第二屆理事會工作重點將圍繞積極促進(jìn)學(xué)術(shù)交流與上海重大科技創(chuàng)新需求相結(jié)合，聚焦基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)發(fā)展、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育、城市生態(tài)文明建設(shè)和城市安全等重要問題深入開展學(xué)術(shù)交流，打造綜合交叉、小型高端前沿兩類學(xué)術(shù)交流平臺，全力配合辦好工博會科技論壇、市科協(xié)學(xué)術(shù)年會、“科匯觀點”學(xué)術(shù)沙龍等品牌學(xué)術(shù)活動。辦好滬港科技合作、海峽兩都市交通學(xué)術(shù)研討會、海峽兩岸大學(xué)生辯論賽等地區(qū)的民間科技交流活動。鼓勵施基礎(chǔ)學(xué)科發(fā)展項目，發(fā)布以應(yīng)用為導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究報告，通過服務(wù)學(xué)科發(fā)展和科技創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。

促進(jìn)學(xué)會聯(lián)盟建設(shè)與張江示范區(qū)先行先試相結(jié)合。與張江高新區(qū)管委會合作。在綜合集成創(chuàng)新資源、完善產(chǎn)業(yè)鏈布局、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展、優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境等方面開展長期穩(wěn)定的合作。開展相關(guān)專題研究，積極探索學(xué)會、學(xué)會群和學(xué)會聯(lián)盟參與示范區(qū)建設(shè)和管理的有效途徑。探索建立學(xué)會聯(lián)盟與示范區(qū)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟相結(jié)合的機(jī)制。針對產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的共性問題，鼓勵兩個聯(lián)盟共同開展學(xué)術(shù)交流、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)攻關(guān)等活動，共同促進(jìn)科技與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，推動示范區(qū)科技創(chuàng)新和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

第三篇：蘇州城市邊緣區(qū)景觀調(diào)研報告——以蘇州三角嘴都市鄉(xiāng)村為例

蘇州城市邊緣區(qū)景觀調(diào)研報告

——以蘇州三角嘴都市鄉(xiāng)村為例

摘要：本文主要通過對蘇州三角嘴都市鄉(xiāng)村進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)研、資料搜集、數(shù)據(jù)整理，并在分析了城鄉(xiāng)一體化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，利用景觀生態(tài)學(xué)的原理和方法, 對三角嘴都市鄉(xiāng)村景觀生態(tài)格局進(jìn)行研究。力圖通過對三角嘴都市鄉(xiāng)村進(jìn)行景觀改造、生態(tài)恢復(fù)，以改善生態(tài)環(huán)境。并探索城市邊緣用地景觀更新改造的途徑和方法，旨在探討如何運用景觀生態(tài)學(xué)原理完善城鄉(xiāng)一體化的空間布局以促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。

Abstract: This article mainly through field investigation of triangular mouth of Suzhou urban village, data collection, data processing, and analysis of the connotation of urban-rural integration based on principle and method of landscape ecology, triangular mouth urban study on village landscape patterns.Trying to through the landscape of triangular mouth urban village renovation and ecological rehabilitation in order to improve the ecological environment.Landscape renovation and explore the edge of the city with the ways and means, aims to examine the use of landscape ecology principles improve the spatial arrangement of urban-rural integration to promote urban and rural integration process.關(guān)鍵字: 都市鄉(xiāng)村；景觀生態(tài)；城市邊緣；景觀安全格局

Key words: Urban village landscape, ecological urban edge landscape security patterns

1.引言

近幾年來，隨著人們經(jīng)濟(jì)文化生活水平的提高，鄉(xiāng)村旅游以其獨特的自然田園風(fēng)光為基礎(chǔ)，本土地方性文化為內(nèi)涵，吸引都市居民在鄉(xiāng)村環(huán)境中游覽和感悟，滿足人們返璞歸真、恬淡休閑的精神文化生活的心理和生理需求。然而，在鄉(xiāng)村旅游業(yè)迅速發(fā)展的同時，部分地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀卻沒有得到很好的保護(hù)和體現(xiàn)，鄉(xiāng)村景觀呈現(xiàn)出了與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式、農(nóng)村居民生活方式不相適應(yīng)的狀況，農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境問題日益突出。盲目的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)，在帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的同時帶 1 來了耕地、林地的破壞和水資源的污染。蘇州三角嘴區(qū)域在發(fā)展過程中由于城市的入侵，不僅給本地居民的生產(chǎn)生活帶來影響，有些甚至給地域生態(tài)環(huán)境帶來嚴(yán)重的破壞和污染，肌理破壞，珍貴的國土資源蒙受了生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、景觀、社會多重價值的損害。在這樣的情況下，都市鄉(xiāng)村的景觀規(guī)劃就顯得尤為重要了。在規(guī)劃時，我們應(yīng)該科學(xué)合理地改造與利用這些邊緣土地，從區(qū)域尺度上、形態(tài)上探討城鄉(xiāng)一體化中三角嘴區(qū)域合理的時間和空間結(jié)構(gòu)，應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)的理論和方法，分析其景觀生態(tài)格局的變遷，研究農(nóng)田景觀格局與變化、鄉(xiāng)村聚落、土地資源利用和景觀資源評價與模型等，從景觀多樣性、景現(xiàn)空間格局和景觀的廓道效應(yīng)出發(fā),探討如何建立合理有效的景觀生態(tài)格局，營造新景觀，使其在景觀價值及環(huán)境效益上得到整體的提升。

2.城鄉(xiāng)一體化中的景觀生態(tài)格局 景觀是由斑塊、廓道和基質(zhì)組成的一系列生態(tài)過程和土地利用方式的鑲嵌體，在這一景觀鑲嵌體中，包括生物的、非生物的和人類的作用[1]。人類的作用是最復(fù)雜的過程 ,在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中，它直接左右著生物和非生物的過程，同時也是土地利用方式的決策者。因此,在城鄉(xiāng)一體化在空間格局上應(yīng)做到空間的相互滲透,生態(tài)環(huán)境的相互協(xié)調(diào),在保證經(jīng)濟(jì)、信息流暢達(dá)的同時,也要充分尊重自然生態(tài)過程，維護(hù)和恢復(fù)城鄉(xiāng)一體化過程中景觀生態(tài)過程及格局的連續(xù)性和完整性[2]。真正實現(xiàn)城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)效益的高度統(tǒng)一,促進(jìn)城鄉(xiāng)健康、協(xié)調(diào)、發(fā)展。我們在進(jìn)行都市鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃時應(yīng)考慮以下幾個方面：

（1）保持自然景觀的完整性和多樣性。人類活動對景觀的干擾程度越低,景觀結(jié)構(gòu)保存越完好,景觀類型越多樣。

自然資源：促進(jìn)該區(qū)域的種植業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)的發(fā)展，對已破壞的農(nóng)田、林地、池塘進(jìn)行修復(fù)，保護(hù)集中的農(nóng)田種植、漁業(yè)生產(chǎn)斑塊,改變因人類活動使鄉(xiāng)村自然植被斑塊減少的趨勢。

交通體系：農(nóng)村中依舊保持著該城市最富有特色的路網(wǎng)格局，在生態(tài)恢復(fù)過程中，應(yīng)將水網(wǎng)特色保護(hù)、整合并加以開發(fā)利用。

聚居空間:中國傳統(tǒng)村鎮(zhèn)聚落是中國傳統(tǒng)聚落與自然環(huán)境巧妙地結(jié)合為一個有機(jī)整體,具有典型的生態(tài)學(xué)意義。在景觀改造時，應(yīng)在保留傳統(tǒng)的聚居空間格局的情況下加以改造。

（2）保持傳統(tǒng)文化的繼承性。鄉(xiāng)村社區(qū)文化體系,是具有相對獨立和完整的地方文化,是鄉(xiāng)村的文化遺產(chǎn)。鄉(xiāng)村文化的繼承性,是鄉(xiāng)村文化得以保存的根本。（3）保持景觀斑的合理性和景觀的可達(dá)性。鄉(xiāng)村居民點體系、中心鎮(zhèn)、中心村、建制村與自然村,所形成的結(jié)構(gòu)特征,廊、道、斑的合理性與村鎮(zhèn)體系的合理性,是景觀規(guī)劃的基本原則[3]。

3．三角嘴都市鄉(xiāng)村背景

三角嘴區(qū)域位于蘇州滬寧高速公路以北，南與平江區(qū)相連，東與相城區(qū)相連，北與相城區(qū)、高新區(qū)毗鄰，該區(qū)白洋灣街道的張網(wǎng)、新漁和申莊三個村就座落于此區(qū)，既是城市發(fā)展的潛在資源用地，也是生態(tài)敏感區(qū)域。

圖1 三角嘴景觀要素比例

3.1自然特色：三角嘴區(qū)域地勢低平，水網(wǎng)密布，土地肥沃，農(nóng)副物產(chǎn)十分豐富。主要種植水稻、麥子、油菜，出產(chǎn)棉花、蠶桑、林果，特產(chǎn)有碧螺春茶葉、長江刀魚、太湖銀魚、陽 3 澄湖大閘蟹等。由圖1可知，該區(qū)域擁有良好的水資源和農(nóng)田樹木資源。

3.2文化特色：白洋灣的民歌以及編鐘藝術(shù)尤令人矚目。金海鷗擅長民族樂器設(shè)計制作工藝，能讓同一口鐘發(fā)出了兩鐘不同的音，其制作的中華和鐘被評為國寶級的藝術(shù)珍品，被國家文物總局永久保存。

3.3村落布局形態(tài)：村落形態(tài)是由住宅用地、耕地、林木、河川、道路等共同構(gòu)成的景觀表現(xiàn)，體現(xiàn)了蘇州典型的水路格局。

3.4土地面積情況: 三角嘴區(qū)域總面積為6000畝，張網(wǎng)村占1/5，新漁村和申莊村各占2/5。其中基本農(nóng)田約占1/2。包括耕地、林地、農(nóng)村住宅用地，企事業(yè)單位用地、道路、魚塘用地、綠化用地和其他用地等。

3.5人口戶數(shù)情況：三角嘴區(qū)域5776人，其中農(nóng)業(yè)戶口人數(shù)1876人，居民戶口人數(shù)3929人。在農(nóng)業(yè)戶口人數(shù)中16周歲以下的1/10；17－35周歲的約1/4，35－55周歲的約1/3，55周歲以上的約1/3。從該數(shù)據(jù)可知，三角嘴區(qū)域外來人員較多，且農(nóng)村戶口人群多為中老年人，年輕人均進(jìn)城務(wù)工。

3.6住宅面積情況：三角嘴區(qū)域內(nèi)共有住宅面積422000萬平方米，違章建筑面積約為1/3。

4.三角嘴都市鄉(xiāng)村發(fā)展方向

蘇州三角嘴區(qū)域意欲搭上“鄉(xiāng)村旅游”這班車，通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，產(chǎn)生社會綜合效益, 促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收和農(nóng)村發(fā)展；加快農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和環(huán)境條件改善；滿足了城鄉(xiāng)居民對高層次生活的追求，提升新農(nóng)村建設(shè)的層次和檔次，建設(shè)成 “半鄉(xiāng)半郭村舍，半山半水田園”的鄉(xiāng)村旅游景點。

4．1近期目標(biāo)：加強(qiáng)傳統(tǒng)村落開發(fā)力度，完善規(guī)劃區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵農(nóng)民開辟宅前屋后用地，栽植糧食經(jīng)濟(jì)作物，創(chuàng)造果蔬遍地的生產(chǎn)生活環(huán)境。

4．2中期目標(biāo)：擴(kuò)大“河道”、“農(nóng)田”、”果林“、”魚塘“、”民居“及其過渡帶的保護(hù)恢復(fù)工程，構(gòu)筑規(guī)劃區(qū)綜合生態(tài)框架，形成相對穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，為水鄉(xiāng)村落的持續(xù)、快速、健康的發(fā)展提供保障。

4．3遠(yuǎn)期目標(biāo)：建立以人為本的農(nóng)村發(fā)展體系，形成可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，最終實現(xiàn)“生產(chǎn)發(fā)展、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的建設(shè)目標(biāo)。4．4三個方面的發(fā)展方向：

“三花”——茉莉、玳玳、白蘭花。這三種傳統(tǒng)花卉是當(dāng)?shù)厝罕姷囊环N傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)活動，通過建設(shè)三花培育展示基地，使傳統(tǒng)花卉得到保存、繁榮、發(fā)展，從而體顯出蘇州地區(qū)的特色人文景觀、文化底蘊。

“三魚”——觀賞魚，垂釣魚、漁業(yè)發(fā)展。在發(fā)展錦鯉等觀賞魚的養(yǎng)殖的同時，將部分魚塘可以作為游客垂釣休閑的場所，將漁業(yè)與旅游業(yè)結(jié)合，為漁民們創(chuàng)收。

“三樂”——民樂、民謠、民舞。將這些即將消逝的白洋灣山歌，腰鼓等民間文化重新點燃，與旅游文化產(chǎn)業(yè)相結(jié)合。

5.三角嘴都市鄉(xiāng)村的現(xiàn)狀和問題

5.1規(guī)劃政策和問題

5.1.1城市和農(nóng)村兩不靠

自2002年8月區(qū)轄調(diào)整以后，劃入城區(qū)的農(nóng)村在規(guī)劃上、政策上即變成了城市形態(tài)，土地也納入了市區(qū)城市建設(shè)用地范圍，農(nóng)村的政策也不再適用，農(nóng)民宅基地停止審批等。但在經(jīng)濟(jì)活動上仍是按農(nóng)村的模式在運行，市政府沒有增加劃入農(nóng)村區(qū)域的城市建設(shè)維護(hù)費，環(huán)衛(wèi)、交通等基礎(chǔ)設(shè)施沒有得到改善，在城市管理上又享受不到城市的政策。

5.1.2乘不上三角嘴生態(tài)公園開發(fā)這班車

該區(qū)域在三角嘴生態(tài)園內(nèi)的２個半村位于生態(tài)公園的西部，在規(guī)劃上，西部區(qū)域為生態(tài)田園區(qū)，以生態(tài)魚塘、特色養(yǎng)殖、森林氧吧為主基調(diào)，保留原農(nóng)莊；在具體操作上，實施了三期的綠化工程都為租地而不是征地。隨著三角嘴生態(tài)公園的開發(fā)建設(shè)，該區(qū)域部分的農(nóng)村只能解決一個農(nóng)業(yè)問題，而農(nóng)村、農(nóng)民將永久存在，農(nóng)村城市化仍將是遙遙無期。5.2景觀生態(tài)現(xiàn)狀和問題： 三角嘴區(qū)域在目前的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展過程中，加入了過多的人工化的景觀序列。鄉(xiāng)村景觀破碎化程度較高，各景觀元素界限明顯，景觀結(jié)構(gòu)要素——基質(zhì)、斑塊和廊道的空間分布格局遭到破壞，各要素之間的物流、能流、信息流無法暢達(dá)有序。

5.2.1農(nóng)田：

（一）現(xiàn)狀農(nóng)田的特點：農(nóng)田占地廣，主要種植水稻、小麥、經(jīng)濟(jì)作物等，各地農(nóng)作物長勢良好。

（二）現(xiàn)狀農(nóng)田的問題：靠近城鎮(zhèn)主干道的農(nóng)田污染較為嚴(yán)重，不適宜耕種栽植。5.2.2 魚塘

（一）現(xiàn)狀魚塘的特點：三角嘴區(qū)域地勢平坦，水網(wǎng)密布，碧波魚躍。魚塘主要集中在新漁村和申莊村，基本保留了原始的形態(tài)格局。

（二）現(xiàn)狀魚塘的問題：該區(qū)域的魚塘數(shù)量眾多，支離破碎，缺乏整體規(guī)劃，部分魚塘閑置，出現(xiàn)了垃圾堆積的現(xiàn)象，尤其在夏天嚴(yán)重污染該地區(qū)環(huán)境，缺少對這些魚塘的管理與整治。

[4] 5 5.2.3果林：

（一）現(xiàn)狀果林的特點：三角嘴區(qū)域雨量充沛，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，果樹茂密。

（二）現(xiàn)狀果林的問題：改造前該區(qū)域有大面積的林地，但土地零散，處于無人管理的狀態(tài)。

5.2.4民居:

（一）現(xiàn)狀民居的特點：三角嘴區(qū)域的民居有著典型的古代“水陸并行、河街相鄰”的雙棋盤格局?；貎?nèi)的民居分布相對集中，主要有新漁村。申莊村、張網(wǎng)村三個自然村。

（二）現(xiàn)狀民居的問題：該區(qū)域的民居肌理大部分是保持原有風(fēng)貌，但隨著城市入侵，新建的房屋多是隨意搭建，破壞了原有的民居肌理，并且出現(xiàn)了肆意搭建違章建筑的現(xiàn)象。

5.2.5河道：

（一）現(xiàn)狀水系的特點：該區(qū)域水網(wǎng)眾多，主要分為5條直流，且均由齊唐河引出，這些河道貫穿基地，且分之眾多，可以灌溉農(nóng)田并提供人們的生活用水。

（二）現(xiàn)狀水系的問題：化肥農(nóng)藥粗放的施肥方式導(dǎo)致水質(zhì)下降；蔬菜殘枝爛葉隨意丟棄堆放，阻塞河道；農(nóng)村生活污水直接排放，造成了水體污染。

5.2.6交通

（一）現(xiàn)狀交通的特點：主要依賴村鎮(zhèn)道路，各村之間以村鎮(zhèn)道路相聯(lián)系。

（二）現(xiàn)狀交通的問題：村鎮(zhèn)道路秩序混亂，岔路錯路盡端路多，沒有形成統(tǒng)一的交通體系和交通網(wǎng)絡(luò)。

6.規(guī)劃措施和建議

6.1景觀生態(tài)修復(fù)

6.1.1規(guī)劃時，將各斑塊形成穩(wěn)定的三角形（如圖2），既可以滿足生物運動和能量轉(zhuǎn)換，形成循環(huán)系統(tǒng)，小斑塊的連接使得各斑塊之間的聯(lián)系更有過渡性，同時還能提供生物遷移的條件。

圖2 6.1.2改造前斑塊間相互獨立且均處于破碎狀態(tài)，通過對破碎元素的整合、連接，形成循環(huán)系統(tǒng)（如圖3）。

6.1.3通過對凌亂的用地整體規(guī)劃，將部分相同或者相似用地進(jìn)行合并，方便管理和使用。然后通過廊道等元素的聯(lián)系、滲透，將這些分區(qū)進(jìn)行連接，形成完整的系統(tǒng)（如圖4）。

圖4 6．2建立景觀安全格局 城鄉(xiāng)一體化過程中景觀生態(tài)格局建設(shè)是人類文化和自然景觀的相互結(jié)合，通過協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系,保護(hù)自然環(huán)境中敏感區(qū),將人工環(huán)境努力與自然環(huán)境相連接增加生態(tài)多樣性，并通過合理安排城鄉(xiāng)景觀的空間結(jié)構(gòu),發(fā)揮景觀的視覺多樣性和景觀多樣性。

6.2.1農(nóng)田基質(zhì)安全格局

通過發(fā)展農(nóng)業(yè)種植業(yè)保護(hù)集中的農(nóng)田種植斑塊,改變因人類活動使鄉(xiāng)村自然植被斑塊減少的趨勢提高鄉(xiāng)村景觀特征,豐富季象變化,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)上,大力種植經(jīng)濟(jì)效益高且觀賞性強(qiáng)的種類,建立苗木花卉基地，拓寬中草藥等種植渠道,還農(nóng)田以原始的生態(tài)景觀結(jié)構(gòu)。

6.2.2魚塘斑塊安全格局：發(fā)展?jié)O業(yè)景觀。在牧業(yè)景觀中,動物是最主要組成部分,社會各界對動物資源非消費性利用的趨勢在逐步增加, 可通過對該地區(qū)魚塘的改造，將魚塘分給居民承包，提高漁業(yè)產(chǎn)量，將部分魚塘合并方便管理與治理，以提高魚塘的整體利用率。

6.2.3樹林斑塊安全格局

通過對這些林地的重新規(guī)劃分區(qū)，將原本零碎的林地合并，再重新分配給居民，既提高了該區(qū)域的綠化率，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)價值，同時還解決了居民的就業(yè)問題?？梢虻刂埔说卦黾又参锞G化斑塊的數(shù)量, 在單一的農(nóng)田景觀中,適當(dāng)增加林地的斑塊類型。同時增加植物種類以豐富景觀,調(diào)整落葉、常綠植物的比例,增添并豐富其植物種群和其它觀賞植物。

6.2.4 民居斑塊安全格局

我國地域的多樣性造就了豐富多彩的鄉(xiāng)村聚落景觀,不同的形式和風(fēng)格體現(xiàn)了民族文化的多樣性特點?？赏ㄟ^對該地區(qū)建筑的整改，保留原有的符合該區(qū)域肌理的建筑，違章建筑以及破壞本地整體建筑風(fēng)格的均拆除，恢復(fù)本地塊的本土風(fēng)貌來加強(qiáng)鄉(xiāng)村聚落景觀建設(shè),保護(hù)有歷史文化價值的古村落和古民宅,充分挖掘鄉(xiāng)村村落的內(nèi)涵和特色。

6.2.5河流廊道安全格局

[5] 7 將原本破壞的河道進(jìn)行重新疏通使斷流連接，全面改善水質(zhì)，加強(qiáng)對該河道的管理，禁止傾倒污水，亂扔垃圾，并管制河道附近的工廠以及教化居民。河流廊道在功能上成為物質(zhì)和能量的流通的通道。對于生物物種來講，廊道同樣會提供棲息地和物種源，并會成為物種的避難所和集聚地們的生活用水。[6]。這些河道可以作為灌溉農(nóng)田的溝渠，游覽觀賞的水上觀光線，人

景觀安全格局圖

根據(jù)不同的生態(tài)元素將該地塊分為五種景觀安全格局：魚塘斑塊安全格局、樹林斑塊安全格局、民居斑塊安全格局、農(nóng)田基質(zhì)安全格局和河流廊道安全格局。

多層次的景觀安全格局，有助于更有效地諧調(diào)不同性質(zhì)的土地利用之間的關(guān)系，并為不同土地的開發(fā)利用之間的空間“交易”提供依據(jù)。某些生態(tài)過程的景觀安全格局也可作為控制突發(fā)性災(zāi)害，如洪水，火災(zāi)等的戰(zhàn)略性空間格局。景觀安全格局理論更有可能直接在城市生態(tài)環(huán)境的改善、國土整治，包括受損生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和重建，建立具有綜合生態(tài)效益的防護(hù)林體系，保護(hù)區(qū)系統(tǒng)，城市綠地系統(tǒng)及城鄉(xiāng)景觀格局等方面發(fā)揮作用[7]。

除了上述景觀改造方法外還可以加強(qiáng)對其的管理，對于該區(qū)域的居民以及游客制定不同的管理制度并對區(qū)域內(nèi)的環(huán)境大力的整改，首先從根本入手，對于對環(huán)境有污染的工廠，生活垃圾進(jìn)行政治清理。其次對已破壞的環(huán)境進(jìn)行修復(fù)。

7.結(jié)語 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃是在城市化快速發(fā)展的今天 ,在城鄉(xiāng)一體化過程中,協(xié)調(diào)和建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)體系。以鄉(xiāng)村景觀美景度、敏感度、可達(dá)度、相容度和可居度等景觀特征為中心。通過對鄉(xiāng)村資源的合理利用和鄉(xiāng)村建設(shè)的合理規(guī)劃,實現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀美景穩(wěn)定、可達(dá)、相容和可居的協(xié)調(diào)發(fā)達(dá)的人居環(huán)境特征,將鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)成為未來最適宜居住的景觀空間。（參考文獻(xiàn)： 2 Forman,R.T.T Land Mosaics [M].Cambridge University Press.1995 Farma.A.L’ecologia die sistemi ambieatab [M].Clucup.Padova.1993 3

中國科學(xué)院國情分析研究小組.城市與多村——中國城鄉(xiāng)矛盾與協(xié)調(diào)發(fā)展研究 [M].北

京，科學(xué)出版社,1996:66—70 4 5 6 7 肖篤寧.當(dāng)代景觀生態(tài)學(xué)的進(jìn)展和展望[J].地理學(xué)報.1997.17(4):366— 363 博泊杰,陳利頂.景觀多樣性的類型及生態(tài)意義[J]地理學(xué)報 ,1996.51(5):464— 461 Forman.T T and Godren, Landscape Ecology [M].Harvard University Press.1986 Turner.M.G Landscape Ecology: the effect of pattern on process [J].Annual Review of Ecological Systems.1989(2):171— 197 9

第四篇：濱水景觀改造的問題和對策——以南京外秦淮河濱水環(huán)境改造為例

摘 要：成功的濱水景觀建設(shè)不僅有助于強(qiáng)化市民心中的地域感，而且可以塑造出美麗的城市形象，城市濱水區(qū)的建設(shè)，對于提高城市環(huán)境質(zhì)量、展示城市歷史文化內(nèi)涵與特色風(fēng)貌、促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展均有著十分積極的意義。

關(guān)鍵詞：濱水環(huán)境；景觀設(shè)計；問題；對策

1.概況

外秦淮河指的是過九龍橋沿城墻之外向南逶迤，經(jīng)長干橋，賽虹橋，過草場門、定淮門，循石頭城北流至三汊河入長江的這一支。

近年完成的外秦淮河改造范圍東起武定門公園，西到三汊河入江口，全長12.5公里。改造后的外秦淮河風(fēng)光帶擁有三大特色：一是擁有獨具的“秦淮河+古城墻+綠色長廊”；二是河流橫貫?zāi)暇┲鞒嵌?，是老城與河西新城的分界線；三是反映南京融古都特色與現(xiàn)代化文明于一體的文化景觀長廊。本文所論及的南京外秦淮河濱水環(huán)境帶指的即為完成改造的這一段外秦淮河。2.濱水環(huán)境改造存在的問題

南京外秦淮河濱水環(huán)境改造總體比較成功，兩岸環(huán)境質(zhì)量有了較大提升，帶動了周邊地區(qū)城市居民生活環(huán)境質(zhì)量的提高。但是，通過對改造后的濱水環(huán)境考察，筆者發(fā)現(xiàn)其中仍存在著一些不足之處。

2.1空間的組織安排問題

(1)空間局促，銜接生硬，缺乏對城市的景觀滲透

由于早期城市規(guī)劃對建設(shè)控制不足，大部分濱水綠地空間顯得很局促。目前，多處河段采取“一層皮”的處理模式：沿河一層綠化、外圍建筑一字排開，阻擋了其景觀效應(yīng)對腹地的影響，尤其河西緊鄰河岸而建的高層像屏風(fēng)一樣遮擋了后部空間。例如漢中門橋至三山橋一段，城西交通快速干道（虎踞南路)與河岸平行，其間30m不到的地塊內(nèi)各類建筑風(fēng)格參差不齊，排列無序，漢中門以北至龍蟠里段的河?xùn)|岸更是被密密麻麻的住宅樓完全隔絕。

(2)功能單一，空間缺乏細(xì)分和有效組織

濱水區(qū)的開發(fā)應(yīng)是多目標(biāo)的開發(fā)模式，功能的多樣化決定了空間多樣化的必然。外秦淮河兩岸主要以居住用地為主，除定淮門至草場門橋段的“水木秦淮”以外，沿河少有結(jié)合城市功能布局的商業(yè)開發(fā)和與各類城市功能用地相適應(yīng)的綠地景觀，并且不少空間缺乏細(xì)分和有效的組織。濱水地區(qū)活力的增強(qiáng)不光是靠景觀質(zhì)量的提升，更重要的是靠合適的文化、商業(yè)設(shè)施的帶動。

(3)空間缺乏視覺延續(xù)性

外秦淮河西岸的大部分濱水城市道路的標(biāo)高都低于堤岸。這樣的路堤關(guān)系直接影響了視覺廊道通向水域空間。在漢中門——水西門段，雖然少數(shù)一兩個地段留有通向水邊的視覺廊道和開放空間，但顯得或有些局促、或視覺效果不好。

2.2空間的特色性問題

外秦淮河的設(shè)計應(yīng)做到歷史文化挖掘與水文化空間營造并重。如果缺少了人、水、文化三者間的積極互動，也就失去了秦淮河濱水空間的重要特性。

(1)水體可達(dá)性不強(qiáng)，缺乏親水特色

其一，外圍的城市空間與濱水區(qū)內(nèi)部空間之間的交通環(huán)境不夠便捷。如清涼門至鳳臺橋段，寬闊的城市濱水干道虎踞南路和高架橋從視線和交通上都嚴(yán)重阻止了人們到達(dá)水邊。武定門至秦虹橋段的東岸也是同樣的情況。其二，是指部分濱水空間自身的親水環(huán)境不夠完善，不足以使人產(chǎn)生親水的興趣或無法滿足人的親水行為。

(2)缺乏歷史文脈的延續(xù)

歷史文化的延續(xù)，需要營造或保留一個有歷史文化氣息的實體和場所，也需要以能體現(xiàn)當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)民俗和歷史傳統(tǒng)的活動吸引公眾的參與，這樣才能加強(qiáng)親水空間的文化感。目前為止，這樣的景點和這樣的活動在外秦淮河還沒有得到很好體現(xiàn)。此外，在城市濱水道路通向河流及對岸的景觀視軸上也缺乏富有歷史文化特色或特殊形態(tài)的對景點。尤其是對于老城區(qū)而言，對岸缺少識別性強(qiáng)的對景點。當(dāng)然，依托明城墻的歷史文化內(nèi)涵和老城區(qū)豐富的秦淮文化，憑借著本就相對寬裕的景觀用地，老城區(qū)一側(cè)岸帶具有較強(qiáng)的特色性和識別性。鬼臉城、中華門、賞心亭、南都繁會石刻等等都是具有特色和識別性的景點。

2.3設(shè)計細(xì)節(jié)的問題

(1)岸線形式缺乏變化，斷面處理方式單一，材料粗糙生硬

岸線過于平直，在河流的自然轉(zhuǎn)彎處也少有節(jié)點的設(shè)置。缺少了凹凸有致的岸線變化，整個親水空間易產(chǎn)生過于單一的休憩活動和功能。

12.5公里的河段絕大多數(shù)是垂直駁岸與直立分層式駁岸。這種駁岸的缺點是視覺單調(diào)乏味，親水性不足，生態(tài)性差，削弱了水體的自凈作用。連續(xù)的混凝土制的駁岸平滑而呆板，缺乏生機(jī)，與濱水空間的風(fēng)格不協(xié)調(diào)。

(2)植物不夠豐富

水體和綠化在視覺上缺乏整體感；某些地段植物種類單一。如漢中門——水西門段，兩岸行植柳樹和單一種類的灌木，顯得呆板；水生濕生植物的利用和入水的緩坡草坪較少，使得水岸空間視覺上不夠柔和豐富；植物種植不太講究疏密有致的原則，空間的功能形態(tài)不夠豐富。

3.幾點建議及對策

以下從城市景觀規(guī)劃與設(shè)計的角度進(jìn)行研討，提供一些可能的設(shè)計思路。

第五篇：典型農(nóng)村景觀生態(tài)工程建設(shè)效益分析——以山東省西單村為例_地理論文

提 要 通過對西單村農(nóng)村景觀生態(tài)工程建設(shè)途徑和效益的綜合分析，得出西單村是我國目前農(nóng)村景觀生態(tài)建設(shè)的一個突出典型，它的成功不僅為景觀生態(tài)學(xué)研究提供了一個成功的范例，也反映了景觀生態(tài)學(xué)與生態(tài)工程原理合理組合的巨大作用，并為農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展提供很有價值的指導(dǎo)。關(guān)鍵詞 景觀生態(tài)學(xué)；生態(tài)工程；山東省西單村；效益分析中圖分類號 S181文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1000－3037(2001)01－0054－05

景觀生態(tài)學(xué)是近期生態(tài)學(xué)研究中比較活躍的一個領(lǐng)域，它主要研究景觀和區(qū)域尺度的資源、環(huán)境經(jīng)營和管理問題[1]。目前，我國在這一領(lǐng)域的研究主要集中在景觀的結(jié)構(gòu)、功能和動態(tài)方面[2]，尤其突出空間結(jié)構(gòu)和生態(tài)過程在多個尺度上的相互作用[3]。但是，景觀生態(tài)學(xué)或多或少地只研究生物與已存在于景觀中的某一元素（如斑塊、廊道等）之間的關(guān)系，或記載已存在的景觀元素和格局[4]，或以農(nóng)村庭院[5]或家庭田園[6]為研究重點，缺少對農(nóng)村景觀的系統(tǒng)的、整體化的認(rèn)識，使研究具有一定的局限性。20 世紀(jì) 70 年代末和 80 年代初，馬世駿[7]倡導(dǎo)的生態(tài)工程理論，為從系統(tǒng)整體角度進(jìn)行農(nóng)村景觀生態(tài)工程研究，提供了理論和方法論指導(dǎo)。利用生態(tài)工程的整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)和再生原理，對包括農(nóng)村庭院、村舍和村莊周圍環(huán)境進(jìn)行的農(nóng)村景觀生態(tài)工程建設(shè)，不僅考慮了小尺度、小規(guī)模景觀建設(shè)的特點，而且也考慮了農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)整體層次上景觀建設(shè)的特點。是將景觀生態(tài)學(xué)的理論應(yīng)用到農(nóng)村生態(tài)建設(shè)實踐中的一個有益嘗試，對于促進(jìn)景觀生態(tài)學(xué)和生態(tài)工程原理的合理融合將會起到積極的作用。目前，這種成功典型在農(nóng)村景觀生態(tài)建設(shè)中還比較少見，本文以山東省西單村為例，對農(nóng)村景觀生態(tài)工程建設(shè)的程序，及建設(shè)后的綜合效益進(jìn)行了研究。1 景觀生態(tài)工程建設(shè)基地情況

西單村位于山東省淄博市臨淄區(qū)西北部、膠濟(jì)鐵路以北的山前洪沖積平原上。全村有 300 多戶 ,1099 口人。土地面積 179.3hm2, 耕地 135hm2, 其中糧食作物和蔬菜共計 81.7hm2, 林果地 53hm2, 人均耕地 0.077hm2。1985 年以前，全村人均收入不足 90 元，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)環(huán)境十分惡劣。居住零亂，街不成街，道不成道，庭院缺乏合理規(guī)劃。村莊居住環(huán)境臟亂差現(xiàn)象十分嚴(yán)重，秸稈隨處堆放，畜禽糞便到處現(xiàn)。加上村東的一條舊河道，因年久失修，夏天蚊蠅大量滋生，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境也十分惡劣。2 景觀生態(tài)工程建設(shè)內(nèi)容

西單村農(nóng)村景觀生態(tài)工程建設(shè)的內(nèi)容主要包括庭院生態(tài)、街道美化、河道治理、環(huán)村林帶 4 個相互聯(lián)系、相互補(bǔ)充、互為一體的工程，分述如下。2.1 庭院生態(tài)工程

西單村的庭院建設(shè)生態(tài)工程于 1983 年開始規(guī)劃實施。根據(jù)規(guī)劃，每個農(nóng)戶庭院占地面積為 25×16m2，其中可利用面積 272.6m2。庭院內(nèi)部部分面積栽種蔬菜，正門到大門的走廊栽種兩排葡萄。廁所一般用隔層隔成上下兩層，上面養(yǎng)雞，雞糞作為下面豬的飼料。庭院前面是一個 16×4m2 的藕池，藕池與廁所相連，每天豬排出的糞便沖入藕池作為肥料。院墻外四周分別種植葡萄、絲瓜和云豆等藤本植物。此設(shè)計保證了從地面到空中，從庭院到四周，從資源利用到經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和環(huán)境改善等多方面多季節(jié)綜合效益的獲得，實現(xiàn)了庭院生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)（圖 1）。圖 1 庭院生態(tài)良性循環(huán) Fig.1 Benign cycling in courtyard ecology2.2 街道美化與沼氣建設(shè)工程

為切實改變村容村貌，西單村 1989 年建起了一座以家畜糞便為原料、容積為 2200m3 的沼氣發(fā)酵罐。沼氣發(fā)酵的原料是奶牛、養(yǎng)豬場和養(yǎng)雞場的糞便，飼養(yǎng)奶牛的飼料是青貯的玉米秸稈。沼氣發(fā)酵后的殘渣又成為培育農(nóng)田的良好的肥源，從而實現(xiàn)了由種植到養(yǎng)殖、由環(huán)境改造到農(nóng)村能源建設(shè)的良性循環(huán)（圖 2）。圖 2 農(nóng)村景觀生態(tài)系統(tǒng)種養(yǎng)良性循環(huán) Fig.2 Benign cycling between cropping and animal breeding in rural landscape ecosystem2.3 河道治理工程

針對老河道存在的問題，為了既有利于村莊環(huán)境的改造，為村民提供休息娛樂場所，又有利于保證在旱季農(nóng)田灌溉、澇季排水，同時又能獲得一定經(jīng)濟(jì)效益的目的，西單村于 1990 年開工建成了一條長 1250m、寬 30m 的環(huán)村河。并將村前的 3hm2 舊河道開發(fā)成人工水上公園，水中養(yǎng)魚，水面可以劃船，岸邊可釣魚。同時利用挖環(huán)村河的土在村后建起了一座面積為 1hm2 的假山，供村民節(jié)假日休閑娛樂，提高了居民的生活質(zhì)量（圖 3）。圖 3 農(nóng)村景觀生態(tài)系統(tǒng)中河道整治與綜合利用 Fig.3 Channel regulation and integrated utilization in rural landscape ecosystem2.4 環(huán)村林建設(shè)工程

為了改善農(nóng)田小氣候，并適應(yīng)市場的發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)景觀生態(tài)工程建設(shè)，該村于 1992 年在村四周種上了寬 40m、面積為 667hm2 的蘋果園。

這樣，西單村就形成了一個以外圍經(jīng)濟(jì)林為屏障，中間農(nóng)田為生產(chǎn)主體，近村環(huán)村河為緩沖帶，村后假山為點綴，庭院景觀生態(tài)工程建設(shè)為重點的農(nóng)村景觀生態(tài)工程。該工程體現(xiàn)了由外及里，多種成分、多景觀組合，資源綜合利用、系統(tǒng)良性發(fā)展的農(nóng)村景觀生態(tài)工程特色，為此項工程獲得穩(wěn)定持續(xù)的綜合效益打下了基礎(chǔ)。3 效益分析

西單村景觀生態(tài)工程建設(shè)的良好效益主要從 4 個方面進(jìn)行反映，即資源利用效益、生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，分述如下：3.1 資源利用效益分析3.1.1 庭院生態(tài)位資源的利用情況

從對資源的綜合利用上看，西單村農(nóng)村景觀生態(tài)工程建設(shè)，使庭院的生態(tài)位利用更加充實，空間、時間利用更加充分，食物鏈結(jié)構(gòu)也更加完整。調(diào)查表明，景觀建設(shè)水平高的庭院，其土地、空間和時間利用率分別比一般庭院高 102.98%、66.7% 和 88.9%。說明庭院景觀建設(shè)在創(chuàng)造良好居住環(huán)境的同時，也實現(xiàn)了對資源的充分利用。

表 1 是西單村庭院生態(tài)位資源利用情況，根據(jù)西單村和周圍村庭院建設(shè)的現(xiàn)狀，將庭院景觀建設(shè)劃分為 3 種不同的發(fā)展類型，即環(huán)境美化型（以單繼政庭院為代表）、經(jīng)濟(jì)效益型(以朱相榮庭院為代表)、方便實用型（以李愛文庭院為代表）進(jìn)行研究（下同），可以看出，環(huán)境美化型庭院的利用率最高，其對庭院土地的利用率為 59.77%，對空間的利用率為 80%，對時間的利用率為 66.7%；方便實用型庭院利用率最低，其對庭院土地的利用率只有 15.36%，對空間和時間的利用率只有 33.3%。環(huán)境美化型庭院對庭院生態(tài)位資源的利用率分別是經(jīng)濟(jì)效益型和方便實用型庭院的 1.46 倍和 2.19 倍，說明環(huán)境美化型庭院對庭院生態(tài)位資源的利用最充分，利用也最合理，利用效率也最高。表 1 庭院生態(tài)位資源利用率對比分析 Table 1 Comparative analysis of eco-niche resources using rate in courtyard戶名可利用面積(m2)實際利用面積(m2)土地利用率(%)空間利用率(%)時間利用率(%)平均(%)單繼政44026359.778066.773朱相榮25610039.0633.366.750李愛文3255015.3633.333.333.3注：空間利用率按組分所占面積計算，時間利用率按組分生育期占總生育期比例計算。3.1.2 西單村廢棄物資源的利用情況

根據(jù)研究，西單村利用一座 7200m3 的青貯池，每年基本可以消化掉本村產(chǎn)出的全部玉米秸稈，另外，該村每年還要另從外村購進(jìn)玉米秸稈 150萬kg，其青貯的秸稈才能滿足本村畜牧業(yè)發(fā)展的需要。全村 300 頭奶牛、5000 頭生豬和 1 萬只雞每天產(chǎn)出的約 7500kg 糞便，全部進(jìn)入容積為 2200m3 的沼氣罐[8]。經(jīng)過發(fā)酵后，沼氣罐每天又有約 1萬kg 的沼渣輸出進(jìn)入農(nóng)田，單位面積農(nóng)田平均年可施入沼渣約 2.6萬kg/hm2，實現(xiàn)了對資源的綜合利用。糞便經(jīng)過發(fā)酵后，每天平均可以產(chǎn)出沼氣 295.98m3，單位容積產(chǎn)氣率為 0.1345，相當(dāng)于戶均節(jié)能折標(biāo)準(zhǔn)煤 1.6t?；究梢詽M足全村 8～10 個月生活用能的需要，又克服了戶用小型沼氣池出料難，利用率時間短、利用率低的問題。大型沼氣罐和小型沼氣池運轉(zhuǎn)狀況的對比分析見表 2。表 2 兩種沼氣系統(tǒng)運轉(zhuǎn)情況對比分析 Table 2 Operational analysis between two biogas systems地點總?cè)莘e(m3)戶均容積（m3/戶）年產(chǎn)氣量(m3/a)日均產(chǎn)氣量(m3/d)單位容積產(chǎn)氣率(m3/m3)戶均節(jié)能（標(biāo)準(zhǔn)煤 t/戶）西單村22007.46109273295.980.13451.6朱東村9909440001.110.12341

同時，沼氣工程的建設(shè)既使農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了很大的變化（表 3），節(jié)約了能源；又改善了農(nóng)村的肥源結(jié)構(gòu)，增加了肥源，提高了資源利用率，降低了生產(chǎn)成本，大大促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)的良性循環(huán)。表 3 西單村能源結(jié)構(gòu)變化情況 Table 3 Changes of energy structure in Xishan village年份煤(t)沼氣(m3)液化氣（罐）秸稈（萬/kg）戶均節(jié)能（標(biāo)準(zhǔn)煤 t/戶）19894270855108.***29501.63.2 生態(tài)效益分析

根據(jù)我們 1993 年 6 月 1 日至 6 月 6 日對西單村和鄰村朱東村庭院溫度和濕度的監(jiān)測分析結(jié)果表明（表 4），實施景觀生態(tài)工程后，農(nóng)村庭院的基本環(huán)境狀況有了較大改善。從夏季庭院溫度來看，無論早上、中午還是晚上，景觀生態(tài)工程建設(shè)好的西單村，其庭院溫度都比景觀生態(tài)工程建設(shè)一般的朱東村低，日平均氣溫低 1.35℃，其中以中午最為明顯，低 2.95℃。相反，西單村庭院大氣的相對濕度卻普遍高于朱東村，日平均高 4.01%，其中晚 18 時最高，為 4  67%