第一篇:申請(qǐng)?jiān)賹徣岁奥?lián)會(huì)與被申請(qǐng)人潘來(lái)山離婚糾紛一案
申請(qǐng)?jiān)賹徣岁奥?lián)會(huì)與被申請(qǐng)人潘來(lái)山離婚糾紛一案 _______________________________________________________________________________________
(2010)徐民申字第0009號(hào)
民事裁定書
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕彵桓妫宏奥?lián)會(huì)。
委托代理人:王言山。
被申請(qǐng)人(原審原告):潘來(lái)山。
申請(qǐng)?jiān)賹徣岁奥?lián)會(huì)與被申請(qǐng)人潘來(lái)山離婚糾紛一案,本院于2007年11月9日作出(2007)徐民一終字第1293號(hào)民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。臧聯(lián)會(huì)不服,向本院提出再審申請(qǐng)。本院依法組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審查。
本院審查過(guò)程中,被申請(qǐng)人臧聯(lián)會(huì)于2010年1月12日向本院申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)。本院認(rèn)為,臧聯(lián)會(huì)在本院審查期間提出撤回再審申請(qǐng)的請(qǐng)求,是依法處分自己的權(quán)利,本院予以準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許臧聯(lián)會(huì)撤回再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng)鄭 友 啟
審判員閆 建 民
審判員李 文 武
二○一○年一月十五日
書記員神威
第二篇:申請(qǐng)?jiān)賹徣笋T海峰與被申請(qǐng)人秦浩離婚糾紛一案
申請(qǐng)?jiān)賹徣笋T海峰與被申請(qǐng)人秦浩離婚糾紛一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)徐民一申字第139號(hào)
民 事 裁 定 書
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕彵桓妫T海峰。
被申請(qǐng)人(原審原告)秦浩。
申請(qǐng)?jiān)賹徣笋T海峰與被申請(qǐng)人秦浩離婚糾紛一案,邳州市人民法院于2007年7月6日作出(2007)邳民一初字第1017號(hào)民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。2009年8月27日,馮海峰向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審查。
在本院審查過(guò)程中,馮海峰與秦浩自愿達(dá)成了和解協(xié)議。馮海峰于2009年11月20日向本院書面申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,馮海峰在本案審查期間提出撤回再審申請(qǐng)的請(qǐng)求,是依法處分自己的權(quán)利,本院予以準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許申請(qǐng)?jiān)賹徣笋T海峰撤回再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng)鄭 友 啟
審判員閆 建 民
審判員李 文 武
二00九年十一月二十日
書記員神威
第三篇:再審申請(qǐng)人吳萍芳與被申請(qǐng)人朱明遠(yuǎn)離婚糾紛一案
再審申請(qǐng)人吳萍芳與被申請(qǐng)人朱明遠(yuǎn)離婚糾紛一案 _______________________________________________________________________________________
(2009)株中法民一申字第54號(hào)
民事裁定書
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)吳萍芳,女,XXXX年XX月X日出生,漢族,XX縣人,XXXXXXXXXXXXXXXXX物業(yè)公司職工,住XX市XX區(qū)XXXX棟XX號(hào)。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)朱明遠(yuǎn),男,XXXX年XX月XX日出生,漢族,XXXXXXXXX有限公司退休職工,住XX市XXX區(qū)XXXX居委會(huì)XXX棟XXX號(hào)。
再審申請(qǐng)人吳萍芳與被申請(qǐng)人朱明遠(yuǎn)離婚糾紛一案,本院于2008年1月27日作出(2008)株中法民一終字第48號(hào)民事判決,該判決已發(fā)生法律效力。吳萍芳申請(qǐng)?jiān)賹?,?jīng)本院復(fù)查后,駁回了吳萍芳的再審申請(qǐng)。吳萍芳仍不服,繼續(xù)申訴。經(jīng)院長(zhǎng)接訪后,根據(jù)院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)程序依法組成合議庭,對(duì)該案進(jìn)行了全面審查,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審查認(rèn)為:本案原一、二審中對(duì)婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的認(rèn)定可能存在錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定,并經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,裁定如下:
一、本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審;
二、再審期間,中止本院(2008)株中法民一終字第48號(hào)民事判決的執(zhí)行。院長(zhǎng)何 劍
二○○九年八月二十四日
書 記 員汪艷飛
第四篇:申請(qǐng)?jiān)賹徣岁捌浔笈c被申請(qǐng)人陳漢江、孫玲租賃合同糾紛一案
申請(qǐng)?jiān)賹徣岁捌浔笈c被申請(qǐng)人陳漢江、孫玲租賃合同糾紛一
案
_______________________________________________________________________________________
(2009)徐民一申字第0171號(hào)
民事裁定書
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徳妫╆捌浔蟆?/p>
被申請(qǐng)人(原審被告)陳漢江。
被申請(qǐng)人(原審被告)孫玲。
申請(qǐng)?jiān)賹徣岁捌浔笈c被申請(qǐng)人陳漢江、孫玲租賃合同糾紛一案,新沂市人民法院于2008年11月7日作出(2008)新民一初字第0116號(hào)民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。臧其斌不服,向本院提出再審申請(qǐng)。本院依法組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審查。
本院審查過(guò)程中,申請(qǐng)?jiān)賹徣岁捌浔笥?009年12月8日向本院申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)。本院認(rèn)為,臧其斌在本院審查期間提出撤回再審申請(qǐng)的請(qǐng)求,是依法處分自己的權(quán)利,本院予以準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許申請(qǐng)?jiān)賹徣岁捌浔蟪坊卦賹徤暾?qǐng)。
審判長(zhǎng)鄭 友 啟
審判員閆 建 民
審判員李 文 武
二○○九年十二月十二日
書記員神威
第五篇:申請(qǐng)?jiān)賹徣死罟鹈方杩罴m紛一案
申請(qǐng)?jiān)賹徣死罟鹈方杩罴m紛一案
_______________________________________________________________________________________
(2010)徐民申字第0013號(hào)
民事裁定書
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ò竿馊耍豪罟鹈贰?/p>
委托代理人:仇峻峰。
被申請(qǐng)人(原審原告):劉祥彬(又名劉祥斌)。
原審被告:梁端學(xué)。
劉祥彬與梁端學(xué)借款糾紛一案,徐州市泉山區(qū)人民法院于1998年5月8日作出(1998)泉民初字第555號(hào)民事調(diào)解書,已經(jīng)發(fā)生法律效力。2010年1月11日,案外人李桂梅向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
在本院審查過(guò)程中,李桂梅于2010年2月23日向本院書面申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)。本院認(rèn)為,李桂梅在本案審查期間提出撤回再審申請(qǐng)的請(qǐng)求,是依法處分自己的權(quán)利,本院予以準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許申請(qǐng)?jiān)賹徣死罟鹈烦坊卦賹徤暾?qǐng)。
審判長(zhǎng)鄭 友 啟
審判員閆 建 民
審判員李 文 武
二0一0年二月二十三日
書記員神威