第一篇：思想?yún)R報(bào)版“淺談朝韓炮擊”

今天好不容易創(chuàng)了我寒假期間自然起床時(shí)間最早的記錄~不過(guò)就在一個(gè)半小時(shí)以前，娜姐給我打電話，說(shuō)急需一篇寒假期間的見(jiàn)聞感想（每年都是如此），還說(shuō)最好11點(diǎn)之前上交，思想?yún)R報(bào)版“淺談朝韓炮擊”。于是我寥寥改了改博客里的“淺談朝韓炮擊”這一文章，草草了事。雖說(shuō)有現(xiàn)成的就是方便，不過(guò)還是眼睜睜地將早點(diǎn)熬成了午飯。改完之后，發(fā)現(xiàn)思想?yún)R報(bào)版的“淺談朝韓炮擊”精簡(jiǎn)良多，不過(guò)也因受制于一些政治語(yǔ)言而略顯蹩腳，因此決定拿出來(lái)曬曬，跟原版對(duì)比一下~大三的寒假轉(zhuǎn)眼飛逝，歷數(shù)在這短短假期的所見(jiàn)所聞，引發(fā)了我許多思考。在此我想就自己最關(guān)注的朝韓炮轟事件深入談一下自己的看法。朝韓炮轟事件。這是自去年年末就開始糾纏不清的問(wèn)題。到底誰(shuí)先開的炮、為什么要開炮、以及事后雙方行動(dòng)等等，成了進(jìn)來(lái)東亞問(wèn)題的一個(gè)焦點(diǎn)。表面上看雖然只是兩個(gè)國(guó)家的事，實(shí)際上卻涉及到了中、美、日這三個(gè)國(guó)家政治立場(chǎng)和利益關(guān)系，且美國(guó)是這個(gè)問(wèn)題的串聯(lián)點(diǎn)。我們都知道，美國(guó)是朝鮮的死對(duì)頭，韓國(guó)的扶持者。這場(chǎng)炮轟無(wú)論是蓄意還是無(wú)心，在政客手中都可以成為攻擊對(duì)方的籌碼，只是要看怎么運(yùn)用了。朝鮮方面，經(jīng)常向美國(guó)挑釁。不過(guò)這次與以往的核威脅不同，單從這之后它的被動(dòng)地位即可看出，朝鮮心里早已很明白光靠自己有多少勝算，思想?yún)R報(bào)《思想?yún)R報(bào)版“淺談朝韓炮擊”》。既然自己敵不過(guò)美韓日的聯(lián)合，那就必然要拉中國(guó)下水。記得聽(tīng)過(guò)一種說(shuō)法，說(shuō)朝鮮這么做是“草船借箭”。我的理解是，朝鮮以炮擊事件借來(lái)中國(guó)的“船”，再次提高了美國(guó)對(duì)于東亞問(wèn)題的關(guān)注，從而引來(lái)美國(guó)的“艦”，當(dāng)然再以中國(guó)身上被刺的“箭”，引起中國(guó)的反應(yīng)，來(lái)回?fù)裘绹?guó)。中國(guó)之所以被利用作“船”，是因?yàn)槌r很清楚，無(wú)論是從社會(huì)體制還是地緣政治，中國(guó)需要朝鮮這個(gè)硬疙瘩來(lái)與美國(guó)抗衡，并需要他的土壤隔離開與作為老美附庸國(guó)的韓國(guó)，以減少發(fā)生沖突的可能性，求得和平穩(wěn)定發(fā)展。朝鮮便在通過(guò)這次炮擊事件帶來(lái)的中美關(guān)系對(duì)立矛盾的凸現(xiàn)中，得到本不想惹是非的中國(guó)的支持。雖然中國(guó)官方稱希望朝韓問(wèn)題回到紙面上解決，但實(shí)際暗地里的操作絕非那么簡(jiǎn)單，必然免不了要為朝鮮的這次挑釁買單。在中美復(fù)雜的關(guān)系中凸顯中方對(duì)美國(guó)的威脅，通過(guò)中國(guó)抑制美國(guó)——這也正是朝鮮想要的。而韓國(guó)方面，我們知道韓國(guó)本身想惹事的可能性并不大。就像朝鮮清楚自己實(shí)力而不敢獨(dú)立開戰(zhàn)一樣。雖然目前的38線依然處于備戰(zhàn)狀態(tài)，關(guān)于海域的爭(zhēng)議也遲遲沒(méi)有解決，但是雙方心理應(yīng)該明白，如果真惹出什么事端，都會(huì)有大國(guó)來(lái)幫忙，最后自己大不了成為那些把朝韓問(wèn)題提升到為了自己利益而展開的大國(guó)之間斗爭(zhēng)的籌碼，然后從它們角逐的牙慧中為自己拾得利益。如果認(rèn)定韓國(guó)方面想開戰(zhàn)的話，那么與其說(shuō)是韓國(guó)想開戰(zhàn)，不如說(shuō)是美國(guó)很想讓韓國(guó)幫自己演一段雙簧。無(wú)論如何，老美最終還是帶著它的豪華艦隊(duì)來(lái)到這里，分別與日本韓國(guó)同臺(tái)上演了一幕幕寒光四射的軍演。如果前面的假設(shè)成立，那么很明顯，美國(guó)只是想以這一事件為借口，來(lái)繼續(xù)增加它在東亞的軍備力量，從而壓制朝鮮，壓制中國(guó)。這種種問(wèn)題的背后，寫著的是中美二字。從朝韓炮轟事件折射出了中美關(guān)系的勢(shì)態(tài)。在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下，中美作為GDp第一、第二名的世界兩大國(guó)，它們之間的關(guān)系微秒之極。隨后胡錦濤訪美，美國(guó)以及其盛大的場(chǎng)面來(lái)迎接，僅從這一點(diǎn)即看出中國(guó)之于美國(guó)的重要性。中美雙方是重要的合作伙伴，但也更是彼此強(qiáng)悍的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

第二篇：朝韓危機(jī)及中國(guó)應(yīng)對(duì)

“天安艦事件”后的朝韓危機(jī)及中國(guó)應(yīng)對(duì)

【內(nèi)容提要】“天安艦事件”調(diào)查報(bào)告一面世，日漸緩和的朝韓關(guān)系風(fēng)云突變。而作為朝鮮、韓國(guó)的近鄰，而且在朝有巨大利益與話語(yǔ)權(quán)的中國(guó)自然不能置身于事外。中國(guó)在韓朝之間充當(dāng)“和事佬”的基本角色沒(méi)有改變，中國(guó)要維護(hù)半島和平與穩(wěn)定的努力沒(méi)有改變，但中國(guó)在天安艦事件上刻意保持的模糊政策似乎維系不了多久了。中國(guó)到了該做出應(yīng)對(duì)的時(shí)候了?！娟P(guān)鍵詞】朝韓，天安艦事件，中國(guó)，危機(jī)應(yīng)對(duì)

【正文】 前言

3月26日，韓“天安號(hào)”護(hù)衛(wèi)艦在西海爆炸沉沒(méi)，46人死亡。隨后，韓國(guó)軍民聯(lián)合調(diào)查組5月20日發(fā)布調(diào)查報(bào)告，指天安艦是遭受朝鮮魚雷的攻擊而沉沒(méi)。

“天安艦事件”調(diào)查報(bào)告一面世，日漸緩和的朝韓關(guān)系風(fēng)云突變。繼韓國(guó)宣布一系列封鎖朝鮮的措施后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬命令駐韓美軍“做好應(yīng)對(duì)朝鮮進(jìn)攻的準(zhǔn)備”。而朝鮮祖國(guó)和平統(tǒng)一委員會(huì)發(fā)言人在5月25日在平壤發(fā)表講話，宣布對(duì)韓國(guó)的八項(xiàng)措施，稱將從現(xiàn)在開始全面凍結(jié)朝韓關(guān)系，廢除朝韓互不侵犯協(xié)議，全面停止朝韓合作。①更有揚(yáng)言將用大炮轟掉的韓心戰(zhàn)廣播設(shè)施，最快幾周內(nèi)將完成裝設(shè)開始喊話。

一時(shí)間，危機(jī)四伏的半島形勢(shì)又平添了幾分緊張。而作為朝鮮、韓國(guó)的近鄰，而且在朝有巨大利益與話語(yǔ)權(quán)的中國(guó)自然不能置身于事外。中國(guó)在韓朝之間充當(dāng)“和事佬”的基本角色沒(méi)有改變，中國(guó)要維護(hù)半島和平與穩(wěn)定的努力沒(méi)有改變，但中國(guó)在天安艦事件上刻意保持的模糊政策似乎維系不了多久了?，F(xiàn)在國(guó)際社會(huì)對(duì)于中國(guó)政府的態(tài)度尤為重視和期待,美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里明確表態(tài),由于證據(jù)確鑿,呼吁中國(guó)譴責(zé)朝鮮。②

在輿論把天安艦事件推到風(fēng)口浪尖之時(shí)，中國(guó)該怎么應(yīng)對(duì)這場(chǎng)朝韓危機(jī)，怎么做才能保證自己利益不受損害，并且給國(guó)際社會(huì)一個(gè)滿意的交代呢。

朝韓危機(jī)

先來(lái)談?wù)劤n之間已經(jīng)出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的危機(jī)。來(lái)看看韓國(guó)、朝鮮之間的對(duì)抗措施。5月24日，韓國(guó)總統(tǒng)李明博對(duì)國(guó)民發(fā)表講話，宣布對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁，除保留開城工業(yè)園區(qū)之外，中斷南北一切貿(mào)易和交流，將不再允許朝鮮艦只借道濟(jì)州海峽。李明博稱，“今后朝鮮如果武力侵犯我國(guó)領(lǐng)海、領(lǐng)空和領(lǐng)土，我們將會(huì)立即動(dòng)用自衛(wèi)權(quán)。韓國(guó)不會(huì)允許朝鮮的任何挑釁，并堅(jiān)持積極威懾的原則?！鼻嗤吲_(tái)負(fù)責(zé)人解釋，積極威懾（proactivedeterrence）包括三個(gè)要點(diǎn)：第一，構(gòu)筑一個(gè)安全防衛(wèi)系統(tǒng)，以便先發(fā)制人管理朝鮮的挑釁及對(duì)南威脅行為；第二，針對(duì)朝鮮挑釁行為動(dòng)用包括軍事措施的自衛(wèi)權(quán)；第三，今后南北韓朝經(jīng)濟(jì)合作及對(duì)北援助事業(yè)將與政治、軍事信任構(gòu)筑聯(lián)系在一起。

而朝鮮方面呢。據(jù)韓國(guó)媒體25日援引朝鮮境內(nèi)通訊員的話說(shuō)，朝鮮國(guó)防委副委員長(zhǎng)吳克烈發(fā)表談話說(shuō)，“金正日委員長(zhǎng)下令全軍、人民保安部、國(guó)家保衛(wèi)部、勞農(nóng)赤衛(wèi)隊(duì)、紅色青年近衛(wèi)隊(duì)，進(jìn)入全面的戰(zhàn)斗態(tài)勢(shì)”。

并且朝鮮祖國(guó)和平統(tǒng)一委員會(huì)發(fā)言人25日在平壤發(fā)表講話，宣布與韓國(guó)當(dāng)局?jǐn)嘟^所有關(guān)系。并宣布八項(xiàng)“制韓措施”。這八項(xiàng)措施包括：1.與韓國(guó)當(dāng)局?jǐn)嘟^所有關(guān)系；2.在韓國(guó)總統(tǒng)李明博任期內(nèi)，斷絕一切政府間的對(duì)話與接觸；3.中止板門店紅十字會(huì)聯(lián)絡(luò)代表工作；4.斷絕朝韓間的所有通訊聯(lián)系；5.凍結(jié)并撤除開城工業(yè)園區(qū)的朝韓經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議事務(wù)所，立即驅(qū)逐當(dāng)?shù)厝宽n國(guó)有關(guān)人員；6.反擊韓國(guó)當(dāng)局的“對(duì)朝心理戰(zhàn)”；7.全面禁止韓國(guó)船只與飛機(jī)通過(guò)朝方領(lǐng)海和領(lǐng)空；8.對(duì)朝韓關(guān)系中的所有問(wèn)題都以“戰(zhàn)時(shí)法”進(jìn)行處理。③

韓國(guó)24日下午重啟了“對(duì)朝鮮心理戰(zhàn)廣播”，除用收音機(jī)收聽(tīng)的調(diào)頻廣播外，韓國(guó)軍方還將于本月內(nèi)在軍事分界線地區(qū)設(shè)置高音喇叭。當(dāng)日，朝鮮以人民軍前線中部地區(qū)司令的名義發(fā)出《致南朝鮮逆黨的公開警告信》稱，“如果（韓國(guó)）重啟對(duì)北心理戰(zhàn)廣播，我方將以直瞄射擊予以拔除。如果敢于挑戰(zhàn)我方的正當(dāng)應(yīng)對(duì)，根除挑釁根源的更強(qiáng)的軍事打擊將緊隨其后?！?/p>

雖然從表面上看，朝韓雙方都準(zhǔn)備大打出手，隨時(shí)可能擦槍走火。但是私下分析，雙方都是雷聲大雨點(diǎn)小的打打嘴仗，在行動(dòng)上都保持著相當(dāng)?shù)目酥?。在開城工業(yè)區(qū)，朝韓合作也沒(méi)有徹底停止。

韓國(guó)總統(tǒng)為了取悅選民，安撫“天安艦事件”后受傷的民眾心理和彌補(bǔ)受損的政府形象，不得不對(duì)朝持強(qiáng)硬態(tài)度。而朝鮮呢，很有可能是之前經(jīng)濟(jì)改革尤其是幣制改革出現(xiàn)挫折后而刻意選擇對(duì)外強(qiáng)硬甚至不惜采取挑釁的動(dòng)作（如果“天安艦事件”調(diào)查報(bào)告屬實(shí)的話），以轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)改革受挫后的國(guó)內(nèi)矛盾和民眾不滿。更有甚者如《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站23日?qǐng)?bào)道，一美高級(jí)軍官聲稱，他們?cè)絹?lái)越相信金正日下令擊沉韓國(guó)“天安艦”，是為了確立其小兒子接班的正當(dāng)性。④

反正，無(wú)論朝韓出于何種目的，近期內(nèi)朝韓問(wèn)題雖然危機(jī)重重，但不可能出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況。因?yàn)轫n國(guó)無(wú)意主動(dòng)軍事報(bào)復(fù)（韓國(guó)沒(méi)有做好準(zhǔn)備，也沒(méi)有膽量挑起戰(zhàn)爭(zhēng)），朝鮮也不愿意打戰(zhàn)（雖然它一直都做好了戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備）。但也不排除擦槍走火的可能性（朝鮮的越發(fā)表現(xiàn)出的好戰(zhàn)性）。

中國(guó)應(yīng)對(duì)

面對(duì)朝韓自“天安艦事件”后爆發(fā)的危機(jī)，中國(guó)政府的反應(yīng)一直十分謹(jǐn)慎。5月20日，外交部發(fā)言人馬朝旭舉行例行記者會(huì)，就“天安號(hào)”事件回答了記者提問(wèn)中主張各方應(yīng)冷靜克制，妥善處理有關(guān)問(wèn)題，避免局勢(shì)緊張升級(jí)。

《紐約時(shí)報(bào)》在5月24日發(fā)表的一篇文章中稱，中國(guó)不愿意就“天安艦”事件指責(zé)朝鮮，并非出于中國(guó)喜歡他們的政策。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在面臨兩種無(wú)奈的選擇。其一是安撫朝鮮，但是這會(huì)弱化其為說(shuō)服美國(guó)、韓國(guó)和日本---中國(guó)是東亞地區(qū)一個(gè)穩(wěn)定力量---所作出的努力。其二就是加入到美日韓陣營(yíng)與聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一起譴責(zé)朝鮮所予以否認(rèn)的攻擊，這樣做法產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)是來(lái)自朝鮮的反應(yīng)將會(huì)處于完全無(wú)法預(yù)測(cè)之中。⑤

中國(guó)政府之所以在公開場(chǎng)合對(duì)天安艦引發(fā)的爭(zhēng)執(zhí)表現(xiàn)麻木，或許是因?yàn)樗揪蜎](méi)什么好的選擇。中國(guó)不想讓自己站在國(guó)際社會(huì)的對(duì)立面，但也不想助推任何針對(duì)朝鮮的行動(dòng)，因?yàn)槟菢硬粌H可能撼動(dòng)朝鮮政權(quán)、引發(fā)或殃及自身疆土的騷亂，而且還可能導(dǎo)致韓國(guó)接管朝鮮，讓韓國(guó)這個(gè)美國(guó)軍事盟友直接來(lái)到自己的家門口。⑦

由此可見(jiàn)，中國(guó)在韓朝之間充當(dāng)“和事佬”的基本角色沒(méi)有改變，中國(guó)要維護(hù)半島和平與穩(wěn)定的努力沒(méi)有改變。但很多媒體都看出，中國(guó)在天安艦事件上刻意保持的模糊政策似乎維系不了多久了，國(guó)際社會(huì)也不會(huì)容忍中國(guó)這樣下去。

所以該是中國(guó)行動(dòng)的時(shí)候了。中國(guó)政府對(duì)天安艦事件的應(yīng)對(duì)可用“三步走”概而言之。

第一步是了解情況。從天安艦沉沒(méi)到韓國(guó)調(diào)查報(bào)告的正式出籠，中國(guó)外交的重點(diǎn)是搜集情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。中國(guó)并沒(méi)有偏聽(tīng)偏信韓國(guó)一家之言，中方領(lǐng)導(dǎo)人通過(guò)4月30日會(huì)見(jiàn)金永南和5月6日會(huì)見(jiàn)金正日訪華，對(duì)朝鮮反應(yīng)和意見(jiàn)也有了一個(gè)較為全面的了解。

第二步是協(xié)調(diào)政策。朝鮮半島局勢(shì)的主角是朝韓兩國(guó)，而對(duì)半島局勢(shì)有著重要影響的外部力量非中國(guó)、美國(guó)莫屬。因此，從天安艦事件的起始階段中美兩國(guó)就開始互通情報(bào)、協(xié)調(diào)立場(chǎng)。5月24-25日，中美在如何應(yīng)對(duì)天安艦事件引發(fā)的朝鮮半島危機(jī)上達(dá)成了共識(shí)，包括：（1）在處理朝鮮半島危機(jī)這樣的地區(qū)熱點(diǎn)等問(wèn)題上，中美兩國(guó)面臨著共同課題、肩負(fù)著共同責(zé)任；（2）中美兩國(guó)將與國(guó)際社會(huì)合作，尋求解決應(yīng)對(duì)朝鮮半島危機(jī)的有效的合適的辦法；（3）天安艦事件引發(fā)的半島危機(jī)是嚴(yán)重的，對(duì)東北亞地區(qū)和平的威脅是現(xiàn)實(shí)的，中美兩國(guó)應(yīng)阻止局面失去控制，防止武裝沖突的再次發(fā)生。

第三步是表明態(tài)度。中國(guó)的謹(jǐn)言慎行并不意味著中國(guó)沒(méi)有態(tài)度，撇開所有的外交語(yǔ)言，中國(guó)政府在天安艦事件上的態(tài)度大致可以概括為如下四點(diǎn)：第一、天安艦沉沒(méi)是一起不幸的事件，中國(guó)同情和理解韓國(guó)政府和人民；第二、韓方雖吃了虧，但不要采取過(guò)激措施，使半島局面失去控制，其他國(guó)家也不要起哄；第三、中方重視韓國(guó)的調(diào)查結(jié)果，但還不夠，需進(jìn)一步核實(shí)；第四、六方會(huì)談是實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化和東北亞長(zhǎng)治久安的最佳途徑，朝鮮威脅使用核武器以及美韓把六方會(huì)談與天安艦事件掛鉤的作法都不妥。②

當(dāng)然韓國(guó)方面并不是很滿意，所以中國(guó)對(duì)天安艦事件的態(tài)度不得不有了些許變化。5月28日，溫家寶訪問(wèn)韓國(guó)，在與李明博的會(huì)談中，溫傳遞了兩個(gè)十分重要的信息：（1）中方把發(fā)展同韓國(guó)的關(guān)系放在周邊外交的重要位置；（2）中國(guó)反對(duì)和譴責(zé)任何破壞半島和平穩(wěn)定的行為。如果說(shuō)第一點(diǎn)是給韓國(guó)的“寬心丸”，第二點(diǎn)則有實(shí)質(zhì)性政策內(nèi)涵的見(jiàn)面大禮。當(dāng)溫面對(duì)面向李明博表明中國(guó)的這一立場(chǎng)時(shí)，中國(guó)反對(duì)和譴責(zé)的對(duì)象就不言自明了。⑦（當(dāng)然這些都是在不激怒朝鮮的前提下）

【注釋】 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 陳斌

朝鮮半島會(huì)打仗嗎 《南方周末》5月27日稿

成曉河 中國(guó)對(duì)“天安號(hào)事件”的“三步走”對(duì)策 【經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)】 新華社5月25號(hào)報(bào)道

《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月23日?qǐng)?bào)道

面對(duì)朝鮮，中國(guó)的選擇

《紐約時(shí)報(bào)》在5月24日電 《華爾街日?qǐng)?bào)》5月26日電 據(jù)中新網(wǎng)5月28日?qǐng)?bào)道

【參考文獻(xiàn)】

1、李明博執(zhí)政以來(lái)的朝韓關(guān)系剖析及前景預(yù)測(cè)·王生·《當(dāng)代世界》（2009年10期）

2、《戰(zhàn)后朝韓關(guān)系與東北亞格局》序·梅兆榮·《世界知識(shí)》（2007年23期）

3、中國(guó)周邊·《財(cái)經(jīng)》（2008年8期）

第三篇：朝韓問(wèn)題的歷史根源

朝韓問(wèn)題的歷史根源

朝鮮半島位于亞洲東部，北隔鴨綠江和圖們江與中國(guó)相接，東北一隅與俄羅斯接壤，南隔朝鮮海峽與日本相望。西、南、東分別被黃海、朝鮮海峽、日本海環(huán)繞，為中國(guó)大陸的左翼，中日之間的跳板，地理位置非常重要。朝鮮半島是朝鮮族世代的居住地，歷史上建立過(guò)多個(gè)國(guó)家。

一、朝鮮的古代史及近代史

朝鮮歷史上先后經(jīng)歷政權(quán)更迭，但幾乎一直中國(guó)中原政權(quán)維持藩屬關(guān)系。到近代，朝鮮的宗主國(guó)中國(guó)清朝已經(jīng)落后于時(shí)代，西方列強(qiáng)經(jīng)過(guò)兩次工業(yè)革命實(shí)現(xiàn)了國(guó)力的飛躍。

19世紀(jì)，急于獲得原料產(chǎn)地和傾銷市場(chǎng)的資本主義列強(qiáng)開始覬覦朝鮮。朝鮮的近鄰日本在明治維新后走上資本主義發(fā)展道路，實(shí)力迅速膨脹，正交叉進(jìn)行工業(yè)革命，因此擴(kuò)張欲望強(qiáng)烈。1876年日本強(qiáng)迫朝鮮簽訂《江華條約》，打開朝鮮國(guó)門。1882年《朝美修好條約》的締結(jié)標(biāo)志著朝鮮國(guó)門的全面開放，也意味著朝鮮開始成為資本主義列強(qiáng)的角逐場(chǎng)所。朝鮮也被稱為“遠(yuǎn)東的巴爾干”。

19世紀(jì)末列強(qiáng)在朝鮮的角逐并不露骨，但時(shí)有沖突。這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)朝鮮的宗主國(guó)清朝為了防范列強(qiáng)（特別是日本）對(duì)朝鮮的覬覦之心，派袁世凱等人常駐朝鮮，積極經(jīng)營(yíng)，因而列強(qiáng)也無(wú)從下手。由于朝鮮半島的戰(zhàn)略要沖地位以及列強(qiáng)爭(zhēng)奪朝鮮已初見(jiàn)端倪，清廷中一些人已經(jīng)提出了朝鮮由中、美、英、俄共管的意見(jiàn)，朝鮮內(nèi)部也逐漸興起一種中立化的論調(diào)，希望朝鮮成為像瑞士聯(lián)邦一樣的永久中立國(guó)。但因?yàn)橹苓叴髧?guó)的利益考慮和沖突，這些想法都沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。

1894年，蓄意侵略朝鮮的日本挑起了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，次年戰(zhàn)敗的清朝在《馬關(guān)條約》中放棄對(duì)朝鮮的宗主權(quán)，日本成功排擠了中國(guó)在朝鮮的勢(shì)力；1897年朝鮮高宗李熙在俄國(guó)的支持下自稱皇帝，改國(guó)號(hào)稱“大韓帝國(guó)”，日本與俄國(guó)在朝鮮半島的角逐日漸白熱化，終于引發(fā)1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。結(jié)果俄國(guó)戰(zhàn)敗，日本又排除了俄國(guó)的勢(shì)力，徹底控制朝鮮半島。1910年8月日本迫使韓國(guó)政府同之簽訂《日韓合并條約》，正式吞并朝鮮半島，朝鮮半島淪為了日本的殖民地，并設(shè)立朝鮮總督府，進(jìn)行殖民統(tǒng)治。

由此可見(jiàn)，朝鮮半島由于其背倚中國(guó)東北、面向太平洋，夾在中、日、俄三大國(guó)之間的特殊地理位置，近代以來(lái)一直是大國(guó)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。在資本主義與社會(huì)主義兩大陣營(yíng)對(duì)峙的背景下，20世紀(jì)50年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)也是歷史的必然。二、二戰(zhàn)殖民者日本戰(zhàn)敗以及被美蘇托管

第二次世界大戰(zhàn)后期，德、意、日法西斯敗相明顯，美、蘇、英、中等主要盟國(guó)首腦頻繁接觸，就戰(zhàn)后世界安排進(jìn)行討論。美國(guó)和蘇聯(lián)在德黑蘭會(huì)議上同意日本殖民地——朝鮮半島在“適當(dāng)?shù)臅r(shí)候”應(yīng)實(shí)現(xiàn)獨(dú)立。二戰(zhàn)即將勝利的時(shí)刻，美蘇英三國(guó)首腦在雅爾塔簽定秘密協(xié)議，美英以出讓中國(guó)外蒙古和東北利益換取了蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)，并指出了朝鮮半島因“高麗人（Korean）沒(méi)有自治能力”故決定應(yīng)該由美國(guó)、蘇聯(lián)、中國(guó)和英國(guó)實(shí)行國(guó)際托管。

1945年8月9日，在日本戰(zhàn)敗投降的前夕，美國(guó)提出以北緯38度線為界，即三八線，美國(guó)和蘇聯(lián)分別占領(lǐng)朝鮮半島南部和北部的提議，并得到了蘇聯(lián)的認(rèn)可。1945年12月29日，美軍政府公布了12月27日由美、英、蘇三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議簽署的關(guān)于對(duì)朝鮮半島進(jìn)行托管和建立臨時(shí)朝鮮半島民主政府的《莫斯科協(xié)定》。1946年3月組成了美蘇英托管委員會(huì)（中國(guó)因處在內(nèi)戰(zhàn)邊緣未參與），形式上完成了雅爾塔協(xié)議中的約定。盡管該委員會(huì)的目標(biāo)是在這個(gè)委員會(huì)監(jiān)督下盡快使朝鮮半島選出自己的合法民主政府，但與此同時(shí)美國(guó)和蘇聯(lián)均在自己軍隊(duì)的占領(lǐng)范圍內(nèi)分別扶持了服從于自己的政權(quán)。處在冷戰(zhàn)邊緣的美蘇兩國(guó)均吸收了在歐洲的教訓(xùn)，在作為雅爾塔協(xié)定中真空區(qū)的朝鮮半島問(wèn)題上都開始大膽地設(shè)立“鐵幕”。

1948年5月10日，在軍警的嚴(yán)密戒備和監(jiān)督下，南朝鮮舉行了單獨(dú)選舉。8月15日，大韓民國(guó)政府宣告成立。而北方在沒(méi)有中立國(guó)的監(jiān)督下，則采取了自己?jiǎn)为?dú)選舉的措施，據(jù)蘇聯(lián)稱在北朝鮮參加這次選舉的選民占99.98%，金日成當(dāng)選北朝鮮的最高領(lǐng)導(dǎo)人。由此，朝鮮半島形成了兩個(gè)意識(shí)形態(tài)上敵對(duì)的政權(quán)。但根據(jù)歷次《大韓民國(guó)憲法》以及歷次《朝鮮民主主義人民共和國(guó)憲法》，朝鮮半島南北雙方都認(rèn)為朝鮮半島上只存在一個(gè)國(guó)家，國(guó)家處于分裂狀態(tài)之中，國(guó)家統(tǒng)一是雙方努力追求的目標(biāo)。

從民族主義的觀點(diǎn)看，朝鮮半島整個(gè)民族邁向了分裂，在不同意識(shí)形態(tài)下相互走向了對(duì)抗的道路。無(wú)論是在意識(shí)形態(tài)上，還是在強(qiáng)調(diào)各自國(guó)家的合法性上，韓朝雙方都無(wú)法以和平對(duì)話的方式解決問(wèn)題，這也是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的最初原因。

從世界冷戰(zhàn)史的角度看，比照當(dāng)時(shí)同樣作為美蘇插手的其它國(guó)家，比如希臘、阿塞拜疆、德國(guó)和中國(guó)來(lái)說(shuō)，朝鮮半島上的這塊鐵幕和德國(guó)的柏林墻一樣又厚又高，達(dá)到了民族主義都無(wú)法攻破的程度。值得提出的是，在這一時(shí)期美國(guó)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略中心在中國(guó)，故在對(duì)南朝鮮的支持上不及蘇聯(lián)對(duì)北朝鮮的。

三、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)及戰(zhàn)后局勢(shì)

朝鮮人民軍1950年1月以來(lái)，在蘇聯(lián)和美國(guó)相繼撤出在朝鮮和韓國(guó)的駐軍后，朝鮮政府與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人密切協(xié)商，并使斯大林“同意朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)局勢(shì)的分析和準(zhǔn)備以軍事方式實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的設(shè)想”。

1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，金日成下令軍隊(duì)越過(guò)三八線，發(fā)動(dòng)了對(duì)大韓民國(guó)的突然進(jìn)攻。

由于當(dāng)時(shí)大韓民國(guó)國(guó)防軍三分之二的軍隊(duì)尚未進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，根本沒(méi)有招架之力，三天之后，6月27日漢城（今首爾）就失守了。初期北朝鮮占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)，后期由于美國(guó)和中國(guó)的相繼介入而使局勢(shì)發(fā)生了變化。中國(guó)的參戰(zhàn)迫使美軍考慮停火。

幾經(jīng)爭(zhēng)端，1953年4月26日停戰(zhàn)談判恢復(fù)，6月8日，戰(zhàn)俘遣返問(wèn)題終于達(dá)成協(xié)議。但是6月18日，李承晚集團(tuán)在美國(guó)警衛(wèi)部隊(duì)未加制止的情況下，從戰(zhàn)俘營(yíng)趕走2.7萬(wàn)名戰(zhàn)俘，強(qiáng)迫扣留企圖破壞停戰(zhàn)的實(shí)現(xiàn)。6月19日，朝，中方面對(duì)這一挑釁行為嚴(yán)厲譴責(zé)，美國(guó)迫使李承晚做出今后執(zhí)行停戰(zhàn)協(xié)定的保證。作為交換條件，美國(guó)政府應(yīng)允訓(xùn)練和裝備20個(gè)師的南韓軍隊(duì)，提供10億美元的經(jīng)濟(jì)援助，并簽訂軍事協(xié)定。

1953年7月27日上午10時(shí)在板門店，朝，中，美三方簽署了《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》及《關(guān)于停戰(zhàn)協(xié)定的臨時(shí)補(bǔ)充協(xié)議》的?；饏f(xié)議。

談判的最終結(jié)果是在北緯38°線附近以1953年7月27日22點(diǎn)整雙方實(shí)際控制線南北各2公里寬設(shè)立非軍事區(qū)。

1954年，蘇聯(lián)官員和在朝鮮半島參戰(zhàn)的各國(guó)代表在瑞士日內(nèi)瓦舉行會(huì)談。但談判未達(dá)成一個(gè)永久和平計(jì)劃，未能解決朝鮮半島南北統(tǒng)一問(wèn)題，直到60年后的今天，朝鮮半島依然是分裂的兩個(gè)國(guó)家：朝鮮民主主義人民共和國(guó)和大韓民國(guó)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本意是希望通過(guò)武力手段恢復(fù)國(guó)家的統(tǒng)一，但三年戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是雙方重新回到了三八線。這樣，三八線兩側(cè)的對(duì)峙局面和國(guó)家的分裂狀態(tài)便維持下來(lái)了。

1991年朝鮮和韓國(guó)簽署了一項(xiàng)進(jìn)行永久和平條約談判的協(xié)議，1992年得到批準(zhǔn)。但1991年朝鮮方面開始抵制軍事停火委員會(huì)，中國(guó)于1994年退出該委員會(huì)。2009年5月27日朝鮮軍方發(fā)表聲明，宣布朝鮮退出朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定，將不再受軍事停戰(zhàn)協(xié)定約束。

第四篇：淺析朝韓兩國(guó)關(guān)系的變化與發(fā)展趨向

淺析朝韓兩國(guó)關(guān)系的變化與發(fā)展趨向

【摘 要】：1945年,朝鮮被人為分裂為兩部分。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)5結(jié)束后近半個(gè)世紀(jì)朝韓一直處于敵對(duì)狀態(tài)。隨著國(guó)際形勢(shì)的變化，朝韓關(guān)系取得歷史性進(jìn)展，有緊張又有和緩。但最近的朝鮮炮擊延坪島事件又令曾經(jīng)的親兄弟徹底“翻臉”。

【關(guān)鍵詞】：朝韓文化，朝鮮經(jīng)濟(jì)，朝韓關(guān)系，延坪島炮擊事件 【正 文】

一、韓國(guó)與朝鮮民族共和國(guó)的文化背景的同異

1.語(yǔ)言文字

兩國(guó)均使用1443年創(chuàng)制的“訓(xùn)民正音”，字母寫法及發(fā)音相同，但拼寫原則卻有分歧。朝鮮是盡量連寫，韓國(guó)反之。朝鮮語(yǔ)中以“r”為首的漢字詞匯在韓國(guó)使用時(shí)，或不發(fā)音，以“o”代替，或發(fā)音為“n”。朝鮮自上世紀(jì)50年代宣布廢除漢字，朝鮮語(yǔ)中一般不夾帶漢字，而韓國(guó)使用韓國(guó)式的繁體漢字。在新詞選用上，朝鮮多以漢字為主，韓國(guó)則多來(lái)自英語(yǔ)詞匯及發(fā)音。

12.文學(xué)藝術(shù)

朝鮮文學(xué)藝術(shù)的主題以歌頌革命戰(zhàn)爭(zhēng)、宣傳英雄人物居多，從《一個(gè)自衛(wèi)團(tuán)員的遭遇》到《民族與命運(yùn)》，無(wú)不貫徹金日成提出的“黨的主體的文藝思想和獨(dú)創(chuàng)的文藝方針”，文藝是為政治服務(wù)。其進(jìn)口影視劇也多以中國(guó)和前蘇聯(lián)早期革命題材作品為主。

韓國(guó)文學(xué)藝術(shù)的主題則以描寫人倫道德、社會(huì)現(xiàn)狀為主，表現(xiàn)形式多元化，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，并受西方思想影響很大。反映現(xiàn)代生活、清新自然的愛(ài)情小品或強(qiáng)烈感官刺激的文藝作品占據(jù)主流市場(chǎng)。

3.宗教文化

朝鮮奉行宗教自由，也有人信奉道教、儒教等。但金日成主席創(chuàng)立的“主體思想”是勞動(dòng)黨員及多數(shù)群眾的惟一信仰。主體思想是指“政治上自主，經(jīng)濟(jì)上自立，國(guó)防上自衛(wèi)”。

新華網(wǎng):http://《延坪島炮戰(zhàn)》 枚海岸炮炮彈，其中數(shù)枚落在有居民居住的島上，導(dǎo)致60致70棟建筑起火或受損，韓國(guó)軍人死亡兩人，重傷兩人，十人負(fù)傷，另有三名平民受傷。

韓國(guó)總統(tǒng)李明博就此召開緊急安全會(huì)議，發(fā)布最高警戒并派出空軍戰(zhàn)機(jī)飛越相關(guān)島嶼上空。李明博同時(shí)下令，務(wù)必控制朝韓摩擦不再擴(kuò)大。據(jù)報(bào)道，韓國(guó)YTN電視臺(tái)援引軍方消息報(bào)道，延坪島當(dāng)天下午遭受來(lái)自朝鮮的100發(fā)左右炮彈襲擊。

3.延坪島炮戰(zhàn)進(jìn)展

韓國(guó)國(guó)防部新聞辦公室說(shuō)，延坪島遭到海岸炮炮擊，炮擊持續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。軍方消息說(shuō)，朝鮮方面發(fā)射了100多發(fā)炮彈，韓國(guó)軍方隨即進(jìn)行回?fù)?。韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官金泰榮說(shuō)，韓國(guó)方面回?fù)袅?0多發(fā)炮彈。

據(jù)悉，延坪島上生活著大約900多個(gè)家庭1000名居民。韓國(guó)軍隊(duì)聯(lián)合參謀本部發(fā)言人李朋雨說(shuō)，其中的數(shù)發(fā)炮彈落到了延坪島上，山林因此起火。韓國(guó)YTN電視臺(tái)的畫面顯示，延坪島上冒起濃煙。延坪島居民在電視連線節(jié)目中說(shuō)，一些民房和建筑被炮彈擊中后起火，部分山林也著火。延坪島上已經(jīng)停電。除了出海作業(yè)者外，大部分民眾已在當(dāng)?shù)貜V播的提示下，躲進(jìn)防空設(shè)施。本次炮擊造成延坪島上多人傷亡，兩名韓國(guó)士兵死亡，至少13名軍人受傷（3個(gè)人重傷），以及至少兩名平民受傷，攻擊行動(dòng)同時(shí)造成島上多處起火。朝韓的本次武裝沖突也影響全球金融市場(chǎng)。亞洲股匯市迅速走跌，美金隨之升值。韓國(guó)央行在炮擊之后也迅速召開緊急會(huì)議，討論本次事件對(duì)金融市場(chǎng)的沖擊與因應(yīng)措施。

4.各方對(duì)延坪島炮戰(zhàn)的態(tài)度

（1）韓國(guó)態(tài)度

韓國(guó)YTN電視臺(tái)報(bào)道稱，韓國(guó)國(guó)防部就此事對(duì)朝鮮方面發(fā)布了最高警戒，并由空軍戰(zhàn)機(jī)飛越延坪島上空進(jìn)行視察。韓國(guó)軍方目前已下令進(jìn)入局部挑釁最高應(yīng)對(duì)態(tài)勢(shì)“珍島狗一號(hào)”，啟動(dòng)危機(jī)管理體系，加強(qiáng)了全軍警戒態(tài)勢(shì)。并考慮是否將此問(wèn)題提交聯(lián)合國(guó)。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，朝鮮炮擊后，韓軍用K-9自行火炮向朝鮮海岸炮基地附近發(fā)射至少80發(fā)炮彈予以反擊。韓國(guó)統(tǒng)一部一名不愿意透露姓名的官員說(shuō)，將決定是否需要疏散居民，并確認(rèn)金剛山和開城地區(qū)人員的安全。

韓國(guó)總統(tǒng)李明博當(dāng)天緊急召開了安全部門長(zhǎng)官會(huì)議，據(jù)報(bào)道，李明博下令，“務(wù)必控制摩擦不再擴(kuò)大”。韓聯(lián)社說(shuō)，韓國(guó)軍方23日向朝鮮經(jīng)軍級(jí)會(huì)談代表發(fā)去通知文，敦促朝方中止海岸炮射擊。韓國(guó)聯(lián)合參謀本部相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)天表示，朝鮮當(dāng)天上午向韓方發(fā)來(lái)通知文，就韓軍在今日上午進(jìn)行的護(hù)國(guó)軍演表示，若韓方向朝方領(lǐng)海進(jìn)行射擊，朝方?jīng)Q不會(huì)坐視。而對(duì)于朝方今天下午炮擊延坪島，韓方也以國(guó)防部政策企劃官的名義發(fā)去通知文，敦促朝方中止開炮。此前，韓聯(lián)社報(bào)道稱，青瓦臺(tái)發(fā)言人金姬廷23日就朝鮮攻擊韓方白翎島一事表示，正在調(diào)查朝鮮是否與對(duì)韓海軍進(jìn)行的護(hù)國(guó)演習(xí)有關(guān)系。

韓國(guó)今年11月16日時(shí)宣布，將從11月22日至30日在韓國(guó)首都地區(qū)、京畿道、江原道和西海海域等全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行護(hù)國(guó)軍演。據(jù)悉，韓軍陸、海、空軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，以及美空軍等將近7萬(wàn)名兵力將參加此次軍演。韓國(guó)方面當(dāng)時(shí)稱，年內(nèi)將在京畿道和南漢江一帶進(jìn)行陸軍軍團(tuán)級(jí)雙向訓(xùn)練，并在西海(中國(guó)稱黃海)進(jìn)行艦隊(duì)機(jī)動(dòng)訓(xùn)練，以及韓美空軍聯(lián)合編隊(duì)群訓(xùn)練和聯(lián)合登陸訓(xùn)練。（2）朝鮮態(tài)度

朝鮮人民軍最高司令部于11月23日傍晚稍后時(shí)間表示，韓國(guó)在該區(qū)水域一帶進(jìn)行演習(xí)對(duì)朝鮮西南沿海造成威脅，是軍事挑釁。并警告韓國(guó)如果再不停止于南朝鮮交界的水域進(jìn)行的海軍演習(xí)，將不排除再進(jìn)一步行動(dòng)。

（3）中國(guó)態(tài)度

外交部在炮擊事件當(dāng)日舉行例行記者會(huì)，發(fā)言人洪磊表示，中方注意到有關(guān)報(bào)道，對(duì)事態(tài)表示關(guān)注，希望各方保持冷靜克制，共同致力于維護(hù)朝鮮半島的和平穩(wěn)定。（4）美國(guó)態(tài)度

美國(guó)白宮發(fā)表聲明強(qiáng)烈譴責(zé)這次攻擊，并呼吁朝鮮停止好戰(zhàn)行徑。奧巴馬11月23日晚些時(shí)候與韓國(guó)總統(tǒng)李明博通電話，雙方一致同意，兩國(guó)應(yīng)舉行更多聯(lián)合軍事演習(xí)，以回應(yīng)朝鮮對(duì)韓國(guó)的炮火攻擊。（5）日本態(tài)度

日本首相菅直人下令各大臣做好準(zhǔn)備，應(yīng)付事件引發(fā)的各種情況。（6）俄羅斯態(tài)度

俄羅斯表示關(guān)注這一事件，希望不會(huì)激化朝鮮半島的局勢(shì)。（7）法國(guó)態(tài)度

法國(guó)外交部長(zhǎng)米謝勒·阿利奧·瑪麗表示，法國(guó)呼吁朝鮮停止挑釁，并堅(jiān)決譴責(zé)朝鮮周二向延坪島發(fā)射炮彈的行為。（8）英國(guó)態(tài)度

英國(guó)外交大臣威廉·黑格也對(duì)朝鮮行為表示譴責(zé)，并稱此舉將導(dǎo)致朝鮮半島局勢(shì)進(jìn)一步緊張。（9）德國(guó)態(tài)度

德國(guó)外長(zhǎng)威斯特威勒當(dāng)天對(duì)朝鮮向韓國(guó)發(fā)射炮彈事件表示“擔(dān)憂”，稱這將威脅地區(qū)和平。（10）聯(lián)合國(guó)態(tài)度

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文對(duì)事件令朝鮮半島局勢(shì)升級(jí)表示關(guān)注并譴責(zé)事件，呼吁雙方保持克制。同時(shí)對(duì)事件中有人遇難表示遺憾，對(duì)死者及其家屬表示同情。

四、延坪島炮戰(zhàn)對(duì)朝韓關(guān)系的影響

鑒于朝鮮半島南北雙方關(guān)系的特殊情形，之前的“天安”號(hào)事件與此次的延坪島炮擊事件令朝鮮半島局勢(shì)更趨緊張。當(dāng)?shù)剌浾撜J(rèn)為，1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以一紙停戰(zhàn)協(xié)定平息以來(lái)，韓國(guó)與朝鮮在嚴(yán)格意義上仍處于交戰(zhàn)狀態(tài)。韓朝關(guān)系近年來(lái)反復(fù)出現(xiàn)波折，而事發(fā)地點(diǎn)又靠近雙方存在爭(zhēng)議的西部海域。韓國(guó)擬恢復(fù)對(duì)朝鮮“宣傳戰(zhàn)” 重啟高音喇叭廣播。

韓國(guó)統(tǒng)一部23日時(shí)表示，原定于本月25日舉行的韓朝紅十字會(huì)會(huì)談被無(wú)限期推遲。此前韓朝雙方?jīng)Q定，在韓國(guó)京畿道坡州市汶山邑都羅山韓朝出入境事務(wù)所(CIQ)舉行該次會(huì)談，這將是韓國(guó)總統(tǒng)李明博執(zhí)政后，韓朝首次在韓國(guó)境內(nèi)舉行會(huì)談。

五、朝韓關(guān)系的個(gè)人觀點(diǎn)

1．朝韓關(guān)系的現(xiàn)狀

第一、局勢(shì)復(fù)雜。因?yàn)閲@朝核問(wèn)題有大國(guó)（中美俄日）、小國(guó)（韓國(guó)朝鮮）、窮國(guó)（朝鮮）、富國(guó)意識(shí)形態(tài)（社會(huì)主義、資本主義、轉(zhuǎn)型國(guó)家），還有美國(guó)影響比較大（美國(guó)駐韓國(guó)軍事基地、日本），不能只看到兩個(gè)國(guó)家之間的矛盾。

第二、圍繞朝韓爭(zhēng)端，始終籠罩著沖突的陰影，因此不排除會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。包括：（1）領(lǐng)土爭(zhēng)端。即日本與俄羅斯之間的北方四島之爭(zhēng)，日本首先表態(tài)就是天安號(hào)事件時(shí)朝鮮所為的目的就是積極挑動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以挑起更大范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)；但是迫于同俄羅斯、中國(guó)兩國(guó)的爭(zhēng)端，若發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)有太大的優(yōu)勢(shì)，所以也就表明就算發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)日本也不會(huì)陷入太深。當(dāng)然若日本借機(jī)與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)就可以中國(guó)有效實(shí)現(xiàn)阻止中國(guó)崛起，把更大的精力用于朝鮮，搶占釣魚島的目的。同時(shí)日本與韓國(guó)又有獨(dú)島之爭(zhēng)，若朝韓發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，日本便一定會(huì)力求朝韓兩敗俱傷，從而坐收漁翁之利。（2）為防止國(guó)家分裂和實(shí)現(xiàn)民族統(tǒng)一。首先，若發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)大陸一定會(huì)借此機(jī)會(huì)解決與臺(tái)灣問(wèn)題，當(dāng)然這個(gè)問(wèn)題只是中國(guó)問(wèn)題的鏈條中的一個(gè)鏈條。同時(shí)，朝鮮和韓國(guó)也會(huì)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。（3）核擴(kuò)散問(wèn)題。90年代美國(guó)懷疑朝鮮有核武器。2002年美國(guó)發(fā)表國(guó)情咨文，把朝鮮稱為“邪惡軸心”之一，有研制大規(guī)模毀滅性武器的“挑釁”行為，被美國(guó)列為核打擊對(duì)象。2003年朝鮮推出朝鮮政府10日發(fā)表聲明，宣布朝鮮退出《不擴(kuò)散核武器條約》，但同時(shí)表示朝鮮無(wú)意開發(fā)核武器，只要美國(guó)放棄對(duì)朝敵對(duì)政策和解除核威脅，朝鮮可與美國(guó)另行查證朝沒(méi)有制造核武器的事實(shí)。為了解決朝鮮核問(wèn)題曾舉行過(guò)六輪六方會(huì)談。如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)等國(guó)必然會(huì)牽扯核問(wèn)題并大做文章。

2．朝韓問(wèn)題的走向與展望

（1）戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大

首先，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較密切。例如：2004年中國(guó)與日本貿(mào)易交易1680億元、2004年中國(guó)與韓國(guó)貿(mào)易交易900億元、2004年中國(guó)與俄羅斯貿(mào)易200億元、2004年中國(guó)與朝鮮貿(mào)易交易13.5億元、2004中國(guó)與臺(tái)灣交易783億元。其次，各自都害怕兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)即波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)的重演，怕漁翁得利。（2）難以建立和諧關(guān)系 第一，歷史問(wèn)題困擾。第二，經(jīng)濟(jì)利益沖突。最重要的就是石油問(wèn)題，其中中國(guó)與韓國(guó)就有黃海石油之爭(zhēng)；中國(guó)與日本東海石油之爭(zhēng)；韓國(guó)日本關(guān)于南千島群島的漁場(chǎng)之爭(zhēng)等。第三，意識(shí)形態(tài)上的偏見(jiàn)。第四，外部勢(shì)力的影響。比如日本美國(guó)同盟、中國(guó)俄羅斯友好。（3）前途還是光明的 中國(guó)作為世界和平的重要力量一定會(huì)確保東北亞的和平，中國(guó)目前工作就是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，所以中國(guó)會(huì)不余遺力的促進(jìn)朝韓問(wèn)題的和平解決。

【參考文獻(xiàn)】

1、《戰(zhàn)后韓朝關(guān)系與東北亞格局》，李敦球，新華出版社，2007.12

2、新華網(wǎng):http://《延坪島炮戰(zhàn)》

第五篇：形勢(shì)政策論文朝韓局勢(shì)分析

形勢(shì)政策論文

——朝韓局勢(shì)分析

5月20日《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》 未來(lái)幾天中，中國(guó)可能會(huì)在經(jīng)歷幾次艱難的外交會(huì)議后在各方壓力下發(fā)表一個(gè)比較強(qiáng)硬的表態(tài)。許多韓國(guó)鷹派人物要求對(duì)朝鮮實(shí)施報(bào)復(fù)性軍事打擊是親商的李明博總統(tǒng)所不愿進(jìn)行的。他擔(dān)心這會(huì)造成雙方?jīng)_突升級(jí)。

5月21日《金融時(shí)報(bào)》無(wú)論支撐朝鮮挑釁的邏輯是什么，既然已經(jīng)查明平壤方面是罪魁禍?zhǔn)?，就不能讓這一攻擊行為逃脫懲罰。對(duì)金正日具有少許影響力的中國(guó)，已迅速呼吁雙方冷靜。就現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，這沒(méi)什么不對(duì)。沒(méi)有人（尤其是韓國(guó)人）希望韓朝在分界線上爆發(fā)沖突。但是，有必要采取超越言辭的行動(dòng)。

5月24日《紐約時(shí)報(bào)》中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在面臨兩種無(wú)奈的選擇。其一是安撫朝鮮，但是這會(huì)弱化其為說(shuō)服美國(guó)、韓國(guó)和日本---中國(guó)是東亞地區(qū)一個(gè)穩(wěn)定力量---所作出的努力。其二就是加入到美日韓陣營(yíng)與聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一起譴責(zé)朝鮮所予以否認(rèn)的攻擊，這樣做法產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)是來(lái)自朝鮮的反應(yīng)將會(huì)處于完全無(wú)法預(yù)測(cè)之中。

5月25日《英國(guó)衛(wèi)報(bào)》雖然雙方敵對(duì)的意識(shí)在增強(qiáng)，但是兩邊已經(jīng)發(fā)出明確的信號(hào)雙方都不會(huì)首先發(fā)起攻擊。作為東亞地區(qū)的主宰力量和可能是唯一能給平壤施加影響的國(guó)家，中國(guó)也想將這個(gè)反復(fù)無(wú)常的鄰國(guó)置于約束之下。北京的首要任務(wù)是防止朝鮮倒臺(tái)和大量難民的涌入。

5月26日《華爾街日?qǐng)?bào)》 中國(guó)政府之所以在公開場(chǎng)合對(duì)天安艦引發(fā)的爭(zhēng)執(zhí)表現(xiàn)麻木，或許是因?yàn)樗揪蜎](méi)什么好的選擇。中國(guó)不想讓自己站在國(guó)際社會(huì)的對(duì)立面，但也不想助推任何針對(duì)朝鮮的行動(dòng)，因?yàn)槟菢硬粌H可能撼動(dòng)朝鮮政權(quán)、引發(fā)或殃及自身疆土的騷亂，而且還可能導(dǎo)致韓國(guó)接管朝鮮，讓韓國(guó)這個(gè)美國(guó)軍事盟友直接來(lái)到自己的家門口。

5月26日《路透社》 朝鮮半島劍拔弩張，全球市場(chǎng)進(jìn)入極其敏感的時(shí)期。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)大于當(dāng)前陷入危機(jī)的希臘，因此韓國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的威脅，更容易令人認(rèn)為這個(gè)世界恐怕要進(jìn)入失控局面了。

5月26日《朝鮮日?qǐng)?bào)》中國(guó)不僅不譴責(zé)北韓的所作所為，反而百般包庇。這是因?yàn)橹袊?guó)擔(dān)心持續(xù)60年的中北血盟關(guān)系動(dòng)搖或北韓政權(quán)崩潰時(shí)，自己的安保利益也會(huì)受到損失。

5月27日《文化日?qǐng)?bào)》在“天安”艦事件上，中國(guó)并未發(fā)揮一個(gè)“戰(zhàn)略合作伙伴”應(yīng)有的作用。社論說(shuō)，對(duì)韓國(guó)軍艦在本國(guó)領(lǐng)海遇襲沉沒(méi)，中國(guó)不能袖手旁觀，這不是國(guó)際社會(huì)中負(fù)責(zé)任的一員應(yīng)有的姿態(tài)。作為安理會(huì)常任理事國(guó)和世界大型經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)有責(zé)任維護(hù)世界和平。中國(guó)是對(duì)朝鮮影響力最大的國(guó)家，中國(guó)有責(zé)任阻止朝鮮發(fā)動(dòng)挑釁。

朝鮮：軍民共批李明博

國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者張濱陽(yáng)發(fā)自平壤 朝鮮半島上空的空氣變得凝重起來(lái)。

朝鮮人民軍總參謀部發(fā)言人1月17日下午突然發(fā)表聲明，宣布由于韓國(guó)李明博政府繼續(xù)執(zhí)行對(duì)朝敵視政策，朝鮮將對(duì)韓國(guó)進(jìn)入“全面對(duì)抗”狀態(tài)。

不過(guò)，在平壤的街頭，人們似乎并沒(méi)有體會(huì)到太多的緊張氣氛。

街頭掀起建設(shè)新高潮

當(dāng)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者20日走上平壤街頭，看到大雪過(guò)后的平壤，盡管道路結(jié)冰，但依然像往日一樣車水馬龍。在普通江的冰面上，疏通河道的建設(shè)大軍，正在用手刨、用鐵鍬鏟，清理江里淤積的石塊和垃圾，河岸上宣傳鼓動(dòng)隊(duì)也忙著豎起巨幅宣傳畫和宣傳標(biāo)語(yǔ)，鼓舞在江面上干活的人出力勞動(dòng)。

朝鮮《勞動(dòng)新聞》等三家報(bào)紙發(fā)表的元旦聯(lián)合社論，提出把今年變成“吹響總進(jìn)軍號(hào)角，掀起新的革命大高潮”的一年，在已故國(guó)家主席金日成誕辰100周年的2012年“打開強(qiáng)盛大國(guó)之門”。現(xiàn)在朝鮮全國(guó)上下都在發(fā)起“總攻”，狠抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)。在1月初，平壤10萬(wàn)市民在金日成廣場(chǎng)舉行游行，表示堅(jiān)決擁護(hù)三報(bào)社論的號(hào)召，投身經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的建設(shè)。其后，金日成廣場(chǎng)又舉行了“送肥下鄉(xiāng)”的誓師大會(huì)，數(shù)百輛運(yùn)糞車齊聚廣場(chǎng)，蔚為壯觀，表明決心要在農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線也掀起革命高潮。

新年以來(lái)，平壤街頭的宣傳畫和宣傳牌也都換上了掀起革命高潮的內(nèi)容。每天早晚上下班的時(shí)間，廣播車都要在主要街道的十字路口，用大喇叭進(jìn)行廣播，以激昂語(yǔ)調(diào)朗讀的男女播音員的聲音飽含熱情，鼓動(dòng)人們以百倍熱情投入到強(qiáng)盛大國(guó)的建設(shè)中來(lái)。教育部門在廣大學(xué)生中間，還發(fā)起了每天迎送父母上下班的活動(dòng)，要給投身革命建設(shè)高潮的父母加油鼓勁。

媒體口誅筆伐

雖然平壤街頭體會(huì)不到太多與韓國(guó)“對(duì)抗”的氣氛，但是這幾天官方媒體接連刊登朝鮮軍民批評(píng)李明博政府反朝敵視政策的文章?！秳趧?dòng)新聞》19日的一篇評(píng)論文章說(shuō)，朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)正在升高，“李明博集團(tuán)一定要記住，我們的步槍和刺刀瞄準(zhǔn)敵人的喉嚨”。文章說(shuō)，朝鮮的忍耐是有限度的，將以“更強(qiáng)硬和無(wú)情”的手段回?fù)魯橙说奶翎叀?/p>

實(shí)際上，從去年4月以來(lái)，朝鮮報(bào)紙上幾乎每天都有批評(píng)李明博政府的文章。翻開20日的主要報(bào)紙，占據(jù)重要版面的是金正日致在國(guó)家建設(shè)中做出突出貢獻(xiàn)的干部和工人的感謝信。在《勞動(dòng)新聞》頭版下半部分，是一篇綜合報(bào)道——朝鮮各界群眾“以滅敵的氣勢(shì)高舉新的革命大高潮的烽火”，反映朝鮮各地群眾響應(yīng)和支持總參謀部發(fā)言人發(fā)表的聲明，譴責(zé)“李明博集團(tuán)反朝對(duì)抗活動(dòng)日益瘋狂”。

朝鮮實(shí)行6天工作制，一般每個(gè)星期六要進(jìn)行政治學(xué)習(xí)。據(jù)記者平時(shí)了解，朝鮮黨和政府的最新指示和重要聲明，都會(huì)成為政治學(xué)習(xí)的材料，朝鮮干部群眾通過(guò)講演會(huì)的形式，學(xué)習(xí)貫徹勞動(dòng)黨的路線精神。朝中社20日播發(fā)的一副照片顯示，在平安南道安州市南星青年化學(xué)聯(lián)合企業(yè)，工人階級(jí)得悉朝鮮人民軍總參謀部發(fā)言人發(fā)表的聲明之后，在建設(shè)工地舉行集會(huì)，聲討李明博政府的反朝對(duì)抗政策，朝中社的圖片說(shuō)明說(shuō)，工人們“決心化憤怒為革命熱情，以更大的生產(chǎn)成果掀起?不敗的先軍朝鮮?的新高潮”。

官方希望韓國(guó)改弦更張

朝鮮宣布與韓國(guó)進(jìn)入“全面對(duì)抗”狀態(tài)的聲明，最先由朝鮮中央通訊社在17日下午發(fā)出電訊稿，隨后在當(dāng)?shù)貢r(shí)間下午6點(diǎn)，身穿朝鮮人民軍大校軍裝的總參謀部發(fā)言人出現(xiàn)在朝鮮中央電視臺(tái)的畫面上，以鏗鏘有力的語(yǔ)調(diào)義正言辭地朗讀了“全面對(duì)抗”的聲明。

自韓國(guó)總統(tǒng)李明博去年2月上臺(tái)以來(lái)，朝韓關(guān)系就進(jìn)入了下降通道。這是因?yàn)槔蠲鞑┰谔幚砟媳标P(guān)系上，放棄了前兩任總統(tǒng)的和解政策，轉(zhuǎn)而實(shí)行比較強(qiáng)硬的外交路線。

2008年韓國(guó)中斷了已經(jīng)延續(xù)近10年之久的無(wú)償提供朝鮮種子和化肥的慣例，這非常能說(shuō)明李明博在過(guò)去一年里對(duì)朝政策的改變。李明博提出的以“無(wú)核、開放、3000”為核心內(nèi)容的對(duì)朝政策，即在朝鮮棄核、開放的前提下，韓國(guó)將幫助朝鮮在10年內(nèi)實(shí)現(xiàn)人均國(guó)民收入達(dá)到3000美元，這不僅否定了過(guò)去十年韓國(guó)的對(duì)朝和解路線，也越過(guò)了朝鮮對(duì)于南北關(guān)系發(fā)展設(shè)定的底線，朝鮮由此選擇采取強(qiáng)硬態(tài)度進(jìn)行回應(yīng)。

在李明博執(zhí)政2個(gè)月后，朝鮮開始口誅筆伐，通過(guò)官方媒體點(diǎn)名批評(píng)李明博是“賣國(guó)賊”。新年伊始，李明博在發(fā)表的國(guó)情咨文里面，并沒(méi)有改變對(duì)朝政策，這讓朝鮮深感失望。朝鮮以軍方發(fā)表聲明的方式，表明更加強(qiáng)硬的態(tài)度，希望迫使韓國(guó)政府改弦更張。

目前的南北關(guān)系，已經(jīng)處于全面停頓狀態(tài)。朝鮮去年停止了雙方紅十字會(huì)的聯(lián)系，離散家屬會(huì)面遙遙無(wú)期，12月份又采取了5項(xiàng)有關(guān)朝韓關(guān)系的限制措施，包括驅(qū)逐朝鮮開城工業(yè)園區(qū)和金剛山旅游區(qū)的部分韓方人士、中斷開城旅游、禁止朝韓鐵路通行等。實(shí)際上，在軍方發(fā)言人發(fā)表聲明之前，朝韓之間的所有官方聯(lián)系基本中斷，經(jīng)濟(jì)合作降到最低的限度，兩國(guó)關(guān)系已跌至谷底。

韓國(guó)：又一出“狼來(lái)了”

國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約撰稿元濤、安同發(fā)自首爾、北京 在韓國(guó)民間，流傳這樣一個(gè)笑話：世界上自然災(zāi)難最多的地方是哪里？不是常年干旱的非洲，不是定期遭受臺(tái)風(fēng)襲擊的東南亞，而是近在咫尺的朝鮮半島北部。“知道為什么那里每年的糧食都不夠吃嗎？因?yàn)槟昴甓加凶匀粸?zāi)害嘛?！?/p>

對(duì)此，韓國(guó)首爾大學(xué)教授金昌達(dá)解釋稱，對(duì)于南北關(guān)系，韓國(guó)人在長(zhǎng)年累月的緊張局勢(shì)面前，已經(jīng)日漸平靜與超脫，就像“狼來(lái)了”故事里的村民一樣，很難真正體會(huì)到來(lái)自北方的危險(xiǎn)感。他們?cè)诼槟局?，還學(xué)會(huì)了冷幽默與熱嘲諷。

媒體亂猜測(cè)

朝鮮宣布對(duì)韓國(guó)全面“對(duì)抗”后，韓國(guó)媒體紛紛猜測(cè)這背后的真正動(dòng)機(jī)。

據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國(guó)政府及專家認(rèn)為，朝鮮的這一做法旨在施壓一直對(duì)朝鮮采取強(qiáng)硬態(tài)度的李明博政府，同時(shí)也是在向即將上臺(tái)的奧巴馬政府釋放信息。此外，《中央日?qǐng)?bào)》還援引一位韓國(guó)政府人士的話稱：“朝鮮這一舉措是為了在朝鮮國(guó)內(nèi)造成緊張局面，從而防止朝鮮政治體制出現(xiàn)動(dòng)搖。”《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，“為防止民眾不滿和民心動(dòng)搖”，朝鮮有必要在朝韓關(guān)系方面制造緊張氣氛，韓國(guó)情報(bào)部門所了解的情況顯示，由于朝鮮當(dāng)局無(wú)法保證必要的糧食供給，朝鮮居民很難度過(guò)這個(gè)冬天。

軍方很強(qiáng)硬

面對(duì)朝鮮的“對(duì)抗”，韓聯(lián)社援引軍方官員的話稱，韓國(guó)已經(jīng)下令海、陸、空三軍保持高度警戒，同時(shí)請(qǐng)求駐韓美軍利用無(wú)人偵察機(jī)增加對(duì)朝鮮的偵察力度，以防備雙方在爭(zhēng)議海域可能發(fā)生的任何沖突。

韓國(guó)青瓦臺(tái)總統(tǒng)府17日晚些時(shí)候舉行緊急會(huì)議，韓國(guó)總統(tǒng)李明博就此聽(tīng)取各方情況通報(bào)。就朝鮮關(guān)于韓方侵犯領(lǐng)海的指責(zé)，韓國(guó)統(tǒng)一部發(fā)言人予以堅(jiān)決否認(rèn)。

金昌達(dá)認(rèn)為，拋開歷史恩怨，李明博一味逞口舌之快，是造成今日韓朝困局的一個(gè)主要原因。

民眾不恐懼

朝鮮宣布對(duì)韓國(guó)進(jìn)入“全面對(duì)抗”狀態(tài)后，相當(dāng)一部分韓國(guó)民眾并沒(méi)有體會(huì)到什么恐懼感。韓國(guó)KBS電視臺(tái)曾經(jīng)在首爾街頭隨機(jī)采訪了一些市民，他們表現(xiàn)得很麻木，因?yàn)檫@種恐嚇已經(jīng)發(fā)生太多次了，沒(méi)人再當(dāng)真。

對(duì)于朝鮮宣稱進(jìn)入“全面對(duì)抗”狀態(tài)，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》的評(píng)論也反映了韓國(guó)民眾對(duì)此的看法?！氨狈降娜鎸?duì)抗，不過(guò)是在美國(guó)新總統(tǒng)上任之際，想引起足夠重視罷了?！?/p>

朝鮮給奧巴馬下馬威？

“朝鮮向韓國(guó)發(fā)威，其實(shí)是給奧巴馬下馬威，引起美國(guó)關(guān)注。”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院時(shí)殷弘教授告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，朝鮮希望借美國(guó)新政府上任的時(shí)機(jī)與美國(guó)搞好關(guān)系，可是奧巴馬政府當(dāng)務(wù)之急是改善國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)狀況，外交重點(diǎn)也是先放在中東問(wèn)題和阿富汗問(wèn)題上，朝鮮問(wèn)題先靠邊站。朝鮮對(duì)此不滿，并頻頻向美國(guó)發(fā)出混雜的信號(hào)。

據(jù)英國(guó)《觀察家報(bào)》報(bào)道，美國(guó)核談專家哈里森從平壤談判歸來(lái)后說(shuō)，朝鮮官員說(shuō)他們將30公斤钚用于核武器制造。美國(guó)官員預(yù)料朝鮮可能想利用新政府接班時(shí)讓美國(guó)措手不及。哈里森稱，朝鮮的外交戰(zhàn)略就是不停地討價(jià)還價(jià)和試探。哈里森說(shuō)，朝鮮對(duì)奧巴馬寄予厚望，但又想強(qiáng)勢(shì)面對(duì)奧巴馬。

中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所張璉瑰教授告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，此舉說(shuō)明，朝鮮在爭(zhēng)取保有核武器前提下，積極推進(jìn)與美國(guó)雙邊會(huì)談，與其建立親密戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，拉攏美國(guó)。

奧巴馬或?qū)Τ瘬]大棒

去年10月，美國(guó)政府宣布將朝鮮從“支持恐怖主義國(guó)家”的名單中刪除，這讓美朝關(guān)系出現(xiàn)表面上的“暖流”，布什還將此列入其“外交遺產(chǎn)”中。

布什政府晚期對(duì)朝的“綏靖主義”政策是失敗的，美國(guó)花費(fèi)了大量時(shí)間，捐出大量物資，但朝核問(wèn)題并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)成果?！皧W巴馬不會(huì)延續(xù)布什的?綏靖主義?，而將實(shí)行?胡蘿卜+大棒?的政策。”張璉瑰告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，奧巴馬在朝鮮核問(wèn)題上的基本政策走向是先禮而后“兵”，即剛開始與朝鮮進(jìn)行短暫的高層直接談判，爭(zhēng)取以談判解決朝鮮核問(wèn)題。若朝鮮有意去核，奧巴馬將給出巨型的“大蘿卜”，即給朝鮮更多物質(zhì)上的補(bǔ)償?？梢坏W巴馬探明朝鮮沒(méi)有去核化的可能，談判無(wú)進(jìn)展，美國(guó)將把朝鮮核問(wèn)題提交至聯(lián)合國(guó)，遵循經(jīng)濟(jì)制裁、政治制裁、武力制裁的路徑，實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化。美國(guó)還會(huì)聯(lián)合其他國(guó)家對(duì)朝鮮進(jìn)行封鎖。