第一篇：市中級(jí)人民法院關(guān)于槍支車輛管理情況的匯報(bào)

文章標(biāo)題：市中級(jí)人民法院關(guān)于槍支車輛管理情況的匯報(bào)

各位領(lǐng)導(dǎo)：

我院的槍支彈藥及車輛管理，在院黨組的高度重視和直接領(lǐng)導(dǎo)下，在省高院司法行政裝備處的有力指導(dǎo)下，按照上級(jí)的有關(guān)規(guī)定要求，嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)規(guī)章制度，初步實(shí)現(xiàn)了槍支彈藥存放安全可靠、技術(shù)性能良好、動(dòng)態(tài)管理嚴(yán)格、車輛管理有序，無重大事故發(fā)生的目的。下面我就

有關(guān)槍支及車輛的管理情況分別向領(lǐng)導(dǎo)作以匯報(bào)。

一、槍支管理情況

我院領(lǐng)導(dǎo)非常重視槍支彈藥的管理工作，并根據(jù)省高院有關(guān)槍支彈藥管理的通知精神，成立了以***為組長(zhǎng)、副院長(zhǎng)**為副組長(zhǎng)、法法警隊(duì)及司法行政處相關(guān)人員參加的槍支管理領(lǐng)導(dǎo)小組，制定了《公務(wù)用槍領(lǐng)導(dǎo)小組職責(zé)》，進(jìn)一步細(xì)化了領(lǐng)導(dǎo)小組成員各自的職責(zé)及分工，明確了責(zé)任。同時(shí)，結(jié)合省院下發(fā)的槍支管理規(guī)定，進(jìn)一步建立健全了《武器庫保管員職責(zé)》、《槍支使用管理規(guī)定》、《槍支保管管理規(guī)定》、《槍支出入庫制度》、《公務(wù)用槍查庫制度》等規(guī)章制度。執(zhí)行槍支集中保管規(guī)定，嚴(yán)格落實(shí)武器庫房“三鐵一器”（即：鐵窗、鐵門、鐵柜、報(bào)警器）、“雙人雙鎖”（即一人拿庫門鑰匙，另一人拿保險(xiǎn)柜鑰匙）、“槍彈分離”、24小時(shí)值班等制度。加強(qiáng)槍支的動(dòng)態(tài)管理，要求有關(guān)人員按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)配備槍支，并經(jīng)主管院長(zhǎng)簽字批準(zhǔn)后方可借槍，同時(shí)嚴(yán)格槍支出入出庫手續(xù)，規(guī)定使用槍支時(shí)由借槍人填寫借槍卡（內(nèi)容包括：借槍人、用途、槍型、槍號(hào)、技術(shù)狀況及彈藥數(shù)量）。槍支出庫后，由借槍人員負(fù)責(zé)使用和保管，不得轉(zhuǎn)借他人。槍支使用后入庫前，要核對(duì)槍型、槍號(hào)、文章版權(quán)歸xiexiebang.com作者所有!技術(shù)狀況與出庫前是否一致，并經(jīng)驗(yàn)槍、保養(yǎng)后方可封存。對(duì)于出現(xiàn)問題的單位和個(gè)人，在嚴(yán)格追究當(dāng)事人責(zé)任的同時(shí)，追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，并視情況給予不同的處理，構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。

二、車輛管理情況

對(duì)于車輛管理我院黨組同樣給予高度重視，并成立了由**院長(zhǎng)為組長(zhǎng)，監(jiān)察室主任**、行政處處長(zhǎng)***為副組長(zhǎng)的車輛督察小組，按照“誰使用、誰管理、誰負(fù)責(zé)”的原則，對(duì)假、冒、套、挪用號(hào)牌、警車外借及其它單位或個(gè)人以法院名義掛牌等現(xiàn)象進(jìn)行了集中清查，并結(jié)合我院實(shí)際，制定了《車輛管理制度》、《駕駛員管理制度》，印發(fā)了《關(guān)于統(tǒng)計(jì)清查整頓全市法院系統(tǒng)車輛的通知》、《關(guān)于加強(qiáng)車輛管理嚴(yán)厲打擊套牌警用車輛的通知》、《關(guān)于取消假套牌警用車輛的通知》、《對(duì)于全市法院系統(tǒng)警用車輛亂闖紅燈的處罰通知》，對(duì)規(guī)范警用車輛的使用和管理起到了較好的促進(jìn)作用。同時(shí)，為有效地落實(shí)省高院《關(guān)于對(duì)槍支、車輛管理的通知》精神，我院及時(shí)印發(fā)了《關(guān)于購置警用車輛有關(guān)事項(xiàng)的通知》、《關(guān)于成立公務(wù)用車督察小組的通知》，并啟用了警車專用管理印章。為加強(qiáng)節(jié)假日期間警用車輛的管理，我院在放假前對(duì)司機(jī)進(jìn)行安全教育的同時(shí)，要求所有車輛必須全部予以封存，如有特殊情況用車的，必須經(jīng)值班領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，持派車單方可動(dòng)用。在日常管理過程中，院車輛督察組適時(shí)對(duì)落實(shí)五個(gè)嚴(yán)禁情況進(jìn)行檢查并通報(bào)（五個(gè)嚴(yán)禁：即嚴(yán)禁警用車輛亂嗚警笛、亂閃警燈、亂停亂放，嚴(yán)禁警用車輛停放在酒店、賓館、娛樂場(chǎng)所，嚴(yán)禁警用車輛進(jìn)行非警務(wù)活動(dòng)，嚴(yán)禁駕駛員酒后駕車，嚴(yán)禁非警務(wù)人員駕駛警車），并視情節(jié)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理。

雖然我院的槍支及車輛管理沒有出現(xiàn)大的問題，但是我們也清醒的認(rèn)識(shí)到，在這方面我們?nèi)匀淮嬖谶@樣或那樣的不足。今后的工作中，我們將在院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)一步加大槍支彈藥及車輛的管理力度，加強(qiáng)向省法院司法行政裝備處請(qǐng)示匯報(bào)工作，加強(qiáng)對(duì)基層法院工作的指導(dǎo)，依靠制度從嚴(yán)管理，確保全市兩級(jí)法院槍支彈藥及車輛安全不出任何問題。

《市中級(jí)人民法院關(guān)于槍支車輛管理情況的匯報(bào)》來源于xiexiebang.com，歡迎閱讀市中級(jí)人民法院關(guān)于槍支車輛管理情況的匯報(bào)。

第二篇：槍支管理

1.背景分析 1.1業(yè)務(wù)現(xiàn)狀

警用槍支是一種震懾犯罪的特殊工具，因此警用槍支的管理工作則顯得尤為重要。作為公安機(jī)關(guān)重要的日常管理工作，如果監(jiān)管工作不到位，不僅不能及時(shí)地對(duì)違法犯罪嫌疑人進(jìn)行有效震懾，嚴(yán)重的還將會(huì)給國家和社會(huì)帶來重大安全隱患，且還可能損害公安機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法、熱情服務(wù)的良好形象和法律權(quán)威的至上性。目前大多警務(wù)公務(wù)用槍多采用人工管理、核查登錄的手段對(duì)槍支的存放、出入庫、運(yùn)送、使用、攜帶、回收等環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)控與管理。隨著涉槍刑事案件的增多，國家加大了對(duì)警用槍支的管理力度，公安部陸續(xù)出臺(tái)了一系列槍支管理規(guī)章制度和辦法，但由于歷史原因，現(xiàn)行槍支管理還是存在很多不足之處，警用槍支管理問題不容忽視。1.2目前問題

警用槍支在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中普遍存在諸如下述的擔(dān)憂或煩惱： ? 槍支失蹤? ? 是誰提取了或還回槍支? ? 槍支何時(shí)被取走或還回? ? 哪一把槍支取走或還回? ? 是否有權(quán)取走槍支? ? 槍支交回而不被察覺? ? 槍被錯(cuò)放而難以查找? ? 槍支對(duì)應(yīng)的人員或槍柜，長(zhǎng)年累月是否有人員、物質(zhì)的詳細(xì)記錄 ? 數(shù)字化槍架人為、非人為侵入是否察覺? ? 異地對(duì)數(shù)字化槍柜是否能管理? 2.解決方案 2.1適用范圍

創(chuàng)羿槍械智能管理解決方案為公安機(jī)關(guān)槍械智能化使用提供解決之道，運(yùn)用射頻識(shí)別技術(shù)，人臉、指紋識(shí)別比對(duì)，智能分析等技術(shù)，以及完備的軟件管理系統(tǒng)，建立起公安系統(tǒng)槍械管理的數(shù)字化信息管理系統(tǒng)，從真正意義上實(shí)現(xiàn)槍支彈藥管理的智能化、人性化、信息化。

2.2方案概述

解決方案主要實(shí)現(xiàn)了對(duì)槍支的使用申請(qǐng)進(jìn)行審批、規(guī)范槍支的領(lǐng)取和歸還登記；實(shí)施監(jiān)控報(bào)警系統(tǒng)可對(duì)出入柜的槍支進(jìn)行監(jiān)控，對(duì)非法的開門、槍支離位以及槍械使用超時(shí)等情況進(jìn)行本、異地報(bào)警，并可隨時(shí)查看槍支的動(dòng)用和報(bào)警記錄；查詢、統(tǒng)計(jì)槍支、人員、報(bào)警等信息，使信息的獲取準(zhǔn)確、及時(shí)、全面。

3.核心應(yīng)用

3.1取槍還槍流程：

取槍時(shí)：當(dāng)警務(wù)人員需要執(zhí)行任務(wù)用槍時(shí)，通過申請(qǐng)后，需要在智能槍械柜處通過指紋及人臉識(shí)別打開柜門，在槍架的感應(yīng)開關(guān)處刷自己的身份識(shí)別卡，當(dāng)感應(yīng)到警務(wù)人員具體身份時(shí)，對(duì)應(yīng)此警務(wù)人員槍械的電子鎖隨即打開。警務(wù)人員即可取走槍械執(zhí)行任務(wù)。同時(shí)，智能槍械柜會(huì)將具體的取槍信息，通過網(wǎng)絡(luò)傳送到后臺(tái)管理平臺(tái)，以便平臺(tái)及時(shí)查詢部隊(duì)用槍情況。

還槍時(shí)：當(dāng)警務(wù)人員執(zhí)行完任務(wù)還槍時(shí)，需要在槍架的感應(yīng)開關(guān)處刷自己的身份識(shí)別卡，當(dāng)感應(yīng)到警務(wù)人員具體身份時(shí)，對(duì)應(yīng)此警務(wù)人員槍械的電子鎖隨即打開。警務(wù)人員即可放入槍械架。同時(shí)，智能槍械柜會(huì)將具體的還槍信息，通過網(wǎng)絡(luò)傳送到后臺(tái)管理平臺(tái)，以便平臺(tái)查詢部隊(duì)用槍情況。

非授權(quán)取槍報(bào)警：當(dāng)取槍人如果在非授權(quán)(指的是不是合法人或合法時(shí)間)的情況下進(jìn)行取槍，系統(tǒng)會(huì)及時(shí)啟動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，通過報(bào)警器以及短信發(fā)送的方式將取槍信息發(fā)送給相關(guān)人。3.2控制中心

槍械管理系統(tǒng)Web 服務(wù)中心可以為用戶提供遠(yuǎn)程查看和管理單位、人員和槍械相關(guān)信息的平臺(tái)。槍械管理系統(tǒng)Web 服務(wù)中心面對(duì)的用戶對(duì)象是部局級(jí)、總隊(duì)級(jí)、支隊(duì)級(jí)、中隊(duì)級(jí)以及派出所等各級(jí)別單位的槍械管理人員和想要掌握本單位及下級(jí)單位詳細(xì)情況的各級(jí)單位領(lǐng)導(dǎo)。因此，槍械管理系統(tǒng)Web 服務(wù)中心的用戶分為管理員和審查員兩類。其中，管理員具有對(duì)本單位及其下級(jí)單位的所有人員、單位、槍械信息的修改和管理權(quán)限，并可對(duì)下級(jí)單位的動(dòng)槍申請(qǐng)進(jìn)行審批及對(duì)下級(jí)單位管理員的權(quán)限進(jìn)行下發(fā)和解除，而審查員只具有對(duì)各類信息的查看權(quán)限。被授權(quán)的上級(jí)部門也有相應(yīng)的權(quán)限訪問槍械的使用的情況，同時(shí)也可通過系統(tǒng)軟件設(shè)定哪些部門能夠訪問哪些頁面。

本地控制中心主要由槍械管理監(jiān)控端實(shí)現(xiàn)了對(duì)槍械的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)監(jiān)控、非法動(dòng)用報(bào)警、基礎(chǔ)信息管理、槍械動(dòng)用使用管理以及對(duì)開關(guān)槍械柜的指紋管理等功能。實(shí)現(xiàn)槍械申請(qǐng)——審批——驗(yàn)證——出庫——到崗——回庫每個(gè)流程可控可查。4.優(yōu)勢(shì)說明

1）提供槍械管理軟硬件整體解決方案，提高警務(wù)管理的人性化。

2）取槍、還槍數(shù)字化自動(dòng)登記功能，槍支實(shí)時(shí)在位檢測(cè)，槍支使用全程可控可查，減小槍械使用犯罪風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)槍械管理流程的電子化。

3）實(shí)現(xiàn)人臉，指紋識(shí)別安全認(rèn)證模式，支持應(yīng)急備用鑰匙，兩把鑰匙協(xié)同開門應(yīng)急機(jī)制，在槍械使用上更加可控化。

4）支持子系統(tǒng)獨(dú)立，聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行多級(jí)聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管槍支信息，支持分組，分級(jí)授權(quán)管理，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管透明化。

5）延期換槍報(bào)警；支持柜體震動(dòng)，晃動(dòng)等非安全狀態(tài)報(bào)警功能，實(shí)現(xiàn)槍械管理報(bào)警智能化。

第三篇：中級(jí)人民法院匯報(bào)材料

中級(jí)人民法院匯報(bào)材料

市二屆人大一次會(huì)議以來，全市法院共受理各類案件103，925件，結(jié)案101，169件，同比分別上升11.6和9.2個(gè)百分點(diǎn)，年均結(jié)案率達(dá)到97.3%。其中，市中院受理案件7346件，結(jié)案6992件，同比分別上升10.3和21個(gè)百分點(diǎn)。特別是xxxx年以來，市中院黨組審時(shí)度勢(shì)，緊緊圍繞市委確定的發(fā)展戰(zhàn)略，確立了“快速崛起，爭(zhēng)創(chuàng)一流”奮斗目標(biāo)和“抓重點(diǎn)、攻難點(diǎn)、創(chuàng)亮點(diǎn)”工作思路，凝聚奮斗力量，踐行“總干”精神，攻堅(jiān)克難，穩(wěn)中求進(jìn)，法院整體工作得到長(zhǎng)足發(fā)展，審判工作實(shí)現(xiàn)了良性循環(huán)。在xxxx年自治區(qū)高院組織的全區(qū)13個(gè)中級(jí)法院目標(biāo)管理績(jī)效考核中，市中院取得第四名的好成績(jī)，進(jìn)入全區(qū)第一層面；xxxx年審判質(zhì)效排位進(jìn)至第三名。

一、狠抓審判執(zhí)行工作，全力維護(hù)公平正義

嚴(yán)厲懲治刑事犯罪，促進(jìn)“平安xxxx”建設(shè)。認(rèn)真貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策，嚴(yán)厲懲治刑事犯罪，全力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。五年來，受理刑事案件5037件，審結(jié)4923件，判處罪犯5631人，同比分別增長(zhǎng)36、33.2和14.6個(gè)百分點(diǎn)。依法打擊嚴(yán)重危害社會(huì)治安，影響群眾安全感的多發(fā)性犯罪。審結(jié)故意殺人、綁架、“兩搶一盜”、毒品犯罪案件1485件。對(duì)“臨河國際建材城滅門慘案”罪犯李煥文，殺害出租車司機(jī)罪犯于洋、陳海全等判處死刑并予執(zhí)行；嚴(yán)懲“光頭幫”黑惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪分別判處9名罪犯2至20年有期徒刑。準(zhǔn)確打擊新類型犯罪，審結(jié)危險(xiǎn)駕駛案件88件，有91名醉駕人員被判處刑罰。審結(jié)全市首例侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處兩名罪犯有期徒刑。嚴(yán)懲近年出現(xiàn)在我市的金融詐騙、非法集資等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪，有力維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。市中院審結(jié)了涉及338名被害人、涉案金額1993萬余元的“宴和公司”集資詐騙、非法吸收公眾存款一案，分別判處余某等13人3至15年有期徒刑。著力打擊職務(wù)犯罪，深入推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)。審結(jié)貪污賄賂、瀆職犯罪案件240件，懲處366人。以貪污、挪用公款罪判處“黃金大盜”宋文代死刑，剝奪政治權(quán)利終身并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，成為近年來我區(qū)對(duì)職務(wù)犯罪量刑最重的案件，被評(píng)為全區(qū)xxxx年十大法治事件之一。審結(jié)我市教育、農(nóng)機(jī)和扶貧系統(tǒng)的貪污、賄賂等職務(wù)犯罪案件35件，依法對(duì)34名罪犯處以3至12年有期徒刑，對(duì)12個(gè)被告單位處以罰金120萬元，彰顯了黨和政府懲治腐敗的信心和決心。

妥善審理民商事糾紛，促進(jìn)“和諧xxxx”建設(shè)。按照“司法關(guān)注民生，審判貼近百姓”的要求，妥善審理各類涉民生案件。五年來共受理民商事案件74368件，結(jié)案71794件，同比分別增長(zhǎng)23.3和20.8個(gè)百分點(diǎn)，解決糾紛標(biāo)的金額564億多元。注重保護(hù)婦女、兒童、老人和軍屬合法權(quán)益，維護(hù)家庭和睦，審結(jié)婚姻家庭和繼承案件13196件。依法保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益和促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，審結(jié)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件2276件，保護(hù)勞動(dòng)者債權(quán)3462萬元。妥善處理涉農(nóng)涉牧糾紛，促進(jìn)新農(nóng)村、新牧區(qū)建設(shè)，審結(jié)土地、草牧場(chǎng)承包流轉(zhuǎn)案件727件。審慎對(duì)待集團(tuán)訴訟，努力化解群體糾紛，共審結(jié)該類案件213件，涉案2567人。在市政府的大力支持下，市中院以調(diào)解方式妥善化解了某房地產(chǎn)開發(fā)公司與某運(yùn)輸公司合同糾紛一案，244家回遷戶的切身利益得到保障。堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，五年來調(diào)解撤訴案件51053件，全市法院民商事案件調(diào)解撤訴率一直高于全區(qū)平均水平，xxxx年達(dá)到74.9%。民商事審判質(zhì)量穩(wěn)步提高，一審民商事案件平均結(jié)案率保持在96.5%以上，與五年前相比，全市法院一、二審民商事案件審理周期分別縮短了18天和6天。xxxx年自治區(qū)高院二審對(duì)市中院民商事案件改判發(fā)回重審率首次低于全區(qū)平均值，實(shí)現(xiàn)歷史性突破。市中院二審對(duì)基層法院民商事案件改判發(fā)回重審率也出現(xiàn)下降趨勢(shì)。

積極化解行政爭(zhēng)議，促進(jìn)“法治xxxx”建設(shè)。以提高行政審判能動(dòng)力，妥善化解行政爭(zhēng)議為重點(diǎn)，堅(jiān)持“保護(hù)與監(jiān)督”并重原則，加強(qiáng)司法與行政良性互動(dòng)，促進(jìn)干群和諧共處。五年來共受理行政案件1208件，結(jié)案1188件，同比增長(zhǎng)9.6和9.4個(gè)百分點(diǎn)。撤銷、變更、確認(rèn)具體行政行為違法151件，維持、確認(rèn)具體行政行為合法16件。全市法院相繼向當(dāng)?shù)攸h委、政府提出了行政審判司法建議白皮書。注重加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)溝通，形成了與市政府法制辦的聯(lián)席會(huì)議機(jī)制和以政府為被告的案件溝通機(jī)制，對(duì)減少行政爭(zhēng)議發(fā)揮了積極作用。大力推進(jìn)協(xié)調(diào)和解，采取靈活多樣的協(xié)調(diào)方式，力促行政爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)性化解，359件行政案件因協(xié)調(diào)和解而撤訴，占38.8%。加大對(duì)行政執(zhí)法的支持力度，審查各類行政非訴執(zhí)行案件927件，準(zhǔn)予執(zhí)行825件，占89%。不斷增強(qiáng)非訴執(zhí)行案件審查工作的透明度，全市法院經(jīng)過聽證程序?qū)彶榈脑擃惏讣?16件。審結(jié)國家賠償案件10件，決定賠償8件，賠償金額72.2萬元。

強(qiáng)力推進(jìn)執(zhí)行工作，促進(jìn)“誠信xxxx”建設(shè)。樹立“讓裁判有權(quán)威、讓權(quán)益有保障、讓法律有尊嚴(yán)”的執(zhí)行理念，不斷創(chuàng)新和改進(jìn)執(zhí)行措施和方法，充分運(yùn)用提級(jí)、指定、交叉執(zhí)行和個(gè)案督辦等措施，加大執(zhí)行力度；向社會(huì)公開執(zhí)行信息和過程，制作發(fā)放《執(zhí)行宣傳手冊(cè)》，督促被執(zhí)行人自動(dòng)履行義務(wù)；健全執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，提高快速反應(yīng)能力；建立執(zhí)行指揮中心，實(shí)行統(tǒng)一管理、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的執(zhí)行機(jī)制；實(shí)行執(zhí)行裁決權(quán)與執(zhí)行實(shí)施權(quán)分離，加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行權(quán)運(yùn)行過程的監(jiān)督和制約；深入開展“反規(guī)避執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)”和“創(chuàng)建無執(zhí)行積案先進(jìn)法院活動(dòng)”，加大對(duì)拒不執(zhí)行生效裁判行為的處罰力度，執(zhí)行難題得到初步緩解。五年來全市法院共執(zhí)結(jié)執(zhí)行案件21695件，為當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)債權(quán)20.5億元。xxxx年，全市法院執(zhí)結(jié)率達(dá)到98.8％，執(zhí)行標(biāo)的到位率達(dá)到97.2%，比2008年分別上升6.4和33.1個(gè)百分點(diǎn)。采取搜查、查封、凍結(jié)、媒體曝光等措施4819次，限制高消費(fèi)20人，曝光拒不履行判決的被執(zhí)行人402人，司法拘留758人，以拒不履行判決裁定罪對(duì)3名“老賴”判處有期徒刑。

二、充分發(fā)揮司法職能作用，積極服務(wù)xxxx工作大局

堅(jiān)持主動(dòng)謀劃，積極服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。堅(jiān)持能動(dòng)司法，全力保障和服務(wù)全市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。妥善審理因金融危機(jī)引發(fā)的貨物買賣、合資合作、破產(chǎn)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、借貸等各類案件23309件。審結(jié)金融借款糾紛12140件，涉及金融債權(quán)金額18.8億元。積極配合房地產(chǎn)政策調(diào)控，運(yùn)用司法手段規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展，審結(jié)房地產(chǎn)案件740件，涉案金額9746萬元。審結(jié)了袁某等人訴某化肥有限責(zé)任公司168件股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛等一批影響廣泛的案件。積極服務(wù)我市重點(diǎn)項(xiàng)目，形成《關(guān)于抓好〈國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例〉實(shí)施的幾點(diǎn)建議和意見》報(bào)送市委政府。部分基層法院成立了專門審理涉及征收糾紛案件的合議庭。全市法院共受理征收補(bǔ)償糾紛案件483件，依法實(shí)施司法征收78件，成功促成383件拆遷案件的執(zhí)行和解，有力推動(dòng)了我市城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐。市中院受自治區(qū)高院委托起草形成了《關(guān)于建立邊境貿(mào)易行政保護(hù)與司法保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制的意見》，為保障和促進(jìn)我市甘其毛都口岸邊境貿(mào)易有序發(fā)展提供了有力的法律支持。

創(chuàng)新工作機(jī)制，積極參與社會(huì)管理。針對(duì)人民內(nèi)部矛盾凸顯期矛盾易發(fā)、多發(fā)、群發(fā)的實(shí)際，中院制定了《關(guān)于大力推行非訴訟調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)機(jī)制的實(shí)施意見》，積極支持人民調(diào)解、行政調(diào)解等社會(huì)力量化解矛盾，該工作機(jī)制與市委、政府“三聯(lián)六調(diào)”一起構(gòu)成我市新時(shí)期社會(huì)管理創(chuàng)新工作的亮點(diǎn)，被市委、政府聯(lián)合發(fā)文向全市推廣。各基層法院建立調(diào)解機(jī)構(gòu)121個(gè)，全市通過司法確認(rèn)訴前化解矛盾5098件，解決糾紛金額近6000萬元。臨河區(qū)法院結(jié)合轄區(qū)實(shí)際，在實(shí)施非訴訟調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)機(jī)制的基礎(chǔ)上，探索出“訴調(diào)三層對(duì)接機(jī)制”化解矛盾，使大量糾紛在訴前得到快捷化解，國家、自治區(qū)多家媒體廣泛報(bào)道并在全區(qū)法院經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上作了介紹；烏前旗法院積極推行該工作機(jī)制，協(xié)助市委政府穩(wěn)妥處置了去年“4.23”礦難導(dǎo)致9死16傷的賠償事宜。普遍設(shè)立了交通事故專業(yè)法庭，及時(shí)與交警部門對(duì)接，與醫(yī)療、保險(xiǎn)等部門溝通，形成“一元引導(dǎo)，多元跟進(jìn)”的糾紛解決新機(jī)制，破解了交通事故糾紛案件調(diào)解難、執(zhí)行難的問題。臨河區(qū)法院的交通事故專業(yè)法庭被自治區(qū)作為社會(huì)管理創(chuàng)新的工作亮點(diǎn)在全區(qū)推廣，并受到公安部的高度關(guān)注。充分延伸審判職能，加強(qiáng)對(duì)未成年人的司法保護(hù)，開展心理干預(yù)、緩刑幫教等特色活動(dòng)，最大限度教育、挽救失足未成年人。五年來審結(jié)涉及未成年人的刑事、民事、行政案件1333件。加強(qiáng)對(duì)特殊人群幫教管理，參與社區(qū)矯正，加強(qiáng)對(duì)緩刑人員的回訪、教育和考察。針對(duì)審判執(zhí)行工作中發(fā)現(xiàn)的問題，全市法院及時(shí)向黨委政府提出預(yù)防違法犯罪、提高行政執(zhí)法水平、解決土地糾紛等司法建議124件，被采納52件。

重視培育“軟實(shí)力”，積極服務(wù)社會(huì)主義文化建設(shè)。市中院制定了《關(guān)于為建設(shè)民族文化大市提供司法保障和服務(wù)的意見》，要求全市法院高度重視民族文化大市建設(shè)，并從案件的受理、協(xié)調(diào)、審理、執(zhí)行和宣傳等方面提出了系統(tǒng)的指導(dǎo)意見。同時(shí)將法院文化建設(shè)納入全市法院工作整體布局，舉辦運(yùn)動(dòng)會(huì)、法官職業(yè)道德、行為規(guī)范知識(shí)競(jìng)賽等活動(dòng)；建設(shè)法院文化長(zhǎng)廊、院史館、廉政文化館、健身房、閱覽室等場(chǎng)所，編輯《xxxx審判》雜志、《廉潔司法制度匯編》和全國首冊(cè)蒙漢雙語的廉政建議手冊(cè)，形成了具有鮮明地域特色、司法特色、時(shí)代特色和民族特色的司法文化品牌。加強(qiáng)法制宣傳，弘揚(yáng)法治精神，提升司法公信。參加了中國法院網(wǎng)“在十八大精神指引下”院長(zhǎng)系列訪談節(jié)目首訪。在《中國審判》等國家級(jí)報(bào)刊上刊載文章。與xxxx日?qǐng)?bào)社合辦“天平之聲”專版，舉行專題采訪、新聞發(fā)布、典型案例報(bào)道等，及時(shí)宣傳法院工作動(dòng)態(tài)。近年來，全市法院在市級(jí)以上各種媒體發(fā)表文章1763篇，宣傳工作走在了全區(qū)法院的前列，也為宣傳和展示xxxx新形象作出了貢獻(xiàn)。

三、恪守司法為民宗旨，力求人民群眾滿意

回應(yīng)群眾期待，提升公正司法水平。創(chuàng)新和加強(qiáng)審判管理，中院和各基層法院相繼設(shè)立專門的審判管理機(jī)構(gòu)，修訂、完善綜合考核體系，建立“管理到人，責(zé)任到位”審判管理責(zé)任體系。制定優(yōu)化內(nèi)部權(quán)責(zé)配置、規(guī)范案件發(fā)回改判和加強(qiáng)裁判活動(dòng)說理等一系列規(guī)章制度和指導(dǎo)意見。采取審判執(zhí)行態(tài)勢(shì)分析會(huì)、定期通報(bào)、院長(zhǎng)約談等機(jī)制，努力提升辦案質(zhì)效。堅(jiān)持依法糾錯(cuò)，五年來全市法院共依法審查申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?20件，提起再審131件；審理再審案件442件，審結(jié)428件，改判發(fā)回重審190件。高度重視涉訴信訪工作，落實(shí)“四定四包”工作責(zé)任制和信訪責(zé)任倒查制度，有3名干警受到責(zé)任追究。扎實(shí)開展“領(lǐng)導(dǎo)干部大接訪”和“百名法官下基層”活動(dòng)，共接待群眾來訪2751次，處理群眾來信1921件，采取各種措施化解涉訴信訪積案，來信來訪總量同比下降13個(gè)百分點(diǎn)。近年來，信訪維穩(wěn)工作連續(xù)受到市委、自治區(qū)高院和自治區(qū)政法委的表彰；在“十八大”召開期間，我市法院繼續(xù)保持了涉訴信訪案件進(jìn)京非訪的“零”記錄。

回應(yīng)群眾需求，完善便民利民措施。開展電話、網(wǎng)上立案，深入農(nóng)村牧區(qū)、案發(fā)地點(diǎn)開庭審理、調(diào)解案件，設(shè)立流動(dòng)法庭、便民訴訟點(diǎn)60個(gè)，巡回審判案件6897件。依法擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍，提高辦案效率，全市基層法院簡(jiǎn)易程序適用率達(dá)到76.4%，同比上升5.8個(gè)百分點(diǎn)；當(dāng)庭宣判率43.7％，同比上升32.1個(gè)百分點(diǎn)?！傲感旁L窗口”具備了立案審查、訴訟引導(dǎo)、釋法答疑、案件查詢、材料收轉(zhuǎn)等多項(xiàng)功能，為群眾提供“一站式”服務(wù)，方便當(dāng)事人訴訟。加大司法救助力度，為確有困難的當(dāng)事人減免緩交訴訟費(fèi)2312萬元。其中，市中院減免緩交訴訟費(fèi)390萬元。推動(dòng)建立司法救助金制度，向131名困難當(dāng)事人發(fā)放救助金297.6萬元，向刑事被害人發(fā)放救助金181萬元。依法保障刑事案件被告人的訴訟權(quán)利，為89起案件的被告人指定辯護(hù)人。

四、努力夯實(shí)執(zhí)法辦案基礎(chǔ)，促進(jìn)自身科學(xué)發(fā)展

思想政治和作風(fēng)建設(shè)得到加強(qiáng)。按照上級(jí)部署，先后開展了“學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀”、“人民法官為人民”、“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”、“政法干警核心價(jià)值觀教育”等一系列主題教育實(shí)踐活動(dòng)，促使廣大干警更加自覺發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)、堅(jiān)定理想信念、著力為民司法。五年來先后有9個(gè)集體、3名干警受到國家級(jí)表彰獎(jiǎng)勵(lì)，35個(gè)集體、25名干警受到自治區(qū)級(jí)表彰獎(jiǎng)勵(lì)。狠抓廉政建設(shè)，通過創(chuàng)建廉政教育基地、建立廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系、發(fā)送廉政短信、推行廉政保證金制度、發(fā)放廉政監(jiān)督卡、聘請(qǐng)廉政監(jiān)督員、學(xué)習(xí)《廉潔司法建議手冊(cè)》、開通舉報(bào)信箱、開展司法巡查、審務(wù)督察等有效形式構(gòu)筑防腐“隔離帶”，敲響促廉“警示鐘”。以“零容忍”的態(tài)度堅(jiān)決查處違紀(jì)案件，五年來全市法院共有30名干警受到紀(jì)律處分、通報(bào)批評(píng)、誡勉談話。

第四篇：中級(jí)人民法院匯報(bào)材料

中級(jí)人民法院匯報(bào)材料

市二屆人大一次會(huì)議以來，全市法院共受理各類案件103，925件，結(jié)案101，169件，同比分別上升11.6和9.2個(gè)百分點(diǎn)，年均結(jié)案率達(dá)到97.3%。其中，市中院受理案件7346件，結(jié)案6992件，同比分別上升10.3和21個(gè)百分點(diǎn)。特別是xxxx年以來，市中院黨組審時(shí)度勢(shì)，緊緊圍繞市委確定的發(fā)展戰(zhàn)略，確立了“快速崛起，爭(zhēng)創(chuàng)一流”奮斗目標(biāo)和“抓重點(diǎn)、攻難點(diǎn)、創(chuàng)亮點(diǎn)”工作思路，凝聚奮斗力量，踐行“總干”精神，攻堅(jiān)克難，穩(wěn)中求進(jìn)，法院整體工作得到長(zhǎng)足發(fā)展，審判工作實(shí)現(xiàn)了良性循環(huán)。在xxxx年自治區(qū)高院組織的全區(qū)13個(gè)中級(jí)法院目標(biāo)管理績(jī)效考核中，市中院取得第四名的好成績(jī)，進(jìn)入全區(qū)第一層面；xxxx年審判質(zhì)效排位進(jìn)至第三名。

一、狠抓審判執(zhí)行工作，全力維護(hù)公平正義

嚴(yán)厲懲治刑事犯罪，促進(jìn)“平安xxxx”建設(shè)。認(rèn)真貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策，嚴(yán)厲懲治刑事犯罪，全力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。五年來，受理刑事案件5037件，審結(jié)4923件，判處罪犯5631人，同比分別增長(zhǎng)36、33.2和14.6個(gè)百分點(diǎn)。依法打擊嚴(yán)重危害社會(huì)治安，影響群眾安全感的多發(fā)性犯罪。審結(jié)故意殺人、綁架、“兩搶一盜”、毒品犯罪案件1485件。對(duì)“臨河國際建材城滅門慘案”罪犯李煥文，殺害出租車司機(jī)罪犯于洋、陳海全等判處死刑并予執(zhí)行；嚴(yán)懲“光頭幫”黑惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪分別判處9名罪犯2至20年有期徒刑。準(zhǔn)確打擊新類型犯罪，審結(jié)危險(xiǎn)駕駛案件88件，有91名醉駕人員被判處刑罰。審結(jié)全市首例侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處兩名罪犯有期徒刑。嚴(yán)懲近年出現(xiàn)在我市的金融詐騙、非法集資等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪，有力維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。市中院審結(jié)了涉及338名被害人、涉案金額1993萬余元的“宴和公司”集資詐騙、非法吸收公眾存款一案，分別判處余某等13人3至15年有期徒刑。著力打擊職務(wù)犯罪，深入推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)。審結(jié)貪污賄賂、瀆職犯罪案件240件，懲處366人。以貪污、挪用公款罪判處“黃金大盜”宋文代死刑，剝奪政治權(quán)利終身并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，成為近年來我區(qū)對(duì)職務(wù)犯罪量刑最重的案件，被評(píng)為全區(qū)xxxx年十大法治事件之一。審結(jié)我市教育、農(nóng)機(jī)和扶貧系統(tǒng)的貪污、賄賂等職務(wù)犯罪案件35件，依法對(duì)34名罪犯處以3至12年有期徒刑，對(duì)12個(gè)被告單位處以罰金120萬元，彰顯了黨和政府懲治腐敗的信心和決心。

妥善審理民商事糾紛，促進(jìn)“和諧xxxx”建設(shè)。按照“司法關(guān)注民生，審判貼近百姓”的要求，妥善審理各類涉民生案件。五年來共受理民商事案件74368件，結(jié)案71794件，同比分別增長(zhǎng)23.3和20.8個(gè)百分點(diǎn)，解決糾紛標(biāo)的金額564億多元。注重保護(hù)婦女、兒童、老人和軍屬合法權(quán)益，維護(hù)家庭和睦，審結(jié)婚姻家庭和繼承案件13196件。依法保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益和促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，審結(jié)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件2276件，保護(hù)勞動(dòng)者債權(quán)3462萬元。妥善處理涉農(nóng)涉牧糾紛，促進(jìn)新農(nóng)村、新牧區(qū)建設(shè)，審結(jié)土地、草牧場(chǎng)承包流轉(zhuǎn)案件727件。審慎對(duì)待集團(tuán)訴訟，努力化解群體糾紛，共審結(jié)該類案件213件，涉案2567人。在市政府的大力支持下，市中院以調(diào)解方式妥善化解了某房地產(chǎn)開發(fā)公司與某運(yùn)輸公司合同糾紛一案，244家回遷戶的切身利益得到保障。堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，五年來調(diào)解撤訴案件51053件，全市法院民商事案件調(diào)解撤訴率一直高于全區(qū)平均水平，xxxx年達(dá)到74.9%。民商事審判質(zhì)量穩(wěn)步提高，一審民商事案件平均結(jié)案率保持在96.5%以上，與五年前相比，全市法院一、二審民商事案件審理周期分別縮短了18天和6天。xxxx年自治區(qū)高院二審對(duì)市中院民商事案件改判發(fā)回重審率首次低于全區(qū)平均值，實(shí)現(xiàn)歷史性突破。市中院二審對(duì)基層法院民商事案件改判發(fā)回重審率也出現(xiàn)下降趨勢(shì)。

積極化解行政爭(zhēng)議，促進(jìn)“法治xxxx”建設(shè)。以提高行政審判能動(dòng)力，妥善化解行政爭(zhēng)議為重點(diǎn)，堅(jiān)持“保護(hù)與監(jiān)督”并重原則，加強(qiáng)司法與行政良性互動(dòng)，促進(jìn)干群和諧共處。五年來共受理行政案件1208件，結(jié)案1188件，同比增長(zhǎng)9.6和9.4個(gè)百分點(diǎn)。撤銷、變更、確認(rèn)具體行政行為違法151件，維持、確認(rèn)具體行政行為合法16件。全市法院相繼向當(dāng)?shù)攸h委、政府提出了行政審判司法建議白皮書。注重加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)溝通，形成了與市政府法制辦的聯(lián)席會(huì)議機(jī)制和以政府為被告的案件溝通機(jī)制，對(duì)減少行政爭(zhēng)議發(fā)揮了積極作用。大力推進(jìn)協(xié)調(diào)和解，采取靈活多樣的協(xié)調(diào)方式，力促行政爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)性化解，359件行政案件因協(xié)調(diào)和解而撤訴，占38.8%。加大對(duì)行政執(zhí)法的支持力度，審查各類行政非訴執(zhí)行案件927件，準(zhǔn)予執(zhí)行825件，占89%。不斷增強(qiáng)非訴執(zhí)行案件審查工作的透明度，全市法院經(jīng)過聽證程序?qū)彶榈脑擃惏讣?16件。審結(jié)國家賠償案件10件，決定賠償8件，賠償金額72.2萬元。

強(qiáng)力推進(jìn)執(zhí)行工作，促進(jìn)“誠信xxxx”建設(shè)。樹立“讓裁判有權(quán)威、讓權(quán)益有保障、讓法律有尊嚴(yán)”的執(zhí)行理念，不斷創(chuàng)新和改進(jìn)執(zhí)行措施和方法，充分運(yùn)用提級(jí)、指定、交叉執(zhí)行和個(gè)案督辦等措施，加大執(zhí)行力度；向社會(huì)公開執(zhí)行信息和過程，制作發(fā)放《執(zhí)行宣傳手冊(cè)》，督促被執(zhí)行人自動(dòng)履行義務(wù)；健全執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，提高快速反應(yīng)能力；建立執(zhí)行指揮中心，實(shí)行統(tǒng)一管理、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的執(zhí)行機(jī)制；實(shí)行執(zhí)行裁決權(quán)與執(zhí)行實(shí)施權(quán)分離，加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行權(quán)運(yùn)行過程的監(jiān)督和制約；深入開展“反規(guī)避執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)”和“創(chuàng)建無執(zhí)行積案先進(jìn)法院活動(dòng)”，加大對(duì)拒不執(zhí)行生效裁判行為的處罰力度，執(zhí)行難題得到初步緩解。五年來全市法院共執(zhí)結(jié)執(zhí)行案件21695件，為當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)債權(quán)20.5億元。xxxx年，全市法院執(zhí)結(jié)率達(dá)到98.8％，執(zhí)行標(biāo)的到位率達(dá)到97.2%，比2008年分別上升6.4和33.1個(gè)百分點(diǎn)。采取搜查、查封、凍結(jié)、媒體曝光等措施4819次，限制高消費(fèi)20人，曝光拒不履行判決的被執(zhí)行人402人，司法拘留758人，以拒不履行判決裁定罪對(duì)3名“老賴”判處有期徒刑。

二、充分發(fā)揮司法職能作用，積極服務(wù)xxxx工作大局

堅(jiān)持主動(dòng)謀劃，積極服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。堅(jiān)持能動(dòng)司法，全力保障和服務(wù)全市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。妥善審理因金融危機(jī)引發(fā)的貨物買賣、合資合作、破產(chǎn)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、借貸等各類案件23309件。審結(jié)金融借款糾紛12140件，涉及金融債權(quán)金額18.8億元。積極配合房地產(chǎn)政策調(diào)控，運(yùn)用司法手段規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展，審結(jié)房地產(chǎn)案件740件，涉案金額9746萬元。審結(jié)了袁某等人訴某化肥有限責(zé)任公司168件股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛等一批影響廣泛的案件。積極服務(wù)我市重點(diǎn)項(xiàng)目，形成《關(guān)于抓好〈國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例〉實(shí)施的幾點(diǎn)建議和意見》報(bào)送市委政府。部分基層法院成立了專門審理涉及征收糾紛案件的合議庭。全市法院共受理征收補(bǔ)償糾紛案件483件，依法實(shí)施司法征收78件，成功促成383件拆遷案件的執(zhí)行和解，有力推動(dòng)了我市城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐。市中院受自治區(qū)高院委托起草形成了《關(guān)于建立邊境貿(mào)易行政保護(hù)與司法保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制的意見》，為保障和促進(jìn)我市甘其毛都口岸邊境貿(mào)易有序發(fā)展提供了有力的法律支持。

創(chuàng)新工作機(jī)制，積極參與社會(huì)管理。針對(duì)人民內(nèi)部矛盾凸顯期矛盾易發(fā)、多發(fā)、群發(fā)的實(shí)際，中院制定了《關(guān)于大力推行非訴訟調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)機(jī)制的實(shí)施意見》，積極支持人民調(diào)解、行政調(diào)解等社會(huì)力量化解矛盾，該工作機(jī)制與市委、政府“三聯(lián)六調(diào)”一起構(gòu)成我市新時(shí)期社會(huì)管理創(chuàng)新工作的亮點(diǎn)，被市委、政府聯(lián)合發(fā)文向全市推廣。各基層法院建立調(diào)解機(jī)構(gòu)121個(gè)，全市通過司法確認(rèn)訴前化解矛盾5098件，解決糾紛金額近6000萬元。臨河區(qū)法院結(jié)合轄區(qū)實(shí)際，在實(shí)施非訴訟調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)機(jī)制的基礎(chǔ)上，探索出“訴調(diào)三層對(duì)接機(jī)制”化解矛盾，使大量糾紛在訴前得到快捷化解，國家、自治區(qū)多家媒體廣泛報(bào)道并在全區(qū)法院經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上作了介紹；烏前旗法院積極推行該工作機(jī)制，協(xié)助市委政府穩(wěn)妥處置了去年“4.23”礦難導(dǎo)致9死16傷的賠償事宜。普遍設(shè)立了交通事故專業(yè)法庭，及時(shí)與交警部門對(duì)接，與醫(yī)療、保險(xiǎn)等部門溝通，形成“一元引導(dǎo)，多元跟進(jìn)”的糾紛解決新機(jī)制，破解了交通事故糾紛案件調(diào)解難、執(zhí)行難的問題。臨河區(qū)法院的交通事故專業(yè)法庭被自治區(qū)作為社會(huì)管理創(chuàng)新的工作亮點(diǎn)在全區(qū)推廣，并受到公安部的高度關(guān)注。充分延伸審判職能，加強(qiáng)對(duì)未成年人的司法保護(hù)，開展心理干預(yù)、緩刑幫教等特色活動(dòng)，最大限度教育、挽救失足未成年人。五年來審結(jié)涉及未成年人的刑事、民事、行政案件1333件。加強(qiáng)對(duì)特殊人群幫教管理，參與社區(qū)矯正，加強(qiáng)對(duì)緩刑人員的回訪、教育和考察。針對(duì)審判執(zhí)行工作中發(fā)現(xiàn)的問題，全市法院及時(shí)向黨委政府提出預(yù)防違法犯罪、提高行政執(zhí)法水平、解決土地糾紛等司法建議124件，被采納52件。

重視培育“軟實(shí)力”，積極服務(wù)社會(huì)主義文化建設(shè)。市中院制定了《關(guān)于為建設(shè)民族文化大市提供司法保障和服務(wù)的意見》，要求全市法院高度重視民族文化大市建設(shè)，并從案件的受理、協(xié)調(diào)、審理、執(zhí)行和宣傳等方面提出了系統(tǒng)的指導(dǎo)意見。同時(shí)將法院文化建設(shè)納入全市法院工作整體布局，舉辦運(yùn)動(dòng)會(huì)、法官職業(yè)道德、行為規(guī)范知識(shí)競(jìng)賽等活動(dòng)；建設(shè)法院文化長(zhǎng)廊、院史館、廉政文化館、健身房、閱覽室等場(chǎng)所，編輯《xxxx審判》雜志、《廉潔司法制度匯編》和全國首冊(cè)蒙漢雙語的廉政建議手冊(cè)，形成了具有鮮明地域特色、司法特色、時(shí)代特色和民族特色的司法文化品牌。加強(qiáng)法制宣傳，弘揚(yáng)法治精神，提升司法公信。參加了中國法院“在十八大精神指引下”院長(zhǎng)系列訪談節(jié)目首訪。在《中國審判》等國家級(jí)報(bào)刊上刊載文章。與xxxx日?qǐng)?bào)社合辦“天平之聲”專版，舉行專題采訪、新聞發(fā)布、典型案例報(bào)道等，及時(shí)宣傳法院工作動(dòng)態(tài)。近年來，全市法院在市級(jí)以上各種媒體發(fā)表文章1763篇，宣傳工作走在了全區(qū)法院的前列，也為宣傳和展示xxxx新形象作出了貢獻(xiàn)。

三、恪守司法為民宗旨，力求人民群眾滿意

回應(yīng)群眾期待，提升公正司法水平。創(chuàng)新和加強(qiáng)審判管理，中院和各基層法院相繼設(shè)立專門的審判管理機(jī)構(gòu)，修訂、完善綜合考核體系，建立“管理到人，責(zé)任到位”審判管理責(zé)任體系。制定優(yōu)化內(nèi)部權(quán)責(zé)配置、規(guī)范案件發(fā)回改判和加強(qiáng)裁判活動(dòng)說理等一系列規(guī)章制度和指導(dǎo)意見。采取審判執(zhí)行態(tài)勢(shì)分析會(huì)、定期通報(bào)、院長(zhǎng)約談等機(jī)制，努力提升辦案質(zhì)效。堅(jiān)持依法糾錯(cuò)，五年來全市法院共依法審查申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?20件，提起再審131件；審理再審案件442件，審結(jié)428件，改判發(fā)回重審190件。高度重視涉訴信訪工作，落實(shí)“四定四包”工作責(zé)任制和信訪責(zé)任倒查制度，有3名干警受到責(zé)任追究。扎實(shí)開展“領(lǐng)導(dǎo)干部大接訪”和“百名法官下基層”活動(dòng)，共接待群眾來訪2751次，處理群眾來信1921件，采取各種措施化解涉訴信訪積案，來信來訪總量同比下降13個(gè)百分點(diǎn)。近年來，信訪維穩(wěn)工作連續(xù)受到市委、自治區(qū)高院和自治區(qū)政法委的表彰；在“十八大”召開期間，我市法院繼續(xù)保持了涉訴信訪案件進(jìn)京非訪的“零”記錄。

回應(yīng)群眾需求，完善便民利民措施。開展電話、上立案，深入農(nóng)村牧區(qū)、案發(fā)地點(diǎn)開庭審理、調(diào)解案件，設(shè)立流動(dòng)法庭、便民訴訟點(diǎn)60個(gè)，巡回審判案件6897件。()依法擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍，提高辦案效率，全市基層法院簡(jiǎn)易程序適用率達(dá)到76.4%，同比上升5.8個(gè)百分點(diǎn)；當(dāng)庭宣判率43.7％，同比上升32.1個(gè)百分點(diǎn)?！傲感旁L窗口”具備了立案審查、訴訟引導(dǎo)、釋法答疑、案件查詢、材料收轉(zhuǎn)等多項(xiàng)功能，為群眾提供“一站式”服務(wù)，方便當(dāng)事人訴訟。加大司法救助力度，為確有困難的當(dāng)事人減免緩交訴訟費(fèi)2312萬元。其中，市中院減免緩交訴訟費(fèi)390萬元。推動(dòng)建立司法救助金制度，向131名困難當(dāng)事人發(fā)放救助金297.6萬元，向刑事被害人發(fā)放救助金181萬元。依法保障刑事案件被告人的訴訟權(quán)利，為89起案件的被告人指定辯護(hù)人。

四、努力夯實(shí)執(zhí)法辦案基礎(chǔ)，促進(jìn)自身科學(xué)發(fā)展

思想政治和作風(fēng)建設(shè)得到加強(qiáng)。按照上級(jí)部署，先后開展了“學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀”、“人民法官為人民”、“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”、“政法干警核心價(jià)值觀教育”等一系列主題教育實(shí)踐活動(dòng)，促使廣大干警更加自覺發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)、堅(jiān)定理想信念、著力為民司法。五年來先后有9個(gè)集體、3名干警受到國家級(jí)表彰獎(jiǎng)勵(lì)，35個(gè)集體、25名干警受到自治區(qū)級(jí)表彰獎(jiǎng)勵(lì)。

第五篇：××省××市中級(jí)人民法院

××省××市中級(jí)人民法院

民 事 判 決 書

（2012）×民一終字第×××××號(hào)

上訴人（原審被告）：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××市中心支公司，住所地××省××市中興大道104號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼67585668-3.負(fù)責(zé)人：郭××，該公司經(jīng)理。

委托代理人：魏×，該公司員工。

被上訴人（原審原告）：都××，女，1936年10月9日出生，漢族，退休，住所地××省××市××縣××鎮(zhèn)金塘居委會(huì)獨(dú)秀大道78號(hào)3棟2單元104室，身份證號(hào)碼34282119361009××××。被上訴人（原審被告）：張××，男，1967年11月13日出生，漢族，駕駛員，住所地××省××市××縣××鎮(zhèn)新山居委會(huì)勝利組055號(hào)，身份證號(hào)碼34082219671113××××。

被上訴人（原審被告）：方××，男，1975年3月2日出生，漢族，農(nóng)民，住所地××省××市沿江中路163號(hào)，身份證號(hào)碼34082219750302××××。

被上訴人（原審被告）：鄧×，男，1974年10月3日出生，漢族，駕駛員，住所地××省××市××區(qū)××鎮(zhèn)中梅村左場(chǎng)組37號(hào)，身份證號(hào)碼34290119741003××××。

被上訴人（原審被告）：××省××市中祥創(chuàng)新電子科技有限公司，住所地××省××市××區(qū)福永街道橋頭社區(qū)富橋第五工業(yè)區(qū)7棟第二層，組織機(jī)構(gòu)代碼55544145-9.法定代表人：黃××，該公司董事長(zhǎng)。

被上訴人（原審被告）：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××分公司，住所地××省××市××區(qū)農(nóng)林路69號(hào)深國投廣場(chǎng)寫字樓5-7樓，組織機(jī)構(gòu)代碼89218633-X。

負(fù)責(zé)人：隗××，該公司經(jīng)理。

上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)?！痢凉荆┡c被上訴人都××、張××、方××、鄧×、××市中祥創(chuàng)新電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱中祥電子公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)?！痢凉荆┑葯C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服××省××市××縣人民法院于2011年8月29日作出的（2011）×民一初字第×××××號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行書面審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明：2010年11月6日9時(shí)50分，張××駕駛（借用）方××所有的××A1343號(hào)小型普通客車沿××縣××鎮(zhèn)黃梅路由南向北駛至獨(dú)秀大道與黃梅路交叉路口時(shí)，與沿獨(dú)秀大道由東向西鄧×駕駛中祥電子公司所有的××833NX的小型普通客車發(fā)生側(cè)面碰撞后失控致使在路邊步行的都××摔倒受傷。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，張××負(fù)事故主要責(zé)任，鄧×負(fù)事故次要責(zé)任。都××受傷后即入××縣人民醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)該院診斷為閉合性顱腦損傷、頭皮血腫（右枕頂）、骶尾部外傷、高血壓。同年12月1日出院，出院醫(yī)囑：建休一月、加強(qiáng)營養(yǎng)、門診隨訪。住院25天，花去醫(yī)療費(fèi)5585.20元。2011年3月11日，門診治療花去醫(yī)療費(fèi)515.74元。事發(fā)后，張××向都××預(yù)付醫(yī)療費(fèi)2000元。

另查明：鄧×系中祥電子公司員工，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為。××A1343號(hào)車輛在人壽財(cái)?！痢凉就侗Ａ藦?qiáng)制險(xiǎn)和200000元限額不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2010年5月3日至2011年5月2日。××833NX號(hào)客車在平安財(cái)?！痢凉就侗Ａ藦?qiáng)制險(xiǎn)和200000元限額不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2010年9月9日至2011年9月8日。

經(jīng)舉證、質(zhì)證，對(duì)都××的各項(xiàng)損失進(jìn)行如下分析與認(rèn)定：

1、醫(yī)療費(fèi)問題。傷者的醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療發(fā)票及診斷書、出院記錄等佐證，應(yīng)予認(rèn)定。

2、護(hù)理費(fèi)問題。其提交的相關(guān)證據(jù)不足以證實(shí)其主張的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，該護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)即60元/天予以確定；護(hù)理時(shí)間以實(shí)際住院25天確定。

3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題。此項(xiàng)費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即20元/天予以確定，實(shí)際住院時(shí)間為25天。

4、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)問題。依本案實(shí)際，酌定營養(yǎng)費(fèi)為1000元，交通費(fèi)為300元。

5、精神損害撫慰金問題。都××作為已年滿70歲的老人，雖在本起事故

中未構(gòu)成傷殘，但此起交通事故確實(shí)對(duì)其精神造成了一定的痛苦，綜合本案實(shí)際情況，其主張此項(xiàng)費(fèi)用過高，酌定精神損害撫慰金為3000元。綜上，確定都××合理損失有：醫(yī)療費(fèi)6100.94元（5585.20元+515.74元）、護(hù)理費(fèi)1500元（25天×60元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（25天×20元/天）、營養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)12400.94元。

原判認(rèn)為：張××駕駛××1343號(hào)車與鄧×駕駛××833NX車發(fā)生側(cè)面碰撞后失控致路邊步行的都××摔倒受傷，事實(shí)存在，應(yīng)予認(rèn)定。交警部門所作責(zé)任認(rèn)定，程序合法、適用法律正確、定責(zé)恰當(dāng)，予以采信。鑒于兩肇事車均已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且都××的總損失也在兩交強(qiáng)險(xiǎn)限額總額之內(nèi)，故應(yīng)由兩保險(xiǎn)公司按責(zé)在各自交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，主次責(zé)任按7：3比例分配為宜。都××對(duì)張××先行預(yù)付醫(yī)療費(fèi)2000元應(yīng)予返還。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，遂判決：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××市中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告都××8680.67元（12400.94元×70%）；

二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告都××3720.27元（12400.94元×30%）；

三、原告都××在領(lǐng)取上述款項(xiàng)時(shí)返還被告張××2000元；

四、駁回原告都××的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)184元，由都××負(fù)擔(dān)34元，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××市中心支公司負(fù)擔(dān)105元，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××分公司負(fù)擔(dān)45元。

人壽財(cái)?！痢凉旧显V稱：根據(jù)道路交通安全法涉及交強(qiáng)險(xiǎn)條款，在交強(qiáng)險(xiǎn)中責(zé)任承擔(dān)不按事故責(zé)任大小分?jǐn)傎r償責(zé)任，本案涉及兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)，因此本案應(yīng)在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)中平攤本案的賠償責(zé)任。綜上，原審法院判決錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法撤銷原判并依法改判。

各上訴人均未提交書面答辯意見。

二審審理查明的事實(shí)與原審法院認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為：本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原審判決人壽財(cái)?！痢凉九c平安財(cái)?！痢凉景粗鞔呜?zé)任在各自交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)本案賠償責(zé)

任是否恰當(dāng)。

根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車各方所投保的保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償損失。本案兩肇事車輛分別在人壽財(cái)?！痢凉?、平安財(cái)?！痢凉就侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)，都××的總損失在兩交強(qiáng)險(xiǎn)限額總額之內(nèi)，原審法院判決人壽財(cái)?！痢凉九c平安財(cái)?！痢凉景粗鞔呜?zé)任在各自交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)本案賠償責(zé)任，并不違反法律規(guī)定，人壽財(cái)保××公司上訴認(rèn)為本案應(yīng)在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)中平攤本案的賠償責(zé)任的理由不能成立。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件訴訟費(fèi)184元，由上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××市中心支公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)× ×

審判員× ×

代理審判員× ×

二〇一二年七月十三日

書記員× ×