第一篇:檢定 校準與檢測區(qū)別
檢定 校準與檢測區(qū)別
檢定——查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序,它包括檢查、加標記和(或)出具檢定證書。
構(gòu)成校準測量不確定度的因素有:校準所使用的標準器具、被校準儀器、操作人員、所使用方法、環(huán)境因素 等。
所有的記錄應(yīng)真實可信、清晰明了,并以便于存取的方式存放和保存在具有防止損壞、變質(zhì)、丟失等適宜環(huán)境的設(shè)施中。應(yīng)規(guī)定記錄的保存期。
為了保證所配置的資源滿足所開展的工作的要求,機構(gòu)/企業(yè)必須提供所開展的檢定、校 準和檢測服務(wù)項目的一覽表。一覽表的內(nèi)容有開展項目的名稱、測量不確定度或者允許誤差、測量范圍、檢校依據(jù)等信息。
“校準測量能力”是指一個機構(gòu)通常提供給用戶的最高測量水平,它用包含因子k=2的擴展不確定度表示,有時也稱為“最佳測量能力”。
檢定、校準和檢測三者之間的不同之處主要表現(xiàn)在對象不同,活動不同,目的不同。
檢定、校準和檢測三者之間的區(qū)別是:
檢定:必須使用計量檢定規(guī)程;
校準:應(yīng)使用滿足顧客需要的、對所進行的校準是適宜的校準規(guī)范; 檢測:應(yīng)使用國家統(tǒng)一規(guī)定的商品量檢測技術(shù)規(guī)范,如果沒有國家統(tǒng)一制定的技術(shù)規(guī)范,應(yīng)執(zhí)行由省以上政府計量行政部門規(guī)定的檢測方法。比對:在規(guī)定的條件下,對相同準確度等級或指定不確定度范圍的同種測量儀器復現(xiàn)的量值之間比較的過程。
能力驗證:利用實驗室間比對的方法確定實驗室的檢測能力。
校準與檢定的區(qū)別和聯(lián)系
我們在討論有關(guān)校準和校準市場時,有關(guān)部門在制定管理法規(guī)、技術(shù)規(guī)范時,對校準和檢定的概念應(yīng)有明確統(tǒng)一的認識。根據(jù)定義,校準是“在規(guī)定條件下,為確定測量儀器或測量系統(tǒng)所指示的量值,或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值與
對應(yīng)的由標準所復現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作?!蓖ㄋ椎刂v就是獲得示值誤差的實驗操作。
檢定是“查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序,它包括檢查、加標記和(或)出具檢定證書?!?/p>
對于檢定來說,計量器具的法定要求體現(xiàn)在檢定規(guī)程中,在這些要求中一個必不可少的要求就是示值誤差的要求。它是判斷計量器具合格與否或評定準確度等級的關(guān)鍵指標。而這個指標必須經(jīng)過校準操作才能獲得。因此很明顯,檢定的程序中是包含了校準操作的。但校準操作中卻不包含檢定的全部程序。
校準是一組操作,檢定是一個程序,它們本身并無強制性與非強制性之分。檢定可以有強制性的,非強制性的。校準同樣可以有強制性的和非強制性的。看它們用于哪些方面,看政府對它們的管理采取什么方式。強制性檢定、強制性校準是法制管理范疇。例如對用于貿(mào)易結(jié)算等涉及公平、安全等方面的計量器具需要實行強制檢定,對用于保證整個社會各領(lǐng)域量值統(tǒng)一的計量標準則可實行強制校準。非強制性的檢定和校準是市場行為。自愿尋求溯源的計量器具用戶根據(jù)自身需要,可以要求技術(shù)機構(gòu)給以校準,取得校準證書,也可以要求檢定,獲得檢定證書。因為自計量法頒布,非強制檢定證書已經(jīng)使用了二十多年,有的企業(yè)認為檢定證書更適合他們的管理和使用。目前在很多地方的實際中就是這樣做的。
既然檢定中包含了校準操作,那么對檢定的要求就應(yīng)該包含對校準的全部要求,而強制性檢定還須增加有關(guān)的法制要求。開展檢定和校準的技術(shù)機構(gòu)都屬于ISO/IEC17025《檢測/校準實驗室能力的通用要求》中所說的校準實驗室。在ISO/IEC17025標準中提出的對校準實驗室能力的通用要求,即是基本要求或起碼要求,每一個從事檢定和校準的技術(shù)機構(gòu)都應(yīng)滿足這些要求。其中5.10.4對校準證書的要求既然是通用的,也就同時適用于校準證書和檢定證書。例如要求證書的內(nèi)容包括“5.10.4.1 b)測量不確定度和/或符合確定的計量規(guī)范或條款的聲明;”、“5.10.4.2 … 當符合某規(guī)范的聲明中略去了測量結(jié)果和相關(guān)的不確定度時,實驗室應(yīng)記錄并保存這些結(jié)果,以備日后查閱。”、“5.10.4.4 校準證書(或校準標簽)不應(yīng)包含對校準時間間隔的建議,除非已與客戶達成協(xié)議。該要求可能被法規(guī)取代。”。從以上這些條款可以看出要求既覆蓋了校準證書,也覆蓋了檢定證書。
關(guān)于不確定度,不論檢定還是校準都要進行分析評定,記錄并保存這些結(jié)果。至于證書上給不給不確定度,如屬強制性的檢定或校準應(yīng)按法規(guī)要求執(zhí)行,如屬自愿溯源的則根據(jù)客戶的要求。關(guān)于證書副本的保存,在ISO/IEC17025標準中也有規(guī)定,不論是檢定證書還是校準證書都應(yīng)遵守。對于強制性的檢定或校準,由于其法律地位的重要更有必要保存副本。所以認為只保存校準證書副本,不保存檢定證書副本是完全沒有道理的。
說到收費,強制性的應(yīng)按政府的規(guī)定收取,而非強制性的則應(yīng)遵循市場規(guī)則,由供求雙方根據(jù)實際的工作量、技術(shù)水平、服務(wù)質(zhì)量及市場行情來確定。有些機構(gòu)為增加收入將本應(yīng)強制性的檢定擅自改為非強制性的校準議價收費,或為了工作量的競爭將強制性的降低收費,不出檢定證書只出校準報告,這都是不對的。
計量的特點
計量不管處于那一階段,均與社會經(jīng)濟的各個部門,人民生活的各個方面有著密切的關(guān)系。隨著社會的進步,經(jīng)濟的發(fā)展,加上計量的廣泛性、社會性,必然對單位統(tǒng)一、量值準確可靠提出愈來愈高的要求。因此,計量必須具備以下4個特點。
1.準確性準確性是計量的基本特點,是計量科學的命脈,計量技術(shù)工作的核心。它表征計量結(jié)果與被測量真值的接近程度。只有量值,而無準確程度的結(jié)果,嚴格來說不是計量結(jié)果。準確的量值才具有社會實用價值。所謂量值統(tǒng)一,說到底是指在一定準確程度上的統(tǒng)一。
2.一致性一致性是計量學最本質(zhì)的特性,計量單位統(tǒng)一和量值統(tǒng)一是計量,致性的兩個方面。然而,單位統(tǒng)一是量值統(tǒng)一的重要前提。量值的一致是指在給定誤差范圍內(nèi)的一致。計量的一致性,不僅限于國內(nèi),也適用于國際。
3.溯源性為了使計量結(jié)果準確一致,任何量值都必須由同一個基準(國家基準或國際基準)傳遞而來。換句話說,都必須能通過連續(xù)的比較鏈與計量基準聯(lián)系起來,這就是溯源性。因此,“溯源性”和“準確性”和“一致性”的技術(shù)歸宗。盡管任何準確、一致是相對的,它與科技水平,與人的認識能力有關(guān)。但是,“溯源性”畢竟使計量科技與人們的認識相一致,使計量的“準確”與“一致”得到基本保證。否則,量值出于多源,不僅無準確一致可言,而且勢必造成技術(shù)和應(yīng)用上的混亂。
4.法制性計量的社會性本身就要求有一定的法制來保障。不論是單位制的統(tǒng)一,還是基標準的建立,量值傳遞網(wǎng)的形成,檢定的實施等各個環(huán)節(jié),不僅要有技術(shù)手段,還要
有嚴格的法制監(jiān)督管理。也就是說都必須以法律法規(guī)的形式作出相應(yīng)的規(guī)定。尤其是那些重要的或關(guān)系到國計民生的計量,更必須有法制保障。否則,計量的準確性、一致性就無法實現(xiàn),其作用也無法發(fā)揮。
校準與檢定的區(qū)別
常有人談起“校準與檢定的話題”,有人認為兩者一樣,沒啥區(qū)別,都是儀器設(shè)備的送檢。其實,兩者是有很大的區(qū)別的,主要體現(xiàn)在以下五方面:
(1)法制性
校準不具法制性,是企業(yè)自愿溯源行為;
檢定具有法制性,屬計量管理范疇的執(zhí)法行為。
(2)評定性
校準主要確定測量儀器的示值誤差;
檢定是對測量儀器的計量特性及技術(shù)要求的全面評定。
(3)依據(jù)
校準的依據(jù)是校準規(guī)范、校準方法,可做統(tǒng)一規(guī)定,也可自行制定;
檢定的依據(jù)是檢定規(guī)程。
(4)合格性
校準不判斷測量器具合格與否,但當需要時,可確定測量器具的某一性能是否符合預(yù)期的要求;
檢定是要對所檢的測量器具做出合格與否的結(jié)論。
校準結(jié)果通常是發(fā)校準證書或校準報告;
檢定結(jié)果合格的發(fā)檢定證書,不合格的發(fā)不合格通知書。
第二篇:檢定、校準、檢測、檢驗的區(qū)別
檢定校準檢測檢驗的區(qū)別
檢定(verification)
查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序。
檢定是量值傳遞溯源的一種方式。
檢定范圍主要指《中華人民工和國依法管理的計量器具目錄》中強制檢定的計量器具。檢定必須依據(jù)計量檢定規(guī)程。檢定必須給出計量器具合格與否的判定。檢定應(yīng)按計量檢定規(guī)程規(guī)定的周期執(zhí)行。
校準(calibration)
是指在規(guī)定條件下,為確定計量器具示值與對應(yīng)的計量標準復現(xiàn)量值之間關(guān)系的一組操作。
校準是量值傳遞溯源的一種方式。
校準范圍主要指《中華人民共和國依法管理的計量器具目錄》中規(guī)定非強制檢定的計量器具。校準依據(jù)應(yīng)當優(yōu)先選擇國家校準規(guī)范,沒有國家校準規(guī)范可根據(jù)計量檢定規(guī)程或相關(guān)產(chǎn)品標準,使用說明書等技術(shù)文件編制校準技術(shù)條件,再經(jīng)技術(shù)機構(gòu)技術(shù)負責人批準后,方可使用。
校準只給出與其示值偏離數(shù)據(jù)或曲線,但不必判定儀器合格與否。校準也應(yīng)有校準周期。
檢測(test)
對給定的產(chǎn)品、材料、設(shè)備、生物體、物理現(xiàn)象、工藝過程或服務(wù),按規(guī)定程序確定一種或多種特性或性能的技術(shù)操作。
從定義可以看出,“檢測”僅是一種技術(shù)操作,它只需要按規(guī)定程序的操作并提供所測結(jié)果。不需要給出所測數(shù)據(jù)合格與否的判定。
檢驗(inspection)
對實體的一個或多個特性進行諸如測量、檢查、試驗和度量,并將其結(jié)果與規(guī)定的要求進行比較,以確定每項特性的合格情況所進行的活動。
從定義可以看出,“檢驗”不僅提供數(shù)據(jù),還須對規(guī)定要求進行比較后,作出合格與否的判定。
校準不同于檢定,校準報告只提供校準數(shù)據(jù),比對校準數(shù)據(jù)或誤差范圍,不出合格結(jié)論,企業(yè)應(yīng)規(guī)定使用要求以判定其是否合格,才能投入使用。如不能滿足使用要求則為不合格器具。針對校準的計量器具,企業(yè)應(yīng)規(guī)定使用要求以判定是否合格。
比如,你測試電流的萬用表,校準的誤差是3%,但你要求測試的精度為2%,這是萬用表就是不符合使用要求的;所以校準的取回報告后要確認精度要求是否滿足使用要求。
第三篇:檢定、校準、檢測區(qū)別
“計量器具的有效控制”提出“只有實現(xiàn)計量向測量過渡,檢定向校準過渡,量傳向溯源過渡……”,我國的計量工業(yè)計量才能真正與國際標準和國際慣例接軌,并達到國際先進水平。
檢定和校準
2001年發(fā)布在中國計量網(wǎng)上
一、檢定
檢定是指“查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序,它包括檢查、加標記和(或)出具檢定證書。”(JJF1001-1998《通用計量術(shù)語及定義》規(guī)范第912條,以下簡稱本規(guī)范及條款)
檢定是法制計量工作中計量器具控制(96條)的重要組成部分,它的對象是法制管理范圍內(nèi)的計量器具。由于各國的管理體制不同,法制計量管理的范圍也不同。我國早在1987年由國家計量局發(fā)布《中華人民共和國依法管理的計量器具目錄》共分十二大類上千種;同年,國務(wù)院發(fā)布了《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具目錄》,即用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測四個方面的工作計量器具55項,國家計量局又發(fā)布了明細目錄共111種;1999年,國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局根據(jù)國務(wù)院的授權(quán)又增補了4項6種。此外,在我國社會公用計量標準,部門和企業(yè)、事業(yè)單位的各項最高計量標準器要實行強制檢定。這些就構(gòu)成了我國計量器具檢定的對象。
隨著我國改革開放及經(jīng)濟的發(fā)展,加入WTO已指日可待,法制計量的范圍將隨之調(diào)整,今后要強化檢定的法制性,屬強制檢定的計量器具實施檢定,非強制檢定的計量器具可采用校準、比對、測試等方式達到統(tǒng)一量值、溯源的目的。
通過檢定,查明和確認計量器具是否滿足法規(guī)中所規(guī)定的計量要求,技術(shù)要求及有關(guān)行政要求。檢定的依據(jù)是計量檢定規(guī)程。我國《計量法》第十條規(guī)定“計量檢定必須按照國家計量檢定系統(tǒng)表進行。國家計量檢定系統(tǒng)表由國務(wù)院計量行政部門制定。計量檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程。國家計量檢定規(guī)程由國務(wù)院計量行政部門制定。沒有國家計量檢定規(guī)程的,由國務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計量行政部門分別制定部門計量檢定規(guī)程和地方計量檢定規(guī)程,并向國務(wù)院計量行政部門備案?!备鶕?jù)國情,積極采用國際法制計量組織(OIML)發(fā)布的國際建議(R)國際文件(D)及有關(guān)國際組織(如ISO、IEC等)發(fā)布的國際標準是我國編寫計量檢定規(guī)程的重要原則之一,這也符合WTO/TBT協(xié)定的原則。關(guān)于R和D請見本規(guī)范921條和922條。強制檢定應(yīng)由法定計量檢定機構(gòu)或授權(quán)的計量檢定機構(gòu)執(zhí)行,并實行定點定期檢定。從事檢定的工作人員必須是經(jīng)考核合格,并持有有關(guān)計量行政部門頒發(fā)的檢定員證。
定義中指出檢定包括檢查、加標記和(或)出具檢定證書。其中檢查在本規(guī)范918條中指的是“為確定計量器具是否符合該器具有關(guān)法定要求所進行的操作?!庇嬃科骶叩姆ǘㄒ蠓譃槿悾河嬃恳蟆⒓夹g(shù)要求和行政管理要求,具體操作是對其進行計量檢查:確定計量器具的誤差及其他計量特性。如測量不確定度、示值誤差、準確度等級;穩(wěn)定性、重復性和漂移;讀數(shù)裝置分辨力、分度值、電磁干擾敏感度等。技術(shù)檢查:為滿足計量要求而必須具備的結(jié)構(gòu)、安裝要求,讀數(shù)的可見性。是否存在欺騙的可能等。行政檢查:包括標識、銘牌、型式批準、檢定標記、許可證標記、有關(guān)證書及有效期、密封,鎖定和其他計量安全裝置的完整性、檢定、修理和維護記錄等。上述三方面的檢查也可稱為檢定的三分量。通過檢定必須作出合格與否的結(jié)論,并加標記和出證書。合格的發(fā)給檢定證書,它是“證明計量器具已經(jīng)過檢定,并獲得滿意結(jié)果的文件”;不合格的發(fā)給不合格通知書,它是“聲明計量器具不符合有關(guān)法定要求的文件”。
檢定原則上分兩類:首次檢定和后續(xù)檢定。
1首次檢定
對未曾檢定過的新計量器具進行的一種檢定。
首次檢定的目的是為了確定新生產(chǎn)計量器具的計量性能,是否符合批準時型式的規(guī)定的要求。它是對先前未經(jīng)檢定的任何計量器具按檢定規(guī)程的要求進行的一系列檢查和直觀檢驗,符合要求的出具檢定證書和(或)加標記,也即賦予該器具法制特性。
首次檢定的提出者:
根據(jù)實際情況和法規(guī),首次檢定一般由法定計量機構(gòu)作出規(guī)定和要求,由器具的制造者、進口者、賣主或使用者提出申請。
首次檢定的時間:
根據(jù)實際情況和法規(guī)要求,可在器具出廠前、銷售前、安裝時或使用之前進行首次檢定。
首次檢定的地點:
根據(jù)情況和法規(guī),能夠在工廠、用戶現(xiàn)場、法定計量檢定機構(gòu)的實驗室或授權(quán)的獨立實驗室內(nèi)進行。對于進口的器具也可根據(jù)需要選擇其他首次檢定的地點。在檢定過程中,首次檢定也可分為兩步或幾步來完成。例如,首次檢定的一部分內(nèi)容在器具安裝之前可在法定計量機構(gòu)進行,而另外的內(nèi)容可在器具安裝完畢后,在使用地點進行。
對一些生產(chǎn)量大、多樣性的、型式復雜的器具可以考慮經(jīng)濟因素,通過必要的認可及授權(quán)可安排由生產(chǎn)制造廠承擔首次檢定,而法定計量機構(gòu)加以監(jiān)督檢查,實施計量控制。
首次檢定的依據(jù):
是檢定規(guī)程。在JJF1002—1998《國家計量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》中對此作了明確的規(guī)定。
2后續(xù)檢定
計量器具首次檢定后的任何一種檢定:
(1)強制性周期檢定;
(2)修理后檢定;
(3)周期檢定有效期內(nèi)的檢定,不論它是由用戶提出申請,或由于某種原因使有效期內(nèi)的封印失效而進行的檢定。
后續(xù)檢定的目的在于檢查器具是否仍保持其法制特性,并為重新確認或撤消,或者為恢復法制特性所需要采取的改進措施提供依據(jù)。后續(xù)檢定包括有效期內(nèi)檢定、周期檢定以及修理后的檢定。
后續(xù)檢定比首次檢定要強調(diào)器具在經(jīng)過使用后的整體性能(誤差),著重于隨時間發(fā)生變化或超差的計量性能。因為種種原因如元件的老化、磨損、塵埃、污染、溫度、濕度、振動、電磁場等影響可導致器具的性能下降。由于目的不同,兩者檢定的項目可能不同,但其要求應(yīng)該是一致的。如果不能滿足,就應(yīng)采取重新調(diào)整、修理等措施。當重新安裝及修理后如對器具的計量性能有重大影響時,原則上還應(yīng)按首次檢定的要求進行。
后續(xù)檢定的提出者:
除個別原因外,后續(xù)檢定一般由法定計量機構(gòu)負責安排與使用者在規(guī)定的有效期內(nèi)提交器具相結(jié)合。當使用者對器具的性能發(fā)生懷疑或覺察到功能失常時;當顧客對器具性能不滿意時可隨時提出,特別是修理后及封印失效后必須檢定。
后續(xù)檢定的時間:
檢定間隔一般在計量檢定規(guī)程中規(guī)定。而規(guī)程中通常給出的是進行周期檢定(見915條)的等時間間隔。實際上,根據(jù)需要,在規(guī)定的周期內(nèi)也可進行。當然,也可申請檢定延期,但需批準。無論縮短和延長檢定間隔均需有充分的理由及提供所積累的檢定數(shù)據(jù)。
后續(xù)檢定的地點:
與具體情況和法規(guī)的規(guī)定有關(guān),可在法定計量檢定機構(gòu)的實驗室和授權(quán)的獨立實驗室內(nèi)進行,也可設(shè)在用戶所在地。被檢器具和檢定器具的運輸特性可能是決定檢定地點的重要因素。
后續(xù)檢定的依據(jù):
是檢定規(guī)程。在JJF1002—1998《國家計量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》中對此作了明確的規(guī)定。
周期檢定是后續(xù)檢定的一種重要形式,本規(guī)范915條指出“周期檢定是按時間間隔和規(guī)定程序,對計量器具定期進行的一種后續(xù)檢定”。
為保證使用中計量器具的準確度,必須對它們進行有效期管理。而這種有效期通常具有相等的時間間隔,帶有周期性,并在檢定規(guī)程中加以規(guī)定。其檢定的程序、檢定項目、檢定方法等也在規(guī)程中明確給出。
確定檢定周期必須遵循以下二條原則:
1要確保在使用中的計量器具給出的量值準確可靠,即超出允差的風險應(yīng)盡可能小。
2要做到經(jīng)濟合理,即盡量使風險和費用兩者平衡達到最佳化。
如果只考慮經(jīng)濟因素,不按規(guī)定對計量器具進行周期檢定,那么使用超差的計量器具所付出的代價將是無法估量的。
應(yīng)該指出規(guī)程中一般給的是常規(guī)條件下的最長周期。根據(jù)具體情況可以縮短或延長,但必須有充分的理由,并提供所積累的檢定數(shù)據(jù),要經(jīng)過一定的審批手續(xù),不能隨意更改。
我們不排除有些計量器具,由于其結(jié)構(gòu)及性能隨時間變化量很小,而且本身的準確度要求又不高,屬低耗低值的器具,如量杯、體溫計等可以不作周期檢定,只要進行首次檢定,一直到損壞后報廢。這些都應(yīng)由政府計量行政部門作出決定。
確定檢定周期是執(zhí)法的需要,是確保計量器具準確可靠的需要,而按周期進行檢定是強制檢定計量器具所必須遵循的法制性要求,任何企業(yè)和個人都應(yīng)遵守。
檢驗是計量器具控制的重要組成部分,為確保計量器具計量性能和法制特性,除了檢定外,還應(yīng)實施使用中的檢驗,目的是為了檢查計量器具的檢定標記或檢定證書是否有效,保護標記是否損壞,經(jīng)檢定后的計量器具狀態(tài)是否受到明顯變動,及其誤差是否超過使用中的最大允許誤差。這種檢驗的要求在計量檢定規(guī)程中加以規(guī)定。這種檢驗是由使用單位申請與法定計量機構(gòu)的檢查相結(jié)合,它應(yīng)該由法定計量檢定機構(gòu)或授權(quán)機構(gòu)進行,檢驗后,應(yīng)在該計量器具上施加適當?shù)臉俗R,表明其狀態(tài)。在作計量特性檢查時往往只應(yīng)用有限的設(shè)備,對使用中的計量器具按相應(yīng)的計量技術(shù)法規(guī)進行實時而較為簡單的檢查。因此,構(gòu)成一種“簡化檢定”(它可定義為:當計量器具的工作條件保證不使計量性能受損,對其不進行全部檢查的一種后續(xù)檢定)。它的檢查項目可適當減少,但又要確保其處于受控范圍之內(nèi)。有的計量器具其使用中允許誤差可擴大一些。例如,非自動衡器使用中的允許誤差規(guī)定為首次檢定時允許誤差的兩倍。但切記,后續(xù)檢定的允差與首次檢定允差應(yīng)該是一致的,只有這樣才能保證使用中的允差。
使用中檢驗的要求同樣也可作為使用者日常校驗的依據(jù),用規(guī)定的方法進行校準與試驗以確保測量結(jié)果的準確可靠。但使用者自行校驗不能作為法定依據(jù)。
二、校準
校準是指“在規(guī)定條件下,為確定測量儀器或測量系統(tǒng)所指示的量值,或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值,與對應(yīng)的由標準所復現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。”
該定義的含義是:
1在規(guī)定的條件下,用一個可參考的標準,對包括參考物質(zhì)在內(nèi)的測量器具的特性賦值,并確定其示值誤差;
2將測量器具所指示或代表的量值,按照校準鏈,將其溯源到標準所復現(xiàn)的量值。
校準的目的是:
1確定示值誤差,并可確定是否在預(yù)期的允差范圍之內(nèi);
2得出標稱值偏差的報告值,可調(diào)整測量器具或?qū)κ局导右孕拚?/p>
3給任何標尺標記賦值或確定其他特性值,給參考物質(zhì)特性賦值;
4確保測量器給出的量值準確,實現(xiàn)溯源性。
校準的依據(jù)是校準規(guī)范或校準方法,可作統(tǒng)一規(guī)定也可自行制定。校準的結(jié)果記錄在校準證書或校準報告中,也可用校準因數(shù)或校準曲線等形式表示校準結(jié)果。
校準和檢定的主要區(qū)別如下:
1校準不具法制性,是企業(yè)自愿溯源的行為。檢定具有法制性,是屬法制計量管理范疇的執(zhí)法行為。2校準主要用以確定測量器具的示值誤差。檢定是對測量器具的計量特性和技術(shù)要求的全面評定。3校準的依據(jù)是校準規(guī)范、校準方法,可作統(tǒng)一規(guī)定也可自行制定。檢定的依據(jù)必須是檢定規(guī)程。
4校準不判斷測量器具合格與否,但需要時,可確定測量器具的某一性能是否符合預(yù)期的要求。檢定要對所檢的測量器具作出合格與否的結(jié)論。
5校準結(jié)果通常是出具校準證書或校準報告。檢定結(jié)果合格的出具檢定證書,不合格的出具不合格通知書。從國際上多數(shù)國家看,檢定是屬于法制計量范疇,其對象主要是強制檢定的計量器具,而大量的非強制檢定的計量器具,為確保其準確可靠,為使其測量結(jié)果具有溯源性,一般通過校準進行管理。因而,校準是實現(xiàn)量值統(tǒng)一和準確可靠的重要途徑。實際上,校準一直起著這個作用,只是在我國沒有明確地確定它在量值傳遞及量值溯源中的地位,而一直由政府統(tǒng)一管理,實施單一的量值傳遞體系,僅僅采用檢定作為惟一合法的方式,這已不適應(yīng)目前經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展的需要。此外,根據(jù)校準的定義,它可以直觀地理解為是確定示值誤差及其他計量特性的一組操作,所以在實施檢定的計量性能檢查中就包含著校準。了解檢定與校準的區(qū)別及其相互關(guān)系,為實現(xiàn)量傳體制改革及開放校準市場提供基礎(chǔ)知識。
儀表檢定與校準
發(fā)表時間:2005.12.10
校準(Calibration)是確定計量器具示值誤差(必要時也包括確定其他計量性能)的全部工作。
一、校準與檢定的異同
校準和檢定是兩個不同的概念,但兩者之間有密切的聯(lián)系。校準一般是用比被校計量順具精度高的計量器具(稱為標準器具)與被校計量器具進行比較,以確定被校計量器具的示值誤差,有時也包括部分計量性能,但往往進行校準的計量器具只需確定示值誤差,如果校準是檢定工作中示值誤差的檢定內(nèi)容,那樣準可說是檢定工作中的一部分,但校準不能視為檢定,況且校準對條件的要求亦不如檢定那么嚴格,校準工作可在生產(chǎn)現(xiàn)場進行,而檢定則須在檢定室內(nèi)進行。有人把校準理解為將計量器具調(diào)整到規(guī)定誤差范圍的過程,這是不夠確切的。雖然校準過程中可以調(diào)整,但調(diào)整又不等于校準。
二、校準的基本要求
校準應(yīng)滿足的基本要求如下:
(1)環(huán)境條件 校準如在檢定(校準)室進行,則環(huán)境條件應(yīng)滿足實驗室要求的溫度、濕度等規(guī)定。校準如在現(xiàn)場進行,則環(huán)境條件以能滿足儀表現(xiàn)場使用的條件為準。
(2)儀器 作為校準用的標準儀器其誤差限應(yīng)是被校表誤差限的1/3~1/10。
(3)人員 校準雖不同于檢定,但進行校準的人員也應(yīng)經(jīng)有效的考核,并取得相應(yīng)的合格證書,只有持證人員方呆出具校準證書和校準報告,也只有這種證書和報告才認為是有效的。
淺說檢定、校準與校驗
我國較多采用檢定方式,西方及ISO9000系列標準普遍使用校準術(shù)語,國內(nèi)外實際上都存在校驗方式。目前這三個術(shù)語應(yīng)用十分混亂,為此談?wù)勎业目捶ā?/p>
一、檢定與校準的比較
根據(jù)JJG1001-1991,檢定是“為評定計量器具計量特性,確定其是否符合法定要求所進行的全部工作”。校準是“在規(guī)定條件下,為確定計量器具示值誤差的一組操作?!边@兩個定義與國際上有關(guān)定義是一致或相近的。它們的區(qū)別對比見下表:
1效力 具有法制性,政府執(zhí)法行為不具法制性,企業(yè)技術(shù)行為
2依據(jù) 檢定規(guī)程,分國家、地區(qū)、部門三種校準規(guī)范,也可是檢定規(guī)程或校驗方法的有關(guān)部門,國家,地
區(qū),部門,企業(yè)均可制定.3內(nèi)容 全面確定計量特征,判別合格性僅確定示值誤差,不判別合格性.4證件合格:檢定證書(合格級別校準證書,給出示值誤差值和校準不確定度(或等別
不合格:檢定結(jié)果通知書
5背景 法制計量要求,計劃經(jīng)濟體制下較多采用技術(shù)計量要求,市場經(jīng)濟體制下較多采用
6應(yīng)用 按規(guī)程規(guī)定的允許誤差限考慮不確定按校準不確定度考慮不確定度,一般使用時示值 使用方便,但效益低
二、關(guān)于校驗
JJG1001和ISO等國際標準中均沒有“校驗”這一術(shù)語的定義,但由于檢定和校準均有局限性,在它們之外,國內(nèi)外實際上都存在“校驗”這種方式校驗“一詞已被廣泛應(yīng)用。
國內(nèi)在JJG1021-1990《產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)計量認證技術(shù)考核規(guī)范》及其它一些文件資料中規(guī)定:在沒有檢定規(guī)程時,應(yīng)由企業(yè)編寫校驗方法進行校驗。在ISO9001標準的411中,也多處出現(xiàn)”校驗“一詞。如”如果試驗軟件或比較標準用作檢驗手段時,使用前應(yīng)加以校驗(checked),……并按規(guī)定周期加以復驗(rechecked)?!胺治鰢鴥?nèi)外對校驗的用法,其含意基本相同,它與檢定和校準均有一定聯(lián)系又有明顯區(qū)別。它不具有法制性與校準相同,它在技術(shù)操作內(nèi)容上又與檢定有共性,一般可進行校準,也可以對其它有關(guān)性能進行規(guī)定的檢驗,并最終給出合格性的結(jié)論。這一術(shù)語有時是很必要的,建議在有關(guān)術(shù)語定義中應(yīng)當給校驗一個正式的位置,以統(tǒng)一和規(guī)范其使用。
三、檢定、校準和校驗的關(guān)系
實際中,檢定、校準和校驗三者并不完全獨立,在檢定和校驗中都包含有校準過程,只是是否給出校準結(jié)果的問題。在我國,有的檢定證書附頁中規(guī)定給出具體示值誤差值,這種檢定實際上已同時具有校準的性質(zhì)。國家技術(shù)監(jiān)督局1996年關(guān)于”檢定/校準證書"的通知則正式肯定和擴大了這種性質(zhì),即依據(jù)檢定規(guī)程在需要時可以進行校準。校驗與校準也應(yīng)有類似關(guān)系,即在校驗活動中也可進行校準,當然校驗還可確定其它性能。
四、應(yīng)如何采用檢定、校準和校驗
按照有關(guān)術(shù)語定義和實際內(nèi)涵,我認為檢定應(yīng)主要用于有法制要求的場合,對無法制要求的場合可根據(jù)條件自由選用;校準主要用于準確度要求較高,或受條件限制,必須使用較低準確度計量器具進行較高測量要求的地方;校驗主要用于無檢定規(guī)程場合的新產(chǎn)品、專用計量器具,或準確度相對要求較低的計量檢測儀器及用于檢驗的試驗硬件或軟件。新產(chǎn)品、專用計量器具也可用于雖有檢定規(guī)程,但不需或不可能完全滿足規(guī)程要求但能滿足使用要求的場合。
在按ISO9000系列標準進行質(zhì)量認證和計量檢測體系確認及日常計量工作中,目前對這三種方式的理解和要求十分混亂,主要有三種錯誤傾向:一是將新形勢下的要求籠統(tǒng)地套成檢定和依法管理;二是不顧國情,機械地套用ISO有關(guān)標準詞句,無法與現(xiàn)實對應(yīng);三是無視檢定、校準、校驗的區(qū)別,相互代用混用。-{
我認為,在與國際接軌中,既要積極學習國外先進經(jīng)驗,又要敢于堅持自己的長處。具體地說,對國家規(guī)定強檢的,應(yīng)依法實施強制檢定,對強檢方法、范圍,國家也應(yīng)根據(jù)發(fā)展及時調(diào)整;對強檢以外的,應(yīng)允許企業(yè)根據(jù)不同需要和條件采取檢定、校準、校驗、測試、比對等形式。在目前一般情況下,應(yīng)首先選用檢定和校準,以利過渡。當必須采用其它形式時,也應(yīng)盡量利用已有檢定的成果和經(jīng)驗,在已有檢定規(guī)程時,盡量在原規(guī)程基礎(chǔ)上裁剪和/或修改,只有在無規(guī)程時才需單獨制定有關(guān)文件。要注意這些形式應(yīng)按一定規(guī)范有步驟地逐步實行。U 此外,實際中還應(yīng)特別注意,在使用有關(guān)術(shù)語時,應(yīng)盡量保持與有關(guān)定義標準規(guī)定的或普遍約定的術(shù)語、含義以及客觀實際相一致,以避免不必要的誤解和混亂。
要做到這些,應(yīng)首先取得對有關(guān)術(shù)語理解和應(yīng)用的一致性。而要很好地解決上述問題,則不僅需要廣大計量人員的努力,更需要政府計量部門及時研究和調(diào)整有關(guān)法律、法規(guī)、政策,進行宏觀規(guī)范和指導。
第四篇:檢定證書 校準證書 檢測報告區(qū)別
檢定證書、校準證書、檢測報告的區(qū)別
一、按照級別權(quán)威性從高到底依次為:檢定證書、校準證書、檢測報告。
二、檢定證書是按照國家檢定規(guī)程檢定出的證書,具有法律效力。
校準證書是按照要求根據(jù)校準規(guī)程出的,相對而言比檢定項目可能要少些,要求沒有檢定高,只出數(shù)據(jù),可以不判定是否合格。如果有校準規(guī)范那就是只能出校準證書。
檢測報告,只要根據(jù)圖紙、文件要求檢測,可以不是計量產(chǎn)品,例如:一般的工件都可以,一般說來如果是送鑒定機構(gòu)檢定不合格的,有出具檢測報告或檢測通知書。
三、所檢項目有國家計量檢定規(guī)程且計量測試所對該項目也建標,計量測試所具有出具檢定證書的資格情況下,出具檢定證書。
所檢項目還沒有國家計量檢定規(guī)程或有校準規(guī)程,出具校準證書。
所檢項目有國家計量檢定規(guī)程,但計量測試所對該項目沒建標,出具校準證書或檢測報告。
四、檢定和校準主要區(qū)別:
1.目的不同-檢定目的是對計量器具進行強制性全面評定,校準目的是對照計量標準,評定計量器具的示值誤差,確保量值準確
2.對象不同-檢定的對象是《計量法》明確規(guī)定的強制檢定的計量器具,校準的對象是屬于強制性檢定之外的計量器具。
3.依據(jù)不同-檢定依據(jù)的是檢定規(guī)程,計量檢定規(guī)程是指對計量器具的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定數(shù)據(jù)處理等所做的技術(shù)規(guī)定。校準依據(jù)的是校準規(guī)范,可以參照檢定規(guī)程執(zhí)行,也可以經(jīng)校準方和用戶雙方商定自行確定校準方法。
4.性質(zhì)不同:檢定屬于強制性,校準不具有強制性。
5.方式不同:檢定只能在法定計量檢測機構(gòu)或經(jīng)授權(quán)具備資格的機構(gòu)進行,校準可以采用自校、外?;蜃酝庑=Y(jié)合的方式進行。6.結(jié)論不同:檢定必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍,給出合格與不合格的判定。校準結(jié)果通常是出具校準證書或校準報告,不需要給出合格或者不合格的判定。
7.有效期不同:檢定證書上要求給出有效期。校準證書一般不給出有效期 8.法律效力不同:檢定的結(jié)論具有法律效力,檢定合格證書屬于具有法律效力的技術(shù)文件。校準的結(jié)論不具備法律效力,給出的校準證書只是表明量值誤差,屬于一種技術(shù)文件。
第五篇:校準與檢定的定義與區(qū)別
“檢定”和“校準”的含義及其區(qū)別
姜作濤(煙臺市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所)仲維杰(煙臺華僑中學)
關(guān)鍵詞:術(shù)語;檢定;校準
摘要:“檢定”和“校準”在實驗室認可和計量認證工作中的地位越來越重要,但有些管理者實 際理解和掌握得并不全面。本文主要闡述了計量標準術(shù)語“檢定”和“枝準”的含義,并對相互之間的關(guān)系和區(qū)別予以簡要描述
近些年來,隨著實驗室認可和計量認證工作的深入開展,無論是檢測還是校準實驗室,對相關(guān)設(shè)備的運行管理都十分重視。但從掌握的多家實驗室情況看,不少實驗室管理人員對“檢定”和“校準”這兩個術(shù)語的準確含義,對其應(yīng)用范圍以及兩者的關(guān)系和區(qū)別比較模糊。所以,有必要在澄清概念的基礎(chǔ)上充分認識“檢定”和“校準”對儀器設(shè)備和計量器具的重要作用。
一、檢定
隨著我國改革開放及經(jīng)濟的發(fā)展,尤其是加入WTO后,法制計量的范圍進行了較大的調(diào)整,國家更注重強化檢定的法制性,屬強制檢定的計量器具實施檢定,非強制檢定的計量器具采用校準、比對、測試等方式達到統(tǒng)一量值、溯源的目的。
通過檢定,查明和確認計量器具是否滿足法規(guī)中所規(guī)定的計量要求,技術(shù)要求及有關(guān)行政要求。檢定的依據(jù)是計量檢定規(guī)程。我國《計量法》第十條規(guī)定“計量檢定必須按照國家計量檢定系統(tǒng)表進行。國家計量檢定系統(tǒng)表由國務(wù)院計量行政部門制定。計量檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程。國家計量檢定規(guī)程由國務(wù)院計量行政部門制定。沒有國家計量檢定規(guī)程的,由國務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計量行政部門分別制定部門計量檢定規(guī)程和地方計量檢定規(guī)程,并向國務(wù)院計量行政部門備案?!备鶕?jù)國情,積極采用國際法制計量組織(OIML)發(fā)布的國際建議(R)、國際文件(D)以及有關(guān)國際組織(如ISO、IEC等)發(fā)布的國際標準,是我國編寫計量檢定規(guī)程的重要原則之一,這也符合WTO/TBT協(xié)定的原則。從事檢定的工作人員必須是經(jīng)考核合格,并持有有關(guān)計量行政部門頒發(fā)的檢定員證。
1.標準定義
檢定是指“查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序,它包括檢查、加標記和(或)出具檢定證書?!?引自JJFlOOl一1998{通用計量術(shù)語及定義》)。定義中指出檢定包括檢查、加標記和(或)出具檢定證書。其中檢查在本規(guī)范中指的是“為確定計量器具是否符合該器具有關(guān)法定要求所進行的操作?!庇嬃科骶叩姆ǘㄒ蠓譃槿悾河嬃恳蟆⒓夹g(shù)要求和行政管理要求。具體操作是對其進行計量檢查,確定計量器具的誤差及其他計量特性,如:測量不確定度、示值誤差、準確度等級;穩(wěn)定性、重復性和漂移;讀數(shù)裝置分辨力、分度值、電磁干擾敏感度等。技術(shù)檢查:為滿足計量要求而必須具備的結(jié)構(gòu)、安裝要求,讀數(shù)的可見性以及是否存在欺騙的可能等。行政檢查:包括標識、銘牌、型式批準、檢定標記、許可證標記、有關(guān)證書及有效期、密封,鎖定和其他計量安全裝置的完整性、檢定、修理和維護記錄等。上述三方面的檢查也可稱為檢定的三分量。通過檢定必須作出合格與否的結(jié)論,并加標記和出證書。合格的發(fā)給檢定證書,它是“證明計量器具已經(jīng)過檢定,并獲得滿意結(jié)果的文件”;不合格的發(fā)給不合格通知書,它是“聲明計量器具不符合有關(guān)法定要求的文件”。
2.強制檢定與非強制檢定。
強制檢定
(1)定義:由縣級以上政府計量行政部門對強制檢定范圍的計量器具所實行的強制性定點定期檢定。
(2)強制檢定的特點:是由政府計量行政部門統(tǒng)管,指定的法定或授權(quán)技術(shù)機構(gòu)具體執(zhí)行,固定檢定關(guān)系,定點送檢;檢定周期由執(zhí)行強檢的技術(shù)機構(gòu)按照計量檢定規(guī)定,結(jié)合實際使用情況確定。
(3)強制檢定的范圍:①社會公用計量標準;②部門和企業(yè)、事業(yè)單位的各項最高計量標準;③用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測四個方面并列入《中華人民共和國強制檢
定的工作計量器具明細目錄》的工工作計量器具。
非強制檢定
(1)定義:是指由使用單位自已或委托具有社會公用計量標準或授權(quán)的計量檢定機構(gòu),對強檢以外的其他測量儀器依法進行的一種定期檢定。
(2)非強制檢定的特點:是使用單位依法自主管理,自由送檢,自求溯源,自行確定檢定周期。
3.檢定的分類
檢定原則上分兩類:首次檢定和后續(xù)檢定。
(1)首次檢定:對未曾檢定過的新計量器具進行的一種檢定。
首次檢定的目的是確定新生產(chǎn)計量器具的計量性能是否符合批準時型式的規(guī)定的要求;對先前未經(jīng)檢定的任何計量器具按檢定規(guī)程的要求進行的一系列檢查和直觀檢驗,符合要求的出具檢定證書和(或)加標記,也即賦予該器具法制特性。根據(jù)實際情況和法規(guī),首次檢定一般由法定計量機構(gòu)作出規(guī)定和要求,由器具的制造者、進口者、賣主或使用者提出申請。根據(jù)實際情況和法規(guī)要求,可在器具出廠前、銷售前、安裝時或使用之前進行首次檢定。首次檢定的地點可根據(jù)情況和法規(guī),能夠在工廠、用戶現(xiàn)場、法定計量檢定機構(gòu)的實驗室或授權(quán)的獨立實驗室內(nèi)進行。對于進口的器具也可根據(jù)需要選擇其他首次檢定的地點。在檢定過程中,首次檢定也可分為兩步或幾步來完成。例如,首次檢定的一部分內(nèi)容在器具安裝之前可在法定計量機構(gòu)進行,而另外的內(nèi)容可在器具安裝完畢后,在使用地點進行。
(2)后續(xù)檢定:計量器具首次檢定后的任何一種
檢定,包括強制性周期檢定;修理后檢定;周期檢定有效期內(nèi)的檢定,不論它是由用戶提出申請,或由于某種原因使有效期內(nèi)的封印失效而進行的檢定。后續(xù)檢定的目的在于檢查器具是否仍保持其法制特性,并為重新確認或撤消,或者為恢復法制特性所需要采取的改進措施提供依據(jù)。后續(xù)檢定包括有效期內(nèi)檢定、周期檢定以及修理后的檢定。
后續(xù)檢定比首次檢定要強調(diào)器具在經(jīng)過使用后的整體性能(誤差),著重于隨時間發(fā)生變化或超差的計量性能。因為種種原因如元件的老化、磨損、塵埃、污染、溫度、濕度、振動、電磁場等影響可導致器具的性能下降。由于目的不同,兩者檢定的項目可能不同,但其要求應(yīng)該是一致的。如果不能滿足,就應(yīng)采取重新調(diào)整、修理等措施。當重新安裝及修理后如對器具的計量性能有重大影響時,原則上還應(yīng)按首次檢定的要求進行。除個別原因外,后續(xù)檢定一般由法定計量機構(gòu)負責安排與使用者在規(guī)定的有效期內(nèi)提交器具相結(jié)合。當使用者對器具的性能發(fā)生懷疑或覺察到功能失常時,或是當顧客對器具性能不滿意時可隨時提出,特別是修理后及封印失效后必須檢定。檢定間隔一般在計量檢定規(guī)程中規(guī)定。與具體情況和法規(guī)的規(guī)定有關(guān),可在法定計量檢定機構(gòu)的實驗室和授權(quán)的獨立實驗室內(nèi)進行,也可設(shè)在用戶所在地。
二、校準
1.標準定義
校準是指“在規(guī)定條件下,為確定測量儀器或測量系統(tǒng)所指示的量值,或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值,與對應(yīng)的由標準所復現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作?!?/p>
校準的主要含義是:(1)在規(guī)定的條件下,用一個可參考的標準,對包括參考物質(zhì)在內(nèi)的測量器具的特性賦值,并確定其示值誤差;(2)將測量器具所指示或代表的量值,按照校準鏈,將其溯源到標準所復現(xiàn)的量值。
2.校準的目的(1)確定示值誤差,并可確定是否在預(yù)期的允差范圍之內(nèi);
(2)得出標稱值偏差的報告值,可調(diào)整測量器具或?qū)κ局导右孕拚?/p>
(3)給任何標尺標記賦值或確定其他特性值,給參考物質(zhì)特性賦值;
(4)確保測量器給出的量值準確,實現(xiàn)溯源性。
3.校準的依據(jù)
校準的依據(jù)是校準規(guī)范或校準方法,可作統(tǒng)一規(guī)定也可自行制定。校準的結(jié)果記錄在校準證書或校準報告中,也可用校準因數(shù)或校準曲線等形式表示校準結(jié)果。
三、校準與檢定的主要區(qū)別
(1)校準不具有法制性,是企業(yè)自愿溯源的行為,而檢定則具有法制性,是屬法制計量管理范疇的執(zhí)法行為。
(2)校準主要用以確定測量器具的示值誤差,而檢定是對測量器具的計量特性及技術(shù)要求的全面評定。
(3)校準的依據(jù)是校準規(guī)范、校準方法,可作統(tǒng)一規(guī)定,也可自行制定。檢定的依據(jù)必須是計量檢定規(guī)程,不能自行制定。
(4)校準不判斷測量器具合格與否,但當需要時,可確定測量器具的某—性能是否符合預(yù)期的要求。檢定要對所檢的測量器具作出合格與否的結(jié)論。
(5)校準結(jié)果通常是發(fā)校準證書或校準報告。檢定結(jié)果合格的發(fā)檢定證書,不合格的發(fā)不合格通知書。
從國際上多數(shù)國家看,檢定是屬于法制計量范疇,其對象主要是強制檢定的計量器具,而大量的非強制檢定的計量器具,為確保其準確可靠,為使其測量結(jié)果具有溯源性,一般通過校準進行管理。因而,校準是實現(xiàn)量值統(tǒng)一和準確可靠的重要途徑。實際上,校準一直起著這個作用,只是在我國沒有明確地確定它在量值傳遞及量值溯源中的地位,而一直由政府統(tǒng)一管理,實施單一的量值傳遞體系,僅僅采用檢定作為惟一合法的方式,這一狀況已不適應(yīng)目前經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展的需要。此外,根據(jù)校準的定義,它可以直觀地理解為是確定示值誤差及其他計量特性的一組操作,所以在實施檢定的計量性能檢查中就包含著校準。因此,充分了解檢定與校準的區(qū)別及其相互關(guān)系,有助于提高實驗室的設(shè)備管理。
參考文獻
『11 JJF1001—1998.通用計量術(shù)語及定義.中國計量,2002(7)
校準與檢定的主要區(qū)別
在認證審核過程中,一些審核員經(jīng)常向受審核方提出偏離標準的要求。其中一個明顯的表現(xiàn)就是不能將校準和檢定的概念加以區(qū)分。例如,根據(jù)實際需要及我國法制計量管理的規(guī)定,組織的測量裝置通過校準就可以滿足要求,而審核員卻開出了“沒有檢定”的不合格報告,強制要求組織按檢定實施控制,并強制要求組織到專業(yè)的計量部門進行檢定,給組織造成了較大的經(jīng)濟損失。
ISO1OO12—1《計量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》標準將“校準”定義為:
“在規(guī)定條件下,為確定計量儀器或測量系統(tǒng)的示值或?qū)嵨锪烤呋驑藴饰镔|(zhì)所代表的值與相對應(yīng)的被測量的已知值之間關(guān)系的一組操作。
注:
1.校準結(jié)果可用以評定計量儀器、測量系統(tǒng)或?qū)嵨锪烤叩氖局嫡`差,或給任何標尺上的標記賦 值;
2.校準也可用以確定其他計量特性;
3.可將校準結(jié)果記錄在有時稱為校準證書或校準報告的文件上;4 有時核準結(jié)果表示為修正值、校準因子或校準曲線。
ISO/IEC指南25—199O 《校準和檢驗試驗室技術(shù)能力的通用要求》將“檢定”定義為:“通過校驗提供證據(jù)來確認符合規(guī)定的要求(ISO 84O2/DADI—3.37,根據(jù)本指南的目的增加了注解)。
注:
1.為了與計量儀器的管理相銜接,檢定的目的是校驗計量儀器的示值與相對應(yīng)的已知量值之間的偏差,使其始終小于有關(guān)計量儀器管理的標準、規(guī)程或規(guī)范中所規(guī)定的最大允許誤差。
2.根據(jù)檢定的結(jié)果對計量儀器作出繼續(xù)使用、進行調(diào)查、修理、降級使用或聲明報廢的決定。任何惰況下,當檢定完成時,應(yīng)在計量儀器的專門記錄上記載檢定的情況。?國際計量組織對檢定給出的定義是:
“查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序,它包括檢查、加標記和(或)出具檢定證書。”
根據(jù)以上定義,可以看出校準和檢定有本質(zhì)區(qū)別。兩者不能混淆,更不能等同?,F(xiàn)就兩者之間的主要區(qū)別做如下討論。
一、目的不同
校準的目的是對照計量標準,評定測量裝置的示值誤差,確保量值準確,屬于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值誤差的評定應(yīng)根據(jù)組織的校準規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定,按校準周期進行,并做好校準記錄及校準標識。校準除評定測量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計量特性外,校準結(jié)果也可以表示為修正值或校準因子,具體指導測量過程的操作。例如,某機械加工組織使用的卡尺,通過校準發(fā)現(xiàn)與計量標準相比較已大出O.2mm,可將此數(shù)據(jù)作為修正值,在校準標識和記錄中標明巳校準的值與標準器相比較大出的O.2mm的數(shù)值。在使用這一計量器具(卡尺)進行實物測量過程中,減去大出O.2mm的修正值,則為實物測量的實測值。只要能達到量值溯源目的,明確了解計量器具的示值誤差,即達到了校準的目的。
檢定的目的則是對測量裝置進行強制性全面評定。這種全面評定屬于量值統(tǒng)一的范疇,是自上而下的量值傳遞過程。檢定應(yīng)評定計量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過檢定,評定測量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。
二、對象不同
校準的對象是屬于強制性檢定之外的測量裝置。我國非強制性檢定的測量裝置,主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過程中大量使用的計量器具,包括進貨檢驗、過程檢驗和最終產(chǎn)品檢驗所使用的計量器具等。
檢定的對象是我國計量法明確規(guī)定的強制檢定的測量裝置?!吨腥A人民共和國計量法》第九條明確規(guī)定:“縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標準器具,部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計量標準器具,以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列人強檢目錄的工作計量器具,實行強制檢定。未按規(guī)定申請檢定或者檢定不合格的,不得使用?!币虼?,檢定的對象主要是三個大類的計量器具。這就是:
1.計量基準(包括國際[計量]基準和國家[計量]基準
ISO 1OO12—1<計量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》作出的定義是:
國際[計量]基準:“經(jīng)國際協(xié)議承認,在國際上作為對有關(guān)量的所有其他計量基準定值依據(jù)的計量基準。”
國家[計量]基準:“經(jīng)國家官方?jīng)Q定承認,在國內(nèi)作為對有關(guān)量的所有其他計量標準定值依據(jù)的計量基準
2.[計量]標準
ISO 1OO12—1標準將「計量]標準定義為;?用以定義、實現(xiàn)、保持或復現(xiàn)單位或一個或多個已知量值,并通過比較將它們傳遞到其他計量器具的實物量具、計量儀器、標準物質(zhì)或系統(tǒng)(例:a.1kg質(zhì)量標準中;b.標準量塊;c.1O0Ω標準電阻;d.韋斯頓標準電池)?!?/p>
3.我國計量法和中華人民共和國強制檢定的工作計量器具明細規(guī)定,“凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的,均實行強制檢定?!痹谶@個明細目錄中,已明確規(guī)定59種計量器具列人強制檢定范圍。
值得注意的是,這個《明細目錄》第二款明確強調(diào),“本目錄內(nèi)項目,凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的,均實行強制檢定?!边@就是要求列人59種強檢目錄中的計量器具,只有用于貿(mào)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計量器具,屬于強制檢定的范圍。對于雖列入59種計量器具目錄,但實際使用不是用于貿(mào)醫(yī) 易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計量器具,可不屬于強醫(yī) 制檢定的范圍。
以上三大類之外的測量裝置則屬于非強制檢定,即為校準的范圍。
三、性質(zhì)不同
校準不具有強制性,屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動,可根據(jù)組織的實際需要,評定計量器具的示值誤差,為計量器具或標準物質(zhì)定值的過程。組織可以根據(jù)實際需要規(guī)定校準規(guī)范或校準方法。自行規(guī)定校準周期、校準標識和記錄等。
檢定屬于強制性的執(zhí)法行為,屬法制計量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進行。
四、依據(jù)不同
校準的主要依據(jù)是組織根據(jù)實際需要自行制定的《校準規(guī)范》,或參照《檢定規(guī)程》的要求。在《校準規(guī)范》中,組織自行規(guī)定校準程序、方法、校準周期、校準記錄及標識等方面的要求。因此,《校準規(guī)范》屬于組織實施校準的指導性文件。
檢定的主要依據(jù)是《計量檢定規(guī)程》,這是計量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。其中,通常對計量檢測設(shè)備的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定結(jié)果等作出規(guī)定。計量檢定規(guī)程可以分為國家計量檢定規(guī)程、部門計量檢定規(guī)程和地方計量檢定規(guī)程三種。這些規(guī)程屬于計量法規(guī)性文件,組織無權(quán)制定,必須由經(jīng)批準的授權(quán)計量部門制定
五、方式不同
校準的方式可以采用組織自校、外校,或自校加外校相結(jié)合的方式進行。組織在具備條件的情況下,可以采用自校方式對計量器具進行校準,從而節(jié)省較大費用。組織進行自行校準應(yīng)注意必要的條件,而不是對計量器具的管理放松要求。例如,必須編制校準規(guī)范或程序,規(guī)定校準周期,具備必要的校準環(huán)境和具備一定素質(zhì)的計量人員,至少具備高出一個等級的標準計量器具,從而使校準的誤差盡可能縮小。在多數(shù)測量領(lǐng)域,標準器的測量誤差應(yīng)不超過被確認設(shè)備在使用時誤差的1/3至1/10為好。此外,對校準記錄和標識也應(yīng)作出規(guī)定。通過以上規(guī)定,確保量值準確。
檢定必須到有資格的計量部門或法定授權(quán)的單位進行。根據(jù)我國現(xiàn)狀,多數(shù)生產(chǎn)和服務(wù)組
織都不具備檢定資格,只有少數(shù)大型組織或?qū)I(yè)計量檢定部門才具備這種資格。
六、周期不同
校準周期由組織根據(jù)使用計量器具的需要自行確定??梢赃M行定期校準,也可以不定期校準,或在使用前校準。校準周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測量設(shè)備在使用中的風險的同時,維持最小的校準費用??梢愿鶕?jù)計量器具使用的頻次或風險程度確定校準的周期。
檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進行,組織不能自行確定。檢定周期屬于強制性約束的內(nèi)容。
七、內(nèi)容不同
校準的內(nèi)容和項目,只是評定測量裝置的示值誤差,以確保量值準確檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定,要求更全面、除了包括校準的全部內(nèi)容之外,還需要檢定有關(guān)項目。
例如,某種計量器具的檢定內(nèi)容應(yīng)包括計量器具的技十條件\檢定條件、檢定項目和檢定方法,檢定周期及檢定結(jié)果的處置等內(nèi)容。
校準的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此,根據(jù)實際情況,檢定可以取代核準,而校準不能取代檢定。
八、結(jié)論不同
校準的結(jié)論只是評定測量裝置的量值誤差,確保量值準確,不要求給出合格或不合格的判定。校準的結(jié)果可以給出《校準證書》或《校準報告》。
檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍,給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格,在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。
九、法律效力不同
校準的結(jié)論不具備法律效力,給出的《校準證書》只是標明量值誤差,屬于一種技術(shù)文件。檢定的結(jié)論具有法律效力,可作為計量器具或測量裝置檢定的法定依據(jù)檢定合格證書」屬于具有法律效力的技術(shù)文件。