第一篇：亡羊補(bǔ)牢為時(shí)已晚材料1

亡羊補(bǔ)牢何以“補(bǔ)”出“井噴”校園慘案

28日15時(shí)左右，廣東省湛江市下轄雷州市雷城第一小學(xué)發(fā)生兇殺案，一名男子沖進(jìn)校園，持刀砍傷18名學(xué)生和1名教師?！北M管還不清楚雷州慘案背后的深層次原因，但是，對(duì)于沖進(jìn)校園砍傷小學(xué)生和教師的行為，卻再一次給我們有關(guān)部門敲響了警鐘，值得我們每一個(gè)人深思。

俗話說(shuō)“亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚”，“補(bǔ)”沒(méi)“補(bǔ)”不好說(shuō)，但之所以出現(xiàn)這種情況，只能有一種解釋，套用一句“官場(chǎng)雷語(yǔ)”就是“不夠重視”，或者叫“沒(méi)有列入重要議事日程”。點(diǎn)燈的心不知道到底什么程度叫“重要”，但我知道這起慘案距鄭民生致8死5傷慘劇僅僅35天時(shí)間，而這天上午9時(shí)零6分，鄭民生被依法執(zhí)行槍決；我只知道這起慘案距廣西合浦中年男子行兇致2死5傷慘案也不過(guò)短短17天??如此“接二連三”，10余條鮮活的生命，換回的僅僅只是“長(zhǎng)達(dá)”600秒的新聞發(fā)布會(huì)。具有諷刺意味的是，這是繼2008年雷州市第二中學(xué)發(fā)生3人死亡的校園砍殺暴力以來(lái)雷州發(fā)生的第2次重大校園事故。

如果說(shuō)是巧合，哪么犯罪分子為什么會(huì)將罪惡的黑手屢屢伸向純凈的校園、伸向一個(gè)個(gè)無(wú)辜的花季少年？如果說(shuō)是鄭民生等人的病態(tài)心理在作怪的話，哪么我們的主管部門是否還會(huì)拿“精神病”做擋箭牌，是否還停留在“舉一反

三、深刻汲取教訓(xùn)”的階段？南平孩子尸骨未寒，給死者家庭、給社會(huì)所造成的影響還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有消退，就再一次出現(xiàn)校園兇殺案，讓我們不禁再一次對(duì)校園安全教育產(chǎn)生詰問(wèn)，是我們沒(méi)有能力保護(hù)孩子們？還是我們沒(méi)有盡到應(yīng)盡的責(zé)任？近年來(lái)，暴力犯罪繼續(xù)向校園滲透、涉及師生的勒索、綁架、兇殺等現(xiàn)象層出不窮；校園安全設(shè)施基礎(chǔ)不牢固，設(shè)備嚴(yán)重老化，安全隱患日復(fù)一日地正常存在；校園及周邊環(huán)境復(fù)雜，游戲室屢禁不絕，飲食、娛樂(lè)店鋪混雜；安全教育不到位，師生安全防范意識(shí)淡薄，自救自護(hù)能力較差??我們的最大悲哀，就是在熟視無(wú)睹中、再麻痹麻木中讓悲劇一次次重演；我們最大的悲憤，就是在經(jīng)歷汶川、玉樹(shù)地震欣慰少之又少的“最牛學(xué)?！敝螅僖淮卧凇把芯垦芯俊甭曋锌吹叫脑诘窝暮⒆邮艿街貏?chuàng)。

我們都清楚地知道加強(qiáng)校園安全管理的重要性和緊迫性，可就是“痛下不了決心”，就是下了決心，也只是“提前開(kāi)校門，加強(qiáng)上下學(xué)的巡視”，也只是加緊制定一些制度從速掛在墻上，僅此而已，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，結(jié)果歹徒?jīng)_進(jìn)了校園行兇，讓我們繼續(xù)“束手無(wú)策”。我無(wú)意譴責(zé)“誰(shuí)”和“誰(shuí)”，一篇博文或許不能像星星之火那樣改變什么，但我們每一個(gè)作為社會(huì)上有良知的人，是否清楚這些血案將會(huì)在孩子幼小純潔的心靈中播下怎樣的種子？作為家長(zhǎng)、作為父母、作為老師，我們又該如何面對(duì)孩子們驚恐不安的眼神？還是懇望大家共同攜起手來(lái)，為孩子們、為我們民族的希望共同撐起一把“安全傘”，讓悲劇不再重演！

江蘇泰興一男子持刀沖入幼兒園砍傷31人其中28名幼兒

新華網(wǎng)南京４月２９日電（記者王駿勇、石永紅）２９日９時(shí)４０分，江蘇泰興市泰興鎮(zhèn)中心幼兒園發(fā)生一起傷人事件，一名男子持刀沖入校園，砍傷３１人，其中２８名幼兒、２名教師、１名保安，其中５人傷勢(shì)較重，有生命危險(xiǎn)。目前受傷者已被送往醫(yī)院搶救。持刀男子被當(dāng)場(chǎng)制服。據(jù)初步了解，持刀男子為當(dāng)?shù)厝耍矗窔q，原因正在進(jìn)

一步調(diào)查中。

江蘇泰興幼兒園傷人者身份已確認(rèn)

新華網(wǎng)南京4月29日電（記者王駿勇、石永紅）據(jù)江蘇省公安廳提供的消息，29日上午9時(shí)40分在江蘇省泰興市泰興鎮(zhèn)中心幼兒園持刀砍傷31人的行兇者身份已經(jīng)確認(rèn)。他叫徐玉元，1963年生，今年47歲，為泰興本地一名無(wú)業(yè)人員。他原在當(dāng)?shù)匾患冶ｋU(xiǎn)公司工作，于2001年被單位辭退。此前曾從事過(guò)違法傳銷活動(dòng)。

另?yè)?jù)中共泰州市政法委書記高紀(jì)明介紹，目前31人受傷，5人重傷，其中有2名小孩，1名保安，1名老師，1名志愿者。截至中午12時(shí)20分，沒(méi)有人員死亡。

犯罪嫌疑人徐玉元的作案現(xiàn)場(chǎng)為該幼兒園小二班教室。其犯罪動(dòng)機(jī)正在審查。

高紀(jì)明表示，泰州、泰興市領(lǐng)導(dǎo)已趕到現(xiàn)場(chǎng)。目前正在不惜一切代價(jià)搶救受傷人員，實(shí)行一名小孩一套醫(yī)護(hù)班子，一個(gè)工作小組。同時(shí)全力做好穩(wěn)定工作，嚴(yán)防不法分子擾亂社會(huì)秩序。通知全市所有學(xué)校做好穩(wěn)定工作，保證秩序。記者12時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)看到，幼兒園大門已被封鎖，仍有數(shù)百群眾圍觀，門口馬路實(shí)行交通管制，法醫(yī)正在校園南側(cè)教學(xué)樓勘察。

第二篇：亡羊補(bǔ)牢為時(shí)已晚材料6

對(duì)“虛假?gòu)V告”真的只能“亡羊補(bǔ)牢”么？

據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》12日16時(shí)32分報(bào)道，11日有報(bào)道稱《國(guó)家廣電總局明年1月1日起禁播名人醫(yī)療廣告》，但記者致電國(guó)家廣電總局傳媒機(jī)構(gòu)管理司副司長(zhǎng)任謙，他說(shuō):“此消息為誤傳。名人代言醫(yī)療廣告并不會(huì)被禁播。只是名人不能做證明式醫(yī)療廣告，也就是不能在醫(yī)療廣告中為其療效做證明。”即將于明年1月1號(hào)起生效的《廣播電視廣告播出管理辦法》中規(guī)定，“藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)療和健康資訊類廣告中含有宣傳治愈率、有效率，或者以醫(yī)生、專家、患者、公眾人物等形象做療效證明”的廣播電視廣告禁止播出。名人如果代言廣告時(shí)碰觸這一禁令，也將被“拿下”。

從魯豫到郭德綱再到侯耀華，被央視和廣電總局盯上的名人越來(lái)越“家喻戶曉”，倒是虛假?gòu)V告中真正的主角——產(chǎn)品本身，很難引起人們足夠的關(guān)注和重視，央視和廣電總局那意思似乎是在說(shuō)：“路人的可以，名人的不要”，讓人不明白其主要目的到底是要砸產(chǎn)品的招牌，還是要打碎名人的牌坊，是否代言虛假?gòu)V告的一切罪責(zé)都該有名人來(lái)承擔(dān)呢？我們不禁要問(wèn)，如果醫(yī)療產(chǎn)品拿著相關(guān)部門審批合格的文件找到名人，名人為什么不可以相信呢？如果名人不相信，希望向有關(guān)部門咨詢意見(jiàn)，這樣的部門又在哪兒呢？他們的權(quán)威性和可信度又有多高呢？就像直到現(xiàn)在我也無(wú)法想明白，為什么之前很多虛假?gòu)V告可以堂而皇之的登上電視屏幕，然后僅僅靠著每年的“3.15消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日”整個(gè)榜單揭露一下，那么在之前一年的時(shí)間里為什么沒(méi)有人管呢？電視臺(tái)在播放這些廣告的時(shí)候連起碼的審查程序和判斷依據(jù)都沒(méi)有么？到底是誰(shuí)來(lái)為電視臺(tái)廣告準(zhǔn)入的門檻把關(guān)的呢？

廣電總局的禁令看似大快人心，但不免有一刀切的嫌疑，并且這樣的禁令實(shí)際上是在限制廣告的形式，而虛假?gòu)V告害人的是內(nèi)容，這樣的禁令便對(duì)對(duì)真征有治愈率、有效率、有療效的醫(yī)療產(chǎn)品很不公平，也使得有虛假療效的醫(yī)療產(chǎn)品不會(huì)在產(chǎn)品療效上下功夫，而是被逼著在廣告形式上動(dòng)腦筋。這樣的禁令看上去是預(yù)防為主，其實(shí)不過(guò)是亡羊補(bǔ)牢，是真正意義上的“不看療效看廣告”，想的全都是杜絕所謂的“有害廣告”，卻不思考如何解決虛假療效的問(wèn)題，等到有虛假療效醫(yī)療產(chǎn)品換個(gè)馬甲橫行與熒屏造成危害之后，頂多在3月15日那天再曝曝光，便萬(wàn)事大吉，這樣的做法顯然并不可取。

綜上，我認(rèn)為禁不禁某種形式的廣告，或是管不管誰(shuí)來(lái)代言廣告都不是核心問(wèn)題，真正要為百姓的健康負(fù)責(zé)，就應(yīng)該建立衛(wèi)生防疫部門、藥監(jiān)局、廣電總局、電視臺(tái)四位一體的廣告準(zhǔn)入審查機(jī)制，讓放心的好藥才有資格做廣告，而不是變相讓有虛假的療效的醫(yī)療產(chǎn)品做好廣告。

第三篇：亡羊補(bǔ)牢為時(shí)已晚完整辯詞

正方立論：

謝謝主席，大家好！古語(yǔ)云：“見(jiàn)兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補(bǔ)牢，未為遲也”。所謂“亡羊補(bǔ)牢為時(shí)不晚”是指羊丟失了，修補(bǔ)羊圈還不算晚。亡羊補(bǔ)牢比喻出了問(wèn)題想辦法解決，而晚不晚的標(biāo)準(zhǔn)就在于其能否對(duì)問(wèn)題有所補(bǔ)救及促進(jìn)主體的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，包括個(gè)人自身素質(zhì)的提高及主觀世界的豐富與升華。

下面我將從以下三個(gè)方面論述我方觀點(diǎn)。

首先，從方法論角度講，在亡羊補(bǔ)牢中獲得的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能促進(jìn)人更好地解決所面臨的問(wèn)題。通過(guò)自我認(rèn)識(shí)與思考，“補(bǔ)牢”這一實(shí)踐既防止了問(wèn)題進(jìn)一步惡化，維護(hù)了主體的既有利益，又帶來(lái)了能力的提升，經(jīng)驗(yàn)的積累。溫家寶總理曾極力贊揚(yáng)郴州雪災(zāi)后的種種補(bǔ)救措施，并稱，正是這些措施才使不可預(yù)估的天災(zāi)所帶來(lái)的損害降到了最低。同時(shí)在應(yīng)用中我們還能夠觸類旁通，由此及彼，從而建立并完善防患于未然的機(jī)制。

第二，從認(rèn)識(shí)論上講，亡羊補(bǔ)牢能促使人更好地認(rèn)識(shí)自我。在補(bǔ)牢的過(guò)程中，我們仔細(xì)思考，認(rèn)真分析，深刻反省，究竟自己錯(cuò)在哪里，為什么錯(cuò)，怎樣才能彌補(bǔ)錯(cuò)誤。丘吉爾曾說(shuō)過(guò)：每一次對(duì)過(guò)錯(cuò)的彌補(bǔ)，都引導(dǎo)自己重新進(jìn)行一次自我認(rèn)識(shí)。無(wú)疑，亡羊補(bǔ)牢，讓我們更好地認(rèn)識(shí)了自我，為我們的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

第三，從人生觀來(lái)說(shuō)，亡羊補(bǔ)牢帶來(lái)的是一種積極面對(duì)困難的心態(tài)。當(dāng)損失已成定局，我們要做的不是抱殘守缺，碌碌無(wú)為，而是主動(dòng)行動(dòng)，抓住一切可能的轉(zhuǎn)機(jī)，挽回一切可以挽回的損失。只要希望尚存，就要努力地去爭(zhēng)取，創(chuàng)造希望，用我們的行動(dòng)來(lái)說(shuō)話，審時(shí)度勢(shì)，對(duì)癥下藥。這種積極有為的實(shí)踐，無(wú)疑能促進(jìn)我們更積極地解決問(wèn)題。

每個(gè)人都有消災(zāi)避禍心理，都不希望事故來(lái)阻礙我們的成長(zhǎng)與發(fā)展。因而我們總盡可能地防范風(fēng)險(xiǎn)，但是天有不測(cè)之風(fēng)云，亡羊成為現(xiàn)實(shí)。我們豈能只扼腕嘆息，無(wú)所作為。世事唯做而有所解，能力為行而有所提高。然亡羊補(bǔ)牢未晚，豈可投鼠忌器，因噎廢食？綜上所述，我方認(rèn)為，亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚。正方：亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚

標(biāo)準(zhǔn)：能否對(duì)問(wèn)題有所補(bǔ)救及促進(jìn)主體的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，包括個(gè)人自身素質(zhì)的提高及主觀世界的豐富與升華（著眼于現(xiàn)實(shí)與長(zhǎng)遠(yuǎn)兩方面都會(huì)有所得）

平臺(tái)：雙方都要承認(rèn)“亡羊”是前提和現(xiàn)實(shí)，但要區(qū)分清楚是“亡羊”已晚，還是“亡羊補(bǔ)牢”已晚 觀點(diǎn)：

1、亡羊補(bǔ)牢中獲得的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能促進(jìn)人更好地解決所面臨的問(wèn)題（保護(hù)現(xiàn)存利益，將損失降到最低）

2、亡羊補(bǔ)牢能促使人更好地認(rèn)識(shí)自我（反省與提高）

3、亡羊補(bǔ)牢帶來(lái)的是一種積極面對(duì)困難的心態(tài)（不抱殘守缺，積極有所作為人生觀）反方：亡羊補(bǔ)牢為時(shí)已晚

標(biāo)準(zhǔn)：只要有所損失就是晚了，即使補(bǔ)救也是滯后行為 觀點(diǎn)：

1、亡羊本身就已經(jīng)晚

2、與獲得亡羊補(bǔ)牢所帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)相比，防患于未然更重要，更加高效

3、亡羊補(bǔ)牢有補(bǔ)不回來(lái)的時(shí)候，即使補(bǔ)得回來(lái)所付出的成本也會(huì)高于所得 反方立論：

謝謝主席！各位評(píng)委、觀眾、對(duì)方辯友，大家好！

今天我方的觀點(diǎn)是：亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚。開(kāi)宗明義，亡羊補(bǔ)牢是指羊丟失了才去修補(bǔ)羊圈，比喻在受到損失后才想辦法補(bǔ)救。我方判斷此時(shí)的“補(bǔ)牢”為時(shí)已晚的標(biāo)準(zhǔn)在于它已經(jīng)錯(cuò)過(guò)“補(bǔ)牢”的最佳時(shí)機(jī)。

首先，從客觀事實(shí)來(lái)看，在亡羊之后的補(bǔ)牢不可能是補(bǔ)牢的最佳時(shí)機(jī)，因?yàn)榇藭r(shí)羊的損失已經(jīng)成為了定局。最佳時(shí)機(jī)應(yīng)該是損失最小的時(shí)候，最有利于事物的良性發(fā)展的時(shí)候。就如病毒入侵人體后繁衍發(fā)展的S曲線，在病毒增長(zhǎng)率最大的K/2點(diǎn)之前加以遏制是控制病情的最佳時(shí)機(jī)，錯(cuò)過(guò)了這一時(shí)機(jī)，不僅控制的難度大大增加，并且效果也大打折扣。其次，就邏輯角度而言，晚與早相對(duì)應(yīng)。為時(shí)未晚等于為時(shí)尚早或?yàn)闀r(shí)恰好或兩者之間。而在羊兒逝已矣的狀態(tài)之下，補(bǔ)牢勢(shì)在必行，絕非太早，也不是剛好。由此推知，亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚。

最后，在價(jià)值倡導(dǎo)方面，強(qiáng)調(diào)亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚具有兩方面的意義：

第一，呼吁人們提高對(duì)可能的失誤的敏感性與警惕度，不要抱有僥幸心理。人們一直以來(lái)在亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚的心理安慰下，已經(jīng)產(chǎn)生了太多的惰性：反正補(bǔ)牢未晚，凡事都可以補(bǔ)救，于是做起事來(lái)就不那么嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真了，有了失誤或差錯(cuò)也得過(guò)且過(guò)。如1976年的唐山大地震，在發(fā)生之前就已有專家做出了預(yù)測(cè)，但由于有關(guān)當(dāng)局抱有僥幸心理，沒(méi)有做出及時(shí)的應(yīng)災(zāi)疏散工作，造成24萬(wàn)人失去了寶貴的生命。我方主張亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚正是要強(qiáng)調(diào)把握最佳時(shí)機(jī)的重要性，避免僥幸心理帶來(lái)的損失。

第二，提高人們?cè)谠馐軗p失之后的危機(jī)感。亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚是既定的客觀事實(shí)。正是因?yàn)橐呀?jīng)錯(cuò)過(guò)最佳時(shí)機(jī)，“補(bǔ)牢”才更加迫在眉睫，補(bǔ)救的重要性才尤為突出。亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚的觀念所帶來(lái)的危機(jī)感會(huì)敦促人們更加努力地補(bǔ)救，充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性。如許多透支生命工作的人，老來(lái)會(huì)尤其關(guān)注健康問(wèn)題，很多程度上就是受意識(shí)到最佳時(shí)機(jī)已逝所產(chǎn)生的危機(jī)感驅(qū)使。

綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為，亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚。

第四篇：《亡羊補(bǔ)牢》

《亡羊補(bǔ)牢》

陳亮的爸爸是個(gè)普通的牧民，靠養(yǎng)羊?yàn)樯?。他總共養(yǎng)了十只羊，個(gè)個(gè)膘肥體壯。在一個(gè)月光皎潔的晚上，一匹饑餓的狼正在四處尋找食物。突然，他聽(tīng)到似乎有羊的叫聲，于是循著聲音往前跑。果然，前面有一個(gè)羊圈。跑近一看，呀！好多又肥又大的羊。它一邊流著口水，一邊用粗糙的舌頭舔著那毛茸茸的嘴巴，緊接著便拼命地用它那鋒利的前爪不停地鑿著羊圈墻壁。不一會(huì)兒功夫，羊圈就被它鑿出個(gè)洞。它縮著身子鉆了進(jìn)去，抓了一只羊美美得飽餐了一頓。其它的羊都蜷縮在墻角，嚇得渾身發(fā)抖。這匹狼得意洋洋的看著其它的羊，心里想：哈哈，以后，我就再也不用發(fā)愁沒(méi)有吃的了。于是，心滿意足的走了。

第二天早上，陳亮來(lái)趕羊時(shí)發(fā)現(xiàn)羊圈破了一個(gè)洞，再數(shù)一數(shù)羊：“1、2、3、4、5、6、7、8、9??咦，怎么少了一只？”他把這事告訴了爸爸。爸爸想肯定是有狼來(lái)過(guò)，就對(duì)陳亮說(shuō)：“不用管它，我有辦法了?！北愀皆陉惲炼呎f(shuō)了幾句，接著，父子倆便咯咯直笑。到了晚上，父子倆假裝睡了，等著狼的到來(lái)。不出所料，狼真的來(lái)了。它迫不及待的鉆進(jìn)羊圈，看到一只比昨天還要肥還要大的羊，高興極了。張開(kāi)雙臂撲向小羊，剛咬一口，就大叫一聲，“啊，我的牙！”這一下子就掉了三顆大牙，然后，就落荒而逃了。陳亮和爸爸看見(jiàn)了笑的眼淚都流出來(lái)了。原來(lái)啊，陳亮和他爸爸為了對(duì)付這匹狼，做了一只特別逼真的小石羊。

第三天，他們就把羊圈補(bǔ)的結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)。從此以后，狼吃羊的情況再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)了。

第五篇：230亡羊補(bǔ)牢專題

亡羊補(bǔ)牢【典故】 這故事出自“戰(zhàn)國(guó)策”。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，楚國(guó)有一個(gè)大臣，名叫莊辛，有一天對(duì)楚襄王說(shuō)： “你在宮里面的時(shí)候，左邊是州侯，右邊是夏侯；出去的時(shí)候，鄢陵君和壽跟君又總是隨看你。你和這四個(gè)人專門講究奢侈淫樂(lè)，不管國(guó)家大事，郢（楚都，在今湖北省江陵縣北）一定要危險(xiǎn)啦！” 襄王聽(tīng)了，很不高興，生氣罵道：“你老糊涂了嗎？故意說(shuō)這些險(xiǎn)惡的話惑亂人心嗎？” 莊辛不慌不忙的回答說(shuō)：“我實(shí)在感覺(jué)事情一定要到這個(gè)地步的，不敢故意說(shuō)楚國(guó)有什么不幸，如果你一直寵信這個(gè)人，楚國(guó)一定要滅亡的。你既然不信我的話，請(qǐng)?jiān)试S我到趙國(guó)躲一躲，看事情究竟會(huì)怎樣?！?莊辛到趙國(guó)才住了五個(gè)月，秦國(guó)果然派兵侵楚，襄王被迫流亡到陽(yáng)城（今河南息縣西 北）。這才覺(jué)得莊辛的話不錯(cuò)，趕緊派人把莊辛找回來(lái)，問(wèn)他有什么辦法；莊辛很誠(chéng)懇地說(shuō)：“我聽(tīng)說(shuō)過(guò)，看見(jiàn)兔子牙想起獵犬，這還不晚；羊跑掉了才補(bǔ)羊圈，也還不遲?！?【釋讀】這是一則很有意義的故事，只知道享樂(lè)，不知道如何做事，其結(jié)果必然是遭到悲慘的失敗無(wú)疑?！巴鲅蜓a(bǔ)牢”這句成 語(yǔ)，便是根據(jù)上面約兩句話而來(lái)的，表達(dá)處理事情發(fā)生錯(cuò)誤以后，如果趕緊去挽救，還不為遲的意思。例如一個(gè)事業(yè)家，因估計(jì)事情的發(fā)展犯了錯(cuò)誤，輕舉冒進(jìn)，陷入失敗的境地。但他并不氣餒，耐心地將事情再想了一遍，從這次的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，認(rèn)為“亡羊補(bǔ)牢”，從頭做起，還不算晚呢！