第一篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè)案例分析參考答案

經(jīng)濟(jì)法概論作業(yè)一至四的案例分析題

作業(yè)

一、案例

1、某食品公司經(jīng)理委托采購(gòu)員牛某到山東采購(gòu)小棗3000斤。牛某到山東后卻采購(gòu)小棗10000斤。第一批5000斤到貨后，公司經(jīng)理很生氣，在嚴(yán)厲批評(píng)了牛某后，告訴財(cái)務(wù)付款，并警告牛某下不為列。幾天后，第二批5000斤到貨，公司經(jīng)理堅(jiān)決拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛某自己處理。請(qǐng)問公司經(jīng)理的做法有法律依據(jù)嗎？ >>分析

公司經(jīng)理的做法不合法。根據(jù)《民法通則》第六十六條 沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。

本案中，牛某雖然越權(quán)代理，但公司經(jīng)理得知后安排安排財(cái)務(wù)付款，視為追認(rèn)。對(duì)在途的5000斤并未作出否定表示，視為同意。（公司經(jīng)理僅是聲明“下不為例”，并未拒絕在途貨物）。

案例

2、公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司，所以法院有義務(wù)受理。

案例

3、第（2）有問題，原公司法第23條第（一）項(xiàng)規(guī)定：以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的公司注冊(cè)資本不得少于50萬(wàn)元人民幣。第（3）條有問題，原公司法第24條第二款規(guī)定：以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的20%。

第（6）條有問題：原公司法第45條第四款規(guī)定，董事長(zhǎng)為公司的法定代表人。

第（7）條有問題：原公司法第34條規(guī)定，股東在公司登記后，不得抽回出資。

案例

4、該公司的行為沒有法律依據(jù)。根據(jù)《證券法》第七十七條的規(guī)定，單獨(dú)或者通過合謀，集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買賣，操縱證券交易價(jià)格或者證券交易量，是禁止任何人采用的手段，操縱證券市場(chǎng)行為給投資者造成損失的，行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

作業(yè)二

案例

1、借款合同所規(guī)定的利率是違法的，根據(jù)法律的規(guī)定，利率不能超過銀行同期存款利率的四倍，30%顯然超過了，但是這個(gè)合同的其他部分還是有效的。

這個(gè)訴訟時(shí)效是2年，那么就沒有過。因?yàn)?，這個(gè)2年應(yīng)該從1997年7月10日開始算，因?yàn)樵谕趿滓髮捪薅醮和庋悠跁r(shí)，訴訟時(shí)效從那時(shí)起中斷了，到他們約定到期日1997年7月10日時(shí)開始重新計(jì)算。

擔(dān)保人在1996年12月之前承擔(dān)保證責(zé)任，但之后不用承擔(dān)，根據(jù)《擔(dān)保法》第24條：債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人的書面同意，未經(jīng)保證人的書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

根據(jù)合同法第207條的規(guī)定，借款人未按照規(guī)定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息，這個(gè)逾期利息的規(guī)定可以視為是一種違約金。

利率不合法。

案例

2、該自行車總廠的行為侵犯了牡丹江自行車和上海自行車公司的商標(biāo)權(quán)，根據(jù)《商標(biāo)法》第十三條應(yīng)該對(duì)其行為予以制止、限期改正，賠償上海自行車公司和牡丹江自行車總廠的經(jīng)濟(jì)損失、并處以罰款。

案例

3、首先應(yīng)當(dāng)判定該廠在新聞發(fā)布會(huì)上所說內(nèi)容的真實(shí)性，如果該廠的聲明具有虛假或欺騙消費(fèi)者的成分，則根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、等做引人誤解的虛假宣傳，可以認(rèn)為該保溫瓶廠的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

案例

4、.有權(quán)有權(quán)向經(jīng)銷商和生產(chǎn)者的這屬于產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任。

作業(yè)三

案例

1、涉及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,受尊重權(quán),也可以應(yīng)用民法的一般人格權(quán).當(dāng)然最好還是用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。

案例

2、公司的做法是錯(cuò)誤的,辦理了稅務(wù)登記就得按時(shí)申報(bào).處理辦法是先交罰款,然后申請(qǐng)行政復(fù)議,對(duì)復(fù)議不服,向法院提起訴訟.因?yàn)樾姓◤?qiáng)調(diào)效率,爭(zhēng)議不妨礙行政措施的施行。

案例

3、不承擔(dān)。人身保險(xiǎn)合同是以人的壽命和身體健康為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)合同。依照人身保險(xiǎn)合同，投保人向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期間內(nèi)因?yàn)楸ｋU(xiǎn)事故遭受人身傷亡，應(yīng)該向保險(xiǎn)人或者受益人支付保險(xiǎn)金。但是，被保險(xiǎn)人自殺，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但是對(duì)投保人已經(jīng)支付的保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人應(yīng)該按照保險(xiǎn)單退還其現(xiàn)金價(jià)值。

案例

4、拆遷辦的這種做法是欠妥當(dāng)?shù)摹?/p>

（1）.《該市城區(qū)房屋拆遷安置補(bǔ)償暫行規(guī)定》這個(gè)文件的效力值得懷疑,是否與上位法有沖突?我個(gè)人覺得是有問題的。（2）給其房屋拆遷證，對(duì)安置未作約定,這個(gè)做法肯定是違反新的《物權(quán)法》的,《物權(quán)法》規(guī)定對(duì)拆遷應(yīng)該給予安置。

作業(yè)四

案例

1、（1）不合法。根據(jù)《勞動(dòng)法》第31條規(guī)定，勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位，而在該案例中，王晶在遞交辭職書的第二天就離開公司顯然是違反了《勞動(dòng)法》的有關(guān)規(guī)定。

（2）應(yīng)該由王晶來承擔(dān)太平洋電腦設(shè)計(jì)公司的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)《合同法》第102條規(guī)定，勞動(dòng)者違反本法規(guī)定的條件解除勞動(dòng)合同或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密事項(xiàng)，對(duì)用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

案例

2、根據(jù)我國(guó)《對(duì)外貿(mào)易法》第7條規(guī)定：任何國(guó)家或者地區(qū)在貿(mào)易方面對(duì)中華人民共和國(guó)采取歧視性的禁止、限制或者其他類似措施的，中華人民共和國(guó)可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)該國(guó)家或者該地區(qū)采取相應(yīng)的措施。

案例

3、（1）理由一不正確，因?yàn)楦鶕?jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第二條規(guī)定，本法所稱環(huán)境是指影響人類生存和發(fā)展的各種天然的和經(jīng)過人工改造的自然因素的總體，包括大氣、水、海洋、土地、礦藏、森林等等。因此，雖然該廠不是直接排入環(huán)境，但是卻間接污染了環(huán)境，因此不正確。理由二不正確，因?yàn)楦鶕?jù)有關(guān)法律規(guī)定，是由國(guó)家環(huán)境管理機(jī)關(guān)來對(duì)排放污染物者征收一定費(fèi)用，雖然該廠已經(jīng)繳納一定費(fèi)用，但是卻沒有根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定來繳納，也是不正確的。第三點(diǎn)有一定的合理性。理由四是不正確的，因?yàn)椤董h(huán)境法》第三條規(guī)定本法適用于中華人民共和國(guó)領(lǐng)域和中華人民共和國(guó)管轄的其他海域，因此不受其酒店經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的限制。（2）南海酒店應(yīng)該向市環(huán)境監(jiān)理所繳納超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)，并且負(fù)責(zé)治理。在此之后，南海酒店可以向負(fù)責(zé)其污水治理的污水處理廠追究責(zé)任。

案例

4、.（1）錯(cuò)誤，因?yàn)楦鶕?jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》第三十三條的規(guī)定，財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)管、保險(xiǎn)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的職責(zé)，對(duì)有關(guān)單位的會(huì)計(jì)資料實(shí)施監(jiān)督檢查，因此，法定代表人說沒有權(quán)利監(jiān)督顯然是錯(cuò)誤的。

（2）不合理，根據(jù)《會(huì)計(jì)法》的有關(guān)規(guī)定，原始憑證金額有錯(cuò)誤的，應(yīng)該由出具單位重開，不得在原始憑證上更正。

（3）不符合，因?yàn)闀?huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人辦理交接手續(xù)，由單位負(fù)責(zé)人監(jiān)交，必要時(shí)主管單位可以派人會(huì)同監(jiān)交，而僅派審計(jì)負(fù)責(zé)人是不符合法律規(guī)定的。

孫某不具有擔(dān)任會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的資格，根據(jù)《會(huì)計(jì)法》第三十八條第二款的規(guī)定，擔(dān)任單位會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的，除取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書以外，還應(yīng)當(dāng)具備會(huì)計(jì)師以上的專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格或者從事會(huì)計(jì)工作三年以上經(jīng)歷，而在本案例中，孫某后面兩個(gè)條件均不滿足。

（4）不符合，根據(jù)《會(huì)計(jì)法》的有關(guān)規(guī)定，從事會(huì)計(jì)工作的人員必須取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書。

不合法，因?yàn)楦鶕?jù)《會(huì)計(jì)法》的有關(guān)規(guī)定，出納人員不得兼任稽核、會(huì)計(jì)檔案保管和收入、支出、費(fèi)用、債權(quán)債務(wù)賬目的登記工作。

（5）不正確，因?yàn)榧坠臼且患掖笮蛧?guó)有工業(yè)企業(yè)，根據(jù)《會(huì)計(jì)法》第三十六條第二款的規(guī)定，國(guó)有的和國(guó)有資產(chǎn)占控股地位或者主導(dǎo)地位的大、中型企業(yè)必須設(shè)置總會(huì)計(jì)師。

不正確，根據(jù)《會(huì)計(jì)法》第二十一條的規(guī)定，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人簽名并且蓋章；設(shè)置總會(huì)計(jì)師的單位，還必須由總會(huì)計(jì)師簽名并蓋章，因此向外報(bào)送的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)簽章即可的觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的。

（6）承擔(dān)民事責(zé)任，處以罰款；屬于國(guó)家工作人員的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，處以行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。

（7）《會(huì)計(jì)法》第四十五條規(guī)定，授意、指使、強(qiáng)令會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員及其他人員偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿，編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告或者隱匿、故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，構(gòu)成犯罪的，可以處以五千元以上五萬(wàn)元以下的罰款；屬于國(guó)家工作人員的，還應(yīng)當(dāng)由其所在單位或者有關(guān)單位依法給予降級(jí)、撤職、開除的行政處分。

第二篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè) 案例分析

經(jīng)濟(jì)法案例分析

案例

（一）：

2008年3月，張某、邵某等十余人簽訂合伙協(xié)議，約定成立一家食品站，從事生豬屠宰、銷售活動(dòng)，邵某出資1.5萬(wàn)元，其余合伙人各出資5000元；合伙人共同委托邵某為事務(wù)執(zhí)行人。當(dāng)月，合伙人辦理了工商登記，成立了食品站。經(jīng)營(yíng)過程中，邵某因經(jīng)營(yíng)企業(yè)、執(zhí)行合伙事務(wù)等與其他合伙人發(fā)生糾紛。2009年1月，食品站召開全體合伙人會(huì)議，以9：4的投票結(jié)果作出解除邵某和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，影響了食品站的經(jīng)營(yíng)。于是，張某等合伙人向法院提起訴訟，要求邵某交出企業(yè)公章和營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

問題：法院該如何判決？如何防止類似的情況發(fā)生？

答：（1）法院應(yīng)該同意張某等十余人作出解除邵某事務(wù)執(zhí)行人的決定，判決邵某交出企業(yè)公章和營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行是指合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理以及其對(duì)內(nèi)對(duì)外關(guān)系中的一些事務(wù)處理。如果委托一名或者數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企事業(yè)的，其他人不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)；不參加執(zhí)行事務(wù)的合伙人有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行事務(wù)的合伙人，檢查其執(zhí)行合伙事務(wù)的情況；而執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人應(yīng)當(dāng)按照約定向其他合伙人報(bào)告事務(wù)執(zhí)行情況以及合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況。

合伙人依法或者按照合伙協(xié)議的合伙企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)作出決議時(shí)，除合伙企業(yè)法和合伙協(xié)議另有約定外，經(jīng)全體合伙人決定可以一人一票的表決方法。因此，被委托執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人不按照合伙協(xié)議或者全體合伙人的決定執(zhí)行事務(wù)的，其他合伙人可決定撤銷該委托。在本案例中，該合伙企業(yè)以一人一票的表決方式作出解除邵某事務(wù)執(zhí)行人的決議，因此邵某應(yīng)按約定交出保管的合伙企業(yè)公管和營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

（2）如何防止，依照法律規(guī)定，合伙人企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的執(zhí)行方式有合伙人共同執(zhí)行、委托執(zhí)行以及分別執(zhí)行。本案主要是采取委托一個(gè)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的方式，造成一個(gè)執(zhí)行合伙事務(wù)人的權(quán)力集中，因此可采取合伙共同執(zhí)行或分別執(zhí)行的方式，并在合伙協(xié)議規(guī)定，一旦委托執(zhí)行企事業(yè)的合伙人被解除事務(wù)執(zhí)行應(yīng)全部交出所有事項(xiàng)。

①、合伙人共同執(zhí)行：合伙人對(duì)執(zhí)行合伙事務(wù)享有同等的權(quán)利。遇到糾紛時(shí)，可進(jìn)行共同決定；而其他合伙人在執(zhí)行事務(wù)也應(yīng)該由大家共同討論、決定后方可執(zhí)行。

②、分別執(zhí)行：合伙人分別執(zhí)行合伙事務(wù)的，執(zhí)行事務(wù)合伙人可以對(duì)其他合伙人執(zhí)行事務(wù)提出異議。當(dāng)提出異議時(shí)，應(yīng)當(dāng)暫停該項(xiàng)事務(wù)執(zhí)行。受委托執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人不按照合伙協(xié)議或者全體合伙人的決定執(zhí)行事務(wù)，其他合伙人可決定撤銷該委托。案例

（二）：

2004年10月，廊坊甲公司與沈陽(yáng)乙公司先后訂立兩份《白糖買賣合同》，約定甲公司向乙公司供貨，每批白糖到貨后付款。在甲公司履行第一份合同后，乙公司沒有按時(shí)支付貸款，而且提出各種要求克扣貸款，致使甲公司無法及時(shí)組織貨源，無法執(zhí)行第二份合同。經(jīng)多方協(xié)商無效，甲公司遂發(fā)函通知乙公司解除第二份買賣合同。2005年4月，乙公司在當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，要求甲公司履行第二份合同，并賠償乙公司損失95萬(wàn)元。

問題：甲公司是否應(yīng)當(dāng)履行合同并賠償乙公司損失？ 答：甲公司不應(yīng)當(dāng)履行合同并賠償乙公司損失。

合同的效力是指依法成立的合同產(chǎn)生的法律后果。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

合同履行的一般原則，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

本案例中甲乙兩公司雙方訂立合同，并約定甲公司向乙公司供貨，每批白糖到貨后付款，但乙公司在甲公司履行第一份合同后并無按時(shí)支付貸款，即沒有按照合同的約定履行義務(wù)，致使甲公司無法執(zhí)行第二份合同，從這一點(diǎn)可以證明甲公司不應(yīng)當(dāng)履行合同并賠償乙公司損失，而應(yīng)該由乙公司返還貸款賠償甲公司的損失，并且當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，可以解除合同。因此，甲公司也可以發(fā)函通知乙公司解除第二份買賣合同 案例

（三）： 原告南山支行因與被告富山公司發(fā)生用益物權(quán)抵押合同糾紛，向該省高級(jí)人民法院提起訴訟。省高級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：1995年10月31日，被告富山公司為裝修富山地下商貿(mào)城，與原告南山支行簽訂了兩份借款合同，約定：南山支行分別借給富山公司人民幣610萬(wàn)元和美元100萬(wàn)元。雙方同時(shí)簽訂了兩份抵押合同，約定：富山公司以其對(duì)富山地下商貿(mào)城（面積1萬(wàn)平方米）擁有的管理權(quán)和出租權(quán)分別為這兩筆借款進(jìn)行抵押擔(dān)保。但借款到期后富山公司不能依約還款，南山支行因此提出訴訟。

另查明：富山地下商貿(mào)城（面積11178平方米），是該市人民政府有關(guān)部門修建的地下設(shè)施。在修建過程中，被告富山公司的前身太和珠寶有限公司曾投資約5000萬(wàn)元參與建設(shè)，該市人民政府有關(guān)部門為此曾下文件確定：該項(xiàng)設(shè)施的產(chǎn)權(quán)歸國(guó)家所有，富山公司對(duì)投入建設(shè)部分有長(zhǎng)期使用管理權(quán)、出租權(quán)。市人民政府有關(guān)部門對(duì)富山地下商貿(mào)城的長(zhǎng)期使用管理權(quán)、出租權(quán)因現(xiàn)在的權(quán)利人不能履行債務(wù)而轉(zhuǎn)移給他人行使一事，表示同意。

問：（1）本案富山公司用屬于國(guó)有資產(chǎn)的富山地下商貿(mào)城的長(zhǎng)期使用管理權(quán)和出租權(quán)作為抵押擔(dān)保，該抵押合同是否有效？為什么？（2）本案如何處理？ 答：（1）抵押合同為有效合同。因?yàn)楦簧焦緦?duì)富山地下商貿(mào)城享有長(zhǎng)期使用管理權(quán)和出租權(quán)，是能夠給權(quán)利人帶來利益的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，行使權(quán)利的結(jié)果完全能夠達(dá)到保證債務(wù)履行的目的。并且將這種用益物權(quán)用于抵押，擔(dān)保法雖沒有明文規(guī)定許可，也未明文禁止，同時(shí)富山地下商貿(mào)城的所有權(quán)人對(duì)因該抵押引起的用益物權(quán)轉(zhuǎn)移表示同意。同時(shí)該合同是在自愿、公平、等價(jià)有償基礎(chǔ)上簽訂的用益物權(quán)抵押合同，應(yīng)為有效合同。

（2）被告富山公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告南山支行借款本金人民幣610萬(wàn)元和美元100萬(wàn)元及其利息，至本判決生效期間的利息按雙方合同約定計(jì)算。被告富山公司逾期不履行判決，以富山公司抵押的富山地下商貿(mào)城的用益物權(quán)折價(jià)或以拍賣、變賣該用益物權(quán)所得價(jià)款抵償給南山支行。案件受理費(fèi)由被告富山公司負(fù)擔(dān)。

第三篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析答案參考（范文模版）

案例分析題答案 1：

（1）答：該商場(chǎng)的行為構(gòu)成不正當(dāng)行為，包括：①采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)

2該商場(chǎng)設(shè)立的最高獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金有超過5000元。的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售；○（2）應(yīng)由工商行政管理局的監(jiān)督部門責(zé)令其停止該違法行為，并根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。

2、（1）：(1)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。該商場(chǎng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有：①采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售；②利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；③該商場(chǎng)設(shè)立獎(jiǎng)金有超過5000元的。

（2）采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、、商業(yè)毀謗等

3、甲廠的行為屬于侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。本案中，經(jīng)營(yíng)者采用以盜竊的不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。（根據(jù)規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款。如果甲廠侵犯商業(yè)秘密的行為給乙廠造成損害，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。）

4、（1）

該市郵電局的行為不合法，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。因?yàn)樵撌朽]電局在為用戶安裝電話時(shí)限定用戶購(gòu)買其指定經(jīng)營(yíng)者的電話機(jī)的行為，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條的規(guī)定：公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，不得限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)。

5、（1）不合法，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。因?yàn)樵?0大商場(chǎng)的行為構(gòu)成了對(duì)該企業(yè)的商業(yè)誹謗，同時(shí)反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條的規(guī)定：公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，不得限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)。（2）工商行政管理部門（3）同案例2

6、（1）商務(wù)部

（2）經(jīng)營(yíng)者對(duì)商務(wù)部反壟斷主管機(jī)構(gòu)做出的最終決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者向人民法院提起行政訴訟。

7、（1）構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為。（2）

（一）壟斷協(xié)議；

（二）濫用市場(chǎng)支配地位，包括：不正當(dāng)價(jià)格行為、差別對(duì)待、強(qiáng)制性交易、搭售和附加不合理交易條件、掠奪性定價(jià)、獨(dú)家交易；

（三）具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中；

（四）濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng),包括：地區(qū)壟斷、行政強(qiáng)制經(jīng)營(yíng)行為、行政（部門）壟斷行為、行政性公司的壟斷。

8、（1）違反了《反壟斷法》，其濫用市場(chǎng)支配地位，構(gòu)成差別性對(duì)待的違法行為。（2）

（一）壟斷協(xié)議；

（二）濫用市場(chǎng)支配地位，包括：不正當(dāng)價(jià)格行為、差別對(duì)待、強(qiáng)制性交易、搭售和附加不合理交易條件、掠奪性定價(jià)、獨(dú)家交易；

（三）具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中；

（四）濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng),包括：地區(qū)壟斷、行政強(qiáng)制經(jīng)營(yíng)行為、行政（部門）壟斷行為、行政性公司的壟斷。

9、無權(quán)索賠。電扇放在倉(cāng)庫(kù)，作為生產(chǎn)者的電扇廠還沒有將其投入到流通領(lǐng)域。被偷出后高某得到的電扇對(duì)于廠商來說依然是未投入流通的。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條

因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）未將產(chǎn)品投入流通的；

（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；

（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

10、（1）不合法。搜包侵犯了隱私權(quán)。言語(yǔ)中如果指責(zé)王某偷了東西就侵犯了名譽(yù)權(quán)。如果王某不同意搜查就不讓王某離開侵犯了自由權(quán)。

（2）可以要求經(jīng)營(yíng)者恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并賠償王某的精神損失

11、根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第38條規(guī)定，消費(fèi)者在展銷會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后，也可以向展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償。展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。因而，消費(fèi)者在合法權(quán)益受到損害時(shí)，可以直接向承租方要求賠償，也可以要求出租方負(fù)連帶責(zé)任，賠償損失。

12、（1）產(chǎn)品缺陷是指存在于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、原材料和零部件、制造裝配或說明指示等方面的，未能滿足消費(fèi)或使用產(chǎn)品所必須合理安全要求的情形。缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。

（2）不合理。因?yàn)樗麄儾荒芫芙^賠償，我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。

13、答：不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條規(guī)定，生產(chǎn)者未將產(chǎn)品投入流通的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。案例中，很顯然該廠并未將該產(chǎn)品流通，也為與賈某形成買賣關(guān)系。所以機(jī)械廠并無責(zé)任

14、（1）三包是零售商業(yè)企業(yè)對(duì)所售商品實(shí)行“包修、包換、包退”的簡(jiǎn)稱。指商品進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域后，賣方對(duì)買方所購(gòu)物品負(fù)責(zé)而采取的在一定限期內(nèi)的一種信用保證辦法。（2）

（一）與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解；

（二）請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解；

（三）向有關(guān)行政部門申訴；

（四）根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。15、16、?禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：(一)固定或者變更商品價(jià)格；(二)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；(三)分割銷售市場(chǎng)或者原材料采購(gòu)市場(chǎng)；(四)限制購(gòu)買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；(五)聯(lián)合抵制交易；(六)國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。----《反壟斷法》第十三條

17、屬于。因?yàn)椋?/p>

第十七條 【濫用市場(chǎng)支配地位的禁止情形】禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者從事下列濫用市場(chǎng)支配地位的行為：

(一)以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買商品；

(二)沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品；

(三)沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易；

(四)沒有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易；

(五)沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件；

(六)沒有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇；

(七)國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為。

第四篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析答案

經(jīng)濟(jì)法案例分析答案

1.2008年3月2日，李某出差到某市，去當(dāng)?shù)丶t日賓館住宿，服務(wù)員拿出一份“住宿須知”要求李某簽字，上面寫到“所有貴重物品，必須交服務(wù)員保管，否則，如果丟失本賓館概不負(fù)責(zé)”。李某看完立即簽字。辦完住宿手續(xù)，李某便去房間休息。第二天早上，李某發(fā)現(xiàn)自己房子的門和窗戶都被打開了，隨身攜帶的筆記本電腦不翼而飛。李某找到紅日賓館負(fù)責(zé)人，要求對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償，賓館以李某簽的“住宿須知”為由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)以所學(xué)法律知識(shí)，對(duì)此案進(jìn)行分析。

2.甲公司與乙工廠洽商成立一個(gè)新公司，雙方草簽了合同，甲公司要將合同帶回本部加蓋公章，臨行前，甲公司法定代表人提出，乙工廠須先征用土地并培訓(xùn)工人后甲公司方能在合同上蓋章，乙工廠出資1000萬(wàn)元征用土地培訓(xùn)工人，征地和培訓(xùn)工人將近完成時(shí)，甲公司提出因市場(chǎng)行情變化，無力出資設(shè)立新公司，要求終止與乙工廠的合作。乙工廠遂起訴到法院。請(qǐng)問：

(1)甲公司與乙工廠之間的合同是否成立，為什么?(2)甲公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，為什么?

(3)乙工廠能否要求甲公司賠償1000萬(wàn)元的損失?為什么?

答：

1、甲公司和乙工廠之間的合同沒有成立。雙方采用合同書的形式訂立合同，按照合同法的規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書的形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字蓋章時(shí)合同成立。而甲公司并未在合同上蓋章，因此合同尚未成立。

2、甲公司承擔(dān)的是締約過失責(zé)任。由于甲公司的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，導(dǎo)致合同未能訂立，造成了另一方當(dāng)事人的損害，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

3、乙工廠可以要求甲公司賠償1000萬(wàn)元的損失。甲公司提出，乙工廠須先征用土地培訓(xùn)工人后甲公司方能在合同上蓋章，因此乙工廠出資1000萬(wàn)征用土地培訓(xùn)工人所花費(fèi)的費(fèi)用就屬于訂立合同的費(fèi)用，屬于因相信合同有效成立而遭受的損失，屬于締約過失責(zé)任的賠償范圍，有權(quán)要求甲公司賠償。

3.河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進(jìn)良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進(jìn)合同。合同約定，良種乳?？罟?0萬(wàn)元，馬某預(yù)付定金2萬(wàn)元，違約金按照合同總額的10%計(jì)算。合同沒有明確約定合同的履行地點(diǎn)。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運(yùn)費(fèi)1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了不可抗力，導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計(jì)的收入落空，無法及時(shí)償還購(gòu)牛款。畜牧站遂訴至法院。請(qǐng)問：(1)馬某要求畜牧站支付運(yùn)費(fèi)，該請(qǐng)求能否得到法院支持?為什么?

(2)針對(duì)畜牧站要求付款的請(qǐng)求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立?為什么?(3)如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時(shí)適用?為什么?

答：(1)不能得到法院支持。根據(jù)合同法第62條規(guī)定，履行地點(diǎn)不明確的，交付動(dòng)產(chǎn)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本合同的履行地應(yīng)為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運(yùn)到馬某養(yǎng)牛場(chǎng)的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān)。同時(shí)如果履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確，應(yīng)當(dāng)由履行義務(wù)一方承擔(dān)。因此馬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行費(fèi)用。

(2)不成立。對(duì)于金錢債務(wù)來說，由于金錢是一般等價(jià)物，它不屬于合同的標(biāo)的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問題。合同法第109條規(guī)定：當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。

(3)不能同時(shí)適用。根據(jù)合同法第116條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時(shí)適用違約金和定金責(zé)任。

4.天元商場(chǎng)從日本進(jìn)口一批高檔數(shù)碼相機(jī)出售，售貨員在為商品貼價(jià)格標(biāo)簽時(shí)，誤將一款價(jià)值5300元的相機(jī)，貼上3500元的價(jià)簽。顧客胡某看見此款照相機(jī)，覺得很便宜，便買了一臺(tái)。后胡某的朋友朱某看見胡的照相機(jī)，也覺得便宜，朱某也想買一臺(tái)。胡某便領(lǐng)著朱某到天元商場(chǎng)指定要買胡某已買的那款照相機(jī)。這時(shí)候售貨員才發(fā)現(xiàn)照相機(jī)貼錯(cuò)了標(biāo)簽，重新?lián)Q上了5300元的標(biāo)簽。朱某覺得價(jià)格不低，決定不買。這時(shí)候售貨員要求胡某補(bǔ)足照相機(jī)的差價(jià)款1800元，或者胡某將相機(jī)退回商場(chǎng)，商場(chǎng)返還胡3500元。胡認(rèn)為買賣相機(jī)時(shí)，雙方都知道商品的情況，不存在欺騙行為，因而不同意商場(chǎng)的主張。問題：

（1）買賣相機(jī)的合同是否有效？

（2）如果胡某拒不補(bǔ)足差價(jià)，也不將相機(jī)退回商場(chǎng)，商場(chǎng)該怎么辦？?? 答：（1）商店與張某的合同屬于可撤銷的合同。合同法規(guī)定，在訂立時(shí)顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求撤銷。商店將相機(jī)以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格賣給了張某，已經(jīng)構(gòu)成了顯失公平，屬于可撤銷的合同。

（2）商店的訴訟請(qǐng)求可以成立。合同法規(guī)定，對(duì)于可撤銷的合同，當(dāng)事人一方可以向法院請(qǐng)求變更或者撤銷。因此商店可以提出請(qǐng)求，如果是撤銷合同的話，雙方就應(yīng)該返還原物和價(jià)款，也就是退貨；如果是變更的話，就是按照正常價(jià)格購(gòu)買，要補(bǔ)足應(yīng)付的價(jià)款。

5.2009年7月2日，廣廈建筑公司因工程需要和金峰水泥廠訂立買賣合同一份。合同約定，水泥廠應(yīng)在 8月20日向建筑公司交付某型號(hào)水泥300噸。合同成立后，建筑公司依約支付了水泥款。但在 7月20日，水泥廠通知建筑公司，稱其將不能交貨，并表示愿意退回水泥款。建筑公司未置可否。8月10日，建筑公司發(fā)函要求水泥廠按合同約定交貨，否則其工程將無法繼續(xù)。同日水泥廠回函再次表示其將不能交貨，并將水泥款退回。8月20日，建筑公司因無水泥，要求追究水泥廠的違約責(zé)任，并賠償因停工造成的損失。水泥廠答辯稱其事先已經(jīng)告知其將不能履行合同，因此，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，更不能賠償因停工造成的損失。請(qǐng)問：

①建筑公司向水泥廠主張的是何種違約形態(tài)的責(zé)任？

②水泥廠應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？

③水泥廠應(yīng)否賠償建筑公司因停工造成的損失？為什么？

答：（1）預(yù)期違約。

（2）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。因?yàn)樗鄰S和建筑公司的合同是合法有效的，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，水泥廠因自身的原因不能交貨，構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

（3）否。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第119條的規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┓乐箵p失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償?！苯ㄖ緵]有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大，因此不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。

6.甲、乙、丙、丁四人出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。合伙企業(yè)存續(xù)期間，發(fā)生以下事項(xiàng)：（1）6月，合伙人丙同A合伙企業(yè)進(jìn)行了120萬(wàn)元的交易，合伙人甲認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對(duì)此沒有約定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易。（2）6月，合伙人丁自營(yíng)同A合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，獲利150萬(wàn)元。合伙人乙認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對(duì)此沒有約定，因此，丁不得自營(yíng)同本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，其獲利150萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)歸A合伙企業(yè)所有。（3）7月，A合伙企業(yè)向B銀行貸款100萬(wàn)元。（4）8月，經(jīng)全體合伙人一致同意，普通合伙人乙轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，有限合伙人丙轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶?。?）9月，甲、丁提出退伙。經(jīng)結(jié)算，甲從合伙企業(yè)分回10萬(wàn)元，丁從合伙企業(yè)分回20萬(wàn)元。（6）10月，戊、庚新入伙，戊為有限合伙人，庚為普通合伙人。其中，戊、庚的出資均為30萬(wàn)元。（7）12月，B銀行100萬(wàn)元的貸款到期，A合伙企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)只有40萬(wàn)元。請(qǐng)根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，分別回答以下問題：

（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，指出甲的主張是否符合法律規(guī)定？（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，指出乙的主張是否符合法律規(guī)定？并說明理由。

（3）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人甲清償全部的60萬(wàn)元？并說明理由。

（4）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人乙清償全部的60萬(wàn)元？并說明理由。

（5）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人丙清償全部的60萬(wàn)元？并說明理由。

（6）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求退伙人丁清償全部的60萬(wàn)元？并說明理由。

（7）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人戊清償全部的60萬(wàn)元？并說明理由。

（8）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人庚清償全部的60萬(wàn)元？并說明理由。

答：(1)甲的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易;但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。

(2)乙的主張不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以自營(yíng)或者同他人合作經(jīng)營(yíng)與本有限合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù);但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。

(3)債權(quán)人B銀行可以要求甲清償全部的60萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，普通退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

(4)債權(quán)人B銀行可以要求乙清償全部的60萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说?，?duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。在本題中，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

(5)債權(quán)人B銀行可以要求丙清償全部的60萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说?，?duì)其作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

(6)債權(quán)人B銀行不能要求丁清償全部的60萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人退伙后，對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務(wù)，以其退伙時(shí)從有限合伙企業(yè)中取回的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。在本題中，由于有限合伙人丁在退伙時(shí)，從合伙企業(yè)分回20萬(wàn)元，因此，債權(quán)人B銀行只能要求丁清償20萬(wàn)元。

(7)債權(quán)人B銀行不能要求戊清償全部的60萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，新入伙的有限合伙人對(duì)入伙前有限合伙企業(yè)的債務(wù)，以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。

(8)債權(quán)人B銀行可以要求庚清償全部的60萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，新入伙的“普通合伙人”對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

7.甲乙兩公司采用合同書形式訂立了一份買賣合同，雙方約定由甲公司向乙公司提供100臺(tái)精密儀器，甲公司于 8月31日前交貨，并負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。合同訂立后雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲公司與丙運(yùn)輸公司訂立貨物運(yùn)輸合同，雙方約定由丙公司將100臺(tái)精密儀器運(yùn)至乙公司。8月1日，丙公司先運(yùn) 了 70臺(tái)精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于 8 月 8 日將 70臺(tái)精密儀器的貨款付清。8月20日，甲公司掌握了乙公司轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的確切證據(jù)，隨即通知丙公司暫停運(yùn)輸其余30臺(tái)精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司及時(shí)提供了擔(dān)保。8月 26 日，甲公司通知丙公司將其余30臺(tái)精密儀器運(yùn)往乙公司，丙公司在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，30臺(tái)精密儀器全部毀損，致使甲公司 8月31日前不能按時(shí)全部交貨。9月5日，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。

要求：根據(jù)以上事實(shí)及《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，回答下列問題：

（l）甲乙公司訂立的買賣合同是否成立？并說明理由。

（2）甲公司 8月20日中止履行合同的行為是否合法？并說明理由。

（3）乙公司 9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？并說明理由。

（4）丙公司對(duì)貨物毀損應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？并說明理由。

答：（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺(tái)精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。

（2）甲公司 8月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以行使不安抗辯權(quán)，中止履行合同。

（3）乙公司 9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，照法律規(guī)定或者按照約定解決。

（4）丙公司對(duì)貨物毀損應(yīng)向甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

8.甲公司于 6月5日以傳真方式向乙公司求購(gòu)一臺(tái)機(jī)床，要求立即回復(fù)。乙公司當(dāng)日回復(fù) “收到傳真”。6月10日，甲公司電話催問，乙公司表示同意按甲公司報(bào)價(jià)供應(yīng)機(jī)床，要甲公司于 6月15日來人簽定合同文本。甲公司即對(duì)機(jī)床使用場(chǎng)地、配套設(shè)備及購(gòu)置資金等做了準(zhǔn)備，并于 6月15日派人員前往簽約，但乙公司提出要加價(jià)，未獲甲公司同意，乙公司遂拒絕簽約。甲公司認(rèn)為乙公司的行為造成了其為簽約談判花費(fèi)的差旅勞務(wù)費(fèi)、為準(zhǔn)備工作支出的費(fèi)用及未及時(shí)獲得機(jī)床等損失。請(qǐng)問：

（1）合同是否成立?為什么?

（2）甲公司是否可以要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?（3）甲公司可要求乙公司賠償哪些損失?

答：（1）不成立，因?yàn)榧着c乙之間是處在邀約階段，而乙并沒有做出承諾，不符合合同的成立要件。

（2）不可以。因?yàn)榧滓姨幱诤贤喠⒌闹埃ɑ蛘哌^程中），只能適用締約過失責(zé)任。

（3）甲公司可以要求其與乙公司簽約談判花費(fèi)的差旅勞務(wù)費(fèi)、為準(zhǔn)備工作支出的費(fèi)用。約定了違約責(zé)任的還可以根據(jù)合同要求支付違約金。

9.甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1千萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長(zhǎng)與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬(wàn)元，甲公司于 10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司予以拒絕。又過了一個(gè)月乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：第一，甲公司股東會(huì)決議規(guī)定，對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議；第二，甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至 10月31日，保管費(fèi)50萬(wàn)元。11月5日，甲公司將機(jī)床提走，并約定10天內(nèi)付保管費(fèi)，如果10天內(nèi)不付保管費(fèi)，丙公司可對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán).現(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問題：

1.甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？

2.甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？

3.甲公司能否解除合同？為什么？

4.丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？

答：（1）有效。合同法規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

（2）可以解除合同，依據(jù)合同法68條行使不安抗辯權(quán)。

（3）可以，依據(jù)是合同法69條，合同法規(guī)定合同一方當(dāng)事人中止履行后，對(duì)方當(dāng)事人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方當(dāng)事人可以解除合同。

（4）不可以。甲公司已將機(jī)床提走，丙公司無法再行使留置權(quán)。

10.某年11月，甲商店與乙電器公司通過電話聯(lián)系，達(dá)成了購(gòu)買電視的協(xié)議。該協(xié)議要求乙電器公司于 12月5日向甲商店交付500臺(tái)電視，甲商店則在收貨后20天之內(nèi)付款。雙方還約定，于同年12月1日簽訂書面合同以確認(rèn)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但雙方并未于約定時(shí)間簽署書面合同。乙于 12月5日將電視交付給甲商店。但是，顧客在購(gòu)買后反映電視有質(zhì)量問題，圖像不清晰。甲商店經(jīng)過質(zhì)量檢驗(yàn)部門鑒定，發(fā)現(xiàn)電視的確存在質(zhì)量問題，根本無法正常使用，遂將電視退回，沒有按照約定時(shí)間向乙電器公司付款。乙電器公司訴至法院，要求甲商店支付貨款。甲商店則提出雙方并沒有按照約定簽訂書面合同，所以合同并沒有成立，自己沒有付款義務(wù)。法院則認(rèn)為乙電器公司交付的電視質(zhì)量不合格，甲商店沒有付款，屬于雙方違約，判決，解除合同，互不承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)問：

（1）甲商店與乙電器公司之間的合同是否已成立？為什么？

（2）甲商店拒絕付款是否屬于違約行為？為什么？

（3）法院對(duì)此案的判決是否正確，為什么？

答：1.成立，合同法第三十六條：當(dāng)事人約定采用書面形式訂立和頭腦更，當(dāng)事人未采用但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，合同成立。案例中，乙交了電視，甲也接受了并拿去賣了，固應(yīng)認(rèn)定為成立。

2.不屬于，合同法第一百一十一條，質(zhì)監(jiān)部門認(rèn)定電視無法正常使用，這本質(zhì)上導(dǎo)致了合同目的的無法實(shí)現(xiàn)，乙可以主張解除合同。

3.不正確。甲方先違約，應(yīng)支付費(fèi)用及違約金，再追究乙方質(zhì)量問題，退貨并支付賠償。

第五篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析答案

經(jīng)濟(jì)法案例分析

1.參考答案:(1)、主體合法；集體合同由工會(huì)代表企業(yè)職工一方與用人單位訂立；尚未建立工會(huì)的用人單位，由上級(jí)工會(huì)指導(dǎo)勞動(dòng)者推舉的代表與用人單位訂立。

(2)、生效；集體合同訂立后，應(yīng)當(dāng)報(bào)送勞動(dòng)行政部門；勞動(dòng)行政部門自收到集體合同文本之日起十五日內(nèi)未提出異議的，集體合同即行生效。

(3)、不合法；用人單位與勞動(dòng)者訂立的勞動(dòng)合同中勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)條件等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

(4)、集體合同和勞動(dòng)合同都是調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的重要形式和法 律制度，兩者有著密切的聯(lián)系，在訂立目的、內(nèi)容等方面也有共同之處，但集體合同和勞動(dòng)合同又有著明顯的區(qū)別，兩者不能等同，也不能相互代替。兩者的主要區(qū)別是：

第一，集體合同與勞動(dòng)合同的當(dāng)事人不同。第二，集體合同與勞動(dòng)合同的內(nèi)容不同。第三，集體合同與勞動(dòng)合同產(chǎn)生的時(shí)間不同。第四，集體合同與勞動(dòng)合同的作用不同。第五，集體合同與勞動(dòng)合同的效力不同。2．

參考答案:(1)劉某退伙有效。劉某對(duì)臺(tái)伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法律規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中劉某尚未退出合伙企業(yè)時(shí)，代銷電冰箱的合同已正式簽訂。因此，劉某對(duì)此項(xiàng)債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(2)徐某不能被列為被告。法律規(guī)定，新合伙人人伙時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意，并依法訂立書面入伙協(xié)議。本案中徐某要求人伙，而其他合伙人只口頭表示認(rèn)可，外未正式訂立書面入伙協(xié)議，因此徐某并非合伙人。

(3)徐某的行為是委托代理行為而不是執(zhí)行合伙事務(wù)。代理是指代理在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔(dān)。本案中，徐某以合伙企業(yè)名義從事各項(xiàng)活動(dòng)，其又非合伙人，故應(yīng)認(rèn)定為是一種民事委托代理行為。3

參考答案：

（1）豐華水泥廠與建筑公司之間存在生效的合同關(guān)系。（2）建筑工程公司拒收豐華水泥廠水泥的行為構(gòu)成違約。

（3）豐華水泥廠不可以請(qǐng)求建筑公司支付違約金，但可以請(qǐng)求其賠償因其拒收行為致豐華水泥廠的損失。

（4）海天水泥廠的發(fā)貨行為是要約行為。

（5）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物是成立。合同內(nèi)容除價(jià)款為噸價(jià)1600元外，其余依建筑公司的第一份函件內(nèi)容為準(zhǔn)。4 參考答案：公司章程規(guī)定中，不符合《公司法》要求的規(guī)定有：董事長(zhǎng)由董事會(huì)選舉產(chǎn)生，而非股東大會(huì)選舉產(chǎn)生；公司總會(huì)計(jì)師應(yīng)由總經(jīng)理提名，董事會(huì)聘任；董事、監(jiān)事均可以是自然人，并非一定是股東。5

參考答案：（1）請(qǐng)求東風(fēng)公司清償貨款本金與利息；請(qǐng)求東風(fēng)公司承擔(dān)違約責(zé)任；請(qǐng)求行使股權(quán)質(zhì)權(quán)（或權(quán)利質(zhì)權(quán)）。（2）證明其與乙簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同；證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。6

參考答案：（1）答：甲銀行的抵押權(quán)標(biāo)的為土地使用權(quán)，不包括商品房。物權(quán)法規(guī)定建設(shè)用地使用權(quán)抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財(cái)產(chǎn)。甲銀行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)可以將商品房一并處分，但不能就商品房所得價(jià)款優(yōu)先受償。（2）不能得到支持，因?yàn)橥裟骋呀?jīng)取得商品房的所有權(quán)，不動(dòng)產(chǎn)以登記作為物權(quán)變動(dòng)的依據(jù)。7.答案要點(diǎn)：(1)成立。合營(yíng)企業(yè)的董事長(zhǎng)由合營(yíng)各方協(xié)商確定或選舉產(chǎn)生，一方擔(dān)任董事長(zhǎng)的，他方擔(dān)任副董事長(zhǎng)。

(2)不成立。法律規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)在合營(yíng)期內(nèi)不得減少其注冊(cè)資本。因投資總額和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模等發(fā)生變化，確需減少的，須由董事會(huì)通過后，經(jīng)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。

(3)不成立。合營(yíng)企業(yè)是依照中國(guó)法律設(shè)立的中國(guó)企業(yè)，應(yīng)遵守中國(guó)的法律，所以如有爭(zhēng)議，應(yīng)適用中國(guó)法律進(jìn)行處理。

8.答案要點(diǎn)：因乙公司開發(fā)部為乙公司的內(nèi)部職能機(jī)構(gòu)，既未領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照亦不具備法人資格，所以，它無權(quán)作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體對(duì)外簽訂經(jīng)濟(jì)合同。據(jù)此，可以確認(rèn)其與甲公司所簽訂的購(gòu)銷合同無效。法律規(guī)定：無效的經(jīng)濟(jì)合同不得履行。而對(duì)此合同，訂約雙方均有一定的責(zé)任。根據(jù)有關(guān)規(guī)定和原則，乙公司開發(fā)部應(yīng)將所收之定金及利息退回甲公司；甲公司無權(quán)要求乙公司開發(fā)部雙倍返還定金,雙方按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的合同中規(guī)定的違約責(zé)任。9.答案要點(diǎn)：對(duì)于實(shí)行三包的商品在七日內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)予以退換，作為商場(chǎng)來講，他必須首先按消費(fèi)者的要求進(jìn)行調(diào)換或退貨或賠償損失，而不得推脫；如是皮鞋廠的原因?qū)е庐a(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題，可再向皮鞋廠進(jìn)行追償，而不能把這個(gè)責(zé)任推給消費(fèi)者。10.答案要點(diǎn)：該商廈的做法違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定：（1）一等獎(jiǎng)價(jià)值6000元人民幣，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售最高獎(jiǎng)金額不得超過5000元的限制；（2）一、二、三等獎(jiǎng)為商廈內(nèi)部人員所得屬于經(jīng)營(yíng)者以故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行的有獎(jiǎng)銷售，也違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定。

處理方法：由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，并根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。11.答案要點(diǎn)：乙化工廠的行為屬于擅自使用知名商品特有的包裝，造成和他人的知名商品混淆，使購(gòu)買者誤以為是該知名商品。

處理：監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，收繳并銷毀或者責(zé)令并監(jiān)督侵權(quán)人銷毀尚未使用的、現(xiàn)存商品上的侵權(quán)的包裝和裝潢可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。并賠償甲化工廠因此所受的損失。

12.答案要點(diǎn)：（1）該協(xié)議實(shí)質(zhì)上是借款協(xié)議。因?yàn)樵趨f(xié)議中，張某雖然名為投資5萬(wàn)元，但期滿后由藥材公司歸還本金，并支付2.5萬(wàn)元利潤(rùn)，張某并不參與經(jīng)營(yíng)管理，更重要的是約定了“保底條款”，不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，這與合伙企業(yè)共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)不符。

（2）該協(xié)議明為合伙，實(shí)為借貸，其利率明顯高于銀行利率數(shù)倍，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。13.答案要點(diǎn)：百貨大樓侵犯了王某的人格尊嚴(yán)，侵犯了其名譽(yù)權(quán)。

處理：應(yīng)當(dāng)責(zé)令經(jīng)營(yíng)者恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并賠償王某的精神損失。14.答案要點(diǎn)：劉某的行為侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。

貿(mào)易公司應(yīng)該賠償。劉某在門市從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，貿(mào)易公司未向工商局辦理變更登記，那么，從法律上講，該門市仍應(yīng)屬于貿(mào)易公司。另，門市租賃者對(duì)消費(fèi)者權(quán)益造成的損害，消費(fèi)者有權(quán)向門市所有者請(qǐng)求賠償。再由貿(mào)易公司向劉某追償。15.答案要點(diǎn)：該零售部侵犯了張某的公平交易權(quán)、損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定經(jīng)營(yíng)者負(fù)有提供詳細(xì)的產(chǎn)品說明的義務(wù)，并且應(yīng)當(dāng)保證所提供的商品與產(chǎn)品說明相一致。若經(jīng)營(yíng)者所提供的商品與其說明書中的性能不符，若消費(fèi)者要求退貨，經(jīng)營(yíng)者不得拒絕，并應(yīng)賠償消費(fèi)者因此而受的損失。16.答案要點(diǎn)：銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量問題的嚴(yán)格責(zé)任，當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題時(shí)，應(yīng)對(duì)消費(fèi)者予以調(diào)換并賠償相關(guān)損失。若確實(shí)屬于電視機(jī)廠的責(zé)任，可再向其追償。17.答案要點(diǎn)：機(jī)械廠不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在一般情況下，生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問題應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任，但在未將產(chǎn)品投入流通時(shí)造成他人傷害的，可以免責(zé)。18

答案要點(diǎn)：該日用品廠的理由不成立。因?yàn)楸景钢懈邏哄伌嬖谫|(zhì)量問題，并給使用者造成了損失。法律規(guī)定：對(duì)于因產(chǎn)品缺陷造成損害的賠償責(zé)任是從產(chǎn)品交付給最初用戶、消費(fèi)者起滿10年才喪失，或者以產(chǎn)品明示的安全使用期為限，而并非以保修期為標(biāo)準(zhǔn)。因此，日用品廠必須對(duì)丁某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

19、答案要點(diǎn)：1）對(duì)于新發(fā)公司，由于其虛報(bào)注冊(cè)資本，工商行政管理部門可處以虛報(bào)注冊(cè)資本金額5%以上10%以下的罰款。（2）對(duì)于張氏兄弟，應(yīng)責(zé)令其改正，并處以罰款。

（3）對(duì)于公司的注冊(cè)資本不實(shí)，工商行政管理部門應(yīng)要求該公司予以改正，補(bǔ)足出資金額，或是要求其重新更正注冊(cè)資本。20.答案要點(diǎn)：（1）該保溫瓶廠系詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

（2）經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。