第一篇:2008年行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)
合交發(fā)(2011)***號(hào)
合水縣交通局行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)
縣法制辦:
根據(jù)縣政府法制辦合政辦發(fā)[2011]75號(hào)文件的工作安排,我局行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作從2011年7月份開始,通過(guò)自查自評(píng)方式分階段對(duì)2011年的行政執(zhí)法案卷進(jìn)行全面評(píng)查,現(xiàn)總結(jié)如下:
一、領(lǐng)導(dǎo)重視,明確要求
局領(lǐng)導(dǎo)高度重視案卷評(píng)查工作。2011年,縣政府法制辦也及時(shí)印發(fā)了行政執(zhí)法案卷評(píng)查標(biāo)準(zhǔn),要求各單位按照標(biāo)準(zhǔn)建立和完-1-
善許可案卷檔案,并明確將適時(shí)組織開展案卷評(píng)查。我局領(lǐng)導(dǎo)要
求行政執(zhí)法人員要認(rèn)真領(lǐng)會(huì)縣法制辦文件精神,掌握行政執(zhí)法案
卷評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)要求,明確行政執(zhí)法案卷的聯(lián)評(píng)范圍、聯(lián)評(píng)方式、聯(lián)
評(píng)時(shí)間和聯(lián)評(píng)要求。
二、評(píng)查方式及過(guò)程
一是統(tǒng)一行政執(zhí)法案件評(píng)查的原則、內(nèi)容、方法、標(biāo)準(zhǔn)和程
序,達(dá)到較為客觀、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)對(duì)行政執(zhí)法的質(zhì)量和水平基本要
求。
二是堅(jiān)持實(shí)事求是,評(píng)查結(jié)合的原則。我局自查結(jié)果表明,今年以來(lái)行政執(zhí)法的總體質(zhì)量和水平有較大的提高。在抽查的過(guò)
程中,重點(diǎn)檢查了對(duì)實(shí)施行政許可及行政處罰過(guò)程中主體是否合法、事實(shí)是否清楚、處理是否適當(dāng)、程序是否規(guī)范進(jìn)行綜合審查。
對(duì)行政處罰案卷分立案、取證、決定、送達(dá)、執(zhí)行、歸檔6大項(xiàng)
進(jìn)行了細(xì)致評(píng)查;對(duì)行政許可案卷分申請(qǐng)、受理、審查、聽證、決定、送達(dá)、歸檔、檢查8大項(xiàng)進(jìn)行了細(xì)致評(píng)查。
三是評(píng)查與督促整改工作同步進(jìn)行。對(duì)存在的如歸檔案卷的整理、文書的制作等方面的問(wèn)題提出具體要求,限期整改。
三、評(píng)查效果
通過(guò)行政執(zhí)法案卷的評(píng)查做到了摸清基本情況、總結(jié)行政執(zhí)
法成績(jī)、查出了待整改的問(wèn)題、明確了今后工作的重點(diǎn)。
(一)行政執(zhí)法責(zé)任制工作得到加強(qiáng)。評(píng)查結(jié)果顯示行政執(zhí)
法人員對(duì)依法行政工作的重視程度普遍提高,依法行政責(zé)任意識(shí)
明顯加強(qiáng)。
(二)案件質(zhì)量明顯提高。今年以來(lái)我局在調(diào)查取證、辦案
程序、適用法律方面進(jìn)一步規(guī)范和提高,堅(jiān)持持證上崗。從檢查
結(jié)果看,辦案的主體、事實(shí)、處理較清楚,程序較完備,在立案、取證、決定、送達(dá)、執(zhí)行、歸檔等方面基本達(dá)到《行政執(zhí)法案卷
評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)》的要求。
(三)辦案自信心得到了提高。與過(guò)去行政執(zhí)法不能應(yīng)訴、不敢應(yīng)訴的情況相比有了較明顯的改變,做到了每一個(gè)案卷“避
免發(fā)生行政復(fù)議或行政訴訟,但不怕行政復(fù)議或行政訴訟”,按
有可能引起行政復(fù)議或行政訴訟的要求和標(biāo)準(zhǔn)辦案。
四、存在的問(wèn)題
一是行政執(zhí)法水平有欠缺。行政執(zhí)法人員在行政執(zhí)法案件調(diào)
查取證過(guò)程中未掌握證據(jù)與證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,或是缺少相關(guān)證據(jù)支
撐,就作出了行政處罰決定;
二是行政執(zhí)法文書填寫不規(guī)范。執(zhí)法人員在調(diào)取證據(jù)、制作
筆錄、填寫其他法律文書時(shí),未能完全按照《行政執(zhí)法案卷評(píng)查
標(biāo)準(zhǔn)》的要求作出,影響了案卷質(zhì)量的提高。
五、整改措施
一是加強(qiáng)行政執(zhí)法人員培訓(xùn),不斷提高行政執(zhí)法水平。
二是進(jìn)一步強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督,切實(shí)落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任制。結(jié)合依法行政考核工作,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的資格認(rèn)定和審驗(yàn)工
作;繼續(xù)開展好案卷評(píng)查工作,完善評(píng)查辦法。
三是加強(qiáng)對(duì)行政執(zhí)法過(guò)程中不斷出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題的研
究,及時(shí)提出解決問(wèn)題的辦法和措施,總結(jié)推廣行政執(zhí)法的好經(jīng)
驗(yàn),在執(zhí)法人員中作經(jīng)驗(yàn)交流,及時(shí)發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法中存在的問(wèn)題,推動(dòng)本系統(tǒng)行政執(zhí)法水平的總體提高。
附件:1案卷評(píng)查工作表
2、案卷目錄
3、案卷交接清單
4、案卷評(píng)查統(tǒng)計(jì)表
合水縣交通局
二0一一年八月二十九日
主題詞: 行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)合水縣交通局2011年8月29日印發(fā)
第二篇:2009全市行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)
2009全市行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)
天水市2009行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作,在各級(jí)政府和各行政執(zhí)法部門的高度重視、精心組織下,嚴(yán)格按照規(guī)范程序,積極認(rèn)真開展評(píng)查,明確責(zé)任加強(qiáng)整改,取得了明顯成效。案卷評(píng)查意識(shí)不斷增強(qiáng),評(píng)查制度逐步健全,案評(píng)質(zhì)量得到提高,執(zhí)法行為更加規(guī)范,有力地推動(dòng)了全市行政執(zhí)法工作。
一、基本情況
2009全市行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作,從5月份開始,至7月底結(jié)束,歷時(shí)3個(gè)月。評(píng)查范圍是43個(gè)市直行政執(zhí)法部門、7個(gè)駐市省屬行政執(zhí)法部門和各縣區(qū)政府及其所屬行政執(zhí)法部門2008年7月1日至2009年4月30日期間形成的行政許可、行政處罰和行政復(fù)議3類案卷。整個(gè)評(píng)查工作分為安排部署、案卷自評(píng)、整改和總結(jié)抽查4個(gè)階段。在案卷自評(píng)階段,市、縣區(qū)兩級(jí)共對(duì)本形成的16417宗案卷(行政許可8058宗、行政處罰8359宗,未形成行政復(fù)議案卷)中的10295宗(行政許可5061宗、行政處罰5234宗)進(jìn)行了自評(píng),評(píng)出優(yōu)秀卷宗6893宗(行政許可4011宗、行政處罰2882宗),合格案卷3348宗(行政許可1033宗、行政處罰2315宗),不合格案卷54宗(行政許可17宗、行政處罰37宗)。在市級(jí)抽查階段,21個(gè)市直行政執(zhí)法部門、7個(gè)駐市省屬行政執(zhí)法部門和各縣區(qū)政府報(bào)送案卷138宗(行政許可73宗、行政處罰65宗)。按照《天 水市行政執(zhí)法案卷評(píng)查辦法》,共評(píng)出優(yōu)秀案卷116宗(行政許可66宗、行政處罰50宗),合格案卷22宗(行政許可7宗、行政處罰15宗)。
二、主要做法
(一)統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),周密安排部署。行政執(zhí)法案卷是行政執(zhí)法辦案的記錄,反映著執(zhí)法辦案的質(zhì)量和執(zhí)法人員的素質(zhì),體現(xiàn)著政府依法行政水平;執(zhí)法案卷存在的問(wèn)題是辦案質(zhì)量、執(zhí)法隊(duì)伍、執(zhí)法制度、執(zhí)法水平等多方面存在問(wèn)題的集中反映。抓依法行政必須抓案卷評(píng)查,抓案卷評(píng)查就抓住了全面推進(jìn)依法行政工作的“突破口”。今年,全省行政執(zhí)法案卷評(píng)查現(xiàn)場(chǎng)會(huì)確定在我市召開,為此,我市把案卷評(píng)查工作作為依法行政工作的重中之重,在4月15日召開的全市依法行政工作會(huì)議上重點(diǎn)進(jìn)行了安排部署,明確要求各縣區(qū)、各部門要采取有力措施,抽調(diào)得力人員,擴(kuò)大案評(píng)范圍,嚴(yán)把案評(píng)質(zhì)量,總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn),切實(shí)搞好評(píng)查工作,使評(píng)查面達(dá)到各部門本案卷數(shù)的50%以上,以扎實(shí)的工作迎接全省現(xiàn)場(chǎng)會(huì)的召開。5月初,市政府法制辦又下發(fā)了評(píng)查通知,對(duì)開展案卷評(píng)查工作的意義、參評(píng)單位、評(píng)查內(nèi)容、方法步驟和評(píng)查要求等作出了詳細(xì)具體的規(guī)定,并將評(píng)查范圍進(jìn)一步擴(kuò)展到了國(guó)稅、地稅、工商、質(zhì)監(jiān)、藥監(jiān)、氣象、煙草等駐市省屬行政執(zhí)法部門。各縣區(qū)政府、各行政執(zhí)法部門對(duì)案卷評(píng)查工作也高度重視,自覺將案卷評(píng)查擺上重要議事日程,認(rèn)真研究部署,全力抓好落實(shí)。不少縣區(qū)和市建設(shè)、商務(wù)、衛(wèi)生、安監(jiān)、物價(jià)、人防、國(guó)稅等部門成立了由主要領(lǐng)導(dǎo)或分管領(lǐng) 導(dǎo)任組長(zhǎng)的案卷評(píng)查工作領(lǐng)導(dǎo)小組,使案卷評(píng)查工作有領(lǐng)導(dǎo)抓,有機(jī)構(gòu)管,有專人辦。秦安縣還對(duì)部門法制科室業(yè)務(wù)骨干就案卷評(píng)查工作進(jìn)行了培訓(xùn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),全市共召開案卷評(píng)查會(huì)議132次,抽調(diào)人員215人。
(二)完善評(píng)查制度,建立長(zhǎng)效機(jī)制。今年4月,我市在認(rèn)真調(diào)研和借鑒外地經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,制定出臺(tái)了《天水市行政執(zhí)法案卷評(píng)查辦法》?!对u(píng)查辦法》明確規(guī)定:全市性的行政執(zhí)法案卷評(píng)查每年組織1次;全市市、縣區(qū)兩級(jí)政府隸屬的所有行政執(zhí)法機(jī)關(guān)都要參加行政執(zhí)法案卷評(píng)查活動(dòng);案卷評(píng)查的結(jié)果將作為行政執(zhí)法考評(píng)、依法行政考核、政府績(jī)效評(píng)估等評(píng)比的依據(jù)?!对u(píng)查辦法》的出臺(tái),為我市深入開展案卷評(píng)查工作提供了制度保障。同時(shí),還嚴(yán)格按照《行政許可法》、《行政處罰法》和《行政復(fù)議法》等法律的規(guī)定,堅(jiān)持實(shí)體與程序相結(jié)合的原則,對(duì)以往的案卷評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)按行政執(zhí)法行為類別進(jìn)行了細(xì)化和量化,制定了行政許可、行政處罰、行政復(fù)議3類案卷的評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)及案卷裝訂順序參照標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)的制定,增強(qiáng)了執(zhí)法案卷評(píng)查的可操作性和針對(duì)性,解決了原來(lái)上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門與各級(jí)政府對(duì)行政執(zhí)法案卷評(píng)查內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)要求不一致的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了全市案卷評(píng)查內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。
(三)認(rèn)真開展評(píng)查,提高工作質(zhì)量。針對(duì)行政執(zhí)法案卷量多的特點(diǎn),我市案卷評(píng)查工作采取各縣區(qū)、各部門首先認(rèn)真自查,然后由市政府法制辦重點(diǎn)抽查的方式開展。從評(píng)查情況看,各縣區(qū)、各部門采取有力措施,扎扎實(shí)實(shí)開展了自評(píng),評(píng)查數(shù)量均在本 案卷的50%以上,各縣區(qū)的評(píng)查面均在65%以上,市勞保、商務(wù)、文化、計(jì)生、安監(jiān)、物價(jià)、糧食、執(zhí)法、人防、房管、氣象等11個(gè)部門的自評(píng)面達(dá)到了100%。市執(zhí)法局、煙草專賣局在評(píng)卷中,嚴(yán)格細(xì)致,敢于揭短,找出了不少細(xì)節(jié)問(wèn)題。在集中抽查階段,我們組織市政府法律顧問(wèn)、市行政學(xué)院和重點(diǎn)執(zhí)法部門業(yè)務(wù)骨干和有關(guān)工作人員組成抽查小組,采取一卷一表的方式,對(duì)各縣區(qū)、各部門報(bào)送的案卷,嚴(yán)格按照《評(píng)查辦法》中的評(píng)查內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)逐宗進(jìn)行評(píng)查,作出評(píng)查意見和評(píng)分。對(duì)行政處罰案卷嚴(yán)格做到了“八查八審”:一查執(zhí)法主體,審執(zhí)法資格;二查執(zhí)法程序,審辦案過(guò)程;三查調(diào)查取證,審案件證據(jù);四查處罰依據(jù),審適用條款;五查權(quán)利義務(wù),審案件有無(wú)告知當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù);六查處罰決定,審案件處罰決定的適當(dāng)性和合法性;七查處罰履行,審案件執(zhí)行是否到位、是否實(shí)行罰繳分離;八查整理歸檔,審案卷是否規(guī)范。在對(duì)行政許可案卷進(jìn)行評(píng)查時(shí),側(cè)重從申請(qǐng)、受理、對(duì)申請(qǐng)的審查、作出決定的依據(jù)和期限等5個(gè)方面進(jìn)行全面審查。據(jù)統(tǒng)計(jì),在自查中,各縣區(qū)、各部門評(píng)查出案卷中存在的問(wèn)題346個(gè),在市級(jí)抽查中,查出問(wèn)題257個(gè)。
(四)強(qiáng)化工作措施,加大整改力度。開展案卷評(píng)查的目的在于通過(guò)案卷評(píng)查,引導(dǎo)各級(jí)行政執(zhí)法部門規(guī)范行政執(zhí)法行為、提高行政執(zhí)法質(zhì)量。因此,我們要求各縣區(qū)、各部門對(duì)評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題要注意及時(shí)進(jìn)行梳理匯總,在區(qū)分共性和個(gè)性問(wèn)題的基礎(chǔ)上,著眼主觀因素,從思想認(rèn)識(shí)、制度機(jī)制、監(jiān)督體系等方面,認(rèn)真分析 問(wèn)題產(chǎn)生的原因,研究制定整改措施,將整改貫穿于案卷評(píng)查活動(dòng)的始終,并對(duì)各部門進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤檢查,促其不斷進(jìn)行整改和完善。各縣區(qū)、各部門對(duì)評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題也高度重視,通過(guò)統(tǒng)一執(zhí)法文書、完善執(zhí)法程序、制定評(píng)查制度等措施,及時(shí)研究整改,規(guī)范執(zhí)法工作。據(jù)統(tǒng)計(jì),各縣區(qū)、各部門在自評(píng)基礎(chǔ)上,采取483條有力措施對(duì)存在問(wèn)題進(jìn)行了整改。如,市商務(wù)局針對(duì)執(zhí)法文書不規(guī)范、不統(tǒng)一的問(wèn)題,制定了本系統(tǒng)的行政執(zhí)法文書;市交通局針對(duì)無(wú)立案程序的問(wèn)題,制作了立案審批表,完善了執(zhí)法程序;市規(guī)劃局針對(duì)證據(jù)比較單一的問(wèn)題,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢查情況進(jìn)行拍照并將照片附卷;市建設(shè)局、衛(wèi)生局針對(duì)案卷歸檔不符合要求的問(wèn)題,印制了卷宗封面;麥積區(qū)工商分局建立完善了行政執(zhí)法評(píng)議考核辦法、行政處罰聽證制度、行政處罰文書使用和管理、案件質(zhì)量評(píng)查辦法、常見違法行為罰款參照標(biāo)準(zhǔn)等制度。
(五)加強(qiáng)綜合協(xié)調(diào),適時(shí)督促指導(dǎo)。行政執(zhí)法案卷評(píng)查既涉及實(shí)體法,又涉及程序法,工作難度大,加之各行政執(zhí)法部門的上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門對(duì)行政執(zhí)法的要求不同,使案卷評(píng)查的工作在部門之間存在較大差異,工作進(jìn)展不平衡。一些行政執(zhí)法部門對(duì)評(píng)查的標(biāo)準(zhǔn)理解不到位,評(píng)查方式過(guò)于簡(jiǎn)單,在自評(píng)階段對(duì)評(píng)查內(nèi)容所設(shè)項(xiàng)目量化打分的隨意性比較大,使案卷評(píng)查結(jié)果不夠客觀公正。針對(duì)這些問(wèn)題,市、縣區(qū)政府和部門法制機(jī)構(gòu)采取基層調(diào)研、電話詢問(wèn)、編印簡(jiǎn)報(bào)等多種方式,加強(qiáng)對(duì)各部門工作的綜合協(xié)調(diào)和督促指導(dǎo),隨時(shí)了解和掌握全市案卷評(píng)查工作的進(jìn)展情況和存在的問(wèn)題,對(duì)工作進(jìn)展比較緩慢的縣區(qū)和部門,適時(shí)予以督促,對(duì)評(píng)查過(guò)程存在的困難和問(wèn)題,有針對(duì)性的提出解決方案,確保了案卷評(píng)查工作的順利開展。如,今年6月份,市政府法制辦利用15天時(shí)間,采取召開座談會(huì)、查閱案卷等方式,對(duì)各個(gè)縣區(qū)和市國(guó)土、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、環(huán)保等12個(gè)市直部門開展案卷評(píng)查工作情況進(jìn)行了專項(xiàng)督查,并將督查情況進(jìn)行了通報(bào),省政府法制辦對(duì)此予以充分肯定;秦州、麥積、甘谷、武山、張家川等縣區(qū)法制辦對(duì)所屬行政執(zhí)法部門開展案卷評(píng)查工作進(jìn)行了檢查;武山縣公安局法制室對(duì)12個(gè)基層行政執(zhí)法單位和內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的案卷評(píng)查進(jìn)行了抽查。
(六)嚴(yán)格評(píng)議考核,落實(shí)工作責(zé)任。為了防止行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作評(píng)而無(wú)果,流于形式,我市高度重視對(duì)評(píng)查結(jié)果的有效利用,努力實(shí)現(xiàn)評(píng)查效用的最大化。一是通過(guò)對(duì)優(yōu)秀案卷、合格案卷和不合格案卷等次的評(píng)定,對(duì)評(píng)出的先進(jìn)單位和優(yōu)秀案卷給予通報(bào)表?yè)P(yáng);對(duì)案卷質(zhì)量不高、不重視案卷評(píng)查工作的執(zhí)法部門進(jìn)行通報(bào)批評(píng),從而調(diào)動(dòng)各縣區(qū)、各部門對(duì)開展案卷評(píng)查工作的積極性和主動(dòng)性。今年,我市對(duì)案卷評(píng)查工作高度重視、評(píng)查面寬、整改力度大、案卷質(zhì)量高的市執(zhí)法、國(guó)稅、麥積區(qū)等部門和縣區(qū)授予“天水市行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作先進(jìn)單位” 榮譽(yù)稱號(hào);并從選送市上評(píng)查的138案卷中評(píng)選出“秦某無(wú)煙草專賣零售許可證經(jīng)營(yíng)行政處罰案卷”、“甘肅國(guó)美電器有限公司天水分公司印制發(fā)票稅務(wù)行政許可案卷”等10宗案卷為“2009全市優(yōu)秀行政執(zhí)法案卷”。二是將案卷評(píng)查工作與行政執(zhí)法責(zé)任制工作結(jié)合起來(lái)。結(jié)合行政執(zhí)法責(zé)任制 的推行,對(duì)不能勝任本職工作的執(zhí)法人員,建議調(diào)離執(zhí)法崗位;對(duì)違法辦案、造成嚴(yán)重后果的執(zhí)法單位和人員,按照《天水市行政執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究辦法》追究相關(guān)單位和人員的責(zé)任,進(jìn)一步增強(qiáng)執(zhí)法人員的大局意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。三是將案卷評(píng)查工作與依法行政評(píng)議考核機(jī)制結(jié)合起來(lái)。年初,案卷評(píng)查工作作為依法行政工作的重要內(nèi)容列入了在市政府和各縣區(qū)政府、市政府各部門簽訂的目標(biāo)考核責(zé)任書中,年底進(jìn)行嚴(yán)格考核,從而更大程度地發(fā)揮案卷評(píng)查制度的監(jiān)督和規(guī)范執(zhí)法作用。
三、工作成效
(一)行政執(zhí)法人員執(zhí)法能力不斷增強(qiáng)。在實(shí)際執(zhí)法工作中,有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法不公和執(zhí)法犯法的現(xiàn)象在不少部門不同程度的存在,要切實(shí)做到嚴(yán)格執(zhí)法、公正執(zhí)法、文明執(zhí)法,就必須從提高行政執(zhí)法人員素質(zhì)抓起。因此,各部門把開展行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作作為加強(qiáng)執(zhí)法人員學(xué)習(xí)培訓(xùn)的有利時(shí)機(jī)。如市城管執(zhí)法局等部門組織全市系統(tǒng)圍繞如何依法辦案,如何提高辦案質(zhì)量等內(nèi)容,多次對(duì)有關(guān)行政執(zhí)法方面的法律、法規(guī)和規(guī)章進(jìn)行學(xué)習(xí),集體評(píng)卷,開展研討,撰寫體會(huì)等,有效地提高了執(zhí)法人員的執(zhí)法能力和水平,因?yàn)閳?zhí)法不當(dāng)和錯(cuò)誤執(zhí)法引起的糾紛明顯下降,以執(zhí)法者個(gè)人好惡不依法、亂執(zhí)法的現(xiàn)象基本得到杜絕。
(二)行政執(zhí)法案卷質(zhì)量明顯提高。從評(píng)查的情況看,通過(guò)連續(xù)4年的案卷評(píng)查工作,市、縣區(qū)各行政執(zhí)法部門辦理的行政處罰、行政許可案件沒有明顯的違法之處,質(zhì)量比以往有了較大提高。主 要表現(xiàn)在:一是行政執(zhí)法事實(shí)依據(jù)的收集更加完整。多數(shù)執(zhí)法部門在行政執(zhí)法過(guò)程中證據(jù)收集比較全面,證據(jù)的種類較多,能夠清晰反映行政執(zhí)法的事實(shí)依據(jù)。二是行政執(zhí)法的程序更加完善。行政處罰基本能夠按照立案、調(diào)查取證、審查決定、送達(dá)執(zhí)行各階段的法定程序進(jìn)行;行政許可能夠在法定期限內(nèi)受理行政許可申請(qǐng)、作出行政許可決定。三是法律依據(jù)的適用更加準(zhǔn)確。行政處罰案卷基本做到了適用法律條、款、項(xiàng)、目正確;行政許可項(xiàng)目均在市政府批準(zhǔn)公布的項(xiàng)目范圍內(nèi),許可的依據(jù)均是現(xiàn)行有效的法律法規(guī)規(guī)章。四是行政決定的作出更加科學(xué)民主。不少部門,如物價(jià)、執(zhí)法、國(guó)稅、地稅、質(zhì)監(jiān)、藥監(jiān)、氣象、煙草等系統(tǒng)在作出重大行政處罰、行政許可決定前,先要經(jīng)過(guò)案件審理委員會(huì)集體討論。五是行政執(zhí)法的案卷管理更加規(guī)范。行政處罰、行政許可多數(shù)建立了卷宗,尤其是行政處罰卷宗的整理、歸檔比較規(guī)范。
(三)行政執(zhí)法理念進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。過(guò)去,在老百姓心目中,辦證就是收費(fèi),處罰就是罰款。通過(guò)案卷評(píng)查工作的深入開展、責(zé)任追究制度的落實(shí)和評(píng)議考核力度的加大,各級(jí)執(zhí)法部門依法行政意識(shí)不斷增加,以收費(fèi)、罰款為目的的所謂執(zhí)法得到了有效遏制,執(zhí)法理念有了根本性的轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在,辦證程序更簡(jiǎn)單、時(shí)間更快捷、態(tài)度更熱情。行政處罰也體現(xiàn)出以人為本、便民利民的理念,如市交通、文化、執(zhí)法、規(guī)劃、畜牧、氣象等部門在給相對(duì)人的一些文書中注明了辦案單位或人員的電話號(hào)碼,以方便群眾聯(lián)系;麥積區(qū)執(zhí)法局創(chuàng)立了首違不罰的執(zhí)法方式,對(duì)不知道城市管理規(guī)定首次違 法、情節(jié)較輕的相對(duì)人,只是告知有關(guān)規(guī)定,登記造冊(cè),不予處罰,收到了良好的執(zhí)法效果;張家川縣執(zhí)法局將舉報(bào)電話寫在執(zhí)法車上,為群眾投訴舉報(bào)提供了便利。
四、存在問(wèn)題
我市行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作雖然取得了一定成效,但案卷中仍然存在一些問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方面:
(一)事實(shí)、證據(jù)方面。一是個(gè)別案卷認(rèn)定主要事實(shí)無(wú)證據(jù)佐證或證據(jù)不充分。這一問(wèn)題在行政許可案卷中表現(xiàn)比較突出,如對(duì)事實(shí)的認(rèn)定僅有執(zhí)法人員的主觀評(píng)價(jià),而沒有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片或其他證據(jù)的佐證。二是證據(jù)種類相對(duì)單一。一些行政處罰案卷偏重采用調(diào)查(詢問(wèn))筆錄作為定案證據(jù),對(duì)其他種類證據(jù)收集不夠全面。三是證據(jù)收集有瑕疵。個(gè)別案卷復(fù)印件來(lái)源不清,既未注明出處、取證日期,也無(wú)執(zhí)法人員或復(fù)印件提供者的簽字。
(二)法律適用方面。一是一些行政許可案卷中沒有注明法律、法規(guī)、規(guī)章依據(jù)。二是在行使裁量權(quán)的行政處罰案卷中,普遍沒有對(duì)裁量理由作出說(shuō)明。三是一些行政處罰案件在法律法規(guī)規(guī)定的幅度以下實(shí)施處罰,但卷內(nèi)無(wú)減輕處罰的法定情節(jié)、法定依據(jù)。
(三)程序方面。一是一些行政許可決定的作出超出了法定期限。二是一些行政處罰案件未依法履行告知義務(wù),或者履行告知義務(wù)有瑕疵。三是一些行政處罰案件沒有當(dāng)事人的申辯、陳述內(nèi)容的完整記載,也沒有放棄陳述、申辯的記載,不能反映當(dāng)事人的陳述、申辯權(quán)是否得到保障。四是行政許可案卷中普遍沒有注明執(zhí)法人員 的執(zhí)法證件號(hào)碼,一些處罰案卷的調(diào)查詢問(wèn)筆錄中無(wú)向當(dāng)事人出示執(zhí)法證件記載,一些文書中執(zhí)法人員執(zhí)法證號(hào)為已作廢執(zhí)法證件的號(hào)碼。
(四)文書制作方面。一是勘驗(yàn)、檢查筆錄制作不規(guī)范,沒有客觀、準(zhǔn)確、完整地記錄,而是加入了一些主觀評(píng)價(jià)或是僅記錄了存在的主要問(wèn)題。二是一些案卷中缺少送達(dá)回證,或送達(dá)回證上無(wú)單位印章、執(zhí)法人員備注不規(guī)范等。
(五)歸檔裝訂方面。一是一些部門的卷宗編號(hào)、卷皮制作、目錄填寫、文書排列、頁(yè)碼編序不規(guī)范。二是一些部門沒有將行政執(zhí)法過(guò)程中形成的資料裝訂成卷,而是將資料裝入信封袋,有的甚至只用訂書釘或回形針將資料訂在一起。三是個(gè)別部門存在用圓珠筆填寫執(zhí)法文書現(xiàn)象。
此外,案卷評(píng)查工作中還存在一些問(wèn)題:一是一些部門對(duì)開展案卷評(píng)查工作的重要性認(rèn)識(shí)不夠,主動(dòng)性、自覺性不強(qiáng)。二是工作開展不夠平衡,大多數(shù)部門、特別是執(zhí)法任務(wù)比較重的部門比較重視案卷評(píng)查工作,工作主動(dòng),措施得力,成效明顯,但有少數(shù)部門重視不夠。三是一些部門的自查工作不深不細(xì),整改措施不力。四是法制工作力量比較薄弱,縣區(qū)法制機(jī)構(gòu)人員較少,且不能專職專用;多數(shù)部門沒有專門的法制科室和人員。
五、今后任務(wù)
(一)提高認(rèn)識(shí)。行政執(zhí)法案卷評(píng)查是國(guó)務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》中確立的一項(xiàng)重要制度。各縣區(qū)、各部門必須切實(shí) 重視執(zhí)法案卷評(píng)查工作,將案卷評(píng)查作為提高辦案質(zhì)量、規(guī)范執(zhí)法隊(duì)伍和推進(jìn)依法行政的一項(xiàng)長(zhǎng)效機(jī)制來(lái)抓。要根據(jù)《評(píng)查辦法》的要求,每年組織一次案卷評(píng)查,并以此為切入點(diǎn),不斷推進(jìn)和完善行政執(zhí)法監(jiān)督,規(guī)范行政執(zhí)法行為,提高執(zhí)法水平。
(二)積極整改。各部門要結(jié)合本次案卷評(píng)查的結(jié)果,圍繞行政執(zhí)法過(guò)程中容易出現(xiàn)違法的環(huán)節(jié),積極查找問(wèn)題,分析原因,明確整改方向和具體措施,使案卷評(píng)查真正達(dá)到解決問(wèn)題、促進(jìn)工作的目的。要進(jìn)一步完善本部門、本系統(tǒng)的行政執(zhí)法文書,規(guī)范行政執(zhí)法程序,健全相關(guān)配套制度,不斷提高辦案質(zhì)量。
(三)加強(qiáng)培訓(xùn)。通過(guò)此次評(píng)查,在一些案卷中也反映出部分執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)還不能適應(yīng)全面推進(jìn)依法行政工作的需要。各縣區(qū)、各部門要進(jìn)一步完善學(xué)習(xí)制度,加強(qiáng)對(duì)行政執(zhí)法人員的法律知識(shí)培訓(xùn)工作。要采取以案說(shuō)法、模擬辦案等生動(dòng)有效的方式,將學(xué)習(xí)法律法規(guī)知識(shí)與提高辦案水平緊密結(jié)合起來(lái),切實(shí)保證學(xué)習(xí)效果。
第三篇:行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)
行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)
行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)2007-12-07 21:42:43第1文秘網(wǎng)第1公文網(wǎng)行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)(2)文章標(biāo)題:行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)
為進(jìn)一步貫徹《中華人民共和國(guó)行政處罰法》、《中華人民共和國(guó)行政許可法》,保證法律法規(guī)的正確實(shí)施,依據(jù)×市人民政府法制辦公室文件《關(guān)于開展行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作的通知》(×政法制[2005]14號(hào))的要求,××局及時(shí)進(jìn)行研究,就××局2005年行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作的組織形式、重點(diǎn)內(nèi)容、實(shí)施方案等事項(xiàng)作了統(tǒng)一部署,利用2005年11月至2005年12月的1個(gè)多月時(shí)間對(duì)2005年的行政執(zhí)法案卷進(jìn)行了評(píng)查?,F(xiàn)將相關(guān)的評(píng)查情況匯報(bào)如下:
一、領(lǐng)導(dǎo)重視、組織嚴(yán)密
接到市法制辦公室《關(guān)于開展行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作的通知》(×政法制[2005]14號(hào))后,××局局領(lǐng)導(dǎo)高度重視,專門研究,結(jié)合×局行政執(zhí)法工作實(shí)際提出,要把2005年行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作抓好落實(shí),作為進(jìn)一步規(guī)范×局執(zhí)法行政的重要舉措,作為進(jìn)一步落實(shí)依法行政執(zhí)政為民的重要方面,作為檢驗(yàn)一年以來(lái)×局行政執(zhí)法工作成績(jī)的總結(jié)。市×局政策法規(guī)處根據(jù)文件精神和局領(lǐng)導(dǎo)指示,專門抽調(diào)人員組成了工作小組,就檢查的組織形式、重點(diǎn)內(nèi)容、實(shí)施方案等事項(xiàng)進(jìn)行了統(tǒng)一安排,在1個(gè)月的時(shí)間內(nèi)對(duì)××局所屬具有行政執(zhí)法權(quán)限的16個(gè)相關(guān)單位的行政執(zhí)法案卷進(jìn)行了仔細(xì)評(píng)查。評(píng)查主要分為三個(gè)階段,第一階段的評(píng)查為自查自糾,上報(bào)自查報(bào)告;第二階段為重點(diǎn)抽查,交叉檢查。抽查組采取聽取匯報(bào)、實(shí)地檢查、個(gè)案剖析等方法,點(diǎn)面結(jié)合,檢查到基層執(zhí)法單位;第三階段為總結(jié)整改。對(duì)檢查發(fā)現(xiàn) 的問(wèn)題,限期整改,督促落實(shí)。許多執(zhí)法單位通過(guò)執(zhí)法檢查,認(rèn)真總結(jié)了經(jīng)驗(yàn),找準(zhǔn)了存在的問(wèn)題和困難,明確了努力方向,達(dá)到了預(yù)期的目的。
二、重點(diǎn)突出、切中實(shí)際
根據(jù)市政府法制辦文件要求,我們此次的行政執(zhí)法案卷評(píng)查包含2005年1月至2005年11月做出的行政許可案卷及行政處罰案卷?!痢辆中姓S可事項(xiàng)相對(duì)單一,主要包括×局×許可證的許可事項(xiàng)?!痢辆衷?004年底剛剛進(jìn)行完新一輪×許可證的換發(fā)申請(qǐng)工作。2005年×局行政執(zhí)法零售許可證管理處于通過(guò)合理布局規(guī)劃進(jìn)行總量控制、排隊(duì)管理之中。因此我們根據(jù)工作實(shí)際情況將行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作重點(diǎn)放在×局行政執(zhí)法行政執(zhí)法案卷評(píng)查上面。
根據(jù)文件要求,我們明確對(duì)于此次行政處罰案卷檢查,重點(diǎn)對(duì)行政處罰的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行檢查,具體包括:行政處罰主體是合法,行政處罰依據(jù)依據(jù)是否充分、適用是否準(zhǔn)確,違法事實(shí)
是否清楚,證據(jù)是否確鑿,處罰內(nèi)容是否適當(dāng),告知權(quán)利、救濟(jì)途徑和期限是否準(zhǔn)確,是否實(shí)行罰繳分離,是否使用法定罰款、沒收財(cái)物單據(jù)等9大方面情況。為了更好的開展工作,我們參照《×市行政處罰案卷評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)》具體制定了《×局行政執(zhí)法行政處罰案卷評(píng)查表》從立案階段、調(diào)查取證階段、審查決定決定階段、送達(dá)和執(zhí)行階段及案卷檔案保存階段分解細(xì)化評(píng)查指標(biāo)以百分制形式加以考核。
××局及下屬具有行政執(zhí)法權(quán)限的部門單位共有16個(gè),自2005年1月1日至2005年11月31日共出動(dòng)“打假”執(zhí)法人員59427人次,查處違法案件1208起,其中一般程序案件808起,簡(jiǎn)易程序案卷400起,罰沒款合計(jì)萬(wàn)元?!痢辆謭?zhí)法案卷評(píng)查中調(diào)取了所屬執(zhí)法單位共計(jì)140份一般程序案卷,占到2005年1月-11月一般程序執(zhí)法案卷總數(shù)的%,部分執(zhí)法單位案卷調(diào)閱數(shù)占到了案卷總數(shù)的56%,因而具有較高的代表性,可
以體現(xiàn)×局現(xiàn)階段的執(zhí)法水平。通過(guò)評(píng)查我們發(fā)現(xiàn),在這1208起涉及×局行政執(zhí)法行政處罰的案件中,案卷處罰主體正確,行政處罰依據(jù)明確,處罰種類和適用準(zhǔn)確,案卷制作比較規(guī)范。沒有引起相關(guān)的法律訴訟的情況。在行政處罰罰繳分離制度的執(zhí)行情況中,×市×局及下屬具有行政執(zhí)法權(quán)限的16個(gè)部門單位嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家有關(guān)規(guī)定,根據(jù)具體情況分別與相關(guān)銀行簽署代收協(xié)議設(shè)立專門帳戶,嚴(yán)格做到了罰繳分離。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)行政處罰的數(shù)額與實(shí)際收繳數(shù)額完全一致,沒有出現(xiàn)×局行政執(zhí)法行政執(zhí)法機(jī)關(guān)截留、私分或者變相私分罰沒收入的現(xiàn)象。在行政執(zhí)法的案卷標(biāo)準(zhǔn)上,根據(jù)加入TWO的相關(guān)承諾和行政執(zhí)法的實(shí)踐,國(guó)家×局行政執(zhí)法局最新修訂了行政執(zhí)法新文書式樣(法[2003]2號(hào)),×市×局行政執(zhí)法行政管理機(jī)關(guān)使用了此行政處罰文書,統(tǒng)一了文書樣式,取得了很好的實(shí)踐效果。
三、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、落實(shí)制度
總體來(lái)說(shuō),2005年×市×局行政執(zhí)法行政執(zhí)法案卷檢查情況較好,×局行政執(zhí)法行政執(zhí)法案卷質(zhì)量較高,這是×局行政執(zhí)法水平進(jìn)一步提高的結(jié)果,之所以能夠出現(xiàn)上述情況,主要是做好了三方面的工作:
(一)健全機(jī)構(gòu),形成法制工作的組織網(wǎng)絡(luò)
××局政策法規(guī)處,專職負(fù)責(zé)行政執(zhí)法案卷的監(jiān)督檢查工作,在所屬區(qū)縣執(zhí)法單位都設(shè)有專職的法制工作人員,專門負(fù)責(zé)案件的監(jiān)督檢查和案卷處理的指導(dǎo)。從上至下形成了相
行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)
第四篇:行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)
行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié) 為進(jìn)一步貫徹《中華人民共和國(guó)行政處罰法》、《中華人民共和國(guó)行政許可法》,保證法律法規(guī)的正確實(shí)施,依據(jù)×市人民政府法制辦公室文件《關(guān)于開展行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作的通知》(×政法制[2005]14號(hào))的要求,××局及時(shí)進(jìn)行研究,就××局2005年行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作的組織形式、重點(diǎn)內(nèi)容、實(shí)施方案等事項(xiàng)作了統(tǒng)一部署,利用2005年11月至2005年12月的1個(gè)多月時(shí)間對(duì)2005年的行政執(zhí)法案卷進(jìn)行了評(píng)查?,F(xiàn)將相關(guān)的評(píng)查情況匯報(bào)如下:
一、領(lǐng)導(dǎo)重視、組織嚴(yán)密
接到市法制辦公室《關(guān)于開展行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作的通知》(×政法制[2005]14號(hào))后,××局局領(lǐng)導(dǎo)高度重視,專門研究,結(jié)合×局行政執(zhí)法工作實(shí)際提出,要把2005年行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作抓好落實(shí),作為進(jìn)一步規(guī)范×局執(zhí)法行政的重要舉措,作為進(jìn)一步落實(shí)依法行政執(zhí)政為民的重要方面,作為檢驗(yàn)一年以來(lái)×局行政執(zhí)法工作成績(jī)的總結(jié)。市×局政策法規(guī)處根據(jù)文件精神和局領(lǐng)導(dǎo)指示,專門抽調(diào)人員組成了工作小組,就檢查的組織形式、重點(diǎn)內(nèi)容、實(shí)施方案等事項(xiàng)進(jìn)行了統(tǒng)一安排,在1個(gè)月的時(shí)間內(nèi)對(duì)××局所屬具有行政執(zhí)法權(quán)限的16個(gè)相關(guān)單位的行政執(zhí)法案卷進(jìn)行了仔細(xì)評(píng)查。評(píng)查主要分為三個(gè)階段,第一階段的評(píng)查為自查自糾,上報(bào)自查報(bào)告;第二階段為重點(diǎn)抽查,交叉檢查。抽查組采取聽取匯報(bào)、實(shí)地檢查、個(gè)案剖析等方法,點(diǎn)面結(jié)合,檢查到基層執(zhí)法單位;第三階段為總結(jié)整改。對(duì)檢查
發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,限期整改,督促落實(shí)。許多執(zhí)法單位通過(guò)執(zhí)法檢查,認(rèn)真總結(jié)了經(jīng)驗(yàn),找準(zhǔn)了存在的問(wèn)題和困難,明確了努力方向,達(dá)到了預(yù)期的目的。
二、重點(diǎn)突出、切中實(shí)際
根據(jù)市政府法制辦文件要求,我們此次的行政執(zhí)法案卷評(píng)查包含2005年1月至2005年11月做出的行政許可案卷及行政處罰案卷?!痢辆中姓S可事項(xiàng)相對(duì)單一,主要包括×局×許可證的許可事項(xiàng)?!痢辆衷?004年底剛剛進(jìn)行完新一輪×許可證的換發(fā)申請(qǐng)工作。2005年×局行政執(zhí)法零售許可證管理處于通過(guò)合理布局規(guī)劃進(jìn)行總量控制、排隊(duì)管理之中。因此我們根據(jù)工作實(shí)際情況將行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作重點(diǎn)放在×局行政執(zhí)法行政執(zhí)法案卷評(píng)查上面。
根據(jù)文件要求,我們明確對(duì)于此次行政處罰案卷檢查,重點(diǎn)對(duì)行政處罰的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行檢查,具體包括:行政處罰主體是合法,行政處罰依據(jù)依據(jù)是否充分、適用是否準(zhǔn)確,違法事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確鑿,處罰內(nèi)容是否適當(dāng),告知權(quán)利、救濟(jì)途徑和期限是否準(zhǔn)確,是否實(shí)行罰繳分離,是否使用法定罰款、沒收財(cái)物單據(jù)等9大方面情況。為了更好的開展工作,我們參照《×市行政處罰案卷評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)》具體制定了《×局行政執(zhí)法行政處罰案卷評(píng)查表》從立案階段、調(diào)查取證階段、審查決定決定階段、送達(dá)和執(zhí)行階段及案卷檔案保存階段分解細(xì)化評(píng)查指標(biāo)以百分制形式加以考核。
××局及下屬具有行政執(zhí)法權(quán)限的部門單位共有16個(gè),自2005年1月1日至2005年11月31日共出動(dòng)“打假”執(zhí)法人員59427人次,查處違法案件1208起,其中
一般程序案件808起,簡(jiǎn)易程序案卷400起,罰沒款合計(jì)168.57萬(wàn)元?!痢辆謭?zhí)法案卷評(píng)查中調(diào)取了所屬執(zhí)法單位共計(jì)140份一般程序案卷,占到2005年1月-11月一般程序執(zhí)法案卷總數(shù)的17.3%,部分執(zhí)法單位案卷調(diào)閱數(shù)占到了案卷總數(shù)的56%,因而具有較高的代表性,可以體現(xiàn)×局現(xiàn)階段的執(zhí)法水平。通過(guò)評(píng)查我們發(fā)現(xiàn),在這1208起涉及×局行政執(zhí)法行政處罰的案件中,案卷處罰主體正確,行政處罰依據(jù)明確,處罰種類和適用準(zhǔn)確,案卷制作比較規(guī)范。沒有引起相關(guān)的法律訴訟的情況。在行政處罰罰繳分離制度的執(zhí)行情況中,×市×局及下屬具有行政執(zhí)法權(quán)限的16個(gè)部門單位嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家有關(guān)規(guī)定,根據(jù)具體情況分別與相關(guān)銀行簽署代收協(xié)議設(shè)立專門帳戶,嚴(yán)格做到了罰繳分離。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)行政處罰的數(shù)額與實(shí)際收繳數(shù)額完全一致,沒有出現(xiàn)×局行政執(zhí)法行政執(zhí)法機(jī)關(guān)截留、私分或者變相私分罰沒收入的現(xiàn)象。在行政執(zhí)法的案卷標(biāo)準(zhǔn)上,根據(jù)加入TWO的相關(guān)承諾和行政執(zhí)法的實(shí)踐,國(guó)家×局行政執(zhí)法局最新修訂了行政執(zhí)法新文書式樣(法[2003]239號(hào)),×市×局行政執(zhí)法行政管理機(jī)關(guān)使用了此行政處罰文書,統(tǒng)一了文書樣式,取得了很好的實(shí)踐效果。
三、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、落實(shí)制度
總體來(lái)說(shuō),2005年×市×局行政執(zhí)法行政執(zhí)法案卷檢查情況較好,×局行政執(zhí)法行政執(zhí)法案卷質(zhì)量較高,這是×局行政執(zhí)法水平進(jìn)一步提高的結(jié)果,之所以能夠出現(xiàn)上述情況,主要是做好了三方面的工作:
(一)健全機(jī)構(gòu),形成法制工作的組織網(wǎng)絡(luò)
××局政策法規(guī)處,專職負(fù)責(zé)行政執(zhí)法案卷的監(jiān)督檢查工作,在所屬區(qū)縣執(zhí)法單位都設(shè)有專職的法制工作人員,專門負(fù)責(zé)案件的監(jiān)督檢查和案卷處理的指導(dǎo)。從上至下形成了相對(duì)完整的人員編制和網(wǎng)絡(luò)設(shè)立,為×局行政執(zhí)法行為和案卷使用的監(jiān)督提供了保證。2005年年初我們進(jìn)一步完善制度建設(shè),以市局文件的形式明確制定了區(qū)縣×局行政執(zhí)法局法制員工作制度,將其編制設(shè)置移至辦公室,更好的發(fā)揮其法制監(jiān)督職責(zé)。并于2005年5月組織了各區(qū)縣×局副局長(zhǎng)、科長(zhǎng)、辦公室主任及法制員計(jì)65人參加的法制培訓(xùn),培訓(xùn)時(shí)間達(dá)到520學(xué)時(shí)人次。
(二)加大培訓(xùn),全面提高執(zhí)法人員整體素質(zhì)和執(zhí)法水平
面對(duì)著入世后的種種挑戰(zhàn),2005年××局加強(qiáng)了對(duì)專賣執(zhí)法人員的培訓(xùn)力度,一方面是對(duì)《行政處罰法》、《行政復(fù)議法》、《國(guó)家賠償法》等法律法規(guī)的深入培訓(xùn),另一方面是對(duì)新制定頒布的法律如《行政許可法》等的集中組織學(xué)習(xí)。而針對(duì)以前×局行政執(zhí)法行政執(zhí)法中部分存在的重實(shí)體、輕程序,重處罰、輕教育的情況,我們利用國(guó)家×局修改制定行政執(zhí)法新文書的時(shí)機(jī),統(tǒng)一組織行政執(zhí)法人員利用5天時(shí)間進(jìn)行大規(guī)模的集中培訓(xùn)學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)新文書的使用,具體案卷的制作,更學(xué)習(xí)文明執(zhí)法,依法行政,取得良好實(shí)踐效果。2005我們組織×市×局行政執(zhí)法人員參加了國(guó)家×局執(zhí)法人員法律知識(shí)考試及2005×市行政執(zhí)法人員資格培訓(xùn)及考試,431名執(zhí)法人員在三天的時(shí)間內(nèi)集中聽取×大學(xué)教授和市工商局、市法制辦有關(guān)負(fù)責(zé)人全面深入的講解,進(jìn)一步學(xué)習(xí)了《行政處罰法》、《行政許可法》、《行政訴訟法》、《行政復(fù)議法》、《國(guó)家賠償法》、《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》等重要法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)范性文件。
(三)落實(shí)責(zé)任制,2003年以來(lái)我們將×局行政執(zhí)法行政執(zhí)法情況及案卷制作情況與個(gè)人考核業(yè)績(jī)掛鉤,2005年我們進(jìn)一步將其制度化,重點(diǎn)落實(shí)了行政執(zhí)法人員考核標(biāo)準(zhǔn)的具體化,進(jìn)一步明確了目標(biāo),細(xì)化了相關(guān)的獎(jiǎng)懲標(biāo)準(zhǔn)。使得×局行政執(zhí)法行政執(zhí)法人員上有壓力下有動(dòng)力,調(diào)動(dòng)起積極性,形成了學(xué)習(xí)的好風(fēng)氣,進(jìn)一步樹立了×局行政執(zhí)法嚴(yán)格執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法、公正執(zhí)法的良好形象。
總結(jié)×市×局2005年的行政執(zhí)法案卷工作,我們發(fā)現(xiàn)了自身一定的進(jìn)步,這是在市委市政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下、在×局局黨委局領(lǐng)導(dǎo)的具體指揮下、在一線行政執(zhí)法行政執(zhí)法人員的共同努力下所取得的,對(duì)此我們加倍珍惜。但同時(shí)我們也清醒的認(rèn)識(shí)到自身不足,部分執(zhí)法人員水平仍需提高。但我們有充分的信心和能力進(jìn)一步做好×局行政執(zhí)法行政管理工作,完善行政執(zhí)法案卷工作,規(guī)范好×市的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,為增加×市財(cái)政收入、維護(hù)合法經(jīng)營(yíng)者的利益和廣大人民群眾的人身健康、推動(dòng)××局的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
《行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)》來(lái)源于文秘114網(wǎng),歡迎閱讀行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)。
第五篇:2007年行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)
遵義市水政監(jiān)察支隊(duì) 行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)
為了認(rèn)真貫徹執(zhí)行遵義市法制辦下發(fā)的《關(guān)于開展水行政處罰案卷評(píng)查工作的通知》及省水利廳局下發(fā)的《關(guān)于開展水行政處罰案卷評(píng)查工作的通知》等文件精神,結(jié)合我支隊(duì)行政執(zhí)法工作實(shí)際,進(jìn)一步規(guī)范水行政執(zhí)法行為,提高全市水行政執(zhí)法案件辦案質(zhì)量,推進(jìn)依法行政工作?,F(xiàn)將2007年6月15日至7月31日期間行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作開展情況總結(jié)如下:
一、領(lǐng)導(dǎo)高度重視,認(rèn)真開展案卷自查自評(píng)
一是為了切實(shí)做好我支隊(duì)的水行政處罰案卷評(píng)查工作,根據(jù)遵義市法制辦的要求,我支隊(duì)成立了以支隊(duì)長(zhǎng)李書江為組長(zhǎng),徐新華為副組長(zhǎng),劉濤、何可為成員的行政執(zhí)法案卷檢查組,負(fù)責(zé)水行政處罰案卷評(píng)查工作的日常工作。
二是組織認(rèn)真學(xué)習(xí)了《關(guān)于開展水行政處罰案卷評(píng)查工作的通知》、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》、《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》、《中華人民共和國(guó)水法》、《中華人民共和國(guó)水土保持法》、《中華人民共和國(guó)防洪法》、《中華人民共和國(guó)河道管理?xiàng)l例》等法律、法規(guī)和案卷評(píng)查方案。領(lǐng)導(dǎo)要求評(píng)查期間對(duì)行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作必須抓好抓落實(shí),作為進(jìn)一步規(guī)范水行政執(zhí)法的重要舉措。
培訓(xùn),增強(qiáng)業(yè)務(wù)素質(zhì),提高執(zhí)法能力。
五、整改措施
(一)加強(qiáng)行政執(zhí)法人員培訓(xùn),不斷提高行政執(zhí)法水平。在日常工作中多進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流,共同探討出現(xiàn)的問(wèn)題。
(二)進(jìn)一步強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督,切實(shí)落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任制。結(jié)合依法行政考核工作,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的資格認(rèn)定和審驗(yàn)工作;繼續(xù)開展好案卷評(píng)查工作,完善評(píng)查辦法。
(三)加強(qiáng)對(duì)行政執(zhí)法過(guò)程中不斷出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題的研究,及時(shí)提出解決問(wèn)題的辦法和措施,總結(jié)推廣行政執(zhí)法的好經(jīng)驗(yàn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法中存在的問(wèn)題。
我支隊(duì)行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作中雖取得了一點(diǎn)成效,但離市政府法制辦的要求仍存在一些不足之處,在今后依法行政的工作中,我支隊(duì)將嚴(yán)格按照政府法制辦的要求,提高認(rèn)識(shí),進(jìn)一步結(jié)合我支隊(duì)中心工作和內(nèi)部管理,認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)行政執(zhí)法制度,規(guī)范行政執(zhí)法行為,加大行政執(zhí)法力度,促進(jìn)依法行政工作水平的進(jìn)一步提升。
遵義市水政監(jiān)察支隊(duì)
二〇〇七年九月十一日