第一篇：義之錯(cuò)___讀《水滸》有感

義之錯(cuò)___讀《水滸》有感皓月當(dāng)空，掩卷靜坐，思緒仍徜徉在八百里水泊上空，悠游在千古聚義廳上?? 那一百零八位好漢俠骨柔腸，義薄云天，個(gè)個(gè)擁有蓋世武功，赤膽忠心，卻落得如斯下場(chǎng)，這究竟是孰之錯(cuò)呢？ 曾看過(guò)毛澤東一篇文章――批判宋江，認(rèn)為是他的投降主義路線使梁山好漢與方臘義軍自相殘殺，英豪盡失，是他親手掩滅了這燎原之火，扼殺了這革命之光。是嗎？瓦崗軍中也有李密優(yōu)柔寡斷，義圖降隋?？沙桃Ы?、秦瓊、單雄信雄姿英發(fā)，挺身而出，推翻李密，抗起反隋大旗，最終撂倒了一代昏君隋煬帝。同為起義雄師，同樣坐擁天時(shí)、地利、人和，同是面對(duì)失道寡助的皇帝佬兒，何以一敗一成；一為草寇一為諸侯，這其中的道理應(yīng)引起我們的深思吧！同瓦崗軍比，水泊梁山缺少的不是壯士，而是英雄――明事理、曉大義、辨是非、循正氣的英雄?？v觀水泊各將：論武功有武松、燕青；論機(jī)智有吳用、時(shí)遷??宋江得人心、坐高位，未顯露出任何真才實(shí)干，唯有一“義”字號(hào)令群雄，而這個(gè)“義”字，太狹隘了――朋友義氣，卻與天下大義無(wú)關(guān)。那些同樣以義字當(dāng)頭的梁山好漢也心陷于此，不是沒(méi)有思量，不是沒(méi)有異議，只是陷于朋友之義不可明言，陷于君臣之忠不能違背，只得棄天下大義于不顧――宋江指哪，弟兄們打哪，惟宋江之命是從。落得個(gè)世人褒貶不一，后代扼腕嘆息。吾之愚見(jiàn)，此義非義，實(shí)乃愚忠是也。史上多少有識(shí)、有志之士，為義氣所累，為愚忠所累，看不清時(shí)事常理，讀不懂民心向背，鞠躬盡瘁，死而后已，卻落個(gè)誤人誤己，可悲可嘆。西蜀路上，諸葛武侯一世遺憾；汨羅江畔，三閭大夫一曲哀歌；梁山水泊，百位豪杰齊聲慨嘆：化朋友氣為天下正義，化愚忠君主為關(guān)愛(ài)黎民，天下為我等所得，千古偉業(yè)為我等所立也！嗚呼，悔之晚矣??凈手，焚香，為水泊好漢，亦為千百年來(lái)如水泊好漢者。愿一縷清煙直上九重霄，帶去我的哀思，化去你們的愁怨，愿后代萬(wàn)世不再墜此迷陣，英雄不再有白首遺恨??

第二篇：讀《水滸》有感

讀《水滸傳》有感

一曲水滸，歌頌了一百零八位好漢。他們中有嫉惡如仇的魯智深；有直爽率真的李逵；有俠肝義膽的武松；有智謀超群的吳用……但我覺(jué)得，他們固然重彩刻畫之人。但卻并不是發(fā)人深省之處。小說(shuō)最令人深思之處在一個(gè)人身上——宋江。

縱觀整部水滸，我覺(jué)得真是“成也宋江，敗也宋江”。假使宋江沒(méi)有被刺配，也不會(huì)結(jié)識(shí)那么多好漢一起落草；假使沒(méi)有宋江東征西討，也不會(huì)降服那么多軍官，梁山也不可能如此強(qiáng)盛。但如果宋江沒(méi)有招安，投降于宋朝，梁山也不會(huì)失敗。

宋江的成功，在于他的忠義，眾多好漢都是佩服他的仗義疏財(cái)，但我認(rèn)為，宋江的忠義不過(guò)是他的偽裝。如宋江替晁蓋出兵作戰(zhàn)，晁蓋幾次像自己親征都被宋江阻攔，宋江表面是以忠義為名，恐晁蓋有失，實(shí)際上卻是壘高自己的功勞，鞏固自己的地位。同時(shí)，宋江也在籠絡(luò)人心，為日后做山寨之主做準(zhǔn)備。

而宋江的失敗，也正是失敗在他的忠義上，宋江原為鄆城縣一小吏，一心只想發(fā)財(cái)做官。卻不想反被刺配，“潯陽(yáng)樓題反詩(shī)”一節(jié)就十分具體、刻骨地體現(xiàn)出了宋江對(duì)功名的渴望。梁山做主之后，宋江把握住了這個(gè)機(jī)會(huì)。利用兄弟們對(duì)他的尊崇，鋪就了他的高官厚祿，坦蕩仕途。在我看來(lái)，與其說(shuō)招安是梁山的錯(cuò)誤之舉，不如說(shuō)是宋江預(yù)謀已久的詭計(jì)。

而梁山的一百零八位好漢，被宋江忠義的表象所迷惑，被宋江拿來(lái)當(dāng)槍使。與朝廷抗衡，使朝廷有了招安之心后，又被宋江當(dāng)了墊腳石，將宋江送上了高位。之后，又跟隨宋江效忠于朝廷，北上御遼，南下征方臘，死傷無(wú)數(shù)，致使梁山徹底失敗。

我覺(jué)得，這百位好漢實(shí)在有些可惜，被宋江蒙在鼓里，被當(dāng)作刀劍一般利用，但他們竟毫無(wú)知覺(jué)，只知大碗喝酒，大塊吃肉，生活瀟灑自在便是。

由此看來(lái)，做人既需坦坦蕩蕩，又需心思縝密，不能被事物的表象所迷惑。否則，悔之晚矣！

第三篇：讀《水滸》有感

良鄉(xiāng)中學(xué)　楊帆《三國(guó)演義》、《水滸傳》、《西游記》和《紅樓夢(mèng)》并成為我國(guó)古代四大名著。《水滸傳》作為中國(guó)古代四大瑰寶之一，有著它經(jīng)典的傳奇和不朽的故事，更有著獨(dú)特的教育意義。毛主席曾評(píng)價(jià)《水滸》這部書：《水滸》這本書好就好在投降，可以作反面教材，讓人民都知道投降派。的確，曾幾何時(shí)梁山好漢再晁蓋的帶領(lǐng)下風(fēng)光無(wú)限，他們替天行道，懲惡揚(yáng)善，在深山水泊自由瀟灑的生活著。但是，晁蓋中間后呢。他說(shuō)過(guò)殺得史文恭這位山寨之王。可結(jié)果盧俊義活捉史文恭，松江卻煽動(dòng)眾兄弟終奪得寨主之位，這本不是大錯(cuò)，可他卻將晁蓋的聚義廳改作忠義堂。效忠朝廷！這是何等的笑話！這無(wú)非是自己當(dāng)朝廷走狗的冠冕堂皇的借口。受了招安就去征四寇，大遼、田虎、王慶、方臘明明是蔡京高俅的借刀殺人。宋江卻甘心用兄弟的命去換取朝廷的信任。別人會(huì)怎么看呢？強(qiáng)盜頭子受了招安，就用自己兄弟的命去換取別的強(qiáng)盜頭子的命。最終結(jié)果呢？梁山一百單八將，天罡地煞五去其之，又有數(shù)員大將中途隱退，這就是宋江所期待的招安。唉！自作自受，罪無(wú)可恕，最終落個(gè)毒藥穿腸過(guò)，陰曹地府留的下場(chǎng)，死去的兄弟大概會(huì)生啖其肉罷！活該！如此小人，如此死法，簡(jiǎn)直便宜了他，他不得超生，原死去的梁山義士下輩子相聚，跟個(gè)明主，阿們！

第四篇：讀水滸有感

讀《水滸傳》有感

秦 靖 然

簡(jiǎn)介：《水滸傳》是我國(guó)文學(xué)名著，由著名作家施耐庵寫的，其中人物多姿多彩、各種各樣。如：勇往直前的豹子頭林沖、豪情壯志的小李廣花榮、料事如神的入云龍公孫勝等等……

主要內(nèi)容：在山東一帶有一群打家劫舍卻替天行道的好漢。他們占據(jù)梁山泊，并且聲勢(shì)浩大，敢于跟朝廷做對(duì)。而朝廷又奈何不得他們，反之屢戰(zhàn)屢敗，幾乎沒(méi)有勝利的時(shí)候。最重要的是，梁山好漢們會(huì)用人才，朝廷派去的名將不是投降梁山就是被梁山打敗?？上ё詈罅荷筋^領(lǐng)宋江宋公明錯(cuò)誤地讓大家被朝廷召安。然后朝廷派梁山攻打陜西王王慶，河北王田虎、江南王方臘，使梁山僅存36人。

讀后感悟：我認(rèn)為，宋江的做法不對(duì)，梁山泊雖然名義上是好漢，事實(shí)上是強(qiáng)盜，他們不服那些大官，而大官們也討厭強(qiáng)盜，所以這不可能。還有，這伙人幾乎都是降將，再次做官一定讓許多官員不滿，但在他們面前都敢怒不敢言。(因?yàn)楹ε履囊粋€(gè)好漢被惹了，直接操起大刀來(lái)殺頭)。正因?yàn)槿绱?，官員們才選擇了下毒。

總結(jié)：宋江他們既然做了好漢(強(qiáng)盜)，就應(yīng)該堅(jiān)持到底，像他這樣半途而廢的，只能失敗不能成功。

2012-4-21

第五篇：讀《水滸》有感

讀《水滸》有感

赤日炎炎似火燒，田中禾粟半枯焦。農(nóng)夫心中如湯煮，公子王孫把扇搖。一個(gè)顛覆時(shí)代的風(fēng)暴逐漸顯現(xiàn)，一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的起義正在醞釀。

我不得不說(shuō)，作為中國(guó)四大名著之一的《水滸》太令人震撼了，在一瞬間，便顛覆了我長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)這類農(nóng)民起義小說(shuō)的偏見(jiàn)不過(guò)是官逼民反，小老百姓劫富濟(jì)貧，打打殺殺的無(wú)聊小說(shuō)而已。然而，細(xì)讀了《水滸》全本后，我才領(lǐng)悟到這部巨作的精華所在。

《水滸》是一部歌頌農(nóng)民起義的長(zhǎng)篇章回體小說(shuō)，通過(guò)宋江起義這一歷史故事的敘述，生動(dòng)的描寫了貧苦農(nóng)民被迫聚義梁山，拿起武器，鋌而走險(xiǎn)進(jìn)行反抗的動(dòng)人畫面，反映了官逼民反的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。小說(shuō)前半部通過(guò)王進(jìn)出逃，魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西，林沖逼上梁山等典型事件揭示了亂自上作的現(xiàn)實(shí)反映了農(nóng)民起義由小到大，有個(gè)人到集體，有無(wú)組織到有組織，最后匯成一股浩浩蕩蕩的起義巨流的發(fā)展過(guò)程，歌頌了像武松，阮氏三雄，吳用等一批農(nóng)民英雄的形象，無(wú)情的鞭撻了以昏君和奸臣為代表的封建統(tǒng)治集團(tuán)的罪惡。小說(shuō)的后半部，寫出了起義的悲慘結(jié)局，揭示了農(nóng)民起義失敗的原因宋江接受招安，反映了封建社會(huì)農(nóng)民起義的局限性和悲劇性。

《水滸》塑造了許多性格鮮明栩栩如生的英雄形象，其中梁山好漢一百單八將更是給人以深刻的印象。其中，黑旋風(fēng)李逵給我的印象最為深刻，他頭腦簡(jiǎn)單，直爽率真，不受禮節(jié)約束，是個(gè)真正的粗人。初上梁山，便口出狂言便造反怕怎地，晁蓋哥哥便做大宋皇帝，宋江哥哥便做小宋皇帝殺去東京，奪去鳥(niǎo)位。像大宋皇帝，小宋皇帝這類的粗話，也只有李逵才說(shuō)的出口。他做事不思后果，打死殷天錫連累柴進(jìn)坐牢，險(xiǎn)些送了性命。他豪放粗獷，上陣必脫得赤條條手提兩柄板斧沖鋒陷陣，不為箭矢，在劫法場(chǎng)救宋江時(shí)，只他一人提著雙斧，便為眾好漢們殺出一條血路來(lái)。他忠于梁山事業(yè)，堅(jiān)決反對(duì)招安。李逵不是一個(gè)大人物，論謀略比不上吳用，論武藝敵不過(guò)武松，然而，他卻是一個(gè)真正富有血性和傳奇色彩的英雄人物。再如豹子頭林沖，忍辱負(fù)重，一忍再忍，直至聽(tīng)得陸謙幾人議論說(shuō)要害了林沖去領(lǐng)賞。林沖忍無(wú)可忍，提刀殺了幾人，上了梁山。可見(jiàn)，林沖上山的過(guò)程就是從懦弱到堅(jiān)強(qiáng)，從屈辱到反抗的一個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程。當(dāng)然，不只他們，每個(gè)好漢都有屬于自己的辛酸史，都有屬于自己的一個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程。但他們都擁有共同的對(duì)于正義平等的渴望，這也是他們能夠真正聚義的原因。

《水滸》，讓我們看見(jiàn)了那個(gè)時(shí)代人們對(duì)正義平等理想社會(huì)的無(wú)限向往，盡管，這一場(chǎng)轟轟烈烈的起義最后在統(tǒng)治者的陰謀下被摧毀了，失敗了，不！它并沒(méi)有失?。∫?yàn)?，它將俠肝義膽的英雄氣概傳承了下去它搖撼了陳腐的王朝同時(shí)，它如一滴水珠般，在湖面上在人民的心里激起了層層蕩起的漣漪。水滸，是一個(gè)時(shí)代的傳奇，是一個(gè)時(shí)代的心聲，是一個(gè)時(shí)代的引領(lǐng)者。他讓我們領(lǐng)略一百零八人豪俠仗義的心聲齊聚的力量，讓我們聽(tīng)見(jiàn)了姍姍來(lái)遲的正義的腳步。

江蘇省無(wú)錫市山北中心小學(xué)五年級(jí):34磚家43