第一篇：(備考2014)2014年高考政治 3月時(shí)事評(píng)論精粹 如何看待““最富最窮城市”榜單”問題素材

如何看待““最富最窮城市”榜單”問題 ？ 時(shí)事評(píng)論背景：

近日，網(wǎng)傳一份《中國各省市最富和最窮的三個(gè)市》的榜單，榜單分別列出了各個(gè)省份最富與最窮的三個(gè)城市。據(jù)了解，這份榜單是根據(jù)總量、人均可支配收入及人均消費(fèi)指數(shù)三個(gè)綜合指標(biāo)所評(píng)出。對(duì)于榜單的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)以及意義有網(wǎng)友就提出了質(zhì)疑。（齊魯網(wǎng)中國各省最富和最窮的前3名城市名單曝光）

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待““最富最窮城市”榜單”問題？

這份榜單靠不靠譜，對(duì)個(gè)人而言也許不必糾結(jié)，正如網(wǎng)友“福銳會(huì)侽朲”所言：再窮的地方也有富人，再富的地方也有窮人?？傊?，自己過得好才是真的好，沒必要太過計(jì)較。

事實(shí)上，這一榜單同月初熱傳熱議的各地“安全感工資” 榜單堪稱姊妹篇，說的都是“收入”和“差距”問題，只不過此前榜單說的是個(gè)人“收入”和“差距”，今日榜單說的是地區(qū)“收入”和“差距”。二者結(jié)合起來討論，或許更科學(xué)更全面些，更能凸顯我國目前在“收入”和“差距”方面存在的一些尖銳問題。無可否認(rèn)，廣大網(wǎng)友一致關(guān)注和吐槽這兩份榜單，向世人表露無遺的，正是時(shí)下人們對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距進(jìn)而個(gè)人收入差距的一種深深關(guān)注和焦慮。也毋庸置疑，改革開放以來我國取得了舉世矚目的成就，國人的生活水平也因此有了翻天覆地的變化。但與此同時(shí)，也不可否認(rèn)的是，由于歷史、區(qū)位、人為、收入分配制度等缺陷，區(qū)域發(fā)展差距巨大，國民的收入分配不合理、收入差距、貧富差距，尤其是近年來一直都維持在高位運(yùn)行，卻是人所共知的，時(shí)時(shí)都牽動(dòng)著國人脆弱、敏感的神經(jīng)。今次，與其說群眾在乎的是這份榜單的科學(xué)與否并大加吐槽與關(guān)注，倒不如說是對(duì)區(qū)域發(fā)展水平、個(gè)人收入分配是否合理的再一次拷問。反過來講，關(guān)于這兩份榜單本身是否科學(xué)，普通群眾根本沒必要較真，爭(zhēng)辯也無多大意義，但相關(guān)職能部門卻不能不從中讀懂民眾對(duì)地區(qū)發(fā)展、個(gè)人收入焦慮和關(guān)注。再如近來幾乎被炒焦的公務(wù)員加薪問題，固然牽涉的是一個(gè)公務(wù)員加薪是否公平合理問題，但政府更應(yīng)看懂的，這卻隱含著民眾對(duì)地區(qū)發(fā)展差距、自身收入、社會(huì)收入分配等制度在內(nèi)相關(guān)問題和現(xiàn)象的深深焦慮和關(guān)注，即在地區(qū)發(fā)展差距基礎(chǔ)上的自身收入多少、公平、合理與否等問題。

民心所向就是政府部門的施政方向和改革指南。努力縮小地區(qū)發(fā)展差距、推進(jìn)收入分配改革，讓公眾有一個(gè)穩(wěn)定的收入增長(zhǎng)預(yù)期，不斷縮小各階層之間的收入差距，整個(gè)社會(huì)才有更公平、更穩(wěn)定的基礎(chǔ)，老百姓的腰板才會(huì)挺得更直。深化改革、平衡地區(qū)發(fā)展，推進(jìn)收入分配改革，讓更大地區(qū)、更多人都能分享改革成果，也需要其它領(lǐng)域的改革配套進(jìn)行。

第二篇：(備考2014)2014年高考政治 7月時(shí)事評(píng)論精粹 如何看待“酒文化”問題素材

如何看待““酒文化””問題 ？

更新時(shí)間：2014年08月03日 文章來源：互聯(lián)網(wǎng)

時(shí)事評(píng)論背景：

近日，湖北鳳縣一名年輕干部又因陪酒過度死亡。官場(chǎng)“酒文化”又一次浮現(xiàn)在公眾眼前。據(jù)《中國青年報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，在2013年1月1日至2014年4月10日期間非正常死亡的54名官員中，有9名官員直接因飲酒死亡，排名“官員殺手”第二。

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待““酒文化””問題

“作業(yè)免簽”之所以引起爭(zhēng)議，不僅因?yàn)檫@是國內(nèi)長(zhǎng)期形成的“教育慣例”，更在于它是家長(zhǎng)對(duì)接學(xué)校教育的重要途徑。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的今天，讓孩子接受更好的教育，往往意味著贏得一個(gè)更高的起點(diǎn)。正因此，學(xué)校教學(xué)舉措的任何細(xì)微變化，都足以挑動(dòng)家長(zhǎng)的敏感神經(jīng)。

簽字是為了掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況，同時(shí)起到督促作用，但更關(guān)鍵的是要促進(jìn)孩子養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)習(xí)慣。簽字并非目的，而是引導(dǎo)家長(zhǎng)更多關(guān)心孩子的教育和成長(zhǎng)。從這個(gè)意義出發(fā)，如果僵化執(zhí)行“作業(yè)簽字”、逢考試作業(yè)必簽，非但會(huì)加重家長(zhǎng)負(fù)擔(dān)，也容易走向形式主義，背離教育本義。

家庭教育不只是課程作業(yè)，不應(yīng)僅強(qiáng)調(diào)監(jiān)督、管控?！白鳂I(yè)免簽”呼喚父母用心施教，在簽字之外，能夠做的其實(shí)還有很多

酒以治病，酒以養(yǎng)老，酒以成禮，酒是重要的飲食文化，國人從酒中發(fā)掘出了許多有趣的“酒文化”。詩人以酒助文，“一杯未盡詩已成，涌詩向天天亦驚”；樂者以酒成歡，“人生得意須盡歡，莫使金樽空對(duì)月”；憂者以酒忘憂，“何以解憂，唯有杜康”。就連居家生活，也有“會(huì)親酒”、“回門酒”、“交杯酒”等諸多“酒講究”，形成了豐富多彩的“酒文化”。古人堅(jiān)信“唯酒無量，不及亂”，“不為酒困”，堅(jiān)持“好酒宜在半醉中”，防止大醉傷身、酒后敗德，所以中國古代，歷來有禁酒的習(xí)慣。從夏禹禁酒開始，西周發(fā)布了《酒誥》，西漢實(shí)行“禁群飲”制度，規(guī)范飲酒。

今天我們雖然保持了節(jié)慶飲酒的傳統(tǒng)習(xí)俗，但與以前的“酒文化”又發(fā)生了許多改變。一些人叫囂“男人不喝酒，枉在世上走”，用男子漢的氣概激發(fā)人們飲酒的豪情；一些人鼓勵(lì)“男人不喝酒，交不到好朋友”，勸解“ 酒肉穿腸過，朋友心中留”，用豪飲、快飲表示對(duì)友人熱情?！熬品曛呵П佟保瑢幵?jìng)眢w不傷感情，酒越喝越多，傷人越來越深。

這類“酒文化”越來越向官場(chǎng)轉(zhuǎn)移，形成了官場(chǎng)特有的“酒文化”。一些干部形成“酒瓶看水平、酒量看膽量、酒品看人品”的“酒理論”，發(fā)展出了“感情深、一口悶，感情淺、舔一舔，感情鐵、喝出血”的“酒感情”，形成了“一喝就倒，官位難保；一半就跑，升官還早；全程領(lǐng)跑，未來領(lǐng)導(dǎo)”的“酒準(zhǔn)則”?！肮賵?chǎng)酒文化”成為干部“縱酒”的心理支點(diǎn)，有的為了取悅上級(jí)，大搞“接待文化”；有的為了辦成事情，推行“接待就是生產(chǎn)力”；有的為了溝通感情，堅(jiān)持“寧可胃上爛個(gè)洞，不叫感情裂條縫”，更有甚者堅(jiān)信不喝酒融不進(jìn)“圈子”。一些干部基于各色認(rèn)識(shí)，鯨吞豪飲，過著“革命小酒天天醉” 饕餮酒徒生活。

干部在“酒精戰(zhàn)場(chǎng)”上的錘煉，不僅違反了“鐵八條”，也深為群眾所厭惡，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。改變官場(chǎng)“酒文化”，需要完善“酒規(guī)”，用制度強(qiáng)化約束，構(gòu)筑“酒籠”；紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)也要強(qiáng)化“酒監(jiān)”，加大“懲酒”的力度；社會(huì)也要加強(qiáng)監(jiān)督，形成“監(jiān)酒”的天羅地網(wǎng)。只有積極行動(dòng)、多管齊下治酒風(fēng)，才能讓“限酒”不成“空把戲”，讓官場(chǎng)的“酒文化”走向衰亡，形成“德性飲者”的良性“酒氛圍”。

第三篇：(備考2014)2014年高考政治 3月時(shí)事評(píng)論精粹 如何看待“案件正義”問題素材

如何看待“案件正義”問題 ？ 時(shí)事評(píng)論背景：

3月10日下午3時(shí)，第十二屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第三次全體會(huì)議，聽取最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)作最高人民法院工作報(bào)告，聽取最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明作最高人民檢察院工作報(bào)告。

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待“案件正義”問題？

今年的“兩高”報(bào)告，既回應(yīng)了民眾對(duì)司法公正的訴求，也“不約而同”地提到了打擊暴力恐怖犯罪，措辭嚴(yán)厲。最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)稱，“依法嚴(yán)懲危害國家安全犯罪，嚴(yán)懲昆明“3?01”暴力恐怖襲擊群眾等一切暴力恐怖犯罪”。最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明提到，2013年，檢察機(jī)關(guān)深入開展反分裂、反顛覆、反恐怖斗爭(zhēng)，堅(jiān)決打擊危害國家安全犯罪和暴力恐怖犯罪。這樣的峻厲表態(tài)，無疑帶給民眾更多的底氣與力量。

暴力恐怖事件離我們并不遙遠(yuǎn)，必須強(qiáng)化預(yù)防、依法打擊，提高民眾的安全感。而與此同時(shí)，我們也關(guān)心司法公正，期待每一起司法案件中民眾都能感受到公平正義。依法治國，法治中國，離不了司法公正。不公個(gè)案也許只是少數(shù)，但對(duì)當(dāng)事人來說就是百分百的傷害，除了重創(chuàng)當(dāng)事人的法治信仰，也會(huì)削弱公眾對(duì)司法的信任。正因?yàn)槿绱?，中央領(lǐng)導(dǎo)同志多次強(qiáng)調(diào)，努力讓群眾在每一起案件中感受到公平正義。而這次的兩高報(bào)告，同樣對(duì)此著墨不少。

捍衛(wèi)司法公正，讓民眾感受到公平正義。首先需要司法人員遵紀(jì)守法，信仰法律；還要健全權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系，關(guān)鍵是讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。此外，一旦發(fā)生冤假錯(cuò)案就及時(shí)糾正。有句話說得好，一個(gè)冤假錯(cuò)案就會(huì)毀掉一個(gè)家庭、毀掉一個(gè)人的一生，是任何賠償、補(bǔ)償都無法彌補(bǔ)的。

一年來，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持有錯(cuò)必糾，對(duì)從申訴中發(fā)現(xiàn)的“張氏叔侄強(qiáng)奸殺人案”、“于英生殺妻案”等冤假錯(cuò)案，及時(shí)與人民法院溝通，提出依法予以再審改判的意見。周強(qiáng)在報(bào)告中也提到，嚴(yán)格落實(shí)錯(cuò)案責(zé)任追究制度，實(shí)行責(zé)任倒查、有責(zé)必究。以零容忍的態(tài)度和刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣，堅(jiān)決懲治司法腐敗行為，堅(jiān)決清除法院隊(duì)伍中的害群之馬。建立嚴(yán)格的糾錯(cuò)機(jī)制，既是對(duì)法律的尊重，更是對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的尊重。因此，司法機(jī)關(guān)必須堅(jiān)持無罪推定、正當(dāng)程序、證據(jù)裁判等訴訟理念，對(duì)冤假錯(cuò)案查實(shí)一起，糾正一起。

“每一個(gè)判例，都可能為法律信仰加一塊基石；每一次失誤，都可能成為信仰崩塌的鏈條。人們不僅要求實(shí)體公正，也要求程序公正；不僅要求公正，更要求及時(shí)的正 1

義?！狈桑瑧?yīng)該讓人民信賴，讓人民依靠。正義，不僅應(yīng)當(dāng)?shù)靡詫?shí)現(xiàn)，而且當(dāng)以人們看得見、能認(rèn)同的方式實(shí)現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，司法機(jī)關(guān)責(zé)任重大。

第四篇：(備考2014)2014年高考政治 3月時(shí)事評(píng)論精粹 如何看待“新型城鎮(zhèn)化”問題素材

如何看待“新型城鎮(zhèn)化”問題 ？ 時(shí)事評(píng)論背景：

中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》16日正式公布。《規(guī)劃》全文3萬多字，共計(jì)30多章，是今后一個(gè)時(shí)期指導(dǎo)全國城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的宏觀性、戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性規(guī)劃。《規(guī)劃》認(rèn)真總結(jié)了我國近年來城鎮(zhèn)化的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，包括：土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化，建設(shè)用地粗放低效；城市管理服務(wù)水平不高，“城市病”問題日益突出等。

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待“新型城鎮(zhèn)化”問題？

去年12月12日至13日，中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議在北京召開，如今，規(guī)劃正式公布，這意味著我們正在推行的新型城鎮(zhèn)化不僅是國家戰(zhàn)略，更有章可循，蹄疾步穩(wěn)。在我們這樣一個(gè)擁有13億人口的發(fā)展中大國實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化，在人類發(fā)展史上沒有先例。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國常住人口城鎮(zhèn)化率為53.7%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率只有36%左右。愈是如此，我們愈應(yīng)該謹(jǐn)慎從事，早作運(yùn)籌，比如避免城市病。

去年3月，李克強(qiáng)總理答中外記者問時(shí)明確提出，“注意防止城市病，不能一邊是高樓林立，一邊是棚戶連片。”今年的政府工作報(bào)告重申，城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路，是破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的重要依托。要更大規(guī)模加快棚戶區(qū)改造，決不能一邊高樓林立，一邊棚戶連片。提高城鎮(zhèn)建設(shè)用地效率，優(yōu)先發(fā)展公共交通，保護(hù)歷史文化和自然景觀，避免千城一面。如此種種，足以說明我們所要建設(shè)的新型城鎮(zhèn)化，其核心是以人為本，提高城鎮(zhèn)人口素質(zhì)和居民生活質(zhì)量。

如何才能做到以人為核心的新型城鎮(zhèn)化？答案包括萬象，重要的一點(diǎn)應(yīng)該是避免城市病。如果城市空間無序開發(fā)、人口過度集聚，重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、輕環(huán)境保護(hù)，重城市建設(shè)、輕管理服務(wù)，交通擁堵問題嚴(yán)重，公共安全事件頻發(fā)，城市污水和垃圾處理能力不足，大氣、水、土壤等環(huán)境污染加劇。這樣的城鎮(zhèn)化令人望而卻步，原因很簡(jiǎn)單，居民的生活質(zhì)量雖然提高了，但付出了沉重的代價(jià)。如果一些農(nóng)村地區(qū)大拆大建，照搬城市小區(qū)模式建設(shè)新農(nóng)村，簡(jiǎn)單用城市元素與風(fēng)格取代傳統(tǒng)民居和田園風(fēng)光，導(dǎo)致鄉(xiāng)土特色和民俗文化流失。這樣的城鎮(zhèn)化就本末倒置，失去了個(gè)性，毀滅了記憶，我們?cè)跄苷业交丶业穆罚恐醒氤擎?zhèn)化工作會(huì)議提出，“讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”?！班l(xiāng)愁”二字，直抵人心。蘊(yùn)藉深意，不難理解。

如果城鄉(xiāng)分割的戶籍管理、土地管理、社會(huì)保障制度，不真正改革，數(shù)以億計(jì)的城市居民，沒有非農(nóng)人口戶籍，與戶籍非農(nóng)人口在教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等社會(huì)均等化方面存在差距。這樣的城鎮(zhèn)化就是“偽城鎮(zhèn)化”、“半拉子的城鎮(zhèn)化”。誠如有學(xué)者說，新型城鎮(zhèn)化的“核心問題在于公共產(chǎn)品的供給”。

曾經(jīng)，在工業(yè)化發(fā)展道路上，有識(shí)之士提出應(yīng)該走出“先污染后治理”、“邊污染邊治理”的陳弊。教訓(xùn)深刻，如今我們推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，必須站得高、望得遠(yuǎn)，先預(yù)防后治理，比如杜絕城市病。一旦染上城市病，再想起來治理可就晚了。就像霧霾天，現(xiàn)在政府投入的資金以萬億計(jì)，代價(jià)極高，如果相關(guān)企業(yè)和部門早就意識(shí)到并做到“先污染后治理”的危害，何至于此？

值得欣慰的是，我們正在推進(jìn)的新型城鎮(zhèn)化，總結(jié)并吸取了國內(nèi)外城鎮(zhèn)化工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，更是意識(shí)到城市“攤大餅”式擴(kuò)張的危害，意識(shí)到過度依賴土地出讓收入的弊端，意識(shí)到交通擁堵問題嚴(yán)重等問題的后果，也意識(shí)到城市管理服務(wù)水平不高的隱患??正因?yàn)槿绱?，我們才更慎重，更注意趨利避害，更?jiān)定決心打造新型的城鎮(zhèn)化。有學(xué)者認(rèn)為，城鎮(zhèn)化未來一定能夠拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但它是一個(gè)“凍得很硬的冰激凌”，要一點(diǎn)點(diǎn)化解，因?yàn)檫@需要非常復(fù)雜的政府規(guī)劃和市場(chǎng)機(jī)制同時(shí)發(fā)揮作用，做得不好會(huì)留下很多隱患。比喻未必精當(dāng)，但這種提醒值得警惕。通過規(guī)劃，穩(wěn)扎穩(wěn)打，避免染上各類疾病，使城鎮(zhèn)化既能成為發(fā)展引擎，更能提高國民的生活質(zhì)量和尊嚴(yán)，新型城鎮(zhèn)化才名副其實(shí)。

第五篇：(備考2014)2014年高考政治 7月時(shí)事評(píng)論精粹 如何看待“昆山慘劇”問題素材

如何看待““昆山慘劇””問題 ？

更新時(shí)間：2014年08月04日 文章來源：互聯(lián)網(wǎng)

時(shí)事評(píng)論背景：

8月2日，臺(tái)資企業(yè)江蘇昆山中榮金屬制品有限公司發(fā)生特大爆炸事故。根據(jù)8月3日昆山爆炸事故第二次新聞發(fā)布會(huì)宣布的最新消息：已有71人遇難，186人受傷。這也許是昆山史上最慘痛的一幕。但災(zāi)難無情人有情，事故發(fā)生后，市民積極參與救援的一幕幕，令人感動(dòng)，更讓世界感受到人間的大愛。

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待““昆山慘劇””問題

“作業(yè)免簽”之所以引起爭(zhēng)議，不僅因?yàn)檫@是國內(nèi)長(zhǎng)期形成的“教育慣例”，更在于它是家長(zhǎng)對(duì)接學(xué)校教育的重要途徑。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的今天，讓孩子接受更好的教育，往往意味著贏得一個(gè)更高的起點(diǎn)。正因此，學(xué)校教學(xué)舉措的任何細(xì)微變化，都足以挑動(dòng)家長(zhǎng)的敏感神經(jīng)。

簽字是為了掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況，同時(shí)起到督促作用，但更關(guān)鍵的是要促進(jìn)孩子養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)習(xí)慣。簽字并非目的，而是引導(dǎo)家長(zhǎng)更多關(guān)心孩子的教育和成長(zhǎng)。從這個(gè)意義出發(fā)，如果僵化執(zhí)行“作業(yè)簽字”、逢考試作業(yè)必簽，非但會(huì)加重家長(zhǎng)負(fù)擔(dān)，也容易走向形式主義，背離教育本義。

家庭教育不只是課程作業(yè)，不應(yīng)僅強(qiáng)調(diào)監(jiān)督、管控?！白鳂I(yè)免簽”呼喚父母用心施教，在簽字之外，能夠做的其實(shí)還有很多

救人，比什么都重要！“大部分傷者的燒傷面積超過90%，傷勢(shì)最輕的燒傷面積也要超過50%，幾乎所有人都是深度燒傷。”事故發(fā)生后，在救人隊(duì)伍中，我們看到了爭(zhēng)分奪秒的白衣天使，看到了舍生忘死的“板車哥”，也看到自發(fā)獻(xiàn)血的市民排起長(zhǎng)龍。我們?yōu)槊總€(gè)傷者祝福，也為每名參與救援的人點(diǎn)贊。

40多歲的河南籍員工鄒師傅，第一時(shí)間組織10多名工友，用板車及時(shí)將傷員抬進(jìn)前來救援的車輛，一共救出了20多名受傷的人，被當(dāng)?shù)厥忻裼H切的稱為“板車哥”。爆炸現(xiàn)場(chǎng)，危機(jī)重重，沒有一腔正義的熱血，不可能勇敢沖上前去；沒有對(duì)生命的真正尊重，也不可能不顧自身安危去救出那么多人?！鞍遘嚫纭痹陉P(guān)鍵時(shí)刻迸發(fā)出的力量和人性之美，感動(dòng)世界。“面對(duì)生命，你別無選擇”，一名參與搶救傷員的年輕人，面對(duì)記者采訪時(shí)，只說了這樣簡(jiǎn)單的一句話。樸實(shí)的話語，蘊(yùn)藉著責(zé)任；生命的價(jià)值，體現(xiàn)在大仁大義、大勇大猛。面對(duì)危難，有什么樣的選擇就展示著什么樣的價(jià)值取向，有什么樣的行動(dòng)就昭示什么樣的立場(chǎng)。選擇救人，就選擇了人性之美；忘我救人，更實(shí)現(xiàn)了人性升華。

在這場(chǎng)事故面前，還有太多平凡人的堅(jiān)守與付出，令人感慨，給人精神洗禮。比如獻(xiàn)血者。事故發(fā)生后，獻(xiàn)血者踴躍，血庫爆滿，統(tǒng)計(jì)顯示，當(dāng)天接受無償獻(xiàn)血602人，預(yù)約登記超過1500人。時(shí)間在推移，無償獻(xiàn)血的故事依然在延續(xù)。感謝獻(xiàn)血者！他們也許身份不同，來自不同地方，但身上都涌動(dòng)著熱血，跳躍著激情，傳遞著愛心。

平凡舉動(dòng)見證著人性的高貴，看似不經(jīng)意的動(dòng)作書寫著金子一般的心靈。稍微留心便可發(fā)現(xiàn)更多溫暖人心的細(xì)節(jié)，比如愛心接力的公交車司機(jī)，自發(fā)請(qǐng)纓的志愿者，還有那些不為人知卻奉獻(xiàn)愛心的熱心好人??每一個(gè)參與其中的人，都值得尊敬；每一個(gè)帶有奉獻(xiàn)氣質(zhì)的舉動(dòng)，都值得學(xué)習(xí)。感動(dòng)于平凡的真，也感動(dòng)于人性的美好，也許我們不應(yīng)該止于感動(dòng)，分享真善美、力行真善美才更有意義。

感動(dòng)與分享之余，我們也有責(zé)任深入而理性思考，如何避免悲劇重演？如何更加尊重生命？正如人民日?qǐng)?bào)官方微博所稱，愿逝者安息，更要盡快查明原因，嚴(yán)懲責(zé)任人，并以此為警示，將安全生產(chǎn)落到實(shí)處！這才是對(duì)逝者最大的告慰！誠然，唯有痛定思痛，不讓悲劇重演，人性之美才更令人欣慰。

期待傷者早日脫離危險(xiǎn)，期待人性之美繼續(xù)彰顯，更期待我們的世界更美好，生命得到最大程度的呵護(hù)。