第一篇：(備考2014)2014年高考政治 3月時事評論精粹 如何看待“無清單不報銷”問題素材

如何看待“無清單不報銷”問題 ？ 時事評論背景：

沒有接待清單，國內(nèi)公務(wù)接待費不能報銷。18日，北京市委辦公廳、市政府辦公廳發(fā)布《北京市黨政機(jī)關(guān)國內(nèi)公務(wù)接待管理辦法》，對此做出明確要求。公務(wù)接待清單包括接待對象的單位、姓名、職務(wù)和公務(wù)活動項目、時間、接待場所、費用以及接待陪同人員情況等8項內(nèi)容。（3月19日《北京晨報》）

時事評論觀點：如何看待“無清單不報銷”問題？

無清單、不報銷，這給公務(wù)接待又上了一道緊箍。事實上，公務(wù)接待作為三公支出之一，幾乎成了“公款吃喝”的代言。盡管有關(guān)全國一年公款吃喝數(shù)據(jù)各有說辭，但嚴(yán)管公務(wù)接待、嚴(yán)禁公款吃喝，已經(jīng)刻不容緩。

好在去年以來，在八項規(guī)定等制度安排下，公務(wù)接待浪費已經(jīng)有了收斂與規(guī)范的跡象。數(shù)日前，中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站刊發(fā)文章稱，去年中央國家機(jī)關(guān)會務(wù)接待費同比減少50%，會議費同比減少52%。從地方上的情況看，成績單也很漂亮。但問題在于，面上看數(shù)字喜人，但點上看情況未必理想。譬如報道稱，李明是河北省邢臺市橋西區(qū)南大郭鎮(zhèn)北召馬村的村民，對村里公示的2013年第四季度財務(wù)收支情況，看一次氣一次，因為僅由5人組成的村委會，一個季度的飯費就達(dá)到27000多元。最新一期《學(xué)習(xí)時報》刊登署名文章《錢都去哪兒了》也指出，一些單位虛高上報往年“三公”支出，通過數(shù)字游戲的方式來體現(xiàn)本年度“三公”支出減少；一些領(lǐng)導(dǎo)甚至借控制發(fā)放津貼之機(jī)，將資金用于漏洞更大的其他支出方面。

有成績，也有問題——這就是整治公務(wù)接待的現(xiàn)狀。

于此而言，“無清單不報銷”是為嚴(yán)管公務(wù)接待繼續(xù)加碼。2013年12月8日，《黨政機(jī)關(guān)國內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》發(fā)布，其中就要求建立接待清單制度，實現(xiàn)接待“留痕”。接待單位應(yīng)當(dāng)填寫反映接待對象的單位、姓名、職務(wù)和公務(wù)活動項目、時間、場所、費用等內(nèi)容的接待清單，作為報銷憑證之一，留存?zhèn)洳?。最新的消息是，《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》發(fā)布未滿4個月，中辦、國辦再次發(fā)布《關(guān)于厲行節(jié)約反對食品浪費的意見》。制度頻密，管控到位，目的自然還是約束好公務(wù)接待上的“手”與“嘴”。

“無清單不報銷”起碼有三重利好：一來，有利于強化公務(wù)接待的權(quán)責(zé)關(guān)系，有了清單，起碼作假起來不那么容易；二是留案備查，有利于公共監(jiān)督順藤摸瓜，只要對著清單逐一核實，加上治安監(jiān)控等技術(shù)手段輔佐，“辨明真?zhèn)巍辈⒉焕щy；三來，清單制度也有利于推進(jìn)公務(wù)接待的公開與透明。假以時日，我們的接待清單如果都能借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而“公之于天下”，還怕權(quán)力尋租能以遁形嗎？

“無清單不報銷”當(dāng)成為全國公務(wù)接待的常態(tài)，并以常態(tài)的制度，為管理實效兜底。1

第二篇：高考政治 6月時事評論精粹 如何看待“政府權(quán)力清單”問題素材

如何看待“政府權(quán)力清單”問題 ？

更新時間：2014年06月26日 文章來源：互聯(lián)網(wǎng) 時事評論背景：

日前，浙江省完整曬出57個省級部門的權(quán)力清單，向群眾亮明“底細(xì)”。根據(jù)這份清單，1.23萬項行政權(quán)力被“砍”至4236項，精簡幅度超六成。浙江在全國省級部門中率先亮家底、定邊界，是權(quán)力瘦身的有效嘗試，也是我國推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府進(jìn)程的有力注腳。

時事評論觀點：如何看待“府權(quán)力清單”問題

“作業(yè)免簽”之所以引起爭議，不僅因為這是國內(nèi)長期形成的“教育慣例”，更在于它是家長對接學(xué)校教育的重要途徑。在知識經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的今天，讓孩子接受更好的教育，往往意味著贏得一個更高的起點。正因此，學(xué)校教學(xué)舉措的任何細(xì)微變化，都足以挑動家長的敏感神經(jīng)。

簽字是為了掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況，同時起到督促作用，但更關(guān)鍵的是要促進(jìn)孩子養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)習(xí)慣。簽字并非目的，而是引導(dǎo)家長更多關(guān)心孩子的教育和成長。從這個意義出發(fā)，如果僵化執(zhí)行“作業(yè)簽字”、逢考試作業(yè)必簽，非但會加重家長負(fù)擔(dān)，也容易走向形式主義，背離教育本義。

家庭教育不只是課程作業(yè)，不應(yīng)僅強調(diào)監(jiān)督、管控?！白鳂I(yè)免簽”呼喚父母用心施教，在簽字之外，能夠做的其實還有很多。

自2004年我國提出建設(shè)法治政府的目標(biāo)以來，各級政府一直在不斷探索。從2005年河北邯鄲首次公布市長權(quán)力清單，到2008年浙江富陽市試點權(quán)力清單，再到2013年初北京市西城區(qū)政府制定權(quán)力清單，都是行政權(quán)力為自身設(shè)限的有力探索。在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，通過清權(quán)、減權(quán)和制權(quán)形成的政府權(quán)力清單，將為政府依法行政奠定明確基礎(chǔ)，使“清單之外無職權(quán)”的理念深入人心，進(jìn)而打碎束縛市場活力的枷鎖，極大釋放市場活力。

針對以往簡政放權(quán)中可能存在的問題，浙江省省長李強表示，要避免一些政府部門“放責(zé)任不放權(quán)力”“放虛不放實”，提高放權(quán)“干貨”，可謂切中要害。以行政審批制度為例，以往長期存在“家底不清”的問題，往往是這邊減、那邊增，只是在數(shù)字上進(jìn)行不同的轉(zhuǎn)換，讓群眾越改越糊涂，有人稱之為“數(shù)字游戲”。同時，由于缺乏明確的制度限定，一些政府部門的權(quán)力長期處于灰色地帶，讓群眾看不清、弄不明，不知道哪些是其應(yīng)有的權(quán)力，哪些是不應(yīng)有的。權(quán)力的不明晰給各種官僚作風(fēng)乃至不法行為留下了灰色空間，也容易在政府各部門之間發(fā)生推諉、扯皮或職能交叉現(xiàn)象。

政府權(quán)力清單的出臺，一是一、二是二，將行政權(quán)力鎖定，讓全社會監(jiān)督，從而讓權(quán)力空間清晰可見?，F(xiàn)在，通過政府自身權(quán)力的瘦身公開，群眾不僅可以查閱權(quán)力清單，還能查到權(quán)力事項的運行流程圖，了解所辦事項需要經(jīng)過哪些環(huán)節(jié)、提供哪些材料、由誰負(fù)責(zé)辦事、聯(lián)系電話是多少，等等。這既方便群眾辦事，又能對政府部門進(jìn)行有效監(jiān)督，大大提高了放權(quán)質(zhì)量，政府的權(quán)力真正被關(guān)進(jìn)了制度的籠子，促進(jìn)了政府權(quán)力行使的公開化、透明化，有效地規(guī)范了政府自由裁量權(quán)。在這個意義上，權(quán)力的“減法”減去的是群眾看不見、看不清的霧霾區(qū)，增加的是群眾和企業(yè)的辦事效率，帶來的是真正的實惠和好處；權(quán)力清單制度減掉的是政府的冗余權(quán)力，增加的是市場和民間活力。

市場經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì)，建立各級政府的權(quán)力清單制度，實質(zhì)是要求政府轉(zhuǎn)變職能，厘清政府與市場的邊界，發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。對政府來說，在權(quán)力清單之外不得對市場主體采取任何干涉行為；對市場主體來說，可以在權(quán)力清單之外行使法律許可的行為，市場活力得以增強。在此基礎(chǔ)上，我們還要逐步建立市場負(fù)面清單制度。以上海自貿(mào)區(qū)的實踐為例，政府以清單方式明確列出禁止和限制企業(yè)投資經(jīng)營的行業(yè)、領(lǐng)域、業(yè)務(wù)等，1

清單以外則充分開放，企業(yè)只要按法定程序注冊登記即可開展投資經(jīng)營活動。兩種清單制度的共同點，都在于規(guī)范權(quán)力，促進(jìn)市場繁榮，使市場和社會更具活力和生機(jī)。

此次省級政府部門的權(quán)力清單，對于推動依法行政具有示范意義。權(quán)力清單制度的最終目的，在于實現(xiàn)市、縣級權(quán)力清單的“全覆蓋”，力爭打通“最后一公里”。而這一制度的推行，也將成為法治政府、陽光政府和服務(wù)型政府建設(shè)的重要部分。

第三篇：(備考2014)2014年高考政治 7月時事評論精粹 如何看待“酒文化”問題素材

如何看待““酒文化””問題 ？

更新時間：2014年08月03日 文章來源：互聯(lián)網(wǎng)

時事評論背景：

近日，湖北鳳縣一名年輕干部又因陪酒過度死亡。官場“酒文化”又一次浮現(xiàn)在公眾眼前。據(jù)《中國青年報》記者不完全統(tǒng)計，在2013年1月1日至2014年4月10日期間非正常死亡的54名官員中，有9名官員直接因飲酒死亡，排名“官員殺手”第二。

時事評論觀點：如何看待““酒文化””問題

“作業(yè)免簽”之所以引起爭議，不僅因為這是國內(nèi)長期形成的“教育慣例”，更在于它是家長對接學(xué)校教育的重要途徑。在知識經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的今天，讓孩子接受更好的教育，往往意味著贏得一個更高的起點。正因此，學(xué)校教學(xué)舉措的任何細(xì)微變化，都足以挑動家長的敏感神經(jīng)。

簽字是為了掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況，同時起到督促作用，但更關(guān)鍵的是要促進(jìn)孩子養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)習(xí)慣。簽字并非目的，而是引導(dǎo)家長更多關(guān)心孩子的教育和成長。從這個意義出發(fā)，如果僵化執(zhí)行“作業(yè)簽字”、逢考試作業(yè)必簽，非但會加重家長負(fù)擔(dān)，也容易走向形式主義，背離教育本義。

家庭教育不只是課程作業(yè)，不應(yīng)僅強調(diào)監(jiān)督、管控?！白鳂I(yè)免簽”呼喚父母用心施教，在簽字之外，能夠做的其實還有很多

酒以治病，酒以養(yǎng)老，酒以成禮，酒是重要的飲食文化，國人從酒中發(fā)掘出了許多有趣的“酒文化”。詩人以酒助文，“一杯未盡詩已成，涌詩向天天亦驚”；樂者以酒成歡，“人生得意須盡歡，莫使金樽空對月”；憂者以酒忘憂，“何以解憂，唯有杜康”。就連居家生活，也有“會親酒”、“回門酒”、“交杯酒”等諸多“酒講究”，形成了豐富多彩的“酒文化”。古人堅信“唯酒無量，不及亂”，“不為酒困”，堅持“好酒宜在半醉中”，防止大醉傷身、酒后敗德，所以中國古代，歷來有禁酒的習(xí)慣。從夏禹禁酒開始，西周發(fā)布了《酒誥》，西漢實行“禁群飲”制度，規(guī)范飲酒。

今天我們雖然保持了節(jié)慶飲酒的傳統(tǒng)習(xí)俗，但與以前的“酒文化”又發(fā)生了許多改變。一些人叫囂“男人不喝酒，枉在世上走”，用男子漢的氣概激發(fā)人們飲酒的豪情；一些人鼓勵“男人不喝酒，交不到好朋友”，勸解“ 酒肉穿腸過，朋友心中留”，用豪飲、快飲表示對友人熱情?！熬品曛呵П佟保瑢幵競眢w不傷感情，酒越喝越多，傷人越來越深。

這類“酒文化”越來越向官場轉(zhuǎn)移，形成了官場特有的“酒文化”。一些干部形成“酒瓶看水平、酒量看膽量、酒品看人品”的“酒理論”，發(fā)展出了“感情深、一口悶，感情淺、舔一舔，感情鐵、喝出血”的“酒感情”，形成了“一喝就倒，官位難保；一半就跑，升官還早；全程領(lǐng)跑，未來領(lǐng)導(dǎo)”的“酒準(zhǔn)則”?！肮賵鼍莆幕背蔀楦刹俊翱v酒”的心理支點，有的為了取悅上級，大搞“接待文化”；有的為了辦成事情，推行“接待就是生產(chǎn)力”；有的為了溝通感情，堅持“寧可胃上爛個洞，不叫感情裂條縫”，更有甚者堅信不喝酒融不進(jìn)“圈子”。一些干部基于各色認(rèn)識，鯨吞豪飲，過著“革命小酒天天醉” 饕餮酒徒生活。

干部在“酒精戰(zhàn)場”上的錘煉，不僅違反了“鐵八條”，也深為群眾所厭惡，敗壞了社會風(fēng)氣。改變官場“酒文化”，需要完善“酒規(guī)”，用制度強化約束，構(gòu)筑“酒籠”；紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)也要強化“酒監(jiān)”，加大“懲酒”的力度；社會也要加強監(jiān)督，形成“監(jiān)酒”的天羅地網(wǎng)。只有積極行動、多管齊下治酒風(fēng)，才能讓“限酒”不成“空把戲”，讓官場的“酒文化”走向衰亡，形成“德性飲者”的良性“酒氛圍”。

第四篇：(備考2014)2014年高考政治 3月時事評論精粹 如何看待“案件正義”問題素材

如何看待“案件正義”問題 ？ 時事評論背景：

3月10日下午3時，第十二屆全國人民代表大會第二次會議在人民大會堂舉行第三次全體會議，聽取最高人民法院院長周強作最高人民法院工作報告，聽取最高人民檢察院檢察長曹建明作最高人民檢察院工作報告。

時事評論觀點：如何看待“案件正義”問題？

今年的“兩高”報告，既回應(yīng)了民眾對司法公正的訴求，也“不約而同”地提到了打擊暴力恐怖犯罪，措辭嚴(yán)厲。最高人民法院院長周強稱，“依法嚴(yán)懲危害國家安全犯罪，嚴(yán)懲昆明“3?01”暴力恐怖襲擊群眾等一切暴力恐怖犯罪”。最高人民檢察院檢察長曹建明提到，2013年，檢察機(jī)關(guān)深入開展反分裂、反顛覆、反恐怖斗爭，堅決打擊危害國家安全犯罪和暴力恐怖犯罪。這樣的峻厲表態(tài)，無疑帶給民眾更多的底氣與力量。

暴力恐怖事件離我們并不遙遠(yuǎn)，必須強化預(yù)防、依法打擊，提高民眾的安全感。而與此同時，我們也關(guān)心司法公正，期待每一起司法案件中民眾都能感受到公平正義。依法治國，法治中國，離不了司法公正。不公個案也許只是少數(shù)，但對當(dāng)事人來說就是百分百的傷害，除了重創(chuàng)當(dāng)事人的法治信仰，也會削弱公眾對司法的信任。正因為如此，中央領(lǐng)導(dǎo)同志多次強調(diào)，努力讓群眾在每一起案件中感受到公平正義。而這次的兩高報告，同樣對此著墨不少。

捍衛(wèi)司法公正，讓民眾感受到公平正義。首先需要司法人員遵紀(jì)守法，信仰法律；還要健全權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系，關(guān)鍵是讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運行。此外，一旦發(fā)生冤假錯案就及時糾正。有句話說得好，一個冤假錯案就會毀掉一個家庭、毀掉一個人的一生，是任何賠償、補償都無法彌補的。

一年來，檢察機(jī)關(guān)堅持有錯必糾，對從申訴中發(fā)現(xiàn)的“張氏叔侄強奸殺人案”、“于英生殺妻案”等冤假錯案，及時與人民法院溝通，提出依法予以再審改判的意見。周強在報告中也提到，嚴(yán)格落實錯案責(zé)任追究制度，實行責(zé)任倒查、有責(zé)必究。以零容忍的態(tài)度和刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣，堅決懲治司法腐敗行為，堅決清除法院隊伍中的害群之馬。建立嚴(yán)格的糾錯機(jī)制，既是對法律的尊重，更是對當(dāng)事人合法權(quán)益的尊重。因此，司法機(jī)關(guān)必須堅持無罪推定、正當(dāng)程序、證據(jù)裁判等訴訟理念，對冤假錯案查實一起，糾正一起。

“每一個判例，都可能為法律信仰加一塊基石；每一次失誤，都可能成為信仰崩塌的鏈條。人們不僅要求實體公正，也要求程序公正；不僅要求公正，更要求及時的正 1

義。”法律，應(yīng)該讓人民信賴，讓人民依靠。正義，不僅應(yīng)當(dāng)?shù)靡詫崿F(xiàn)，而且當(dāng)以人們看得見、能認(rèn)同的方式實現(xiàn)。實現(xiàn)這一目標(biāo)，司法機(jī)關(guān)責(zé)任重大。

第五篇：(備考2014)2014年高考政治 3月時事評論精粹 如何看待“新型城鎮(zhèn)化”問題素材

如何看待“新型城鎮(zhèn)化”問題 ？ 時事評論背景：

中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》16日正式公布。《規(guī)劃》全文3萬多字，共計30多章，是今后一個時期指導(dǎo)全國城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的宏觀性、戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性規(guī)劃?！兑?guī)劃》認(rèn)真總結(jié)了我國近年來城鎮(zhèn)化的經(jīng)驗教訓(xùn)，包括：土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化，建設(shè)用地粗放低效；城市管理服務(wù)水平不高，“城市病”問題日益突出等。

時事評論觀點：如何看待“新型城鎮(zhèn)化”問題？

去年12月12日至13日，中央城鎮(zhèn)化工作會議在北京召開，如今，規(guī)劃正式公布，這意味著我們正在推行的新型城鎮(zhèn)化不僅是國家戰(zhàn)略，更有章可循，蹄疾步穩(wěn)。在我們這樣一個擁有13億人口的發(fā)展中大國實現(xiàn)城鎮(zhèn)化，在人類發(fā)展史上沒有先例。據(jù)統(tǒng)計，目前我國常住人口城鎮(zhèn)化率為53.7%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率只有36%左右。愈是如此，我們愈應(yīng)該謹(jǐn)慎從事，早作運籌，比如避免城市病。

去年3月，李克強總理答中外記者問時明確提出，“注意防止城市病，不能一邊是高樓林立，一邊是棚戶連片?！苯衲甑恼ぷ鲌蟾嬷厣辏擎?zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路，是破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的重要依托。要更大規(guī)模加快棚戶區(qū)改造，決不能一邊高樓林立，一邊棚戶連片。提高城鎮(zhèn)建設(shè)用地效率，優(yōu)先發(fā)展公共交通，保護(hù)歷史文化和自然景觀，避免千城一面。如此種種，足以說明我們所要建設(shè)的新型城鎮(zhèn)化，其核心是以人為本，提高城鎮(zhèn)人口素質(zhì)和居民生活質(zhì)量。

如何才能做到以人為核心的新型城鎮(zhèn)化？答案包括萬象，重要的一點應(yīng)該是避免城市病。如果城市空間無序開發(fā)、人口過度集聚，重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、輕環(huán)境保護(hù)，重城市建設(shè)、輕管理服務(wù)，交通擁堵問題嚴(yán)重，公共安全事件頻發(fā)，城市污水和垃圾處理能力不足，大氣、水、土壤等環(huán)境污染加劇。這樣的城鎮(zhèn)化令人望而卻步，原因很簡單，居民的生活質(zhì)量雖然提高了，但付出了沉重的代價。如果一些農(nóng)村地區(qū)大拆大建，照搬城市小區(qū)模式建設(shè)新農(nóng)村，簡單用城市元素與風(fēng)格取代傳統(tǒng)民居和田園風(fēng)光，導(dǎo)致鄉(xiāng)土特色和民俗文化流失。這樣的城鎮(zhèn)化就本末倒置，失去了個性，毀滅了記憶，我們怎能找到回家的路？中央城鎮(zhèn)化工作會議提出，“讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”?！班l(xiāng)愁”二字，直抵人心。蘊藉深意，不難理解。

如果城鄉(xiāng)分割的戶籍管理、土地管理、社會保障制度，不真正改革，數(shù)以億計的城市居民，沒有非農(nóng)人口戶籍，與戶籍非農(nóng)人口在教育、醫(yī)療、社會保障等社會均等化方面存在差距。這樣的城鎮(zhèn)化就是“偽城鎮(zhèn)化”、“半拉子的城鎮(zhèn)化”。誠如有學(xué)者說，新型城鎮(zhèn)化的“核心問題在于公共產(chǎn)品的供給”。

曾經(jīng)，在工業(yè)化發(fā)展道路上，有識之士提出應(yīng)該走出“先污染后治理”、“邊污染邊治理”的陳弊。教訓(xùn)深刻，如今我們推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，必須站得高、望得遠(yuǎn)，先預(yù)防后治理，比如杜絕城市病。一旦染上城市病，再想起來治理可就晚了。就像霧霾天，現(xiàn)在政府投入的資金以萬億計，代價極高，如果相關(guān)企業(yè)和部門早就意識到并做到“先污染后治理”的危害，何至于此？

值得欣慰的是，我們正在推進(jìn)的新型城鎮(zhèn)化，總結(jié)并吸取了國內(nèi)外城鎮(zhèn)化工作的經(jīng)驗教訓(xùn)，更是意識到城市“攤大餅”式擴(kuò)張的危害，意識到過度依賴土地出讓收入的弊端，意識到交通擁堵問題嚴(yán)重等問題的后果，也意識到城市管理服務(wù)水平不高的隱患??正因為如此，我們才更慎重，更注意趨利避害，更堅定決心打造新型的城鎮(zhèn)化。有學(xué)者認(rèn)為，城鎮(zhèn)化未來一定能夠拉動我國經(jīng)濟(jì)增長，但它是一個“凍得很硬的冰激凌”，要一點點化解，因為這需要非常復(fù)雜的政府規(guī)劃和市場機(jī)制同時發(fā)揮作用，做得不好會留下很多隱患。比喻未必精當(dāng)，但這種提醒值得警惕。通過規(guī)劃，穩(wěn)扎穩(wěn)打，避免染上各類疾病，使城鎮(zhèn)化既能成為發(fā)展引擎，更能提高國民的生活質(zhì)量和尊嚴(yán)，新型城鎮(zhèn)化才名副其實。