第一篇:畢業(yè)論文評分標(biāo)準(zhǔn)
經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院(旅游學(xué)院)畢業(yè)論文評分標(biāo)準(zhǔn)(參考)
根據(jù)學(xué)校有關(guān)本科生撰寫畢業(yè)論文的精神及學(xué)院畢業(yè)生撰寫畢業(yè)論文的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合學(xué)生的具體情況,對畢業(yè)論文評分作以下規(guī)定。
一、優(yōu)秀:(90-100分)
1.能按期圓滿完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù)。
2.論文選題好,文獻(xiàn)綜述完整、全面,開題報告能確定研究的基本內(nèi)容,提出研究的具體提綱,研究方法運用較好。
3.畢業(yè)論文有較好的理論和現(xiàn)實意義,立論正確,觀點新穎。
4.論文結(jié)構(gòu)合理,內(nèi)容完整,條理清晰,重點突出,資料翔實,論證有力,語言流暢,體例規(guī)范。
5.答辯時概念清楚,回答問題正確。
二、良好:(80-90分)
1.能按期圓滿完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù)。
2.論文選題較好,文獻(xiàn)綜述較完整、全面,開題報告能確定研究的基本內(nèi)容,提出研究的具體提綱,研究方法運用恰當(dāng)。
3.畢業(yè)論文有較好的理論和現(xiàn)實意義,立論正確,觀點較新穎。
4.論文結(jié)構(gòu)合理,內(nèi)容完整,資料翔實,語言通順,條理清楚,體例規(guī)范。
5.答辯時概念較清楚,回答問題較正確。
三、中等:(70-80分)
1.完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù),2.論文選題合理,文獻(xiàn)綜述中等、開題報告能確定研究的基本內(nèi)容,提出研究的具體提綱,研究方法運用得當(dāng)。
3.畢業(yè)論文有理論和現(xiàn)實意義,立論正確。
4.論文內(nèi)容基本完整,條理清楚,文字通暢,體例規(guī)范。
5.答辯時能回答所提出的主要問題,且基本正確。
四、及格:(60-70分)
1.基本完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù)。
2.論文選題一般,能完成開題的所有內(nèi)容。
3.論文觀點無政治性和原則性錯誤。
4.畢業(yè)論文質(zhì)量一般,體例規(guī)范。
5.答辯時所回答的少數(shù)問題不夠清楚,大部分問題回答正確清楚。
五、不及格:(60分以下)
1.未完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù)。
2.論文撰寫態(tài)度不認(rèn)真,觀點有重大錯誤。
3.畢業(yè)論文在結(jié)構(gòu)、內(nèi)容上有較大缺陷和錯誤,體例不規(guī)范。
4.答辯時概念不清楚,回答問題大部分不正確。
經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院
福建農(nóng)林大學(xué)旅游學(xué)院
2005年5月26日
第二篇:畢業(yè)論文評分標(biāo)準(zhǔn)
畢業(yè)論文評分標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院《畢業(yè)設(shè)計(論文)及答辯環(huán)節(jié)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及評價方案》規(guī)定,結(jié)合我系特點,制定本標(biāo)準(zhǔn)。
畢業(yè)論文的成績分為五等:優(yōu)秀、良好、中等、合格、不合格。各等級的論文應(yīng)該達(dá)到以下評分標(biāo)準(zhǔn)。
一、符合以下全部條件的論文可以評為優(yōu)秀:
1.選題新穎,緊密結(jié)合社會現(xiàn)實,或?qū)ΜF(xiàn)實有啟發(fā)意義;
2.有一定的獨創(chuàng)性,在前人研究的基礎(chǔ)上有所提高;
3.資料豐富,其中有不少是第一手的實地調(diào)研資料;
4.論點明確,論述深刻,論證嚴(yán)謹(jǐn);
5.結(jié)構(gòu)合理,層次清晰,邏輯性強(qiáng),語言流暢,行文規(guī)范;
6.答辯中回答問題準(zhǔn)確,重點突出。
二、符合下列情況之一的論文,可以評為良好。
1.符合上述“優(yōu)秀”標(biāo)準(zhǔn)中的4個條件;
2.符合上述“優(yōu)秀”標(biāo)準(zhǔn)中的3個條件,另外有2個條件比較接近;
3.論點明確,內(nèi)容充實,有一定的理論性,論證較為嚴(yán)謹(jǐn),邏輯性較強(qiáng);文章結(jié)構(gòu)完整,層次清楚,語言流暢,行文較規(guī)范,答辯中回答問題正確。
三、符合下列情況之一的論文,可以評為“中等”。
1.符合上述“優(yōu)秀”標(biāo)準(zhǔn)中的2個條件;
2.符合上述“優(yōu)秀”標(biāo)準(zhǔn)中的1個條件,另外有2個條件比較接近;
3.論點明確,材料較充分,能運用所學(xué)知識闡述自己的觀點,結(jié)構(gòu)完整,層次清楚,語言通順,答辯中回答問題較正確。
四、符合下列情況之一的論文,可以評為“合格”。
1.符合上述“優(yōu)秀”標(biāo)準(zhǔn)中的1個條件;
2.有2個條件比較接近上述“優(yōu)秀”標(biāo)準(zhǔn);
3.論點較明確,材料較具體,結(jié)構(gòu)較合理,層次較清楚,語言通順,答辯中回答問題部分正確。
五、有下列情況之一者,論文成績最高為合格。
1.未通過第一輪答辯或者未參加第一輪答辯的;
2.在答辯中回答主要問題有明顯錯誤的;
3.論文接近教科書體裁的;
4.調(diào)研報告或者研究綜述的質(zhì)量較差的;
5.寫作提綱、調(diào)研報告、研究綜述、論文初稿遲交比較嚴(yán)重的。
6.缺少內(nèi)容提要或參考文獻(xiàn);
7.論文基本規(guī)格不恰當(dāng),或者提交答辯的論文定稿的打印錯誤、標(biāo)點符號錯誤較多的。
六、有下列情況之一者,論文成績?yōu)椴缓细瘢?/p>
1.被確認(rèn)為抄襲、剽竊、套用他人成果或者請他人代筆的;
2.政治思想觀點有違四項基本原則,立場錯誤的;
3.不屬于學(xué)術(shù)論文體裁的;
4.論文內(nèi)容與所學(xué)專業(yè)毫無關(guān)聯(lián)的;
5.在答辯中不能比較恰當(dāng)?shù)鼗卮鹄蠋熖岢龅膯栴}的。
6.論文內(nèi)容嚴(yán)重離題的;
7.論文基本結(jié)構(gòu)不合理,層次不清,邏輯錯亂,語句不通順的;
8.論文基本規(guī)格很不恰當(dāng),或者提交答辯的論文定稿的打印錯誤和標(biāo)點符號錯誤之和達(dá)到20處的;
9.答辯后答辯小組或者答辯委員會要求修改論文而不作實質(zhì)性修改的。
第三篇:畢業(yè)論文評分標(biāo)準(zhǔn)
山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院本科畢業(yè)論文(設(shè)計)
評分標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)性意見
(2010年修訂版)
各教學(xué)單位:
為了規(guī)范本科畢業(yè)論文(設(shè)計)工作的管理,切實提高畢業(yè)論文(設(shè)計)的質(zhì)量,根據(jù)《山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院本科畢業(yè)論文(設(shè)計)工作規(guī)定》,現(xiàn)將畢業(yè)論文(設(shè)計)的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行進(jìn)一步的完善和補(bǔ)充,規(guī)定如下,各教學(xué)單位應(yīng)根據(jù)本意見制定評分細(xì)則。
一、畢業(yè)論文(設(shè)計)總體評分要求
1.畢業(yè)論文成績建議按以下三個環(huán)節(jié)評定:
(1)指導(dǎo)環(huán)節(jié):學(xué)生畢業(yè)論文(設(shè)計)書面評分,由指導(dǎo)教師根據(jù)學(xué)生的工作完成情況及其論文水平加以確定,成績應(yīng)在學(xué)生參加答辯前給出;
(2)評閱環(huán)節(jié):畢業(yè)論文書面質(zhì)量分,在指導(dǎo)教師評分后,評閱教師應(yīng)對畢業(yè)論文進(jìn)行獨立評閱,在學(xué)生參加答辯前給出分?jǐn)?shù),以減少和避免指導(dǎo)教師評閱造成的主觀偏差;評閱教師可以是論文指導(dǎo)組的成員,也可以由各教學(xué)單位另行指定。
(3)答辯環(huán)節(jié):學(xué)生答辯情況分,由答辯委員會(小組)根據(jù)學(xué)生答辯情況給出。
2.畢業(yè)論文以上三個環(huán)節(jié)分別按百分制評分,畢業(yè)論文總成績分別由以上三個環(huán)節(jié)加權(quán)相加得到,具體計算公式:
學(xué)生畢業(yè)論文總成績=指導(dǎo)環(huán)節(jié)分值×50%+評閱環(huán)節(jié)分值×20%+答辯環(huán)節(jié)分值×30%;
3.指導(dǎo)和評閱環(huán)節(jié)成績有不及格的學(xué)生,可在畢業(yè)論文指導(dǎo)委員會(小組)的指導(dǎo)下作進(jìn)一步修改、完善,并督促其及時完成。畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)不合格的學(xué)生,經(jīng)過指導(dǎo)教師督促學(xué)生認(rèn)真整改,根據(jù)具體情況可以考慮進(jìn)行二次答辯。
二、論文(設(shè)計)書面成績評定參照指標(biāo)
1.參照指標(biāo)
(1)選題是否有價值,是否能反映本專業(yè)的主要內(nèi)容,是否具有現(xiàn)實意義和應(yīng)用價值,特別應(yīng)考慮論文選題是能否能夠緊密結(jié)合本專業(yè)相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營實際情況(分)。
(2)文獻(xiàn)資料是否翔實,材料來源與引證有無錯誤,是否有完整的文獻(xiàn)綜述(分)。
(3)綜合運用知識的能力如何,基本概念與基本技能掌握情況如何,能否將所學(xué)理論和專業(yè)知識與技能正確運用于畢業(yè)論文(設(shè)計)之中(分)。
(4)論文結(jié)構(gòu)是否合理,論點是否明確,論據(jù)是否確鑿、充分,論述層次是否清晰,論證過程是否完整、流暢,寫作過程中表現(xiàn)的資料搜集整理、分析問題、解決問題的能力如何(分)。
(5)文字是否條理、通順,是否符合本專業(yè)用語的規(guī)范,是否做到符號統(tǒng)一,編號齊全。相關(guān)圖紙是否完備、整潔、正確(分)。
(6)論文形式是否規(guī)范,排版是否整齊,是否符合學(xué)院規(guī)定的畢業(yè)論文(設(shè)計)撰寫格式要求(分)。
(7)實驗是否正確、嚴(yán)謹(jǐn),計算、分析能力是否符合專業(yè)要求,理論依據(jù)及數(shù)據(jù)處理方法和結(jié)果是否正確(分)。
(8)運用外文閱讀、翻譯本專業(yè)相關(guān)外文資料的能力如何;應(yīng)用外語獨立檢索國外有關(guān)資料能力如何(分)。
(9)畢業(yè)論文字?jǐn)?shù):是否符合標(biāo)準(zhǔn)。(分)。
(10)論文工作態(tài)度是否端正,是否按時按計劃完成,要求上交的有關(guān)材料是否齊全。表格填寫是否清楚、整齊、規(guī)范、美觀(分)。
(11)畢業(yè)論文(設(shè)計)有無獨到或創(chuàng)新之處(分)。
2.論文(設(shè)計)書面成績評定標(biāo)準(zhǔn)
(1)在論文選題、立論、論證、文字、結(jié)構(gòu),基本理論與基本技能的運用,成果的實用性與可行性等方面評價很好的畢業(yè)論文(設(shè)計)可評定為“優(yōu)”(100-85分)。該等級只表示論文成績?yōu)閮?yōu)等,但優(yōu)等成績的論文不等于院級優(yōu)秀論文,各教學(xué)單位推薦的院級優(yōu)秀論文應(yīng)按照本屆畢業(yè)生總數(shù)2%的比例,在成績?yōu)閮?yōu)等的畢業(yè)論文中選送。
(2)在論文選題、立論、論證、文字、結(jié)構(gòu),基本理論與基本技能的運用,成果的實用性與可行性等方面評價較好的畢業(yè)論文(設(shè)計)可評定為“良”(84-76分)。
(3)以上各項指標(biāo)評價一般,但沒有什么錯誤的畢業(yè)論文(設(shè)計)可評定為“中”(75-60分)。
(4)各項較差,選題偏離本專業(yè)方向,畢業(yè)規(guī)定的項目未能按期完成,出現(xiàn)不應(yīng)有的原則性錯誤的畢業(yè)論文(設(shè)計)應(yīng)評定為差,即不合格(≤59分)。
三、答辯環(huán)節(jié)評分參照指標(biāo)(共計100分,各教學(xué)單位可根據(jù)自身專業(yè)特點選用)
(1)通過學(xué)生的論文(設(shè)計報告)陳述評判論文(設(shè)計報告)的質(zhì)量、水平和工作量(分)。
(2)答辯時思路是否清晰,論點是否正確,論據(jù)是否充分,回答問題的基本概念是否清楚,對主要問題回答的正確情況和深入程度(分)。
(3)答辯評分詳情可參考2009版《山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院本科畢業(yè)論文評審答辯表》中的細(xì)目,并按照本專業(yè)特點自行修改制定。
3.畢業(yè)設(shè)計驗收可由各教學(xué)單位根據(jù)專業(yè)具體情況制定標(biāo)準(zhǔn)。詳情可參考2009版《山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計評審答辯表》中的細(xì)目,并按照本專業(yè)特點自行修改制定。
以上標(biāo)準(zhǔn)為原則性意見,各教學(xué)單位可依據(jù)以上原則,結(jié)合專業(yè)特點制定本單位評分細(xì)則,但須報教務(wù)處備案。本規(guī)定自公布之日起執(zhí)行,凡此前發(fā)布的文件內(nèi)容與本規(guī)定相沖突的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。
教務(wù)處
2010年11月18日
第四篇:本科畢業(yè)論文評分標(biāo)準(zhǔn)
外國語學(xué)院英語專業(yè)
本科畢業(yè)論文評分標(biāo)準(zhǔn)
1、優(yōu)秀(90~100)
按期圓滿完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù);能熟練地綜合運用所學(xué)理論和專業(yè)知識,選題先進(jìn),立論正確,分析嚴(yán)密,結(jié)論合理;獨立工作能力較強(qiáng),科學(xué)作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn);論文有自己獨到見解,水平較高。
論文概念準(zhǔn)確,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),邏輯性強(qiáng),語言流暢,表達(dá)準(zhǔn)確;論文完全符合規(guī)范化要求。答辯思路清晰,論點正確,回答問題有理論根據(jù),基本要領(lǐng)清楚,對主要問題回答正確、深入。
2、良好(80~89分)
按期圓滿完成任務(wù)收規(guī)定的任務(wù);能較好地綜合運用所學(xué)理論和專業(yè)知識,選題先進(jìn),立論正確,分析正確,結(jié)論合理;有一定的獨立工作能力,科學(xué)作風(fēng)良好;論文有一定的水平。
論文主要概念清楚,結(jié)構(gòu)合理,邏輯性較強(qiáng),語言較流暢,表達(dá)比較準(zhǔn)確;論文達(dá)到規(guī)范化要求。
答辯思路清晰,論點基本正確,能正確地回答主要問題。
3、中等(70~79分)
按期圓滿完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù);在運用所學(xué)理論和專業(yè)知識上基本正確,但在非主要內(nèi)容上有欠缺和不足;選題較先進(jìn),立論正確;有一定的獨立工作能力,論文水平一般。
論文主要概念清楚,基本結(jié)構(gòu)合理,文理基本通順,無明顯語法錯誤,語言表達(dá)基本準(zhǔn)確;論文基本達(dá)到規(guī)范化要求。
答辯時,對主要問題的回答基本正確,但分析不夠深入。
4、及格(60~69分)
在指導(dǎo)教師指導(dǎo)幫助下,能按期完成任務(wù);獨立工作能力較差且有一些小的疏忽和遺漏;在運用理論和專業(yè)知識中,沒有大的原則性錯誤;論點、論據(jù)基本成立,分析基本正確。論文達(dá)到基本要求。
論文基本結(jié)構(gòu)合理,論證基本清楚,語句基本通順,有個別明顯語法錯誤;論文勉強(qiáng)達(dá)到規(guī)范化要求。
答辯時,主要問題能答出,或經(jīng)啟發(fā)后才能答出,回答問題較膚淺。
5、不及格(60分以下)
未按期完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù);或基本概念和基本技能未曾掌握,在運用理論和專業(yè)知識中出現(xiàn)不應(yīng)在有的原則錯誤,論題不能成立;在整個方案論證、分析等工作中獨立工作能力差。
內(nèi)容空泛,結(jié)構(gòu)混亂,表達(dá)能力差,語句不通順;有抄襲現(xiàn)象,論文未達(dá)到規(guī)范化要求。答辯時,闡述不清設(shè)計(論文)的主要內(nèi)容,基本概念糊涂,對主要問題回答有錯誤,或回答不出。
第五篇:評分標(biāo)準(zhǔn)
一.評分標(biāo)準(zhǔn)
主要從演講內(nèi)容、演講技巧、演講效果、時間掌握及脫稿要求五部分對演講選手進(jìn)行評分。滿分為100分。
1.演講內(nèi)容(30分)
主題鮮明、突出、標(biāo)題醒目(5分)
觀點正確、鮮明,主題深刻、集中,角度新穎、得當(dāng),材料典型、充分(10分)事、情、理交融,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),說服力強(qiáng)(5分)
文筆(10分)
注:應(yīng)緊扣“XXX”主題,顯示對專業(yè)程度的了解,事例恰當(dāng)、生動,避免出現(xiàn)常識性錯誤。
2.演講技巧(40分)
普通話標(biāo)準(zhǔn),口齒清晰,語音純正(10分)
語言生動、形象,語氣、語調(diào)、聲音、節(jié)奏富于變化,輕重緩急,抑揚頓挫切合演講內(nèi)容;能準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)乇砬檫_(dá)意,富有感情。(10分)
動作、表情、能準(zhǔn)確、直觀、靈活地表達(dá)演講內(nèi)容和思想感情(10分)
3.演講效果(10分)
演講精彩有力,使人在美的享受中受到了深刻教育,具有強(qiáng)大的鼓舞性、激勵性、說服力、感召力和召喚力。
注:包括儀表形象:服飾大方、自然、得體,舉止從容、端正,風(fēng)度瀟灑,精神飽滿,態(tài)度親切。
4.脫稿(10分)
表現(xiàn)熟練程度
5.演講時間(10分)
超時或少時扣2分(時間限制為5分鐘,若超時或少時,每分鐘扣1分,扣完5分為止)。
二.評分方法
評分采取100分制,前三位選手不當(dāng)場亮分,待三人演講全部結(jié)束后,由評委集中評議后亮分,其余選手演講結(jié)束后逐一當(dāng)場亮分,去掉一個最高分和一個最低分后的平均得分為選手的最后
1、演講材料(35分)思想內(nèi)容能緊緊圍繞的主題,觀點正確、鮮明,見解獨到。內(nèi)容充實具體,生動感人。材料真實、典型、新穎,事跡感人、實例生動,反映客觀事實、具有普遍意義,體現(xiàn)時代精神。
講稿結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),構(gòu)思巧妙,引人入勝。
文字簡練流暢,具有較強(qiáng)的思想性。
2、語言表達(dá)(35分)
演講者語音規(guī)范,吐字清晰,聲音洪亮圓潤。演講表達(dá)準(zhǔn)確、流暢、自然。語言技巧處理得當(dāng),語速恰當(dāng),語氣、語調(diào)、音量、節(jié)奏張弛符合思想感情的起伏變化,能熟練表達(dá)所演講的內(nèi)容。
3、形體語言(15分)
演講者精神飽滿,能較好地運用姿態(tài)、動作、手勢、表情,表達(dá)對演講稿的理解。
4、主體形象(5分)
演講者著裝樸素端莊大方,舉止自然得體,有風(fēng)度,富有藝術(shù)感染力。
5、會場效果(10分)
演講具有較強(qiáng)的吸引力、感染力和號召力,能較好地與聽眾感情融合在一起,營造良好的演講效果。* 注意事項
1、每位演講者的時間必須控制在5分鐘以內(nèi)。
2、演講順序采用抽簽方式?jīng)Q定。評委在前二位演講結(jié)束時統(tǒng)一打分,以后每演講一位打一次分。
3、參賽人員要準(zhǔn)時到場,超時未到視為棄權(quán)。演講比賽活動評分細(xì)則
分演講內(nèi)容、語言表達(dá)、形象風(fēng)度、綜合印象四部分對演講選手進(jìn)行評分。滿分為100分。評委打分后去掉一個最高分和一個最低分,匯總后取平均分,精確到小數(shù)點后兩位,若出現(xiàn)同分,則精確到后三位,依此類推。
一、演講內(nèi)容:40分。要求演講內(nèi)容緊扣主題,主題鮮明、深刻,格調(diào)積極向上,語言自然流暢,富有真情實感。
二、語言表達(dá):30分。要求脫稿演講,聲音洪亮,口齒清晰,普通話標(biāo)準(zhǔn),語速適當(dāng),表達(dá)流暢,激情昂揚。講究演講技巧,動作恰當(dāng)。
三、形象風(fēng)度:20分。要求衣著整潔,儀態(tài)端莊大方,舉止自然、得體,體現(xiàn)朝氣蓬勃的精神風(fēng)貌;上下場致意,答謝。
四、綜合印象:10分。由評委根據(jù)演講選手的臨場表現(xiàn)作出綜合演講素質(zhì)的評價。
一、演講評分標(biāo)準(zhǔn)
分內(nèi)容思想、語言表達(dá)、儀態(tài)表情、綜合印象四部分對演講選手進(jìn)行評分,滿分為10分。計算分值時,去掉一個最高分,去掉一個最低分,最后累加值即為選手最后得分。
1.內(nèi)容思想:4.0分。要求演講內(nèi)容緊扣主題,思想積極向上,富有真情實感。
2.語言表達(dá):2.5分。要求脫稿演講,語言規(guī)范,口齒清晰,普通話標(biāo)準(zhǔn),表達(dá)流暢,激情昂揚。
3.儀態(tài)表情:1.5分。要求衣著整潔,儀表大方,舉止得體。
4.綜合印象:2.0分。由評委根據(jù)演講選手的臨場表現(xiàn)作出綜合演講素質(zhì)的評價。
二、參賽選手須知
1.參賽選手必須將稿件交大賽活動小組。
2.參賽選手到達(dá)會場后,按級部根據(jù)抽簽序號依次上臺演講確定順序。
3.要求參賽選手著裝整齊,儀表大方。
4.演講限時5分鐘, 超過5分鐘時有提示。
5.要求選手用普通話脫稿演講,語言表達(dá)生動流暢。
三、評委成員
一、評分標(biāo)準(zhǔn):
(一)儀表形象:(15分)
1、著裝整潔,大方得體;上下場致意,答謝。(5分)
2、儀態(tài)端莊大方,舉止自然、得體,體現(xiàn)朝氣蓬勃的精神風(fēng)貌;動作適度。(10分)
(二)演講內(nèi)容:(50分)
1、主題鮮明、深刻,觀點正確,見解獨到,符合主題內(nèi)容。(25分)
2、內(nèi)容充實、新穎,事例動人,貼近生活,富有鮮明的時代感。(15分)
3、行文流暢,用詞精練,結(jié)構(gòu)完整合理、層次分明,詳略得當(dāng)。(10分)
(三)語言藝術(shù):(35分)
1、要求脫稿演講,因不熟練,每停頓一次減0.1分。(5分)
2、發(fā)音標(biāo)準(zhǔn),聲音洪亮,口齒清晰,語速適當(dāng),表達(dá)流暢。(10分)
3、節(jié)奏處理得當(dāng),演講技巧運用自如。(10分)
4、表現(xiàn)力、應(yīng)變能力強(qiáng),能活躍氣氛,引起高潮。(10分)
(四)時間:演講時間為4——7分鐘。不足時、超時,均以10秒為計時段,在總分中減0.1分,不足10秒按10秒計算(計時從“我演講的題目是《……》”開始,到“我演講完畢”結(jié)束)。
二、評分規(guī)則:
評委根據(jù)每部分評分結(jié)果,明確給出總分,然后去掉一個最高分與一個最低分,取平均分為選手比賽成績。