第一篇：審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照約定

審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照約定，履行了審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的審計(jì)程序后，出具的法律責(zé)任約束力最強(qiáng)的報(bào)告。例如對(duì)社會(huì)公信力要求很高的上市公司、國(guó)家金融機(jī)構(gòu)等單位的審計(jì)，必須出具審計(jì)報(bào)告。

審核報(bào)告是審計(jì)人員對(duì)公司的帳表進(jìn)行了核對(duì)，驗(yàn)證帳表一致的報(bào)告，這對(duì)小型企業(yè)是合適的。

審閱報(bào)告只是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審閱了委托人的有關(guān)資料后出具的報(bào)告。例如企業(yè)若干年的盈利預(yù)測(cè)，審計(jì)人員不能也無(wú)法對(duì)其未來(lái)發(fā)展或效率、效益做出保證性承諾。審計(jì)報(bào)告輸出的一般是以審核報(bào)告為基礎(chǔ)的分?jǐn)?shù)。判定是否達(dá)標(biāo)。

審核報(bào)告輸出的是，建議項(xiàng)，一般不符合項(xiàng)，嚴(yán)重不符合項(xiàng)等等

第二篇：審計(jì)報(bào)告審計(jì)業(yè)務(wù)約定書

年檢審計(jì)業(yè)務(wù)約定書

濰立信會(huì)事約檢（）第號(hào)

甲方

單位名稱：

地址：

聯(lián) 系 人：電話：

乙方

單位名稱：

地址： 濰坊市東風(fēng)東街338號(hào)銀海恒基大廈三層A座

聯(lián) 系 人：電話：

一、審計(jì)目的根據(jù)《企業(yè)檢驗(yàn)辦法》規(guī)定，對(duì)被審計(jì)單位是否存在未按照規(guī)定繳納出資以及抽逃出資或轉(zhuǎn)移注冊(cè)資金行為發(fā)表審計(jì)意見。

二、甲方需提供資料

企業(yè)的檢驗(yàn)的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳簿、會(huì)計(jì)報(bào)表和其他核算資料。

三、甲方的責(zé)任和義務(wù)

1.保證提供的審計(jì)資料真實(shí)、合法、完整；

2.在約定時(shí)間內(nèi)向乙方提供審計(jì)工作所需的全部資料；

3.在取得審計(jì)報(bào)告前，及時(shí)足額支付審計(jì)費(fèi)用。

四、乙方的責(zé)任和義務(wù)

1.按《注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)檢驗(yàn)辦法》的規(guī)定出具審計(jì)

報(bào)告，保證審計(jì)報(bào)告的真實(shí)、合法、公允。

2.按照約定時(shí)間完成審計(jì)業(yè)務(wù)。

3.保守甲方的商業(yè)秘密。

五、審計(jì)收費(fèi)和報(bào)告份數(shù)

審計(jì)費(fèi)用為人民幣元，交費(fèi)后，乙方向甲方提供審計(jì)報(bào)告一份。

六、審計(jì)報(bào)告的使用責(zé)任

審計(jì)報(bào)告僅供企業(yè)提供工商行政管理部門檢驗(yàn)使用，其他用途無(wú)效。復(fù)印無(wú)效。因使用不當(dāng)而造成一切后果，與會(huì)計(jì)師事務(wù)所和簽字的注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)關(guān)。

七、約定書份數(shù)

本約定書一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，并具有同等法律效力。

甲方（公章）：乙方（公章）：

法人代表：法人代表：

年月日年月日1

第三篇：改進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)報(bào)告的幾點(diǎn)意見

龍?jiān)雌诳W(wǎng) http://.cn

改進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)報(bào)告的幾點(diǎn)意見 作者：肖文強(qiáng) 張英明

來(lái)源：《財(cái)會(huì)通訊》2003年第04期

第四篇：應(yīng)當(dāng)按照施工合同約定內(nèi)容

應(yīng)當(dāng)按照施工合同約定內(nèi)容、方式結(jié)算工程價(jià)款

一、案情簡(jiǎn)介

2002年3月15日，大發(fā)房地產(chǎn)公司與精細(xì)建筑公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》。約定：由精細(xì)建筑公司承建位于某市廣達(dá)路的新發(fā)大廈。施工范圍包括：框架18層，施工圖紙范圍內(nèi)的土建、水、電、暖、衛(wèi)、電氣工程，包工包料，施工面積20000平方米。工程價(jià)款暫定1900萬(wàn)元，建筑材料價(jià)格漲跌幅度為目前市場(chǎng)平均價(jià)格20%內(nèi)時(shí)，合同價(jià)不能調(diào)整；圖紙范圍內(nèi)的設(shè)計(jì)變更，可調(diào)整工程價(jià)款，但幅度上下不超出200萬(wàn)元。開工時(shí)間為2002年5月1日，竣工時(shí)間為2003年11月底。甲方先支付工程總價(jià)8%的工程款，以后按施工形象進(jìn)度支付，工程進(jìn)度款支付到70%時(shí)，逐月扣回工程預(yù)付款。余款扣除5%保修金后，在 工程竣工后10日內(nèi)支付。工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為優(yōu)良，如獲魯班獎(jiǎng)，則按工程總造價(jià)的10%給予承包人獎(jiǎng)勵(lì)；工程質(zhì)量未達(dá)到優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)的，則扣罰工程總造價(jià)的I0%。工期拖延和工程價(jià)款拖延支付，均按照拖延一日向?qū)Ψ街Ц?000元標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

合同簽訂后，精細(xì)建筑公司開始施工。在施工過程中，精細(xì)建筑公司將部分工程項(xiàng)目分包給其他單位施工，包括：消防系統(tǒng)工程、通風(fēng)空調(diào)工程、地輻射采暖工程、電梯工程、外墻裝飾、高壓電氣設(shè)備工程、正負(fù)零以下結(jié)構(gòu)工程。上述分包工程由精細(xì)建筑公司統(tǒng)一管理、驗(yàn)收，大發(fā)房地產(chǎn)公司為此支付給精細(xì)建筑公司工程總價(jià)3%的配合費(fèi)。

在施工過程中，由于設(shè)計(jì)圖紙與雙方當(dāng)事人簽訂的施工合同約定的施工面積及實(shí)際層高不符，雙方通過簽證決定按照設(shè)計(jì)圖紙施工。以后，雙方又通過設(shè)計(jì)變更簽證將合同約定的標(biāo)準(zhǔn)層平面增加兩層，總層高為20層，并為此對(duì)結(jié)構(gòu)支撐部分作出相應(yīng)調(diào)整。確認(rèn)該部分工程工期4個(gè)月，造價(jià)280萬(wàn)元。

新發(fā)大廈于2003年5月1日竣工，經(jīng)發(fā)包人、施工人、設(shè)計(jì)人、監(jiān)理人和規(guī)劃單位五方驗(yàn)收合格，確認(rèn)為合格工程。工程竣工后，精細(xì)建筑公司于2003年5月2日向大發(fā)房地產(chǎn)公司提交了工程結(jié)算書，確認(rèn)工程造價(jià)為2500萬(wàn)元。大發(fā)房地產(chǎn)公司對(duì)施工人提交的竣工結(jié)算文件遲遲不予答復(fù)，致使精細(xì)建筑公司于2003年8月2日通過公證處向精細(xì)建筑公司發(fā)出緊急催款函。催款函載明：“自大發(fā)房地產(chǎn)公司收到本函之日起 28天內(nèi)；就我司報(bào)送的工程竣工結(jié)算文件向我司出具書面意見；如到期未出具書面意見，視為認(rèn)可我司報(bào)送的結(jié)算文件內(nèi)容，按報(bào)送文件結(jié)算。本函為施工合同組成部分，自大發(fā)房地產(chǎn)公司簽收之日起發(fā)生法律效力?！贝蟀l(fā)房地產(chǎn)公司收發(fā)室工作人員簽收上述函件并加蓋收文專用章。

施工過程中，大發(fā)房地產(chǎn)公司已向精細(xì)建筑公司支付工程預(yù)付款、進(jìn)度款共計(jì)1900萬(wàn)元。

2003年10月1日，精細(xì)建筑公司在索要工程款無(wú)望的情況下，向工程所在地中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求：大發(fā)房地產(chǎn)公司按照催款函上記載的內(nèi)容，支付未付工程款600萬(wàn)元及自工程竣工之日至給付之日止的利息并按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)息。拖延支付工程價(jià)款期間，按照合同約定，每日向施工人支付2000元。

大發(fā)房地產(chǎn)公司答辯稱：精細(xì)建筑公司未達(dá)到合同約定的工程質(zhì)量?jī)?yōu)良標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任210萬(wàn)元；未在合同約定工期內(nèi)完工，應(yīng)按每拖延一日2000元承擔(dān)違約責(zé)任。工程結(jié)算文件中大量報(bào)價(jià)與事實(shí)不符，應(yīng)由法院委托鑒定決定工程價(jià)款數(shù)額；施工人存在違法分包行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。發(fā)包人不存在違約，不應(yīng)承擔(dān)任何違約責(zé)任。據(jù)此，請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。

二、法院裁判情況

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方簽訂合同的性質(zhì)為建設(shè)工程施工合同。訟爭(zhēng)建設(shè)項(xiàng)目取得《開工許可證》。施工企業(yè)具備相應(yīng)的資質(zhì)等級(jí)，施工人主體適格。簽約時(shí)，當(dāng)事人意思表示真實(shí)、自愿，合同內(nèi)容合法，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合同有效。

在履行合同過程中，當(dāng)事人均存在違約行為。發(fā)包人未在催款款函記載的回復(fù)期間內(nèi)答復(fù)承包人，意味著催款函發(fā)生法律效力，發(fā)包人應(yīng)按催款函記載的款項(xiàng)數(shù)額向施工人支付工程欠款。發(fā)包人同時(shí)還應(yīng)向承包人支付欠款利息，利息自催款函發(fā)生法律效力之日起算（2003年9月1日），至付清欠之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息。自2003年9月1日起，大發(fā)房地產(chǎn)公司按每日2000元標(biāo)準(zhǔn)，向精細(xì)建筑公司支付延期付款違約金。訟爭(zhēng)工程未達(dá)到合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，未在約定工期內(nèi)完工，施工人將部分主體結(jié)構(gòu)工程分包屬違法分包 行為，亦構(gòu)成違約。

此外，大發(fā)公司還以工程結(jié)算文件存在大量不實(shí)內(nèi)容為由，抗辯原告的訴訟請(qǐng)求。分析被告答辯內(nèi)容，除施工人報(bào)送的工程結(jié)算文件存在大量不實(shí)內(nèi)容屬于答辯內(nèi)容外，其他內(nèi)容不是針對(duì)原告請(qǐng)求提出的答辯意見，而是發(fā)包人提出的為抵消、吞并原告訴訟請(qǐng)求的具體請(qǐng)求事項(xiàng)，已構(gòu)成獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)提起反訴。在本案中，發(fā)包人未提起反訴，有權(quán)另行提起訴訟。

據(jù)此，一審法院判決：

一、自判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)，大發(fā)房地產(chǎn)公司向精細(xì)建筑公司支付工程欠款600萬(wàn)元及利息（自2003年9月1日起至付清款項(xiàng)之日止，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率執(zhí)行）；

二、自本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)，大發(fā)房地產(chǎn)公司按照每日2000元標(biāo)準(zhǔn)，向精細(xì)建筑公司支付延期付款違約金（自2003年5月30日起至付清工程欠款之日止）；

三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

一審判決后，雙方當(dāng)事人未提出上訴，一審判決發(fā)生法律效力。

三、主要觀點(diǎn)和理由

（一）結(jié)算工程款應(yīng)綜合考慮合同約定和變更合同價(jià)款因素

合同約定的結(jié)算方式為固定總價(jià)。本案承發(fā)包雙方當(dāng)事人在施工合同中約定的工程結(jié)算方式為固定總價(jià)的結(jié)算方式。建設(shè)部《建筑工程施工發(fā)包與承包計(jì)價(jià)管理辦法》第12條規(guī)定：“合同價(jià)可以采用以下方式：

（一）固定價(jià)。合同總價(jià)或者單價(jià)在合同約定的風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不可調(diào)整??”第13條規(guī)定：“發(fā)承包雙方當(dāng)事人確定合同價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮市場(chǎng)環(huán)境和生產(chǎn)要素價(jià)格變化對(duì)合同的影響。”本案施工合同約定，施工范圍：框架18層，施工圖紙范圍內(nèi)的土建、水、電、暖、衛(wèi)、電氣工程，包工包料，施工面積20000平方米。工程價(jià)款暫定1900萬(wàn)元，建筑材料價(jià)格漲跌幅度為目前市場(chǎng)平均價(jià)格20%內(nèi)時(shí)，合同價(jià)不能調(diào)整；圖紙范圍內(nèi)的設(shè)計(jì)變更，可調(diào)整工程價(jià)款，但幅度上下不超出200萬(wàn)元。

合同約定表明，1900萬(wàn)元為固定總價(jià)的結(jié)算方式?！敖ㄖ牧蟽r(jià)格漲跌幅度為目前市場(chǎng)平均價(jià)格20%內(nèi)時(shí)，合同價(jià)不能調(diào)”屬于建設(shè)部規(guī)章規(guī)定的“合同總價(jià)或者單價(jià)在合同約定的風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不可調(diào)整”范疇?！皥D紙范圍內(nèi)的設(shè)計(jì)變更，可調(diào)整工程價(jià)款”，為合同約定的工程價(jià)款可調(diào)整的范圍；“但調(diào)整幅度上下不超出200萬(wàn)元”，為合同約定的工程價(jià)款可調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。目前，建筑市場(chǎng)大多數(shù)施工合同采取固定的方式結(jié)算工程價(jià)款，一般都是約定有可調(diào)整合同價(jià)款的風(fēng)險(xiǎn)范圍，即屬于建設(shè)部部頒布規(guī)章的“應(yīng)當(dāng)考慮市場(chǎng)環(huán)境和生產(chǎn)要素價(jià)格變化對(duì)合同價(jià)的影響”因素的情形。從理論上講，采用固定價(jià)作為結(jié)算方式的建設(shè)工程一般為工程量小、價(jià)款少的工程，一般適用于500萬(wàn)元以下的小額工程。工程量大、工程費(fèi)用高的工程。一般適合采用可調(diào)價(jià)的方式結(jié)算工程價(jià)款。成本加酬金的結(jié)算方式適合予翻建、改建舊工程的建設(shè)項(xiàng)目。但目前我國(guó)建筑市場(chǎng)未按照理論上設(shè)定的三種結(jié)算方式，結(jié)合工程性質(zhì)和工程量大小進(jìn)行結(jié)算；而是按照施工合同范本的要求，主要采取可調(diào)價(jià)和固定價(jià)方式進(jìn)行工程結(jié)算。

本案合同在履行過程中，因設(shè)計(jì)變更，施工企業(yè)承建的房屋加層，變更了原合同約定的施工范圍，設(shè)計(jì)變更已經(jīng)超出了設(shè)計(jì)圖紙范圍，并因此引發(fā)相應(yīng)的工程結(jié)構(gòu)變更。工程價(jià)款按固定價(jià)結(jié)算，是指在合同約定的風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，即在“圖紙范圍內(nèi)的設(shè)計(jì)變更，可調(diào)整工程價(jià)款，但幅度上下不超出200萬(wàn)元”。本案加層部分引起的工程量變化，不屬于合同約定的調(diào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)范圍，而應(yīng)按實(shí)際造價(jià)，另行據(jù)實(shí)結(jié)算。最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同案件適用法律問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《司法解釋》）第16條第2款規(guī)定：“因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致建設(shè)工程的工程量或者質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，當(dāng)事人對(duì)該部分工程價(jià)款不能協(xié)商一致的，可以參照簽訂建設(shè)工程施工合同時(shí)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門發(fā)布的計(jì)價(jià)方法或者計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算工程價(jià)款?！北景讣磳儆谝蛟O(shè)計(jì)變更導(dǎo)致的工程量變化，按照《司法解釋》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)結(jié)算。本案雙方當(dāng)事人以簽證方式確認(rèn)因設(shè)計(jì)變更致工程量增加，而引發(fā)工程價(jià)款增加數(shù)額為280萬(wàn)元，工期延長(zhǎng)4個(gè)月。按施工合同和設(shè)計(jì)變更后的簽證內(nèi)容，本案工程建設(shè)項(xiàng)目?jī)r(jià)款的約定方式為：“在1900萬(wàn)元固定總價(jià)范圍內(nèi)，按照合同約定風(fēng)險(xiǎn)范圍可調(diào)整合同價(jià)款；對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)范圍外，因設(shè)計(jì)變更，導(dǎo)致增加的工程量?jī)r(jià)款為280萬(wàn)元?！比绫景冈O(shè)計(jì)變更后增加的工程造價(jià)沒有約定且不能通過協(xié)商達(dá)成一致的，人民法院應(yīng)對(duì)整體工程造價(jià)進(jìn)行鑒定，或按司法解釋規(guī)定，可以參照簽約時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格信息，據(jù)實(shí)結(jié)算工程款。

（二）發(fā)包人未在催款函約定期間回復(fù)，視為認(rèn)可施工人報(bào)價(jià)

本案合同約定的工程款，由預(yù)付款、進(jìn)度款、結(jié)算款三部分組成。施工人在工程竣工并經(jīng)五方驗(yàn)收合格后，向業(yè)主報(bào)送工程竣工結(jié)算文件，業(yè)主拖延審價(jià)，致使工程結(jié)算無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行。在此種情況下，施工人向發(fā)包人發(fā)出了經(jīng)公證的緊急催款函，并約定了審價(jià)期間。此函性質(zhì)為要約，發(fā)包人簽收此函即為承諾，視為接受函示內(nèi)容，成為施工合同的組成部分，對(duì)雙方當(dāng)事人發(fā)生法律效力，雙方均應(yīng)受此函內(nèi)容約束?！端痉ń忉尅返?20條規(guī)定，當(dāng)事人約定，發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在約定的期限內(nèi)不予答復(fù)，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的，按照約定處理。承包人請(qǐng)求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。原建設(shè)部發(fā)布的《建筑工程施工發(fā)包與承包計(jì)價(jià)管理辦法》第16條第1款第(2)項(xiàng)規(guī)定，工程竣工驗(yàn)收合格，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定進(jìn)行竣工驗(yàn)收：

（二）發(fā)包方應(yīng)當(dāng)在收到竣工結(jié)算文件后的約定期限內(nèi)予以答復(fù)。逾期未答復(fù)的，竣工結(jié)算文件視為已被認(rèn)可。第2款約定，發(fā)承包雙方在合同中對(duì)上述事項(xiàng)沒有約定的，可認(rèn)可其約定期限均為28日。原建設(shè)部規(guī)章與《司法解釋》比較而言，按規(guī)章規(guī)定，施工人“竣工結(jié)算文件視為已被認(rèn)可”，不需要“當(dāng)事人約定”這一前提；而適用《司法解釋》的前提必須是有“當(dāng)事人約定”，否則，不能按照施工人報(bào)價(jià)結(jié)算。本案施工人在向發(fā)包人發(fā)出緊急催款函上注明，甲方在函示期間內(nèi)不能回復(fù)意見，視為認(rèn)可施工人報(bào)價(jià)。此函示屬于當(dāng)事人約定范疇，應(yīng)當(dāng)適用“司法解釋”的規(guī)定。

延伸此問題，按原建設(shè)部發(fā)布的施工合同范本通用條款第33.3條規(guī)定的內(nèi)容，如發(fā)包人在28天內(nèi)未審價(jià)的，能否按照《司法解釋》第20條規(guī)定，產(chǎn)生“逾期未答復(fù)的，竣工結(jié)算文件視為已被認(rèn)可”的法律后果？最高人民法院在(2005)民一他字第23號(hào)《關(guān)于發(fā)包人收到承包人竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù)，是否視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的復(fù)函》中明確指出：建設(shè)部制定的建設(shè)工程施工合同格式文本中的通用條款第33條第3款的約定，不能簡(jiǎn)單推論出，雙方當(dāng)事人具有發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件一定期限內(nèi)不予答復(fù)，則視為認(rèn)可承包人提 交的竣工結(jié)算文件的一致的意思表示，承包人提交的竣工結(jié)算文件不能作為工程款結(jié)算的依據(jù)。

四、最高人民法院民一庭意見

合同約定按固定總價(jià)方式結(jié)算工程款的，應(yīng)當(dāng)按照合同約定的不同風(fēng)險(xiǎn)范圍，可以或者不能調(diào)整工程價(jià)款。因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致超出合同約定風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的工程量或質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)變化，應(yīng)按照司法解釋規(guī)定據(jù)實(shí)結(jié)算，當(dāng)事人另有約定的除外。

發(fā)包人未在合同約定的審價(jià)期限內(nèi)審價(jià)，視為認(rèn)可施工人報(bào)價(jià)；合同約定，既可以體現(xiàn)在施工合同中，也可以在履約甚至結(jié)算階段作出。

第五篇：注冊(cè)會(huì)計(jì)師第二章審計(jì)報(bào)告章節(jié)練習(xí)(2014-11-27)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)針對(duì)下列事項(xiàng)出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段審計(jì)報(bào)告的有()。

A.可能導(dǎo)致對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況、但不影響已發(fā)表的審計(jì)意見

B.以前針對(duì)上期財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告為非無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告時(shí)，如果導(dǎo)致非無(wú)保留意見的事項(xiàng)雖已解決，但對(duì)本期仍很重要

C.由于董事會(huì)未能達(dá)成一致，難以確定未來(lái)的經(jīng)營(yíng)方向和戰(zhàn)略

D.如果需要修改其他信息(重大不一致)而被審計(jì)單位拒絕修改 本期財(cái)務(wù)報(bào)表中的比較數(shù)據(jù)出現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)的情形通常包括()。

A.上期財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)，該財(cái)務(wù)報(bào)表雖經(jīng)審計(jì)，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師因未發(fā)現(xiàn)而未在針對(duì)上期財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告中對(duì)該事項(xiàng)發(fā)表非無(wú)保留意見，本期財(cái)務(wù)報(bào)表中的比較數(shù)據(jù)未作更正

B.上期財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)，該財(cái)務(wù)報(bào)表未經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)，比較數(shù)據(jù)未作更正

C.上期財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào)，但比較數(shù)據(jù)與上期財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大不一致，由此導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)

D.上期財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào)，但在某些特殊情形下，比較數(shù)據(jù)未按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的要求適當(dāng)調(diào)整和列報(bào)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)在比較信息中反映的會(huì)計(jì)政策是否與本期采用的會(huì)計(jì)政策一致，當(dāng)被審計(jì)單位變更會(huì)計(jì)政策時(shí)，應(yīng)當(dāng)檢查（）

A、會(huì)計(jì)政策變更是否符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的規(guī)定

B、會(huì)計(jì)政策變更的會(huì)計(jì)處理是否恰當(dāng)

C、會(huì)計(jì)政策變更是否經(jīng)過被審計(jì)單位有權(quán)限機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)

D、會(huì)計(jì)政策變更是否已充分披露 審計(jì)準(zhǔn)則中所指的其他信息包括（）。

A.員工情況數(shù)據(jù)

B.管理層或治理層的經(jīng)營(yíng)報(bào)告

C.分析師報(bào)告中包含的信息

D.被審計(jì)單位網(wǎng)站含有的信息 以下屬于對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)特征的是（）

A、對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)是本期報(bào)表中各個(gè)月份之間數(shù)據(jù)的比較

B、對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)是本期財(cái)務(wù)報(bào)表的組成部分

C、對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)包括上期對(duì)應(yīng)數(shù)和相關(guān)披露

D、對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)與本期相關(guān)的金額和披露聯(lián)系起來(lái)閱讀

如果上期導(dǎo)致非無(wú)保留意見的未解決事項(xiàng)對(duì)對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)產(chǎn)生重大影響，也對(duì)本期數(shù)據(jù)產(chǎn)生重大影響，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)（）

A、因?yàn)槭巧掀诘氖马?xiàng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的是本期的財(cái)務(wù)報(bào)表，所以注冊(cè)會(huì)計(jì)師不用予以關(guān)注

B、在說(shuō)明段中僅需說(shuō)明未解決事項(xiàng)對(duì)比較數(shù)據(jù)的重大影響

C、對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表非無(wú)保留意見，在導(dǎo)致非無(wú)保留意見事項(xiàng)段中同時(shí)提及本期數(shù)據(jù)和對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù) D、在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段說(shuō)明這一情況

如果擬在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就該事項(xiàng)和擬使用的措辭與（）溝通。

A、管理層

B、治理層

C、監(jiān)管機(jī)構(gòu)

D、專家

以下關(guān)于審計(jì)報(bào)告的敘述中，正確的是（）

A、審計(jì)報(bào)告應(yīng)該由兩位注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽名蓋章，且其中一位必須是主任會(huì)計(jì)師

B、注冊(cè)會(huì)計(jì)師如果出具非無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告，應(yīng)在意見段之前增加導(dǎo)致非無(wú)保留意見的事項(xiàng)段

C、審計(jì)報(bào)告的日期是指編寫完成審計(jì)報(bào)告的日期

D、審計(jì)報(bào)告的收件人是指被審計(jì)單位管理層

若被審計(jì)單位失去了一家極為重要的客戶，但拒絕在財(cái)務(wù)報(bào)表的附注中作適當(dāng)披露，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的下列觀點(diǎn)正確的是（）

A、這屬于期后事項(xiàng)，應(yīng)出具帶說(shuō)明段的保留意見

B、這屬于期后事項(xiàng)，應(yīng)出具帶強(qiáng)調(diào)段的無(wú)保留意見

C、這屬于影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的因素，應(yīng)出具保留意見

D、這屬于或有事項(xiàng)，可出具帶說(shuō)明段的無(wú)保留意見

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定審計(jì)報(bào)告日期時(shí)，以下不屬于確認(rèn)審計(jì)報(bào)告日條件的是（）

A.應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整的事項(xiàng)已經(jīng)提出，被審計(jì)單位已經(jīng)做出調(diào)整或拒絕做出調(diào)整

B.管理層已經(jīng)正式簽署財(cái)務(wù)報(bào)表

C.應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整的事項(xiàng)已經(jīng)提出，但被審計(jì)單位還未進(jìn)行調(diào)整

D.應(yīng)當(dāng)實(shí)施的審計(jì)程序已經(jīng)完成來(lái)源:教育聯(lián)展網(wǎng)-注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試