第一篇:如何判斷三極管電路是共基極還是共集電極還是共發(fā)射極范文
如何判斷三極管電路是共基極還是共集電極還是共發(fā)射極所謂的共,即是把該極作為接地處理,不是指直接接地,而是交流接地,或者信號接地。一個腳通過電阻和電容(關鍵是電容)接地以后,另兩個腳分另作為輸入端和輸出端,那個接地的腳即為共XX電路。比如共射極電路,信號從基極輸入,集電極輸出;共集電極電路,信號從基極輸入發(fā)射極輸出;共基極電路,信號從集電極輸入發(fā)射極輸出。
第二篇:是立志還是勵志?
是立志還是勵志?
最近發(fā)現立志的人不多,但跑出來給別人勵志的人越來越多,勵志書也是越出越多。但考察起來,勵志的效果幾乎看不出來。還是易中天的見解對:一個人有沒有“志”是自己的事情,不是“勵”出來的。實話實說,對現在的中小學生而言,不是勵志不勵志,而是應該潑點冷水,降降溫,減減負,讓他們健康成長才是正經。
向來憂國憂民的中國知識分子近年來最操心的好像是幫助別人勵志了。過去的人講“立志”,是說自己要樹立遠大理想,不掃一屋也要掃天下。如今這“立志”變成了“勵志”,你要是去書店買一本“立志”的書,連賣書的小妹妹都會說:“大哥哥,你弄錯了吧,應該是‘勵志’吧?!?/p>
是啊,這可不是換了一個字的小事兒,“立志”是自己給自己打氣;“勵志”則是他人給自己加油了。由自己決定干不干的事情變成了由別人督促著干的事情,最后一定是個扯淡的事情。
就像明朝那個“木匠皇帝”明熹宗朱由校,無論哪個進諫他、勵志他,讓他在國難當頭、內憂外患的時候要“祖法堯舜,憲章文武”,可他就是不立志,反倒對木匠活有濃厚的興趣,整天與斧子、鋸子、刨子打交道,只知道制作木器,蓋小宮殿,將國家大事拋在腦后,成了名副其實的“木匠皇帝”。雖說上帝面前人人生而平等,但每個人天生的稟賦還是各有不同,乃至區(qū)別很大的。朱由?;实鄞蟾乓驗樘熨x在于動手能力強,所以他的“立志”也就集中體現在了他對于木匠活的喜好上。晚明時期的家具精巧華美,有錢人家都以采購制作高檔家具為時尚,推想起來,當時那些做得一手好木工活的民間手藝人,就是最有成就的人才了。朱由校也是年輕人,難免喜歡追逐時尚,如此,朱由校會立志當個好木匠也在情理之中了。歷朝歷代為了江山社稷,為皇子皇孫勵志的給力程度不亞于“雷霆萬鈞”,可播下龍種,收獲了跳蚤也是常事。那么咱老百姓家里有點兒文化的靠苦口婆心,沒什么文化的靠嘚啵嘚啵嘴,哪個家長沒為孩子的成長勵過志,可哪個杰出的天才是別人勵志勵出來的?我勵志我的女兒要成為畫家,光學費就花掉我兩頭牛,可如今她在紙上也還不回我一頭牛。
如今不僅大人為孩子勵志,專家、學者、作家們都開始為天下的人勵志,好像這世上就沒了“胸懷大志”者,有志的就剩下為別人勵志的了。屢屢高居暢銷書排行榜前列的都是勵志的書,據調查,廣州購書中心勵志書多達1300多個品種。那些傻乎乎的家長以為孩子讀了這些勵志的書從此就有“鴻鵠之志”了,錯過了這些勵志的書,就都是屋檐下的“小家雀”了。
別說那些不懂事的孩子,就說那些為別人寫勵志的“偽文化人”吧,他如果還有點智慧就不會干為別人寫勵志書的扯淡事。寫勵志書,編勵志格言、警句,拍勵志電視劇的那些人連自己都找不著立志的方向,還能為人家勵志嗎?易中天對勵志的評價是“我對勵志和培優(yōu)深惡痛絕,這是摧殘人性”。易中天認為,一個人有沒有“志”是自己的事情,不是“勵”出來的。
我們的文化價值觀中勵志的含量從古至今都是超標的,從家長到師長,從領導到學者,稍稍混出個人模狗樣就喜歡為別人勵志了。總是操心別人不成材,可你稍稍嶄露頭角,保準就是他出來掐尖了。就是當初為你勵志的親人、師長也怕你的志向是好高騖遠、不切實際,當初的勵志也變成了當下的拖后腿。
如今的人們哪個不是被欲望摧殘得都近乎狂熱,我認識一個收廢品的小子,連他都想做一天街上的老大。要我說,為了人的幸福指數著想,倒是該為人的欲望減壓、放氣,套用馬斯洛的一句話:勵志學永遠不會產生奇跡,真正讓一個人改變的是對自我的覺察!為什么最不用別人操心的事兒總有人為他人操心呢?怪了!
文章來自:99校園網http:///
第三篇:居者有其屋:是挑戰(zhàn)還是機遇
居者有其屋:是挑戰(zhàn)還是機遇
-----石林縣保障性住房案例分析
徐燕芬
【案例背景】
國務院在1998年房改中就已經提出要建立以經濟適用房為主的多層次城鎮(zhèn)住房供應體系,但在2003年的國務院18號文把房地產業(yè)作為了拉動經濟增長的支柱性產業(yè),普通商品房同時也取代了經濟適用房作為了市場的供應主體,其在一定程度上導致了保障性住房的建設和供應不足,廣大中低收入人群的住房困難問題長時間內得不到解決,出于民生考慮和保障性住房建設對經濟的拉動作用兩方面的考慮,政府真正啟動了保障性住房建設,石林是2006年正式啟動第一批廉租住房建設。近年,盡管保障性住房供地比往年出現大幅增加,但土地供應如何具體落實到各地的住房建設規(guī)劃還存在一定的不確定性,在目前房地產市場進入調整期的背景下,政府將結合自身優(yōu)勢,化挑戰(zhàn)為機遇,積極支持和參與保障性住房建設,創(chuàng)造良好的社會效益。住房問題是關系到國計民生的重大問題,解決低收入者的住房問題是我國住房保障體系的主要內容,也是確保社會穩(wěn)定的重要因素之一。
【案例正文】
近年來,按照“三增一穩(wěn)定”工作思路,實施“33532”發(fā)展戰(zhàn)略和“一路三區(qū)一河三片”現代化城市發(fā)展戰(zhàn)略,實現“烤煙穩(wěn)縣、旅游立縣、工業(yè)強縣、生態(tài)美縣”目標,逐步形成石林中路城市經濟帶和九石阿山區(qū)民族特色經濟帶,生態(tài)旅游城市的發(fā)展目標越來越近,石林縣經濟社會全面快速發(fā)展,老百姓的生活水平有了很大提高。盡管生活好了,但是面對商品房高昂的價格,大多數中低收入者特別是低收入群眾卻只能望“房”興嘆!針對這一突出社會問題,石林縣委、縣政府牢記為人民服務的宗旨,在 GDP 快速增長,城市建設日新月異的同時,始終樹立關注民生,構建和諧社會的執(zhí)政理念,把改善人民群眾生活條件,作為全盤工作核心,將大多數群眾特別是中低收入群眾的住房問題放在更加重要的位置。通過采取有效措施抑制房價、擴大住房補貼以及將保障性安居工程和城市建設有 1 機結合,從規(guī)劃設計、土地儲備、住房項目審批等多方面,結合石林實際,立足當前,著眼未來,科學規(guī)劃,穩(wěn)步推進。
從2006年開始,石林縣就提出要建設保障性住房這一重大的民生工程,并擺在突出的位置付諸實施。幾年來,石林縣委、縣政府認真貫徹落實國家保障性住房建設政策,加強組織領導、加大資金投入、創(chuàng)新機制、強化措施,全力打造安居工程,使保障性住房惠民政策的陽光溫暖到更多的低收入住房困難家庭。
一、石林縣保障性住房建設情況
石林縣2006年啟動保障性住房建設工作,中央省市縣先后投入資金57192萬元,共建保障性住房3109套,總建筑面積197183.84平方米,其中:廉租住房1065套52825.86平方米,投入資金10668.84萬元;公共租賃住房2044套144357.98平方米,投入資46523.16萬元。截止目前共分配廉租住房567套,為567戶1510人解決了住房困難問題;累計發(fā)放補助金額30.5萬元。按照管理辦法對保障對象實行“一年一審,合同一年一簽”,應保盡保,對條件不符合的按照管理辦法一律清退和停止發(fā)放,認真審核每一戶保障對象,按照“公開、公平、公正”的原則,切實維護困難群眾的利益,最大限度地為保障對象解決住房困難問題。
1、2006年至2008年,我縣啟動了第一批廉租住房建設,總體計劃申報建設規(guī)模為每年50套,三年合計150套,建筑面積7500平方米。實際下達建設任務為三年共建144套,建筑面積7400平方米。第一批廉租住房于2006年3月開工建設,到2007年6月,三年148套(多建4套)建設任務我縣一次性建設完成。計劃投資1100萬元,實際結算投資額為1033萬元。目前該工程已投入使用。2、2009年,按照中央、省市要求,為進一步擴大內需,加大保障范圍,我縣申報建設第二批廉租住房300套,12750平方米,計劃投資2100萬元,市發(fā)改委下達我縣投資計劃為300套,12750平方米,計劃投資2100萬元。截止2010年1月26日,該工程已竣工驗收,實際建設廉租住房300套,建筑總面積13951平方米。資金方面:中央補助510萬元已配套到位,省級補助127.50萬元已配套;市級補助637.50萬元已配套到位;縣補助825萬元已配套到位。目前該工程已投入使用。3、2010年,我縣申報并由市發(fā)改委下達了第三批廉租住房建設100套,5000 2平方米的建設任務,計劃投資1100萬元。資金方面:中央補助250萬元,省級補助50萬元,市級補助250萬元,縣補助550萬元。工程于2010年4月6日開工建設,10月6日竣工。目前該工程已投入使用。4、2011年我縣啟動第四批廉租住房建設,項目位于石林縣鹿阜鎮(zhèn)屯西路(大屯村旁),占地12.355畝,計劃總投資3628.20萬元,共建315套,總建筑面積為14674.64平方米,其中住宅面積為14609.90平方米、輔助性用房64.74平方米,工程于 2011年6月28日開始施工,并于2013年5月底前交付使用。
5、石林縣從2011年開始建設的公共租賃住房,第一批位于石林縣鹿阜鎮(zhèn)屯西路(大屯村旁),占地12.157畝,計劃總投資5566.23萬元,共建204套,屬高層建筑19層(含地下室一層),總建筑面積為18734.81平方米,其中住宅面積為11420.08平方米、輔助性用房70.73平方米、商業(yè)面積1381.50平方米,地下室面積5862.50平方米。工程于2011年6月30日開始施工,現工程已竣工,保障部門正與施工方辦理相關移交手續(xù)。6、2012年石林縣共建設保障性住房2000套,總用地面積74.88畝,總建筑面積為 125111.51平方米,總投資41043萬元。其中:廉租住房160套,公共租賃住房1840套,分別由石林縣住建局承建1000套(含160套廉租住房和840套公租房)、石林縣旅管會承建公租住房200套,石林縣工管會承建公租住房800套,目前:(1)住建局承建1000套(含160套廉租住房和840套公租房)其中,260套已竣工,帶審計,740套已基本建成,工程正進行室內外裝修及附屬工程,計劃2014年12月竣工交付使用;(2)石林縣旅管會承建公租住房200套和石林縣工管會承建公租住房800套已竣工,待審計。7、2013年石林縣共建設保障性住房1606套,總用地面積285.95畝,總建筑面積141980.71平方米,總投資42697.19萬元;其中:公共租賃住房673套(其中由石林縣住建局承建120套、石林縣旅管會承建200套、石林縣工管會承建353),棚戶區(qū)改造933套(由鹿阜舊城指揮部承建)。具體情況如下:(1)石林縣住建局2013年西城區(qū)B地塊公租房,選址位于西城區(qū)馬鞍山獅山路旁,項目于2013年12月25日開工。正進行主體八層施工;(2)石林旅游服務區(qū)公租房,選址位于石林旅游服務區(qū)內,項目于2014年6月5日開工。正進行CFG樁施工;(3)石林縣工管會公租房,選址位于石林生態(tài)工業(yè)集中區(qū)內,現已完成立 3 項、可研、初設工作,項目選址意見書及用地許可證、規(guī)劃許可證、土地、環(huán)評、水保、地礦已完成,正進行招標代理機構等前期工作;(4)舊城指揮部城市棚戶區(qū)改造工作情況:現已簽訂932戶,剩余1戶,完成99.9%。工程應拆除土地面積249.18畝,已拆除土地面積248.36畝,完成總面積的99.7%?,F水石坊完成外裝修,正進行小區(qū)內地板鋪裝;鹿城廣場完成大部分主體結構
二、石林縣保障性住房分配管理情況
(一)廉租住房實物配租情況 1、2007年6月,我縣正式啟動了第一批廉租住房實物分配工作,此批分配只在鹿阜鎮(zhèn)和石林鎮(zhèn)兩個轄區(qū)范圍內公開報名審核,累計報名80多戶,最終審核通過38戶實物配租,租賃補助11戶,實施保障111人。2、2008年5月,我縣在全縣轄區(qū)范圍內進行了第二批廉租住房分配工作,累計初審上報110多戶,最終審核通過47戶實物配租,租賃補助14戶,實施保障139人。3、2009年1月,經政府批示,對空置的59套廉租住房進行了第三批分配,累計初審上報90多戶,最終審核通過50戶實物配租,租賃補助9戶,實施保障138人。4、2010年11月,我縣啟動第四次廉租住房分配工作,提供分配房源共245套,最終審核通過128戶實物配租,租賃補助6戶,330人在春節(jié)前喬遷新居,讓住房困難群眾充分感受到黨的溫暖。5、2011年11月,我縣啟動第五次廉租住房分配工作,最終審核通過107戶實物分配,共270人實施保障。6、2013年1月至5月我縣啟動第六次廉租住房分配工作,最終審核通過98戶實物分配,租賃補助5戶共253人實施保障。7、2014年1月至6月我縣啟動第七批廉租住房分配工作,累計初審上報126多戶,最終審核通過99戶實物分配,租賃補助13戶共270人實施保障。
(二)廉租住房租賃補貼情況
石林縣自2007年以來共組織六次廉租住房分配及租賃補助發(fā)放工作,截止目前共分配廉租住房567套,為567戶1510人解決了住房困難問題;累計發(fā)放補助金額30.5萬元。按照管理辦法對保障對象實行“一年一審,合同一年一簽”,4 應保盡保,對條件不符合的按照管理辦法一律清退和停止發(fā)放,認真審核每一戶保障對象,按照“公開、公平、公正”的原則,切實維護困難群眾的利益,最大限度地為保障對象解決住房困難問題。
(三)主要措施。
從上述中可以看到,石林縣保障房性住房建設取得了顯著成績,主要原因是采取了以下幾個方面的措施:
1、提高認識,加強領導。城鎮(zhèn)保障性住房的建設,是解決城鎮(zhèn)中低收入家庭及長期務工農民等“夾心層”人群住房問題的重要舉措,也是實踐“三個代表”及構建和諧社會的需要。長期以來,縣人民政府高度重視此項工作,并把城鎮(zhèn)保障性住房項目列為政府要重點辦好的“十件實事”之一,及時成立了以縣人民政府縣長為組長的縣城鎮(zhèn)保障性住房工作領導小組,針對存在的問題召開專題會議,要求涉及到的責任單位要從講政治、顧大局的高度出發(fā),切實把保障性住房作為一項重要政治任務和重大民心工程抓實、抓細、抓好。
2、精心組織,強化進度。為確保項目的順利實施,縣城鎮(zhèn)保障性住房工作領導小組辦公室制定了切實可行的工作措施和建設方案,按照項目基本建設程序組織進行征地、立項、規(guī)劃、施工圖設計、招投標工作,明確了責任領導、責任人和具體駐工地代表,及時協調了用電、用水等困難,確保項目按時限要求開工建設。
3、強化管理,突出質量。在項目實施過程中,我縣從“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的政治高度,圍繞黨中央、國務院擴內需、促增長的一系列重大決策和部署,充分認識城鎮(zhèn)保障性住房建設項目對保障和改善民生的重要性和緊迫性,嚴格按有關規(guī)定和要求,將保障性住房建設項目作為重要任務抓緊抓好,切實做到程序合法、操作規(guī)范、管理到位,嚴格質量、安全管理。
【案例分析】
雖然在縣委縣政府的高度重視下,石林縣保障房性住房建設成績顯著,一部份家庭經濟困難的住戶實實在在解決了住房問題,但不可忽視,石林縣在保障房性住房建設仍然存在一些突出問題,分析如下:
問題一:管理法規(guī)滯后。目前的保障性住房的法律或行政法規(guī),從中央到地方主要是以一些規(guī)范性文件來推動保障性住房的建設與發(fā)展,具有短期性、時期 性的特點,因而在權威性、強制力、執(zhí)行力和覆蓋面方面有所欠缺。特別是地方政府制定具體的地區(qū)性保障房建設和分配政策時,對保障對象、保障標準、資金來源、管理機構等方面界定時,不同地區(qū)的政策差異很大,不利于住房保障制度的統一性。
問題二:監(jiān)督運行困難。整個保障性住房建設過程中,從立項、招投標、施工建設、受理并分配等各個環(huán)節(jié)都缺乏嚴格控制和有效管理。目前尚未成立專門的監(jiān)督系統,司法監(jiān)督屬于事后監(jiān)督,往往只是在發(fā)生嚴重違法行為后才實施救濟,很多經濟損失難以挽回。即使在行政監(jiān)督內部,也是一管理部門的日常自行監(jiān)督為主,很難保證監(jiān)督的有效性。
問題三:準入、退出機制不完善。由于沒有建立起個人財產申報制度以及信用評估體系,因此無法在短時間內準確的對申請人收入進行有效的審查,特別是申請人異地購房、購車信息審查困難,縣區(qū)在審查中更多是通過個人和單位及鄉(xiāng)鎮(zhèn)提供的工資或收入證明作為主要依據。而現實中存在很多工資以外的收入,住建部門無法查詢清楚,由此,“城市低收入家庭”在實踐中較為模糊,難以具體化概念。加之信息不對稱、約束體系不健全,缺乏獎懲機制,致使很多享受保障性住房待遇的家庭在其經濟條件好轉、超過保障性住房申請條件時,住房保障部門很難及時發(fā)現并要求其退出承租的廉租房,或停發(fā)租賃補貼。甚至有的城鎮(zhèn)居民一旦享受實物配租形式的廉租房,便想終身擁有,從而形成“福利固化”的現象,導致退出機制難以執(zhí)行。
問題四:機制人員編制欠缺。石林縣從2006年啟動保障性住房建設管理工作以來,一直沒有建立專門的機構和人員編制,保障性住房的投資、建設和管理是一直由住建局負責,專項管理工作經費系從住建局的工作經費中列出,從而導致工作開展難度較大。
分析石林縣保障性住房建設的情況,主要啟示有以下幾個方面:
啟示一:改善城市低收入居民的居住條件,是重要的民生問題,加快建設保障性安居工程,對于改善民生、促進社會和諧穩(wěn)定具有重要意義。
啟示二:保障房投資力度加大,有利于控制高房價,有利于更好地落實房價調整的政策目標,減少來自剛性需求的恐慌性需求,有利于防止房價和銷量的暴漲暴跌。
啟示三:保障性住房投資本身便對經濟有著可觀的拉動作用,保障性住房的大量推出,讓數量龐大的中低收入者以較低的成本便可“居者有其屋”,而不必為了買一套商品房而節(jié)衣縮食、苦苦積蓄,從而可“騰出”錢來改善生活,釋放出更多的國民消費力,擴大內需。
啟示四:大規(guī)模加速推進保障房建設會產生多方面的影響。保障房建設不僅是一項民生工程,也意味著住房保障制度的調整,不僅事關著樓市,還將影響到金融市場、經濟機構,甚至于發(fā)展理念。這些年,商品房壟斷的住房市場,地方的土地財政積重難返,扭曲的發(fā)展觀不僅由此引發(fā)暴力拆遷等一系列新的社會問題,還嚴重擠壓實體經濟和企業(yè)創(chuàng)新空間,已成為轉變經濟發(fā)展方式的障礙。政府主導的大規(guī)模保障房建設,以民生為導向,可以給畸形發(fā)展的房地產市場降溫,引導社會投資方向,鼓勵更多企業(yè)和資本投入實體經濟和科技創(chuàng)新。從這個意義上說,大規(guī)模加速推進保障房建設,還有望成為轉變發(fā)展方式的重要突破口。
分析石林縣保障房建設的取得的成績、發(fā)展的方向及存在問題,其今后的建設注重以下方面:
一是強化保障性住房建設進度管理。嚴格按照時間倒逼程序、督查倒逼落實的要求,倒排每個月的工期,制定施工進度計劃,合理安排工程,實行掛圖作戰(zhàn),大力推進項目建設,確保工程按時、按質、按量完成;
二是加強保障性住房分配與管理。要建立健全分配和運營監(jiān)管機制:一是要根據石林縣經濟社會發(fā)展水平、居民收入、住房狀況,合理確定保障對象住房困難、家庭收入(財產)的具體標準,定期調整并向社會公布,規(guī)范分配審批。二是經審核符合條件的家庭,應當在合理的輪候期內安排保障性住房,這就是嚴格租售管理。三是加強使用管理,建立住房保障管理信息系統,完善保障性住房和保障對象檔案,動態(tài)監(jiān)測住房保障對象家庭人口、住房和經濟狀況變化情況,充分發(fā)揮社會監(jiān)督作用。四是健全退出機制,廉租住房、公共租賃住房承租人經濟狀況改善,或通過購置、繼承、受贈等方式取得其他住房,不再符合相應的住房保障條件的,應當在規(guī)定期限內騰退。
三是改善房地產市場調控,把保障基本住房、穩(wěn)定房價和加強市場監(jiān)管納入各地經濟社會發(fā)展的工作目標,規(guī)范房地產市場秩序,促進房地產市場健康穩(wěn)定發(fā)展。
四是強化協調工作。加強對市級、縣級有關部門的綜合協調力度,確保工程順利建設;
五是強化質量管理。嚴格按《保障性住房保障辦法》、《昆明市保障性住房建設工程管理責任書》等規(guī)定和要求,將保障性住房建設項目作為重要任務抓緊抓好,切實做到程序合法、操作規(guī)范、管理到位、質量優(yōu)良。
六是多渠道籌措資金,更好的完成保障性住房的建設任務。一是是吸收民間優(yōu)質資產和有影響力、有實力的房地產企業(yè),參與保障性住房的開發(fā)建設,合理的利用民企的資金、技術和經驗、設備,為保障性住房的建設服務。二是請求政府給予適當寬松的財政政策支持,允許銀行信貸、保險基金、商業(yè)銀行及住房公積金等社會融資部門積極參與到保障性住房的建設中來,為進一步擴大建設投資規(guī)模和建設資金來源提供必要的政策性支持。
七是加大信息共享機制的建立力度,強化信息查詢及動態(tài)管理,統籌協調人力、工商、民政、公安、稅務、住房公積金等多個部門聯動,提高住房保障工作質量。
石林縣委黨校2014年案例評審第二名
第四篇:是遺囑還是遺產分配協議
是遺囑還是遺產分配協議
這是龐艷春律師代理的一個遺產繼承的案子。龐律師電話***
案情:甲與乙是親生姐妹,2000年母親去世,2007年父親去世,父母共有一處70平米的住房。在母親去世時該房沒有分割,一直由父親居住,父親去世后留下了“關于房產及其它財產如何分配”的書面意見,將該房的19.735平米給甲,其余部分給乙。后在親友的協調下雙方同意按此意見分配,現甲反悔,按遺囑無效起訴到法院要求按法定繼承繼承父母的房產。
分析:一種觀點認為應從認定遺囑有效的角度應訴。從父親留下的“關于房產及其它財產如何分配的意見”可以看出這是父親留下的遺囑,是父親真實的意思表示。但該“遺囑”是代書遺囑,且除了代書人以外沒有其他見證人;另外在該意見中父親處分了母親的財產,所以該遺囑無論是形式要件還是實質要件其都是無效的遺囑。另一種觀點認為,該份書證不是遺囑,而是財產分配協議,這也是本律師的觀點。
龐艷春律師觀點:原被告之父李某某(以下簡稱被繼承人)于2005年2月7日請人代筆的“房和錢按下面意見分給李某某、李某” 的書面意見,如果沒有原被告的簽字確認,可以認為是遺囑,而且是無效遺囑,正如原告代理人所說,此遺囑因缺少法定的形式要件而無效。但是正因為該書面意見上有了原被告的簽字,所以不但其性質發(fā)生了改變,而且讓我們更清楚的看到了被繼承人的原意。此書證不是遺囑而是原被告之間達成的遺產分配協議,應該按該協議分配遺產。
發(fā)表了如下代理意見,獲得成功,贏了官司
附代理詞
審判長、審判員:
我們接受本案被告李某的委托擔任其代理人參加訴訟,現根據事實和法律發(fā)表代理意見如下:
本代理人認為本案的爭議焦點不是遺囑是否有效,而是原告提供的證據即原被告之父李雅臣請人代筆經原被告確認的書證是否是遺囑,即此書證是遺囑還是原被告之間達成的遺產分配協議。
原被告之父李某某(以下簡稱被繼承人)于2005年2月7日請人代筆的“房和錢按下面意見分給李某某、李某” 的書面意見,如果沒有原被告的簽字確認,可以認為是遺囑,而且是無效遺囑,正如原告代理人所說,此遺囑因缺少法定的形式要件而無效。但是正因為該書面意見上有了原被告的簽字,所以不但其性質發(fā)生了改變,而且讓我們更清楚的看到了被繼承人的原意。
本代理人認為,此書證不是遺囑而是原被告之間達成的遺產分配協議,應該按該協議分配遺產,理由如下:
一、該證據不是被繼承人留下的遺囑,而是其對其去世后財產分配提出的意見。
遺囑是被繼承人的一種單方法律行為。遺囑不須征求遺囑繼承人和受遺贈的同意便可發(fā)生效力。
本案被繼承人于2005年2月7日請人代筆的“房和錢按下面意見分給李某某、李某” 的書面意見(以下簡稱意見)是其結合其家庭歷史上形成的房產分配情況,本著公平原則對自己和老伴共同所有的房產提出的分配方案,此方案是其真實意思表示。他希望原被告能按他的意見互相商量著分配遺產,但是他的意見能不能被采納、能不能得到執(zhí)行、怎么執(zhí)行,最終取決于原被告雙方的意見。
正因為此意見上有原被告同意的簽字,所以把被繼承人的原意完全展現給了我們。而且在被繼承人去世后,正是由代筆人就財產分配意見的內容向原被告征求意見,并在征得原被告同意后,才將意見第二條中的現金作了分配??梢姡撘庖姴皇沁z囑。
二、該證據是原被告雙方達成的遺產分配協議。
2007年10月6日,第三人向原被告出示被繼承人對財產的分配意見,在第三人及其他親屬的調解下雙方同意按該意見的內容分配遺產,并在被繼承人的意見上簽字確認,因為她們沒有其它具體的同意事項,也沒有任何特殊的說明,她們表示同意的內容就是被繼承人提出的財產分配意見中所列的四項內容,至此,該意見已轉化為雙方達成的以被繼承人李某某的財產分配意見為內容的遺產分配協議。此協議不但是原被告雙方真實意思的表示,而且對協議中的現金部分已經履行完畢。
三、原被告雙方應認真恪守遺產分配協議。
根據合同法的規(guī)定,依法成立的合同,成立時即具有法律效力,當事人應該按約定全面履行義務。原被告在按協議分割房產時產生了爭議,從而原告以遺囑無效為由向法院提起訴訟,這種訴訟行為是對雙方已經達成共識的遺產分配協議的一種反悔,她這種背信棄義的行為不應得到法律的支持。
本代理人認為,本訴所涉及的遺產應當遵循原被告雙方達成的協議即被繼承人對財產分配意見的第一條分配,即由被告分得該房屋的47.735平米,原告分得該房屋的19.735平米。因為該房屋不易這樣進行分割,應判歸一方所有。因被告分得該房比重大于原告,所以該房屋應判歸被告所有,被告應折價給原告19.735平米的房屋補償。
第五篇:大學生談戀愛是利大于弊還是弊大于利1
大學生談戀愛的是利是弊,在弄清這個前應先明白什么是戀愛。從同學的談話中,我發(fā)現在他們眼里愛情是洗衣服,逛街,還有花錢花時間,這在一定程度上代表了當代大學生的愛情觀吧,真可悲呀。孰不知生命誠可貴,愛情價更高呀!很顯然,在如今愛情已被誤解。愛情并不是洗衣服逛街花錢花時間,難道孟姜女哭長城是為了叫她丈夫陪她逛街嗎?
愛情是一種情感,是自己身上的一部分。愛情更多的是付出和責任。更難受的是,所有同學們認為利弊的關鍵,是談戀愛對自己是否有用?難道你們都是因為談戀愛對自己有用才去談的嗎?!判斷利弊的標準并不是是否對己有用。愛情是一種情感。既然是情感便不能壓抑,問題是已經沒有人因為愛所以愛了,都是過多的考慮其它因素。為了錢而活和活著為了錢是有很大區(qū)別的。前者的首要目的是為了錢,如果沒有錢便失去了活下去的意義,而后者首先是要活著。
同樣,為了其他目的而愛和愛了為其他的目的是二者是有本質上的區(qū)別的。當然我明白愛情是不能當面包的,但面包更不能當愛情呀!如今的社會,愛情已不在高貴純潔,早已淪落為一種工具,找個有錢的男朋友已成為女生們的大勢所驅。但,我想,應該還會有那么一部分人,仍堅持等待和追尋那真摯的愛,或許,我們沒有化腐朽為神奇的能力去改變這污黑的社會,但我們至少可以出淤泥而不染,獨潔其身。也許,這也很難。
把這些情況微縮都大學,因此,我認為大學生談戀愛弊大于利的,因為大學是社會的一個縮影,剛從高中溫室踏出,還純潔著的我們,如何去抵擋社會的腐蝕。還是先成長吧,先弄清面包和愛情的關系,或者先得到面包吧,這是從大的方面說的。從小的,剛從高中踏出的我們對什么的好奇,對愛情也是如此。大學生們不是談戀愛,而是談——戀愛,是為愛而愛,如同為文而文一樣。不可否認有一見鐘情的存在但機率應該很小,而大學中相識不過幾周便戀愛的大有人在。因為到大學談戀愛已成潮流,所以雙方都想戀愛,一拍既合,互惠互利。這種愛情對學習和生活是毫無益處的,浪費金錢精力時間,不會為對方著想,都認為對方是自己存在的。
當然不可否認會有純真愛情的存在,這當然不該反對,但我還是認為弊大于利。應試教育的弊端,人盡皆知,只會教我們該做什么,而從不教我們如何判斷什么該什么不該??梢哉f,我們初上大學時心理年齡是很小的,思想也不成熟,有如何能處理好愛情帶來的許多問題呢?!所以,在愛之前應該考慮清楚,要知道愛并不是一種收獲,更多的是付出,是責任。有的時候不去愛也是一種愛。如果愛了,我為你們真摯的愛情和你的勇氣喝彩,畢竟,愛情高于生命,但光憑勇氣并不能解決問題,還是要冷靜下來,正確處理各種問題。我認為弊大于利的原因是因為我認為許多大學生無法正確處理戀愛帶來的各種問題,確切說,我認為在大學生太早談戀愛是弊大于利的。