第一篇：專利法案例

14歲女孩以專利入股有望每年坐收百萬(wàn)元紅利

一個(gè)還差5個(gè)月才滿14歲的女孩，即將成為百萬(wàn)富翁。昨日，在重寧愛心救援服與重慶黑牛服飾有限公司合作簽字儀式現(xiàn)場(chǎng)，滿臉稚氣的許重寧甚至并未意識(shí)到自己將創(chuàng)造又一個(gè)少女財(cái)富神話，而市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告顯示，許重寧用自己的專利入股生產(chǎn)救援服，每年有望坐收超過(guò)百萬(wàn)元的紅利。

楊XX是四川綿竹東方汽輪機(jī)廠職工，在汶川地震中骨盆嚴(yán)重受損，昨日，他專程趕到重慶為許重寧做“活廣告”，重傷中，楊XX稍微動(dòng)動(dòng)腿都會(huì)疼得落淚，是許重寧的發(fā)明讓他能夠在臥床的三個(gè)月間輕松換洗衣服，才沒落下其他病友因長(zhǎng)期無(wú)法換衣導(dǎo)致的褥瘡。

這是一套可在1分鐘內(nèi)組裝起來(lái)的服裝。一堆不起眼的條紋布料，加上10條拉鏈和4處按扣，護(hù)士可輕松將它們拼接成長(zhǎng)袖、短袖、長(zhǎng)褲、短褲甚至被單。病人絲毫不費(fèi)力，只需陪護(hù)人員幫助側(cè)側(cè)身，衣褲就可輕松穿上或脫下。前年，尚在重慶沙坪壩小學(xué)讀六年級(jí)的許重寧發(fā)明了這身衣服，今年初，已升入重慶市七中讀書的她拿到了國(guó)家專利——上衣一個(gè)專利，褲子也拿了一個(gè)。重慶市服裝行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人稱，靠發(fā)明服裝獲專利極少見，一套衣服兩項(xiàng)專利許重寧是重慶第一人。

用一個(gè)14歲小丫頭的發(fā)明闖市場(chǎng)，黑牛老總趙XX說(shuō)自己沒有頭腦發(fā)熱，市服裝行業(yè)協(xié)會(huì)中的上百位老板也一致看好這套新型救援服。簽訂協(xié)議后，黑牛獲得了重寧救援服10年的獨(dú)家生產(chǎn)權(quán)，下個(gè)月，許重寧的發(fā)明就將批量生產(chǎn)，上市銷售。

趙XX說(shuō)，新型救援服市場(chǎng)定價(jià)每套60～80元，和當(dāng)前主打病員服價(jià)格相當(dāng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)有800萬(wàn)套以上的消耗量，這種國(guó)內(nèi)獨(dú)有的救援服只要搶占十分之一的市場(chǎng)份額，年銷售值就可達(dá)5000萬(wàn)元左右。

趙XX說(shuō)，在買斷生產(chǎn)權(quán)的10年間，許重寧將全程參與生產(chǎn)和銷售。衣服以她的名字命名，她就是形象代言人，若消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品提出意見，她將加以改進(jìn)。每賣掉一套衣服，作為專利擁有人的她可獲得2~4元的提成，算下來(lái)，每年分得的紅利至少超百萬(wàn)。據(jù)《重慶晚報(bào)》

第二篇：專利法相關(guān)名詞解釋

一、專利“三性”

俗稱的“專利三性”是指發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。

1新穎性，是指在申請(qǐng)日以前沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。2創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。3實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果

二、專利法修改后的強(qiáng)制許可：

1因未實(shí)施專利引發(fā)的強(qiáng)制許可。2因?yàn)槌浞謱?shí)施專利而引發(fā)的強(qiáng)制許可。3因已被認(rèn)定為壟斷行為引發(fā)的強(qiáng)制許可。4因國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)引發(fā)的強(qiáng)制許可。5因國(guó)家出現(xiàn)非常情況引發(fā)的強(qiáng)制許可。6因公共利益引發(fā)的強(qiáng)制許可7因公共利益中的公共健康而引發(fā)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與銷售專利藥品的強(qiáng)制許可。8因公共利益中的公共健康而引發(fā)的從WTO國(guó)家進(jìn)口專利藥品的強(qiáng)制許可。9因公共健康引發(fā)的強(qiáng)制許可。10因依存專利實(shí)施而引發(fā)的強(qiáng)制許可。

三、專利權(quán)的限制

專利的合理使用是法律中明確規(guī)定的不用經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的許可，也不用經(jīng)過(guò)任何機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何人都可以制造、使用、許諾銷售或者銷售專利產(chǎn)品以及使用、許諾銷售或者銷售用專利方法銷售的情況。

情況：除時(shí)間限制和地域限制外，還有以下幾種：（1）強(qiáng)制許可。（2）不視為侵犯專利權(quán)的行為。主要有：①專利權(quán)用盡后的第三人的某些行為②先使用權(quán)的實(shí)施行為③外國(guó)運(yùn)輸工具上使用專利的行為④專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖褂脤＠男袨椋?）國(guó)家指定實(shí)施許可，是指國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位的發(fā)明專利，對(duì)國(guó)家利益或者公共利益具有重大意義的，國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn)，可以決定在批準(zhǔn)的范圍內(nèi)推廣應(yīng)用，允許指定的單位實(shí)施，由實(shí)施單位按照國(guó)家規(guī)定向?qū)＠麢?quán)人支付使用費(fèi)。

四、實(shí)用新型與發(fā)明專利：

發(fā)明專利是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。能取得專利的發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明，也可以是方法發(fā)明。

實(shí)用新型專利：是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型專利申請(qǐng)必須是產(chǎn)品專利申請(qǐng)。

都有三性的要求；申請(qǐng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠峤徽?qǐng)求書、說(shuō)明書、摘要及權(quán)利要求書等；可以適用強(qiáng)制許可；

(1)實(shí)用新型的創(chuàng)造性低于發(fā)明。我國(guó)專利法對(duì)申請(qǐng)發(fā)明專利的要求是，同申請(qǐng)日以前的已有技術(shù)相比，有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步；而對(duì)實(shí)用新型的要求是，與申請(qǐng)日以前的已有技術(shù)相比，有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

(2)實(shí)用新型所包含的范圍小于發(fā)明。由于發(fā)明是對(duì)產(chǎn)品、方法 或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案，所以，發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明，又可以是方法發(fā)明，還可以是改進(jìn)發(fā)明。僅在產(chǎn)品發(fā)明中，又可以是定形產(chǎn)品發(fā)明或不定形產(chǎn)品發(fā)明。而且，除專利法有特別規(guī)定以外，任何發(fā)明都可以依法獲得專利權(quán)。但是，申請(qǐng)實(shí)用新型專利權(quán)的范圍則要窄得多，它僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)成或者其組合所提出的實(shí)用的新的技術(shù)方案。這樣，各種制造方法就不能申請(qǐng)實(shí)用新型專利。同時(shí)，與形狀、構(gòu)造或其組合無(wú)關(guān)的產(chǎn)品也不可能有實(shí)用新型產(chǎn)生。

(3)實(shí)用新型專利的保護(hù)期短于發(fā)明。我國(guó)專利法明文規(guī)定，對(duì)于實(shí)用新型專利的保護(hù)期為10年，自申請(qǐng)日起計(jì)算。而發(fā)明專利的保護(hù)期規(guī)定為20年。實(shí)用新型比發(fā)明的創(chuàng)造過(guò)程要簡(jiǎn)單、容易，發(fā)揮效益的時(shí)間也短得多。

(4)實(shí)用新型專利的審批過(guò)程比發(fā)明專利簡(jiǎn)單，專利局收到實(shí)用新型專利的申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合專利法要求的，不再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即可公告，并通知申請(qǐng)人，發(fā)給實(shí)用新型專利證書。而對(duì)發(fā)明專利，則必須經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，無(wú)論是審查的手續(xù)和時(shí)間都要比實(shí)用新型復(fù)雜得多，長(zhǎng)得多。

五、發(fā)明專利權(quán)無(wú)效的理由

(1)專利的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定義。發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案；

(2)專利的主題違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益；

(3)專利的主題不屬于能夠授予專利權(quán)的范圍

（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；

（二）智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；

（三）疾病的診斷和治療方法；

（四）動(dòng)物和植物品種；

（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；

（六）對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)。

(4)發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?。外觀設(shè)計(jì)專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突；

(5)說(shuō)明書沒有充分公開發(fā)明或者實(shí)用新型。說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有附圖。摘要應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。

(6)授權(quán)專利的權(quán)利要求書沒有以說(shuō)明書為依據(jù)：權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍。；

(7)授權(quán)專利的權(quán)利要求書不清楚、不簡(jiǎn)明或者缺少解決其技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征：權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征，清楚、簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍。獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。

(8)修改超出原申請(qǐng)記載的范圍：申請(qǐng)人可以對(duì)其專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是，對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍(9)屬于重復(fù)授權(quán)。

專利侵權(quán)成立的情況包括以下幾種情況：(1)侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的必要技術(shù)特征完全相同；（2）侵權(quán)物的技術(shù)特征多于專利的必要技術(shù)特征；（3）侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利必要技術(shù)特征不同部分屬于等同手段替換；（4）侵權(quán)物中缺少專利獨(dú)立權(quán)利要求中的附加技術(shù)特征。侵權(quán)不成立的情況：（1）缺少一個(gè)或一個(gè)必要技術(shù)特征；（2）有一項(xiàng)以上必要技術(shù)特征不相等

禁止反悔原則，在我國(guó)是指在專利申請(qǐng)、審查、無(wú)效過(guò)程中，與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局和專利復(fù)審委員會(huì)之間的往來(lái)文件中所作的承諾、放棄、認(rèn)可的內(nèi)容，專利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人在侵權(quán)糾紛中不得反悔。也就是說(shuō)，在決定對(duì)一項(xiàng)技術(shù)方案是否授予專利權(quán)、專利權(quán)是否有效和判斷是否構(gòu)成專利侵權(quán)時(shí)，專利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人對(duì)權(quán)利要求中的技術(shù)特征的解釋應(yīng)當(dāng)前后一致，不允許專利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人為了獲得專利權(quán)而在專利申請(qǐng)、審查、無(wú)效過(guò)程中對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行狹義或者較窄的解釋，在侵權(quán)訴訟中為了證明他人侵權(quán)，又對(duì)專利權(quán)利要求進(jìn)行廣義或較寬的解釋。

多余指定原則，是指在專利侵權(quán)判定中，在解釋專利獨(dú)立權(quán)利要求和確定專利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)，將記載在專利獨(dú)立權(quán)利要求中的非必要技術(shù)特征（即多余特征）予以略去，僅以專利獨(dú)立權(quán)利要求中的必要技術(shù)特征來(lái)確定專利權(quán)的保護(hù)范圍，判定被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）是否含蓋專利權(quán)保護(hù)范圍的原則。如果被控侵權(quán)物（產(chǎn)品和方法）未含蓋專利權(quán)利要求中的某一或某些技術(shù)特征，則應(yīng)該按多余指定原則判斷這一或這些技術(shù)特征是否是多余的技術(shù)特征。如果是多余特征，則從獨(dú)立權(quán)利要求中去除這些多余技術(shù)特征，然后，繼續(xù)按等同原則判斷是否侵權(quán)，如果不是，則應(yīng)該判定為不侵權(quán)。

第三篇：中華人民共和國(guó)專利法

中華人民共和國(guó)專利法

（１９８４年３月１２日第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)，根據(jù)１９９２年９月４日

第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十七次會(huì)議《關(guān)于修改＜中華人民共和國(guó)專利法＞的決定》修正

第一章 總則

第一條 為了保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，有利于發(fā)明創(chuàng)造的推廣應(yīng)用，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化的需要，特制定本法。

第二條 本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。

第三條 中華人民共和國(guó)專利局受理和審查專利申請(qǐng)，對(duì)符合本法規(guī)定的發(fā)明創(chuàng)造授予專利權(quán)。

第四條 申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造涉及國(guó)家安全或者重大利益需要保密的，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理。

第五條 對(duì)違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。

第六條 執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)條件所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位;非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，全民所有制單位申請(qǐng)的，專利權(quán)歸該單位持有；集體所有制單位或者個(gè)人申請(qǐng)的，專利權(quán)歸該單位或者個(gè)人所有。

在中國(guó)境內(nèi)的外資企業(yè)和中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的工作人員完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該企業(yè)；非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，專利權(quán)歸申請(qǐng)的企業(yè)或者個(gè)人所有。專利權(quán)的所有人和持有人統(tǒng)稱專利權(quán)人。

第七條 對(duì)發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造專利申請(qǐng)，任何單位或者個(gè)人不得壓制。

第八條 兩個(gè)以上單位協(xié)作或者一個(gè)單位接受其他單位委托的研究、設(shè)計(jì)任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，專利權(quán)歸申請(qǐng)的單位所有或者持有。

第九條 兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人。

第十條 專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。

全民所有制單位轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，必須經(jīng)上級(jí)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。中國(guó)單位或者個(gè)人向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，必須經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門批準(zhǔn)。轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，當(dāng)事人必須訂立書面合同，經(jīng)專利局登記和公告后生效。

第十一條 發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除法律另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、銷售其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、銷售依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。專利權(quán)被授予后，除法律另有規(guī)定的以外，專利權(quán)人有權(quán)阻止他人未經(jīng)專利權(quán)人許可，為上兩款所述用途進(jìn)口其專利產(chǎn)品或者進(jìn)口依照其專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

第十二條 任何單位或者個(gè)人實(shí)施他人專利的，除本法第十四條規(guī)定的以外，都必須與專利權(quán)人訂立書面實(shí)施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專利使用費(fèi)。被許可人無(wú)權(quán)允許合同規(guī)定以外的任何單位或者個(gè)人實(shí)施該專利。

第十三條 發(fā)明專利申請(qǐng)公布后，申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。

第十四條 國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)國(guó)家計(jì)劃，有權(quán)決定本系統(tǒng)內(nèi)或者所管轄的全民所有制單位持有的重要發(fā)明創(chuàng)造專利允許指定的單位實(shí)施，由實(shí)施單位按照國(guó)家規(guī)定向持有專利權(quán)的單位支付使用費(fèi)。中國(guó)集體所有制單位和個(gè)人的專利，對(duì)國(guó)家利益或者公共利益具有重大意義，需要推廣應(yīng)用的，由國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后，參照上款規(guī)定辦理。

第十五條 專利權(quán)人有權(quán)在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記和專利號(hào)。

第十六條 專利權(quán)的所有單位或者持有單位應(yīng)當(dāng)對(duì)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予獎(jiǎng)勵(lì)；發(fā)明創(chuàng)造專利實(shí)施后，根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予獎(jiǎng)勵(lì)。

第十七條 發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的權(quán)利。

第十八條 在中國(guó)沒有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織在中國(guó)申請(qǐng)專利的，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，根據(jù)本法辦理。

第十九條 在中國(guó)沒有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所有外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織在中國(guó)申請(qǐng)專利和辦理其他專利事務(wù)的，應(yīng)當(dāng)委托中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院指定的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。中國(guó)單位或者個(gè)人在國(guó)內(nèi)請(qǐng)專利和辦理其他專利事務(wù)的，可以委托專利代理機(jī)構(gòu)辦理。

第二十條 中國(guó)單位或者個(gè)人將其在國(guó)內(nèi)完成的發(fā)明創(chuàng)造向外國(guó)申請(qǐng)專利的，應(yīng)當(dāng)首先向?qū)＠稚暾?qǐng)專利，并經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門同意后，委托國(guó)務(wù)院指定的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。

第二十一條 在專利申請(qǐng)公布或者公告前，專利局工作人員及有關(guān)人員對(duì)其內(nèi)容負(fù)有保密責(zé)任。

第二章 授予專利權(quán)的條件

第二十二條 授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。

新穎性，是指在申請(qǐng)日以前沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向?qū)＠痔岢鲞^(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。

創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

第二十三條 授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同或者不相近似。

第二十四條 申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：

一、在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的；

二、在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的；

三、他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的。

第二十五條 對(duì)下列各項(xiàng)，不授予專利權(quán)：

一、科學(xué)發(fā)現(xiàn)；

二、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；

三、疾病的診斷和治療方法；

四、動(dòng)物和植物品種；

五、用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。

對(duì)上款第四項(xiàng)所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予專利權(quán)。

第三章 專利的申請(qǐng)

第二十六條 申請(qǐng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書、說(shuō)明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件。

請(qǐng)求書應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱，發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的姓名，申請(qǐng)人姓名或者名稱、地址，以及其他事項(xiàng)。說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有附圖。摘要應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書為依據(jù)，說(shuō)明要求專利保護(hù)的范圍。

第二十七條 申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書以及該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片等文件，并且應(yīng)當(dāng)寫明使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品及其所屬的類別。

第二十八條 專利局收到專利申請(qǐng)文件之日為申請(qǐng)日。如果申請(qǐng)文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請(qǐng)日。

第二十九條 申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計(jì)在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起六個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)就相同主題提出專利申請(qǐng)的，依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。

申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在中國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，又向?qū)＠志拖嗤黝}提出專利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)。

第三十條 申請(qǐng)人要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)的時(shí)候提出書面聲明，并且在三個(gè)月內(nèi)提交第一次提出的專利申請(qǐng)文件的副本；未提出書面聲明或者逾期未提交專利申請(qǐng)文件副本的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。

第三十一條 一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥Ｒ患庥^設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一種產(chǎn)品所使用的一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上的外觀設(shè)計(jì)，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥?/p>

第三十二條 申請(qǐng)人可以在被授予專利權(quán)之前隨時(shí)撤回其專利申請(qǐng)。

第三十三條 申請(qǐng)人可以對(duì)其專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是，對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

第四章 專利申請(qǐng)的審查和批準(zhǔn)

第三十四條 專利局收到發(fā)明專利申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月，即行公布。專利局可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)。

第三十五條 發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，專利局可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)即被視為撤回。專利局認(rèn)為必要的時(shí)候，可以自行對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

第三十六條 發(fā)明專利的申請(qǐng)人請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)提交在申請(qǐng)日前與其發(fā)明有關(guān)的參考資料。

發(fā)明專利已經(jīng)在外國(guó)提出過(guò)申請(qǐng)的，申請(qǐng)人請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)提交該國(guó)為審查其申請(qǐng)進(jìn)行檢索的資料或者審查結(jié)果的資料；無(wú)正當(dāng)理由不提交的，該申請(qǐng)即被視為撤回。

第三十七條 專利局對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見，或者對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改；無(wú)正當(dāng)理由逾期不答復(fù)的，該申請(qǐng)即被視為撤回。

第三十八條 發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見或者進(jìn)行修改后，專利局仍然認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

第三十九條 發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，專利局應(yīng)當(dāng)作出授予發(fā)明專利權(quán)的決定，發(fā)給發(fā)明專利證書，并予以登記和公告。

第四十條 實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，專利局應(yīng)當(dāng)作出授予實(shí)用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，并予以登記和公告。

第四十一條 自專利局公告授予專利權(quán)之日起六個(gè)月內(nèi)，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，都可以請(qǐng)求專利局撤銷該專利權(quán)。

第四十二條 專利局對(duì)撤銷專利權(quán)的請(qǐng)求進(jìn)行審查，作出撤銷或者維持專利權(quán)的決定，并通知請(qǐng)求人和專利權(quán)人。撤銷專利權(quán)的決定，由專利局登記和公告。

第四十三條 專利局設(shè)立專利復(fù)審委員會(huì)。對(duì)專利局駁回申請(qǐng)的決定不服的，或者對(duì)專利局撤銷或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。專利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審后，作出決定，并通知專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人或者撤銷專利權(quán)的請(qǐng)求人。

發(fā)明專利的申請(qǐng)人、發(fā)明專利權(quán)人或者撤銷發(fā)明專利權(quán)的請(qǐng)求人對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的復(fù)審決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)申請(qǐng)人、專利權(quán)人或者撤銷專利權(quán)的請(qǐng)求人關(guān)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的復(fù)審請(qǐng)求所作出的決定為終局決定。

第四十四條 被撤銷的專利權(quán)視為自始即不存在。

第五章 專利權(quán)的期限、終止和無(wú)效

第四十五條 發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年，均自申請(qǐng)之日起計(jì)算。

第四十六條 專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自被授予專利權(quán)的當(dāng)年開始繳納年費(fèi)。

第四十七條 有下列情形之一的，專利權(quán)在期限屆滿前終止：

一、沒有按照規(guī)定繳納年費(fèi)的；

二、專利權(quán)人以書面聲明放棄其專利權(quán)的。

專利權(quán)的終止，由專利局登記和公告。

第四十八條 自專利局公告授予專利權(quán)之日起滿六個(gè)月后，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，都可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效。

第四十九條 專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)宣告專利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求進(jìn)行審查，作出決定，并通知請(qǐng)求人和專利權(quán)人。宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，由專利局登記和公告。

對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告發(fā)明專利權(quán)無(wú)效或者維持發(fā)明專利權(quán)的決定不服的，可以在收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)宣告實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求所作出的決定為終局決定。

第五十條 宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。

宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，專利管理機(jī)關(guān)作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

如果依照上款規(guī)定，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專利人或者專利權(quán)受讓人返還專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專利人或者專利權(quán)受讓人返還全部或者部分專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

本條第二款、第三款的規(guī)定適用于被撤銷的專利權(quán)。

第六章 專利實(shí)施的強(qiáng)制許可

第五十一條 具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請(qǐng)求發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)人許可實(shí)施其專利，而未能在合理長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可時(shí)，專利局根據(jù)該單位的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施該發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。

第五十二條 在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的，專利局可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。

第五十三條 一項(xiàng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型在技術(shù)上先進(jìn)，其實(shí)施又有賴于前一發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)施的，專利局根據(jù)后一專利權(quán)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。

在依照上款規(guī)定給予實(shí)施強(qiáng)制許可的情形下，專利局根據(jù)前一專利權(quán)人的申請(qǐng)，也可以給予實(shí)施后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。

第五十四條 依照本法規(guī)定申請(qǐng)實(shí)施強(qiáng)許可的單位或者個(gè)人，應(yīng)當(dāng)提出未能以合理?xiàng)l件與專利權(quán)人簽訂實(shí)施許可合同的證明。

第五十五條 專利局作出的給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定，應(yīng)當(dāng)予以登記和公告。

第五十六條 取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，并且無(wú)權(quán)允許他人實(shí)施。

第五十七條 取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)付給專利權(quán)人合理的使用費(fèi)，其數(shù)額由雙方商定；雙方不能達(dá)成協(xié)議的，由專利局裁決。

第五十八條 專利權(quán)人對(duì)專利局關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的決定或者關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的使用費(fèi)的裁決不服的，可以在收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。

第七章 專利權(quán)的保護(hù)

第五十九條 發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

第六十條 對(duì)未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利的侵權(quán)行為，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)進(jìn)行處理，也可以直接向人民法院起訴。專利管理機(jī)關(guān)處理的時(shí)候，有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，并賠償損失；當(dāng)事人不服的，可以在收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴；期滿不起訴又不履行的，專利管理機(jī)關(guān)可以請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

在發(fā)生侵權(quán)糾紛的時(shí)候，如果發(fā)明專利是一項(xiàng)新產(chǎn)品的制造方法，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法的證明。

第六十一條 侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。

第六十二條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：

一、專利權(quán)人制造或者經(jīng)專利權(quán)人許可制造的專利產(chǎn)品售出后，使用或者銷售該產(chǎn)品的；

二、使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品的；

三、在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；

四、臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的；

五、專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的。

第六十三條 假冒他人專利的，依照本法第六十條的規(guī)定處理；情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)直接責(zé)任人員比照刑法第一百二十七條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

將非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品的或者將非專利方法冒充專利方法的，由專利管理機(jī)關(guān)責(zé)令停止冒充行為，公開更正，并處以罰款。

第六十四條 違反本法第二十條規(guī)定，擅自向外國(guó)申請(qǐng)專利，泄露國(guó)家重要機(jī)密的，由所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)給予行政處分；情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究刑事責(zé)任。

第六十五條 侵奪發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造專利申請(qǐng)權(quán)和本法規(guī)定的其他權(quán)益的，由所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)給予行政處分。

第六十六條 專利局工作人員及有關(guān)國(guó)家工作人員徇私舞弊的，由專利局或者有關(guān)主管機(jī)關(guān)給予行政處分；情節(jié)嚴(yán)重的，比照刑法第一百八十八條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

第八章 附則

第六十七條 向?qū)＠稚暾?qǐng)專利和辦理其他手續(xù)，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定繳納費(fèi)用。

第六十八條 本法實(shí)施細(xì)則由專利局制訂，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后施行。

第六十九條 本法自１９８５年４月１日起施行。

原作者： 王亮

第四篇：中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則

中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則

（一九九二年十二月十二日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)修訂一九九二年十二月二十一日中國(guó)專利局令第３號(hào)發(fā)布）

第一章 總則

第一條 根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》（以下簡(jiǎn)稱專利法），制定本細(xì)則。

第二條 專利法所稱發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。專利法所稱實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。

專利法所稱外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

第三條 專利法和本細(xì)則規(guī)定的各種手續(xù)，應(yīng)當(dāng)以書面形式辦理。

第四條 依照專利法和本細(xì)則規(guī)定提交的各種文件應(yīng)當(dāng)使用中文。中家有統(tǒng)一規(guī)定的科技術(shù)語(yǔ)，應(yīng)當(dāng)采用規(guī)范詞。外國(guó)人名、地名和科技術(shù)語(yǔ)沒有統(tǒng)一中文譯文的，應(yīng)當(dāng)注明原文。

依照專利法和本細(xì)則規(guī)定提交的各種證件和證明文件是外文的，專利局認(rèn)為必要時(shí)，可以要求當(dāng)事人在指定期限內(nèi)附送中文譯文；期滿未附送的，視為未提交該證件和證明文件。

第五條 向?qū)＠粥]寄的各種文件，以寄出的郵戳日為遞交日。信封上寄出的郵戳日不清晰的，除當(dāng)事人能夠提出證明外，以專利局收到日為遞交日。

專利局的各種文件，可以通過(guò)郵寄、直接送交或者以公告的方式送達(dá)當(dāng)事人。當(dāng)事人委托專利代理機(jī)構(gòu)的，文件送交專利代理機(jī)構(gòu)；未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，文件送交請(qǐng)求書中第一署名人或者代表人。當(dāng)事人拒絕接收文件的，該文件視為已經(jīng)送達(dá)。專利局郵寄的各種文件，自文件發(fā)出之日起滿十五日，推定為當(dāng)事人收到文件之日。根據(jù)專利局規(guī)定應(yīng)當(dāng)直接送交的文件，以交付日為送達(dá)日。文件送交地址不清，無(wú)法郵寄的，可以通過(guò)公告的方式送達(dá)當(dāng)事人。自公告之日起滿一個(gè)月，該文件視為已經(jīng)送達(dá)。

第六條 專利法和本細(xì)則規(guī)定的各種期限的第一日不計(jì)算在期限內(nèi)。期限以年或者月計(jì)算的，以其最后一月的相應(yīng)日為期限屆滿日；該月無(wú)相應(yīng)日的，以該月最后一日為期限屆滿日。期限屆滿日是法定節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一個(gè)工作日為期限屆滿日。

第七條 當(dāng)事人因不可抗拒的事由而耽誤專利法或者本細(xì)則規(guī)定的期限或者專利局指定的期限，造成其權(quán)利喪失的，自障礙消除之日起二個(gè)月內(nèi)，但是最遲自期限屆滿之日起二年內(nèi)，可以向?qū)＠终f(shuō)明理由并附具有關(guān)證明文件，請(qǐng)求恢復(fù)其權(quán)利。

當(dāng)事人因正當(dāng)理由而耽誤專利法或者本細(xì)則規(guī)定的期限或者專利局指定的期限，造成其權(quán)利喪失的，可以自收到專利局的通知之日起二個(gè)月內(nèi)向?qū)＠终f(shuō)明理由，請(qǐng)求恢復(fù)其權(quán)利。當(dāng)事人請(qǐng)求延長(zhǎng)專利局指定的期限的，應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前，向?qū)＠终f(shuō)明理由并辦理有關(guān)手續(xù)。

本條第一款和第二款的規(guī)定不適用專利法第二十四條、第二十九條、第四十一條、第四十五條、第六十一條規(guī)定的期限。

本條第二款的規(guī)定不適用本細(xì)則第八十八條規(guī)定的期限。

第八條 國(guó)防系統(tǒng)各單位申請(qǐng)發(fā)明專利，涉及國(guó)防方面的國(guó)家秘密需要保密的，其專利申請(qǐng)由國(guó)務(wù)院國(guó)防科學(xué)技術(shù)主管部門設(shè)立的專利機(jī)構(gòu)受理；專利局受理的涉及國(guó)防方面的國(guó)家秘密需要保密的發(fā)明專利申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)移交國(guó)務(wù)院國(guó)防科學(xué)技術(shù)主管部門設(shè)立的專利機(jī)構(gòu)審查，由專利局根據(jù)該專利機(jī)構(gòu)的審查意見作出決定。

除前款規(guī)定外，專利局受理發(fā)明專利申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)將需要進(jìn)行保密審查的申請(qǐng)轉(zhuǎn)送國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門審查；有關(guān)主管部門應(yīng)當(dāng)自收到該申請(qǐng)之日起四個(gè)月內(nèi)，將審查結(jié)果通知專利局；需要保密的，由專利局按照保密專利申請(qǐng)?zhí)幚?，并且通知申?qǐng)人。

第九條 除專利法第二十八條和第四十五條的規(guī)定外，專利法所稱申請(qǐng)日，有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日。

本細(xì)則所稱申請(qǐng)日，是指向?qū)＠痔岢鰧＠暾?qǐng)之日。

第十條 專利法第六條所稱執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造是指：

（一）在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造；

（二）履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造；

（三）退職、退休或者調(diào)動(dòng)工作后一年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。

專利法第六條所稱本單位的物質(zhì)條件，是指本單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料或者不對(duì)外公開的技術(shù)資料等。

第十一條 專利法所稱發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人，是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過(guò)程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。

第十二條 同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利。

專利法第九條規(guī)定的兩個(gè)以上的申請(qǐng)人在同一日分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，應(yīng)當(dāng)在收到專利局的通知后自行協(xié)商確定申請(qǐng)人。

第十三條 專利權(quán)人與他人訂立的專利實(shí)施許可合同，應(yīng)當(dāng)自合同生效之日起三個(gè)月內(nèi)向?qū)＠謧浒浮?/p>

第十四條 專利法第十九條第一款和第二十條規(guī)定的專利代理機(jī)構(gòu)由國(guó)務(wù)院授權(quán)專利局指定。

第十五條 對(duì)一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)權(quán)或者被授予的專利權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)處理，也可以直接向人民法院提起訴訟。當(dāng)事人因?qū)＠暾?qǐng)權(quán)或者專利權(quán)發(fā)生糾紛，并已請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)處理或者向人民法院提起訴訟的，可以請(qǐng)求專利局中止有關(guān)程序。依照前款規(guī)定請(qǐng)求中止有關(guān)程序的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠痔峤徽?qǐng)求書，并附具專利管理機(jī)關(guān)或者人民法院的有關(guān)受理文件。

第二章 專利的申請(qǐng)

第十六條 申請(qǐng)專利的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠痔峤簧暾?qǐng)文件一式兩份。

申請(qǐng)人委托專利代理機(jī)構(gòu)向?qū)＠稚暾?qǐng)專利和辦理其他專利事務(wù)的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)提交委托書，寫明委托權(quán)限。

第十七條 專利法第二十六條第二款所稱請(qǐng)求書中的其他事項(xiàng)是指：

（一）申請(qǐng)人的國(guó)籍；

（二）申請(qǐng)人是企業(yè)或者其他組織的，其總部所在的國(guó)家；

（三）申請(qǐng)人委托專利代理機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)注明的有關(guān)事項(xiàng)；

（四）要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)注明的有關(guān)事項(xiàng)；

（五）申請(qǐng)人或者專利代理機(jī)構(gòu)的簽字或者蓋章；

（六）申請(qǐng)文件清單；

（七）附加文件清單；

（八）其他需要注明的有關(guān)事項(xiàng)。

申請(qǐng)人有兩個(gè)以上而未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)指定一人為代表人。

第十八條 發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)按照下列方式和順序撰寫：

（一）發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱，該名稱應(yīng)當(dāng)與請(qǐng)求書中的名稱一致；

（二）發(fā)明或者實(shí)用新型所屬技術(shù)領(lǐng)域；

（三）就申請(qǐng)人所知，寫明對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術(shù)，并且引證反映這些背景技術(shù)的文件；

（四）發(fā)明或者實(shí)用新型的目的；

（五）寫明要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠理解，并且能夠達(dá)到發(fā)明或者實(shí)用新型的目的；

（六）發(fā)明或者實(shí)用新型與背景技術(shù)相比所具有的有益的效果；

（七）有附圖的，應(yīng)當(dāng)有圖面說(shuō)明；

（八）詳細(xì)描述申請(qǐng)人認(rèn)為實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型的最好方式，在適當(dāng)?shù)那闆r下，應(yīng)當(dāng)舉例說(shuō)明；有附圖的，應(yīng)當(dāng)對(duì)照附圖。

發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按照前款規(guī)定的方式和順序撰寫說(shuō)明書，除非其發(fā)明或者實(shí)用新型的性質(zhì)用其他方式或者順序撰寫能節(jié)約說(shuō)明書的篇幅并使他人能更好地理解其發(fā)明或者實(shí)用新型。

發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書中不得使用“如權(quán)利要求……所述的……”一類的引用語(yǔ)，也不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。

第十九條 發(fā)明或者實(shí)用新型的幾幅附圖可以繪在一張圖紙上，附圖應(yīng)當(dāng)按照“圖１，圖２，……”順序編號(hào)排列。

附圖的大小及清晰度，應(yīng)當(dāng)保證在該圖縮小到三分之二時(shí)，仍能清楚地分辨出圖中的各個(gè)細(xì)節(jié)。發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書文字部分中未提及的附圖標(biāo)記不得在附圖中出現(xiàn)，附圖中未出現(xiàn)的附圖標(biāo)記不得在說(shuō)明書文字部分中提及。申請(qǐng)文件中表示同一組成部分的附圖標(biāo)記應(yīng)當(dāng)一致。附圖中除必需的詞語(yǔ)外，不應(yīng)當(dāng)含有其他注釋。

第二十條 權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征，清楚并簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍。

權(quán)利要求書有幾項(xiàng)權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)用阿拉伯?dāng)?shù)字順序編號(hào)。權(quán)利要求書中使用的科技術(shù)語(yǔ)應(yīng)當(dāng)與說(shuō)明書中使用的科技術(shù)語(yǔ)一致，可以有化學(xué)式或者數(shù)學(xué)式，但是不得有插圖。除絕對(duì)必要的外，不得使用“如說(shuō)明書……部分所述”或者“如圖……所示”的用語(yǔ)。權(quán)利要求中的技術(shù)特征可以引用說(shuō)明書附圖中相應(yīng)的標(biāo)記，該標(biāo)記應(yīng)當(dāng)放在相應(yīng)的技術(shù)特征后面，并置于括號(hào)內(nèi)，以利于理解權(quán)利要求。附圖標(biāo)記不得解釋為對(duì)權(quán)利要求的限制。

第二十一條 權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)有獨(dú)立權(quán)利要求，也可以有從屬權(quán)利要求。

獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載為達(dá)到發(fā)明或者實(shí)用新型目的的必要技術(shù)特征。從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)用要求保護(hù)的附加技術(shù)特征，對(duì)引用的權(quán)利要求作進(jìn)一步的限定。

第二十二條 發(fā)明或者實(shí)用新型的獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括前序部分和特征部分，按照下列規(guī)定撰寫：

（一）前序部分：寫明發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的主題名稱和發(fā)明或者實(shí)用新型主題與現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征；

（二）特征部分：使用“其特征是……”或者類似的用語(yǔ)，寫明發(fā)明或者實(shí)用新型區(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征。這些特征和前序部分寫明的特征合在一起，限定發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的范圍。

發(fā)明或者實(shí)用新型的性質(zhì)不適合用前款方式表達(dá)的，獨(dú)立權(quán)利要求可以用其他方式撰寫。一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)只有一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求，并寫在同一發(fā)明或者實(shí)用新型的從屬權(quán)利要求之前。

第二十三條 發(fā)明或者實(shí)用新型的從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括引用部分和限定部分，按照下列規(guī)定撰寫：

（一）引用部分：寫明引用的權(quán)利要求的編號(hào)及其主題名稱；

（二）限定部分：寫明發(fā)明或者實(shí)用新型附加的技術(shù)特征。

引用一項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的從屬權(quán)利要求，只要引用在前的權(quán)利要求。使用兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求，不得作為另一項(xiàng)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求的基礎(chǔ)。

第二十四條 摘要應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實(shí)用新型所屬的技術(shù)領(lǐng)域、需要解決的技術(shù)問(wèn)題、主要技術(shù)特征和用途。摘要可以包含最能說(shuō)明發(fā)明的化學(xué)式。有附圖的專利申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人指定并提供一幅最能說(shuō)明該發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)特征的附圖。附圖的大小及清晰度應(yīng)當(dāng)保證在該圖縮小到４厘米×６厘米時(shí)，仍能清楚地分辨出圖中的各個(gè)細(xì)節(jié)。摘要文字部分不得超過(guò)２００個(gè)字。摘要中不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。

第二十五條 申請(qǐng)專利的發(fā)明涉及新的微生物、微生物學(xué)方法或者其產(chǎn)品，而且使用的微生物是公眾不能得到的，除該申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)符合專利法和本細(xì)則的有關(guān)規(guī)定外，申請(qǐng)人并應(yīng)當(dāng)辦理下列手續(xù)：

（一）在申請(qǐng)日前或者最遲在申請(qǐng)日，將該微生物菌種提交專利局指定的微生物菌種保藏單位保藏，并在申請(qǐng)時(shí)或者最遲自申請(qǐng)日起三個(gè)月內(nèi)提交保藏單位出具的保藏證明和存活證明；期滿未提交證明的，該菌種被視為未提交保藏；

（二）在申請(qǐng)文件中，提供有關(guān)微生物特征的資料；

（三）涉及微生物菌種保藏的專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在請(qǐng)求書各說(shuō)明書中寫明該微生物的分類命名（注明拉丁文名稱）、保藏該微生物菌種的單位名稱、地址、保藏日期和保藏編號(hào)；申請(qǐng)時(shí)未寫明的，應(yīng)當(dāng)自申請(qǐng)日起三個(gè)月內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正的，該菌種被視為未提交保藏。

第二十六條 有關(guān)微生物的發(fā)明專利申請(qǐng)公布后，任何單位或者個(gè)人需要將專利申請(qǐng)所涉及的微生物作為實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖褂玫模瑧?yīng)當(dāng)向?qū)＠痔岢稣?qǐng)求，并寫明下列事項(xiàng)：

（一）請(qǐng)求人的姓名或者名稱和地址；

（二）不向其他任何人提供菌種的保證；

（三）在授予專利權(quán)之前，只作為實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖褂玫谋ＷC。

第二十七條 依照專利法第二十七條規(guī)定提交的外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片，不得小于３厘米×８厘米，也不得大于１５厘米×２２厘米。

同時(shí)請(qǐng)求保護(hù)色彩的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)提交彩色和黑白的圖片或者照片各一份。

申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)就每件外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品所需要保護(hù)的內(nèi)容提交有關(guān)視圖或者照片，以清楚地顯示請(qǐng)求保護(hù)的對(duì)象。

第二十八條 申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)寫明對(duì)外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明。

外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明應(yīng)當(dāng)寫明使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的主要?jiǎng)?chuàng)作部位、請(qǐng)求保護(hù)色彩、省略視圖等情況。簡(jiǎn)要說(shuō)明不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)，也不能用來(lái)說(shuō)明產(chǎn)品的性能和用途。

第二十九條 專利局認(rèn)為必要時(shí)，可以要求外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)人提交使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品樣品或者模型。樣品或者模型的體積不得超過(guò)３０厘米×３０厘米×３０厘米，重量不得超過(guò)１５公斤。易腐、易損或者危險(xiǎn)品不得作為樣品或者模型提交。

第三十條 專利法第二十二條第三款所稱已有的技術(shù)，是指申請(qǐng)日前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表、在國(guó)內(nèi)公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術(shù)，即現(xiàn)有技術(shù)。

第三十一條 專利法第二十四條第二項(xiàng)所稱學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議，是指國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門或者全國(guó)性學(xué)術(shù)團(tuán)體組織召開的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議。

專利申請(qǐng)有專利法第二十四條第一項(xiàng)或者第二項(xiàng)所列情形的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在提出專利申請(qǐng)時(shí)聲明，并自申請(qǐng)日起二個(gè)月內(nèi)，提交有關(guān)國(guó)際展覽會(huì)或者學(xué)術(shù)會(huì)議、技術(shù)會(huì)議的組織單位出具的有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造已經(jīng)展出或者發(fā)表，以及展出或者發(fā)表日期的證明文件。專利申請(qǐng)有專利法第二十四條第三項(xiàng)所列情形的，專利局認(rèn)為必要時(shí)可以要求申請(qǐng)人提出證明文件。

第三十二條 申請(qǐng)人依照專利法第三十條的規(guī)定辦理要求優(yōu)先權(quán)手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)在書面聲明中寫明第一次提出的專利申請(qǐng)（以下稱在先申請(qǐng)）的申請(qǐng)日、申請(qǐng)?zhí)柡褪芾碓撋暾?qǐng)的國(guó)家；書面聲明中未寫明在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日和受理該申請(qǐng)的國(guó)家的，視為未提出聲明。

要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的，申請(qǐng)人提交的在先申請(qǐng)文件副本應(yīng)當(dāng)經(jīng)該國(guó)受理機(jī)關(guān)證明；要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的，申請(qǐng)人提交的在先申請(qǐng)文件副本應(yīng)當(dāng)由專利局制作。

第三十三條 申請(qǐng)人在一件專利申請(qǐng)中，可以要求一項(xiàng)或者多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)；要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)的，該申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)期限從最早的優(yōu)先權(quán)日起算。

申請(qǐng)人要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的，如果在先申請(qǐng)是發(fā)明專利申請(qǐng)，可以就相同主題提出發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)；如果在先申請(qǐng)是實(shí)用新型專利申請(qǐng)，可以就相同主題提出實(shí)用新型或者發(fā)明專利申請(qǐng)。但是，提出后一申請(qǐng)時(shí)，在先申請(qǐng)有下列情形之一的，不得作為要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)：

（一）已經(jīng)要求過(guò)外國(guó)或者本國(guó)優(yōu)先權(quán)的；

（二）已經(jīng)被批準(zhǔn)授予專利權(quán)的；

（三）屬于按照規(guī)定提出的分案申請(qǐng)的。

申請(qǐng)人要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)時(shí)，其在先申請(qǐng)自后一申請(qǐng)?zhí)岢鲋掌鸺幢灰暈槌坊亍?/p>

第三十四條 在中國(guó)沒有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的申請(qǐng)人，申請(qǐng)專利或者要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的，專利局認(rèn)為必要時(shí)，可以要求其提供下列文件：

（一）國(guó)籍證明；

（二）申請(qǐng)人是企業(yè)或者其他組織的，其營(yíng)業(yè)所或者總部所在地的證明文件；

（三）外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)、外國(guó)其他組織的所屬國(guó)，承認(rèn)中國(guó)公民和單位可以按照該國(guó)國(guó)民的同等條件，在該國(guó)享有專利權(quán)、優(yōu)先權(quán)和其他與專利有關(guān)的權(quán)利的證明文件。

第三十五條 依照專利法第三十一條第一款規(guī)定，可以作為一件專利申請(qǐng)?zhí)岢龅膶儆谝粋€(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個(gè)或者多個(gè)相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，其中特定技術(shù)特征是指每一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型作為整體考慮，對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征。符合前款規(guī)定的兩項(xiàng)以上發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求，可以是下列各項(xiàng)之一：

（一）不能包括在一項(xiàng)權(quán)利要求內(nèi)的兩項(xiàng)以上產(chǎn)品或者方法的同類獨(dú)立權(quán)利要求；

（二）產(chǎn)品和專用于制造該產(chǎn)品的方法的獨(dú)立權(quán)利要求；

（三）產(chǎn)品和該產(chǎn)品的用途的獨(dú)立權(quán)利要求；

（四）產(chǎn)品、專用于制造該產(chǎn)品的方法和該產(chǎn)品的用途的獨(dú)立權(quán)利要求；

（五）產(chǎn)品、專用于制造該產(chǎn)品的方法和為實(shí)施該方法而專門設(shè)計(jì)的設(shè)備的獨(dú)立權(quán)利要求；

（六）方法和為實(shí)施該方法而專門設(shè)計(jì)的設(shè)備的獨(dú)立權(quán)利要求。

符合本條第一款規(guī)定的兩項(xiàng)以上實(shí)用新型專利申請(qǐng)的權(quán)利要求，可以是不能包括在一項(xiàng)權(quán)利要求內(nèi)的兩項(xiàng)以上產(chǎn)品的獨(dú)立權(quán)利要求。

第三十六條 專利法第三十一條第二款所稱同一類別，是指產(chǎn)品屬于分類表中同一個(gè)小類；成套出售或者使用，是指各產(chǎn)品的設(shè)計(jì)構(gòu)思相同，并且習(xí)慣上是同時(shí)出售、同時(shí)使用。

依照專利法第三十一條第二款規(guī)定將兩項(xiàng)以上外觀設(shè)計(jì)作為一件申請(qǐng)?zhí)岢龅模瑧?yīng)當(dāng)將各件外觀設(shè)計(jì)順序編號(hào)標(biāo)在每件使用外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的視圖名稱的前面。

第三十七條 申請(qǐng)人撤回專利申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠痔岢雎暶?，寫明發(fā)明創(chuàng)造的名稱、申請(qǐng)?zhí)柡蜕暾?qǐng)日。

撤回專利申請(qǐng)的聲明是在專利局作好公布專利申請(qǐng)文件的印刷準(zhǔn)備工作后提出的，申請(qǐng)文件仍予公布。

第三章 專利申請(qǐng)的審查和批準(zhǔn)

第三十八條 在初步審查、實(shí)質(zhì)審查、復(fù)審、撤銷和無(wú)效宣告程序中進(jìn)行審查和審理人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人可以要求其回避：

（一）是當(dāng)事人或者其代理人的近親屬的；

（二）與專利申請(qǐng)或者專利權(quán)有利害關(guān)系的；

（三）與當(dāng)事人或者其代理人有其他關(guān)系，可能影響公正審查和審理的。

專利復(fù)審委員會(huì)成員曾參與原申請(qǐng)的審查的，適用前款的規(guī)定。審查和審理人員的回避，由專利局決定。

第三十九條 專利局收到發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的請(qǐng)求書、說(shuō)明書（實(shí)用新型必須包括附圖）和權(quán)利要求書，或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的請(qǐng)求書和外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片后，應(yīng)當(dāng)明確申請(qǐng)日、給予申請(qǐng)?zhí)枺⑶彝ㄖ暾?qǐng)人。

第四十條 專利申請(qǐng)文件有下列情形之一的，專利局不予受理，并且通知申請(qǐng)人：

（一）發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書、說(shuō)明書（實(shí)用新型無(wú)附圖）和權(quán)利要求書的，或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書、圖片或者照片的；

（二）未使用中文的；

（三）不符合本細(xì)則第九十四條第一款規(guī)定的；

（四）請(qǐng)求書中缺少申請(qǐng)人姓名或者名稱及地址的；

（五）明顯不符合專利法第十八條或者第十九條第一款的規(guī)定的；

（六）專利申請(qǐng)類別（發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)）不明確或者無(wú)法確定的。

第四十一條 說(shuō)明書中寫有對(duì)附圖的說(shuō)明但無(wú)附圖或者缺少部分附圖的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在專利局指定的期限內(nèi)補(bǔ)交附圖或者聲明取消對(duì)附圖的說(shuō)明。申請(qǐng)人補(bǔ)交附圖的，以向?qū)＠痔峤换蛘哙]寄附圖之日為申請(qǐng)日；取消對(duì)附圖的說(shuō)明的，保留原申請(qǐng)日。

第四十二條 一件專利申請(qǐng)包括兩項(xiàng)以上發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)的，申請(qǐng)人可以在專利局發(fā)出授予專利權(quán)的通知前，向?qū)＠痔岢龇职干暾?qǐng)。

專利局認(rèn)為一件專利申請(qǐng)不符合專利法第三十一條和本細(xì)則第三十五條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改；申請(qǐng)人期滿未答復(fù)的，該申請(qǐng)被視為撤回。分案的申請(qǐng)不得改變?cè)暾?qǐng)的類別。

第四十三條 依照本細(xì)則第四十二要規(guī)定提出的分案申請(qǐng)，可以保留原申請(qǐng)日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請(qǐng)公開的范圍。

分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)依照專利法及本細(xì)則的規(guī)定辦理各種手續(xù)。分案申請(qǐng)的請(qǐng)求書中應(yīng)當(dāng)寫明原申請(qǐng)的申請(qǐng)?zhí)柡蜕暾?qǐng)日。提交分案申請(qǐng)時(shí)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交原申請(qǐng)文件副本；原申請(qǐng)享有優(yōu)先權(quán)的，并應(yīng)當(dāng)提交原申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)文件副本。

第四十四條 專利法第三十四條和第四十條所稱初步審查，是指審查專利申請(qǐng)是否具備專利法第二十六條或者第二十七條規(guī)定的文件和其他必要的文件，這些文件是否符合規(guī)定的格式；并包括審查下列各項(xiàng)：

（一）發(fā)明專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定的，或者不符合專利法第十八條、第十九條第一款的規(guī)定的，或者明顯不符合專利法第三十一條第一款、第三十三條或者本細(xì)則第二條第一款的規(guī)定的；

（二）實(shí)用新型專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定的，或者不符合專利法第十八條、第十九條第一款的規(guī)定的，或者明顯不符合專利法第三十一條第一款、第三十三條、本細(xì)則第二條第二款、第十二條第一款、第十八條至第二十三條的規(guī)定的，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)的；

（三）外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條規(guī)定的，或者不符合專利法第十八條、第十九條第一款的規(guī)定的，或者明顯不符合專利法第三十一條第二款、第三十三條、本細(xì)則第二條第三款、第十二條第一款規(guī)定的，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)的。

專利局應(yīng)當(dāng)將審查意見通知申請(qǐng)人，要求其在指定期限內(nèi)陳述意見或者補(bǔ)正；申請(qǐng)人期滿未答復(fù)的，其申請(qǐng)被視為撤回。申請(qǐng)人陳述意見或者補(bǔ)正后，專利局仍然認(rèn)為不符合前款所列各項(xiàng)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

第四十五條 除專利申請(qǐng)文件外，申請(qǐng)人向?qū)＠痔峤坏呐c專利申請(qǐng)有關(guān)的其他文件，有下列情形之一的，被視為未提出：

（一）未使用規(guī)定的格式或者填寫不符合規(guī)定的；

（二）未按照規(guī)定提交證明材料的。

專利局應(yīng)當(dāng)將視為未提出的審查意見通知申請(qǐng)人。

第四十六條 申請(qǐng)人請(qǐng)求早日公布其發(fā)明專利申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠致暶鳌＠謱?duì)該申請(qǐng)進(jìn)行初步審查后，除予以駁回的外，應(yīng)當(dāng)立即將申請(qǐng)予以公布。

第四十七條 申請(qǐng)人依照專利法第二十七條規(guī)定寫明使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品及其所屬類別時(shí)，應(yīng)當(dāng)使用專利局公布的外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品分類表。未寫明使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品所屬類別或者所寫的類別不確切的，專利局可以予以補(bǔ)充或者修改。

第四十八條 自發(fā)明專利申請(qǐng)公布之日起至公告授予專利權(quán)之日前，任何人均可以對(duì)不符合專利法規(guī)定的專利申請(qǐng)向?qū)＠痔岢鲆庖?，并說(shuō)明理由。

第四十九條 發(fā)明專利申請(qǐng)人因有正當(dāng)理由無(wú)法提交專利法第三十六條規(guī)定的檢索資料或者審查結(jié)果資料的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠致暶?，并在得到該?xiàng)資料后補(bǔ)交。

第五十條 專利局依照專利法第三十五條第二款規(guī)定對(duì)專利申請(qǐng)自行進(jìn)行審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人。

第五十一條 發(fā)明專利申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求或者在對(duì)專利局第一次實(shí)質(zhì)審查意見作出答復(fù)時(shí)，可以對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。

實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)人自申請(qǐng)日起三個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。

第五十二條 發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的說(shuō)明書或者權(quán)利要求書的修改部分，除個(gè)別文字修改或者增刪外，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定格式提交替換頁(yè)。外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的圖片或者照片的修改，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定提交替換頁(yè)。

第五十三條 依照專利法和本細(xì)則規(guī)定，發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查應(yīng)當(dāng)予以駁回的情形是指：

（一）申請(qǐng)不符合本細(xì)則第二條第一款規(guī)定的；

（二）申請(qǐng)屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定的，或者不符合專利法第二十二條、本細(xì)則第十二條第一款的規(guī)定的，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)的；

（三）申請(qǐng)不符合專利法第二十六條第三款、第四款或者第三十一條第一款的規(guī)定的；

（四）申請(qǐng)的修改或者分案的申請(qǐng)超出原說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載范圍的。

第五十四條 專利局發(fā)出授予專利權(quán)的通知后，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自收到通知之日起二個(gè)月內(nèi)辦理登記手續(xù)。申請(qǐng)人按期辦理登記手續(xù)的，專利局應(yīng)當(dāng)授予專利權(quán)，頒發(fā)專利證書，并予以公告。專利權(quán)自頒發(fā)專利證書之日起生效。期滿未辦理登記手續(xù)的，視為放棄取得專利權(quán)的權(quán)利。

第五十五條 依照專利法第四十一條規(guī)定，對(duì)專利局公告授予的專利權(quán)，可以提出撤銷的理由是指：

（一）授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型不符合專利法第二十二條規(guī)定的；

（二）授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不符合專利法第二十三條規(guī)定的。

第五十六條 依照專利法第四十一條規(guī)定請(qǐng)求專利局撤銷專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)提交撤銷專利權(quán)請(qǐng)求書和有關(guān)文件一式兩份，說(shuō)明請(qǐng)求撤銷專利權(quán)所依據(jù)的事實(shí)和理由。專利局對(duì)撤銷專利權(quán)的請(qǐng)求作出決定前，撤銷專利權(quán)請(qǐng)求人可以撤回其請(qǐng)求。

第五十七條 專利局收到撤銷專利權(quán)請(qǐng)求書后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。對(duì)不符合規(guī)定的撤銷專利權(quán)請(qǐng)求書，應(yīng)當(dāng)通知撤銷專利權(quán)請(qǐng)求人在指定的期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正的，該撤銷專利權(quán)的請(qǐng)求被視為未提出。

撤銷專利權(quán)請(qǐng)求書中未寫明撤銷專利權(quán)所依據(jù)的事實(shí)和理由或者提出的理由不符合本細(xì)則第五十五條規(guī)定的，專利局不予受理。

專利局應(yīng)當(dāng)將受理的撤銷專利權(quán)請(qǐng)求書的副本和有關(guān)文件的副本送交專利權(quán)人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見，專利權(quán)人可以修改專利文件，但是不得擴(kuò)大原專利保護(hù)的范圍；期滿未答復(fù)的，不影響專利局審查。

第五十八條 專利復(fù)審委員會(huì)由專利局指定有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)專家和法律專家組成，主任委員由專利局局長(zhǎng)兼任。

第五十九條 依照專利法第四十三條第一款的規(guī)定向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審的，應(yīng)當(dāng)提交復(fù)審請(qǐng)求書，說(shuō)明理由并附具有關(guān)的證明文件。請(qǐng)求書和證明文件應(yīng)當(dāng)一式兩份。

申請(qǐng)人或者專利權(quán)人請(qǐng)求復(fù)審時(shí)，可以修改被駁回的專利申請(qǐng)或者被撤銷的專利文件，但是修改應(yīng)當(dāng)僅限于駁回申請(qǐng)的決定或者撤銷專利權(quán)的決定所涉及的部分。

第六十條 復(fù)審請(qǐng)求書不符合規(guī)定格式的，復(fù)審請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在專利復(fù)審委員會(huì)指定的期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正的，該復(fù)審請(qǐng)求被視為未提出。

第六十一條 專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將受理的復(fù)審請(qǐng)求書轉(zhuǎn)交專利局原審查部門進(jìn)行審查。原審查部門根據(jù)復(fù)審請(qǐng)求人的請(qǐng)求，同意撤銷原決定的，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)據(jù)此作出復(fù)審決定，并通知復(fù)審請(qǐng)求人。

第六十二條 專利復(fù)審委員會(huì)進(jìn)行復(fù)審后，認(rèn)為復(fù)審請(qǐng)求不符合專利法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知復(fù)審請(qǐng)求人，要求其在指定期限內(nèi)陳述意見；期滿未答復(fù)的，該復(fù)審請(qǐng)求被視為撤回。

第六十三條 復(fù)審請(qǐng)求人在專利復(fù)審委員會(huì)作出決定前，可以撤回其復(fù)審請(qǐng)求。

第六十四條 專利局對(duì)專利申請(qǐng)文件中的發(fā)明創(chuàng)造名稱、摘要或者請(qǐng)求書的明顯錯(cuò)誤可以予以修改，并通知申請(qǐng)人。

專利局對(duì)專利公報(bào)和發(fā)出的文件中出現(xiàn)的錯(cuò)誤，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)更正。

第四章 專利權(quán)的無(wú)效宣告

第六十五條 依照專利法第四十八條的規(guī)定，請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書和有關(guān)文件一式兩份，說(shuō)明所依據(jù)的事實(shí)和理由。專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)無(wú)效宣告的請(qǐng)求作出決定前，無(wú)效宣告請(qǐng)求人可以撤回其請(qǐng)求。

第六十六條 專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書不符合規(guī)定格式的，無(wú)效宣告請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在專利復(fù)審委員會(huì)指定的期限內(nèi)補(bǔ)正；其滿未補(bǔ)正的，該無(wú)效宣告請(qǐng)求被視為未提出。

無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第三十三條或者本細(xì)則第二條、第十二條第一款的規(guī)定的，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定的，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)的。專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書中未說(shuō)明所依據(jù)的事實(shí)和理由或者所提出的理由不符合本條第二款規(guī)定的，或者在已提出的撤銷專利請(qǐng)求尚未作出決定前又請(qǐng)求無(wú)效宣告的，或者就撤銷專利權(quán)請(qǐng)求、無(wú)效宣告請(qǐng)求已作出的決定，又以同一的事實(shí)和理由請(qǐng)求無(wú)效宣告的，專利復(fù)審委員會(huì)不予受理。

第六二七條 專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書的副本和有關(guān)文件的副本送交專利權(quán)人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見，專利權(quán)人可以修改專利文件，但是不得擴(kuò)大原專利保護(hù)的范圍；期滿未答復(fù)的，不影響專利復(fù)審委員會(huì)審理。

第五章 專利實(shí)施的強(qiáng)制許可

第六十八條 自專利權(quán)被授予之日起滿三年后，任何單位均可以依照專利法第五十一條的規(guī)定，請(qǐng)求專利局給予強(qiáng)制許可。

請(qǐng)求強(qiáng)制許可的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠痔峤粡?qiáng)制許可請(qǐng)求書，說(shuō)明理由并附具有關(guān)證明文件各一式兩份。

專利局應(yīng)當(dāng)將強(qiáng)制許可請(qǐng)求書的副本送交專利權(quán)人，專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)在專利局指定的期限內(nèi)陳述意見；期滿未答復(fù)的，不影響專利局作出關(guān)于強(qiáng)制許可的決定。在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共目的的非商業(yè)性使用的情況下，專利局可以給予強(qiáng)制許可。專利局作出的給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)強(qiáng)制許可的理由規(guī)定實(shí)施的范圍和時(shí)間，并限定強(qiáng)制許可實(shí)施主要為供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需要。專利局作出的給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定，應(yīng)當(dāng)盡快通知專利權(quán)人，并予以登記和公告。強(qiáng)制許可的理由消除或者不再發(fā)生時(shí)，專利局可以根據(jù)專利權(quán)人的請(qǐng)求，對(duì)這種情況進(jìn)行審查，終止實(shí)施強(qiáng)制許可。

第六十九條 依照專利法第五十七條規(guī)定請(qǐng)求專利局裁決使用費(fèi)數(shù)額的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提出裁決請(qǐng)求書，并附具雙方不能達(dá)成協(xié)議的證明文件。專利局應(yīng)當(dāng)自收到請(qǐng)求書之日起三個(gè)月內(nèi)作出裁決，并通知當(dāng)事人。

第六章 對(duì)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)

第七十條 專利法第十六條所稱獎(jiǎng)勵(lì)，包括發(fā)給發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)金和報(bào)酬。

第七十一條 專利權(quán)被授予后，專利權(quán)的持有單位應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人發(fā)給獎(jiǎng)金。一項(xiàng)發(fā)明專利的獎(jiǎng)金最低不少于２００元；一項(xiàng)實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的獎(jiǎng)金最低不少于５０元。由于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的建議被其所屬單位采納而完成的發(fā)明創(chuàng)造，專利權(quán)被授予后，專利權(quán)的持有單位應(yīng)當(dāng)從優(yōu)發(fā)給獎(jiǎng)金。發(fā)給發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)金，企業(yè)單位可以計(jì)入成本，事業(yè)單位可以從事業(yè)費(fèi)中列支。

第七十二條 專利權(quán)的持有單位在專利權(quán)的有效期限內(nèi)，實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造專利后，每年應(yīng)當(dāng)從實(shí)施發(fā)明或者實(shí)用新型所得利潤(rùn)納稅后提?。埃担ィ玻ィ蛘邚膶?shí)施外觀設(shè)計(jì)所得利潤(rùn)納稅后提?。埃担ィ埃玻?，作為報(bào)酬支付發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人；或者參照上述比例，發(fā)給發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人一次性報(bào)酬。

第七十三條 發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的持有單位許可其他單位或者個(gè)人實(shí)施其專利的，應(yīng)當(dāng)從收取的使用費(fèi)中納稅后提取５％－１０％作為報(bào)酬支付發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。

第七十四條 本細(xì)則規(guī)定的報(bào)酬，一律從制造專利產(chǎn)品、使用專利方法所獲得的利潤(rùn)和收取的使用費(fèi)中列支，不計(jì)入單位的獎(jiǎng)金總額，不計(jì)征獎(jiǎng)金稅。但是，發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的個(gè)人所得，應(yīng)當(dāng)依法納稅。

第七十五條 本章關(guān)于獎(jiǎng)金和報(bào)酬的規(guī)定，集體所有制單位和其他企業(yè)可以參照?qǐng)?zhí)行。

第七章 專利管理機(jī)關(guān)

第七十六條 專利法和本細(xì)則所稱專利管理機(jī)關(guān)，是指國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門或者地方人民政府設(shè)立的專利管理機(jī)關(guān)。

第七十七條 對(duì)于在發(fā)明專利申請(qǐng)公布后、專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的單位或者個(gè)人，在專利權(quán)授予后，專利權(quán)人可以請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)處理，也可以直接向人民法院提起訴訟。專利管理機(jī)關(guān)處理時(shí)，有權(quán)決定該單位或者個(gè)人在指定的期限內(nèi)支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。當(dāng)事人對(duì)專利管理機(jī)關(guān)的決定不服的，可以向人民法院提起訴訟。發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人與其所在單位對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造是否屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造以及對(duì)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造是否提出專利申請(qǐng)有爭(zhēng)議的，或者專利權(quán)的所有單位或者持有單位對(duì)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人沒有依法發(fā)給獎(jiǎng)金或者支付報(bào)酬的，發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人可以請(qǐng)求上級(jí)主管部門或者單位所在地的專利管理機(jī)關(guān)處理。請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)處理專利糾紛的時(shí)效為兩年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥掌鹩?jì)算。

第七十八條 依照專利法第六十三條第二款的規(guī)定，對(duì)將非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品的或者將非專利方法冒充專利方法的，專利管理機(jī)關(guān)可以視情節(jié)，責(zé)令停止冒充行為，消除影響，并處以一千元至五萬(wàn)元或者非法所得額一至三倍的罰款。

第七十九條 屬于跨部門或者跨地區(qū)的侵權(quán)糾紛，當(dāng)事人請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)處理的，由發(fā)生侵權(quán)行為地的專利管理機(jī)關(guān)或者侵權(quán)單位上級(jí)主管部門的專利管理機(jī)關(guān)處理。

第八章 專利登記和專利公報(bào)

第八十條 專利局設(shè)置專利登記簿，登記下列專利權(quán)有關(guān)的事項(xiàng)：

（一）專利權(quán)的授予；

（二）專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓和繼承；

（三）專利權(quán)的撤銷和無(wú)效宣告；

（四）專利權(quán)的終止；

（五）專利權(quán)的恢復(fù)；

（六）專利實(shí)施的強(qiáng)制許可；

（七）專利權(quán)人的姓名或者名稱、國(guó)籍和地址的變更。

第八十一條 專利局定期出版專利公報(bào)，公布或者公告下列內(nèi)容：

（一）專利申請(qǐng)中記載的著錄事項(xiàng)；

（二）發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書的摘要，外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片及其簡(jiǎn)要說(shuō)明；

（三）發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求和專利局對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)自行進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的決定；

（四）保密專利的解密；

（五）發(fā)明專利申請(qǐng)公布后的駁回、撤回和視為撤回；

（六）發(fā)明專利申請(qǐng)公布后的專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓和繼承；

（七）專利權(quán)的授予；

（八）專利權(quán)的撤銷和無(wú)效宣告；

（九）專利權(quán)的終止；

（十）專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓和繼承；

（十一）專利實(shí)施的強(qiáng)制許可的給予；

（十二）專利申請(qǐng)或者專利權(quán)的恢復(fù)；

（十三）專利權(quán)人的姓名或者名稱、地址的變更；

（十四）對(duì)地址不明的申請(qǐng)人的通知；

（十五）其他有關(guān)事項(xiàng)。

發(fā)明或者實(shí)用新型的說(shuō)明書及其附圖、權(quán)利要求書另行全文出版。

第九章 費(fèi)用

第八十二條 向?qū)＠稚暾?qǐng)專利和辦理其他手續(xù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)繳納下列費(fèi)用：

（一）申請(qǐng)費(fèi)、申請(qǐng)維持費(fèi)；

（二）審查費(fèi)、復(fù)審費(fèi)；

（三）年費(fèi)；

（四）著錄事項(xiàng)變更費(fèi)、優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)、恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求費(fèi)、無(wú)效宣告請(qǐng)求費(fèi)、強(qiáng)制許可請(qǐng)求費(fèi)、強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決請(qǐng)求費(fèi)，專利登記費(fèi)以及規(guī)定的附加費(fèi)。

前款所列各種費(fèi)用的數(shù)額，由國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門會(huì)同專利局另行規(guī)定。

第八十三條 專利法和本細(xì)則規(guī)定的各種費(fèi)用，可以直接向?qū)＠掷U納，也可以通過(guò)郵局或者銀行匯付，但是不得使用電匯。

通過(guò)郵局或者銀行匯付的，應(yīng)當(dāng)寫明申請(qǐng)?zhí)柣蛘邔＠?hào)、申請(qǐng)人或者專利權(quán)人的姓名或名稱、費(fèi)用名稱及發(fā)明創(chuàng)造名稱。

通過(guò)郵局或者銀行匯付的，以匯出日為繳費(fèi)日。但是，自匯出日至專利局收到日超過(guò)十五日的，除郵局、銀行出具證明外，以專利局收到日為繳費(fèi)日。不符合本條第二款規(guī)定的，視為未辦理繳費(fèi)手續(xù)。多繳、重繳、錯(cuò)繳專利費(fèi)用的，當(dāng)事人可以向?qū)＠痔岢鐾丝钫?qǐng)求，但是該請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)自繳費(fèi)日起一年內(nèi)提出。

第八十四條 申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在收到受理通知書后，最遲自申請(qǐng)之日起二個(gè)月內(nèi)繳納申請(qǐng)費(fèi)；期滿未繳納或者未繳足的，其申請(qǐng)被視為撤回。

申請(qǐng)人要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在繳納申請(qǐng)費(fèi)的同時(shí)繳納優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)；期滿未繳納或者未繳足的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。

第八十五條 當(dāng)事人請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查、恢復(fù)權(quán)利、復(fù)審或者請(qǐng)求撤銷專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在專利法及本細(xì)則規(guī)定的相關(guān)期限內(nèi)繳納費(fèi)用；期滿未繳納或者未繳足的，視為未提出請(qǐng)求。

第八十六條 發(fā)明專利申請(qǐng)人自申請(qǐng)日起滿二年尚未被授予專利權(quán)的，自第三起每年繳納申請(qǐng)維持費(fèi)。第一次申請(qǐng)維持費(fèi)應(yīng)當(dāng)在第三的第一個(gè)月內(nèi)繳納，以后的申請(qǐng)維持費(fèi)應(yīng)當(dāng)在前一期滿前一個(gè)月內(nèi)預(yù)繳。

第八十七條 申請(qǐng)人辦理登記手續(xù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)繳納專利登記費(fèi)和授予專利權(quán)當(dāng)年的年費(fèi)。授予專利權(quán)當(dāng)年已繳納申請(qǐng)維持費(fèi)的，不再繳納當(dāng)年的年費(fèi)。期滿未繳納費(fèi)用的，視為未辦理登記手續(xù)。以后的年費(fèi)應(yīng)當(dāng)在前一期滿前一個(gè)月內(nèi)預(yù)繳。

第八十八條 申請(qǐng)人或者專利權(quán)人未按時(shí)繳納申請(qǐng)維持費(fèi)或者授予專利權(quán)當(dāng)年以后的年費(fèi)，或者繳納的數(shù)額不足的，專利局應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人自應(yīng)當(dāng)繳納申請(qǐng)維持費(fèi)或者年費(fèi)期滿之日起六個(gè)月內(nèi)補(bǔ)繳，同時(shí)繳納金額為申請(qǐng)維持費(fèi)或者年費(fèi)的２５％滯納金；期滿未繳納的，自應(yīng)當(dāng)繳納申請(qǐng)維持費(fèi)或者年費(fèi)期滿日起，其申請(qǐng)被視為撤回或者專利權(quán)終止。

第八十九條 著錄事項(xiàng)變更費(fèi)、強(qiáng)制許可請(qǐng)求費(fèi)、強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決請(qǐng)求費(fèi)、無(wú)效宣告請(qǐng)求費(fèi)應(yīng)當(dāng)自提出請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)，按照規(guī)定繳納；期滿未繳納或者未繳足的，視為未提出請(qǐng)求。

第九十條 申請(qǐng)專利和辦理其他手續(xù)，繳納本細(xì)則第八十二條規(guī)定的各種費(fèi)用有困難的，可以按照規(guī)定向?qū)＠痔岢鰷p繳或者緩繳的請(qǐng)求。減繳或者緩繳的辦法由專利局另行規(guī)定。

第十章 附則

第九十一條 任何人經(jīng)專利局同意后，均可以查閱或者復(fù)制已經(jīng)公布或者公告的專利申請(qǐng)的案卷和專利登記簿。任何人均可以請(qǐng)求專利局出具專利登記簿副本。

已被視為撤回、駁回和主動(dòng)撤回的專利申請(qǐng)的案卷，自該專利申請(qǐng)失效之日起滿二年后不予保存。

已被撤銷、放棄、無(wú)效宣告和終止的專利權(quán)的案卷自該專利權(quán)失效之日起滿三年后不予保存。

第九十二條 向?qū)＠痔峤簧暾?qǐng)文件或者辦理各種手續(xù)，應(yīng)當(dāng)使用專利局制定的統(tǒng)一格式，由申請(qǐng)人、專利權(quán)人、其他利害關(guān)系人或者其代表人簽字或者蓋章；委托專利代理機(jī)構(gòu)的，由專利代理機(jī)構(gòu)蓋章。

請(qǐng)求變更發(fā)明人姓名、專利申請(qǐng)人和專利權(quán)人的姓名或者名稱、國(guó)籍和地址、專利代理機(jī)構(gòu)的名稱和代理人姓名的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠洲k理著錄事項(xiàng)變更手續(xù)，并附具變更理由的證明材料。

第九十三條 向?qū)＠粥]寄有關(guān)申請(qǐng)或者專利權(quán)的文件，應(yīng)當(dāng)使用掛號(hào)信函，不得使用包裹。

除首次提交申請(qǐng)文件外，向?qū)＠痔峤桓鞣N文件、辦理各種手續(xù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明申請(qǐng)?zhí)柣蛘邔＠?hào)、發(fā)明創(chuàng)造名稱和申請(qǐng)人或者專利權(quán)人姓名或者名稱。一件信函中應(yīng)當(dāng)只包含同一申請(qǐng)的文件。

第九十四條 各類申請(qǐng)文件應(yīng)當(dāng)打字或者印刷，字跡呈黑色，整齊清晰，不得涂改。附圖應(yīng)當(dāng)用制圖工具有黑色墨水繪制，線條應(yīng)當(dāng)均勻清晰，不得涂改。

請(qǐng)求書、說(shuō)明書、權(quán)利要求書、附圖和摘要應(yīng)當(dāng)分別用阿拉伯?dāng)?shù)字順序編號(hào)。申請(qǐng)文件的文字部分應(yīng)當(dāng)橫向書寫。紙張只限單面使用。

第九十五條 本細(xì)則由專利局負(fù)責(zé)解釋。

第九十六條 本細(xì)則自一九九三年一月一日起施行。

本細(xì)則施行前提出的專利申請(qǐng)和根據(jù)該申請(qǐng)授予的專利權(quán)，適用根據(jù)一九九二年九月四日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十七次會(huì)議《關(guān)于修改（中華人民共和國(guó)專利法）的決定》修改前的專利法的規(guī)定和一九八五年一月十九日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)、一九八五年一月十九日中國(guó)專利局發(fā)布的《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》的相應(yīng)規(guī)定。但是，專利申請(qǐng)?jiān)诒炯?xì)則施行前尚未依照修改以前的專利法第三十九條、第四十條的規(guī)定公告的，該專利申請(qǐng)的批準(zhǔn)和專利權(quán)的撤銷、宣告無(wú)效的程序適用修改后的專利法第三十九條至第四十四條、第四十八條的規(guī)定和本細(xì)則的相應(yīng)規(guī)定。

原作者： 王亮

第五篇：國(guó)外專利法

自2009年10月1日第三次修改的專利法實(shí)施至今已經(jīng)一年多了，為了探究第三次修改的專利法實(shí)施對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)產(chǎn)生的影響，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局外觀設(shè)計(jì)審查部從中國(guó)專利電子審批系統(tǒng)(E系統(tǒng))中對(duì)第三次修改的專利法實(shí)施一年后外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析研究，得出了以下初步結(jié)論。

第三次修改的專利法中，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)具有直接影響的法條包括，專利法第二十五條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定“對(duì)于平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)”不授予專利權(quán)以及專利法第三十一條第二款規(guī)定“同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)”可以合案申請(qǐng)。“主要起標(biāo)識(shí)作用的平面印刷品”的申請(qǐng)，主要涉及的類別包括1908類(標(biāo)貼)、0905類(包裝袋)以及0506類(包裝紙)。

2009年10月1日至2010年9月30日(第三次修改的專利法實(shí)施一年)已進(jìn)行了分類的各類別的申請(qǐng)數(shù)據(jù)，共計(jì)33.0756萬(wàn)件。將這些數(shù)據(jù)與2006年至2009年的申請(qǐng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，所涉及的平面印刷品外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量以及占總外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量的百分比均有所下降，其中，1908類的申請(qǐng)量下降最多。2006年至2008年，1908類外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)占外觀設(shè)計(jì)專利總申請(qǐng)量的比例超過(guò)5%，在第三次修改的專利法實(shí)施后的一年中，該百分比降到1.52%;0905類外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)占外觀設(shè)計(jì)專利總申請(qǐng)量的比例從2006年至2008年的超過(guò)4%，降到第三次修改的專利法實(shí)施一年后的3%。

2010年1月至9月，外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)量與2009年同期相比增長(zhǎng)了16%。第三次修改的專利法實(shí)施后，1908類的申請(qǐng)量從2009年的1.113萬(wàn)件，同期減少到5016件;0905類從1.362萬(wàn)件，減少到9998件。由此可以得出結(jié)論，涉及標(biāo)貼、包裝袋和包裝紙的平面印刷品的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)數(shù)量明顯減少。

2009年10月1日至2010年9月30日，涉及相似外觀設(shè)計(jì)的總申請(qǐng)量為4001件，占同期外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)總受理量的比例為1.1%，前6個(gè)月相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)占同期外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)總受理量的比例為0.37%。可見，隨著第三次修改的專利法的實(shí)施，相似外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)比例有所增加，并且呈逐月增加的趨勢(shì)。

在涉及相似外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)中，55.04%的申請(qǐng)含2項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)，平均每件申請(qǐng)中含3.21項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的圖幅數(shù)為普通案件的3.89倍。

在所統(tǒng)計(jì)的相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)中，來(lái)自中國(guó)大陸地區(qū)的申請(qǐng)占62.43%，其中來(lái)自廣東省、浙江省和上海市的申請(qǐng)居前三位。來(lái)自中國(guó)大陸地區(qū)之外的申請(qǐng)中，歐

盟、美國(guó)和日本的申請(qǐng)居前三位。中國(guó)大陸地區(qū)申請(qǐng)人利用相似外觀設(shè)計(jì)制度的比例明顯高于中國(guó)大陸地區(qū)之外的申請(qǐng)人。

相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)中，職務(wù)發(fā)明占76.4%，非職務(wù)發(fā)明占23%。委托代理機(jī)構(gòu)的占92.4%。

相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)中，09類、26類和23類的外觀設(shè)計(jì)居前三位。其中，中國(guó)大陸地區(qū)之外申請(qǐng)所涉及的產(chǎn)品類別居前三位的是14類、15類和09類。

涉及平面印刷品的類別變化情況

從表1看，1908類外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的數(shù)量下降非常明顯。第三次修改的專利法第二十五條第一款第六項(xiàng)的實(shí)施，對(duì)包裝紙、包裝袋、標(biāo)貼等平面印刷品類產(chǎn)品，尤其是標(biāo)貼類產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量影響較大。其中1908類2006年外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)占外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)總量比例的5.49%，2007年至2010年依次為5.41%、5.34%、3.35%、1.52%。

相對(duì)于包裝袋申請(qǐng)數(shù)量的下降，0903類(立體包裝產(chǎn)品)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的數(shù)量上升明顯。其中，2006年0905類外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)占外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)總量比例的4.40%，隨后幾年比例一直下降，到2009年10月至2010年9月，0905類外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)占外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)總量比例已經(jīng)下降到3.02%。

相似外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)狀況

總體情況

以下數(shù)據(jù)分析中案件的申請(qǐng)日區(qū)間為2009年10月1日至2010年9月30日。

相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量為4001件，同期外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的受理量為36.2115萬(wàn)件，相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)占同期外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)總受理量的比例為1.1%，前6個(gè)月(2009年10月1日至2010年3月31日)相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)占同期外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)總受理量的比例為0.37%，總體上相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)比例有所增加。

從圖1可看出，一件相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)中包含2項(xiàng)設(shè)計(jì)的比例最大，為相似外觀設(shè)計(jì)總申請(qǐng)量的55.04%。

從圖2可知，中國(guó)大陸地區(qū)申請(qǐng)人申請(qǐng)相似外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)量較前6個(gè)月有大幅提高，前6個(gè)月中國(guó)大陸地區(qū)申請(qǐng)人共申請(qǐng)相似外觀設(shè)計(jì)364件，占外觀設(shè)計(jì)專利總申請(qǐng)量的52%。而截至2010年9月31日，中國(guó)大陸地區(qū)申請(qǐng)人共申請(qǐng)相似外觀設(shè)計(jì)2498件，占總申請(qǐng)量的62.43%。中國(guó)大陸地區(qū)申請(qǐng)比例的增加，使得其他國(guó)家和地區(qū)占同期相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)總量的比例都有所下降，但申請(qǐng)排名前五位的排序保持不變，依次為中國(guó)大陸、日本、美國(guó)、德國(guó)和法國(guó)。

從圖3可知，雖然其他國(guó)家和地區(qū)相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)占外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)總量的比例受中國(guó)大陸地區(qū)申請(qǐng)比例提高的影響都有所下降，但是這些國(guó)家和地區(qū)相似外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)量 的絕對(duì)值都有一定幅度的提高(具體可對(duì)比前6個(gè)月的申請(qǐng)量)。此外，意大利、英國(guó)、瑞典、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、澳大利亞、加拿大的排序有所提前。

從表6可知，中國(guó)大陸地區(qū)之外外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)中相似外觀設(shè)計(jì)所占比例比較高，主要是因?yàn)殡m然中國(guó)大陸地區(qū)之外外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)中的相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量較少，但其中國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利總申請(qǐng)量亦較低，所以相對(duì)而言，相似外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)量占其在中國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利總申請(qǐng)量的比例較高。相反，由于中國(guó)大陸地區(qū)的外觀設(shè)計(jì)專利總申請(qǐng)量基數(shù)較大，因此相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的比例相對(duì)較小。由此可知，我國(guó)受理相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)以來(lái)，中國(guó)大陸地區(qū)之外申請(qǐng)人能夠積極地利用這一制度。

在相似外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)中，要求享有外國(guó)優(yōu)先權(quán)的案件共1101件，占相似外觀設(shè)計(jì)總申請(qǐng)量的25%，其中要求歐盟外觀設(shè)計(jì)優(yōu)先權(quán)的比例最高，為9.72%，其次為美國(guó)、日本、國(guó)際局和韓國(guó)。

從表8看，目前申請(qǐng)相似外觀設(shè)計(jì)的，職務(wù)發(fā)明所占比例較大，為71.13%，但與前6個(gè)月相比，職務(wù)發(fā)明所占比例略有下降。

在相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)中，中國(guó)大陸地區(qū)申請(qǐng)量共為2498件，申請(qǐng)量最多的地區(qū)為廣東省，約占中國(guó)大陸地區(qū)相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)總量的28.06%;前6個(gè)月廣東省所占的比例為32.8%。繼廣東省之后，浙江省、上海市、安徽省、福建省、山東省、北京市、江蘇省、遼寧省和河南省依次排名二至十位，主要為東部沿海省份和直轄市。

相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)排名前十位的申請(qǐng)人中，中國(guó)大陸地區(qū)申請(qǐng)人為八位，中國(guó)大陸地區(qū)之外申請(qǐng)人為兩位。其中，中國(guó)大陸地區(qū)申請(qǐng)人排名前三位的分別為安徽省根源光大節(jié)能建材有限公司、徐建光、岑建力。

中國(guó)大陸地區(qū)之外申請(qǐng)人的相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的小類分布狀況與相似外觀設(shè)計(jì)的總體分布規(guī)律基本一致。但在0204類、1505類、2803類、1502類和1216類的申請(qǐng)方面存在差異。

從圖4可知，相對(duì)于中國(guó)大陸地區(qū)申請(qǐng)，中國(guó)大陸地區(qū)之外申請(qǐng)?jiān)?5類(其它未列入的機(jī)械)、14類(錄音、通訊或信息再現(xiàn)設(shè)備)、13類(發(fā)電、配電和輸電的設(shè)備)相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)數(shù)量較高

目前，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的申請(qǐng)量已據(jù)世界第一，中國(guó)已經(jīng)成為外觀設(shè)計(jì)專利大國(guó)，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)在中國(guó)的專利制度中發(fā)揮著重要作用。

與大多數(shù)國(guó)家的規(guī)定不同，中美兩國(guó)都將外觀設(shè)計(jì)專利制度規(guī)定在一部專利法中，但是由于兩國(guó)的法制傳統(tǒng)、司法理念和歷史背景不同，外觀設(shè)計(jì)專利制度也有很多不同。中國(guó)專利法對(duì)外觀設(shè)計(jì)的有關(guān)規(guī)定見于《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》和《審查指南》，美國(guó)對(duì)于工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)，主要規(guī)定在專利法中，即現(xiàn)行美國(guó)專利法第16章-“外觀設(shè)計(jì)”，包括第171條的“外觀設(shè)計(jì)專利”、第172條的“優(yōu)先權(quán)”和第173條的“外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)期”。除此之外，美國(guó)專利法中還有一些規(guī)定也適用于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)，如關(guān)于非顯而易見性的規(guī)定、關(guān)于專利申請(qǐng)和審查的程序性規(guī)定，以及權(quán)利內(nèi)容、侵權(quán)認(rèn)定等等。隨著全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平逐漸趨于一致，認(rèn)真研究中美兩國(guó)的外觀設(shè)計(jì)專利制度的差異，無(wú)論是對(duì)中國(guó)還是國(guó)外的申請(qǐng)人，都具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍不同

中國(guó)《專利法實(shí)施細(xì)則》第二條第三款規(guī)定：“專利法所稱外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)”。美國(guó)專利法第171條規(guī)定：“就產(chǎn)品而發(fā)明的任何新的、原創(chuàng)性的和裝飾性的外觀設(shè)計(jì)，其發(fā)明者可依據(jù)本法的規(guī)定和要求獲得專利”。盡管兩國(guó)法律中外觀設(shè)計(jì)的定義均針對(duì)“產(chǎn)品”，但是何謂“產(chǎn)品”，兩國(guó)的解釋是不同的。中國(guó)的《審查指南》第一部分第三章4.3.3節(jié)全面規(guī)定了不給予外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的客體，其中指出，外觀設(shè)計(jì)“產(chǎn)品”是指一個(gè)完整的產(chǎn)品，產(chǎn)品的不能分割、不能單獨(dú)出售或使用的部分，如鞋幫、帽沿、杯把，是不被認(rèn)為是外觀設(shè)計(jì)意義上的“產(chǎn)品”，因此不能單獨(dú)提出申請(qǐng)保護(hù)；而在美國(guó)，盡管法條上使用了“產(chǎn)品”的字眼，但是根據(jù)法院的判例所作的解釋，美國(guó)專利法第171條只是要求“任何新的、原創(chuàng)性的和裝飾性的外觀設(shè)計(jì)”須使用于特定的“產(chǎn)品”上，但并未規(guī)定必須為完整的“產(chǎn)品”；同時(shí)，美國(guó)外觀設(shè)計(jì)所保護(hù)的是對(duì)工業(yè)品所做的裝飾性的設(shè)計(jì)，而非“工業(yè)品”本身。由此而帶來(lái)的保護(hù)范圍的不同在于：在美國(guó)可以申請(qǐng)“部分外觀設(shè)計(jì)”，但是保護(hù)時(shí)，其一定會(huì)延伸到某一個(gè)具體的完整的“產(chǎn)品”；而在中國(guó)，申請(qǐng)保護(hù)的“外觀設(shè)計(jì)”和授權(quán)之后受到保護(hù)的都是一個(gè)完整的產(chǎn)品，兩者是一致的?；蛘哒f(shuō)，美國(guó)的“部分外觀設(shè)計(jì)”可以覆蓋多個(gè)實(shí)施例，而不局限于該“部分外觀設(shè)計(jì)”所依附的某一個(gè)具體的完整的“產(chǎn)品”；相比之下，中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)只能及于所請(qǐng)求的“產(chǎn)品”本身，如果想要保護(hù)多個(gè)實(shí)施例，就只能逐一提出申請(qǐng)。

中國(guó)強(qiáng)調(diào)外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)體的完整性。保護(hù)整體。美國(guó)則可保護(hù)局部。

二、審查程序不同

中國(guó)對(duì)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)，只進(jìn)行初步審查，并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。根據(jù)中國(guó)《專利法》第四十條的規(guī)定，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國(guó)務(wù)院專利行政部門作出授予實(shí)用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，同時(shí)予以登記和公告。實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)自公告之日起生效。

根據(jù)中國(guó)《專利法實(shí)施細(xì)則》第四十四條第三款的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的初步審查范圍包括：“外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條的規(guī)定，或者不符合專利法第十八條、第十九條第一款的規(guī)定，或者明顯不符合專利法第三十一條第二款、第三十三條、本細(xì)則第二條第三款、第十三條第一款、第四十三條第一款的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)”。

由于外觀設(shè)計(jì)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，所以授權(quán)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于發(fā)明專利申請(qǐng)，在目前的專利審查實(shí)踐中，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)一般都在申請(qǐng)日起一年之內(nèi)。

美國(guó)專利法第171條的第二款規(guī)定： “本法與發(fā)明專利有關(guān)的規(guī)定，適用于外觀設(shè)計(jì)專利，除非另有規(guī)定?！币虼?，美國(guó)專利法中還有一些規(guī)定也適用于外觀設(shè)計(jì)專利，如關(guān)于新穎性、非顯而易見性的規(guī)定，關(guān)于專利申請(qǐng)和審查的程序性規(guī)定，以及權(quán)利內(nèi)容、侵權(quán)認(rèn)定等等。最顯著的區(qū)別就是美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因而其授權(quán)質(zhì)量要高于中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)。

三、申請(qǐng)文件的區(qū)別

由于美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，其申請(qǐng)文件也會(huì)出現(xiàn)“claim”（權(quán)利要求）和“Description”（說(shuō)明）等字樣。在“Description”中，給出了各個(gè)視圖的描述以及相互之間的關(guān)系，通常，會(huì)有一句聲明：“The portions of the drawings shown in broken lines form no part of the claimed design.”，即：圖中的虛線部分不屬于要求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)的范圍。

依據(jù)中國(guó)《專利法》第二十七條的規(guī)定，申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書以及該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片等文件，并且應(yīng)當(dāng)寫明使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品及其所屬的類別。又依據(jù)中國(guó)《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十八條第一款的規(guī)定，申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)寫明對(duì)外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明?？梢?，中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件中，外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片屬于必備文件，而簡(jiǎn)要說(shuō)明則屬于非必備文件，只能在必要時(shí)才需要提交。中國(guó)《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十八條第二款規(guī)定了簡(jiǎn)要說(shuō)明所記載的內(nèi)容范圍：“外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明應(yīng)當(dāng)寫明使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要點(diǎn)、請(qǐng)求保護(hù)色彩、省略視圖等情況。簡(jiǎn)要說(shuō)明不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)，也不能用來(lái)說(shuō)明產(chǎn)品的性能?！?/p>

很多專利有類似于這樣的話：The ornamental design for...，as shown and described.四、關(guān)于部分外觀設(shè)計(jì)在中國(guó)的申請(qǐng)

所謂部分外觀設(shè)計(jì)是指針對(duì)產(chǎn)品的某一部分的形狀、圖案及位置關(guān)系所作出的新設(shè)計(jì)，不是指對(duì)組成產(chǎn)品的零、部件進(jìn)行的外觀設(shè)計(jì)。部分外觀設(shè)計(jì)可以理解為是對(duì)產(chǎn)品的不可分割的一部分，諸如照相機(jī)的鏡頭部分、鉗子的把手或運(yùn)動(dòng)鞋的鞋幫所作的設(shè)計(jì)，均屬于部分外觀設(shè)計(jì)。由于這些部分外觀設(shè)計(jì)無(wú)法從其各自的本體分離，所以必須在圖面中繪制出包含該部分外觀設(shè)計(jì)的照相機(jī)、鉗子及運(yùn)動(dòng)鞋的整體。

西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家較早地開始了對(duì)部分外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)的制度。在國(guó)外到我國(guó)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)文件中，經(jīng)?？梢钥吹綀D中標(biāo)示有實(shí)線部分和虛線部分：實(shí)線部分為要求保護(hù)的部分，是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的要點(diǎn)，即產(chǎn)品的部分外觀設(shè)計(jì)之所在；虛線部分為不要求保護(hù)的部分，即產(chǎn)品的公知部分，但由于公知部分可以有不同的表現(xiàn)形式，故又不局限于其所表達(dá)的公知部分。

中國(guó)尚未實(shí)行部分外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度。目前，處理這類申請(qǐng)的做法是要求申請(qǐng)人將虛線部分改為實(shí)線，即將原來(lái)的虛線部分和實(shí)線部分合在一起，整體上作為一個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)。

五、部分外觀設(shè)計(jì)與優(yōu)先權(quán)證明文件不一致的問(wèn)題

如上所述，中國(guó)目前對(duì)部分外觀設(shè)計(jì)的處理，是將虛線部分改為實(shí)線，即將原來(lái)虛線部分表示的部分與本體部分合在一起保護(hù)。然而，虛線部分改為實(shí)線后，導(dǎo)致外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)文件與優(yōu)先權(quán)證明文件不一致，申請(qǐng)的主題也隨之發(fā)生了改變。如一件關(guān)于鉗子的把手的部分外觀設(shè)計(jì)，將虛線部分的鉗子口部分改為實(shí)線后，產(chǎn)品名稱應(yīng)相應(yīng)地改為“鉗子”。這種申請(qǐng)主題的改變導(dǎo)致中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審查員不承認(rèn)部分外觀設(shè)計(jì)的優(yōu)先權(quán)，需要特別指出的是，這種不承認(rèn)部分外觀設(shè)計(jì)的優(yōu)先權(quán)的做法還會(huì)由此帶來(lái)一系列的問(wèn)題，如果中國(guó)的申請(qǐng)文件中出現(xiàn)虛線，審查員會(huì)根據(jù)國(guó)家的機(jī)械制圖標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為屬于“看不到”的部分，如果將虛線改為實(shí)線，則認(rèn)為又不滿足中國(guó)專利法第33條的規(guī)定，超出了原始公開的范圍，因此必須刪除，而刪除虛線后，就成為了“部分外觀設(shè)計(jì)”，而部分外觀設(shè)計(jì)又不受中國(guó)專利法的保護(hù)。這就迫使國(guó)外申請(qǐng)人在提交申請(qǐng)文件的時(shí)候，就要將虛線改為實(shí)線，從而無(wú)法享受優(yōu)先權(quán)。這種做法已經(jīng)引起了不少國(guó)外申請(qǐng)人的質(zhì)疑。他們認(rèn)為，各國(guó)遵循專利獨(dú)立原則進(jìn)行審查，由此引起的不一致不能用來(lái)對(duì)抗《巴黎公約》的優(yōu)先權(quán)原則，并為此運(yùn)用法律手段進(jìn)行抗?fàn)帯Ｈ欢侥壳盀橹?，在法律?shí)務(wù)上，質(zhì)疑中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做法的合法性，尚無(wú)成功的案例。

六、其他值得注意的區(qū)別

根據(jù)美國(guó)專利法第171條的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人應(yīng)享有與發(fā)明專利權(quán)人一樣的權(quán)利。又依美國(guó)專利法第154條，這些權(quán)利包括制造權(quán)、使用權(quán)、許諾銷售權(quán)、銷售權(quán)、進(jìn)口權(quán)。

而根據(jù)中國(guó)《專利法》第十一條第二款的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

因此，中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)權(quán)利人只享有制造權(quán)、銷售權(quán)、進(jìn)口權(quán)。[ivan：使用權(quán)不限制，哈哈]

兩國(guó)對(duì)外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)實(shí)質(zhì)條件也有明顯的不同。美國(guó)專利法第171條第一款的規(guī)定，獲取外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)應(yīng)具備三個(gè)要求：即產(chǎn)品，裝飾性，新穎性。根據(jù)第二款的規(guī)定，獲取外觀設(shè)計(jì)專利，還必須符合發(fā)明專利中的“非顯而易見性”的要求。而中國(guó)《專利法》第二十三條規(guī)定，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。根據(jù)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司的解釋，中國(guó)《專利法》第二十三條所稱的“不相同和不相近似”，并不完全等于專利法意義上的“新穎性”概念。而是依據(jù)TRIPS協(xié)議的規(guī)定，接近“原創(chuàng)性”的概念。只是學(xué)者們通常習(xí)慣地稱之為“新穎性”。對(duì)照中美兩國(guó)的規(guī)定，中國(guó)外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)條件明顯地要比美國(guó)寬松。

此外，《審查指南》第一部分第三章2.2節(jié)規(guī)定了對(duì)中國(guó)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)文件的圖片或照片的要求：“根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第二十七條第三款的規(guī)定，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)就每件外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品所需要保護(hù)的內(nèi)容提交有關(guān)視圖（圖片或者照片），清楚地顯示請(qǐng)求保護(hù)的對(duì)象。其中的”有關(guān)視圖（圖片或者照片）“，就立體外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品而言，產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及六個(gè)面的，應(yīng)當(dāng)提交六面正投影視圖；產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)僅涉及一個(gè)或幾個(gè)面的，可以僅提交所涉及面的正投影視圖和立體圖；就平面外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品而言，產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及一個(gè)面的，可以僅提交該面正投影視圖；產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及兩個(gè)面的，應(yīng)當(dāng)提交兩面正投影視圖?！?/p>

由于中國(guó)要求的是提交正投影視圖，所以，圖面上不能出現(xiàn)陰影線或表示效果的線條。而美國(guó)專利法沒有這樣的要求，外觀設(shè)計(jì)圖中使用陰影線或表示效果的線條是司空見慣的，這也是國(guó)外申請(qǐng)人向中國(guó)提交的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)大多數(shù)都要進(jìn)行補(bǔ)正的原因。

七、外觀設(shè)計(jì)專利在中國(guó)的保護(hù)力度

在中國(guó)，外觀設(shè)計(jì)專利由于具有不需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，審批時(shí)間短，授權(quán)快的優(yōu)點(diǎn)，近年來(lái)申請(qǐng)量逐年攀升。除了《專利法》第十一條第二款規(guī)定的獨(dú)占性權(quán)利的內(nèi)容與發(fā)明專利、實(shí)用新型專利略有區(qū)別外，外觀設(shè)計(jì)專利與這兩類專利的保護(hù)力度并無(wú)二致。但由于 “外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)”，故外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)又具有其特殊性。特殊性之一，在專利侵權(quán)訴訟或行政處理程序中，一般不會(huì)中止審理程序。這是由于目前對(duì)外觀設(shè)計(jì)的圖片或照片檢索尚不能完全實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)檢索，一旦被外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人指控侵權(quán)，被指控一方很難通過(guò)檢索獲得在先公開的對(duì)比文件，也就很難獲得有利的證據(jù)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求或進(jìn)行公知技術(shù)抗辯。特殊性之二，起訴時(shí)不需要提供證明其專利滿足授權(quán)實(shí)質(zhì)條件的檢索報(bào)告。外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，在專利侵權(quán)訴訟或行政處理程序中，也不需要專利權(quán)人提供證明其專利滿足授權(quán)實(shí)質(zhì)條件的檢索報(bào)告；相比之下，人民法院或者管理專利工作的部門在審理或處理涉及實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛時(shí)，根據(jù)《專利法》第五十七條的規(guī)定，可以要求專利權(quán)人出具由國(guó)務(wù)院專利行政部門作出的檢索報(bào)告。這無(wú)形中減輕了專利權(quán)人的舉證責(zé)任，也縮短了訴訟過(guò)程。上述的特殊性，給外觀設(shè)計(jì)權(quán)利人帶來(lái)的好處是顯而易見的。由于美國(guó)對(duì)外觀設(shè)計(jì)實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制度，如果一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)已經(jīng)在美國(guó)通過(guò)嚴(yán)格的實(shí)質(zhì)審查，那么，其在中國(guó)受到專利保護(hù)的可能性也大大增強(qiáng)。

上述中美兩國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利制度的根本差異在于：美國(guó)的外觀設(shè)計(jì)專利制度對(duì)部分外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)，其保護(hù)范圍不但及于外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)文件本身所體現(xiàn)的產(chǎn)品，還可以擴(kuò)展到以部分外觀設(shè)計(jì)為設(shè)計(jì)要點(diǎn)的多個(gè)實(shí)施例中，這就極大地?cái)U(kuò)展了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)內(nèi)容，同時(shí)通過(guò)實(shí)質(zhì)審查等程序保證，使得外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)質(zhì)量高，權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定，起到了鼓勵(lì)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的積極作用；而中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)專利制度目前不保護(hù)部分外觀設(shè)計(jì)，申請(qǐng)人要想達(dá)到與美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利同樣的保護(hù)范圍，一是要將多個(gè)實(shí)施例逐一申請(qǐng)，二是由于目前利用優(yōu)先權(quán)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)仍存在著法律障礙，因此還要在提出美國(guó)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)后，盡快地到中國(guó)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)。

值得注意的是，日本與韓國(guó)已經(jīng)先后引入了部分外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度。日本在2001年1月6日所施行的意匠法中，首次導(dǎo)入部分意匠的概念，對(duì)產(chǎn)品中具有新穎性的部分提供了部分外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)。韓國(guó)亦在2001年實(shí)施的《外觀設(shè)計(jì)專利法》中，將部分外觀設(shè)計(jì)納入到外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)中。

近年來(lái)，海峽兩岸的中國(guó)學(xué)者多次在各種場(chǎng)合下提出了引入部分外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度的主張。中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在<專利法及其實(shí)施細(xì)則第三次修改研究課題指南>中也認(rèn)為，目前“關(guān)于外觀設(shè)計(jì)專利的研究工作相比落后于發(fā)明和實(shí)用新型專利。通過(guò)多年的實(shí)踐，在我國(guó)關(guān)于外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)對(duì)象、能否對(duì)產(chǎn)品的部分外觀提供保護(hù)、判斷相同或者相似的參照基準(zhǔn)、專利侵權(quán)判斷的方式等，已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注和討論。許多專家學(xué)者強(qiáng)烈主張，針對(duì)這些問(wèn)題，調(diào)整《專利法》及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)規(guī)定已經(jīng)刻不容緩?！?/p>

因此，我們有理由認(rèn)為，中國(guó)引入部分外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。我們相信在不久的將來(lái)，中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度一定會(huì)與國(guó)際上的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度趨于一致。目前，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的申請(qǐng)量已據(jù)世界第一，中國(guó)已經(jīng)成為外觀設(shè)計(jì)專利大國(guó)，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)在中國(guó)的專利制度中發(fā)揮著重要作用。

與大多數(shù)國(guó)家的規(guī)定不同，中美兩國(guó)都將外觀設(shè)計(jì)專利制度規(guī)定在一部專利法中，但是由于兩國(guó)的法制傳統(tǒng)、司法理念和歷史背景不同，外觀設(shè)計(jì)專利制度也有很多不同。中國(guó)專利法對(duì)外觀設(shè)計(jì)的有關(guān)規(guī)定見于《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》和《審查指南》，美國(guó)對(duì)于工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)，主要規(guī)定在專利法中，即現(xiàn)行美國(guó)專利法第16章-“外觀設(shè)計(jì)”，包括第171條的“外觀設(shè)計(jì)專利”、第172條的“優(yōu)先權(quán)”和第173條的“外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)期”。除此之外，美國(guó)專利法中還有一些規(guī)定也適用于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)，如關(guān)于非顯而易見性的規(guī)定、關(guān)于專利申請(qǐng)和審查的程序性規(guī)定，以及權(quán)利內(nèi)容、侵權(quán)認(rèn)定等等。隨著全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平逐漸趨于一致，認(rèn)真研究中美兩國(guó)的外觀設(shè)計(jì)專利制度的差異，無(wú)論是對(duì)中國(guó)還是國(guó)外的申請(qǐng)人，都具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍不同

中國(guó)《專利法實(shí)施細(xì)則》第二條第三款規(guī)定：“專利法所稱外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)”。美國(guó)專利法第171條規(guī)定：“就產(chǎn)品而發(fā)明的任何新的、原創(chuàng)性的和裝飾性的外觀設(shè)計(jì)，其發(fā)明者可依據(jù)本法的規(guī)定和要求獲得專利”。盡管兩國(guó)法律中外觀設(shè)計(jì)的定義均針對(duì)“產(chǎn)品”，但是何謂“產(chǎn)品”，兩國(guó)的解釋是不同的。中國(guó)的《審查指南》第一部分第三章4.3.3節(jié)全面規(guī)定了不給予外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的客體，其中指出，外觀設(shè)計(jì)“產(chǎn)品”是指一個(gè)完整的產(chǎn)品，產(chǎn)品的不能分割、不能單獨(dú)出售或使用的部分，如鞋幫、帽沿、杯把，是不被認(rèn)為是外觀設(shè)計(jì)意義上的“產(chǎn)品”，因此不能單獨(dú)提出申請(qǐng)保護(hù)；而在美國(guó)，盡管法條上使用了“產(chǎn)品”的字眼，但是根據(jù)法院的判例所作的解釋，美國(guó)專利法第171條只是要求“任何新的、原創(chuàng)性的和裝飾性的外觀設(shè)計(jì)”須使用于特定的“產(chǎn)品”上，但并未規(guī)定必須為完整的“產(chǎn)品”；同時(shí)，美國(guó)外觀設(shè)計(jì)所保護(hù)的是對(duì)工業(yè)品所做的裝飾性的設(shè)計(jì)，而非“工業(yè)品”本身。由此而帶來(lái)的保護(hù)范圍的不同在于：在美國(guó)可以申請(qǐng)“部分外觀設(shè)計(jì)”，但是保護(hù)時(shí)，其一定會(huì)延伸到某一個(gè)具體的完整的“產(chǎn)品”；而在中國(guó)，申請(qǐng)保護(hù)的“外觀設(shè)計(jì)”和授權(quán)之后受到保護(hù)的都是一個(gè)完整的產(chǎn)品，兩者是一致的?；蛘哒f(shuō)，美國(guó)的“部分外觀設(shè)計(jì)”可以覆蓋多個(gè)實(shí)施例，而不局限于該“部分外觀設(shè)計(jì)”所依附的某一個(gè)具體的完整的“產(chǎn)品”；相比之下，中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)只能及于所請(qǐng)求的“產(chǎn)品”本身，如果想要保護(hù)多個(gè)實(shí)施例，就只能逐一提出申請(qǐng)。

中國(guó)強(qiáng)調(diào)外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)體的完整性。保護(hù)整體。美國(guó)則可保護(hù)局部。

二、審查程序不同

中國(guó)對(duì)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)，只進(jìn)行初步審查，并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。根據(jù)中國(guó)《專利法》第四十條的規(guī)定，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國(guó)務(wù)院專利行政部門作出授予實(shí)用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，同時(shí)予以登記和公告。實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)自公告之日起生效。

根據(jù)中國(guó)《專利法實(shí)施細(xì)則》第四十四條第三款的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的初步審查范圍包括：“外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條的規(guī)定，或者不符合專利法第十八條、第十九條第一款的規(guī)定，或者明顯不符合專利法第三十一條第二款、第三十三條、本細(xì)則第二條第三款、第十三條第一款、第四十三條第一款的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)”。

由于外觀設(shè)計(jì)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，所以授權(quán)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于發(fā)明專利申請(qǐng)，在目前的專利審查實(shí)踐中，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)一般都在申請(qǐng)日起一年之內(nèi)。

美國(guó)專利法第171條的第二款規(guī)定： “本法與發(fā)明專利有關(guān)的規(guī)定，適用于外觀設(shè)計(jì)專利，除非另有規(guī)定。”因此，美國(guó)專利法中還有一些規(guī)定也適用于外觀設(shè)計(jì)專利，如關(guān)于新穎性、非顯而易見性的規(guī)定，關(guān)于專利申請(qǐng)和審查的程序性規(guī)定，以及權(quán)利內(nèi)容、侵權(quán)認(rèn)定等等。最顯著的區(qū)別就是美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因而其授權(quán)質(zhì)量要高于中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)。

三、申請(qǐng)文件的區(qū)別

由于美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，其申請(qǐng)文件也會(huì)出現(xiàn)“claim”（權(quán)利要求）和“Description”（說(shuō)明）等字樣。在“Description”中，給出了各個(gè)視圖的描述以及相互之間的關(guān)系，通常，會(huì)有一句聲明：“The portions of the drawings shown in broken lines form no part of the claimed design.”，即：圖中的虛線部分不屬于要求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)的范圍。

依據(jù)中國(guó)《專利法》第二十七條的規(guī)定，申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書以及該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片等文件，并且應(yīng)當(dāng)寫明使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品及其所屬的類別。又依據(jù)中國(guó)《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十八條第一款的規(guī)定，申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)寫明對(duì)外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明?？梢?，中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件中，外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片屬于必備文件，而簡(jiǎn)要說(shuō)明則屬于非必備文件，只能在必要時(shí)才需要提交。中國(guó)《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十八條第二款規(guī)定了簡(jiǎn)要說(shuō)明所記載的內(nèi)容范圍：“外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明應(yīng)當(dāng)寫明使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要點(diǎn)、請(qǐng)求保護(hù)色彩、省略視圖等情況。簡(jiǎn)要說(shuō)明不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)，也不能用來(lái)說(shuō)明產(chǎn)品的性能?！?/p>

很多專利有類似于這樣的話：The ornamental design for...，as shown and described.四、關(guān)于部分外觀設(shè)計(jì)在中國(guó)的申請(qǐng)

所謂部分外觀設(shè)計(jì)是指針對(duì)產(chǎn)品的某一部分的形狀、圖案及位置關(guān)系所作出的新設(shè)計(jì)，不是指對(duì)組成產(chǎn)品的零、部件進(jìn)行的外觀設(shè)計(jì)。部分外觀設(shè)計(jì)可以理解為是對(duì)產(chǎn)品的不可分割的一部分，諸如照相機(jī)的鏡頭部分、鉗子的把手或運(yùn)動(dòng)鞋的鞋幫所作的設(shè)計(jì)，均屬于部分外觀設(shè)計(jì)。由于這些部分外觀設(shè)計(jì)無(wú)法從其各自的本體分離，所以必須在圖面中繪制出包含該部分外觀設(shè)計(jì)的照相機(jī)、鉗子及運(yùn)動(dòng)鞋的整體。

西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家較早地開始了對(duì)部分外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)的制度。在國(guó)外到我國(guó)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)文件中，經(jīng)?？梢钥吹綀D中標(biāo)示有實(shí)線部分和虛線部分：實(shí)線部分為要求保護(hù)的部分，是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的要點(diǎn)，即產(chǎn)品的部分外觀設(shè)計(jì)之所在；虛線部分為不要求保護(hù)的部分，即產(chǎn)品的公知部分，但由于公知部分可以有不同的表現(xiàn)形式，故又不局限于其所表達(dá)的公知部分。

中國(guó)尚未實(shí)行部分外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度。目前，處理這類申請(qǐng)的做法是要求申請(qǐng)人將虛線部分改為實(shí)線，即將原來(lái)的虛線部分和實(shí)線部分合在一起，整體上作為一個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)。

五、部分外觀設(shè)計(jì)與優(yōu)先權(quán)證明文件不一致的問(wèn)題

如上所述，中國(guó)目前對(duì)部分外觀設(shè)計(jì)的處理，是將虛線部分改為實(shí)線，即將原來(lái)虛線部分表示的部分與本體部分合在一起保護(hù)。然而，虛線部分改為實(shí)線后，導(dǎo)致外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)文件與優(yōu)先權(quán)證明文件不一致，申請(qǐng)的主題也隨之發(fā)生了改變。如一件關(guān)于鉗子的把手的部分外觀設(shè)計(jì)，將虛線部分的鉗子口部分改為實(shí)線后，產(chǎn)品名稱應(yīng)相應(yīng)地改為“鉗子”。這種申請(qǐng)主題的改變導(dǎo)致中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審查員不承認(rèn)部分外觀設(shè)計(jì)的優(yōu)先權(quán)，需要特別指出的是，這種不承認(rèn)部分外觀設(shè)計(jì)的優(yōu)先權(quán)的做法還會(huì)由此帶來(lái)一系列的問(wèn)題，如果中國(guó)的申請(qǐng)文件中出現(xiàn)虛線，審查員會(huì)根據(jù)國(guó)家的機(jī)械制圖標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為屬于“看不到”的部分，如果將虛線改為實(shí)線，則認(rèn)為又不滿足中國(guó)專利法第33條的規(guī)定，超出了原始公開的范圍，因此必須刪除，而刪除虛線后，就成為了“部分外觀設(shè)計(jì)”，而部分外觀設(shè)計(jì)又不受中國(guó)專利法的保護(hù)。這就迫使國(guó)外申請(qǐng)人在提交申請(qǐng)文件的時(shí)候，就要將虛線改為實(shí)線，從而無(wú)法享受優(yōu)先權(quán)。這種做法已經(jīng)引起了不少國(guó)外申請(qǐng)人的質(zhì)疑。他們認(rèn)為，各國(guó)遵循專利獨(dú)立原則進(jìn)行審查，由此引起的不一致不能用來(lái)對(duì)抗《巴黎公約》的優(yōu)先權(quán)原則，并為此運(yùn)用法律手段進(jìn)行抗?fàn)?。然而到目前為止，在法律?shí)務(wù)上，質(zhì)疑中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做法的合法性，尚無(wú)成功的案例。

六、其他值得注意的區(qū)別

根據(jù)美國(guó)專利法第171條的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人應(yīng)享有與發(fā)明專利權(quán)人一樣的權(quán)利。又依美國(guó)專利法第154條，這些權(quán)利包括制造權(quán)、使用權(quán)、許諾銷售權(quán)、銷售權(quán)、進(jìn)口權(quán)。

而根據(jù)中國(guó)《專利法》第十一條第二款的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

因此，中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)權(quán)利人只享有制造權(quán)、銷售權(quán)、進(jìn)口權(quán)。[ivan：使用權(quán)不限制，哈哈]

兩國(guó)對(duì)外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)實(shí)質(zhì)條件也有明顯的不同。美國(guó)專利法第171條第一款的規(guī)定，獲取外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)應(yīng)具備三個(gè)要求：即產(chǎn)品，裝飾性，新穎性。根據(jù)第二款的規(guī)定，獲取外觀設(shè)計(jì)專利，還必須符合發(fā)明專利中的“非顯而易見性”的要求。而中國(guó)《專利法》第二十三條規(guī)定，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。根據(jù)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司的解釋，中國(guó)《專利法》第二十三條所稱的“不相同和不相近似”，并不完全等于專利法意義上的“新穎性”概念。而是依據(jù)TRIPS協(xié)議的規(guī)定，接近“原創(chuàng)性”的概念。只是學(xué)者們通常習(xí)慣地稱之為“新穎性”。對(duì)照中美兩國(guó)的規(guī)定，中國(guó)外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)條件明顯地要比美國(guó)寬松。

此外，《審查指南》第一部分第三章2.2節(jié)規(guī)定了對(duì)中國(guó)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)文件的圖片或照片的要求：“根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第二十七條第三款的規(guī)定，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)就每件外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品所需要保護(hù)的內(nèi)容提交有關(guān)視圖（圖片或者照片），清楚地顯示請(qǐng)求保護(hù)的對(duì)象。其中的”有關(guān)視圖（圖片或者照片）“，就立體外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品而言，產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及六個(gè)面的，應(yīng)當(dāng)提交六面正投影視圖；產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)僅涉及一個(gè)或幾個(gè)面的，可以僅提交所涉及面的正投影視圖和立體圖；就平面外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品而言，產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及一個(gè)面的，可以僅提交該面正投影視圖；產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及兩個(gè)面的，應(yīng)當(dāng)提交兩面正投影視圖。”

由于中國(guó)要求的是提交正投影視圖，所以，圖面上不能出現(xiàn)陰影線或表示效果的線條。而美國(guó)專利法沒有這樣的要求，外觀設(shè)計(jì)圖中使用陰影線或表示效果的線條是司空見慣的，這也是國(guó)外申請(qǐng)人向中國(guó)提交的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)大多數(shù)都要進(jìn)行補(bǔ)正的原因。

七、外觀設(shè)計(jì)專利在中國(guó)的保護(hù)力度

在中國(guó)，外觀設(shè)計(jì)專利由于具有不需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，審批時(shí)間短，授權(quán)快的優(yōu)點(diǎn)，近年來(lái)申請(qǐng)量逐年攀升。除了《專利法》第十一條第二款規(guī)定的獨(dú)占性權(quán)利的內(nèi)容與發(fā)明專利、實(shí)用新型專利略有區(qū)別外，外觀設(shè)計(jì)專利與這兩類專利的保護(hù)力度并無(wú)二致。但由于 “外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)”，故外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)又具有其特殊性。特殊性之一，在專利侵權(quán)訴訟或行政處理程序中，一般不會(huì)中止審理程序。這是由于目前對(duì)外觀設(shè)計(jì)的圖片或照片檢索尚不能完全實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)檢索，一旦被外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人指控侵權(quán)，被指控一方很難通過(guò)檢索獲得在先公開的對(duì)比文件，也就很難獲得有利的證據(jù)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求或進(jìn)行公知技術(shù)抗辯。特殊性之二，起訴時(shí)不需要提供證明其專利滿足授權(quán)實(shí)質(zhì)條件的檢索報(bào)告。外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，在專利侵權(quán)訴訟或行政處理程序中，也不需要專利權(quán)人提供證明其專利滿足授權(quán)實(shí)質(zhì)條件的檢索報(bào)告；相比之下，人民法院或者管理專利工作的部門在審理或處理涉及實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛時(shí)，根據(jù)《專利法》第五十七條的規(guī)定，可以要求專利權(quán)人出具由國(guó)務(wù)院專利行政部門作出的檢索報(bào)告。這無(wú)形中減輕了專利權(quán)人的舉證責(zé)任，也縮短了訴訟過(guò)程。上述的特殊性，給外觀設(shè)計(jì)權(quán)利人帶來(lái)的好處是顯而易見的。由于美國(guó)對(duì)外觀設(shè)計(jì)實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制度，如果一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)已經(jīng)在美國(guó)通過(guò)嚴(yán)格的實(shí)質(zhì)審查，那么，其在中國(guó)受到專利保護(hù)的可能性也大大增強(qiáng)。

上述中美兩國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利制度的根本差異在于：美國(guó)的外觀設(shè)計(jì)專利制度對(duì)部分外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)，其保護(hù)范圍不但及于外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)文件本身所體現(xiàn)的產(chǎn)品，還可以擴(kuò)展到以部分外觀設(shè)計(jì)為設(shè)計(jì)要點(diǎn)的多個(gè)實(shí)施例中，這就極大地?cái)U(kuò)展了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)內(nèi)容，同時(shí)通過(guò)實(shí)質(zhì)審查等程序保證，使得外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)質(zhì)量高，權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定，起到了鼓勵(lì)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的積極作用；而中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)專利制度目前不保護(hù)部分外觀設(shè)計(jì)，申請(qǐng)人要想達(dá)到與美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利同樣的保護(hù)范圍，一是要將多個(gè)實(shí)施例逐一申請(qǐng)，二是由于目前利用優(yōu)先權(quán)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)仍存在著法律障礙，因此還要在提出美國(guó)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)后，盡快地到中國(guó)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)。

值得注意的是，日本與韓國(guó)已經(jīng)先后引入了部分外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度。日本在2001年1月6日所施行的意匠法中，首次導(dǎo)入部分意匠的概念，對(duì)產(chǎn)品中具有新穎性的部分提供了部分外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)。韓國(guó)亦在2001年實(shí)施的《外觀設(shè)計(jì)專利法》中，將部分外觀設(shè)計(jì)納入到外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)中。

近年來(lái)，海峽兩岸的中國(guó)學(xué)者多次在各種場(chǎng)合下提出了引入部分外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度的主張。中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在<專利法及其實(shí)施細(xì)則第三次修改研究課題指南>中也認(rèn)為，目前“關(guān)于外觀設(shè)計(jì)專利的研究工作相比落后于發(fā)明和實(shí)用新型專利。通過(guò)多年的實(shí)踐，在我國(guó)關(guān)于外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)對(duì)象、能否對(duì)產(chǎn)品的部分外觀提供保護(hù)、判斷相同或者相似的參照基準(zhǔn)、專利侵權(quán)判斷的方式等，已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注和討論。許多專家學(xué)者強(qiáng)烈主張，針對(duì)這些問(wèn)題，調(diào)整《專利法》及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)規(guī)定已經(jīng)刻不容緩。”

因此，我們有理由認(rèn)為，中國(guó)引入部分外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。我們相信在不久的將來(lái)，中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度一定會(huì)與國(guó)際上的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度趨于一致。