第一篇：公務(wù)員面試：黑救護(hù)車要堵疏并舉治理

給人改變未來的力量

【背景鏈接】

在北京市各大醫(yī)院周邊，長(zhǎng)期盤踞著各種外地車牌黑急救車，這些車輛裝有警燈，貼有急救標(biāo)識(shí)，從外觀上，和正規(guī)急救車相差無幾。這些車內(nèi)衛(wèi)生臟亂差、利用“山寨”醫(yī)生以次充好、存在坐地起價(jià)現(xiàn)象，卻能安然無恙地接送病人，賺著大把鈔票，擾亂醫(yī)療秩序，使原本與死神賽跑的“生命方舟”，成為病患的“奪命之車”，其安全風(fēng)險(xiǎn)令人堪憂。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[現(xiàn)狀]

客觀而言，黑救護(hù)車泛濫在各地均有顯現(xiàn)。但像諸如跑公里來回收費(fèi)元無發(fā)票、保障協(xié)議無保障、社會(huì)人員冒充醫(yī)護(hù)、黑救護(hù)分工明確、醫(yī)院內(nèi)鬼拿提成等亂象，還是能夠給人以足夠的震撼。

但另一方面，在各大城市中，雖然各地不斷打擊黑救護(hù)車經(jīng)營(yíng)，但黑救護(hù)車確如打不死的小強(qiáng)，頑強(qiáng)的存在、野蠻的生長(zhǎng)，甚至越打擊越嚴(yán)重。黑救護(hù)車治理，儼然成了一個(gè)老大難問題。

[原因分析]

深究黑救護(hù)車如此頑強(qiáng)存在的原因：

一是與社會(huì)不法人員、包括一些醫(yī)護(hù)在內(nèi)的醫(yī)院黑心工作人員，見利忘義，不法勾結(jié)，趁病打劫，無法無天有關(guān)。而這些不法人員之所以敢?guī)缀趺骰饒?zhí)仗的搶病號(hào)、天價(jià)收費(fèi)，搞非法的黑救護(hù)車運(yùn)營(yíng)，無疑與管理部門重制度建設(shè)，卻實(shí)際上管理乏力更有著直接的聯(lián)系。

二是與醫(yī)院的定位、救護(hù)車的公益性等定位偏差有關(guān)。比如《北京市急救車管理辦法》明文規(guī)定，有關(guān)單位必須經(jīng)過北京市衛(wèi)生局和北京市公安局公安交通管理局的審核批準(zhǔn)同意后，才能配置急救車，外地車牌救護(hù)車不能在北京營(yíng)運(yùn)。但實(shí)際上，北京黑救護(hù)車市場(chǎng)不乏外地車牌身影和不經(jīng)批準(zhǔn)就參與經(jīng)營(yíng)的本地車，且在各大醫(yī)院都有利益關(guān)系，“沒關(guān)系跑不出優(yōu)勢(shì)”。此外，醫(yī)院正規(guī)的救護(hù)車救護(hù)費(fèi)用與黑救護(hù)車相比，并沒有優(yōu)勢(shì)，也是一些人員愿意選擇黑救護(hù)車的主要誘因之一。

三是有需求才有市場(chǎng)，黑救護(hù)車泛濫還在于正規(guī)渠道的救護(hù)

車供不應(yīng)求、缺口巨大。這種供需缺口，表面看是由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)財(cái)力、人力等各種原因，實(shí)質(zhì)配備的救護(hù)車、醫(yī)護(hù)人員等不到位等造成的。更深的制度原因卻在于，相關(guān)救護(hù)車管理辦法把配置救護(hù)車的權(quán)力單一的交給了相關(guān)醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其它社會(huì)組織和個(gè)人沒有這樣的權(quán)力。

綜上所述，相關(guān)人員見利忘義、監(jiān)管部門管理乏力、救護(hù)車定位偏差、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等投入不足，固然是各地黑救護(hù)車亂象產(chǎn)生的不可忽視的原因，但充其量只是誘因，而壟斷或準(zhǔn)壟斷的救護(hù)車配置許可規(guī)定，才是造成今日各地黑救護(hù)車泛濫的根源。

[措施]

黑救護(hù)車泛濫，呼喚的不僅是嚴(yán)管和打擊，更是對(duì)相關(guān)救助制度改革的呼喚。只有堵疏結(jié)合，黑救護(hù)車的治理才更可能有效。

一方面，公安交通、衛(wèi)生等部門要切實(shí)負(fù)起責(zé)任，對(duì)黑救護(hù)車進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法和堅(jiān)決取締，用直接堵的方法對(duì)非法經(jīng)營(yíng)的車主、假醫(yī)護(hù)以及醫(yī)院內(nèi)鬼進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。

另一方面，改變救護(hù)車價(jià)值定位，加大財(cái)政等補(bǔ)貼力度，降低甚至取消救護(hù)車相關(guān)出車費(fèi)用，讓救護(hù)車與黑救護(hù)車的出車費(fèi)用比，具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，用間接堵的方法擠壓黑救護(hù)車營(yíng)運(yùn)市場(chǎng)。

再一方面，徹底改革救護(hù)車管理辦法，用疏的思維制定相關(guān)準(zhǔn)入、經(jīng)營(yíng)細(xì)則，向社會(huì)組織和個(gè)人開放救護(hù)車經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)入，讓公營(yíng)的救護(hù)車和私營(yíng)的救護(hù)車并行，通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的力量，來理順救護(hù)車混亂的局面。

第二篇：2019貴州公務(wù)員申論熱點(diǎn)：治理“指標(biāo)扶貧”要堵疏結(jié)合

004km.cn

2019貴州公務(wù)員申論熱點(diǎn)：治理“指標(biāo)扶貧”要堵疏結(jié)合

|背景鏈接*

近日媒體報(bào)道，一些地方在脫貧攻堅(jiān)過程中搞“指標(biāo)扶貧”，“花錢有任務(wù)，項(xiàng)目有指標(biāo)，不求效果佳，但求不扣分”，在扶貧資金使用、扶貧小額信貸、產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目選擇等方面，沒有從貧困地區(qū)發(fā)展和貧困群眾脫貧的實(shí)際需求出發(fā)，而是為了完成扶貧工作簡(jiǎn)單下任務(wù)、定指標(biāo)，導(dǎo)致扶貧資金打水漂，扶貧項(xiàng)目難落地，幫扶舉措難見效。

|公考角度中公解讀* [表明觀點(diǎn)]

針對(duì)當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)過程中出現(xiàn)的“指標(biāo)扶貧”，必須從原因出發(fā)、從實(shí)際出發(fā)，精準(zhǔn)施策、辨證施治、堵疏結(jié)合，清除“指標(biāo)扶貧”的土壤，進(jìn)一步完善考核評(píng)估等機(jī)制體系，提高扶貧資金和項(xiàng)目的精準(zhǔn)度、有效性。

從脫貧攻堅(jiān)的工作需要來看，必須提出一些要求，設(shè)置一些量化指標(biāo)。但考核指標(biāo)的設(shè)置應(yīng)基于兩個(gè)基本前提：一是聚焦精準(zhǔn)脫貧，二是堅(jiān)持實(shí)事求是。一旦偏離精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的基本方略，就可能導(dǎo)致幫扶效果打折扣;一旦偏離實(shí)事求是的工作原則，就可能導(dǎo)致幫扶項(xiàng)目難落地。

[綜合分析]

“指標(biāo)扶貧”之所以產(chǎn)生，有多方面原因。既有扶貧考核存在偏差的原因，也不排除一些幫扶項(xiàng)目存在主觀應(yīng)付、形式主義的可能。一些地方幫扶干部機(jī)械執(zhí)行政策，沒有真正深入基層、聯(lián)系群眾，不會(huì)幫扶、不擅幫扶也是重要原因。

另外一個(gè)不容忽視的原因是，扶貧資金項(xiàng)目的條塊管理機(jī)制導(dǎo)致一些幫扶項(xiàng)目存在幫扶資金和幫扶能力不匹配。這種情況在扶貧貸款方面表現(xiàn)得尤其明顯。據(jù)報(bào)道，截至今年3月末，全國(guó)建檔立卡貧困人口及已脫貧人口貸款余額達(dá)6353億元，產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧貸款余額更是高達(dá)9186億元?！皯糍J企用”或“有貸款沒項(xiàng)目”成為突出現(xiàn)象，也為“指標(biāo)扶貧”的出現(xiàn)提供了土壤。我們有這么多扶貧資金和扶貧貸款，但是如果不能真正為貧困群眾所用，或者用不好，何嘗不是巨大的遺憾和損失? 無論是哪種原因產(chǎn)生的“指標(biāo)扶貧”，都會(huì)對(duì)脫貧攻堅(jiān)總體進(jìn)展產(chǎn)生不利影響?！爸笜?biāo)扶貧”不僅直接影響幫扶效果，還會(huì)造成社會(huì)公眾對(duì)脫貧攻堅(jiān)的負(fù)面印象，必須有所回應(yīng)。

[參考對(duì)策]

要“松緊適當(dāng)”開展考核。脫貧攻堅(jiān)的復(fù)雜性決定了扶貧項(xiàng)目的見效需要一定時(shí)間，而多數(shù)扶貧項(xiàng)目不可能一投入就立馬見效。脫貧攻堅(jiān)實(shí)施最嚴(yán)格的考核評(píng)估，目的是為了獎(jiǎng)優(yōu)

004km.cn

懲劣、督促后進(jìn)，不是為了考核而考核。扶貧考核工作的難處在于，既要起到一定的約束和懲戒作用，以激發(fā)先進(jìn)奮勇爭(zhēng)先，倒逼后進(jìn)真抓實(shí)干;又要保持一定的自由度，避免對(duì)扶貧工作產(chǎn)生過多干擾。這就要求脫貧攻堅(jiān)在考核評(píng)估中要“松緊適當(dāng)”，堅(jiān)持最終幫扶結(jié)果和平時(shí)幫扶過程相結(jié)合，減少考核評(píng)估中的不合理指標(biāo)，加強(qiáng)對(duì)各種“指標(biāo)扶貧”等形式主義的防范和懲戒，發(fā)揮好考核評(píng)估的指揮棒作用，引導(dǎo)各地幫扶干部在實(shí)踐中真抓實(shí)干。

要下大力氣提高幫扶能力。真正精準(zhǔn)的幫扶舉措、真正有效的幫扶項(xiàng)目，都是結(jié)合了貧困地區(qū)脫貧內(nèi)部實(shí)際和各類外部幫扶資源的結(jié)果。要把加強(qiáng)扶貧干部能力建設(shè)作為工作重點(diǎn)，下大力氣開展培訓(xùn)，創(chuàng)新培訓(xùn)形式和幫扶形式，讓大量沉在一線的扶貧干部會(huì)幫扶、擅扶貧。引導(dǎo)各類幫扶力量、資金和項(xiàng)目，沉下去、沉下去、再沉下去，真正從貧困地區(qū)發(fā)展和貧困群眾脫貧的實(shí)際需求出發(fā)。

要進(jìn)一步完善扶貧資金和項(xiàng)目管理機(jī)制。要構(gòu)建和完善事權(quán)、財(cái)權(quán)、責(zé)任、能力相匹配的扶貧資金和項(xiàng)目管理機(jī)制，把最有用的資源交給最會(huì)使用的人，減少制度成本，從制度上理順精準(zhǔn)幫扶、有效幫扶的體制機(jī)制。要加強(qiáng)扶貧資金的統(tǒng)籌整合，為扶貧資金“松綁”，提高地方政府和扶貧干部的自主性，廣泛開展扶貧資金統(tǒng)籌整合的培訓(xùn)交流，為扶貧資金使用創(chuàng)造更加便利的環(huán)境。

第三篇：2019云南迪慶公務(wù)員招聘申論熱點(diǎn)：治理“指標(biāo)扶貧”要堵疏結(jié)合

diqing.offcn.com

2019云南迪慶公務(wù)員招聘申論熱點(diǎn)：治理“指標(biāo)扶貧”

要堵疏結(jié)合

|背景鏈接*

近日媒體報(bào)道，一些地方在脫貧攻堅(jiān)過程中搞“指標(biāo)扶貧”，“花錢有任務(wù)，項(xiàng)目有指標(biāo)，不求效果佳，但求不扣分”，在扶貧資金使用、扶貧小額信貸、產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目選擇等方面，沒有從貧困地區(qū)發(fā)展和貧困群眾脫貧的實(shí)際需求出發(fā)，而是為了完成扶貧工作簡(jiǎn)單下任務(wù)、定指標(biāo)，導(dǎo)致扶貧資金打水漂，扶貧項(xiàng)目難落地，幫扶舉措難見效。

|公考角度中公解讀* [表明觀點(diǎn)]

針對(duì)當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)過程中出現(xiàn)的“指標(biāo)扶貧”，必須從原因出發(fā)、從實(shí)際出發(fā)，精準(zhǔn)施策、辨證施治、堵疏結(jié)合，清除“指標(biāo)扶貧”的土壤，進(jìn)一步完善考核評(píng)估等機(jī)制體系，提高扶貧資金和項(xiàng)目的精準(zhǔn)度、有效性。

從脫貧攻堅(jiān)的工作需要來看，必須提出一些要求，設(shè)置一些量化指標(biāo)。但考核指標(biāo)的設(shè)置應(yīng)基于兩個(gè)基本前提：一是聚焦精準(zhǔn)脫貧，二是堅(jiān)持實(shí)事求是。一旦偏離精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的基本方略，就可能導(dǎo)致幫扶效果打折扣;一旦偏離實(shí)事求是的工作原則，就可能導(dǎo)致幫扶項(xiàng)目難落地。

[綜合分析]

“指標(biāo)扶貧”之所以產(chǎn)生，有多方面原因。既有扶貧考核存在偏差的原因，也不排除一些幫扶項(xiàng)目存在主觀應(yīng)付、形式主義的可能。一些地方幫扶干部機(jī)械執(zhí)行政策，沒有真正深入基層、聯(lián)系群眾，不會(huì)幫扶、不擅幫扶也是重要原因。

更多公職類考試信息和資料

diqing.offcn.com

另外一個(gè)不容忽視的原因是，扶貧資金項(xiàng)目的條塊管理機(jī)制導(dǎo)致一些幫扶項(xiàng)目存在幫扶資金和幫扶能力不匹配。這種情況在扶貧貸款方面表現(xiàn)得尤其明顯。據(jù)報(bào)道，截至今年3月末，全國(guó)建檔立卡貧困人口及已脫貧人口貸款余額達(dá)6353億元，產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧貸款余額更是高達(dá)9186億元。“戶貸企用”或“有貸款沒項(xiàng)目”成為突出現(xiàn)象，也為“指標(biāo)扶貧”的出現(xiàn)提供了土壤。我們有這么多扶貧資金和扶貧貸款，但是如果不能真正為貧困群眾所用，或者用不好，何嘗不是巨大的遺憾和損失? 無論是哪種原因產(chǎn)生的“指標(biāo)扶貧”，都會(huì)對(duì)脫貧攻堅(jiān)總體進(jìn)展產(chǎn)生不利影響。“指標(biāo)扶貧”不僅直接影響幫扶效果，還會(huì)造成社會(huì)公眾對(duì)脫貧攻堅(jiān)的負(fù)面印象，必須有所回應(yīng)。

[參考對(duì)策]

要“松緊適當(dāng)”開展考核。脫貧攻堅(jiān)的復(fù)雜性決定了扶貧項(xiàng)目的見效需要一定時(shí)間，而多數(shù)扶貧項(xiàng)目不可能一投入就立馬見效。脫貧攻堅(jiān)實(shí)施最嚴(yán)格的考核評(píng)估，目的是為了獎(jiǎng)優(yōu)懲劣、督促后進(jìn)，不是為了考核而考核。扶貧考核工作的難處在于，既要起到一定的約束和懲戒作用，以激發(fā)先進(jìn)奮勇爭(zhēng)先，倒逼后進(jìn)真抓實(shí)干;又要保持一定的自由度，避免對(duì)扶貧工作產(chǎn)生過多干擾。這就要求脫貧攻堅(jiān)在考核評(píng)估中要“松緊適當(dāng)”，堅(jiān)持最終幫扶結(jié)果和平時(shí)幫扶過程相結(jié)合，減少考核評(píng)估中的不合理指標(biāo)，加強(qiáng)對(duì)各種“指標(biāo)扶貧”等形式主義的防范和懲戒，發(fā)揮好考核評(píng)估的指揮棒作用，引導(dǎo)各地幫扶干部在實(shí)踐中真抓實(shí)干。

要下大力氣提高幫扶能力。真正精準(zhǔn)的幫扶舉措、真正有效的幫扶項(xiàng)目，都是結(jié)合了貧困地區(qū)脫貧內(nèi)部實(shí)際和各類外部幫扶資源的結(jié)果。要把加強(qiáng)扶貧干部能力建設(shè)作為工作重點(diǎn)，下大力氣開展培訓(xùn)，創(chuàng)新培訓(xùn)形式和幫扶形式，讓大量

更多公職類考試信息和資料

diqing.offcn.com

沉在一線的扶貧干部會(huì)幫扶、擅扶貧。引導(dǎo)各類幫扶力量、資金和項(xiàng)目，沉下去、沉下去、再沉下去，真正從貧困地區(qū)發(fā)展和貧困群眾脫貧的實(shí)際需求出發(fā)。

要進(jìn)一步完善扶貧資金和項(xiàng)目管理機(jī)制。要構(gòu)建和完善事權(quán)、財(cái)權(quán)、責(zé)任、能力相匹配的扶貧資金和項(xiàng)目管理機(jī)制，把最有用的資源交給最會(huì)使用的人，減少制度成本，從制度上理順精準(zhǔn)幫扶、有效幫扶的體制機(jī)制。要加強(qiáng)扶貧資金的統(tǒng)籌整合，為扶貧資金“松綁”，提高地方政府和扶貧干部的自主性，廣泛開展扶貧資金統(tǒng)籌整合的培訓(xùn)交流，為扶貧資金使用創(chuàng)造更加便利的環(huán)境。

更多云南迪慶州公務(wù)員信息關(guān)注迪慶中公教育

更多公職類考試信息和資料

第四篇：2019云南紅河公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：治理“指標(biāo)扶貧”要堵疏結(jié)合

honghe.offcn.com

2019云南紅河公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：治理“指標(biāo)扶貧”要堵疏

結(jié)合

|背景鏈接*近日媒體報(bào)道，一些地方在脫貧攻堅(jiān)過程中搞“指標(biāo)扶貧”，“花錢有任務(wù)，項(xiàng)目有指標(biāo)，不求效果佳，但求不扣分”，在扶貧資金使用、扶貧小額信貸、產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目選擇等方面，沒有從貧困地區(qū)發(fā)展和貧困群眾脫貧的實(shí)際需求出發(fā)，而是為了完成扶貧工作簡(jiǎn)單下任務(wù)、定指標(biāo)，導(dǎo)致扶貧資金打水漂，扶貧項(xiàng)目難落地，幫扶舉措難見效。

|公考角度中公解讀* [表明觀點(diǎn)] 針對(duì)當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)過程中出現(xiàn)的“指標(biāo)扶貧”，必須從原因出發(fā)、從實(shí)際出發(fā)，精準(zhǔn)施策、辨證施治、堵疏結(jié)合，清除“指標(biāo)扶貧”的土壤，進(jìn)一步完善考核評(píng)估等機(jī)制體系，提高扶貧資金和項(xiàng)目的精準(zhǔn)度、有效性。

從脫貧攻堅(jiān)的工作需要來看，必須提出一些要求，設(shè)置一些量化指標(biāo)。但考核指標(biāo)的設(shè)置應(yīng)基于兩個(gè)基本前提：一是聚焦精準(zhǔn)脫貧，二是堅(jiān)持實(shí)事求是。一旦偏離精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的基本方略，就可能導(dǎo)致幫扶效果打折扣;一旦偏離實(shí)事求是的工作原則，就可能導(dǎo)致幫扶項(xiàng)目難落地。

[綜合分析] “指標(biāo)扶貧”之所以產(chǎn)生，有多方面原因。既有扶貧考核存在偏差的原因，也不排除一些幫扶項(xiàng)目存在主觀應(yīng)付、形式主義的可能。一些地方幫扶干部機(jī)械執(zhí)行政策，沒有真正深入基層、聯(lián)系群眾，不會(huì)幫扶、不擅幫扶也是重要原因。

另外一個(gè)不容忽視的原因是，扶貧資金項(xiàng)目的條塊管理機(jī)制導(dǎo)致一些幫扶項(xiàng)目存在幫扶資金和幫扶能力不匹配。這種情況在扶貧貸款方面表現(xiàn)得尤其明顯。據(jù)報(bào)道，截至今年3月末，全國(guó)建檔立卡貧困人口及已脫貧人口貸款余額達(dá)6353億元，產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧貸款余額更是高達(dá)9186億元?！皯糍J企用”或“有貸款沒項(xiàng)目”成為突出現(xiàn)象，也為“指標(biāo)扶貧”的出現(xiàn)提供了土壤。我們有這么多扶貧資金和扶貧貸款，但是如果不能真正為貧困群眾所用，或者用不好，何嘗不是巨大的遺憾和損失? 無論是哪種原因產(chǎn)生的“指標(biāo)扶貧”，都會(huì)對(duì)脫貧攻堅(jiān)總體進(jìn)展產(chǎn)生不利影響?！爸笜?biāo)扶貧”不僅直接影響幫扶效果，還會(huì)造成社會(huì)公眾對(duì)脫貧攻堅(jiān)的負(fù)面印象，必須有所回應(yīng)。

[參考對(duì)策] 要“松緊適當(dāng)”開展考核。脫貧攻堅(jiān)的復(fù)雜性決定了扶貧項(xiàng)目的見效需要一定時(shí)間，而多數(shù)扶貧項(xiàng)目不可能一投入就立馬見效。脫貧攻堅(jiān)實(shí)施最嚴(yán)格的考核評(píng)估，目的是為了獎(jiǎng)優(yōu)懲劣、督促后進(jìn)，不是為了考核而考核。扶貧考核工作的難處在于，既要起到一定的約束和

更多公職類考試信息和資料

honghe.offcn.com

懲戒作用，以激發(fā)先進(jìn)奮勇爭(zhēng)先，倒逼后進(jìn)真抓實(shí)干;又要保持一定的自由度，避免對(duì)扶貧工作產(chǎn)生過多干擾。這就要求脫貧攻堅(jiān)在考核評(píng)估中要“松緊適當(dāng)”，堅(jiān)持最終幫扶結(jié)果和平時(shí)幫扶過程相結(jié)合，減少考核評(píng)估中的不合理指標(biāo)，加強(qiáng)對(duì)各種“指標(biāo)扶貧”等形式主義的防范和懲戒，發(fā)揮好考核評(píng)估的指揮棒作用，引導(dǎo)各地幫扶干部在實(shí)踐中真抓實(shí)干。

要下大力氣提高幫扶能力。真正精準(zhǔn)的幫扶舉措、真正有效的幫扶項(xiàng)目，都是結(jié)合了貧困地區(qū)脫貧內(nèi)部實(shí)際和各類外部幫扶資源的結(jié)果。要把加強(qiáng)扶貧干部能力建設(shè)作為工作重點(diǎn)，下大力氣開展培訓(xùn)，創(chuàng)新培訓(xùn)形式和幫扶形式，讓大量沉在一線的扶貧干部會(huì)幫扶、擅扶貧。引導(dǎo)各類幫扶力量、資金和項(xiàng)目，沉下去、沉下去、再沉下去，真正從貧困地區(qū)發(fā)展和貧困群眾脫貧的實(shí)際需求出發(fā)。

要進(jìn)一步完善扶貧資金和項(xiàng)目管理機(jī)制。要構(gòu)建和完善事權(quán)、財(cái)權(quán)、責(zé)任、能力相匹配的扶貧資金和項(xiàng)目管理機(jī)制，把最有用的資源交給最會(huì)使用的人，減少制度成本，從制度上理順精準(zhǔn)幫扶、有效幫扶的體制機(jī)制。要加強(qiáng)扶貧資金的統(tǒng)籌整合，為扶貧資金“松綁”，提高地方政府和扶貧干部的自主性，廣泛開展扶貧資金統(tǒng)籌整合的培訓(xùn)交流，為扶貧資金使用創(chuàng)造更加便利的環(huán)境。

原標(biāo)題：治理“指標(biāo)扶貧”要堵疏結(jié)合 來源：農(nóng)民日?qǐng)?bào) 作者：張偉賓 更多紅河公務(wù)員考試信息請(qǐng)關(guān)注紅河中公教育信息網(wǎng)

更多公職類考試信息和資料

第五篇：2016年福建公務(wù)員考試申論綜合寫作模擬題-黑救護(hù)車

材料：

據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，8月8日，云南省昆明市發(fā)生一起救護(hù)車被砸事件。工作人員趙女士介紹，他們的車隊(duì)是經(jīng)國(guó)家主管部門批準(zhǔn)成立的救護(hù)車出租公司，主要是提供救護(hù)車服務(wù)。7日傍晚，他們從保山市轉(zhuǎn)運(yùn)一個(gè)因爆炸受傷的重癥小伙到昆明的一家醫(yī)院救治。不過因?yàn)榛颊邆麆?shì)過重，送到醫(yī)院后醫(yī)院提出治療希望不大，家屬隨后給救護(hù)車打電話說希望再送回保山。

趙女士說，就在他們開車到醫(yī)院時(shí)，被長(zhǎng)期駐扎在醫(yī)院的黑救護(hù)車人員堵住，表示說外面的救護(hù)車可以送人到醫(yī)院，但想運(yùn)出去就必須他們接手負(fù)責(zé)，外面的救護(hù)車不可以把人從醫(yī)院帶走。趙女士和家屬們當(dāng)下也沒辦法，只能先行離開并報(bào)了警。在救護(hù)車駛離醫(yī)院的路上，被兩輛車和一群不明身份的男子攔住，雙方展開了一段時(shí)間的僵持。這群男子隨后將救護(hù)車司機(jī)和趙女士帶進(jìn)了一條小巷，打砸了救護(hù)車后離開了現(xiàn)場(chǎng)。救護(hù)車前擋風(fēng)玻璃被砸凹陷，右后側(cè)車窗玻璃整塊脫落，后側(cè)車窗受損嚴(yán)重，還有殘留的玻璃碴，所幸這起事件中沒有人員受傷。趙女士懷疑，就是因?yàn)閾屃撕诰茸o(hù)車的生意，他們的救護(hù)車才被打砸。目前，轄區(qū)派出所已經(jīng)針對(duì)此事展開了調(diào)查。

無獨(dú)有偶，前天傍晚，在廣州崗頂某醫(yī)院門診大樓的門口發(fā)生了讓人憤怒的一幕。正在昏迷狀態(tài)的病人想要轉(zhuǎn)院，卻被兩名老人死死攔在醫(yī)院門口，甚至還上前搶奪擔(dān)架，不讓放行。前后擾攘了近5小時(shí)，警方和醫(yī)院介入后，病人才得以離開。媒體報(bào)道，因病情需要，患者的父親本已約好了一輛轉(zhuǎn)院的車輛，沒想到半路殺出來兩名老人攔住他們的去路。盡管患者的母親哭著懇求放行，但兩位老人依舊不依不饒。在將近5個(gè)小時(shí)的僵持之后，在警察趕來之前，兩名鬧場(chǎng)的老人方才離開。從兩人留在現(xiàn)場(chǎng)的卡片顯示，原來兩名老人屬于附近一個(gè)以家庭為單位的救護(hù)“黑車中介”成員。

近年來，由于整個(gè)醫(yī)療急救資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了實(shí)際需求，導(dǎo)致很多非正規(guī)的“黑救護(hù)車”趁虛而入。這些救護(hù)市場(chǎng)的“李鬼”，靠“醫(yī)”吃“醫(yī)”，不僅橫行市場(chǎng)，搶地盤，亂收費(fèi)，甚至發(fā)展到相互之間血拼的地步，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的醫(yī)療秩序。據(jù)患者的父親講，事發(fā)時(shí)，醫(yī)院的幾名保安就站在附近，卻沒有制止。對(duì)于這兩名老人的身份，保安們似乎諱莫如深。而當(dāng)記者以“病人家屬”身份向其中一名保安咨詢能否找到車運(yùn)送病人時(shí)，保安一口答應(yīng)“可以幫忙聯(lián)系”。由此不難看出，這些保安無疑充當(dāng)了“黑救護(hù)車”的中介，甚至“保護(hù)傘”的角色。

“黑救護(hù)車”之所以能夠大行其道，與國(guó)家及很多省市沒有制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及救護(hù)車準(zhǔn)入條件，導(dǎo)致救護(hù)車的正規(guī)“后備軍”嚴(yán)重不足有很大關(guān)系。相關(guān)資料顯示，即使在廣州這樣的一線城市，目前，也僅有一家機(jī)構(gòu)通過了當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局和工商局的批準(zhǔn)，從事患者轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)運(yùn)業(yè)務(wù)。

問題：結(jié)合材料，聯(lián)系實(shí)際，概況分析黑救護(hù)車產(chǎn)生的原因并提出相應(yīng)的解決措施。要求：準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、條理清晰，300字左右 【中公解析】

原因：一是利益驅(qū)動(dòng)。社會(huì)不法人員，包括一些醫(yī)護(hù)人員，見利忘義，充當(dāng)“黑救護(hù)車”的中介或“保護(hù)傘”以獲取不法收益。二是市場(chǎng)需求。正規(guī)救護(hù)車的“后備軍”嚴(yán)重不足，導(dǎo)致一些有轉(zhuǎn)院需求無法及時(shí)滿足，催生了黑救護(hù)車市場(chǎng)。

對(duì)策：一是依法打擊和取締“黑救護(hù)車”，公安、交通、衛(wèi)生等部門要切實(shí)負(fù)起責(zé)任，對(duì)黑救護(hù)車聯(lián)合執(zhí)法、堅(jiān)決取締，對(duì)非法經(jīng)營(yíng)的車主、假醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行嚴(yán)格懲處。二是國(guó)家及各地醫(yī)療主管部門，應(yīng)積極圍繞“放開”救護(hù)市場(chǎng)，盡快出臺(tái)相應(yīng)的政策措施，鼓勵(lì)和營(yíng)造規(guī)范的救護(hù)民營(yíng)市場(chǎng)，同時(shí)設(shè)定科學(xué)的門檻，加強(qiáng)監(jiān)管，加大財(cái)政等補(bǔ)貼力度，以填補(bǔ)打擊“黑救護(hù)車”造成的需求空缺。