第一篇：西方政治制度論文

分析西方資產(chǎn)階級(jí)政黨制度的本質(zhì)作用和類型

（一）西方資產(chǎn)階級(jí)政黨制度的本質(zhì)：

1，西方政黨制度的產(chǎn)生是歷史的一大進(jìn)步，是適應(yīng)資產(chǎn)階級(jí)民主政治的需要的。

它對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治尤其本身的優(yōu)點(diǎn)。

（1）資產(chǎn)階級(jí)可以借此挑選如意的代理人。

（2）可以調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部不同派別、集團(tuán)的矛盾。

（3）一般情況下可以防止個(gè)人專制獨(dú)裁。

（4）有利于資產(chǎn)階級(jí)對(duì)證券實(shí)行監(jiān)督與制約，實(shí)行“間接控制”。

（5）有利于欺騙無產(chǎn)階級(jí)和人民群眾，似乎資產(chǎn)階級(jí)代理人經(jīng)過普選便是人民的、是全民民主，全民國(guó)家。兩個(gè)黨一個(gè)在臺(tái)上一個(gè)在臺(tái)下他們似乎可以互相監(jiān)督，是群眾感到這個(gè)當(dāng)不行可以再換一個(gè)有選擇的余地，這樣就可以緩解群眾對(duì)資產(chǎn)階級(jí)制度的不滿，并把這種不滿納入資本主義合法的軌道。

（6）資產(chǎn)階級(jí)可以利用在野黨充當(dāng)后備軍，當(dāng)一個(gè)黨執(zhí)政幾年使群總失望或引起群眾不滿時(shí)，可以通過選舉及時(shí)換人，避免政治危機(jī)。

（7）可以組織物產(chǎn)階級(jí)政黨發(fā)展壯大和通過競(jìng)選執(zhí)政。

（8）可以收買一些所謂的平民政治家從政、做代理人，使群眾感到可以憑借個(gè)人本事爬上高位。

（9）所有這些，都有利于資產(chǎn)階級(jí)的政治、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治的鞏固，維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治。

2，西方政治制度共同遵循的原則是維護(hù)資本主義的政治制度：

（1）資本主義私有制神圣不可侵犯，個(gè)人資產(chǎn)的私有制。

（2）不允許無產(chǎn)階級(jí)、人民群眾用革命手段反對(duì)資本主義制度。

（3）資本主義的兩黨制或多黨制，及議會(huì)制不可動(dòng)搖，歸根結(jié)底還是維護(hù)資本主義的利益。

（4）資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)占統(tǒng)治地位。

3，西方政黨制度千方百計(jì)阻止物產(chǎn)階級(jí)政黨通過選舉制度執(zhí)掌政權(quán)，資產(chǎn)階級(jí)及其政黨采取了各種各樣的辦法。

（1）資產(chǎn)階級(jí)政黨吧自己裝扮成人民黨、全民黨。認(rèn)為他們本身是代表人民利益的。資產(chǎn)階級(jí)政黨相互之間，也竭力渲染他們的分歧，或提出一些代表某一階層某一地區(qū)人民的利益的政策主張，似乎總有一個(gè)黨史代表該階層的，該地區(qū)勞

動(dòng)人民的，是他們相信可以在現(xiàn)實(shí)制度內(nèi)事先他們的要求。

（2）通過種種手段，把原來的無產(chǎn)階級(jí)政黨或社會(huì)主義政體改造成資產(chǎn)階級(jí)改良主義政黨，一種是對(duì)工人實(shí)行上層收買使公認(rèn)的領(lǐng)袖蛻變成依附資產(chǎn)階級(jí)的政客和工會(huì)官僚，使工人階級(jí)追隨某一資產(chǎn)階級(jí)政黨，把他們的經(jīng)濟(jì)政治斗爭(zhēng)納入資產(chǎn)階級(jí)允許的軌道，另一種是把資產(chǎn)階級(jí)代理人直接混入工人組織和社會(huì)主義團(tuán)體，篡奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，把這些政黨團(tuán)體變成他們進(jìn)行整治活動(dòng)的資本或蛻變成打著社會(huì)主義旗號(hào)的資產(chǎn)階級(jí)政黨。

綜上所述，西方政黨制度是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)，政治統(tǒng)治和利益的精巧工具，是資產(chǎn)階級(jí)政黨分贓制。在資本主義國(guó)家，資產(chǎn)階級(jí)通過兩黨制和多黨制輪流執(zhí)政，維護(hù)其經(jīng)濟(jì)，政治統(tǒng)治。執(zhí)政黨除了維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)政體利益外，還要特別維護(hù)其所代表的階級(jí)和集團(tuán)利益。所以從總的說來資產(chǎn)階級(jí)的政黨就是為了維護(hù)資本主義自身的各種利益而組建的一個(gè)團(tuán)體，無論他的名字和方式有什么改變其無非都是為了維護(hù)私有制，維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)大財(cái)團(tuán)的利益。

（二）資產(chǎn)階級(jí)政黨的作用：

這個(gè)作用可以從四個(gè)反方面來分析。

1，階級(jí)的宣傳教育者。

資產(chǎn)階級(jí)通過政黨像本階級(jí)和人民群眾宣傳本階級(jí)的政治主張，使本階級(jí)能及時(shí)了解的利益，從而提高階級(jí)意識(shí)，為本階級(jí)的利益服務(wù)，同時(shí)通過宣傳鼓動(dòng)與意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取群眾，以維護(hù)本當(dāng)所代表的階級(jí)的利益和獲取執(zhí)政地位，資產(chǎn)階級(jí)通過這些手段麻痹群眾，人們以為自己是利益的獲得者，其實(shí)恰恰相反，人民的利益收到了大大的損害，這一系列的行為無非是在給人民洗腦，為了維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)本身的利益。

2，階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)者。

階級(jí)的組織者。資產(chǎn)階級(jí)通過政黨培養(yǎng)、挑選、配備各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，以便能更有效地代表和維護(hù)本階級(jí)的利益，政黨是培養(yǎng)本階級(jí)、階層、集團(tuán)政治人才的機(jī)構(gòu)，是一個(gè)培養(yǎng)干部的學(xué)校，培養(yǎng)執(zhí)政者、議員、內(nèi)閣成員。州長(zhǎng)等。同事，資產(chǎn)階級(jí)通過政黨把本階級(jí)、階層的各種人員組織起來，為本階級(jí)的共同目標(biāo)共同奮斗。政黨本身就是一個(gè)組織，它的這個(gè)組織有強(qiáng)大的組織和紀(jì)律性這個(gè)組織需要有統(tǒng)一的綱領(lǐng)，統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)者，培養(yǎng)出自己的在各個(gè)崗位的工具，歸根揭底還是為了培養(yǎng)自己的人，維護(hù)自己的利益。

3，國(guó)家政治權(quán)利的執(zhí)政者或爭(zhēng)奪者。

資產(chǎn)階級(jí)政黨不是國(guó)家機(jī)關(guān)，也不是國(guó)家組織，但其活動(dòng)與國(guó)家政治權(quán)利緊密相連。資產(chǎn)階級(jí)正式通過政黨來領(lǐng)導(dǎo)或敢于國(guó)家政權(quán)的。資產(chǎn)階級(jí)通過各種辦法控制和干預(yù)國(guó)家政權(quán)，首先是控制選舉，選出能為自己服務(wù)的人。控制議會(huì)，通過控制一會(huì)的多數(shù)席位，從而控制立法，把本階級(jí)的意志上升為國(guó)家意志，并以法律的形式確定下來，歸根結(jié)底還是為了維護(hù)本階級(jí)的利益。有就是控制政府，資產(chǎn)階級(jí)政黨在取得執(zhí)政地位后，以政府的名義向社會(huì)發(fā)號(hào)施令，推行有利于本階級(jí)、階層、集團(tuán)的政策，維護(hù)本階級(jí)利益。

總的說來，資產(chǎn)階級(jí)正當(dāng)?shù)淖饔镁褪琴Y產(chǎn)階級(jí)維護(hù)其經(jīng)濟(jì)、政治統(tǒng)治的工具，是資產(chǎn)階級(jí)民主制的重要組成部分，它使資本主義民主政治生活程序化、制度化法律化，美歐資產(chǎn)階級(jí)政黨制度，就沒有現(xiàn)在的資本主義民主制度。這些事我們把話題回歸到了政黨的含義上來，政黨是一定的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán)為了執(zhí)掌和參與國(guó)家政權(quán)，以維護(hù)其利益而建立的、有綱領(lǐng)的政治組織。資產(chǎn)階級(jí)政黨是資產(chǎn)階級(jí)利益的的代表是資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)的工具，是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)爭(zhēng)奪執(zhí)政權(quán)力的工具，是資產(chǎn)階級(jí)維護(hù)民主制的工具。政黨制度是指國(guó)家法律規(guī)定或?qū)嶋H生活中形成的正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)地位和作用，特別是政黨執(zhí)政、參與或影響國(guó)家政權(quán)的具體體制和運(yùn)行機(jī)制，包括與其他政黨的相互關(guān)系制度，換句話說政黨制度是指一個(gè)國(guó)家的政黨形式或干預(yù)國(guó)家政權(quán)政治活動(dòng)的的方式的總和，資本主義政黨制度就是資產(chǎn)階級(jí)通過政黨掌握國(guó)家著呢股權(quán)，控制全國(guó)政治生活以實(shí)行統(tǒng)治、維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的總稱。

（三）資本主義國(guó)家政黨制度的類型：

1、政黨的類型：（1）正當(dāng)?shù)念愋?，政黨可以按照不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行不同的劃分。一種是按政黨所代表的階級(jí)進(jìn)行劃分，主要可以分為資產(chǎn)階級(jí)政黨和無產(chǎn)階級(jí)政黨兩大類。由于資產(chǎn)階級(jí)分為不同的階層和利益集團(tuán)，也由于資產(chǎn)階級(jí)需要以兩黨或多黨來輪流執(zhí)政進(jìn)行統(tǒng)治，因而西方國(guó)家一國(guó)都有兩個(gè)甚至多個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨，此外還有地主階級(jí)政黨、小資產(chǎn)階級(jí)政黨和多階級(jí)聯(lián)盟性質(zhì)的政黨。

（2）一種是按政黨的政治地位進(jìn)行分類，可以分為執(zhí)政黨和在野黨，還可以分為合法當(dāng)、非法當(dāng)和地下黨。

（3）一種是按照政黨在政黨政治中所起作用大小進(jìn)行的分類，可以分為體制內(nèi)政黨和體制外政黨。體制內(nèi)政黨是指在一國(guó)政黨政治中，在議會(huì)中具有一定影響的政黨；體制外政黨則是指一國(guó)中的一些小黨，他們雖然合法存在但在該國(guó)政黨政治和議會(huì)中影響很小甚至不能進(jìn)入議會(huì)。

（4）一種是按意識(shí)形態(tài)劃分，在西方國(guó)家主要有資本主義政黨、民主社會(huì)主義

政黨、馬克思主義政黨等，也有的分為右翼政黨，中間政黨，右翼政黨。

（5）一種是按政黨的組織狀況進(jìn)行劃分，可以分為組織嚴(yán)密型和組織松散型政黨。

2、政黨制度的類型：政黨制度的分類則不同于政黨的分類。兩黨制度的分類或類型是以國(guó)家內(nèi)部的執(zhí)政黨的數(shù)目作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，其類型可以分為來那個(gè)當(dāng)值、多黨制和一黨制，這是迄今為止最為普遍的一種政黨制度的分類方法。

（1）兩黨制即由兩個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨輪流執(zhí)政的制度。這種制度的特點(diǎn)是：一是在一個(gè)國(guó)家有兩個(gè)以上的政黨，但居壟斷地位的政黨只有兩個(gè)；二是兩個(gè)大黨勢(shì)均力敵，長(zhǎng)期輪流執(zhí)掌政治權(quán)利；三是兩黨通過競(jìng)選，奪取議會(huì)多數(shù)席位四是其他小黨沒有希望掌權(quán)，澳大利亞新西蘭等國(guó)家也實(shí)行兩黨制。實(shí)行兩黨制的原因，最初是歷史的自然發(fā)展起來的，后來則是該國(guó)法律規(guī)定，國(guó)家在經(jīng)費(fèi)方面支持兩大黨，限制其他政黨的發(fā)展和競(jìng)選，西方學(xué)者一般吹捧兩黨制。

（2）多黨制，就是有兩個(gè)以上的政黨聯(lián)合或輪流執(zhí)掌政權(quán)的制度。其特點(diǎn)為：一是國(guó)內(nèi)存在三個(gè)以上的政黨，但沒有一個(gè)政黨能夠長(zhǎng)期保持優(yōu)勢(shì)，通過采取幾個(gè)政黨聯(lián)盟聯(lián)合執(zhí)政的辦法；二是通過選舉采取比例代表制，即根據(jù)參加競(jìng)選的個(gè)政黨候選人所得的選舉票數(shù)按比例分配議席；四是這種制度在某些情況下會(huì)出現(xiàn)政府更迭頻繁，影響政局穩(wěn)定。形成多黨制既有歷史原因也是有這些國(guó)家統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部力量對(duì)比關(guān)系所決定的。第二系世界大戰(zhàn)后的法國(guó)、德國(guó)、意大利均屬實(shí)行多黨制的國(guó)家。

（3）一黨制或單黨制。在西方國(guó)家，實(shí)行這種制度的有以下情況，法西斯主義的一黨制。是強(qiáng)權(quán)和暴力的象征，其特點(diǎn)有三：一是法西斯政黨壟斷政權(quán)，法律上禁止其他政黨活動(dòng)二是黨的機(jī)構(gòu)和國(guó)家機(jī)構(gòu)合二為一，黨的領(lǐng)袖集黨政軍大全于一身，搞個(gè)人獨(dú)裁；三是拋棄資產(chǎn)階級(jí)民主形式，實(shí)行赤裸裸的恐怖組織。最在實(shí)行法西斯組織的的長(zhǎng)期執(zhí)政，意大利的墨索里尼然后是德國(guó)然后是日本。另一種是事實(shí)上的一黨制，西方又稱為一黨多元制其特點(diǎn)是國(guó)內(nèi)存在幾個(gè)或眾多政黨，但只有一個(gè)黨，其他黨雖然存在但力量較弱，只能處于陪襯地位。

第二篇：西方政治制度論文

英美政治制度的比較綜述

[摘要]：英國(guó)創(chuàng)立的第一套西方資本主義政治制度體系被譽(yù)為西方政治制度的源泉與典范；美國(guó)則在吸收、借鑒英國(guó)的基礎(chǔ)上,形成了當(dāng)代資本主義國(guó)家中最為完善的政治制度。通過對(duì)英國(guó)的政治制度與美國(guó)政治制度的比較，了解與把握英國(guó)與美國(guó)在憲法制度、議會(huì)制度、選舉制度、政黨制度、政府體制各方面的知識(shí)。

[關(guān)鍵詞]：英美

政治制度

比較

政治制度是關(guān)于國(guó)家政權(quán)組織形式及其運(yùn)作以及有關(guān)國(guó)家政治過程的一系列規(guī)則和安排，它包括國(guó)家的政體形式、國(guó)家結(jié)構(gòu)，包括依據(jù)國(guó)家憲法和法律建立的國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)及其運(yùn)作規(guī)程，包括與國(guó)家政權(quán)相聯(lián)系的組織以及社會(huì)一切政治參與行為規(guī)則。通過對(duì)英美兩過政治制度的比較，可以更全面的了解西方各國(guó)政治制度的特點(diǎn)。

一、英國(guó)與美國(guó)憲法的比較

近代資本主義國(guó)家建立以來，其政治制度是以憲法為基礎(chǔ)構(gòu)建起來的。當(dāng)代世界的文明國(guó)家?guī)缀醵加幸徊苛?guó)治國(guó)的根本大法，這就是憲法?，F(xiàn)代意義的憲法是近代資產(chǎn)階級(jí)革命的產(chǎn)物，17—18世紀(jì)的英國(guó)、美國(guó)等主要西方國(guó)家首先產(chǎn)生了憲法，在這些憲法中體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)長(zhǎng)期反對(duì)封建專制主義斗爭(zhēng)的政治經(jīng)驗(yàn)，確立了現(xiàn)代國(guó)家政治制度的基本原則。這些制度原則為憲法的概念注入了全新的內(nèi)涵，使憲法產(chǎn)生了它的基本特征。

（一）、從憲法表現(xiàn)形式和創(chuàng)制程序上來看，英國(guó)是不成文憲法、柔性憲法，美國(guó)是成文憲法、剛性憲法。

英國(guó)憲法并沒有一個(gè)單一的權(quán)威性文本載體，在這個(gè)意義上它被廣泛描述為“不成文憲法”。不成文憲法則不具有成文的法典，其憲法規(guī)范是通過在歷史演進(jìn)中形成的一系列的具有憲法性質(zhì)的文件表現(xiàn)出來的。英國(guó)因?yàn)閷?shí)行不成文憲法制度，它的憲法規(guī)范都散見于各種普通立法中，甚至散見于判例或管理中，所以，它實(shí)際上就沒有特殊的憲法制定、修改程序，均采取普通立法程序，憲法也就是典型的柔性憲法。

與英國(guó)的憲法是一部不成文憲法、柔性憲法相比，美國(guó)憲法則是是世界上第一部成文憲法，而且也是一部剛性憲法。美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法，通稱美國(guó)聯(lián)邦憲法或美國(guó)憲法。它是美國(guó)的根本大法，奠定了美國(guó)政治制度的法律基礎(chǔ)。美國(guó)憲法規(guī)定實(shí)行聯(lián)邦制，肯定了以立法、行政、司法三權(quán)分立，相互制衡為原則的資產(chǎn)階級(jí)民主共和政體。規(guī)定立法權(quán)屬于美國(guó)國(guó)會(huì)，并規(guī)定了國(guó)會(huì)的組成；行政權(quán)屬于美國(guó)總統(tǒng)，以及規(guī)定總統(tǒng)產(chǎn)生的辦法；司法權(quán)屬于美國(guó)聯(lián)邦最高法院，并規(guī)定最高法院的組成；各州的相互關(guān)系和義務(wù)；憲法修正案提出和通過的程序；聯(lián)邦憲法和按照憲法制定的法律為全國(guó)最高法律；這部憲法表明，美國(guó)在世界上第一次創(chuàng)造出既不同于英國(guó)君主立憲制的民主共和制，也不同于議會(huì)內(nèi)閣制的總統(tǒng)制，使美國(guó)成為一個(gè)具有全國(guó)統(tǒng)一的中央政權(quán)的聯(lián)邦制國(guó)家。這種政治體制和國(guó)家結(jié)構(gòu)形式為歐洲國(guó)家乃至后來許多國(guó)家憲法的制定起了重要的示范作用。而美國(guó)憲法的特點(diǎn)：三權(quán)分立、聯(lián)邦體制、憲法至上、人人平等。

（二）、英國(guó)憲法保有封建殘余，美國(guó)憲法沒有封建因素。英國(guó)革命最終以資產(chǎn)階級(jí)和封建地主的妥協(xié)而結(jié)束，確立了君主立憲政體。在這個(gè)過程中充滿著資產(chǎn)階級(jí)和封建貴族的斗爭(zhēng)和妥協(xié)，通過斗爭(zhēng)和妥協(xié)又制定了一些憲法性文件。以上這些憲法性文件確立了議會(huì)至上，法治和公民權(quán)利自由保障等憲法原則，這不僅為英國(guó)憲法奠定了基礎(chǔ)，而且對(duì)其他各國(guó)也有深遠(yuǎn)的影響。而美國(guó)則不一樣，它是在進(jìn)行反對(duì)英國(guó)殖民統(tǒng)治、贏得了獨(dú)立的戰(zhàn)爭(zhēng)之后制定的。1776年7月4日大會(huì)通過了《獨(dú)立宣言》，宣布北美的殖民地從此“成為自由獨(dú)立的和眾國(guó)”，解除與英國(guó)的一切隸屬關(guān)系，完全廢除英國(guó)國(guó)之間的一切政治關(guān)系。由于革命的徹底，所以基本沒有留下封建的因素。

（三）、英、美憲法的基本原則不同。

英國(guó)憲法的基本原則是：議會(huì)主權(quán)、分權(quán)原則、責(zé)任內(nèi)閣制和法治原則。議會(huì)主權(quán)又稱議會(huì)至上，議會(huì)至上是議會(huì)主權(quán)的體現(xiàn)。英國(guó)議會(huì)的權(quán)力在法律上具有最高性，永久性和權(quán)力不可分割性，具體講議會(huì)主權(quán)是指議會(huì)具有創(chuàng)制法律的壟斷權(quán)；法院必須執(zhí)行議會(huì)通過的法律；議會(huì)以外的任何機(jī)關(guān)或任何個(gè)人都無權(quán)宣告議會(huì)通過的法律無效；議會(huì)是國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，在國(guó)家機(jī)關(guān)中處于最高地位，政府由議會(huì)產(chǎn)生，向議會(huì)負(fù)責(zé)，并接受議會(huì)的監(jiān)督。英國(guó)憲法的另一個(gè)原則就是法治?！胺ㄖ巍痹瓌t的字面含義是“法律的統(tǒng)治”，是現(xiàn)代憲法廣泛采納的基本原則。它強(qiáng)調(diào)的是法律面前人人平等，任何人不得有超越法律的特權(quán)，政府必須在法律明確規(guī)定的權(quán)力范圍內(nèi)活動(dòng)，不得濫用權(quán)力侵犯?jìng)€(gè)人自由和權(quán)利。

美國(guó)憲法的主要原則是：聯(lián)邦主義原則、三權(quán)分立，互相制衡的原則、民主原則。聯(lián)邦主義原則是在當(dāng)時(shí)要建立一個(gè)單一制國(guó)家條件還不具備，但國(guó)內(nèi)外的條件又要改變各州不團(tuán)結(jié)，中央軟弱無力的局面，于是便采用一種折中的辦法，即建立一個(gè)強(qiáng)有力的中央政府。三權(quán)分立原則是指立法權(quán)由議會(huì)掌握，議會(huì)成員選民選舉產(chǎn)生，總統(tǒng)無權(quán)解散議會(huì)，議會(huì)在任職期間也不能因與總統(tǒng)政見不一而對(duì)他投不信任票，推翻總統(tǒng)。行政權(quán)由總統(tǒng)掌握，總統(tǒng)由選民選出選舉人再由選舉人選出總統(tǒng)，總統(tǒng)只對(duì)選民和聯(lián)邦憲法負(fù)責(zé)，他不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，總統(tǒng)組成內(nèi)閣，內(nèi)閣成員不得兼任議員職務(wù)，不得參與國(guó)會(huì)立法問題的討論和向議會(huì)提出議案。司法權(quán)由法院掌管，聯(lián)邦法官終身任職，法官進(jìn)行審時(shí)，不受總統(tǒng)和議會(huì)的干涉。

二、英、美選舉制度的比較

選舉制度是當(dāng)代西方國(guó)家政治制度的重要組成部分，它以法律的形式規(guī)定了選舉國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)的代表或國(guó)家公職人員的原則、程序和方法，是各種選舉法律規(guī)則的總稱。

英美兩國(guó)的選舉制度是以普選制實(shí)現(xiàn)權(quán)力委托的，實(shí)行普選制是兩國(guó)政治制度的共同特征，但由于兩國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)條件和歷史傳統(tǒng)不同，兩國(guó)實(shí)行的普選制也有所區(qū)別。

英國(guó)的普選制實(shí)際上只是公民選舉下院議員的制度，代議機(jī)關(guān)中的國(guó)王和上院都是非選舉產(chǎn)生的。根據(jù)憲法慣例，內(nèi)閣政府由議會(huì)的多數(shù)黨組成。正是采取這樣的選舉辦法，選民選舉下院，下院多數(shù)黨組成政府，使得英國(guó)的代議制政府成為典型的內(nèi)閣責(zé)任制政府。它產(chǎn)生于議會(huì)，并對(duì)議會(huì)負(fù)有直接的政治責(zé)任，對(duì)選民負(fù)間接的政治責(zé)任，前者表現(xiàn)為議會(huì)的倒戈權(quán)，后者表現(xiàn)為首相有權(quán)請(qǐng)求國(guó)王解散議會(huì)，重新大選；若選舉失敗，則由反對(duì)黨上臺(tái)；若勝利，則繼續(xù)執(zhí)政。加上兩黨輪流執(zhí)政的原則，他們可直接影響公民的普選，這就保證了英國(guó)代議制政府的穩(wěn)定性。

美國(guó)普選制實(shí)行的范圍，與英國(guó)明顯不同，不僅國(guó)會(huì)兩院的議員，而且作為國(guó)家元首和政府首腦的總統(tǒng)及副總統(tǒng)，都是由公民直接產(chǎn)生的。美國(guó)總統(tǒng)及其領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)，對(duì)國(guó)會(huì)不存在任何關(guān)系。它們只有到選舉的時(shí)候才各自向選民負(fù)責(zé)。平時(shí)都只對(duì)聯(lián)邦憲法負(fù)責(zé)。因此，它們之間，僅僅是憲法上規(guī)定的相互“制衡”關(guān)系

在競(jìng)選活動(dòng)方面，英國(guó)的選舉制度和選舉活動(dòng)比較簡(jiǎn)單，在選舉權(quán)方面不存在法律障礙，不必通過文化測(cè)試，不必付選舉稅，也沒有居住期限，沒有反對(duì)選舉的社會(huì)和種族壓力。在美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選中，美國(guó)總統(tǒng)是由選民間接選舉產(chǎn)生。而且選舉程序復(fù)雜，花費(fèi)經(jīng)費(fèi)多，歷經(jīng)六個(gè)階段：第一階段：預(yù)選（初選）；第二階段：正式提名（全國(guó)黨代會(huì)）；第三階段：總統(tǒng)候選人展開競(jìng)選；第四階段：總統(tǒng)大選日投票選舉產(chǎn)生“選舉人”；第五階段：宣布選舉結(jié)果（選舉人團(tuán)正式選舉總統(tǒng)）；第六階段：當(dāng)選總統(tǒng)宣誓就職。過程又耗時(shí)和耗錢。

三、英美政黨制度的比較

政黨制度是指一個(gè)國(guó)家制定的有關(guān)政黨的各項(xiàng)制度規(guī)范的總和。政黨是代表一定階級(jí)、階層或集團(tuán)的根本利益，為實(shí)現(xiàn)某種政治目的，特別是為了取得政權(quán)、保持政權(quán)或影響政權(quán)而建立的一種政治組織。英國(guó)與美國(guó)都是兩黨制，（一）它們有以下共同的特點(diǎn)：

1、兩大黨在國(guó)家政治生活中長(zhǎng)期居統(tǒng)治地位。

2、兩大政黨勢(shì)均力敵，享有平等執(zhí)掌政權(quán)的權(quán)利和機(jī)會(huì)，兩黨輪流執(zhí)政，無主從之別。

3、兩大黨通常是一黨在朝，一黨在野，但彼此的矛盾和沖突建立在不危及現(xiàn)存政治制度的基礎(chǔ)上。

4、定期的議會(huì)和總統(tǒng)選舉為兩大黨和平接管政權(quán)提供了合法的機(jī)會(huì)。

（二）但是也存在不同之處，有以下方面

1、兩國(guó)在兩黨制的表現(xiàn)形式有差別： 英國(guó)：

（1）獨(dú)特的反對(duì)黨制度。（執(zhí)政黨與反對(duì)黨）

（2）內(nèi)閣成員為同黨議員。（組織政府，實(shí)行相容原則）（3）政黨通過議會(huì)選舉輪流執(zhí)政。（政府更迭的方式）（4）兩黨有不同的階級(jí)基礎(chǔ)。美國(guó)：

（1）不存在執(zhí)政黨與在野黨的嚴(yán)格區(qū)別。

（2）政府由在選舉中獲勝的總統(tǒng)組織，非本黨成員可以入閣，但政府成員不得是國(guó)會(huì)議員。

（3）政府的更迭不取決于國(guó)會(huì)選舉，而決定于總統(tǒng)選舉。

（4）兩黨壁壘并不森嚴(yán)，兩黨的社會(huì)基礎(chǔ)沒有明顯的差異。兩黨差別呈縮小和模糊化趨勢(shì)。

2、兩國(guó)國(guó)兩黨制的組織特點(diǎn)上有所區(qū)別： 英國(guó)：

（1）兩黨議會(huì)內(nèi)黨組織均由領(lǐng)袖和議會(huì)黨團(tuán)組成，是黨的領(lǐng)導(dǎo)和決策機(jī)關(guān)。（2）兩黨議會(huì)外組織。由中央事務(wù)機(jī)構(gòu)和選區(qū)基層黨組織組成，主要為議會(huì)內(nèi)黨組織服務(wù)。

（3）兩黨組織比較嚴(yán)密，權(quán)力比較集中，有較嚴(yán)格的黨紀(jì)約束。美國(guó)：

（1）兩黨組織松散，權(quán)力分散。

（2）缺乏黨紀(jì)約束，沒有黨紀(jì)制裁。黨員入黨、退黨自由，也可隨意變更黨籍或跨黨投票。

3、兩國(guó)的兩黨之間的意識(shí)形態(tài)分歧程度不同。美國(guó)的兩黨之間在意識(shí)形態(tài)上 不像英國(guó)那樣存在分歧。在美國(guó)，雖然兩黨各自競(jìng)選綱領(lǐng)并不相同，但兩黨對(duì)國(guó)內(nèi)重大問題的認(rèn)識(shí)基本一致。

四、英美議會(huì)制度的比較

西方國(guó)家的議會(huì)議員是西方國(guó)家公民通過選舉委托自己的政治代表參與國(guó)家政治決策的重要場(chǎng)所，是實(shí)現(xiàn)主權(quán)在民原則的現(xiàn)實(shí)途徑和主要表現(xiàn)形式。英國(guó)和美國(guó)都是實(shí)行民主代議制，議會(huì)的組成都是兩院制。但是也存在著諸多不同。

英國(guó)議會(huì)被譽(yù)為“議會(huì)之母”。議會(huì)是英國(guó)政治的中心舞臺(tái)，是典型的議會(huì)內(nèi)閣制。議會(huì)是英國(guó)的最高立法機(jī)關(guān)。政府從議會(huì)中產(chǎn)生，并對(duì)其負(fù)責(zé)。英國(guó)的國(guó)會(huì)為兩院制，由上議院和下議院組成。上議院是英國(guó)最高司法機(jī)關(guān)，議長(zhǎng)由大法官兼任。和下議院相比，上議院的權(quán)力相對(duì)有限，保留著歷史上遺留下來的司法權(quán)，有權(quán)審查下議院通過的法案，并通過必要的修正案，英國(guó)議會(huì)制度又稱議會(huì)內(nèi)閣制，內(nèi)閣的首相為議會(huì)中多數(shù)黨的領(lǐng)袖。由于內(nèi)閣要對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，這要求必須有一種關(guān)系紐帶處于議會(huì)于內(nèi)閣之間，所以首相的產(chǎn)生必須在大選中獲得下議院半數(shù)以上議席的選舉 國(guó)會(huì)是美國(guó)最高立法機(jī)構(gòu)，實(shí)行“兩院制”，由參議院和眾議院組成。參議員由各州直接選舉產(chǎn)生，國(guó)會(huì)議員可以連選連任，沒有任職年限的限制。國(guó)會(huì)的主要權(quán)力是立法權(quán)，除此之外還享有財(cái)政控制權(quán)、監(jiān)督權(quán)、人事權(quán)、國(guó)會(huì)自治權(quán)、彈劾權(quán)等權(quán)力。國(guó)會(huì)兩院在權(quán)力上相當(dāng)，但職責(zé)各有側(cè)重，如提出征稅議案的權(quán)力屬于眾議院，參議院不得提出。

美國(guó)國(guó)會(huì)跟英國(guó)議會(huì)相比，權(quán)利收到很多方面的制約。由于美國(guó)實(shí)行的是三權(quán)分立原則，國(guó)會(huì)的權(quán)利在很多程度上受限于總統(tǒng)與司法部門，它并不樣英國(guó)議會(huì)那樣是國(guó)家的權(quán)利中心。

五、英美政府機(jī)制的比較

（一）英國(guó)式實(shí)行內(nèi)閣制政府制度的國(guó)家。在這樣的政府的制度下，中央政府是首相領(lǐng)導(dǎo)下的全體政府大臣的總稱。英國(guó)中央政府機(jī)構(gòu)體系主要有樞密院、內(nèi)閣辦公機(jī)構(gòu)和政府各部組成。

美國(guó)中央政府即聯(lián)邦政府，由總統(tǒng)、副總統(tǒng)和各部長(zhǎng)組成。美國(guó)政府是由大選獲勝的總統(tǒng)為政府首腦，并有他提名成員，經(jīng)參議院批準(zhǔn)，組成以總統(tǒng)為中心的行政機(jī)構(gòu)。美國(guó)中央政府機(jī)構(gòu)體系主要有：總統(tǒng)辦事機(jī)構(gòu)、內(nèi)閣、政府各部和獨(dú)立機(jī)構(gòu)組成。

（二）英國(guó)與美國(guó)的內(nèi)閣有著本質(zhì)的區(qū)別：

1、英國(guó)內(nèi)閣是一個(gè)集體決策機(jī)構(gòu)，實(shí)行集體負(fù)責(zé)制，美國(guó)內(nèi)閣則只是總統(tǒng)的一個(gè)咨詢。顧問機(jī)構(gòu)：

2、英國(guó)內(nèi)閣成員必須是議會(huì)議員，對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，議會(huì)有權(quán)投不信任票，而美國(guó)內(nèi)閣成員都注意總統(tǒng)的態(tài)度，對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，因?yàn)槭强偨y(tǒng)雇用了他，也可以解雇他。

3、英國(guó)政府部一級(jí)機(jī)構(gòu)設(shè)置沒有固定數(shù)量的規(guī)定，各界政府可根據(jù)需要設(shè)置。而且各部長(zhǎng)地位也不完全一樣，可分為核心內(nèi)閣部長(zhǎng)、一般內(nèi)閣部長(zhǎng)、不入內(nèi)閣的部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)部長(zhǎng)、政務(wù)次官等等。美國(guó)聯(lián)邦政府各部是直接從事聯(lián)邦行政管理事務(wù)的主要政府機(jī)構(gòu)。各部也實(shí)行首長(zhǎng)責(zé)任制。各部長(zhǎng)由總統(tǒng)提名，經(jīng)參議院批準(zhǔn)后任命，部長(zhǎng)對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，與總統(tǒng)共同進(jìn)退。

（三）英國(guó)與美國(guó)政府首腦不同

英國(guó)政府首腦是首相，有下院多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任，具有以下權(quán)力：重大人事權(quán)、最高決策權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣和政府權(quán)、控制議會(huì)運(yùn)作、宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)。

美國(guó)總統(tǒng)既是國(guó)家元首，又是政府首腦和武裝部隊(duì)總司令，擁有比英國(guó)首相更廣泛的權(quán)利：外交權(quán)、軍事權(quán)、司法權(quán)、人事任免權(quán)、行政領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。總統(tǒng)直接領(lǐng)導(dǎo)政府工作，做出決策，監(jiān)督政府運(yùn)作。

通過對(duì)英美兩個(gè)政治制度的比較我們可以了解到，西方的政治制度注重主權(quán)在民、法治分權(quán)制衡的原則。在此原則下，政治制度主要規(guī)定了各國(guó)公共權(quán)力的分配和公共權(quán)力的運(yùn)行，在于為促進(jìn)公共利益的分配，達(dá)到國(guó)家體制運(yùn)行的最優(yōu)化。因?yàn)榱己玫恼误w制不僅可以有效處理公共事務(wù)、化解公共危機(jī)，更為重要的它能夠規(guī)范權(quán)力的運(yùn)行，協(xié)調(diào)和制衡各方的權(quán)力，從而使國(guó)家處于穩(wěn)定的狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)

[1]南麗.君向俊杰.孔兆政.比較政治制度.哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社.[2]李晨棻.譚融.外國(guó)政治制度.天津: 南開大學(xué)出版社

[3]田為民.張桂林.外國(guó)政治理論與實(shí)踐.北京: 中國(guó)政法大學(xué)出版社 [4]吳大英.西方國(guó)家政治制度剖析.北京: 經(jīng)濟(jì)管理出版社

[5]人民代表大會(huì)制度研究所.與人大代表談西方議會(huì)制度.北京:人民出版社 [6]唐曉.王為.王春英.當(dāng)代西方國(guó)家政治制度.北京: 世界知識(shí)出版社 [7]董秀麗.美國(guó)政治基礎(chǔ).北京: 北京大學(xué)出版社

[8]比爾·考克瑟（英）.當(dāng)代英國(guó)政治.北京: 北京大學(xué)出版社 [9].劉杰.當(dāng)代美國(guó)政治.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社

第三篇：西方政治制度論文（定稿）

20世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的理論基礎(chǔ)

【摘要】對(duì)20世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分期，共分為了20世紀(jì)初到1929年，1929年到1971年，1971年到20世紀(jì)末這三個(gè)階段，并對(duì)其每個(gè)階段的經(jīng)濟(jì)特征進(jìn)行描述，以及采用了何種理論作為基礎(chǔ)來實(shí)行經(jīng)濟(jì)政策。文章對(duì)亞當(dāng)斯密、凱恩斯和哈耶克的經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行了詳細(xì)闡述。

【關(guān)鍵詞】 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 政府干預(yù) 經(jīng)濟(jì)理論 制高點(diǎn)

20世紀(jì)初期，人們?cè)趯?duì)國(guó)家實(shí)行哪種經(jīng)濟(jì)方式進(jìn)行著大討論。一些國(guó)家對(duì)全球化開始擔(dān)心，并懷疑自己能否從中獲益。人們?cè)谒伎歼@種新的經(jīng)濟(jì)制度能否給人類帶來更大利益的同時(shí)，也在探尋著新的模式，到底是什么控制了全球經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)，是市場(chǎng)調(diào)節(jié)還是政府控制，還是二者兼有。

隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的暴露，凱恩斯和哈耶克兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家互相對(duì)立的經(jīng)濟(jì)理論也應(yīng)運(yùn)而生。凱恩斯幫助各國(guó)政府計(jì)劃他們的經(jīng)濟(jì)，從而為保衛(wèi)自由做出了貢獻(xiàn)。反之，哈耶克認(rèn)為政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是對(duì)自由的威脅。所以，在過去的100年中，經(jīng)濟(jì)思想爭(zhēng)論的核心內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)到底是該以市場(chǎng)或價(jià)格為基礎(chǔ)還是以政府計(jì)劃為基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)自由究竟是政府控制下的相對(duì)自由還是依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)的完全自由呢？我們不得而知。

20世紀(jì)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策，可以分為三個(gè)不同階段，分別采用了三種不同的經(jīng)濟(jì)理論觀點(diǎn)。接下來就按照時(shí)間階段來對(duì)20世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的理論基礎(chǔ)進(jìn)行更深層次的闡述。

一 20世紀(jì)初期到1929年

美國(guó)在20世紀(jì)初期，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。銀行資本集中程度高，銀行資本與工業(yè)資本還結(jié)合起來形成了金融資本和金融寡頭，美國(guó)的壟斷資產(chǎn)階級(jí)操縱了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，從而也左右了國(guó)家的政治生活，美國(guó)在此基礎(chǔ)上變成了典型的托拉斯帝國(guó)主義。在此期間，政府采取的是自由放任式經(jīng)濟(jì)模式。這種模式受亞當(dāng)·斯密《國(guó)富論》的影響，《國(guó)富論》一書的重點(diǎn)之一便是自由市場(chǎng)，自由市場(chǎng)表面看似混亂而毫無拘束，實(shí)際上卻是由一雙被稱為“看不見的手”（invisible hand 無形之手）所指引，將會(huì)引導(dǎo)市場(chǎng)生產(chǎn)出正確的產(chǎn)品數(shù)量和種類。舉例而言，如果產(chǎn)品發(fā)生短缺，產(chǎn)品的價(jià)格便會(huì)高漲，生產(chǎn)這種產(chǎn)品所能得到的利潤(rùn)便會(huì)刺激其他人也加入生產(chǎn)，最后便消除了短缺。如果許多產(chǎn)品進(jìn)入了市場(chǎng)，生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)增加，供給的增加會(huì)將產(chǎn)品的價(jià)格降低至接近產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。即使產(chǎn)品的利潤(rùn)接近于零，生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的利潤(rùn)刺激也不會(huì)消失，因?yàn)楫a(chǎn)品的所有成本也包括了生產(chǎn)者的薪水在內(nèi)。如果價(jià)格降低至零利潤(rùn)后仍繼續(xù)下跌，生產(chǎn)者將會(huì)脫離市場(chǎng)；如果價(jià)格高于零利潤(rùn)，生產(chǎn)者將會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)。斯密認(rèn)為人的動(dòng)機(jī)都是自私而貪婪的，自由市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將能利用這樣的人性來降低價(jià)格，進(jìn)而造福整個(gè)社會(huì)，而提供更多產(chǎn)品和服務(wù)仍具有利潤(rùn)的刺激。當(dāng)然，針對(duì)壟斷的形成，亞當(dāng)·斯密持反對(duì)意見，《國(guó)富論》中記有這樣一個(gè)典型觀察：“同行人很少聚會(huì)，但是他們會(huì)談不是策劃出一個(gè)對(duì)付公眾的陰謀就是炮制出一個(gè)掩人耳目提高物價(jià)的計(jì)劃?！?/p>

這種理論給20世紀(jì)初的美國(guó)插上了經(jīng)濟(jì)騰飛的翅膀，銀行業(yè)的發(fā)達(dá)，給那些貸款提前消費(fèi)的人開了綠燈。人們開始預(yù)支生活，享受生活。內(nèi)需的不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)的繁榮，將美國(guó)經(jīng)濟(jì)推上了一個(gè)頂峰。

二 1929~1971美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條及后續(xù)發(fā)展時(shí)期

1929年10月24日，那個(gè)黑色星期四，在歷經(jīng)10年的大牛市后，美國(guó)金融界崩潰了，股票一夜之間從頂巔跌入深淵。一周之內(nèi)，美國(guó)人在證券交易所內(nèi)失去的財(cái)富達(dá)100億美元，農(nóng)場(chǎng)主為了銷毀“過?！钡漠a(chǎn)品，把牛奶倒進(jìn)密西西比河。當(dāng)時(shí)紐約流行一首兒歌： “梅隆拉響汽笛，胡佛敲起鐘。華爾街發(fā)出信號(hào)，美國(guó)往地獄里沖！”1929年上臺(tái)的胡佛總統(tǒng)曾在競(jìng)職演講中向民眾許諾：家家戶戶鍋里有兩只雞，家家戶戶有兩輛汽車。然而好景不長(zhǎng)，他所信奉的自由主義的經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)無法適應(yīng)社會(huì)的潮流，成為了一張空頭支票。在此之前，享樂之風(fēng)盛行，相當(dāng)一部分人終日沉醉于物質(zhì)享樂之中，而精神生活則體現(xiàn)出浮躁和粗鄙，以至于許多美國(guó)歷史學(xué)家把這時(shí)的美國(guó)稱為精神上的“饑餓時(shí)代”或“瘋狂的20年代”。

在這樣的時(shí)代背景下，自由主義的放任自流已經(jīng)過時(shí)。美國(guó)需要一種新的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。這種新經(jīng)濟(jì)學(xué)要承認(rèn)危機(jī)和失業(yè)，但不要承認(rèn)危機(jī)和失業(yè)的根源在于資本主義制度；要論證資本主義制度可以防止危機(jī)和失業(yè)，而不要只是空泛議論；要攻擊馬克思主義和社會(huì)主義制度，而不允許任何轉(zhuǎn)向馬克思、轉(zhuǎn)向科學(xué)社會(huì)主義的思潮存在和蔓延。于是凱恩斯主義就應(yīng)運(yùn)而生，開始成為政府理論。凱恩斯主義主張政府的宏觀調(diào)控干預(yù)市場(chǎng)的自由調(diào)劑。凱恩斯主張國(guó)家采用擴(kuò)張性的經(jīng)

濟(jì)政策，通過增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。即擴(kuò)大政府開支，實(shí)行財(cái)政赤字，刺激經(jīng)濟(jì)，維持繁榮。

凱恩斯主義是將對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控權(quán)交一部分給政府，讓政府掌握一部分裁奪經(jīng)濟(jì)的權(quán)利。政府掌握了對(duì)國(guó)家具有戰(zhàn)略意義的經(jīng)濟(jì)部門，如鐵路、石油、煤礦等行業(yè)，并對(duì)銀行加以規(guī)范，以此來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)采取“新政”改革措施，很快占領(lǐng)了經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)。強(qiáng)化金融管理力度，以工代賑，注意發(fā)展民族工業(yè)，重視農(nóng)業(yè)。以上幾個(gè)措施很好的扭轉(zhuǎn)了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，解決了大量的失業(yè)人員，穩(wěn)定了社會(huì)的動(dòng)蕩。人們開始相信明天還會(huì)有更加美好的生活，對(duì)未來也充滿了預(yù)期。

凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》為經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的美國(guó)樹立了一面大旗，美國(guó)在其理論的領(lǐng)導(dǎo)支持下，在接下來的幾十年里以凱恩斯主義為標(biāo)榜，帶領(lǐng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)攀登一個(gè)個(gè)高峰。

三 1971年到20世紀(jì)末

在美國(guó)經(jīng)歷了輝煌的30年之后，又不可避免的遭遇到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不得不說，資本主義生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有之間矛盾是資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的根源，并且不可避免。凱恩斯主義解救了20世界30年代的美國(guó)大蕭條，卻在此時(shí)顯得束手無措。

中東一次又一次的石油危機(jī)，煤礦工人大罷工等一系列的不安定因子讓人們開始對(duì)凱恩斯主義進(jìn)行懷疑，政府的控制壓抑了一些企業(yè)的活力，讓他們不能更好的放手大干一場(chǎng)。過多的計(jì)劃帶來的是更多的束縛，越來越接近社會(huì)主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的成分。經(jīng)濟(jì)的滯漲帶來了大量的失業(yè)和高物價(jià)，人們的生活越來越困難。如何在控制失業(yè)的同時(shí)抑制通貨膨脹？基斯·約瑟夫又將自由市場(chǎng)理論搬上了學(xué)術(shù)舞臺(tái)，他抨擊混合經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為控制價(jià)格上漲就是抑制了競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)民眾在大蕭條時(shí)期希望政府能夠像保姆一樣照顧到生活的方方面面，但是此時(shí)卻有更多的人想要政府放松對(duì)經(jīng)濟(jì)的管制。

被世人擱置了很久的哈耶克的市場(chǎng)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)理論終于能夠在他本人的有生之年登上歷史舞臺(tái)。20世紀(jì)30年代，哈耶克在和凱恩斯在經(jīng)濟(jì)理論上的論戰(zhàn)中慘敗，逐漸淡出世人的視野。而在70年代，人們?cè)诿鎸?duì)這讓人頭疼的經(jīng)濟(jì)狀況束手無措時(shí)，開始漸漸關(guān)注到哈耶克的理論。他的《通往奴役之路》一書被翻譯成20多種語(yǔ)言出版，風(fēng)靡一時(shí)。哈耶克在書中闡述道，所有的集體主義社會(huì)，從希特勒的國(guó)家社會(huì)主義到斯大林的共產(chǎn)主義，都無可避免地會(huì)邁向?qū)Ｖ茦O權(quán)。哈耶克主張，實(shí)行中央計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)體制必須有一個(gè)小團(tuán)體（統(tǒng)治階級(jí)）決定資源和產(chǎn)品的分配和發(fā)放，由于沒有市場(chǎng)機(jī)制和自由價(jià)格機(jī)制，這個(gè)小團(tuán)體無從得知正確的情報(bào)，也因此根本無法做出正確的決策來分配資源和產(chǎn)品。對(duì)于經(jīng)濟(jì)計(jì)劃在實(shí)踐上的不同意見、加上中央計(jì)劃者在分配物資上的不斷失敗，最后將導(dǎo)致計(jì)劃者開始運(yùn)用高壓的強(qiáng)迫力量以維持計(jì)劃的實(shí)行。哈耶克進(jìn)一步主張，社會(huì)大眾會(huì)感覺計(jì)劃的失敗是因?yàn)閲?guó)家權(quán)力不夠、無法有效推行目標(biāo)所造成的，這樣的感覺會(huì)使大眾開始投票支持中央集權(quán)，并會(huì)支持那些看似“可以讓計(jì)劃付諸實(shí)現(xiàn)”的“強(qiáng)人”攫取政治權(quán)力。哈耶克主張，在經(jīng)過這一連串的惡化后，一個(gè)國(guó)家將會(huì)無可避免地轉(zhuǎn)變?yōu)闃O權(quán)主義。對(duì)哈耶克而言，“通往奴役之路”代表了國(guó)家進(jìn)行中央計(jì)劃的開端，隨著自由市場(chǎng)制度的瓦解，所有個(gè)人的經(jīng)濟(jì)自由和人身自由都將化為烏有。

在哈耶克的眼中，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是嚴(yán)重違背自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中，我們每個(gè)人只是其中受支配的一個(gè)奴隸，沒有屬于個(gè)人的自由。這顯然是對(duì)個(gè)人的人權(quán)的極度不尊重，也會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率低下。無論如何，私人財(cái)產(chǎn)對(duì)于政治自由和經(jīng)濟(jì)效率來說，都是至關(guān)重要的。

與此同時(shí)，英國(guó)首相瑪格麗特·撒切爾作為哈耶克的忠實(shí)崇拜者，正在英國(guó)進(jìn)行著大刀闊斧的改革，并取得了一定成效。美國(guó)總統(tǒng)里根借鑒英國(guó)改革經(jīng)驗(yàn)，在美國(guó)實(shí)行了大膽的改革，先使通貨緊縮，然后采用提高利率的手段讓民眾將錢存到銀行，以此來降低物價(jià)，縮小通貨膨脹率和失業(yè)率。里根的經(jīng)濟(jì)主義包括以下四個(gè)方面的內(nèi)容：1 良好貨幣的概念；2 消除控制；3 謹(jǐn)慎的稅率；4 控制政府開銷。我們不難從他的這些措施中讀出哈耶克的思想。消除對(duì)市場(chǎng)的控制，給予市場(chǎng)充分的自我調(diào)節(jié)的自由。謹(jǐn)慎的稅率，是對(duì)政府權(quán)力的一種限制，政府不能再像從前那樣對(duì)企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行絕對(duì)控制，要制定適當(dāng)?shù)亩惵?，既能保證國(guó)家必須的財(cái)政收入，也要不壓抑人們生產(chǎn)工作的積極性，以此來提高生產(chǎn)力水平。控制政府開銷，在政府財(cái)政收入一定的情況下，控制政府開銷，可以將省下的錢用于投放市場(chǎng)，刺激經(jīng)濟(jì)。里根繁榮，在于對(duì)哈耶克經(jīng)濟(jì)思想的成功運(yùn)用。

時(shí)代在變化，沒有一成不變的政策，也沒有市場(chǎng)和政府誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)之分。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的理論為改革提供了思想基礎(chǔ)，作為舵手的人們，只有在合適的時(shí)候選擇

合適的方向，才能將一國(guó)的經(jīng)濟(jì)駛得更遠(yuǎn)。不僅美國(guó)如此，世界亦是如此。

【參考文獻(xiàn)】

《美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)》Murray N.Rothbard

《論美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序》（美）保羅·巴蘭（Paul A.Baran），（美）保羅·斯威齊（Paul M.Sweezy）著； 南開大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系譯

第四篇：西方政治制度

摘要：現(xiàn)代英國(guó)的政治體制是世界上許多國(guó)家政治體制的直接來源。在英國(guó)的政治文化中，傳統(tǒng)扮演了很重要的角色。現(xiàn)代英國(guó)的政治體制中，包括有限君主制，議會(huì)制以及內(nèi)閣制都有很長(zhǎng)的歷史，都有政治文化傳統(tǒng)的影子。

關(guān)鍵字：王室，議會(huì)，內(nèi)閣，傳統(tǒng)

當(dāng)代英國(guó)的全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國(guó)（the united kingdom of great Britain and northern Ireland）。自公元1688年的“光榮革命”開始，英國(guó)確立了君主立憲制。在此之后，英國(guó)人民通過與貴族集團(tuán)的不斷斗爭(zhēng)和妥協(xié)，不斷將英國(guó)的政治制度加以完善。正是因?yàn)槠湔沃贫燃骖櫫烁鞣嚼?，才使英?guó)在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里擁有全球最大的殖民地，從而被稱為“日不落帝國(guó)”。與此同時(shí)，英國(guó)人通過殖民，將以代議制為特征的政治制度傳播到了全世界，從而很大程度地推進(jìn)了世界民主化進(jìn)程。受英國(guó)的影響，世界上許多國(guó)家都采取了和英國(guó)相似甚至完全相同的政治制度。因此，可以說英國(guó)政治制度是近代世界政治文明的直接來源。

在英國(guó)的政治文化中，政治文化傳統(tǒng)有很大的影響。英國(guó)雖然在西方國(guó)家中率先進(jìn)入資本主義社會(huì)，但它的資產(chǎn)階級(jí)革命是以妥協(xié)告終的，大量的封建的因素，如王權(quán)，貴族教會(huì)等保守勢(shì)力在革命后的繼續(xù)存在成為了保守主義滋生的肥沃土壤。1正是由于保守勢(shì)力的存在，英國(guó)政治制度的很多方面都受到傳統(tǒng)的影響。在英國(guó)的政治體制中，包括有限君主制，議會(huì)制以及內(nèi)閣制都有很長(zhǎng)的歷史，都有政治文化傳統(tǒng)的影子。

一：英國(guó)王室

（一）：歷史

英國(guó)是現(xiàn)代世界上少數(shù)幾個(gè)保留君主制的國(guó)家。從—薩克遜時(shí)代開始，到今日的溫莎王朝，其間一千多年英格蘭地區(qū)都有君主。英國(guó)君主制走過了諾曼-—安諾時(shí)期，中世紀(jì)和文藝復(fù)興。其中雖有中斷，“內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，1649年2月，下議院廢除了上議院和君主制，英國(guó)宣布為共和國(guó)”2，但總體上是連續(xù)的。英國(guó)王室經(jīng)歷了諾曼王朝，布魯瓦王朝，金雀花王朝，蘭開斯特王朝，約克王朝，斯圖亞特王朝，漢諾威王朝，薩克森—科堡—哥達(dá)王朝，溫莎王朝等。

自1688年的“光榮革命”后，英國(guó)確立了君主立憲制和議會(huì)高于王權(quán)的原則。在此之后，英國(guó)議會(huì)又通過了“嗣位法”，也就規(guī)定了國(guó)王的入選，從而牢牢地將國(guó)王的權(quán)力控制在議會(huì)手中。

（二）：現(xiàn)狀 1 徐紅 趙麗萍 劉淑妍 楊士忠等著《比較政治制度》同濟(jì)大學(xué)出版社出版 20009年2月第二版 2009年2月第一次印刷 第39頁(yè)王忠和著《英國(guó)王室》 百花文藝出版社出版 2007年1月第一版 2007年1月第一次印刷 第173頁(yè)

如今的英國(guó)國(guó)王的在名義是是政府首腦和武裝部隊(duì)總司令，但其直接行使的權(quán)力卻少的可憐。例如雖然首相人選經(jīng)國(guó)王確認(rèn)并任命后才正式成為首相，但這只是走一個(gè)形式。根據(jù)傳統(tǒng)，現(xiàn)任的國(guó)王是在1953年加冕的，成為伊麗莎白二世(Her Majesty Queen Elizabeth II)，全稱為：托上帝洪恩，大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國(guó)及其它領(lǐng)地的女王，英聯(lián)邦元首，基督教的保護(hù)著伊麗莎白二世。女王在生活中較多地保留了帝國(guó)的尊嚴(yán)和排場(chǎng)，體現(xiàn)了傳統(tǒng)對(duì)英國(guó)政治的影響。

（三）：作用

現(xiàn)任女王常率領(lǐng)王室成員在重大場(chǎng)合露面，以顯示國(guó)家的統(tǒng)一，穩(wěn)定和持續(xù)性。因而國(guó)王是國(guó)家統(tǒng)一，國(guó)民團(tuán)結(jié)的象征。由于英國(guó)首相是會(huì)更換的，所以保證政策的連續(xù)性是國(guó)王的一項(xiàng)很重要的工作。與此同時(shí)，國(guó)王還是英國(guó)政治勢(shì)力沖突的協(xié)調(diào)者，聯(lián)系英聯(lián)邦國(guó)家的紐帶。除此之外，女王平時(shí)態(tài)度冷淡，嚴(yán)肅。她不吸煙，不喝酒，經(jīng)常去教堂，熱愛丈夫，是英國(guó)一代人的道德典范。二：議會(huì)

（一）：上院

上院的歷史比下院要悠久。其歷史可追溯到盎格魯—撒克遜時(shí)期的賢人議會(huì)和諾曼王朝的大議會(huì)。但僅限于貴族參加，實(shí)為 “貴族院”。到了13世紀(jì)封建議會(huì)制度形成時(shí)，議會(huì)中也是貴族占主導(dǎo)地位。不過到了16世紀(jì)才有了貴族院即上院這一名稱?，F(xiàn)今議會(huì)上院主要由王室后裔，世襲貴族，新封貴族，上訴法院法官，教會(huì)大主教及主教組成，非民主選舉產(chǎn)生。

根據(jù)傳統(tǒng)，上院的固定會(huì)場(chǎng)在威斯敏斯特的白廳。在1832年以前，由于下院的許多成員都是由上院提名，然后再選舉產(chǎn)生上院控制著下院的人員構(gòu)成。但在1832年的改革法通過后，取消了這一提名權(quán)。通過不斷的斗爭(zhēng)，上院的權(quán)力逐漸轉(zhuǎn)移到了下院。當(dāng)然，這并不意味著上院已經(jīng)成為“一輛馬車的第五個(gè)輪子”，可有可無。上院除了能彌補(bǔ)下院工作的疏漏與不足，以促使立法和政府工作的完善，更能體現(xiàn)人民的意志，還有其特殊的作用和職能。其特殊職能包括三個(gè)方面：行使司法權(quán)，審議政府的政策，為政府貯備人力資源。3

上院在開會(huì)時(shí)，仍是按照傳統(tǒng)來安排座位的。議長(zhǎng)在大廳中央，右側(cè)為主教座和執(zhí)政黨議員座，左側(cè)為反對(duì)黨議員座和第二反對(duì)黨議員座；議長(zhǎng)相對(duì)的另一端是橫座。主教和第二反對(duì)黨應(yīng)靠近議長(zhǎng)，議長(zhǎng)座的面前依次是法官座，諸委員會(huì)座，秘書座和記者座。在議長(zhǎng)座后有一個(gè)居高而十分堂皇的御座，是國(guó)王與會(huì)時(shí)的座位，這象征國(guó)王是議會(huì)的一部分。

（二）：下院

下院又稱平民院，其成員是由民主選舉產(chǎn)生的。最初，上院以議會(huì)的正宗和3 劉健飛 劉啟動(dòng) 朱艷圣編著 《英國(guó)議會(huì)》 華夏出版社 20002年1月第一版 2002年1月第一次印刷

主體自居，下院不過是一個(gè)分議會(huì)。這一點(diǎn)在開會(huì)地點(diǎn)中也可看出，上院很早就有了固定的會(huì)場(chǎng)，而下院在1550年才將威斯敏斯特宮中的圣斯特芬教堂作為固定的開會(huì)場(chǎng)所。后來在向國(guó)王奪取權(quán)力的斗爭(zhēng)中，下院起了決定性作用。隨著議會(huì)權(quán)力的擴(kuò)大，下院的地位也在逐漸上升。在此過程中，議會(huì)地位逐漸上升，也開始了權(quán)力向下院轉(zhuǎn)移的過程。到了1832年的改革法通過后，使上院失去了對(duì)下院議員提名的權(quán)力，也就是失去了對(duì)下院控制的最好渠道。這也代表了能否當(dāng)選下院議員完全取決于百姓的意志，促進(jìn)了下院議員更加重視選區(qū)選民的意見和利益。該改革法還擴(kuò)大了選舉權(quán)。這一切都促進(jìn)了下院議員階級(jí)基礎(chǔ)和政治立場(chǎng)的變化。

在15世紀(jì)中葉，下院已經(jīng)獲得了如下幾項(xiàng)權(quán)力，首先是財(cái)政權(quán)。1407年，亨利四世簽署協(xié)議：“從今往后所有的財(cái)政開支在上院審議前都要的到下院的同意?！痹谙略赫莆樟藝?guó)家的錢袋后，又得到了稅收權(quán)。當(dāng)時(shí)的法律明確規(guī)定：沒有下院的允許國(guó)王不得采取任何征稅措施。第三是審計(jì)權(quán)。下院可以任命一個(gè)委員會(huì)來審計(jì)王室和政府的財(cái)務(wù)。第四是人事權(quán)。下院不僅可以任命政府大臣，而且可以廢黜國(guó)王。最后，也是最重要的，是立法權(quán)。經(jīng)過接連不斷的斗爭(zhēng)后，上院的大部分權(quán)力都轉(zhuǎn)移到了下院。在1911年的議會(huì)改革后，上院失去了否定和修改下院通過的法案的權(quán)力。這樣就把上，下兩院的關(guān)系第一次以法律的形式固定了下來，上院成為了“第二院”，而下院成為了“第一院”。

下院的組織結(jié)構(gòu)形式分為兩個(gè)結(jié)構(gòu)和兩個(gè)層次。兩個(gè)系統(tǒng)是下院自身的組織系統(tǒng)和政黨的組織系統(tǒng)；兩個(gè)層次的第一個(gè)層次是全院大會(huì)，第二個(gè)是政黨議會(huì)黨團(tuán)和下院委員會(huì)。全院大會(huì)在下院議會(huì)大廳舉行。英國(guó)的議會(huì)大廳不像許多歐美國(guó)家的議會(huì)大廳那么寬敞，而是顯得十分狹小，一般不能容下全部議員。幸好下院全院大會(huì)的法定人數(shù)是40個(gè)，而且平時(shí)如果不是和自己直接相關(guān)的議題，一般議員一般不會(huì)到場(chǎng)。

下院議會(huì)大廳的座位布局也是按照傳統(tǒng)布置的。執(zhí)政黨與反對(duì)黨采取對(duì)陣式布局，雙方的議員以議事廳為分界線，執(zhí)政黨坐右側(cè)，反對(duì)黨坐左側(cè)。不過議會(huì)大廳的這種布局不是有意安排的，而是自然形成的。原來大廳作為教堂使用，中間設(shè)置圣壇，僧侶分坐于圣壇兩側(cè)。用作下院議會(huì)大廳后，便順其自然地分成了兩部分相對(duì)而坐。政黨出現(xiàn)后，逐漸以政黨劃界對(duì)陣。

三：內(nèi)閣

（一）：由來

內(nèi)閣最初的由來是咨詢?cè)骸Ｖ惺兰o(jì)英國(guó)的咨詢?cè)鹤畛跏怯袊?guó)王作為最高封主召集的大貴族封臣會(huì)議，以此履行封臣對(duì)封主進(jìn)行協(xié)助，勸告和陪審的義務(wù)。后來逐漸發(fā)展為協(xié)助處理一些屬于行政，立法和司法性質(zhì)的各種國(guó)家事物的會(huì)議。

最初的咨詢?cè)旱闹饕煞质谴筚F族和高級(jí)教士。十六世紀(jì)三十年代，通過克倫威爾等改革派的努力，咨詢?cè)旱闹饕賳T變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)，且成為了事實(shí)上的“行政中心”。

由于當(dāng)時(shí)處于宗教改革時(shí)期，外交，內(nèi)政，防務(wù)，海外屬地，王室，財(cái)政，各種訴訟，行政規(guī)劃等事物十分繁多重大，使咨詢?cè)褐袑?duì)這些事物負(fù)責(zé)的人必須經(jīng)常整天集會(huì)。這就需要一個(gè)精簡(jiǎn)得力并且包括各方面負(fù)責(zé)人的班子。于是樞密院作為常設(shè)的中央政府領(lǐng)導(dǎo)核心在改革的最重要關(guān)頭1534—1536年逐步形成了，而咨詢?cè)罕銓?shí)際上消亡了。在此之后的1721年，樞密院正式改稱為內(nèi)閣。由于有悠久的歷史，時(shí)至今日，英國(guó)政府的內(nèi)閣依然保留著宗教革命時(shí)期樞密院的規(guī)模和主要成員構(gòu)成的一些傳統(tǒng)形式。

英國(guó)第一個(gè)正規(guī)的內(nèi)閣成立于1721年，第一位受命主持內(nèi)閣會(huì)議的是時(shí)任財(cái)政大臣的輝格黨首領(lǐng)羅伯特·沃爾波（連任首相21年）。在其任期內(nèi)，內(nèi)閣與下院的聯(lián)系日益加強(qiáng)。沃爾波第一個(gè)進(jìn)駐唐寧街10號(hào)官邸，并開創(chuàng)了一個(gè)慣例：若議會(huì)通過對(duì)內(nèi)閣的不信任案，內(nèi)閣全體成員或集體辭職，或提請(qǐng)英王解散議會(huì)重新大選。

（二）：現(xiàn)狀 內(nèi)閣一般由20余人組成，包括19個(gè)部的部長(zhǎng)和首相。如今內(nèi)閣由下院大選中獲得多數(shù)席位的政黨單獨(dú)組成。由下院多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任首相，其余政府成員由首相向國(guó)王提名。一黨內(nèi)閣和閣員只對(duì)下院負(fù)責(zé)，如失去下院信任，內(nèi)閣全體辭職；或者首相提請(qǐng)國(guó)王解散議會(huì)，重新大選，組成新的一黨內(nèi)閣。如今年的布朗內(nèi)閣，因英國(guó)國(guó)會(huì)議員私賬公報(bào)丑聞在民間引起強(qiáng)烈反應(yīng)，導(dǎo)致內(nèi)閣受信任度大幅下降，提請(qǐng)國(guó)王解散議會(huì)，獲批準(zhǔn)。但如果英國(guó)大選結(jié)果沒有政黨取得國(guó)會(huì)大多數(shù)議席，那么英國(guó)國(guó)王可指定首相。如今年在前首相布朗解散議會(huì)提前大選后，大選結(jié)果是議會(huì)變成了“無多數(shù)議會(huì)”，最后由女王指定英國(guó)保守黨43歲的英國(guó)保守黨領(lǐng)袖卡梅倫就任英國(guó)首相。

（三）：首相

首相[prime minister]職位的正式名稱是首席財(cái)政大臣，是君主制國(guó)家內(nèi)閣的首腦。英國(guó)第一任首相羅伯特.沃波爾(Sir Robert Walpole)當(dāng)時(shí)擔(dān)任財(cái)政大臣的職務(wù)。由于喬治一世對(duì)英國(guó)事務(wù)不感興趣，也不懂英語(yǔ)，不能參與內(nèi)閣討論，因此首席大臣羅伯特·沃波爾主要負(fù)責(zé)國(guó)家的政治事務(wù)。在羅伯特·沃波爾之前，英國(guó)君主自己行使首相的職責(zé)，根據(jù)自己的意愿選擇與組織政府。從羅伯特·沃波爾之后，君主的影響力衰退，首相的職務(wù)逐漸由議會(huì)中多數(shù)黨的領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)任?！笆紫唷弊畛醣挥脕硇稳輰Ｖ凭鞯氖紫蟪?，也用來指國(guó)王的走狗。像羅伯特·沃波爾、喬治·格林委拉和諾斯伯爵都強(qiáng)烈抗

議自己被稱為首相。1937年議會(huì)通過《國(guó)王的大臣法》后，“首相”這個(gè)稱號(hào)被正式定下來，同時(shí)首相兼任第一財(cái)政大臣的職務(wù)。但是很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，人們習(xí)慣用第一財(cái)政大臣的稱號(hào)勝于首相的稱號(hào)?，F(xiàn)任首相是戴維?？穫怺David Cameron]，是在2010年05月12日宣誓繼任的。

英國(guó)首相的權(quán)力包括任免內(nèi)閣成員和其他非閣員大臣；領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣，決定內(nèi)閣議事日程，主持內(nèi)閣會(huì)議；用自己的觀點(diǎn)歸納內(nèi)閣會(huì)議的討論，形成內(nèi)閣決議；在議會(huì)中代表政府為政府的決策辯論代表政府向英王匯報(bào)政府工作；提請(qǐng)英王任命高級(jí)法官、主教和其他高級(jí)官員；決定政府各部的職權(quán)的劃分，決定部的合并、成立和撤銷，對(duì)各部的業(yè)務(wù)進(jìn)行指導(dǎo)，解決各部的爭(zhēng)議等等。

首相的住址也是嚴(yán)格按照傳統(tǒng)的。唐寧街十號(hào)(10 Downing Street)是英國(guó)首相府。唐寧街是17世紀(jì)80年代一個(gè)名叫唐寧的爵士所建，唐寧曾任克倫威爾總偵察隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、英國(guó)駐荷蘭大使等職。英王查理二世為報(bào)答他的救命之恩，將他升為財(cái)政大臣并把這塊地贈(zèng)給了他，唐寧在這里建了15座小樓。唐寧死后，英王喬治二世于1732年把唐寧街十號(hào)贈(zèng)送給財(cái)政大臣羅伯特·沃波爵士，此后二百多年一直是財(cái)政大臣的官邸，因當(dāng)時(shí)英國(guó)沒有首相一職，財(cái)政大臣是英國(guó)政府的一把手。到了1937年英國(guó)通過《國(guó)王大臣法》后，才開始設(shè)立首相一職，自此唐寧街十號(hào)成為首相的官邸。

參考文獻(xiàn)：

1.【美】羅伯特.E.勒納 斯坦迪斯.米查姆 愛德華.麥克納爾.伯恩斯 《西方文明史（WESTERN CIVILIZATIONS）》 王覺非譯中國(guó)青年出版社出版 2003年1月第一版 2003年1月第一次印刷。

2.【英】屈勒味林（George Macaulay Trevelyan）《英國(guó)史（HISTORY OF ENGLAND）》 錢端升譯中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版 2008年10月第一版 2008年10月第一次印刷。

徐紅 趙麗萍 劉淑妍 楊士忠等著《比較政治制度》同濟(jì)大學(xué)出版社出版 20009年2月第二版 2009年2月第一次印刷。

3.郭方著 《英國(guó)近代國(guó)家的形成》 商務(wù)印書館 2007年12月第一版2007年12月第一次印刷

4.【英】威廉.肖克羅斯（william.Shawcross）《伊麗莎白二世和她的國(guó)家（QUEEN AND COUNTRY）》 朱鈴 董尹澤譯東方出版社 2004年4月第一版 2004年4月第一次印刷

5.劉建飛 劉啟云 朱艷圣等著《英國(guó)議會(huì)》 華夏出版社 2002年1月第一版2002年1月第一次印刷

6.葉皓著 《西方國(guó)家權(quán)力制約論》 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 2004年1月第一版 2004年1月

第一次印刷

7.高一涵著 《歐洲政治思想史》 東方出版社 2007年5月第一版 2007年5月第一次印刷

8.【英】尼古拉斯.菲利普森（nicholas。Phillipson）昆廷.斯金納（quentin。Skinner）著《近代英國(guó)政治評(píng)論》 潘興明 周保巍譯華東師范大學(xué)出版社 2005年12月第一版 2005年12月第一次印刷

9.盛紅生著 《英國(guó)政治發(fā)展和對(duì)外政策》 世界知識(shí)出版社 2008年1月第一版 2008年1月第一次印刷

10.李濤 姜曉東著 《白金漢宮的倒影》 中國(guó)友誼出版社 2007年9月第一版2007年9月第一次印刷

11.徐紅 趙麗萍 劉淑妍 楊士忠等著《比較政治制度》同濟(jì)大學(xué)出版社出版 20009年2月第二版 2009年2月第一次印刷 第39頁(yè)

12.王忠和著《英國(guó)王室》 百花文藝出版社出版 2007年1月第一版 2007年1月第一次印刷 第173頁(yè)

13.劉健飛 劉啟動(dòng) 朱艷圣編著 《英國(guó)議會(huì)》 華夏出版社 20002年1月第一版 2002年1月第一次印刷

第五篇：西方政治制度

下列選項(xiàng)中不屬于梭倫改革內(nèi)容的是(建立“陶片放逐法”制度)

.英國(guó)最終確立普選制的標(biāo)志是(1949年制定的“人民代表制法)

.美國(guó)歷史上的“祖父條款”的目的是（限制黑人選舉權(quán)）

.1955年在日本形成了“一黨獨(dú)大”的政黨制度，其中“獨(dú)大”的黨是（自由黨）

.英國(guó)保守黨和工黨輪流執(zhí)政的政治格局形成于(第一次世界大戰(zhàn)后)

.美國(guó)眾議員的任期為（兩年）

.美國(guó)參議院議員資格不包括（出生在美國(guó)）

.現(xiàn)在西方國(guó)家中采用集體元首制的典型國(guó)家是（瑞士）

.在20世紀(jì)前期曾經(jīng)實(shí)行過二元君主制政體的國(guó)家是（日本）

.瑞士最高行政機(jī)關(guān)聯(lián)邦委員會(huì)的產(chǎn)生（由聯(lián)邦議會(huì)兩院聯(lián)席會(huì)議選舉）

.法蘭西第四共和國(guó)的政體屬于（議會(huì)共和制）

.美國(guó)州政府與地方政府的關(guān)系為(單一制)

.議會(huì)-經(jīng)理制是指市議會(huì)聘請(qǐng)一位市政管理專家任市經(jīng)理、主持市政工作的城市政府組織形式，它主要存在于（美國(guó)）

.英國(guó)負(fù)責(zé)審理民事、刑事上訴案件的最高審判機(jī)關(guān)是（上訴法院）

.在英國(guó)，在上級(jí)法院中壟斷了辯論權(quán)的律師是（出庭律師）

.在法國(guó)，負(fù)責(zé)違憲審查的機(jī)關(guān)是（憲法委員會(huì)）

.羅馬從氏族制度向國(guó)家過渡的時(shí)期為（王政時(shí)代）

.羅馬最早的成文法是公元前5世紀(jì)中期制定的（十二銅表法）

.在歐洲中世紀(jì)封建君主制的演變過程中，封建君主制最高和最后的形式為（專制君主制）

.解釋資本主義歷史運(yùn)動(dòng)的最具有直接性和實(shí)質(zhì)性的因素為（財(cái)產(chǎn)權(quán)）

.第一次以分權(quán)學(xué)說來為資產(chǎn)階級(jí)用民主形式組織國(guó)家進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)并為以后資產(chǎn)階級(jí)的自由主義思想發(fā)展提供理論基礎(chǔ)的是(洛克)

根據(jù)選舉資格的規(guī)定方式，選舉資格可分為（肯定資格和否定資格）

.在資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期，動(dòng)員人民起來反對(duì)封建專制統(tǒng)治的強(qiáng)大的思想武器是（人民主權(quán)）

.在當(dāng)代西方社會(huì)，對(duì)法治原則背后的法理邏輯主要存在著（純粹法學(xué)派的觀點(diǎn)和新自然法學(xué)派的觀點(diǎn)）.選舉制度中的“一人一票，每票同值”的要求體現(xiàn)了（平等原則）..根據(jù)選舉資格的規(guī)定方式，選舉資格可分為（肯定資格和否定資格）

..現(xiàn)代西方民主制度的核心為（議會(huì)制度）

.根據(jù)參加競(jìng)選的各政黨候選人所得選票數(shù)，按比例分配議席，此種選舉制度稱為（比例代表制）

.英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)的雛形為（等級(jí)代表會(huì)議）

.1688年“光榮革命”后至1832年的政治制度在英國(guó)叫做“舊制度”，“舊制度”的核心是（議會(huì)選舉制）.由若干分層級(jí)的行政區(qū)域或自治區(qū)域構(gòu)成的統(tǒng)一主權(quán)國(guó)家，其國(guó)家結(jié)構(gòu)形式為（單一制）

.立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)合二為一的城市政府組織形式，稱為（議會(huì)委員會(huì)制）

.法國(guó)最基層的司法機(jī)構(gòu)為（初審法庭）

．孟德斯鳩提出分權(quán)學(xué)說的主要目的是為了（實(shí)現(xiàn)政治自由）

．在中世紀(jì)晚期歐洲民族國(guó)家形成的過程中，起了促進(jìn)作用的政體形式是（專制君主制）

．在法蘭西第五共和國(guó)，總統(tǒng)有權(quán)主持（內(nèi)閣會(huì)議）

．司法審查制度起源于（19世紀(jì)初的美國(guó)）

．陪審團(tuán)制度起源于(英國(guó)）

．在西方國(guó)家，責(zé)任制政府的主要含義是（政府向議會(huì)負(fù)責(zé)）

．西方國(guó)家政黨走出議會(huì)，建立全國(guó)性組織是為了（適應(yīng)普選，爭(zhēng)取選民）

．在西方國(guó)家議會(huì)，重要法案的表決方式一般采?。ㄍ镀北頉Q）

．在下列國(guó)家中，由普通法院進(jìn)行司法審查的是（日本）

.在古羅馬共和國(guó)的政制中，處于權(quán)力中心地位的是（元老院）

.歐洲中世紀(jì)自治城市的自治性主要包括（司法自治和行政自治）

.第一個(gè)完整地提出人民主權(quán)原則的人是（盧梭）

.英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的政治訴求集中體現(xiàn)為（議會(huì)主權(quán)）

.真正確立了法國(guó)的共和體制，使法國(guó)走上民主政治不歸路的是（第三共和國(guó)）

.一個(gè)健全的社會(huì)應(yīng)該存在兩種基本的社會(huì)調(diào)節(jié)手段，即（法律規(guī)范和倫理規(guī)范）

.在選民資格中,年齡條件屬于（肯定資格）

.文官、軍隊(duì)、教會(huì)等利益集團(tuán)屬于（“體制化”利益集團(tuán)）

.議會(huì)取得至高無上的地位是在（19世紀(jì)30年代）

.議會(huì)討論法案經(jīng)過的“三讀”程序中，“一讀”的作用是（通告與審查）

.英國(guó)的第一個(gè)內(nèi)閣正式形成于（1721年）

.瑞士的最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)為（聯(lián)邦委員會(huì)）

.立法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)是隸屬關(guān)系,由立法機(jī)關(guān)產(chǎn)生行政機(jī)關(guān),此種城市政府的組織形式稱為（議行隸屬制）.德國(guó)聯(lián)邦高級(jí)法官的產(chǎn)生方式為（選任制）

．在古希臘城邦時(shí)期，雅典公民大會(huì)的常設(shè)機(jī)構(gòu)是（五百人會(huì)議）

．古羅馬帝國(guó)時(shí)代實(shí)行的統(tǒng)治形式是（軍事獨(dú)裁制）

．古羅馬共和國(guó)的行政長(zhǎng)官擁有的權(quán)力是（訴訟審判權(quán)）

．1791年憲法是法國(guó)第一部憲法，也是歐洲大陸最早的近代成文憲法，該憲法的序言是（人權(quán)宣言）

．法國(guó)早期資產(chǎn)階級(jí)政治思想家讓·布丹的最大貢獻(xiàn)是第一次論證了（主權(quán)是國(guó)家最本質(zhì)的特征）

．法蘭西第五共和國(guó)設(shè)立的重要的咨詢機(jī)構(gòu)是（經(jīng)濟(jì)與社會(huì)委員會(huì)）

．在美國(guó)，使黑人獲得普遍選舉權(quán)的是（20世紀(jì)60年代通過的一系列法律）

．中世紀(jì)后期一些歐洲國(guó)家出現(xiàn)了等級(jí)會(huì)議，決定其召開時(shí)間和代表人數(shù)的是(國(guó)王）

．特殊利益集團(tuán)追求的是本集團(tuán)的特殊利益，如（工商界利益集團(tuán)）

．法國(guó)是典型的（中央集權(quán)型單一制國(guó)家）

．聯(lián)邦制國(guó)家權(quán)限劃分方式，有一種是憲法只列舉成員政府的權(quán)力，其余權(quán)力則由聯(lián)邦政府保留，如（加拿大）．當(dāng)代西方國(guó)家城市政府大大增強(qiáng)的職能是（社會(huì)管理和服務(wù)職能）

．在法蘭西第四共和國(guó)，國(guó)家權(quán)力的中心在（國(guó)民議會(huì)）

．議會(huì)可以立法規(guī)定政府舉債總額的國(guó)家是（美國(guó)）

．1999年，美國(guó)總統(tǒng)克林頓遭到國(guó)會(huì)彈劾，經(jīng)審判未被定罪，審理彈劾案的是（參議院）

．西方國(guó)家議會(huì)實(shí)行一院制所依據(jù)的理論是（盧梭的公意理論）

．當(dāng)今西方國(guó)家的陪審制度普遍采用的形式是（公民會(huì)議）

．在法國(guó)，領(lǐng)導(dǎo)行政法院的是（司法部長(zhǎng)）

．資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期的著名的“政府解體和革命”思想是由（盧梭）提出。

．近代主權(quán)學(xué)說的代表人物布丹最大的貢獻(xiàn)是第一次確立（國(guó)家與主權(quán)）兩個(gè)概念之間的聯(lián)系。

．西方最高層地方政府是指（中央政府）直接領(lǐng)導(dǎo)、控制的地方政府。

．作為國(guó)家政治制度的選舉制度應(yīng)該說是產(chǎn)生于（奴隸制國(guó)家）

．西方行政裁判制度產(chǎn)生于資本主義發(fā)展的（早期）。

.威尼斯城市共和國(guó)的大議會(huì)是(最高立法和監(jiān)察機(jī)關(guān))

.1791年法國(guó)憲法確立的政體是(君主立憲制)

.下列國(guó)家中，總統(tǒng)選舉實(shí)行二輪多數(shù)制的是(法國(guó))

.法國(guó)由派別政治逐漸演化為政黨競(jìng)爭(zhēng)并形成多黨體制，是在(第三共和國(guó)建立后)

.美國(guó)早期歷史上不少政治家如(華盛頓)將政黨現(xiàn)象看成民主政治的障礙，.在20世紀(jì)70年代中期，法國(guó)的政黨政治格局中形成的右翼政黨聯(lián)盟包括保衛(wèi)共和聯(lián)盟和(獨(dú)立共和黨).日本多黨制的“55年體制”終結(jié)于(1993年)

.下列描述比例代表制的語(yǔ)句中，有一句是不正確的，即(往往只適用于小選區(qū)制)

.下列國(guó)家中，國(guó)家結(jié)構(gòu)形式實(shí)行單一制的是(英國(guó))

.由于“馬伯里訴麥迪遜案”的判決所開創(chuàng)的先例，確立了(司法審查制度)

．歷史上實(shí)行過“復(fù)數(shù)投票權(quán)”的典型國(guó)家是（英國(guó)）

.下列國(guó)家中，議會(huì)有可能被解散的是(英國(guó)、德國(guó)、日本)

.實(shí)行議會(huì)委員會(huì)制的城市政府，其主要特征是市議會(huì)擁有(立法權(quán)與行政權(quán))

.古代西方最早對(duì)政治學(xué)作出系統(tǒng)論述的學(xué)者是(亞里士多德)

.在選舉中多數(shù)代表制和比例代表制兩種計(jì)票方法并重的國(guó)家是(德國(guó))

.雖有憲法和議會(huì)，但君主仍掌有實(shí)際最高統(tǒng)治權(quán)的政府體制為(二元君主制)

.美國(guó)政府行政官僚體系主要包括(內(nèi)閣和政府各部.總統(tǒng)辦事機(jī)構(gòu).獨(dú)立行政機(jī)構(gòu))

.日本城市政府的主要組織形式是(議會(huì)市長(zhǎng)制)

.英國(guó)的民事法院系統(tǒng)包括(郡法院.高等法院.民事上訴法院.上議院)

.在普通法系的國(guó)家，法律組成部分包括(普通法.衡平法.判例法.習(xí)慣法.制定法)

.美國(guó)國(guó)會(huì)委員會(huì)的類型有(常設(shè)委員會(huì).特別委員會(huì).兩院聯(lián)合委員會(huì))

.西方選舉公開的主要內(nèi)容包括(選舉過程公開.候選人的情況公開.候選人的見解與主張公開.競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的來源與使用公開)

.在下列西方國(guó)家中，實(shí)行議會(huì)內(nèi)閣制的有（英國(guó).德國(guó).加拿大.日本）

.古羅馬共和國(guó)的行政官吏主要有（執(zhí)政官.獨(dú)裁官.行政長(zhǎng)官.監(jiān)察官.保民官）

.下列政黨中，屬于體制內(nèi)政黨的有（英國(guó)保守黨.美國(guó)共和黨.法國(guó)社會(huì)黨.德國(guó)自由民主黨.日本自由民主黨）.下列選項(xiàng)中，屬于美國(guó)總統(tǒng)辦事機(jī)構(gòu)的有（白宮辦公廳.行政管理與預(yù)算局.國(guó)家安全委員會(huì)）

.古羅馬國(guó)家實(shí)行過的政體有（軍事民主制.共和制）D.元首制E.君主制）D.舉手投票E.雙記名投票）.按照君主掌握權(quán)力的大小，君主立憲制分為（二元君主制.議會(huì)君主制）

．在雅典民主制的形成過程中，克里斯梯尼政治改革的內(nèi)容包括（．按地區(qū)原則劃分選區(qū)．設(shè)立十將軍委員會(huì)．建立陶片放逐制度．設(shè)立五百人會(huì)議）

．現(xiàn)代西方國(guó)家城市政府的組織形式主要有（委員會(huì)制．議會(huì)—經(jīng)理制．長(zhǎng)老會(huì)議制．市長(zhǎng)制）

．日本的體制內(nèi)政黨主要有（自民黨．社會(huì)黨．公明黨）

．法國(guó)的法院組織系統(tǒng)中包括（普通法院．行政法院．爭(zhēng)議法庭．特別高等法院）

．西方國(guó)家實(shí)行選舉公開原則，應(yīng)公開的主要內(nèi)容包括（候選人情況．選舉的規(guī)則．選舉的過程．候選人的政見主張）

阿奎那把法律分為（永恒法.自然法.人法.神法）

中央政府行政管理的組織結(jié)構(gòu)在縱向上可分為（政府首腦.內(nèi)閣.政府各部.行政機(jī)構(gòu)）

美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，南部各州為了

剝奪黑人的選舉權(quán)，采取的主要措施有（文化測(cè)驗(yàn)．人頭稅．白人預(yù)選制．祖父條款）

美國(guó)國(guó)會(huì)有權(quán)（彈劾總統(tǒng)．同意總統(tǒng)提名的政府高級(jí)官員．批準(zhǔn)總統(tǒng)簽訂的國(guó)際條約）

由憲法法院行使違憲審查權(quán)的國(guó)家有（A．法國(guó)B．德國(guó)D．意大利）

．西方國(guó)家利益集團(tuán)對(duì)政治系統(tǒng)的介

入，主要表現(xiàn)在對(duì)立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)

關(guān)以及（政治選舉．司法機(jī)關(guān)）等的影響。

聯(lián)邦制國(guó)家中央政府對(duì)地方政府的立法控制包括（規(guī)范地方政府權(quán)限行使的各種法律.監(jiān)督地方政府立法）

西方國(guó)家普通法院系統(tǒng)中的民事法院組織和刑事法院組織各有四個(gè)審級(jí)，即初審法庭、大審法庭和（上訴法院．最高法院）。

西方國(guó)家法官保障制度包括法官的專職制、退休制和（不可更換制．高薪制）。

.古希臘梭倫改革的內(nèi)容包括(頒布“解除債負(fù)令”.以財(cái)產(chǎn)劃分社會(huì)等級(jí).成立四百人會(huì)議.建立陪審法庭)

.在西方國(guó)家，政黨的基本特征主要有(擁有明確的政治綱領(lǐng).具有明確的政治目標(biāo).具備健全的組織系統(tǒng)和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu).規(guī)定了一定的組織紀(jì)律)

．西方實(shí)行多黨制的國(guó)家有（法國(guó)．意大利．日本）

.美國(guó)聯(lián)邦政府行政官僚體系包括(總統(tǒng)辦事機(jī).內(nèi)閣和政府各部.獨(dú)立機(jī)構(gòu))

.西方國(guó)家實(shí)行普選制的基本原則主要有(普遍原則.平等原則.秘密投票原則.自由選舉原則.選舉公開原則)

．法蘭西第三共和國(guó)政治制度的特點(diǎn)包括（實(shí)行多黨制．實(shí)行議會(huì)制．議會(huì)采用兩院制．參議員由間接選舉產(chǎn)生．總統(tǒng)由間接選舉產(chǎn)生）

.路德和加爾文把法律的類別劃分成為(B.神圣法C.自然法D.實(shí)證法)

議會(huì)君主制是以議會(huì)為國(guó)家最高立法機(jī)關(guān)和最高權(quán)利機(jī)關(guān)、君主不直接支配國(guó)家政權(quán)的政體形式。作為政府的內(nèi)閣由議會(huì)產(chǎn)生，并對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，君主只是國(guó)家的虛位元首，是國(guó)家團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一的象征。公意是盧梭提出的來的一個(gè)重要慨念。所謂的公益，即“國(guó)家全體成員的經(jīng)常意志”，它體現(xiàn)了人民自由意志在國(guó)家政治中心的最高地位，這種意志是不可轉(zhuǎn)讓，不可分割和不能代表的，公意是人們整體意志，個(gè)人服從公意，既是服從人民主權(quán)，也是服從自己的意志。一事不再議原則是西方國(guó)家議會(huì)議事所遵循的原則之一。是指一項(xiàng)議案如在一次議會(huì)會(huì)議上作了決定，在同一會(huì)期中就不再重復(fù)進(jìn)行審議，如確有異議，只能在另一期中的會(huì)議上提出 自治體政府由一定區(qū)域的居民選舉產(chǎn)生，管理本地域的地方公共事務(wù)，依據(jù)憲法和法律的規(guī)定，擁有程度不同的自治權(quán)。自治體政府域中央和上級(jí)政府法人關(guān)系不是直接的上下級(jí)隸屬和服從關(guān)系，但必須接受它們?cè)诜缮系谋O(jiān)督 人民主權(quán)原則是西方政治制度的基本原則之一，也是西方近代政治學(xué)說的重要理論成果，基本內(nèi)容包括主權(quán)是至高無上的，不可轉(zhuǎn)讓，不可分割，陪審制度是指審判機(jī)關(guān)依法由公眾中產(chǎn)生陪審員在庭審中參與審理案件的制度。復(fù)數(shù)投票權(quán)即選舉人除在居住地區(qū)投票外，還可在其財(cái)產(chǎn)所在地區(qū)或大學(xué)選區(qū)再投一票，容易造成選舉的傾投的票數(shù)部平等，出現(xiàn)英國(guó)，是西方國(guó)家歷史上不平等選舉的典型代表，后于1948年被廢除。）積極性不信任案是指德國(guó)聯(lián)邦設(shè)計(jì)院如要倒閉，必須先產(chǎn)生一名新的總理候選人，才能提出對(duì)政府的不信任案，然后再選舉才生新的總理。這樣，對(duì)議會(huì)倒閣權(quán)作了限制，有利于政府和政局的穩(wěn)定 普選制是指所有公民不受歧視性的限制地平等享有和自由使用其選舉權(quán)的現(xiàn)代選舉制度，他的確立擴(kuò)大了公民的政治參與，成為人類社會(huì)政治發(fā)展的重要標(biāo)志。行政裁判制度是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)以行政手段裁決行政爭(zhēng)議。具體是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定對(duì)行政爭(zhēng)議和某些民事糾紛所作的司法裁決。因此，也稱行政司法。選舉保證金制度是指候選人需要繳納一定數(shù)額的“競(jìng)選保證金”，如果選舉中所獲選票達(dá)到法律規(guī)定的比例，則課獲發(fā)還，否則由國(guó)家沒收。）議會(huì)黨團(tuán)是指由議會(huì)中屬于同一政黨的議員組成的，以統(tǒng)一本黨議員在議會(huì)中的行動(dòng)為目的的議員團(tuán)體 司法獨(dú)立原則就是法院、法官只服從法律，根據(jù)法定的程序，獨(dú)立行使司法權(quán)，不受其他權(quán)力機(jī)關(guān)和任何人的影響和干預(yù)。分權(quán)制衡是指國(guó)家權(quán)力不能集中的于某個(gè)機(jī)關(guān)獲某一部分人，而應(yīng)當(dāng)合理地分割城若干個(gè)部分，并由不同的國(guó)家機(jī)構(gòu)（部門）和不同的人執(zhí)掌；所謂制衡，是指分立的權(quán)力之間應(yīng)形成彼此制約的關(guān)系，其中任何一部分權(quán)力都不能獨(dú)占優(yōu)勢(shì)。自然狀態(tài)是資產(chǎn)階級(jí)政治思想家對(duì)國(guó)家產(chǎn)生以前的狀態(tài)的理解。認(rèn)為：在自然狀態(tài)下，人們不受任何法律的約束，只受自然法則的支配，而生存的需要驅(qū)使人們?nèi)跞鈴?qiáng)食，因此，為了避免同歸于盡，人們必須締結(jié)社會(huì)契約，建立國(guó)家。兩輪選舉制又稱兩輪多數(shù)選舉制，西方國(guó)家采用的一種選舉計(jì)票制度，一般要進(jìn)行兩輪投票，在第一輪投票中，候選人必須獲得過半數(shù)選票才能當(dāng)選(；若沒有任何候選人獲得過半數(shù)選票，便需要舉行第二輪投票，第二輪投票一般是在第一輪投票中得票最多的兩名候選人之間展開競(jìng)選，獲相對(duì)多數(shù)票即最多數(shù)票者當(dāng)選。市長(zhǎng)制又稱市長(zhǎng)議會(huì)制，城市政府組織形式的一種類型。其特點(diǎn)是：立法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)分設(shè)，立法與行政分立制衡，在市長(zhǎng)與議會(huì)的關(guān)系上，市長(zhǎng)處于優(yōu)勢(shì)地位。城邦民主制是指城邦國(guó)家全體公民享有平等的權(quán)利，行使決定國(guó)家大政和參與國(guó)家管理的權(quán)利的政治制度

“55年體制”是指日本在1955年最終形成的多黨制的政治制度。戰(zhàn)后，本應(yīng)該整肅軍國(guó)主義的日本為了適應(yīng)冷戰(zhàn)的需要，掉頭來整肅日本共產(chǎn)黨，壓制社會(huì)黨，宣布共產(chǎn)黨為非法政黨，把社會(huì)黨排除出政府，積極推動(dòng)右翼政黨的聯(lián)合，將自由黨和民主黨合并組成自民黨。由于這一過程最終在1955你啊完成，因此稱為“55年體制”。司法審查制度是西方國(guó)家通過司法程序來審查和裁決立法和行政是否違憲的一種制度。它以憲法為根本，具有最高法律效力，是立法和行政的根本依據(jù)。代議民主制是人民根據(jù)主權(quán)在民的原則，按照一定的程序選舉代表組成代議機(jī)關(guān)來行使國(guó)家權(quán)力的政治制度。單一制是由若干層級(jí)的行政區(qū)域或自治區(qū)域構(gòu)成的統(tǒng)一主權(quán)國(guó)家，全國(guó)只有一個(gè)最高立法機(jī)關(guān)和中央政府；全國(guó)只有統(tǒng)一的憲法和統(tǒng)一的最高權(quán)力機(jī)關(guān)；各行政區(qū)域的地方政府受中央政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo) 聯(lián)邦制是現(xiàn)代常見的一種國(guó)家式，由若干享有相對(duì)主權(quán)的的聯(lián)邦成員組成的聯(lián)合的、統(tǒng)一的國(guó)家。聯(lián)邦政府與聯(lián)邦成員政府之間的權(quán)力有聯(lián)邦憲法明確規(guī)定，雙方任何一方不能單方面變更權(quán)限劃分。聯(lián)邦政府和成員政府在各自權(quán)限范圍內(nèi)用最高權(quán)力，但聯(lián)邦政府地位高于各成員單位，國(guó)民具有統(tǒng)一的國(guó)籍，在國(guó)際事務(wù)中聯(lián)邦國(guó)家享有主權(quán)。直接民主制是指任何公民都有權(quán)利和義務(wù)直接產(chǎn)于國(guó)家的決策和管理的民主制度。世俗化是指國(guó)家的合法性依據(jù)的是“此岸原則”，即根據(jù)自行負(fù)責(zé)的理性來建構(gòu)其法權(quán)體系和統(tǒng)治的原則。）選民登記是指選民在行使選舉權(quán)之前需按照法律規(guī)定在選舉機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記，以確認(rèn)選民身份。選民登記的過程也即選民資格審查的過程。）多輪多數(shù)選舉制是指在選舉中要進(jìn)行兩輪以上的投票，在前幾輪投票中都要求候選人必須獲得絕對(duì)多數(shù)票才能當(dāng)選，最后一輪才由在上一輪投票中獲得最多的兩名候選人競(jìng)選，獲得相對(duì)多的數(shù)票者當(dāng)選。

競(jìng)選是西方國(guó)家在投票選舉國(guó)會(huì)議員和其他國(guó)家公職人員之前，各候選人為使自己當(dāng)選而展開爭(zhēng)奪選票的活動(dòng)，這就是選舉過程中所謂的競(jìng)選。選舉監(jiān)督就是依法檢查選舉活動(dòng)中的行為是否公正合法，其目的在于防止違法與舞弊行為對(duì)選舉活動(dòng)的破壞。多黨制是指西方國(guó)家兩個(gè)以上的政黨聯(lián)合輪流執(zhí)政，或幾個(gè)政黨聯(lián)盟輪流執(zhí)政的制度。民主政治是指公民在政治生活中擁有實(shí)際的決定或影響政治決策的能力，民主政治在體制上要求政治體系的決策民主化，公民通過民主選舉輪流擔(dān)任政治領(lǐng)導(dǎo)職位等。寡頭政治是指政治體系的運(yùn)作受少數(shù)掌權(quán)者的控制，公民對(duì)其無法行使有實(shí)際意義的約束。利益集團(tuán)就是具有共同的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)目標(biāo)，基于共同利益要求而組成的社會(huì)團(tuán)體。議會(huì)政治危機(jī)是指隨著自由資本主義向壟斷資本主義的演變，國(guó)家干預(yù)和管理社會(huì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)職能的不斷擴(kuò)大，議會(huì)的傳統(tǒng)權(quán)力和對(duì)政府的作用相對(duì)削弱，議會(huì)代表人民行使主權(quán)的權(quán)威性下降的一種政治現(xiàn)象。政治行動(dòng)委員會(huì)是美國(guó)的一種為了支持候選人競(jìng)選而專門負(fù)責(zé)募集志愿者的捐資的組織。有工會(huì)，行業(yè)協(xié)會(huì)或各個(gè)社會(huì)團(tuán)體所建立，具有法人地位 梭倫改革是公元前六世紀(jì)雅典城邦發(fā)生的政治改革，是雅典的平民反對(duì)是氏族貴族的勝利，其主要內(nèi)容包括：取消所有的債務(wù)負(fù)擔(dān)，發(fā)展工商業(yè)，不再按血親而是按財(cái)產(chǎn)劃分社會(huì)等級(jí)，在政治上消弱貴族會(huì)議的權(quán)利，提升公民大會(huì)的作用，為雅典城邦民主制奠定了基礎(chǔ)