第一篇:周國(guó)平談教育
周國(guó)平:教育的七條箴言
何為教育?教育中最重要的原則是什么?古今中外的優(yōu)秀頭腦對(duì)此進(jìn)行了許多思考,發(fā)表了許多言論。我發(fā)現(xiàn),關(guān)于教育最中肯、最精彩的話往往出自哲學(xué)家之口。專門的教育家和教育學(xué)家,倘若不同時(shí)擁有洞察人性的智慧,說(shuō)出的話便容易局限于經(jīng)驗(yàn),或拘泥于心理學(xué)的細(xì)節(jié),顯得膚淺、瑣細(xì)和平庸?,F(xiàn)在我把我最欣賞的教育理念列舉出來(lái),共七點(diǎn),不妨稱之為教育的七條箴言。它們的確具有箴言的特征:直指事物的本質(zhì),既簡(jiǎn)明如神諭,又樸素如常識(shí)??蓢@的是,人們迷失在事物的假象之中,寧愿相信各種艱深復(fù)雜的謬誤,卻忘掉了簡(jiǎn)單的常識(shí)。然而,依然樸實(shí)的心靈一定會(huì)感到,這些箴言多么切中今日教育的弊病,我們的教育多么需要回到常識(shí),回到教育之為教育的最基本的道理。
第一條箴言:教育即生長(zhǎng),生長(zhǎng)就是目的,在生長(zhǎng)之外別無(wú)目的這個(gè)論點(diǎn)由盧梭提出,而后杜威作了進(jìn)一步闡發(fā)?!敖逃瓷L(zhǎng)”言簡(jiǎn)意賅地道出了教育的本義,就是要使每個(gè)人的天性和與生俱來(lái)的能力得到健康生長(zhǎng),而不是把外面的東西例如知識(shí)灌輸進(jìn)一個(gè)容器。蘇格拉底早已指出,求知是每個(gè)人靈魂里固有的能力,當(dāng)時(shí)的智者宣稱他們能把靈魂里原本沒(méi)有的知識(shí)灌輸?shù)届`魂里去,蘇格拉底嘲笑道,好像他們能把視力放進(jìn)瞎子的眼睛里去似的。懂得了“教育即生長(zhǎng)”的道理,我們也就清楚了教育應(yīng)該做什么事。比如說(shuō),智育是要發(fā)展好奇心和理性思考的能力,而不是灌輸知識(shí);德育是要鼓勵(lì)崇高的精神追求,而不是灌輸規(guī)范;美育是要培育豐富的靈魂,而不是灌輸技藝。
“生長(zhǎng)就是目的,在生長(zhǎng)之外別無(wú)目的”,這是特別反對(duì)用狹隘的功利尺度衡量教育的。人們即使承認(rèn)了“教育即生長(zhǎng)”,也一定要給生長(zhǎng)設(shè)定一個(gè)外部的目的,比如將來(lái)適應(yīng)社會(huì)、謀求職業(yè)、做出成就之類,仿佛不朝著這類目的努力,生長(zhǎng)就沒(méi)有了任何價(jià)值似的。用功利目標(biāo)規(guī)范生長(zhǎng),結(jié)果必然是壓制生長(zhǎng),實(shí)際上仍是否定了“教育即生長(zhǎng)”。生長(zhǎng)本身沒(méi)有價(jià)值嗎?一個(gè)天性得到健康發(fā)展的人難道不是既優(yōu)秀又幸福的嗎?就算用功利尺度——廣闊的而非狹隘的——衡量,這樣的人在社會(huì)上不是更有希望獲得真正意義的成功嗎?而從整個(gè)社會(huì)的狀況來(lái)看,正如羅素所指出的,一個(gè)由本性優(yōu)秀的男女所組成的社會(huì),肯定會(huì)比相反的情形好得多。
第二條箴言:兒童不是尚未長(zhǎng)成的大人,兒童期有其自身的內(nèi)在價(jià)值
用外部功利目的規(guī)范教育,無(wú)視生長(zhǎng)本身的價(jià)值,一個(gè)最直接、最有害的結(jié)果就是否定兒童期的內(nèi)在價(jià)值。把兒童看作“一個(gè)未來(lái)的存在”,一個(gè)尚未長(zhǎng)成的大人,在“長(zhǎng)大成人”之前似乎無(wú)甚價(jià)值,而教育的唯一目標(biāo)是使兒童為未來(lái)的成人生活做好準(zhǔn)備,這種錯(cuò)誤觀念由來(lái)已久,流傳極廣?!伴L(zhǎng)大成人”的提法本身就荒唐透頂,仿佛在長(zhǎng)大之前兒童不是人似的!蒙臺(tái)梭利首先明確地批判這種觀念,在肯定兒童的人格價(jià)值的基礎(chǔ)上建立了她的兒童教育理論。杜威也指出,兒童期生活有其內(nèi)在的品質(zhì)和意義,不可把它當(dāng)作人生中一個(gè)未成熟階段,只想讓它快快地過(guò)去。
人生的各個(gè)階段皆有其自身不可取代的價(jià)值,沒(méi)有一個(gè)階段僅僅是另一個(gè)階段的準(zhǔn)備。尤其兒童期,原是身心生長(zhǎng)最重要的階段,也應(yīng)是人生中最幸福的時(shí)光,教育所能成就的最大功德是給孩子一個(gè)幸福而又有意義的童年,以此為他們幸福而有意義的一生創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)。然而,今天的普遍情形是,整個(gè)成人世界紛紛把自己渺小的功利目標(biāo)強(qiáng)加給孩子,驅(qū)趕他們到功利戰(zhàn)場(chǎng)上拼搏。我擔(dān)心,在他們未來(lái)的人生中,在若干年后的社會(huì)上,童年價(jià)值被野蠻剝奪的惡果不知會(huì)以怎樣可怕的方式顯現(xiàn)出來(lái)。
第三條箴言:教育的目的是讓學(xué)生擺脫現(xiàn)實(shí)的奴役,而非適應(yīng)現(xiàn)實(shí)
這是西塞羅的名言。今天的情形恰好相反,教育正在全力做一件事,就是以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)為目標(biāo)塑造學(xué)生。人在社會(huì)上生活,當(dāng)然有適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的必要,但這不該是教育的主要目的。蒙田說(shuō):學(xué)習(xí)不是為了適應(yīng)外界,而是為了豐富自己。孔子也主張,學(xué)習(xí)是“為己”而非“為人”的事情。古往今來(lái)的哲人都強(qiáng)調(diào),學(xué)習(xí)是為了發(fā)展個(gè)人內(nèi)在的精神能力,從而在外部現(xiàn)實(shí)面前獲得自由。當(dāng)然,這只是一種內(nèi)在自由,但是,正是憑借這種內(nèi)在自由,這種獨(dú)立人格和獨(dú)立思考的能力,那些優(yōu)秀的靈魂和頭腦對(duì)于改變?nèi)祟惿鐣?huì)的現(xiàn)實(shí)發(fā)生了偉大的作用。教育就應(yīng)該為促進(jìn)內(nèi)在自由、產(chǎn)生優(yōu)秀的靈魂和頭腦創(chuàng)造條件。如果只是適應(yīng)現(xiàn)實(shí),要教育做什么!
第四條箴言:最重要的教育原則是不要愛惜時(shí)間,要浪費(fèi)時(shí)間
這句話出自盧梭之口,由我們今天的許多耳朵聽來(lái),簡(jiǎn)直是謬論。然而,盧梭自有他的道理。如果說(shuō)教育即生長(zhǎng),那么,教育的使命就應(yīng)該是為生長(zhǎng)提供最好的環(huán)境。什么是最好的環(huán)境?第一是自由的時(shí)間,第二是好的老師。在希臘文中,學(xué)校一詞的意思就是閑暇。在希臘人看來(lái),學(xué)生必須有充裕的時(shí)間體驗(yàn)和沉思,才能自由地發(fā)展其心智能力。盧梭為其驚世駭俗之論辯護(hù)說(shuō):“誤用光陰比虛擲光陰損失更大,教育錯(cuò)了的兒童比未受教育的兒童離智慧更遠(yuǎn)?!保▌?lì)志電影)今天許多家長(zhǎng)和老師唯恐孩子虛度光陰,驅(qū)迫著他們做無(wú)窮的功課,不給他們留出一點(diǎn)兒玩耍的時(shí)間,自以為這就是盡了做家長(zhǎng)和老師的責(zé)任。盧梭卻問(wèn)你:什么叫虛度?快樂(lè)不算什么嗎?整日跳跑不算什么嗎?如果滿足天性的要求就算虛度,那就讓他們虛度好了。
到了大學(xué)階段,自由時(shí)間就更重要了。依我之見,可以沒(méi)有好老師,但不可沒(méi)有自由時(shí)間。說(shuō)到底,一切教育都是自我教育,一切學(xué)習(xí)都是自學(xué)。就精神能力的生長(zhǎng)而言,更是如此。我贊成約翰·亨利的看法:對(duì)于受過(guò)基礎(chǔ)教育的聰明學(xué)生來(lái)說(shuō),大學(xué)里不妨既無(wú)老師也不考試,任他們?cè)趫D書館里自由地涉獵。我要和蕭伯納一起嘆息:全世界的書架上擺滿了精神的美味佳肴,可是學(xué)生們卻被迫去啃那些毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)的乏味的教科書。
第五條箴言:忘記了課堂上所學(xué)的一切,剩下的才是教育
我最早在愛因斯坦的文章中看到這句話,是他未指名引用的一句俏皮話。隨后我發(fā)現(xiàn),它很可能脫胎于懷特海的一段論述,大意是:拋開了教科書和聽課筆
記,忘記了為考試背的細(xì)節(jié),剩下的東西才有價(jià)值。
知識(shí)的細(xì)節(jié)是很容易忘記的,一旦需要它們,又是很容易在書中查到的。所以,把精力放在記住知識(shí)的細(xì)節(jié),既吃力又無(wú)價(jià)值。假定你把課堂上所學(xué)的這些東西全忘記了,如果結(jié)果是什么也沒(méi)有剩下,那就意味著你白受了教育。
那個(gè)應(yīng)該剩下的配稱為教育的東西,用懷特海的話說(shuō),就是完全滲透入你的身心的原理,一種智力活動(dòng)的習(xí)慣,一種充滿學(xué)問(wèn)和想象力的生活方式,用愛因斯坦的話說(shuō),就是獨(dú)立思考和判斷的總體能力。按照我的理解,通俗地說(shuō),一個(gè)人從此成了不可救藥的思想者、學(xué)者,不管今后從事什么職業(yè),再也改不掉學(xué)習(xí)、思考、研究的習(xí)慣和愛好,方可承認(rèn)他是受過(guò)了大學(xué)教育。
第六條箴言:大學(xué)應(yīng)是大師云集之地,讓青年在大師的熏陶下生長(zhǎng)
教育的真諦不是傳授知識(shí),而是培育智力活動(dòng)的習(xí)慣、獨(dú)立思考的能力等,這些智力上的素質(zhì)顯然是不可像知識(shí)那樣傳授的,培育的唯一途徑是受具有這樣素質(zhì)的人——不妨籠統(tǒng)地稱之為大師——的熏陶。大師在兩個(gè)地方,一是在圖書館的書架上,另一便是在大學(xué)里,大學(xué)應(yīng)該是活著的大師云集的地方。正如懷特海所說(shuō):大學(xué)存在的理由是,擁有一批充滿想象力的探索知識(shí)的學(xué)者,使學(xué)生在智力發(fā)展上受其影響,在成熟的智慧和追求生命的熱情之間架起橋梁,否則大學(xué)就不必存在。
林語(yǔ)堂有一個(gè)更形象的說(shuō)法:理想大學(xué)應(yīng)是一班不凡人格的吃飯所,這里碰見一位牛頓,那里碰見一位佛羅特,東屋住了一位羅素,西屋住了一位拉斯基,前院是惠定字的書房,后院是戴東原的住房。他強(qiáng)調(diào):“吃飯所”不是比方,這些大師除吃飯外,對(duì)學(xué)校絕無(wú)義務(wù),學(xué)校送薪俸請(qǐng)他們住在校園里,使學(xué)生得以與其交流接觸,受其熏陶。比如牛津、劍橋的大教授,抽著煙斗閑談人生和學(xué)問(wèn),學(xué)生的素質(zhì)就這樣被“煙熏”了出來(lái)。
今天的大學(xué)爭(zhēng)相標(biāo)榜所謂“世界一流大學(xué)”,還擬訂了種種硬指標(biāo)。其實(shí),事情本來(lái)很簡(jiǎn)單:最硬的指標(biāo)是教師,一個(gè)大學(xué)擁有一批心靈高貴、頭腦智慧的一流學(xué)者,它就是一流大學(xué)。否則,校舍再大,樓房再氣派,設(shè)備再先進(jìn),全都白搭。
第七條箴言:教師應(yīng)該把學(xué)生看作目的而不是手段
這是羅素為正確的師生關(guān)系規(guī)定的原則。他指出,一個(gè)理想教師的必備品質(zhì)是愛他的學(xué)生,而愛的可靠征兆就是具有博大的父母本能,如同父母感覺(jué)到自己的孩子是目的一樣,感覺(jué)到學(xué)生是目的。他強(qiáng)調(diào):教師愛學(xué)生應(yīng)該勝于愛國(guó)家和教會(huì)。針對(duì)今日的情況,我要補(bǔ)充一句:更應(yīng)該勝于愛金錢和名利。今日一些教師恰恰是以名利為唯一目的,明目張膽地把學(xué)生當(dāng)作獲取名利的手段。
教師個(gè)人是否愛學(xué)生,取決于這個(gè)教師的品德。要使學(xué)校中多數(shù)教師把學(xué)生看作目的而不是手段,則必須建立以學(xué)生為目的的教育體制。把學(xué)生當(dāng)作手段的行徑之所以大量得逞,重要原因是教師權(quán)力過(guò)大,手握決定學(xué)生升級(jí)畢業(yè)之大權(quán)。所以,我贊同愛因斯坦的建議:給教師使用強(qiáng)制措施的權(quán)力應(yīng)該盡可能少,使學(xué)生對(duì)其尊敬的唯一來(lái)源是他的人性和理智品質(zhì)。與此相應(yīng),便是擴(kuò)大學(xué)生尤其研究生的權(quán)利,在教學(xué)大綱許可的范圍內(nèi),可以自由選擇老師和課程,可以改換門庭,另就高明??己私處熞矐?yīng)主要看其是否得到學(xué)生的愛戴,而非是得到行政部門的青睞。像現(xiàn)在這樣,教師有本事活動(dòng)到大筆科研經(jīng)費(fèi),就有多招學(xué)生的權(quán)力,就有讓學(xué)生替自己打工的權(quán)力,否則就受氣,甚至被剝奪帶學(xué)生的權(quán)利,在這種體制下,焉有學(xué)生不淪為手段之理。
原文地址:
第二篇:周國(guó)平論教育
《周國(guó)平論教育》讀后感
在本書的第一節(jié),周國(guó)平先生就拿出古今中外皆認(rèn)可的有關(guān)教育的7條箴言,既然是教育箴言,應(yīng)該具有很強(qiáng)大的生命力和學(xué)習(xí)價(jià)值。反復(fù)思考,確實(shí)讓人有一種觸動(dòng)心靈只感覺(jué),它們是:
1、教育即生長(zhǎng),生長(zhǎng)是目的,在生長(zhǎng)之外別無(wú)目的。
此論點(diǎn)由盧梭提出,杜威進(jìn)一步闡述,教育即生長(zhǎng),道出了教育的本義,就是要使每一個(gè)人的天性和與生俱來(lái)的能力得到健康生長(zhǎng),而不是把外在的東西,灌輸進(jìn)一個(gè)容器。甚至本身就具有很大的價(jià)值,每一個(gè)天性得到健康生長(zhǎng)的人,本身就是一個(gè)優(yōu)秀的人。我們的教育真正目的就應(yīng)該是促進(jìn)一個(gè)人的健康生長(zhǎng),而不是用一個(gè)模子制造大量的儀器。教育的急功近利其實(shí)是一種拔苗助長(zhǎng)的劣習(xí),最終使教育走向了它的反面。
作為一個(gè)優(yōu)秀的老師,我們應(yīng)該放慢自己的腳步,降低自己的期待,讓孩子慢慢的成長(zhǎng),慢慢的長(zhǎng)大。你會(huì)發(fā)現(xiàn)孩子們會(huì)給你很多的驚喜!
2、兒童不是尚未長(zhǎng)大的大人,兒童期有其自身的內(nèi)在價(jià)值;我們最常說(shuō)的一句話是:“長(zhǎng)大了怎么怎么,為了將來(lái)不后悔,你應(yīng)該怎么怎么樣”如此等等。似乎教育的目的就是為了孩子長(zhǎng)大后的某些成就,完全忽視了孩子成長(zhǎng)的過(guò)程和當(dāng)下意義。
書中寫道:人生的各個(gè)階段皆有其自身不可取代的價(jià)值,沒(méi)有一個(gè)階段是為另一個(gè)階段準(zhǔn)備。尤其是兒童期,原是身心發(fā)展的重要階段,也應(yīng)該是人生最幸福的時(shí)光,教育所能給的最大功德是給孩子一個(gè)幸福的、有意義的童年,以此給他們的一生打下良好基礎(chǔ)。而今天,大人們紛紛把自己渺小的功利目標(biāo)強(qiáng)加給孩子,驅(qū)趕他們?cè)诿麍?chǎng)上拼搏。我擔(dān)心,在他們未來(lái)的人生中,在若干年以后,同年被野蠻剝奪的惡果不知以怎樣的方式現(xiàn)象出來(lái)。
盡量給孩子一個(gè)快樂(lè)的童年,留給孩子一些除了學(xué)習(xí)意外地記憶,是我們義不容辭的責(zé)任。給孩子慢慢長(zhǎng)大、享受成長(zhǎng)的機(jī)會(huì),對(duì)每一個(gè)人健康生活的構(gòu)建,會(huì)起到很大的作用。
3、教育的目的是讓學(xué)生擺脫現(xiàn)實(shí)的奴役,而非適應(yīng)現(xiàn)實(shí);
這句話是西塞羅的名言。蒙田也說(shuō)過(guò):學(xué)習(xí)不是為了適應(yīng)外界,而是為了豐富自己??鬃诱Z(yǔ)曰“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人”也是這個(gè)道理。教育就是應(yīng)該促進(jìn)內(nèi)在自由、產(chǎn)生優(yōu)秀的靈魂和頭腦創(chuàng)造條件。
我看后感覺(jué)很慚愧因?yàn)槲医?jīng)常說(shuō)的一句話就是“好好學(xué)習(xí),為了更好的適應(yīng)社會(huì)”,看來(lái),我的教育理念要好好提高了。
4、最重要的教育原則是不要愛惜時(shí)間,要浪費(fèi)時(shí)間;
這句話出自盧梭之口,聽來(lái)似乎荒謬。如果說(shuō)教育即生長(zhǎng),教育的使命就是為生長(zhǎng)提供最好的環(huán)境。什么事最好的環(huán)境?不外乎自由時(shí)間和好的老師。在希臘文中,學(xué)校一詞就是閑暇的意思,希臘人認(rèn)為:學(xué)生必須有充足的時(shí)間體驗(yàn)和沉思,才能自由的發(fā)展其心智能力。
說(shuō)到底,一切教育都是自我教育,一切學(xué)習(xí)都是自學(xué)。就精神能力的生長(zhǎng)而言更是如此。老師講的再好,說(shuō)的再多,如果學(xué)習(xí)不學(xué)習(xí),一切都是白費(fèi),所以老師的任務(wù)不是講課多么好,而是要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)做人。
5、忘記了課堂上所學(xué)的一切,剩下的才是教育;
這句話似乎平時(shí)聽到過(guò),今天才知道第一次出現(xiàn)是在愛因斯坦的文章里。其實(shí)有時(shí)候想一想還真是這樣,我們?cè)趯W(xué)校了學(xué)習(xí)的東西,似乎大都沒(méi)有了印象,就連大學(xué)里學(xué)習(xí)的知識(shí),對(duì)我們的工作和生活也沒(méi)有太大的作用。而對(duì)我們有用的都是內(nèi)化為我們身體的一部分,似乎不是學(xué)習(xí)得到的,而是本來(lái)就是我們的。也許就像書上所言“忘記了課堂上所學(xué)習(xí)的一切,剩下的才是教育”。課堂上所學(xué)習(xí)的一切,必須內(nèi)化為自己一部分才有實(shí)際意義,否則一切都會(huì)還給學(xué)校,沒(méi)有實(shí)際意義。
6、大學(xué)應(yīng)該是大師云集的地方,讓青年在大師的熏陶下生長(zhǎng);對(duì)于大學(xué)的含義,我不愿意多說(shuō)什么,但是深有同感。名校何嘗不是如此?每一個(gè)名校都有一大批名師支持著,沒(méi)有名師,也無(wú)所謂名校了。
第三篇:周國(guó)平論教育
《周國(guó)平論教育》讀后感
周國(guó)平號(hào)召閱讀經(jīng)典,我感同身受。有一些經(jīng)典書籍如果你沒(méi)有讀,你就會(huì)蒙受較大的損失,可是因?yàn)槟銢](méi)有讀,你并不知道自己蒙受了這么大的損失。人類的精神寶庫(kù)屬于每一個(gè)人,向每一個(gè)人敞開著,若你不走進(jìn)去享受里面的珍寶,就等于你把自己的權(quán)利放棄了,那是何等的可惜。今天在課堂上我還告訴孩子們,我們班的現(xiàn)在學(xué)生,他們已經(jīng)和好書為伴,他們的幸福與快樂(lè)在于與書中的作者和主人對(duì)話。通過(guò)對(duì)話,他們有了對(duì)生命更深的感悟和體驗(yàn)。
周國(guó)平說(shuō),教育即生長(zhǎng),生長(zhǎng)就是目的,在生長(zhǎng)之外別無(wú)目的。如何生長(zhǎng)?我認(rèn)為閱讀是一個(gè)重要的過(guò)程。但是閱讀必須有靈魂的參與,它是一個(gè)人的靈魂在一個(gè)借文字符號(hào)構(gòu)筑的精神世界里的漫游,是在這漫游途中的自我發(fā)現(xiàn)和自我成長(zhǎng)。
蕭伯納說(shuō),全世界的書架上擺滿了精神的美味佳肴,可是學(xué)生們卻被迫去啃那些毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)的乏味的教科書。這是沒(méi)辦法的事,這是教育體制問(wèn)題。但是作為老師,近水樓臺(tái)先得月,我們有施展才能的舞臺(tái),我們有天天和孩子們思想交流碰撞的機(jī)會(huì),因此,如果自己的行為能產(chǎn)生一個(gè)磁場(chǎng),能把讀書的快樂(lè),把思想的樂(lè)趣傳遞給學(xué)生,這是我所追求的。
書籍能使人成為文明人,電視能使人成為野蠻人。所以我不希望孩子們看電視,我只有引導(dǎo)孩子們讀書。對(duì)于好讀書的孩子,我經(jīng)常在班里表?yè)P(yáng),讓這個(gè)孩子高興,快樂(lè)的同時(shí),我想能夠熏染其他同學(xué)的讀書欲望。
在讀一位大思想家的作品時(shí),我們需要的是一種對(duì)話式的理解,其中有共鳴,也有抗?fàn)?。讓孩子們讀過(guò)之后,馬上寫寫自己的想法,可以寫故事本身對(duì)自己的影響;也可以寫某些內(nèi)容的優(yōu)劣;可以續(xù)寫,也可以和作者對(duì)話。我要求長(zhǎng)短不限,這的確是學(xué)生們很快樂(lè)的事情。如果限制字?jǐn)?shù),學(xué)生們就不領(lǐng)情了。比如說(shuō),我們學(xué)習(xí)了《媽媽的賬單》,我讓孩子們寫寫:媽媽,我想對(duì)您說(shuō)。學(xué)習(xí)了《絕招》,我讓孩子們同樣寫寫:小柱子,我真的敬佩你。等等。人類歷史上的一切優(yōu)秀者,不管是哪一個(gè)領(lǐng)域的,必是對(duì)世界和人生有自己廣闊思考和獨(dú)特的理解的人。我希望自己的學(xué)生對(duì)任何問(wèn)題有自己的見解,我討厭人云亦云,沒(méi)有思想。當(dāng)看到有的孩子不想思考,沒(méi)有見解,思想不活躍時(shí),我說(shuō)的最不好聽的一句話是:吃別人嚼過(guò)的饅頭香嗎?
攀登大自然的高峰,我們才能俯視大千,一覽眾山小。閱讀好書的效果與此相似,偉大的靈魂引領(lǐng)我們登上精神的高峰,超越凡俗的生活,領(lǐng)略人生天地的遼闊。
周國(guó)平說(shuō),教師應(yīng)該把學(xué)生看作目的而不是手段。
一個(gè)優(yōu)秀教師的本事不在于讓學(xué)生接受他的見解,而在于讓學(xué)生受到他的熏陶,思想始終處于活躍的狀態(tài)。今天班里的一位家長(zhǎng)打來(lái)電話,她告訴我孩子如何佩服我的教學(xué),孩子如何感覺(jué)語(yǔ)文是多么快樂(lè)的事情,聽罷,心悅。
我們都知道,忘記了課堂上所學(xué)的一切,剩下的才是教育。
一個(gè)人最終是否成才,往往不取決于學(xué)歷的高低和課堂知識(shí)的多少,而取決于是否善于完善自我教育。一切教育都可以歸結(jié)為自我教育。學(xué)歷和課堂知識(shí)均是暫時(shí)的,自我教育的能力卻是一筆終身財(cái)富。
布置家庭作業(yè)時(shí),我都問(wèn)問(wèn)學(xué)生們量的多少。昨天下午布置完時(shí),同學(xué)們都嫌多,我馬上做了調(diào)整,感覺(jué)應(yīng)該讓學(xué)生們滿意才行。有個(gè)家長(zhǎng)笑著說(shuō)我不能太聽信孩子們的意見。但是我想,任何合理的作業(yè)應(yīng)該使大多數(shù)學(xué)生都能夠不太吃力地完成,盡可能地給他們留出自由支配時(shí)間,因?yàn)橹挥羞@個(gè)時(shí)間才得以讓他們發(fā)展個(gè)性?,F(xiàn)在班里有幾位學(xué)生真正能走進(jìn)書中,對(duì)書籍有了無(wú)限的愛戀。他們?cè)谡Z(yǔ)文課上,也是思維活躍,視野寬廣。如果機(jī)械性作業(yè)布置得滿滿的,他們就沒(méi)時(shí)間成為自己了。
蒙田說(shuō):“學(xué)習(xí)不是為了適應(yīng)外界,而是為了豐富自己?!本妥尯⒆觽兊男撵`逐漸豐盈起來(lái)吧。逐漸鍛煉他們的羽翼,讓他們能真正地博擊長(zhǎng)空,引領(lǐng)世界。
兒童不是尚未長(zhǎng)成的大人,兒童期有其自身的內(nèi)在價(jià)值。我深知自己的知識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,但是我所做的事情就是把孩子們引到大師的面前。讓孩子們的童年生活更充實(shí),更快樂(lè)。
職業(yè)關(guān)系到生存,而事業(yè)關(guān)系到生存的意義。生活的壓力讓我們很多人失去了快樂(lè),每天忙于生計(jì)的人數(shù)不勝數(shù)。其實(shí)我們丟失了那些最重要的財(cái)富,例如對(duì)生活的驚奇感、使生活煥發(fā)詩(shī)意的想象力,源自感激生命的善良等等。
“小時(shí)候,幸福是件很簡(jiǎn)單的事;長(zhǎng)大后,簡(jiǎn)單是件很幸福的事?!弊蛱旆艑W(xué)時(shí)有位家長(zhǎng)對(duì)我說(shuō):”老師,我真羨慕你,感覺(jué)你活得很瀟灑?!蔽倚χ鴮?duì)她說(shuō):“我現(xiàn)在活得很簡(jiǎn)單。能吃上飯,有工作做,教好我的課,讓孩子們每天學(xué)有所獲,掌握自學(xué)方法,提高自學(xué)能力,告訴他們?nèi)绾巫鋈?,我已很滿足了。”
幸福就是和自己喜歡的人在一起,并讓他感到快樂(lè);做自己喜歡做的事情,并且能夠靠它養(yǎng)活自己。
保持一份生命的本色,一份能夠安靜聆聽的生命也使別的生命愿意安靜聆聽的純真,此中的快樂(lè)遠(yuǎn)非浮華功名可比。
為師為母,善良,豐富,高貴——這是令人懷念的品質(zhì),人之為人的品質(zhì)。我將努力讓孩子們學(xué)得更快樂(lè),在校園的每一天過(guò)得更幸福。我還來(lái)得及。
在本書的第一節(jié),周國(guó)平先生就拿出古今中外皆認(rèn)可的有關(guān)教育的7條箴言,既然是教育箴言,應(yīng)該具有很強(qiáng)大的生命力和學(xué)習(xí)價(jià)值。反復(fù)思考,確實(shí)讓人有一種觸動(dòng)心靈只感覺(jué),它們是:
1、教育即生長(zhǎng),生長(zhǎng)是目的,在生長(zhǎng)之外別無(wú)目的。
此論點(diǎn)由盧梭提出,杜威進(jìn)一步闡述,教育即生長(zhǎng),道出了教育的本義,就是要使每一個(gè)人的天性和與生俱來(lái)的能力得到健康生長(zhǎng),而不是把外在的東西,灌輸進(jìn)一個(gè)容器。甚至本身就具有很大的價(jià)值,每一個(gè)天性得到健康生長(zhǎng)的人,本身就是一個(gè)優(yōu)秀的人。我們的教育真正目的就應(yīng)該是促進(jìn)一個(gè)人的健康生長(zhǎng),而不是用一個(gè)模子制造大量的儀器。教育的急功近利其實(shí)是一種拔苗助長(zhǎng)的劣習(xí),最終使教育走向了它的反面。
作為一個(gè)優(yōu)秀的老師,我們應(yīng)該放慢自己的腳步,降低自己的期待,讓孩子慢慢的成長(zhǎng),慢慢的長(zhǎng)大。你會(huì)發(fā)現(xiàn)孩子們會(huì)給你很多的驚喜!
2、兒童不是尚未長(zhǎng)大的大人,兒童期有其自身的內(nèi)在價(jià)值;
我們最常說(shuō)的一句話是:“長(zhǎng)大了怎么怎么,為了將來(lái)不后悔,你應(yīng)該怎么怎么樣”如此等等。似乎教育的目的就是為了孩子長(zhǎng)大后的某些成就,完全忽視了孩子成長(zhǎng)的過(guò)程和當(dāng)下意義。
書中寫道:人生的各個(gè)階段皆有其自身不可取代的價(jià)值,沒(méi)有一個(gè)階段是為另一個(gè)階段準(zhǔn)備。尤其是兒童期,原是身心發(fā)展的重要階段,也應(yīng)該是人生最幸福的時(shí)光,教育所能給的最大功德是給孩子一個(gè)幸福的、有意義的童年,以此給他們的一生打下良好基礎(chǔ)。而今天,大人們紛紛把自己渺小的功利目標(biāo)強(qiáng)加給孩子,驅(qū)趕他們?cè)诿麍?chǎng)上拼搏。我擔(dān)心,在他們未來(lái)的人生中,在若干年以后,同年被野蠻剝奪的惡果不知以怎樣的方式現(xiàn)象出來(lái)。
盡量給孩子一個(gè)快樂(lè)的童年,留給孩子一些除了學(xué)習(xí)意外地記憶,是我們義不容辭的責(zé)任。給孩子慢慢長(zhǎng)大、享受成長(zhǎng)的機(jī)會(huì),對(duì)每一個(gè)人健康生活的構(gòu)建,會(huì)起到很大的作用。
3、教育的目的是讓學(xué)生擺脫現(xiàn)實(shí)的奴役,而非適應(yīng)現(xiàn)實(shí);
這句話是西塞羅的名言。蒙田也說(shuō)過(guò):學(xué)習(xí)不是為了適應(yīng)外界,而是為了豐富自己??鬃诱Z(yǔ)曰“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人”也是這個(gè)道理。教育就是應(yīng)該促進(jìn)內(nèi)在自由、產(chǎn)生優(yōu)秀的靈魂和頭腦創(chuàng)造條件。
我看后感覺(jué)很慚愧因?yàn)槲医?jīng)常說(shuō)的一句話就是“好好學(xué)習(xí),為了更好的適應(yīng)社會(huì)”,看來(lái),我的教育理念要好好提高了。
4、最重要的教育原則是不要愛惜時(shí)間,要浪費(fèi)時(shí)間;
這句話出自盧梭之口,聽來(lái)似乎荒謬。如果說(shuō)教育即生長(zhǎng),教育的使命就是為生長(zhǎng)提供最好的環(huán)境。什么事最好的環(huán)境?不外乎自由時(shí)間和好的老師。在希臘文中,學(xué)校一詞就是閑暇的意思,希臘人認(rèn)為:學(xué)生必須有充足的時(shí)間體驗(yàn)和沉思,才能自由的發(fā)展其心智能力。
說(shuō)到底,一切教育都是自我教育,一切學(xué)習(xí)都是自學(xué)。就精神能力的生長(zhǎng)而言更是如此。老師講的再好,說(shuō)的再多,如果學(xué)習(xí)不學(xué)習(xí),一切都是白費(fèi),所以老師的任務(wù)不是講課多么好,而是要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)做人。
5、忘記了課堂上所學(xué)的一切,剩下的才是教育;
這句話似乎平時(shí)聽到過(guò),今天才知道第一次出現(xiàn)是在愛因斯坦的文章里。其實(shí)有時(shí)候想一想還真是這樣,我們?cè)趯W(xué)校了學(xué)習(xí)的東西,似乎大都沒(méi)有了印象,就連大學(xué)里學(xué)習(xí)的知識(shí),對(duì)我們的工作和生活也沒(méi)有太大的作用。而對(duì)我們有用的都是內(nèi)化為我們身體的一部分,似乎不是學(xué)習(xí)得到的,而是本來(lái)就是我們的。也許就像書上所言“忘記了課堂上所學(xué)習(xí)的一切,剩下的才是教育”。課堂上所學(xué)習(xí)的一切,必須內(nèi)化為自己一部分才有實(shí)際意義,否則一切都會(huì)還給學(xué)校,沒(méi)有實(shí)際意義。
第四篇:周國(guó)平論教育
《周國(guó)平論教育》:教育需要回到七點(diǎn)常識(shí)
何為教育?教育究竟何為?教育中最重要的原則是什么?古今中外的優(yōu)秀頭腦對(duì)此進(jìn)行了許多思考,發(fā)表了許多言論。我發(fā)現(xiàn),關(guān)于教育的最中肯、最精彩的話往往出自哲學(xué)家之口。專門的教育家和教育學(xué)家,倘若不同時(shí)擁有洞察人性的智慧,說(shuō)出的話便容易局限于經(jīng)驗(yàn),或拘泥于心理學(xué)的細(xì)節(jié),顯得膚淺、瑣細(xì)和平庸?,F(xiàn)在我把我最欣賞的教育理念列舉出來(lái),共七點(diǎn),不妨稱之為教育的七條箴言。它們的確具有箴言的特征:直指事物的本質(zhì),既簡(jiǎn)明如神諭,又樸素如常識(shí)??蓢@的是,人們迷失在事物的假象之中,寧愿相信各種艱深復(fù)雜的謬誤,忘掉了簡(jiǎn)單的常識(shí)。
第一條箴言:教育即生長(zhǎng),生長(zhǎng)就是目的,在生長(zhǎng)之外別無(wú)目的。
這個(gè)論點(diǎn)由盧梭提出,而后杜威作了進(jìn)一步闡發(fā)?!敖逃瓷L(zhǎng)”言簡(jiǎn)意賅地道出了教育的本義,就是要使每個(gè)人的天性和與生俱來(lái)的能力得到健康生長(zhǎng),而不是把外面的東西例如知識(shí)灌輸進(jìn)一個(gè)容器。蘇格拉底早已指出,求知是每個(gè)人靈魂里固有的能力,當(dāng)時(shí)的智者宣稱他們能把靈魂里原本沒(méi)有的知識(shí)灌輸?shù)届`魂里去,蘇格拉底嘲笑道,好像他們能把視力放進(jìn)瞎子的眼睛里去似的。懂得了“教育即生長(zhǎng)”的道理,我們也就清楚了教育應(yīng)該做什么事。比如說(shuō),智育是要發(fā)展好奇心和理性思考的能力,而不是灌輸知識(shí),德育是要鼓勵(lì)崇高的精神追求,而不是灌輸規(guī)范,美育是要培育豐富的靈魂,而不是灌輸技藝。
“生長(zhǎng)就是目的,在生長(zhǎng)之外別無(wú)目的”,這是特別反對(duì)用狹隘的功利尺度衡量教育的。人們即使似乎承認(rèn)了“教育即生長(zhǎng)”,也一定要給生長(zhǎng)設(shè)定一個(gè)外部的目的,比如將來(lái)適應(yīng)社會(huì)、謀求職業(yè)、做出成就之類,仿佛不朝著這類目的努力,生長(zhǎng)就沒(méi)有了任何價(jià)值似的。用功利目標(biāo)規(guī)范生長(zhǎng),結(jié)果必然是壓制生長(zhǎng),實(shí)際上仍是否定了“教育即生長(zhǎng)”。生長(zhǎng)本身沒(méi)有價(jià)值嗎?一個(gè)天性得到健康發(fā)展的人難道不是既優(yōu)秀又幸福的嗎?就算用功利尺度——廣闊的而非狹隘的——衡量,這樣的人在社會(huì)上不是更有希望獲得真正意義的成功嗎?而從整個(gè)社會(huì)的狀況來(lái)看,正如羅素所指出的,一個(gè)由本性優(yōu)秀的男女所組成的社會(huì),肯定會(huì)比相反的情形好得多。
第二條箴言:兒童不是尚未長(zhǎng)成的大人,兒童期有其自身的內(nèi)在價(jià)值。
用外部功利目的規(guī)范教育,無(wú)視生長(zhǎng)本身的價(jià)值,一個(gè)最直接、最有害的結(jié)果就是否定兒童期的內(nèi)在價(jià)值。把兒童看做“一個(gè)未來(lái)的存在”,一個(gè)尚未長(zhǎng)成的大人,在“長(zhǎng)大成人”之前似乎無(wú)甚價(jià)值,而教育的唯一目標(biāo)是使兒童為未來(lái)的成人生活做好準(zhǔn)備,這種錯(cuò)誤觀念由來(lái)已久,流傳極廣。“長(zhǎng)大成人”的提法本身就荒唐透頂,仿佛在長(zhǎng)大之前兒童不是人似的!蒙臺(tái)梭利首先明確地批判這種觀念,在確定兒童的人格價(jià)值的基礎(chǔ)上建立了他的兒童教育理論。杜威也指出,兒童期生活有其內(nèi)在的品質(zhì)和意義,不可把它當(dāng)做人生中一個(gè)未成熟階段,只想讓它快快地過(guò)去。
人生的各個(gè)階段皆有其自身不可取代的價(jià)值,沒(méi)有一個(gè)階段僅僅是另一個(gè)階段的準(zhǔn)備。尤其兒童期,原是身心生長(zhǎng)最重要的階段,也應(yīng)是人生中最幸福的時(shí)光,教育所能成就的最大功德是給孩子一個(gè)幸福而有意義的童年,以此為他們幸福而有意義的一生創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)。然而,今天的普遍情形是,整個(gè)成人世界紛紛把自己渺小的功利目標(biāo)強(qiáng)加給孩子,驅(qū)趕他們到功利戰(zhàn)場(chǎng)上拼搏。我擔(dān)心,在他們未來(lái)的人生中,在若干年后的社會(huì)上,童年價(jià)值被野蠻剝奪的惡果不知會(huì)以怎樣可怕的方式顯現(xiàn)出來(lái)。
第三條箴言:教育的目的是讓學(xué)生擺脫現(xiàn)實(shí)的奴役,而非適應(yīng)現(xiàn)實(shí)。
這是西塞羅的名言。今天的情形恰好相反,教育正在全力做一件事,就是以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)為目標(biāo)塑造學(xué)生。人在社會(huì)上生活,當(dāng)然有適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的必要,但這不該是教育的主要目的。蒙田說(shuō):學(xué)習(xí)不是為了適應(yīng)外界,而是為了豐富自己??鬃右仓鲝垼瑢W(xué)習(xí)是“為己”而非“為人”的事情。古往今來(lái)的哲人都強(qiáng)調(diào),學(xué)習(xí)是為了發(fā)展個(gè)人內(nèi)在的精神能力,從而在外部現(xiàn)實(shí)面前獲得自由。當(dāng)然,這只是一種內(nèi)在自由,但是,正是憑借這種內(nèi)在自由,這種獨(dú)立人格和獨(dú)立思考能力,那些優(yōu)秀的靈魂和頭腦對(duì)于改變?nèi)祟惿鐣?huì)的現(xiàn)實(shí)發(fā)生了偉大的作用。教育就應(yīng)該為促進(jìn)內(nèi)在自由、產(chǎn)生優(yōu)秀的靈魂和頭腦創(chuàng)造條件。如果只是適應(yīng)現(xiàn)實(shí),要教育做什么?!
第四條箴言:最重要的教育原則是不要愛惜時(shí)間,要浪費(fèi)時(shí)間。
這句話出自盧梭之口,由我們今天的許多耳朵聽來(lái),簡(jiǎn)直是謬論。然而,盧梭自有他的道理。如果說(shuō)教育即生長(zhǎng),那么,教育的使命就應(yīng)該是為生長(zhǎng)提供最好的環(huán)境。什么是最好的環(huán)境?第一是自由時(shí)間,第二是好的老師。在希臘文中,學(xué)校一詞的意思就是閑暇。在希臘人看來(lái),學(xué)生必須有充裕的時(shí)間體驗(yàn)和沉思,才能自由地發(fā)展其心智能力。盧梭為其驚世駭俗之論辯護(hù)說(shuō):“誤用光陰比虛擲光陰損失更大,教育錯(cuò)了的兒童比未受教育的兒童離智慧更遠(yuǎn)?!苯裉煸S多家長(zhǎng)和老師唯恐孩子虛度光陰,驅(qū)迫著他們做無(wú)窮的功課,不給他們留出一點(diǎn)兒玩耍的時(shí)間,自以為這就是盡了做家長(zhǎng)和老師的責(zé)任。盧梭卻問(wèn)你:什么叫虛度?快樂(lè)不算什么嗎?整日跳跑不算什么嗎?如果滿足天性的要求就算虛度,那就讓他們虛度好了。到了大學(xué)階段,自由時(shí)間就更重要了。依我之見,可以沒(méi)有好老師,不可沒(méi)有自由時(shí)間。說(shuō)到底,一切教育都是自我教育,一切學(xué)習(xí)都是自學(xué)。就精神能力的生長(zhǎng)而言,更是如此。我贊成約翰·亨利的看法:對(duì)于受過(guò)基礎(chǔ)教育的聰明學(xué)生來(lái)說(shuō),大學(xué)里不妨既無(wú)老師也不考試,任他們?cè)趫D書館里自由地涉獵。我要和蕭伯納一起嘆息:全世界的書架上擺滿了精神的美味佳肴,可是學(xué)生們卻被迫去啃那些毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)的乏味的教科書。
第五條箴言:忘記了課堂上所學(xué)的一切,剩下的才是教育。
我最早在愛因斯坦的文章中看到這句話,是他未指名引用的一句俏皮話。隨后我發(fā)現(xiàn),它很可能脫胎于懷特海的一段論述,大意是:拋開了教科書和聽課筆記,忘記了為考試背的細(xì)節(jié),剩下的東西才有價(jià)值。知識(shí)的細(xì)節(jié)是很容易忘記的,一旦需要它們,又是很容易在書中查到的。因此,把精力放在記住知識(shí)的細(xì)節(jié),既吃力又無(wú)價(jià)值。假定你把課堂上所學(xué)的這些東西全忘記了,如果結(jié)果是什么也沒(méi)有剩下,那就意味著你是白受了教育。
那個(gè)應(yīng)該剩下的配稱為教育的東西,用懷特海的話說(shuō),就是完全滲透入你的身心的原理,一種智力活動(dòng)的習(xí)慣,一種充滿學(xué)問(wèn)和想象力的生活方式,用愛因斯坦的話說(shuō),就是獨(dú)立思考和判斷的總體能力。按照我的理解,通俗地說(shuō),一個(gè)人從此成了不可救藥的思想者、學(xué)者,不管今后從事什么職業(yè),再也改不掉學(xué)習(xí)、思考、研究的習(xí)慣和愛好了,方可承認(rèn)他是受過(guò)了大學(xué)教育。
第六條箴言:大學(xué)應(yīng)是大師云集之地,讓青年在大師的熏陶下生長(zhǎng)。
教育的真諦不是傳授知識(shí),而是培育智力活動(dòng)的習(xí)慣、獨(dú)立思考的能力等等,這些智力上的素質(zhì)顯然是不可像知識(shí)那樣傳授的,培育的唯一途徑是受具有這樣素質(zhì)的人——不妨籠統(tǒng)地稱之為大師——的熏陶。大師在兩個(gè)地方,一是在圖書館的書架上,另一便是在大學(xué)里,大學(xué)應(yīng)該是活著的大師云集的地方。正如懷特海所說(shuō):大學(xué)存在的理由是,擁有一批充滿想象力地探索知識(shí)的學(xué)者,使學(xué)生在智力發(fā)展上受其影響,在成熟的智慧和追求生命的熱情之間架起橋梁,否則大學(xué)就不必存在。
林語(yǔ)堂有一個(gè)更形象的說(shuō)法:理想大學(xué)應(yīng)是一班不凡人格的吃飯所,這里碰見一位牛頓,那里碰見一位佛羅特,東屋住了一位羅素,西屋住了一位拉斯基,前院是惠定字的書房,后院是戴東原的住房。他強(qiáng)調(diào):“吃飯所”不是比方,這些大師除吃飯外,對(duì)學(xué)校絕無(wú)義務(wù),學(xué)校送薪俸請(qǐng)他們住在校園里,使學(xué)生得以與其交游接觸,受其熏陶。比如牛津、劍橋的大教授,抽著煙斗閑談人生和學(xué)問(wèn),學(xué)生的素質(zhì)就這樣被煙熏了出來(lái)。
今天的大學(xué)爭(zhēng)相標(biāo)榜所謂世界一流大學(xué),還擬訂了種種硬指標(biāo)。其實(shí),事情本來(lái)很簡(jiǎn)單:最硬的指標(biāo)是教師,一個(gè)大學(xué)擁有一批心靈高貴、頭腦智慧的一流學(xué)者,它就是一流大學(xué)。否則,校舍再大,樓房再氣派,設(shè)備再先進(jìn),全都白搭。
第七條箴言:教師應(yīng)該把學(xué)生看做目的而不是手段。
這是羅素為正確的師生關(guān)系規(guī)定的原則。他指出,一個(gè)理想教師的必備品質(zhì)是愛他的學(xué)生,而愛的可靠征兆就是具有博大的父母本能,如同父母感覺(jué)到自己的孩子是目的一樣,感覺(jué)到學(xué)生是目的。他強(qiáng)調(diào):教師愛學(xué)生應(yīng)該甚于愛國(guó)家和教會(huì)。針對(duì)今日的情況,我要補(bǔ)充一句:更應(yīng)該甚于愛金錢和名利。今日一些教師恰恰是以名利為唯一目的,明目張膽地把學(xué)生當(dāng)做獲取名利的手段。
教師個(gè)人是否愛學(xué)生,取決于這個(gè)教師的品德。要使學(xué)校中多數(shù)教師把學(xué)生看做目的而不是手段,則必須建立以學(xué)生為目的的教育體制。把學(xué)生當(dāng)做手段的行徑之所以大量得逞,重要原因是教師權(quán)力過(guò)大,手握決定學(xué)生升級(jí)畢業(yè)之大權(quán)。因此,我贊同愛因斯坦的建議:給教師使用強(qiáng)制措施的權(quán)力應(yīng)該盡可能少,使學(xué)生對(duì)其尊敬的唯一來(lái)源是他的人性和理智品質(zhì)。與此相應(yīng),便是擴(kuò)大學(xué)生尤其研究生的權(quán)利,在教學(xué)大綱許可的范圍內(nèi),可以自由選擇老師和課程,可以改換門庭,另就高明??己私處熞矐?yīng)主要看其是否得到學(xué)生的愛戴,而非是否得到行政部門的青睞。像現(xiàn)在這樣,教師有本事活動(dòng)到大筆科研經(jīng)費(fèi),就有多招學(xué)生的權(quán)利,就有讓學(xué)生替自己打工的權(quán)力,否則就受氣,甚至被剝奪帶學(xué)生的權(quán)力,在這種體制下,焉有學(xué)生不淪為手段之理。
(選自《周國(guó)平論教育》,題目為編者所加
第五篇:周國(guó)平教育讀后感
周國(guó)平論教育心得
王小紅
教育應(yīng)該要培養(yǎng)怎樣的人?成功的人要具備什么品質(zhì)?這兩個(gè)問(wèn)題是要從事教育的人首先要思考的。
周國(guó)平是學(xué)哲學(xué)的,在思考教育問(wèn)題時(shí),就一定會(huì)把這個(gè)專業(yè)背景帶進(jìn)來(lái)。他在哲學(xué)上做的工作,大量的是對(duì)人生問(wèn)題的思考。人生問(wèn)題和教育問(wèn)題是相通的,做人和教人在根本上是一致的,人生中最值得追求的東西,也就是教育上最應(yīng)該讓學(xué)生得到的東西。這個(gè)信念,構(gòu) 成了周先生思考教育問(wèn)題的基本立足點(diǎn)。
人生的價(jià)值,可用兩個(gè)詞來(lái)代表,一是幸福,二是優(yōu)秀。優(yōu)秀,就是人之為人的精神稟賦發(fā)育良好,成為人性意義上的真正的人。幸福,最重要的成分也是精神上的享受,因而是以優(yōu)秀為前提的。由此可見,二者皆取決于人性的健康生長(zhǎng)和全面發(fā)展,而教育的使命即在于此。
現(xiàn)今教育,它剝奪孩子的童年,扼殺少年人的求知欲,阻礙青年人的獨(dú)立思考。若掛著教育之名而實(shí)際上對(duì)素質(zhì)起了壓制、扭曲、摧殘的作用,就只能說(shuō)是偽教育和反教育了。毋庸諱言,今日的學(xué)校乃至整個(gè)社會(huì)存在著嚴(yán)重的急功近利傾向,只教給學(xué)生一些狹窄的專業(yè)知識(shí)、結(jié)果必然使大多數(shù)學(xué)生心目中只有就業(yè)這一個(gè)可憐的目標(biāo),只知道作為謀生手段的這一種不快樂(lè)的工作。
在書中,作者把他最欣賞的教育理念列舉出來(lái),共七點(diǎn),稱之為教育的七條箴言。它們具有箴言的特征:直指事物的本質(zhì),既簡(jiǎn)明如神諭,又樸素如常識(shí)。
第一條箴言:教育即生長(zhǎng),生長(zhǎng)就是目的,在生長(zhǎng)之外別無(wú)目的。
第二條箴言:兒童不是尚未長(zhǎng)成的大人,兒童期有其自身的內(nèi)在價(jià)值。
第三條箴言:教育的目的是讓學(xué)生擺脫現(xiàn)實(shí)的奴役,而非適應(yīng)現(xiàn)實(shí)。
第四條箴言:最重要的教育原則是不要愛惜時(shí)間,要浪費(fèi)時(shí)間。
第五條箴言:忘記了課堂上所學(xué)的一切,剩下的才是教育。
第六條箴言:大學(xué)應(yīng)是大師云集之地,讓青年在大師的熏陶下生長(zhǎng)。
第七條箴言:教師應(yīng)該把學(xué)生看做目的而不是手段。
作者切中今日教育的弊病,呼吁我們的教育回歸常識(shí),回到教育之為教育的最基本的道理上來(lái)。他認(rèn)為教育的使命就在于人性的健康生長(zhǎng)和全面發(fā)展,就在于讓人成為人性意義上的正真的人,并幸福地生活著。
懂得了“教育即生長(zhǎng)”的道理,我們也就清楚了教育應(yīng)該做什么事。比如說(shuō),智育是要發(fā)展好奇心和理性思考的能力,而不是灌輸知識(shí);德育是要鼓勵(lì)崇高的精神追求,而不是灌輸規(guī)范;美育是要培育豐富的靈魂,而不是灌輸技藝。
教育最重要的任務(wù)就是要培養(yǎng)和保護(hù)學(xué)生的興趣。看一個(gè)學(xué)生的智力素質(zhì)好不好,第一個(gè)尺度就是看他對(duì)事物有沒(méi)有好奇心,對(duì)知識(shí)有沒(méi)有興趣。教育應(yīng)該遠(yuǎn)離功利和實(shí)用,貫徹人文精神,教育的目標(biāo)應(yīng)該是培養(yǎng)健康、善良的生命,活潑、智慧的頭腦,豐富、高尚的靈
魂。這樣的教育才是成功的教育。
從學(xué)校和教師來(lái)說(shuō),最重要的也不是講授知識(shí),而是培養(yǎng)學(xué)生對(duì)知識(shí)的興趣。一個(gè)有趣的教育的定義:你把學(xué)到的東西都忘掉了,剩下的東西就是教育。而那個(gè)忘不掉的剩下的東西就是一種自主學(xué)習(xí)的興趣和能力。
誤用光陰比虛擲光陰損失更大,教育錯(cuò)了的兒童比未受教育的兒童離智慧更遠(yuǎn)。不要挫傷孩子的哲學(xué)興趣,而要保護(hù)和鼓勵(lì),而最好的鼓勵(lì)辦法就是和他們一起思考和討論。事實(shí)上,任何一個(gè)真正的哲學(xué)問(wèn)題都不可能有所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案,可貴的是發(fā)問(wèn)和探究的過(guò)程本身,使我們對(duì)那些根本問(wèn)題的思考始終處于活潑的狀態(tài)中。因?yàn)楹⒆觽兪嵌嗝瓷朴谔岢黾炔粚?shí)用,又無(wú)答案的問(wèn)題,這正是哲學(xué)問(wèn)題的典型特點(diǎn),可惜的是,它們往往被毫無(wú)哲學(xué)聽覺(jué)的大人們扼殺了,同時(shí)也扼殺了許多未來(lái)的哲學(xué)家。而老師必須有著活潑的心智,他能在課堂上產(chǎn)生一個(gè)磁場(chǎng),把思想的樂(lè)趣傳遞給學(xué)生。浩瀚宇宙間,也許只有我們的星球開出了生命的花朵,可是,在這個(gè)幸運(yùn)的星球上,比比皆是利益的交換、身份的較量、財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)奪、最罕見的偏偏是生命與生命的相遇。
成功不是衡量人生價(jià)值的最高標(biāo)準(zhǔn),比成功更重要的是,一個(gè)人要擁有內(nèi)在的豐富,有自己的真性情和真興趣,有自己真正喜歡做的事,并把它們做好,盡量做得完美,讓自己滿意,這才是成功的真諦。而人生最珍貴的價(jià)值和最美好的享受恰恰就寓于這樣的成功之中。一個(gè)人若不把自己的理想、思考、感悟體現(xiàn)為某種社會(huì)價(jià)值的人,都不能說(shuō)他有事業(yè)。