第一篇：評論：河北鋼鐵正值多事之秋

評論：河北鋼鐵正值多事之秋

昨日晚間，河北鋼鐵發(fā)布公告稱，公司董事長王義芳因工作調(diào)動，于2013年12月10日向公司董事會遞交了辭職報告，申請自即日起辭去其擔(dān)任的公司第二屆董事會董事、董事長及戰(zhàn)略委員會、提名委員會委員職務(wù)。同日，公司副總經(jīng)理彭兆豐亦遞交書面辭職報告，因工作變動，申請辭去公司副總經(jīng)理職務(wù)。

公告同時稱，當(dāng)日公司即召開董事會，經(jīng)選舉原公司副董事長接任董事長一職，同時原邯鄲鋼鐵集團有限責(zé)任公司黨委副書記、紀(jì)委書記、監(jiān)事會主席趙瑞祥被聘任為公司副總經(jīng)理。

觀點：對于河北鋼鐵來說，眼下可謂多事之秋。人事地震的原因——被他人非法“盜”運國有礦石是其中的一件事情，除了人事地震，公司也面臨著來自經(jīng)營業(yè)績、環(huán)境治理等多方面的壓力，為了化解過剩產(chǎn)能，防治大氣污染，河北也顯示出前所未有的決心，各種行動持續(xù)加碼，河北省將不再審批鋼鐵冶煉等產(chǎn)能嚴(yán)重過剩產(chǎn)業(yè)，且到2017年，全省削減鋼鐵產(chǎn)能6000萬噸以上。顯然，河北鋼鐵也不得不直面這波猛烈的環(huán)保風(fēng)暴。日前，河北鋼鐵集團就剛剛炸掉旗下承鋼公司的一套轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)，自減產(chǎn)能。

第二篇：河北鋼鐵股份有限公司公告(DOC)

河北鋼鐵股份有限公司公告

證券代碼：000709 股票簡稱： 河北鋼鐵公告編號：2016-028

河北鋼鐵股份有限公司

三屆一次監(jiān)事會決議公告

本公司及監(jiān)事會全體成員保證信息披露內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確和完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

河北鋼鐵股份有限公司三屆一次監(jiān)事會于2016年5月26日在公司會議室召開。本次會議通知于5月20日以傳真、電子郵件及直接送達(dá)方式發(fā)出，應(yīng)參加監(jiān)事3人，實際到會監(jiān)事3人。會議由董衛(wèi)軍主持。會議的召開符合《公司法》和《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，所做決議合法有效。

參加會議的監(jiān)事經(jīng)認(rèn)真審議，一致推選董衛(wèi)軍為公司第三屆監(jiān)事會主席。表決結(jié)果為：同意3票，反對0票，棄權(quán)0票。

簡歷如下：

董衛(wèi)軍，男，漢族，1962年8月生，中共黨員，碩士研究生，歷任河北省體改委宏觀調(diào)控處副處長，河北省體改辦縣鎮(zhèn)經(jīng)濟體制處副處長、產(chǎn)業(yè)與市場體制處處長，省國資委企業(yè)分配處調(diào)研員、企業(yè)分配處處長、考核分配處處長、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理處處長?，F(xiàn)任河鋼集團有限公司紀(jì)委書記、黨委常委。董衛(wèi)軍未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

特此公告。

河北鋼鐵股份有限公司

監(jiān)事會

2016年5月27日

證券代碼：000709 股票簡稱：河北鋼鐵公告編號：2016-027

河北鋼鐵股份有限公司

三屆一次董事會決議公告

本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確和完整，對公告的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏負(fù)連帶責(zé)任。

河北鋼鐵股份有限公司三屆一次董事會于2016年5月26日在公司會議室召開，本次會議通知于5月20日以傳真、電子郵件及直接送達(dá)方式發(fā)出，應(yīng)參加董事9人，實際到會董事9人。會議由于勇主持。會議的召開符合《公司法》和《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，所做決議合法有效。參加會議的董事經(jīng)認(rèn)真審議，形成如下決議：

一、審議通過了《關(guān)于選舉董事長、副董事長的議案》，選舉于勇為公司董事長，選舉彭兆豐為副董事長。表決結(jié)果為：同意9票，反對0票，棄權(quán)0票。

二、審議通過了《關(guān)于聘任總經(jīng)理、董事會秘書的議案》，同意聘任李貴陽為公司總經(jīng)理、李卜海為董事會秘書。表決結(jié)果為：同意9票，反對0票，棄權(quán)0票。

三、審議通過了《關(guān)于聘任副總經(jīng)理、財務(wù)負(fù)責(zé)人的議案》，同意聘任趙瑞祥、孫國平為公司副總經(jīng)理，常廣申為財務(wù)負(fù)責(zé)人。表決結(jié)果為：同意9票，反對0票，棄權(quán)0票。

公司獨立董事就公司高級管理人員的聘任事項發(fā)表了獨立意見，認(rèn)為：公司高級管理人員的任職資格和提名程序符合《公司法》、《證券法》、《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，其學(xué)歷、專業(yè)水平及管理能力能夠勝任所選聘的職務(wù)。

四、審議通過了《關(guān)于聘任證券事務(wù)代表的議案》，同意聘任趙青松為公司證券事務(wù)代表。表決結(jié)果為：同意9票，反對0票，棄權(quán)0票。

五、審議通過了《關(guān)于聘任董事會專業(yè)委員會委員的議案》。同意聘任于勇、彭兆豐、李新創(chuàng)為戰(zhàn)略委員會委員，于勇為主任委員；聘任魯桂華、李新創(chuàng)、王震、李貴陽、張海為審計委員會委員，魯桂華為主任委員；聘任李新創(chuàng)、魯桂華、于勇為提名委員會委員，李新創(chuàng)為主任委員；聘任王震、李新創(chuàng)、魯桂華、王洪仁、劉貞鎖為薪酬與考核委員會委員，王震為主任委員。表決結(jié)果為：同意9票，反對0票，棄權(quán)0票。

以上人員簡歷附后。

特此公告。

河北鋼鐵股份有限公司

董事會

2016年5月27日

簡歷：

于勇，男，漢族，1963年10月生，中共黨員，博士研究生，正高級工程師。歷任唐山鋼鐵股份有限公司總經(jīng)理、副董事長、黨委副書記，唐山鋼鐵集團有限責(zé)任公司董事長、總經(jīng)理、黨委副書記，河鋼集團總經(jīng)理、副董事長、黨委副書記，河鋼股份(2.760, 0.05, 1.85%)總經(jīng)理?，F(xiàn)任河鋼集團董事長、黨委書記。于勇持有公司股票1，908股，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

彭兆豐，男，漢族，1959年12月出生，中共黨員，大學(xué)學(xué)歷，碩士學(xué)位，正高級工程師。歷任邯鄲鋼鐵集團公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理、副董事長、黨委副書記、董事長、黨委書記，邯寶公司總經(jīng)理?，F(xiàn)任河鋼集團總經(jīng)理、副董事長、黨委常委。彭兆豐未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

李貴陽，男，滿族，1959年5月出生，中共黨員，博士研究生，正高級工程師。歷任宣化鋼鐵集團有限責(zé)任公司副董事長、總經(jīng)理、黨委副書記，邯鄲鋼鐵集團有限責(zé)任公司董事長、總經(jīng)理、黨委書記，現(xiàn)任河鋼集團副董事長、黨委常委。李貴陽未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

李卜海，男，1965年3月生，大學(xué)學(xué)歷，中共黨員，高級經(jīng)濟師，歷任邯鄲鋼鐵集團有限責(zé)任公司企管處法律事務(wù)室主任、法律事務(wù)部部長、總法律顧問，邯鄲鋼鐵股份有限公司證券部部長、董事會秘書、副總經(jīng)理，現(xiàn)任河鋼集團公司總法律顧問，河鋼股份公司資本運營部總經(jīng)理。李卜海未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

趙瑞祥，男，1963年12月生，大學(xué)學(xué)歷，碩士學(xué)位，高級政工師，中共黨員。曾任河北省政府國資委企業(yè)改革改組處副處長、河北省政府國資委紀(jì)委、河北省監(jiān)察廳駐省政府國資委監(jiān)察專員辦公室正處級紀(jì)檢監(jiān)察員、承德新新釩鈦股份有限公司黨委副書記、承鋼集團監(jiān)事會主席、黨委副書記、紀(jì)委書記?，F(xiàn)任邯鄲鋼鐵集團有限責(zé)任公司黨委副書記、紀(jì)委書記、監(jiān)事會主席。趙瑞祥未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

孫國平，男，1966年2月生，大學(xué)學(xué)歷，中共黨員，曾任唐鋼集團保衛(wèi)部（武裝部）部長、辦公室（黨委辦公室）副主任，現(xiàn)任河鋼集團唐鋼公司黨委副書記。孫國平未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

常廣申，男，漢族，1968年5月出生，中共黨員，大學(xué)學(xué)歷，碩士學(xué)位，高級會計師。曾任邯鋼集團財務(wù)部投資管理科科長，邯寶公司財務(wù)部副部長、部長，現(xiàn)任河鋼股份邯鄲分公司財務(wù)部部長、邯寶公司財務(wù)部部長。常廣申未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

趙青松，男，1970年8月生，中共黨員，大學(xué)學(xué)歷，經(jīng)濟師。歷任河鋼股份公司證券部投資者關(guān)系管理處處長、資本運營處處長、證券事務(wù)代表專員，現(xiàn)任河鋼股份公司資本運營部證券事務(wù)代表專員。趙青松未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。聯(lián)系方式：辦公電話：（0311）66778728，傳真：（0311）66778711，電子郵箱：zhaoqingsong@@hbisco.com，通訊地址：河北省石家莊市體育南大街385號。

證券代碼：000709 股票簡稱：河北鋼鐵公告編號：2016-026

河北鋼鐵股份有限公司

2015股東大會決議公告

本公司及董事會全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實、準(zhǔn)確、完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

特別提示：

1、本次股東大會未出現(xiàn)否決議案的情形。

2、本次股東大會不涉及變更前次股東大會決議。

一、會議召開情況

1、召開時間：

（1）現(xiàn)場會議召開時間：2016年5月26日14：30

（2）網(wǎng)絡(luò)投票的日期和時間：深交所交易系統(tǒng)投票時間為2016年5月26日的交易時間，即9:30—11:30和13:00—15:00；互聯(lián)網(wǎng)投票系統(tǒng)開始投票的時間為2016年5月25日下午3：00，結(jié)束時間為2016年5月26日下午3：00。

2、現(xiàn)場會議地點：河北省石家莊市體育南大街385號公司會議室

3、召開方式：現(xiàn)場投票與網(wǎng)絡(luò)投票相結(jié)合4、召集人：公司董事會

5、主持人：董事長于勇

本次股東大會的召開符合《公司法》、《上市公司股東大會議事規(guī)則》及公司《章程》等法律、法規(guī)及規(guī)范性文件的規(guī)定。

二、會議的出席情況

1、出席總體情況

參加本次股東大會的股東（包括股東代理人，下同）19人，代表股份6，502，404，630股，占上市公司總股份的61.2359％。

2、現(xiàn)場會議出席情況

出席現(xiàn)場投票的股東5人，代表股份5，902，674，733股，占上市公司總股份的55.5880％。

3、網(wǎng)絡(luò)投票情況

通過通過網(wǎng)絡(luò)投票的股東14人，代表股份599，729，897股，占上市公司總股份的5.6479％。

公司董事、監(jiān)事和高級管理人員，本公司聘請的見證律師出席了本次會議。

三、議案審議表決情況

本次股東大會的議案采用現(xiàn)場投票和網(wǎng)絡(luò)投票的方式進行表決。具體表決情況如下：

1、審議通過了《2015董事會報告》。

總表決情況：同意6，502，083，130股，占出席會議所有股東所持股份的99.9951％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.0049％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

中小股東總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議中小股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議中小股東所持股份的0.0000％。

2、審議通過了《2015監(jiān)事會報告》。

總表決情況：同意6，502，083，130股，占出席會議所有股東所持股份的99.9951％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.0049％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

中小股東總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議中小股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議中小股東所持股份的0.0000％。

3、審議通過了《2015財務(wù)決算報告》。

總表決情況：同意6，502，083，130股，占出席會議所有股東所持股份的99.9951％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.0049％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

中小股東總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議中小股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議中小股東所持股份的0.0000％。

4、審議通過了《2015利潤分配方案》。

總表決情況：同意6，502，083，130股，占出席會議所有股東所持股份的99.9951％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.0049％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

中小股東總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議中小股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議中小股東所持股份的0.0000％。

5、審議通過了《2015報告及摘要》。

總表決情況：同意6，502，083，130股，占出席會議所有股東所持股份的99.9951％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.0049％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

中小股東總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議中小股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議中小股東所持股份的0.0000％。

具體分紅實施方案公司將在本次股東大會之后兩個月內(nèi)另行公告。

6、審議通過了《關(guān)于2016年日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)測的議案》。

總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議所有股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。該議案屬于關(guān)聯(lián)交易議案，關(guān)聯(lián)股東邯鄲鋼鐵集團有限責(zé)任公司、唐山鋼鐵集團有限責(zé)任公司、承德鋼鐵集團有限公司、河北鋼鐵集團礦業(yè)有限公司和承德昌達(dá)經(jīng)營開發(fā)有限公司回避了表決，回避表決股數(shù)為6，433，692，386股。

中小股東總表決情況：同意68，390，744股，占出席會議所有股東所持股份的99.5321％；反對321，500股，占出席會議所有股東所持股份的0.4679％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

7、審議通過了《關(guān)于在河鋼集團財務(wù)公司辦理金融業(yè)務(wù)的議案》。

總表決結(jié)果為：同意68，158，693股，占出席會議所有股東所持股份的99.1944％；反對553，551股，占出席會議所有股東所持股份的0.8056％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。該議案屬于關(guān)聯(lián)交易議案，關(guān)聯(lián)股東邯鄲鋼鐵集團有限責(zé)任公司、唐山鋼鐵集團有限責(zé)任公司、承德鋼鐵集團有限公司、河北鋼鐵集團礦業(yè)有限公司和承德昌達(dá)經(jīng)營開發(fā)有限公司回避了表決，回避表決股數(shù)為6，433，692，386股。

中小股東總表決情況：同意68，158，693股，占出席會議所有股東所持股份的99.1944％；反對553，551股，占出席會議所有股東所持股份的0.8056％；棄權(quán)0股（其中，因未投票默認(rèn)棄權(quán)0股），占出席會議所有股東所持股份的0.0000％。

8、審議通過了《關(guān)于董事會換屆選舉非獨立董事的議案》。

總表決情況：

于勇：同意股份數(shù)6，437，339，540股

彭兆豐：同意股份數(shù)6，437，339，540股

李貴陽：同意股份數(shù)6，437，339，540股

張海：同意股份數(shù)6，437，339，540股

王洪仁：同意股份數(shù)6，437，339，540股

劉貞鎖：同意股份數(shù)6，437，339，540股

中小股東總表決情況：

于勇：同意股份數(shù)3，647，154股

彭兆豐：同意股份數(shù)3，509，154股

李貴陽：同意股份數(shù)3，509，154股

張海：同意股份數(shù)3，509，154股

王洪仁：同意股份數(shù)3，509，154股

劉貞鎖：同意股份數(shù)3，509，154股

9、審議通過了《關(guān)于董事會換屆選舉獨立董事的議案》。

總表決情況：

李新創(chuàng)：同意股份數(shù)6，437，339，540股

魯桂華：同意股份數(shù)6，437，339，540股

王震：同意股份數(shù)6，437，339，540股

中小股東總表決情況：

李新創(chuàng)：同意股份數(shù)3，578，154股

魯桂華：同意股份數(shù)3，509，154股

王震：同意股份數(shù)3，509，154股

10、審議通過了《關(guān)于監(jiān)事會換屆選舉的議案》。

總表決情況：

董衛(wèi)軍：同意股份數(shù)6，437，339，540股

胡志剛：同意股份數(shù)6，437，339，540股

中小股東總表決情況：

董衛(wèi)軍：同意股份數(shù)3，555，154股

胡志剛：同意股份數(shù)3，509，154股

經(jīng)公司2016年5月25日職代會各代表團團長聯(lián)席會議通過，選舉劉志強為第三屆監(jiān)事會職工監(jiān)事。簡歷如下：

劉志強，男，1966年5月出生，中共黨員，大學(xué)學(xué)歷，碩士學(xué)位，高級會計師。曾任邯鋼集團財務(wù)部副部長，邯鋼集團邯寶鋼鐵有限公司財務(wù)部部長，河鋼集團審計總監(jiān)、審計部部長?，F(xiàn)任河鋼股份審計部部長。劉志強未持有公司股票，未受到過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。

四、律師出具的法律意見

公司聘請的北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所劉治海、董寒冰律師對于本次股東大會進行了現(xiàn)場見證，并出具了法律意見書。該法律意見書認(rèn)為：本次股東大會的召集、召開程序符合相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范性文件和《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，本次股東大會的召集人資格、出席人員資格、表決方式、表決程序和表決結(jié)果合法、有效。

五、備查文件 1、2015股東大會決議

2、法律意見書

特此公告。

河北鋼鐵股份有限公司

董事會

2016年5月27日

第三篇：河北普陽鋼鐵脫硫重點項目計劃

河北普陽鋼鐵脫硫重點項目計劃，河北省武安市陽邑鎮(zhèn)的河北普陽鋼鐵有限公司(下稱“普陽鋼鐵”), 河北普陽鋼鐵有限公司燒結(jié)機煙氣脫硫工程。普陽鋼鐵脫硫根據(jù)最新國務(wù)院日前印發(fā)的《節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃》中。普陽鋼鐵脫硫在根據(jù)《規(guī)劃》提出，推進大氣中細(xì)顆粒污染物(PM2.5)治理。并且，PM2.5治理跟電力行業(yè)大有關(guān)系?！兑?guī)劃》明確要求，對火電、鋼鐵、水泥等高排放行業(yè)以及燃煤工業(yè)鍋爐實施高效除塵改造。

普陽鋼鐵根據(jù)《規(guī)劃》中對減排提出了明確要求：到2015年，火電行業(yè)二氧化硫排放量800萬噸，較2010年下降16%；火電行業(yè)氮氧化物排放量750噸，較2010年下降29%。重點從“脫硫”轉(zhuǎn)向“脫硝”

《規(guī)劃》要求推進脫硫脫硝。新建燃煤機組全面實施脫硫脫硝，實現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。尚未安裝脫硫設(shè)施的現(xiàn)役燃煤機組要配套建設(shè)煙氣脫硫設(shè)施，不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放的燃煤機組要實施脫硫改造。加快燃煤機組低氮燃燒技術(shù)改造和煙氣脫硝設(shè)施建設(shè)，對單機容量30萬千瓦及以上的燃煤機組、東部地區(qū)和其他省會城市單機容量20萬千瓦及以上的燃煤機組，均要實行脫硝改造，綜合脫硝效率達(dá)到75%以上?！笆濉逼陂g，要完成5056萬千瓦現(xiàn)役燃煤機組脫硫設(shè)施配套建設(shè)，對已安裝脫硫設(shè)施但不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的4267萬千瓦燃煤機組實施脫硫改造；完成4億千瓦現(xiàn)役燃煤機組脫硝設(shè)施建設(shè)，對7000萬千瓦燃煤機組實施低氮燃燒技術(shù)改造。到2015年燃煤機組脫硫效率達(dá)到95%，脫硝效率達(dá)到75%以上。

可以看出，相較于“十一五”期間電力行業(yè)減排注重“脫硫”，“十二五”期間“脫硝”將成為電企減排工作重點。河北普陽鋼鐵脫硫重點項目計劃。

中央財經(jīng)大學(xué)中國煤炭上市公司研究中心主任邢雷接受本報記者采訪時表示：“‘十二五’強調(diào)‘脫硝’工作，且下降幅度達(dá)29%，對于火電企業(yè)來說是有一定難度的，能否完成這一目標(biāo)，首先取決于火電行業(yè)自身的努力，更為重要的是取決于我國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。目前我國經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)由快速增長到平穩(wěn)增長的拐點，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是必然的，因此這一目標(biāo)可以達(dá)到?！睆B門大學(xué)中國能源經(jīng)濟中心主任林伯強認(rèn)為：“中國目前的火電脫硫脫硝技術(shù)已經(jīng)成熟，‘十一五’期間火電脫硫工作完成的非常好，所以只要電企有決心，脫硝工作沒有理由完不成?！薄兑?guī)劃》指出，“十二五”期間將嚴(yán)格落實脫硫電價，研究完善燃煤電廠煙氣脫硝電價政策。

業(yè)界人士認(rèn)為，“十二五”火電脫硝工作將給普遍虧損的火電企業(yè)帶來更大壓力。林伯強表示：“去年11月底發(fā)改委出臺臨時性脫硝電價補貼政策，規(guī)定對同步加裝脫硝設(shè)施的火電廠給予0.8分/度的電價附加補貼，但這一補貼額度能否彌合火電企業(yè)脫硝成本業(yè)界爭議很大，是否將提高補貼額度，有待于進一步觀察?！焙颖逼贞栦撹F脫硫重點項目計劃。

第四篇：河北普陽鋼鐵污染整治工程（模版）

河北普陽鋼鐵污染整治工程，河北普陽鋼鐵有限公司燒結(jié)機煙氣脫硫工程。減少環(huán)境染污，提高能源利用率。河北省武安市陽邑鎮(zhèn)的河北普陽鋼鐵有限公司(下稱“普陽鋼鐵”),普陽鋼鐵脫硫根據(jù)最新國務(wù)院日前印發(fā)的《節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃》中。普陽鋼鐵脫硫在根據(jù)《規(guī)劃》提出，推進大氣中細(xì)顆粒污染物(PM2.5)治理。并且，PM2.5治理跟電力行業(yè)大有關(guān)系?！兑?guī)劃》明確要求，對火電、鋼鐵、水泥等高排放行業(yè)以及燃煤工業(yè)鍋爐實施高效除塵改造。

《規(guī)劃》強調(diào)節(jié)能減排從“末端治理”向“前端綜合防治”轉(zhuǎn)變，脫硫脫硝未來將更注重在火電廠氨氮排放的源頭監(jiān)測與控制，《規(guī)劃》要求建設(shè)縣級污染源監(jiān)控中心，加強污染源監(jiān)督性監(jiān)測，完善區(qū)域污染源在線監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，加強氨氮、氮氧化物統(tǒng)計監(jiān)測。并要求“十二五”新建燃煤機組全面實施脫硫脫硝，實現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，從根源上杜絕先污染再治理的傳統(tǒng)做法。

邢雷認(rèn)為，新建燃煤機組全面實施脫硫脫硝是必然的，必須從一開始就達(dá)到環(huán)保要求，不能再出現(xiàn)新的污染，從實施難度及成本負(fù)擔(dān)上考量，企業(yè)本身也將傾向于更易操作的前端綜合防治。河北普陽鋼鐵污染整治工程。

對于《規(guī)劃》要求單機容量30萬千瓦及以上的燃煤機組、東部地區(qū)和其他省會城市單機容量20萬千瓦及以上的燃煤機組，綜合脫硝效率達(dá)到75%以上。刑雷認(rèn)為，這是在淘汰小火電基礎(chǔ)上進一步降低污染的要求，由于東部及其他省會20萬 千瓦以上機組是主體，這也是加快舊機組改造的硬性要求。

《規(guī)劃》提到“十二五”將嚴(yán)格落實《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2011年本)》和《部分工業(yè)行業(yè)淘汰落后生產(chǎn)工藝裝備和產(chǎn)品指導(dǎo)目錄(2010年本)》，重點淘汰小火電2000萬千瓦，并鼓勵各地區(qū)制定更嚴(yán)格的能耗和排放標(biāo)準(zhǔn)，加大淘汰落后產(chǎn)能力度。

中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長郭海濤認(rèn)為，要完成規(guī)劃目標(biāo)，國內(nèi)現(xiàn)有的大部分火力發(fā)電機組都需要更換或重新上馬脫硫、脫硝和除塵裝置，大大增加火電企業(yè)的資金成本和技術(shù)投入，這對于原本就身陷困境的火電企業(yè)來說，壓力無疑是巨大的。因此一些老舊電廠和中小型電廠，可能就會因為資金和技術(shù)壓力而被自然淘汰。河北普陽鋼鐵污染整治工程。

《規(guī)劃》要求大力推進水能、核能、風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮堋⑸镔|(zhì)能、煤層氣等清潔能源商業(yè)化利用，加快分布式能源發(fā)展，提高電網(wǎng)對非化石能源和清潔能源發(fā)電的接納能力。根據(jù)規(guī)劃，到2015年，我國非化石能源消費總量占一次能源消費比重達(dá)到11.4%。刑雷認(rèn)為，如果能源消費結(jié)構(gòu)完成合理化調(diào)整，達(dá)成節(jié)能減排目標(biāo)就是水到渠成的事情。

第五篇：河北鋼鐵整合大戲 政府意圖與市場意圖拉鋸戰(zhàn)

河北鋼鐵整合大戲 政府意圖與市場意圖拉鋸戰(zhàn)

字體大?。捍?中 小2010-03-17 17:12:35來源：新浪財經(jīng)

歷時近兩年的河北省鋼鐵整合終于隨著2010年1月25日原唐鋼股份(00709.SZ)復(fù)牌并更名為“河北鋼鐵(5.53,0.08,1.47%)”而塵埃落定。但有業(yè)內(nèi)人士評論，河北鋼鐵的整合遠(yuǎn)未完成。從河北省國資委得到的說法是，河北鋼鐵集團目前所完成的整合與河北政府統(tǒng)一全省鋼鐵市場的意圖相差甚遠(yuǎn)。

河北冶金行業(yè)人士分析，河北鋼鐵作為河北省政府意圖的執(zhí)行者，下一步的任務(wù)是收回石鋼、邢鋼、曹妃甸的控制權(quán)。

占據(jù)中國鋼鐵產(chǎn)能近兩成、產(chǎn)量連續(xù)多年第一的鋼鐵大省——河北，顯然已經(jīng)成為群雄必爭之地。

紛爭河北

完成國資整合后的河北鋼鐵集團產(chǎn)能，既達(dá)不到5000萬噸規(guī)模，也達(dá)不到2/3比例。2008年6月30日，河北鋼鐵集團在石家莊揭牌成立。這是中國境內(nèi)第一家大型省際鋼鐵集團。這個新組成的鋼鐵集團產(chǎn)能達(dá)到3100萬噸，已經(jīng)超過當(dāng)時寶鋼的規(guī)模。

但河北方面顯然志不在此。河北政府的規(guī)劃是讓河北鋼鐵集團在2010年底達(dá)到5000萬噸，成為世界級的鋼鐵企業(yè)集團。而同時，河北省發(fā)展規(guī)劃還要求到“十二五”末將河北省鋼鐵產(chǎn)能由2007年底的1.2億噸壓縮到8000萬噸。這意味著在整合、淘汰過程中，河北鋼鐵集團將占河北省鋼鐵產(chǎn)能的2/3以上。

然而，完成國資整合后的河北鋼鐵集團產(chǎn)能，既遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到5000萬噸的規(guī)模，也達(dá)不到2/3的比例。按照河北省發(fā)改委提供的數(shù)據(jù)，目前完成整合的國資產(chǎn)能在4000萬噸左右，而河北省的鋼鐵產(chǎn)能在一億噸以上。很明顯，河北鋼鐵整合大計遠(yuǎn)未結(jié)束。

不過，它面臨的是一個紛爭的戰(zhàn)場。在河北地盤上，首鋼控制著唐山曹妃甸鋼鐵基地的主動權(quán)，這將是未來河北甚至是中國最重要的鋼鐵生產(chǎn)基地；港資控制著邢鋼、石鋼兩大原河北省國資企業(yè)，占據(jù)河北六大國企的三分之一；寶鋼曾經(jīng)借助邯寶鋼鐵進入河北邯鋼。除此之外，占據(jù)著河北鋼鐵產(chǎn)量一半以上的大小民企，依然活躍，并呈連縱之勢。

在河北地盤上的鋼鐵紛爭能否隨著河北鋼鐵集團的亮相而結(jié)束，一時難下結(jié)論。其實，整合并非如想象般的順利，此前幾次失敗的重組計劃已使河北省喪盡先機，讓鋼鐵“列強”紛紛進入自己的地盤。

錯失先機

在整合的過程中，一直存在著兩種聲音：先整合再改制，還是先改制再整合。

河北政府的鋼鐵整合意圖，可以追溯到上世紀(jì)90年代中期。在那個時代，整合大旗并沒有處處飄動，河北算是先行一步。1995年12月，在河北省委、省政府的指示下，原河北省冶金工業(yè)廳出具了河北鋼鐵整合的第一份可考方案——《關(guān)于組建河北鋼鐵集團的初步方案》。

方案提交到省政府后，很快得到了當(dāng)時政府高層的支持，河北鋼鐵的整合工作進入實質(zhì)操作階段。2000年5月，河北省政府正式批復(fù)，將唐鋼、宣鋼、承鋼、石鋼、邢鋼5家企業(yè)的全部國有資產(chǎn)合并，由河北省國資委做出資人，設(shè)立國有獨資的“河北唐鋼集團有限責(zé)任公司”。但是，第一次整合努力以失敗告終，“河北唐鋼集團”并沒有掛牌成立。

一年后，河北省又提出過更大膽的計劃：將原省政府已經(jīng)批復(fù)成立的河北唐鋼集團與邯鄲鋼鐵集團進行合并，組建一個集團。經(jīng)過一年多的研討論證，提交的組建方案并沒有得到政府高層的批復(fù)。

離成功最近的一次是2005年的新唐鋼集團。2004年底的經(jīng)濟工作會議后，河北省國資委提出了以唐鋼、邯鋼為核心企業(yè)組建南北兩個鋼鐵集團的建議。

2005年11月，河北省政府正式批復(fù)，由唐鋼聯(lián)合宣鋼、承鋼共同組建新唐鋼集團，并為進一步聯(lián)合重組做好準(zhǔn)備。此后，開始討論整合的操作細(xì)節(jié)和進一步的問題。但同時，國企改制也在全國展開。因此，整合過程中，一直存在著兩種聲音：先整合再改制，還是先改制再整合。

除此之外，即使整合支持者也有兩種不同的聲音：組建一個集團還是南北兩個集團并存。河北還在不同聲音、不同思路中尋找平衡時，邢鋼、石鋼完成了企業(yè)改制，先后被港資控制；寶鋼通過與邯鋼組建注冊資本高達(dá)120億元的邯寶鋼，進入河北市場；首鋼也在搬遷曹妃甸的過程中把河北變成了自己的主場。

河北國資鋼鐵業(yè)失去的不止于此。在面臨大鋼鐵整合計劃的沖擊中，民營企業(yè)或合縱、或連橫，也開始了布局。在邯鄲武安市12家民營鋼鐵企業(yè)組建了新武安鋼鐵集團、唐山豐南三豐合一組建了當(dāng)時河北最大的非國有鋼鐵企業(yè)集團國豐鋼鐵.....這也意味著河北方面喪失了整合河北鋼鐵市場的主動權(quán)。

打響搶奪對于邯寶鋼鐵有過幾次控股之爭的寶鋼集團，竟然選擇主動退出。

石家莊鋼鐵在風(fēng)聲鶴唳中度過了2009年。困擾它的有兩件事：一是搬遷，二是產(chǎn)權(quán)歸屬。在河北省國資改制中，2006年中信泰富以近15億元人民幣進入石家莊并獲得控股權(quán)。但在談判過程中并未提及搬遷事宜。在2008年初，時任中信泰富主席的榮智健到石鋼考察，準(zhǔn)備對石鋼進行投資擴產(chǎn)。

意外就發(fā)生在此，河北之行，榮智健獲知河北政府的限遷令，即2010年12月31日期必須搬遷，否則關(guān)掉。此后中信泰富停止了原先的投資計劃。事情到此并未結(jié)束。在搬遷事宜爆出后，中信泰富雖有不滿，但還是提出了自己的搬遷方案，并上報至河北政府。但河北政府一直沒有給予答復(fù)，也沒有公開自己的搬遷方案。

在這個過程中，市場傳聞四起，問題的核心已不是搬遷問題，而是歸屬問題。

河北發(fā)改委提出的方案是搬遷至黃驊港，建立特鋼基地，但中信泰富不再控股“石鋼”，而是以河北鋼鐵集團為主體；河北國資委也提出自己的方案，由其控股的河北建設(shè)投資公司收購石鋼，然后轉(zhuǎn)讓給河北鋼鐵集團；這個過程中還有原日照鋼鐵董事長杜雙華收購石鋼的說法，只是沒有得到杜雙華的認(rèn)證。

不過，中信泰富至今沒有正面回應(yīng)石鋼問題，只是一再強調(diào)自己的特鋼戰(zhàn)略。中信泰富特鋼部對此的回應(yīng)是，“中信泰富會繼續(xù)強化此前的特鋼戰(zhàn)略”。

河北鋼鐵整合第二波將以搶奪戰(zhàn)為主，對手包括港資、首鋼、中鋼以及民企鋼鐵集團。其實在2005年的重組方案幾近敲定的時候，首鋼與唐鋼擬雙方共同投資曹妃甸千萬噸基地的項目就險些破產(chǎn)。感受到變故風(fēng)聲的首鋼當(dāng)時也曾在公開場合宣稱在保持該項目控股地位的前提下，引入戰(zhàn)略投資者。

在已經(jīng)完成國資整合的河北鋼鐵集團面前，“把首鋼趕出曹妃甸”的傳聞更不會是空穴來風(fēng)。河北省冶金行業(yè)人士稱，已成大勢的河北鋼鐵整合必然會在曹妃甸項目的爭奪中與首鋼正面交鋒。

值得注意的是，寶鋼集團在河北的投資已經(jīng)全面撤出。2009年8月，在河北鋼鐵基本完成國資整合一年時間，寶鋼集團以“雙方合作條件已發(fā)生變化”為由退出邯鋼。外界紛紛評論為寶鋼失利河北。

對于邯寶鋼鐵有過幾次控股之爭的寶鋼集團，竟然選擇主動退出，而且是徹底退出——不僅股權(quán)轉(zhuǎn)讓，連新上的生產(chǎn)線和設(shè)備等項目投資也一并轉(zhuǎn)讓。不過，寶鋼寧可無功而返，亦要主動退出，仍給人遐想的空間。