第一篇：《卡廷慘案》觀后感

《卡廷慘案》這部電影以二戰(zhàn)為背景，當(dāng)時德國法西斯正大舉向東進(jìn)攻，蘇聯(lián)為了自保竟強行侵占波蘭，建立起東方防線,波蘭人民因此而遭受巨大的苦難。在蘇聯(lián)占領(lǐng)波蘭的期間內(nèi)，蘇聯(lián)對波蘭進(jìn)行了嚴(yán)格的控制，軍人被俘，言論封閉，?輿論欺騙，自由限制，此外，還有受戰(zhàn)火影響的波蘭人民的生活越來越困苦。

在德軍占領(lǐng)波蘭以后，納粹分子要挾波蘭的將軍夫人公開發(fā)表聲明說是蘇聯(lián)人殺害了自己的丈夫，并號召波蘭人民起來反抗。一開始，將軍夫人并沒有答應(yīng)，但是在看過視頻，了解真相后，將軍夫人還是照做了。后來，德軍戰(zhàn)敗，蘇聯(lián)人卷土重來，將軍夫人仍舊堅持自己丈夫是被蘇聯(lián)人所殺，告訴別人蘇聯(lián)人在說謊。而且，在遇見將軍安于現(xiàn)狀的舊部下杰西的時候，她告訴他“蘇聯(lián)人要靠謊言掩蓋真相，而你不用！”整個片子沒有太多關(guān)于德國納粹分子的暴行畫面，更多的是在記敘蘇聯(lián)人對波蘭人所做的骯臟的一切。影片的主要人物也充滿了悲劇色彩--真相被扭曲，親人被殺害，國家承受著重大災(zāi)難而自己卻還悲哀的活在這個充滿謊言的世界里，永遠(yuǎn)都不能讓真相大白于天下。那個時候的波蘭人承受著巨大的精神壓力，巨大的痛苦讓他們感覺不到生的快樂，所以才會有軍官杰西的自殺，塔奇奧的反抗這樣的事情出現(xiàn)。

作為一個中國人，我不大喜歡將軍夫人的做法，因為這樣或多或少給反法西斯同盟對抗納粹德國帶來的一定的困難。但是，站在將軍夫人的角度上，這種做法又是合情合理的。

第一，發(fā)表聲明為是為了保全將軍夫人的女兒。將軍夫人的女兒是將軍夫婦二人愛情的結(jié)晶，有著他們二人對她深深的愛，這是偉大的母愛讓她不顧一切的想保護(hù)她。第二，將軍夫人愛她的丈夫，她不想背叛自己的丈夫，她要堅持真相，以守護(hù)她對丈夫深切的愛。第三，這也是一種愛國心的驅(qū)使。作為一個波蘭人，將軍夫人定然擁有作為波蘭民族一員的自尊心，她不會對侮辱自己民族的人低頭，她要保護(hù)自己的民族，這是一種大功心。相比之下，將軍夫人的前女傭夫婦則顯得多么卑鄙，兩個漢奸，靠出賣國家來獲取利益。第四，波蘭是一個受宗教影響比較深的國家，全國有眾多的宗教團(tuán)體，其中信仰羅馬天主教的波蘭人就占了全國大部分人口。作為一位天主教徒，將軍夫人必須誠實，不僅是對自己，還有對自己的家人，國家，民族，否則就是“有罪”。如果說謊的話，將軍夫人也許永遠(yuǎn)都要生活在痛苦中，承受著良心的鞭笞，再多的懺悔也沒用了，雖然說實話也許可以給她在物質(zhì)上帶來巨大的滿足。

根據(jù)以上的種種原因，我們就算不贊同將軍夫人選擇說實話，也不應(yīng)該反對。將軍夫人是一個有文化的人，有較高思想境界，她更在意的是精神上的滿足，而不是如同她的前女傭那樣像一條只會乞食的狗。

到現(xiàn)在還記得被俘的當(dāng)天夜晚，將軍召集他的部下并告訴他們“除了你自己，無人能繳你的搶！”事實自在人心，只要真理還在，是不可能使一個國家一個民族屈服的，靠謊言謀取的和平時維持不了多久的。

上課的時候老師還要我們將將軍夫人與那位女教授相比較，并在成為二者之一中做出選擇。我更傾向于做后者，我覺得這是一種明智的選擇。因為在那個時候，很多波蘭人都知道是蘇聯(lián)人制造了“卡廷慘案”，但是他們卻眼睜睜的看著蘇聯(lián)人在歪曲事實，并不是他們不想大白真相，而是他們根本做吧了太多的事，要知道那時候是蘇聯(lián)占領(lǐng)了波蘭，波蘭的重建還要蘇聯(lián)人幫忙呢。在這種情況下將軍夫人所作的為事實搏斗的努力顯得多么的微不足道，相當(dāng)于一種自殺。女教授選擇沉默，因為她知道波蘭還要建設(shè)，需要很多人力物力，她把眼光放在了未來。

第二篇：湄公河慘案觀后感

觀“湄公河慘案”有感

瀾滄江—湄公河是亞洲唯一一江連六國的跨國河流，其發(fā)源于中國青藏高原，穿越云南省西雙版納州出境緬甸后稱為湄公河，流經(jīng)緬、老、泰、柬、越五國后匯入太平洋，被譽為“東方多瑙河”。

2011年10月5日上午，中國籍船舶“華平號”和緬甸籍船舶“玉興8號”在泰、老、緬三國交界的湄公河流域被截殺，事后趕到的泰國警方聲稱擊斃了1名匪徒，其余4人逃走。警方聲稱在兩艘船上發(fā)現(xiàn)毒品麻古90多萬顆，并打撈到13名中國人的遺體。蒙眼、封嘴、割舌、挖眼、刀捅，幾乎全部都被打斷手腳，船長還被戴著手銬。

慘案發(fā)生三天后其他船員因慘案發(fā)生而被封航的關(guān)累港內(nèi)休整。三天了，對于他們的親人來說是多么漫長的等待，為什么還沒有消息，為什么各大媒體上還沒有關(guān)注？這件事情是5號發(fā)生的，但為什么直到這10號才被人更多的知道？按照云南省外事辦新聞處的說法，其實他們在事發(fā)的當(dāng)晚就已經(jīng)接到了被劫持的消息，但是由于他們不能夠確認(rèn)，這個被劫持者是否已經(jīng)全部遇難，而且事發(fā)的當(dāng)?shù)貙嵲谑且粋€比較復(fù)雜，而且敏感的區(qū)域，因此他們沒有及時對外公布這條消息。直到7、8兩日陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了遇難者的遺體之后，他們才意識到這件事情的嚴(yán)重性，事情其實已經(jīng)發(fā)展到了他們無法控制的地步了，不得不將此事公之于眾罷了。

兇手是誰？幕后主使是誰？誰制造了這場慘案？是販毒？是嫁禍？是誤殺？是報復(fù)？迷霧，籠罩在湄公河上空。眾多疑點，眾多難點，慘案被更多人關(guān)注后人們不禁要問：這一切是為了什么？

我們分析一下客觀原因：首先，經(jīng)過多年努力，湄公河國際航運格局已經(jīng)形成，貨運方從件雜貨運輸逐步擴(kuò)大到集裝箱、冷藏、大件運輸，出境貨種呈現(xiàn)多元化趨勢。很多人預(yù)計中國與東南亞國家的關(guān)系密切后，湄公河上的人員和商貿(mào)將大大增加，這條黃金水道的價值也會不斷被提升。但現(xiàn)實的情況是，湄公河上的運輸船卻面對著安全越來越?jīng)]有保障的局面。中國的商品占領(lǐng)東南亞市場已經(jīng)不再令人意外，但是隨著商品大量涌進(jìn)東南亞的中國人并非也受到同樣的歡迎，或者說沒有得到正常的對待。

其次，這片水域的復(fù)雜性主要體現(xiàn)在三方面，第一方面是它流經(jīng)的國家比較多，那么各國之間管轄權(quán)還存在一些分歧，還存在一些執(zhí)法當(dāng)中的漏洞或者死角。第二方面的漏洞，它存在黑惡勢力在當(dāng)?shù)兀ǘ酒贩缸锝M織在當(dāng)?shù)氐姆欠ɑ顒?。黑惡勢力他們大多是有武裝的，手段是相當(dāng)殘忍的，湄公河沿岸、南佤和金三角地區(qū)的武裝組織多且繁雜：勐拉同盟軍、緬甸政府軍、佤邦聯(lián)合軍、撣邦南部軍及各種與政府關(guān)系密切的拉祜族民團(tuán)。它們的勢力犬牙交錯，佤邦軍也只算其中力量較大的一支，因此外界根本無法弄清楚全部情況。第三方面就是各國的法律制度還存在一些不一致，包括對犯罪組織的一些規(guī)定也是存在一些差異，這也是中方和相關(guān)國家加緊磋商相關(guān)的應(yīng)急機(jī)制，共同協(xié)調(diào)應(yīng)急預(yù)案，這樣的一個初衷，一個主要的考慮方面。

為了更好的得到結(jié)論，我們有必要面對眼前的事實：中國船員死后多被反向綁縛或用手銬鎖住雙手，說明劫持時順從了劫匪，按以往的規(guī)律，只要船員不反抗，劫匪只劫財不殺人。殺人對于長年靠收保護(hù)費、打劫過往船只財物為一大經(jīng)濟(jì)來源的劫匪來說，無異于自斷財路。很多船員身中多槍，如果土匪處決人質(zhì)，會如此浪費子彈嗎？對著頭或心臟打是不是更省事？被劫持的船停靠碼頭了，有人受傷，船長還活著。但隨后發(fā)生了什么？劫匪為什么允許船?？看a頭？船長有時間打回電話，是否意味著劫匪已逃走？但最終為什么船長失蹤，受傷者全變成了死者？這些疑點的出現(xiàn)，隱約透露著一個秘密：有人要把水?dāng)嚮?，要刻意隱瞞什么，從而埋沒真相。

真相究竟是什么？其實圍繞慘案有“嫁禍說”，即金三角地方武裝或販毒集團(tuán)，因派系斗爭、爭奪地盤而嫁禍另一方；“誤殺說”，即泰國方面在解救時誤殺了中國人質(zhì)；“報復(fù)說”，即9月21日中國一艘運輸船曾被緬甸軍人“劫持剿匪”，引來土匪報復(fù)殺人??

這件事不簡單，想讓這事大白于天下，也很簡單，就是這事的結(jié)果對誰最有利，對誰最不利。很顯然最不利的是中國，1，不相信泰國所說，那就和泰國不合,指責(zé)泰國辦案含糊，無力，甚至有意而為之。那樣必然上升到國家政治層面。2，就是認(rèn)為緬甸做的，導(dǎo)致中國和緬甸關(guān)系惡化，要知道中國周邊的朋友少，而緬甸可以認(rèn)為不是敵人。3，國內(nèi)民憤問題，解決不好，會給政府的形象打上折扣。最怕國外，解決不好中國公民在外的生命財產(chǎn)沒有保障。好了，此事

某國希望的結(jié)果應(yīng)該是挑起中國和緬甸，泰國的矛盾，讓中國在南海而且在內(nèi)陸的外交上雪上加霜，當(dāng)然希望中國最好是內(nèi)亂。美國還是世界老大，中國是個經(jīng)濟(jì)大國，不能鬧翻臉，國家畢竟不是個人，不能感情用事，想發(fā)展，必須學(xué)美國成功經(jīng)驗，闖出自己的發(fā)展之路，成為有中國特色不同于美國的世界老大。

最后用一句話來充分表達(dá)我對此事的看法：“天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身”

第三篇：尼羅河上的慘案觀后感

《尼羅河上的慘案》觀后感

離看完這部電影都差不多一星期了，但仍然對電影中跌宕起伏的情節(jié)記憶猶新，同樣也深深地為電影中男女主人公的悲劇唏噓不已，故事的結(jié)局出人意料，卻又在情理之中。這起發(fā)生在尼羅河上的慘案值得我們慢慢從中思索、反省。

從影片一開始就描述了西蒙背叛賈克移情于琳妮，這就為整個故事埋下了伏筆。很大程度上暗示了即將發(fā)生的慘案最可能的原因——情殺。緊接著就出現(xiàn)了在埃及進(jìn)行蜜月旅行的西蒙琳妮夫婦常常被賈克的神出鬼沒攪得罷興而歸。為了躲避賈克的胡攪蠻纏，西蒙和琳妮設(shè)計將賈克騙到火車站，他們自己則搭乘輪船進(jìn)行尼羅河之旅。然而出人意料的是早已被甩掉的賈克，突然出現(xiàn)在輪船上。如果不是有人將西蒙夫婦的行蹤告訴賈克，賈克也不可能次次成功破壞他們的旅行。而每次都在場的只有琳妮、西蒙、賈克三人，琳妮與賈克是情敵，每次賈克的攪局都令她非常惱火和掃興，她不可能是那個泄露行蹤的人。唯一的可能性就指向了西蒙。然而故事又將船上每個人與琳妮的過節(jié)一一展現(xiàn)出來，使得船上每個人都有殺她的動機(jī)。就像琳妮干死后，偵探波洛把每個人都當(dāng)做懷疑對象，然后想出每個人的具體做法，雖然看起來有些荒唐可笑，卻反映出了波洛推理案情的周全嚴(yán)謹(jǐn)，當(dāng)然也給緊張的兇殺案平添了一些幽默詼諧的氣氛。

故事從此就變得撲朔迷離起來。雖然每個人都有嫌疑，但嫌疑最大的無疑是賈克，然而賈克偏偏有不在場的證明。表面看來賈克與琳妮的被殺沒有任何關(guān)系，就像被刻意安排過一樣，這一點顯得極不尋常。而西蒙被槍擊中腿部后，卻喊著找人照顧精神失常的賈克，與之前對賈克惡劣的態(tài)度形成了鮮明對比，這雖然不能說明什么，也許是西蒙自己的負(fù)罪感使然，但也為賈克制造了不在場的機(jī)會。這一點不得不說他們兩人計劃得很完美。但在完美的計劃也會有紕漏，西蒙在槍殺琳妮的過程中被她的女仆發(fā)現(xiàn)，結(jié)果由于女仆貪財，想要挾兇手要一筆錢，結(jié)果被殺。卻又引出賈克在殺害女仆時被奧特伯恩太太發(fā)現(xiàn)，結(jié)果在奧特伯恩太太向波洛告密時，陡然生變，奧特伯恩太太被人開槍打死。線索似乎就此斷了，然而就是這一切變故，讓兇手一步步暴露出自己的狐貍尾巴。最終被機(jī)智的波洛找出了兇手。

沒有天衣無縫的犯罪計劃，只有最優(yōu)秀的偵探。即使是再優(yōu)秀的偵探，縱算能破解任何謎案，也不能實施出一個不被他人破解的犯罪。因為每一次犯罪都會給犯人背上一個包袱，拼命想去卸掉這個包袱時，不知不覺又會多了幾個包袱，最終把自己壓垮。每個人都有自己的做事習(xí)慣，無論優(yōu)點還是缺點，不經(jīng)意間便會留下痕跡，不經(jīng)意間那天就會成為犯罪的證據(jù)或突破口。況且許多事情難以預(yù)料，一點誤差就可能毀壞全局，而現(xiàn)實中可能會有很多不可控因素，俗話說：“計劃趕不上變化”，這些因素積累起來，就可能讓計劃流產(chǎn)。

電影雖說是一步兇殺片。氣氛有些壓抑緊張，但同時又有些幽默俏皮的橋段，是電影有張有弛。而電影中的“幽默一號”非波洛偵探莫屬，滑稽的胡子，大大的肚子，與他斷案時的嚴(yán)肅顯得不太協(xié)調(diào)讓人忍俊不禁。而且不論在哪個場合，他都要去糾正別人說自己是比利時人，顯得有些不合時宜，卻十分有趣。而劇中的古德奧里船長也讓人感到很搞笑，古怪的表情和穿著，一心想盡職盡責(zé)，卻由于馬馬虎虎連自己的乘客的名字都沒搞清，結(jié)果還無端受到波洛的懷疑。當(dāng)然，劇中的笑點不止這些，還有很多，都給枯燥的推理注入了輕松俏皮的氣氛。

第四篇：慕尼黑慘案觀后感

慕尼黑慘案觀后感

濰坊項目監(jiān)理部秦祥

慕尼黑慘案是于1972年9月5日（第二十屆夏季奧運會舉辦期間）發(fā)生在西德慕尼黑的一次恐怖事件。巴勒斯坦武裝組織黑色九月組織，襲擊了當(dāng)時參加奧運會的以色列代表團(tuán)，導(dǎo)致該代表團(tuán)11人悉數(shù)身亡。

在影片中，八名黑色九月武裝恐怖分子在9月5日清晨4時10分，闖入慕尼黑奧運村以色列選手駐地，當(dāng)場擊斃了以色列摔跤教練莫什·溫伯格、運動員約瑟夫·羅曼，另有9名代表團(tuán)成員被當(dāng)作人質(zhì)關(guān)押。奧運會由此被迫停賽。聯(lián)邦德國總理勃蘭特和內(nèi)政部長拒絕了以色列方面派遣一個特別行動小組的請求。對于此行動的解釋是，德國有關(guān)當(dāng)局認(rèn)為能獨立解決此次人質(zhì)事件。此后，黑色九月發(fā)表聲明，要求在12點之前釋放被以色列關(guān)押的234名巴勒斯坦政治犯。11點，以色列政府正式拒絕了釋放政治犯的要求，但同意考慮將人質(zhì)轉(zhuǎn)移到埃及開羅再進(jìn)行談判的建議。12點，國際奧委會委員與恐怖分子談判：在釋放人質(zhì)條件下，保證恐怖分子安全離境，并支付他們巨額資金但遭到拒絕，但是談判成功延后了恐怖分子提出的最后答復(fù)期限，改為當(dāng)晚十時許，用兩架直升機(jī)將恐怖分子和人質(zhì)運往德國一處空軍基地，然后轉(zhuǎn)機(jī)離境。警方原擬乘換機(jī)之機(jī)，營救人質(zhì)。當(dāng)時在機(jī)場布置了五名狙擊手，三位布置在信號塔上，一位躲藏在地面一輛維護(hù)車輛后，最后1位躲在地面的水管障礙物背后，因為德國方面根據(jù)艾哈邁德·圖尼的報告，認(rèn)為只有四到五名恐怖分子。但其實恐怖分子

一共有八人，而且由于交通堵塞，令裝甲車遲到半小時。大約晚上10：30，恐怖分子到達(dá)機(jī)場，在機(jī)場中?？苛艘患懿ㄒ?27客機(jī)，警方打開探照燈照亮現(xiàn)場（事后被認(rèn)為光線仍不足幫助狙擊手辨認(rèn)目標(biāo)），恐怖分子頭領(lǐng)艾薩前往檢查飛機(jī)，而人質(zhì)則繼續(xù)留在直升飛機(jī)內(nèi)。警方原計劃在機(jī)組人員中混入警察協(xié)助消滅1-2名恐怖分子，但沒有接受任何反恐訓(xùn)練的機(jī)組人員們最后拒絕幫助執(zhí)行而在行動開始前全部撤離了客機(jī)。當(dāng)恐怖分子頭領(lǐng)發(fā)現(xiàn)波音客機(jī)內(nèi)沒有任何機(jī)組成員時，他立即折回直升機(jī)。這時躲在水管后的一名狙擊手首先向艾薩開火，此時約為11時。由于狙擊手們沒有無線電通訊裝置，沒有夜視裝置和頭盔，且人數(shù)也落后于對方，計劃完全失控。第一發(fā)射擊未擊斃艾薩而擊中了陪同前去檢查飛機(jī)的副手的大腿，他后來也爬回到其他恐怖分子那里。三名恐怖分子藏身到直升飛機(jī)后面還擊，而且由于之前的錯誤，直升機(jī)的停機(jī)方向位置未正確按照計劃執(zhí)行也造成狙擊手的視覺范圍被阻擋。戰(zhàn)斗持續(xù)45分鐘，直到裝甲車到來。由于恐懼，一名恐怖分子開始向第一架直升機(jī)內(nèi)的人質(zhì)開火，并讓其他兩名恐怖分子走出掩護(hù)。他跳出去的時候留下了一枚手榴彈。此三名恐怖分子均被狙擊手射殺。但接下來的爆炸殺死了直升機(jī)內(nèi)的所有人質(zhì)。第二架直升機(jī)的五名人質(zhì)同樣在戰(zhàn)斗中全部死亡，直升機(jī)被引爆。西德在這次營救中也犧牲了1名警察。八名恐怖分子中包括頭領(lǐng)艾薩在內(nèi)的五名被消滅，剩余三名被逮捕。

從這段影片中可深深的感受到：

1，援救失敗導(dǎo)致慘案的發(fā)生不是偶然的，是一系列失誤所造成的。追根溯源，還是由于當(dāng)時政府在處理人質(zhì)事件時反應(yīng)機(jī)制不完善：整個救援行動最高指揮權(quán)掌握在一名決斷力不足的警察局局長及兩名政客之間；情報不足不能正確判斷恐怖分子人數(shù)，即使是在狙擊開始前30分鐘已有線索能確認(rèn)恐怖分子為8人仍未及時作出調(diào)整、反應(yīng)；救援計劃的生變導(dǎo)致可操作性不足，使原有計劃成功效果大打折扣；狙擊手裝備不足，在深夜進(jìn)行狙擊卻沒有安裝暗視裝置；狙擊手非專業(yè)反恐訓(xùn)練而來自普通警察，個人技術(shù)水平不足；在有更先進(jìn)狙擊槍的條件下，卻選擇使用的是其他射擊準(zhǔn)確度不高的狙擊步槍。

2.這起嚴(yán)重的恐怖事件終結(jié)了慕尼黑舉辦一屆“快樂運動會”的原定目標(biāo)，和平奧運以流血告終。這也使正在舉行的慕尼黑奧運會失去了它本應(yīng)賦予的光鮮與亮麗。

然而，奧運會所表現(xiàn)出的國際合作與良好意愿的核心價值使奧運會并未就此停辦，慘案使后屆各舉辦國更加重視奧運會的安保工作，開始重視對于恐怖份子挾持人質(zhì)事件的處理能力。

這場災(zāi)難同時傳遞給我們的是：不忘發(fā)生的事，但它也應(yīng)該增強人們的勇氣，不要停止為一個和平世界而斗爭。

3，“黑色九月”系巴以沖突的產(chǎn)物，均屬巴激進(jìn)極端分子。這場沖突是造成所謂“中東問題”的主要根源，是阿拉伯世界與以色列猶太人難以逾越的鴻溝。

回眸巴以爭端，已有百年歷史。巴以之間的一切恩怨、紛爭乃至流血沖突，皆因爭奪生存空間——土地而引起的。歷史的積怨和現(xiàn)實的利益，釀成了老祖宗同為閃族的阿拉伯人和猶太人的“兄弟鬩墻”。

巴以爭端也成了世界上持續(xù)時間最長、最為復(fù)雜的地區(qū)難題。歷經(jīng)百年戰(zhàn)亂和流血不僅未能解決以巴勒斯坦問題為核心的中東問題，相反使中東地區(qū)長期處于動蕩和不安之中。我們堅信最終雙方只有回到談判桌上，通過政治途徑和平的解決，盡管這條路走向光明還很長很長。

第五篇：刑法湄公河慘案

刑法湄公河慘案

“我認(rèn)罪了??請求死者家屬和中國政府在量刑上給予我從輕處理?！保玻比眨玻皶r許，湄公河“１０·５”慘案庭審現(xiàn)場，被告人糯康在做最后陳述時雙手合十，滿臉懺悔。

２１日是湄公河“１０·５”慘案庭審第二天。面對公訴機(jī)關(guān)向法庭出示的大量證據(jù)，被告人糯康沒有表示任何異議，當(dāng)場表示認(rèn)罪，并愿意向被害人家屬作出賠償。

在法庭舉證質(zhì)證階段，相關(guān)證人先后出庭作證，公訴人當(dāng)庭出示了被告人供述、證人證言、現(xiàn)場勘驗結(jié)果以及槍支、毒品等鑒定報告。

一名證人首先證明了１３名中國船員的尸檢情況，證實１３人全部死于槍傷。還有３名證人分別證明了糯康被抓、拘留原因及移交經(jīng)過。

第一組證據(jù)出示完畢，審判人員問糯康對證據(jù)有沒有異議，糯康說：“我錯都錯了，請求中國政府給予從寬處理?！?/p>

公訴人出示的第二組證據(jù)，證明了糯康集團(tuán)組織架構(gòu)等內(nèi)容。多人證言證明，從２００６年起，糯康集團(tuán)在湄公河上販運毒品。隨著桑康等人加入，糯康集團(tuán)不斷擴(kuò)大。桑康負(fù)責(zé)人員管理、后勤保障等，依萊負(fù)責(zé)收取保護(hù)費和劫船等，弄羅負(fù)責(zé)對外聯(lián)絡(luò)，翁蔑負(fù)責(zé)劫船殺人等行動。

這組證據(jù)還證明，糯康集團(tuán)的收入主要依靠收取過往船只的過路費、運毒船只的保護(hù)費和幫助運毒的費用。

第三組證據(jù)是糯康集團(tuán)成員的供述。檢方稱被告人的供述經(jīng)歷了從無罪到有罪、從虛假到真實的過程。糯康有２０多份供述，對策劃湄公河慘案作了交代。據(jù)糯康交代，他和依萊、弄羅、翁蔑商量報復(fù)中國船只，泰國軍人可以當(dāng)靠山，可以拉近關(guān)系，“這事沒有我同意，他們是不敢干的”。

糯康還交代，?？地?fù)責(zé)監(jiān)督翁蔑，翁蔑負(fù)責(zé)劫船放毒。事情完了以后，他召集手下說“這個島上不能呆了”，把工資和安家費發(fā)給大家散伙，總共發(fā)了２５０萬泰銖。

桑康的供述有４３份。他在供述中說：“我和糯康商量，把船靠在泰國水域這邊，方便泰國軍人上船?！薄岸酒肥菑呐纯的抢锬玫??！薄翱傊笓]是糯康，沒有他同意，我們是不敢隨便做這事的。”“糯康說，事情鬧大了，只有上山了?！?/p>

依萊在供述中交代，作案動機(jī)是“糯康說兩艘中國船上下不交保護(hù)費，還拉緬甸兵來攻打我們?！辈邉澾^程中，“準(zhǔn)備把毒品放在中國船上，糯康讓我找泰國軍人，看他們是否愿意來查?！敝劣谔﹪娙颂峁┑暮锰?，“一是在清盛劃個碼頭給我們，二是給我們提供一些武器和彈藥?！?/p>

翁蔑（另案處理）在供述中說：“準(zhǔn)備出發(fā)時，?？嫡f他肚子疼不去了。”“我們在船上沒有查到毒品，就讓人去拉事先準(zhǔn)備好的毒品放在船上。”“中國船上沒有武器，我們開槍以后忙著撤退，沒有檢查船員是不是都死了?！?/p>

這組證據(jù)還包括一名未滿１６歲男孩的供述，他供稱自己參與了“１０·５”案件，由于未達(dá)到承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡，檢方?jīng)]有將他起訴。這名男孩說，案件發(fā)生后糯康訓(xùn)話，要求大家不能把事情說不去，否則就殺掉全家。

接下來，公訴人還出示了其他有關(guān)證據(jù)。一位證人出庭作證說，當(dāng)天１１點左右，他在雞素果樹旁看見四艘快艇飛快地離去，然后看見岸上的泰國軍人向中國船開槍射擊，爾后泰國軍人登上中國船只，又聽見斷斷續(xù)續(xù)的槍聲。另一名證人說，他在現(xiàn)場聽到泰國軍人的對話：“尸體怎么辦？”“留得越少越好，免得麻煩?！边€有一名證人說，有目擊者告訴他，船上的泰國軍人將船員的尸體拋入湄公河中。

當(dāng)天，法庭還進(jìn)行了附帶民事訴訟的審理。原告代理人出示了證據(jù)清單，提出了總額數(shù)千萬元人民幣的民事賠償請求，并要求糯康通過新聞媒體向被害的中國船員道歉。

在當(dāng)天的庭審中，糯康沒有對公訴人和民事訴訟原告人出示的證據(jù)表示任何異議。他表示愿意作出民事賠償，稱自己還有３０００萬泰銖（約６００余萬人民幣）可以支付。?？怠⒁廊R等被告人稱沒有錢賠償，表示認(rèn)罪并乞求從寬處理。