第一篇：公司法定代表人可能承擔(dān)哪些法律責(zé)任

公司法定代表人可能承擔(dān)哪些法律責(zé)任？

一、法定代表人是什么?(法定代表人的法律概念)根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，是法人的法定代表人(第38條)。法定代表人制度是源于我國國有企業(yè)的傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)體制的極具中國特色的一種法人代表權(quán)制度。我國實(shí)行

一、法定代表人是什么?(法定代表人的法律概念)

根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，是法人的法定代表人(第38條)。

法定代表人制度是源于我國國有企業(yè)的傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)體制的極具“中國特色”的一種法人代表權(quán)制度。我國實(shí)行單一法定代表人制，通常情形下法人的正職負(fù)責(zé)人(如董事長)是法定代表人。

法定代表人是法人機(jī)關(guān)的一種。法人是是作為組織的企業(yè)，法律賦予其擬制的人格，但作為擬制的“人”(注意：通俗的理解：“法人不是人”，是指依法成立的組織)，法人不具有自然人所有的意思能力和行為能力，必須借助一定的自然人完成，其中最重要的就是擔(dān)任法定代表人的自然人。法定代表人是法人民事行為能力的主要實(shí)現(xiàn)者，對外代表法人從事民事活動。

法人的法定代表人與代理人的法律地位不同。法人與代理人是委托代理關(guān)系，代理權(quán)源自法人的單方授權(quán)。而法定代表人與法人之間是代表法律關(guān)系，代表權(quán)是由法律和章程規(guī)定的，法定代表人的職務(wù)行為當(dāng)然就是法人的行為。法人不僅應(yīng)對法定代表人在職權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行的合法民事行為的后果負(fù)責(zé)，而且對法定代表人在執(zhí)行職務(wù)過程中的違法行為的后果，也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

二、董事長與總經(jīng)理，誰是公司的法定代表人?

如前所述，在我國，特別是國有企業(yè)中，通常情形下法人的正職負(fù)責(zé)人(如董事長)是法定代表人，這是受到行政體制下的“首長負(fù)責(zé)制”影響的結(jié)果。所以，《公司法》在修改以前，從1993年我國第一部《公司法》就曾經(jīng)明確規(guī)定“董事長為公司的法定代表人”(1993年，第45條)，“有限責(zé)任公司不設(shè)董事會的，執(zhí)行董事為公司的法定代表人”(1993，第51條)。

后來歷經(jīng)幾次修改，直到2005年10月27日修訂通過的最新《公司法》，完全引入“私法自治”理念，法律不再強(qiáng)制介入企業(yè)內(nèi)部管理，取消了上述關(guān)于法定代表人的硬性規(guī)定，轉(zhuǎn)而鼓勵并加強(qiáng)公司自治，交由公司在章程中規(guī)定誰是公司的法定代表人.相關(guān)法條：

“公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記。”(公司法，2005，第十三條)

“(股份有限公司)公司董事會可以決定由董事會成員兼任經(jīng)理”(公司法，2005，第一百一十五條)(注：關(guān)于董事長是否可以兼任總經(jīng)理，將另文解讀)

三、《民法通則》規(guī)定的法定代表人的民事法律責(zé)任

民事責(zé)任是公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

一般情況下，法定代表人的職務(wù)行為就是企業(yè)法人的行為，因而由此產(chǎn)生的民事責(zé)任由本企業(yè)/公司承擔(dān)，法定代表人一般不向第三人直接承擔(dān)民事責(zé)任，法定代表人只是向本企業(yè)/公司承擔(dān)因自身過錯而產(chǎn)生的民事責(zé)任。

但由于單位違法可能會受到雙重制裁，除了法人的單位責(zé)任外，法定代表人作為主管人員也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)個人法律責(zé)任。

法定代表人的民事責(zé)任具體可以分為以下幾種：

1、因經(jīng)營過錯向法人承擔(dān)民事賠償責(zé)任

《民法通則》第43條企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任。

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)58.企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經(jīng)營活動，給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)對第三人責(zé)任后，可以追償有過錯的法定代表人或其他工作人員的賠償責(zé)任。

典型的案例如：簽訂、履行合同失職產(chǎn)生的賠償責(zé)任

2、法定代表人因單獨(dú)或者共同侵害單位財(cái)產(chǎn)可能承擔(dān)的民事侵權(quán)法律責(zé)任

《民法通則》第107條規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

《民法通則》第130條規(guī)定：“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。

3、因違法行為而受到的民事制裁--罰款、拘留

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)

61.人民法院審理案件時，如果查明企業(yè)法人有民法通則第四十九條所列的六種情形之一的，除企業(yè)法人承擔(dān)責(zé)任外，還可以根據(jù)民法通則第四十九條和第一百三十四條第三款的規(guī)定，對企業(yè)法定代表人直接給予罰款的處罰...。(63.對法定代表人直接處以罰款的數(shù)額一般在二千元以下。法律另有規(guī)定的除外。)

62.人民法院在審理案件中，依法對企業(yè)法定代表人或者其他人采用罰款、拘留制裁措施，必須經(jīng)院長批準(zhǔn)，另行制作民事制裁決定書。

四、法定代表人作為公司股東或者股份公司發(fā)起人的法律責(zé)任

《公司法》規(guī)定，股東的主要義務(wù)有股東出資義務(wù)、不得濫用股東權(quán)利的義務(wù)、不得濫用公司法人獨(dú)立地位(有限責(zé)任)的義務(wù)、不得損害公司利益的義務(wù)等。

第二十八條股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

第八十四條發(fā)起人不依照前款規(guī)定繳納出資的，應(yīng)當(dāng)按照發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。

第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。

公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第二十一條公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。

違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二百條 公司的發(fā)起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財(cái)產(chǎn)的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。

第二百零一條 公司的發(fā)起人、股東在公司成立后，抽逃其出資的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。

《公司法》第64條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”

五、法定代表人作為公司高級管理人員的法律責(zé)任

《公司法》

第一百四十九條 董事、高級管理人員不得有下列行為：

(一)挪用公司資金;

(二)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲;

(三)違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保;

(四)違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易;

(五)未經(jīng)股東會或者股東大會同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù);

(六)接受他人與公司交易的傭金歸為己有;

(七)擅自披露公司秘密;

(八)違反對公司忠實(shí)義務(wù)的其他行為。

董事、高級管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。

第一百五十條 董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二百零三條 公司在依法向有關(guān)主管部門提供的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告等材料上作虛假記載或者隱瞞重要事實(shí)的，由有關(guān)主管部門對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。第一百五十三條 董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。

第一百四十八條 董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。

董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司的財(cái)產(chǎn)。

第二百零五條 公司在合并、分立、減少注冊資本或者進(jìn)行清算時，不依照本法規(guī)定通知或者公告?zhèn)鶛?quán)人的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，對公司處以一萬元以上十萬元以下的罰款。

公司在進(jìn)行清算時，隱匿財(cái)產(chǎn)，對資產(chǎn)負(fù)債表或者財(cái)產(chǎn)清單作虛假記載或者在未清償債務(wù)前分配公司財(cái)產(chǎn)的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，對公司處以隱匿財(cái)產(chǎn)或者未清償債務(wù)前分配公司財(cái)產(chǎn)金額百分之五以上百分之十以下的罰款;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以一萬元以上十萬元以下的罰款。

第二篇：違法行為應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任-教學(xué)教案

知識與技能：

識記違法行為的類別，了解什么是違法行為，一般違法行為要承擔(dān)什么法律責(zé)任。過程與方法：

在學(xué)習(xí)違法行為的含義、類別及一般違法行為如何制裁的過程中，提高辨別能力。情感、態(tài)度與價值觀：

通過學(xué)習(xí)違法行為應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的知識，認(rèn)識一般違法行為的社會危害性，增強(qiáng)學(xué)生的法律意識。

教學(xué)建議 教材分析

本框主要講述有關(guān)違法行為的基本知識。主要有以下幾個問題：一是違法行為的含義，教師講清兩層意思，〔1〕做出法律禁止做的事情，是一種違法行為，這個問題學(xué)生比較好理解；〔2〕拒絕履行法律規(guī)定的義務(wù)，也是一種違法行為，此問題學(xué)生較難理解。我們應(yīng)知道法律不但規(guī)定人們在社會生活中什么是禁止做的，違反了要受到什么處罰，而且還要求人們應(yīng)該怎樣做。二是違法行為的類別，本框的重點(diǎn)。違法行為根據(jù)其所違反的法律的類別，一般劃分為違憲行為、刑事違法行為、民事違法行為、行政違法行為幾類。教材分別對各類違法行為的涵義作了解釋，還列舉了該類違法行為的一些表現(xiàn)。三是一般違法行為要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，講清什么違法行為稱為一般違法行為？為什么要受到制裁？行政處罰特定的國家行政機(jī)關(guān)是指誰？

教法建議

1、充分利用教材設(shè)置的小欄目。為調(diào)動學(xué)生在教學(xué)中的主體作用，他們可自選小欄目提出的問題，思考或議論自己身邊的民事或行政違法行為的案例。分析自己受教育最深的問題。

2、充分利用各種資源。學(xué)生自擬題目收集各種材料，可在教師或同學(xué)協(xié)作下進(jìn)行整理，然后在課堂上展示。增強(qiáng)教學(xué)的趣味性、說服力，提高學(xué)生對為什么一般違法行為也要受到制裁的認(rèn)識。

3、“研究性學(xué)習(xí)能力”作為重構(gòu)課程的主線，是超越應(yīng)試教育的必由之路，也是應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵?？刹捎糜懻摰男问教骄恳恍﹩栴}，例如：環(huán)境問題直接制約著我國經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。

教學(xué)設(shè)計(jì)示例 教學(xué)過程：

整個過程以學(xué)生為主體，教師通過對同學(xué)們收集的一些案例材料進(jìn)行展示的過程中，適時提出問題，引發(fā)學(xué)生思考，推進(jìn)教學(xué)內(nèi)容，完成教學(xué)任務(wù)。

第一步，分析什么是違法行為。

首先，由課代表展示各組同學(xué)具有代表性的案例，接著教師適時提出問題，啟發(fā)學(xué)生思考并進(jìn)行總結(jié)概括。

案例詳見擴(kuò)展資料“案例分析

（一）”

案例1：管某惡意撥打110

案例2：成克杰案

案例3：胡長清案

案例4：拾金而昧

案例5：劉某長期不繳納稅款

教師總結(jié)：凡是不履行法律規(guī)定的義務(wù)或者做出法律所禁止的行為，都是違法行為。

第二步：分析違法行為的類別

展示案例：（案例詳見擴(kuò)展資料“案例分析

（二）”）

案例1：綁架案

案例2：中學(xué)生搶劫案

案例3：中央電視臺《今日說法》欄目遭侵權(quán)

案例4：兩名中學(xué)生散漫無聊，以撥打110取樂，被公安機(jī)關(guān)查處。

教師引導(dǎo)同學(xué)思考，請同學(xué)們對以上違法行為進(jìn)行分類。

同學(xué)們發(fā)言。

教師概括總結(jié)：

案例1中的趙某和李某等人結(jié)伙綁架人質(zhì)，勒索人民幣4萬元，其行為已構(gòu)成了綁架罪；案例2中的中學(xué)生實(shí)施的是暴力搶劫，而且是團(tuán)伙作案，只因?qū)Ψ轿磶уX而未遂，但其行為已構(gòu)成搶劫罪，案例1和案例2中的行為都是違反刑法的行為，已屬于嚴(yán)重違法行為，我們把這種嚴(yán)重違法行為稱之為犯罪。

案例3中太平洋廣告影視公司的行為侵害了中央電視臺的著作權(quán)，屬于民事侵權(quán)行為。案例4中的兩名中學(xué)生違反了治安管理處罰條例，其行為屬于行政違法行為。案例3和案例4中行為人的行為雖然也是違法行為，但違法情節(jié)輕微，對社會危害不大，沒有觸犯刑法，只是違反了刑法以外的法律法規(guī)，因而把這種違法行為稱之為一般違法行為。

所以，從行為所違反的法律類別上，可以把違法行為作以下劃分：

其中刑事違法行為又稱為犯罪行為，而民事違法行為和行政違法行為則屬于一般違法行為。

第三步：重點(diǎn)分析一般違法行為要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

（這一框題中只重點(diǎn)分析一般違法行為的法律責(zé)任，因?yàn)橄乱豢蝾}中將對犯罪行為進(jìn)行進(jìn)一步的分析。）

民事違法行為----承擔(dān)民事責(zé)任

行政違法行為----受行政制裁（包括行政處分和行政處罰）

在同學(xué)中，往往存在著“一般違法行為不要大驚小怪，可以不承擔(dān)法律責(zé)任”的思想誤區(qū)，所以在這一部分中，教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行一場小討論，從而增強(qiáng)學(xué)生的法制觀念，認(rèn)識到違法行為的嚴(yán)重性。

討論：一般違法行為是否要承擔(dān)法律責(zé)任。

討論過程：略。

教師總結(jié)：一般違法行為雖然不像犯罪行為對社會造成嚴(yán)重的危害，但也干擾了人民的正常生活，給國家和人民帶來了損害。一般違法行為如不及時給予處罰、懲戒，就有可能進(jìn)一步發(fā)展到犯罪。所以一般違法行為也必須承擔(dān)法律責(zé)任。

小結(jié)：

今天學(xué)習(xí)了：①違法行為的概念：凡是不履行法律規(guī)定的義務(wù)或做出法律所禁止的行為都是違法行為；②違法行為的類別：刑事違法行為；行政違法行為；民事違法行為三類。③一般違法行為應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。④明確了一個認(rèn)識問題：違法行為并不都是犯罪行為，但犯罪行為卻一定是違法行為。

第三篇：醫(yī)生誤診要承擔(dān)什么法律責(zé)任

想學(xué)法律？找律師？請上 http://hao.lawtime.cn

醫(yī)生誤診要承擔(dān)什么法律責(zé)任

核心提示：醫(yī)生誤診要承擔(dān)什么法律責(zé)任？并非所有的誤診都需承擔(dān)法律責(zé)任，關(guān)鍵是醫(yī)院在醫(yī)療過程中是否存在過錯。屬醫(yī)療事故的，接《醫(yī)療事故處理?xiàng)l件》的相關(guān)規(guī)定處理，不屬醫(yī)療事故但醫(yī)院有過錯的，按過錯責(zé)任原則，承擔(dān)責(zé)任，判斷誤診的過錯標(biāo)準(zhǔn)尤為重要。下面就由琺瑯彩快車的編輯為您介紹。

一、誤診的概述

(一)臨床誤診的涵義

臨床誤診是指醫(yī)生在臨床醫(yī)療工作中因主觀或客觀因素的影響作出了不符合或不完全符合病情的結(jié)論，即醫(yī)生在認(rèn)識疾病過程中期望認(rèn)識其本質(zhì)而實(shí)際與疾病本質(zhì)發(fā)生了偏離的現(xiàn)象，即醫(yī)院喪失了應(yīng)有的判斷能力，而給患者帶來了不必要的損害。

(二)臨床誤診的分類

臨床誤診可以分為兩大類，一類責(zé)任性誤診，另一類是技術(shù)性誤診，無論責(zé)任性誤診或技術(shù)性誤診，其性質(zhì)者屬于醫(yī)療過失，前者是失責(zé)行為，后者是技術(shù)行為。

責(zé)任性誤診是指醫(yī)務(wù)工作人員不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致誤診，該成立的前提需有過失，包括過于自信的誤診和疏忽大意的誤診；技術(shù)性誤診是指醫(yī)務(wù)人員因缺乏應(yīng)具備的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致的誤診。因此，判斷是否誤診誤治要從兩個角度去考慮，一是醫(yī)生在診斷中有無不負(fù)責(zé)任的行為，例如不認(rèn)真詢問病史、不詳細(xì)進(jìn)行體格檢查、不認(rèn)真分析病情、不完成應(yīng)該進(jìn)行的檢查項(xiàng)目、過于自信不聽取他人意見，魯莽行事不向上級醫(yī)師請求匯報(bào)，不顧病性疑難危重不及時會診、轉(zhuǎn)診而釀成誤診誤治。二是醫(yī)生不鉆研業(yè)務(wù)，技術(shù)水平低下，與其技術(shù)職務(wù)完全不相稱，對可以認(rèn)識的疾病未能認(rèn)識，對可以治療的疾病造成誤治，使病人疾病不愈，甚至加重。

(三)誤診的主要表現(xiàn)

1、將“無病”診斷成“有病”；

2、將“有病”診斷成“無病”；

3、將“此病 ” 診斷為“彼病”。

所有這些誤診都給患者帶來了不必要的損害，增加和延長了病人的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

二、誤診承擔(dān)法律責(zé)任的前提及條件

(一)何種情形下的誤診才應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任?

有法律問題，上法律快車http://004km.cn

客觀上講，基于病理的高度復(fù)雜性，醫(yī)院的誤診是正?，F(xiàn)象，如果凡是誤診造成人身損害或精神損害，就讓醫(yī)院無條件承擔(dān)賠償責(zé)任，即醫(yī)療風(fēng)險完全讓醫(yī)院承擔(dān)，顯然是不合理的。誤診是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任呢?不能簡單作出是或否的回答，應(yīng)當(dāng)按照是否具備侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件判定。、誤診是否存在過錯(過失)是醫(yī)院承擔(dān)法律責(zé)任的必要前提。

按照醫(yī)療事故處理?xiàng)l件49條規(guī)定，不屬醫(yī)療事故的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任，然而，不屬醫(yī)療事故不一定不存在醫(yī)療過錯，民法通則106條規(guī)定公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)民法通則的過錯責(zé)任原則，只有因過錯(過失)所導(dǎo)致的誤診才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律責(zé)任。

行為人對其行為的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見到但未預(yù)見到，或者雖然預(yù)見到而輕信其不會發(fā)生，以致造成損害結(jié)果的叫過失。衡量行為人是否有過失，應(yīng)以行為是否“應(yīng)注意”、“能注意”而“未注意”為依據(jù)，來判斷診斷行為是否規(guī)范，診斷醫(yī)生是否盡責(zé)。因?yàn)獒t(yī)學(xué)是個很復(fù)雜的學(xué)問，不但個體差異大，而且疾病發(fā)展也復(fù)雜，難免出現(xiàn)意外，關(guān)鍵是看醫(yī)生能否盡職盡責(zé)，即醫(yī)療過錯主要體現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，應(yīng)當(dāng)防范沒有防范，這是一個基本衡量原則。

2、審判中，衡量醫(yī)院是否存在過錯應(yīng)從以下幾個方面判斷。

(1)是否具備準(zhǔn)確診斷的條件，如病人是否能清楚、完整地陳述病情，診斷所依據(jù)的其他客觀性資料是否完備，特別是各種檢查報(bào)告是否及時產(chǎn)生，病情是否穩(wěn)定等。

(2)是考察具體的診斷、治療過程?？疾灬t(yī)療機(jī)構(gòu)在診斷前問診是否全面，有無進(jìn)行必要的輔助檢查;在初步診斷后對病情變化是否密切觀察，有無根據(jù)病情的發(fā)展、癥狀的表現(xiàn)和變化來修正自己的診斷;是不是存在過分自信的情況，對疑難、不典型的病狀，不經(jīng)會診、討論就盲目下結(jié)論?？傮w而言，就是以客觀標(biāo)準(zhǔn)考察醫(yī)生診斷時的心理狀態(tài)，考察其有無盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)。

(3)是醫(yī)院的等級及所處的地域間發(fā)展不平衡，醫(yī)療水平和條件差參不齊。對于診斷的輔助手段也受到各種因素的制約。因此對疑難雜癥的診斷難度增加，往往級別越高的醫(yī)院因其整體的設(shè)施及技術(shù)力量等因素，醫(yī)療水平就越高，因而診斷能力就越強(qiáng)。

總言之，判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在過錯，關(guān)鍵就是審查醫(yī)患雙方就醫(yī)院履行義務(wù)“當(dāng)”與“不當(dāng)”。如果醫(yī)院履行義務(wù)“不當(dāng)”，即有過錯，就應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。

有法律問題，上法律快車http://004km.cn

醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過失行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系是醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的必要條件。

(二)根據(jù)民法理論，醫(yī)療行為引起的侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件有四：

1、損害事實(shí)；

2、行為違反法律；

3、違法行為與損害后果有因果關(guān)系；

4、行為人有過錯。

同時具備以上4 個條件，行為人才承擔(dān)此侵權(quán)的民事責(zé)任，所以，違法行為與損害后果因果關(guān)系有無，是責(zé)令行為人承擔(dān)民事責(zé)任的前提。如果沒有損害結(jié)果的發(fā)生或損害結(jié)果的發(fā)生和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的誤診沒有因果關(guān)系，則不承擔(dān)法律責(zé)任。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯的誤診導(dǎo)致誤治，增加和延長了病人的痛若和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，造成了患者暫時性機(jī)體結(jié)構(gòu)破壞或延誤醫(yī)療時機(jī)造成功能障礙、殘疾、死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。由于疾病的共性、藥性作用的復(fù)雜性，一些雖有過錯的誤診沒有導(dǎo)致誤治，患者沒有損害后果，就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

三、臨床誤診的法律責(zé)任

臨床誤診的性質(zhì)不同，涉及到法律責(zé)任也不同，從過錯原則上看，無過錯的誤診不承擔(dān)法律責(zé)任，有過錯的誤診有以下幾種法律責(zé)任。

(一)醫(yī)療事故責(zé)任

按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定，醫(yī)療活動中存在過失，即違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，造成患者人身損害的不良后果，損害程度必須達(dá)到《醫(yī)療事故處理?xiàng)l件》規(guī)定的醫(yī)療事故等級，以及衛(wèi)生部《醫(yī)療事故分級標(biāo)準(zhǔn)(試行)》的規(guī)定要求，且過失行為不良后果之間存在因果關(guān)系時，即構(gòu)成醫(yī)療事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。

(二)民事法律責(zé)任

有法律問題，上法律快車http://004km.cn

人民法院在審理醫(yī)療糾紛案件時，對不構(gòu)成醫(yī)療事故，但經(jīng)審理能夠認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯的誤診行為，符合民事侵權(quán)構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民法通則》確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任。

對技術(shù)性誤診，無論給患者造成何種程序的損害，都要由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)誤診給病人帶來的損害，醫(yī)院應(yīng)賠償患者因誤診誤治增加的不必要醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)，根據(jù)不同情況賠償病人因營養(yǎng)支持從而支出的營養(yǎng)費(fèi)，因誤診誤治產(chǎn)生的誤工費(fèi)，如侵權(quán)后果嚴(yán)重，還要承擔(dān)適當(dāng)?shù)木駬嵛拷鸬取?/p>

(三)刑事責(zé)任

我國刑法規(guī)定，“醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成人員死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身健康的，處三年以下有期徒刑或拘役”。

四、結(jié)束語

客觀上講，基于病理的復(fù)雜性，醫(yī)院誤診是醫(yī)學(xué)發(fā)展過程中的一種正常現(xiàn)象。醫(yī)療行為本身就是一種檢查過程，具有風(fēng)險性和專業(yè)性，誤診是允許的，并非所有的誤診都需承擔(dān)法律責(zé)任，關(guān)鍵是醫(yī)院在醫(yī)療過程中是否存在過錯。屬醫(yī)療事故的，接《醫(yī)療事故處理?xiàng)l件》的相關(guān)規(guī)定處理，不屬醫(yī)療事故但醫(yī)院有過錯的，按過錯責(zé)任原則，承擔(dān)責(zé)任，判斷誤診的過錯標(biāo)準(zhǔn)尤為重要。必須區(qū)分誤診的具體情形，即誤診是否存在必然性、或然性，只有存在過錯的、不應(yīng)有的誤診，醫(yī)生“應(yīng)注意”、“能注意”而“未有注意”造成行為不規(guī)范，沒有盡責(zé)的誤診，才承擔(dān)賠償責(zé)任。

有法律問題，上法律快車http://004km.cn/

第四篇：承擔(dān)法律責(zé)任保證書

承擔(dān)法律責(zé)任保證書

我單位經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，已在工商行政管理部門辦理完變更手續(xù)，變更內(nèi)容為：

原為：

現(xiàn)為：

特向稅務(wù)機(jī)關(guān)提出申請變更稅務(wù)登記，在此之前所發(fā)生的一切涉稅事宜，包括所欠繳稅款、領(lǐng)購存用的發(fā)票均由變更后的企業(yè)及主管部門承擔(dān)法律責(zé)任。如有不實(shí)，愿意接受稅務(wù)機(jī)關(guān)按照《中華人民共和國稅收征收管理法》處罰。

保證人（企業(yè)公章）（法人章）

主管部門（公章）（法人章）

年月日

此擔(dān)保書一式貳份，企業(yè)，征管綜合科各一份。

第五篇：股東承擔(dān)法律責(zé)任的幾種情形

股東承擔(dān)法律責(zé)任的幾種情形

公司作為一種具有獨(dú)立人格的企業(yè)組織，以其所有的財(cái)產(chǎn)對外承擔(dān)責(zé)任，公司的股東僅以其投資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。但如果股東濫用公司的獨(dú)立法人地位和股東有限責(zé)任侵害了債權(quán)人的利益就應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，注意有以下情形作:

1.股東出資瑕疵

如注冊資金不到位、虛假出資、虛報(bào)注冊資本等，《公司法》司法解釋二規(guī)定：“公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持?！?/p>

2.股東抽逃資本

股東出資后又抽逃、轉(zhuǎn)移部分或全部資金，導(dǎo)致公司履約能力不足，顯然違背了資本充實(shí)原則，股東應(yīng)在抽逃范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。若股東抽逃后的注冊資金達(dá)不到法定最低限額，應(yīng)視該公司無法人主體資格，由股東承擔(dān)全部責(zé)任。

3.清算程序不合法

公司注銷應(yīng)經(jīng)過合法清算程序，否則可要求股東承擔(dān)賠償責(zé)任，清算程序違法包括公司解散后惡意處置公司財(cái)產(chǎn)、未經(jīng)清算或進(jìn)行虛假清算、清算組未合法履行通知和公告義務(wù)致使債權(quán)人未獲清償、未在法定期限內(nèi)成立清算組導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失以及公司主要財(cái)產(chǎn)、帳冊、重要文件等滅失導(dǎo)致無法清算等。

4.公司與股東或其他公司混同

公司與股東或其他公司混同就會導(dǎo)致公司喪失獨(dú)立法人資格，債權(quán)人有理由認(rèn)為他們實(shí)際上是一家，當(dāng)公司不能承擔(dān)責(zé)任時，股東或其他公司就應(yīng)當(dāng)負(fù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

5.一人公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立股東自己財(cái)產(chǎn)的《公司法》規(guī)定，“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。

6.不正當(dāng)控制

股東或?qū)嶋H控制人高度操控公司為自己謀取利益，公司實(shí)際上已喪失獨(dú)立的法人人格，應(yīng)適用法人人格否認(rèn)制度，要求控股股東或?qū)嶋H控制人對原公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

7.脫殼經(jīng)營

股東將原公司的主要人、物、財(cái)脫離出來另組新公司，并將原公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入新公司，新公司實(shí)際上利用原公司資產(chǎn)運(yùn)作，損害合法債權(quán)人利益的可要求股東承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

（河南大鑫律師事務(wù)所 耿星律師整

理）