第一篇：刑事上訴狀－起訴書

文章標(biāo)題：刑事上訴狀－起訴書范文

刑事上訴狀

上訴人：楊XX，男，52歲，漢族，XX省XX縣人，住XX市XX區(qū)XXX王善社大街33號(hào)，無職業(yè)。

上訴人因投機(jī)倒把一案，不服XX市XX區(qū)人民法院于1995年X月X日做出的（1995）X東法刑申字第6號(hào)刑事裁定書裁定，現(xiàn)提起上訴。

上

訴請(qǐng)求：

1．撤銷XX市XX區(qū)人民法院“(1995)X東法刑申字第6號(hào)”刑事裁定書；

2．依中共中央(199X)X號(hào)文件精神改判上訴人無罪。

事實(shí)和理由：

上訴人投機(jī)倒把一案于1994年10月經(jīng)XX市XX區(qū)人民法院審理，以(1994)X東法刑判字第124號(hào)”刑事判決在案。

上訴人于1995年5月向原審法院提起申訴，經(jīng)原審法院重新審理，以“(1995)X東法刑申字第6號(hào)”刑事裁定書裁定駁回。上訴人不服該裁定，特依《刑事訴訟法》第XX條的規(guī)定提起上訴。

上訴人于1993年9月至1994年1月與XX省XX縣XX莊鄉(xiāng)楊X立、楊X貴、楊X瑞等人長(zhǎng)途販運(yùn)紅小豆。因此事，上訴人于1994年10月被XX市XX區(qū)人民法院以投機(jī)倒把罪判處有期徒刑一年，緩刑一年；并將上訴人人民幣2100元及電視機(jī)一臺(tái)、沙發(fā)三件、衣服三套沒收。與此同時(shí)，XX省XX縣人民檢察院對(duì)楊X立、楊X貴、楊X瑞等人亦針對(duì)長(zhǎng)途販運(yùn)一事作出不起訴的決定。

次年4月8日，XX省XX縣人民檢察院根據(jù)中共中央(199X)X號(hào)文件精神，撤銷了對(duì)楊X立等人的處罰決定；將追繳的全部款物退還了本人。上訴人聞?dòng)嵑?，即向原審法院提起申訴，該院按照審判監(jiān)督程序重新審理了此案，但被裁定駁回，維持原判。

上訴人認(rèn)為：中共中央(199X)X號(hào)文件早就明確規(guī)定長(zhǎng)途販運(yùn)不屬違法，并強(qiáng)調(diào)1993年以前的長(zhǎng)途販運(yùn)亦適用于文件規(guī)定。中共中央文件適用全國(guó)，各省、市、自治區(qū)均應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。既然同一事實(shí)在XX省XX縣已得到糾正，那么，上訴人投機(jī)倒把一案亦應(yīng)根據(jù)中共中央文件的精神平反。為此，上訴貴院，請(qǐng)本著有錯(cuò)必糾的原則改判，以維護(hù)黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)肅性。

此致

XX市中級(jí)人民法院

上訴人楊XX

1995年X月X日

附：本上訴狀副本一份。

《刑事上訴狀－起訴書范文》來源于xiexiebang.com，歡迎閱讀刑事上訴狀－起訴書范文。

第二篇：刑事起訴書

xxx人民檢察院

起訴書

X檢刑訴[xxxx] 第X 號(hào)㈠被告人基本情況,(姓名、性別、年齡、出生年月日、出生地、身份證號(hào)碼、民族、文化程度、職業(yè)或工作單位及職務(wù)

[國(guó)家工作人員利用職權(quán)實(shí)施的犯罪應(yīng)當(dāng)寫明在犯罪期間在何單位、任何職務(wù)]、住址。是否受過刑事處罰、拘留、逮捕或監(jiān)視居住，監(jiān)視居住的年月日，在押被告人羈押處所。)

（如果單位犯罪，應(yīng)寫明犯罪單位的名稱、所在地址、法定代表人或代表的姓名、職務(wù)；如還有應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的“直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他直接負(fù)責(zé)人員”，應(yīng)當(dāng)按上述被告人基本情況內(nèi)容敘寫。）（又聾又啞、盲人、14-18歲之間等情況應(yīng)當(dāng)注明）

㈡被害人基本情況。（姓名、性別、年齡……）

（被害單位寫明單位名稱、住所地、法定代表人姓名、職務(wù)等）某些情況下省略

㈢ 辯護(hù)人基本情況（包括：姓名、單位、通信地址。）如沒有辯護(hù)人，這一部分可不寫

㈣ 案由和案件審查過程。

對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的：寫明“本案由xxx（偵

查機(jī)關(guān)）偵查終結(jié)，以被告人xxx涉嫌xxx罪，于x年x月x日向本院移送審查起訴。本院受理后，于x年x月x日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于x年x月x日已告知被害人及其法定代理人（或者近親屬）、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人xxx和被告人的辯護(hù)人xxx的意見，審查了全部案件材料基本情況，……（寫明退回補(bǔ)充偵查、延長(zhǎng)審查起訴期限的情況）?！?/p>

對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的需變更管轄權(quán)的案件，表述為：“本案由xxx（偵查機(jī)關(guān)）偵查終結(jié)，以被告人xxx涉嫌xxx罪，于x年x月x日向xxx人民檢察院移送審查起訴。Xxx人民檢察院于x年x月x日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)……

對(duì)于本院偵查終結(jié)并審查起訴的案件，表述為“被告人xxx涉嫌xxx罪一案，由本院偵查終結(jié)。本案已于x年x月x日告知被告人有權(quán)……”

對(duì)于其他人民檢察院偵查終結(jié)的需變更管轄權(quán)的案件,表述為:“本案由xxx人民檢察院偵查終結(jié)，以報(bào)告人xxx涉嫌xxx罪，于x年x月x日向本院移送審查起訴。本案受理后，已于x年x月x日告知被告人有權(quán)……”

㈤ 案件事實(shí)和證據(jù)。事實(shí)部分包括犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、手段、目的、動(dòng)機(jī)、危害結(jié)果等與定罪和量刑有關(guān)的事實(shí)

要素，可寫為：“經(jīng)依法審查查明”,概括敘寫經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)定的明確的指控犯罪事實(shí)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，圍繞刑法規(guī)定的該罪構(gòu)成要件，特別是犯罪特征，簡(jiǎn)明扼要敘寫。

如果被告人犯有數(shù)罪或?qū)嵤┒啻畏缸锏?，?yīng)當(dāng)逐一列舉各項(xiàng)實(shí)體犯罪事實(shí)。對(duì)于共同犯罪的案件要逐一寫明各被告人在共同犯罪中的地位、作用。

“認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：”如果采取先敘后證的寫法則用該表述

最后，對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)表明檢察機(jī)關(guān)的認(rèn)定意見：“上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定?！?/p>

㈥ 起訴的根據(jù)和理由。包括被告人觸犯的刑法條款、犯罪性質(zhì)，從輕、減輕或者從重處罰的情節(jié)，共同犯罪各被告人的應(yīng)付的罪責(zé)等。具體表述為：“本院認(rèn)為，……（概括論述被告人行為的危害程度、行為性質(zhì)、輕重情節(jié)），被告人xxx的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第x條（引用罪狀、法定刑條款和從重、從輕處罰的量刑條款），構(gòu)成xx 罪，依法應(yīng)當(dāng)從重（輕）處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法懲處（判處）。”

此致

——————人民法院

檢察員：xxx

—年—月—日

(院印)

附件：

1.被告人現(xiàn)在處所。包括被逮捕的被告人羈押處所，被取保候?qū)?、監(jiān)視居住被告人的處所。

2證據(jù)目錄、證人名單或主要證據(jù)復(fù)印件情況。3涉案贓物、贓款情況。

4其他事項(xiàng)。

第三篇：刑事起訴書

１．格式

××××人民檢察院起訴書

×××字第號(hào)第一部分：被告人的姓名、性別、年齡（出生年、月、日）、籍貫、民族、文

化程度、單位、職務(wù)、住址、是否曾受過刑事處罰、被拘留、逮捕的年、月、日。

第二部分：案由和案件來源。

第三部分：犯罪事實(shí)和證據(jù)。

第四部分：起訴的理由和法律根據(jù)。

此致

××××人民法院

檢察長(zhǎng)（員）：×××

×年×月×日

附：（略）

２．說明

起訴書是人民檢察院依照法定的訴訟程序，代表國(guó)家向人民法院對(duì)被告人提起

公訴的法律文書。因?yàn)樗且怨V人的身份提出的，所以也叫公訴書。起訴書為打

印文件。除首尾部分外，主要是三大部分，其中“犯罪事實(shí)和證據(jù)”一般是起訴書的主體。對(duì)不同性質(zhì)案件要寫出法律規(guī)定的犯罪特征；有關(guān)犯罪事實(shí)必須寫清時(shí)間、地點(diǎn)、手段、目的（動(dòng)機(jī)）、經(jīng)過、后果等要素。要注意前后事實(shí)、時(shí)間之間的一致性，注意保護(hù)被害人名譽(yù)。敘述犯罪事實(shí)，要針對(duì)案件特點(diǎn)，詳細(xì)得當(dāng)，主次

分明。

起訴書“附”項(xiàng)根據(jù)案件情況填寫，包括被告人羈押場(chǎng)所，卷宗冊(cè)數(shù)，贓物證

物等。起訴書以案件為單位擬稿打印，一式多份。其中主送人民法院一份抄送公安

機(jī)關(guān)一份；通過法院送達(dá)各被告人每人一份，辯護(hù)人每人一份；附入檢察卷宗一份，附入檢察院內(nèi)卷一份。

第四篇：2012年刑事上訴狀格式范本

（當(dāng)事人上訴用）

上訴人

上訴人因 一案，不服 人民法院 年 月 日（）字

第 號(hào)刑事，現(xiàn)提出上訴，2012年刑事上訴狀格式范本。

上訴請(qǐng)求

上訴理由

此 致

人民法院

附：本上訴狀副本 份

上訴人··

年 月 日

注：

1、本上訴狀供刑事案件當(dāng)事人或者他們的法定代理人對(duì)一審刑事判決、裁定不服提出上訴用，用碳素黑墨水鋼筆、毛筆書寫或印制，范文《2012年刑事上訴狀格式范本》。

2、“上訴人”欄，應(yīng)寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位或職務(wù)、住址等。

3、“上訴理由”部分的空格不夠用時(shí)，可增加中頁(yè)。

第五篇：故意傷害刑事上訴狀范本（范文模版）

【刑事上訴狀】故意傷害刑事上訴狀范本刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人、被害人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決，在法定的上訴期內(nèi)，向原審法院的上級(jí)法院提出的要求重審改判的法律文書。

上訴人：XXX，男，XXX年XX月XX日出生，X族，中專文化，住**市**鄉(xiāng)***村中心街57號(hào)。

上訴人因涉嫌故意殺人一案，不服201X年x月x日收到的XX市中級(jí)人民法院(2010)X刑一初字第xx號(hào)判決，現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求

依法撤銷(201X)X刑一初字第xx號(hào)判決;并予以改判。事實(shí)與理由

一、原審法院認(rèn)定上訴人XXX犯故意殺人罪，屬于客觀歸罪。

原審法院認(rèn)定上訴人犯故意殺人罪細(xì)分有三個(gè)理由，一是持致人性命的匕首，二是朝被害人要害部位捅刺;三是事后對(duì)被害人未采取任何救助措施?；谌齻€(gè)理由原審法院得出的結(jié)論是上訴人對(duì)被害人的死亡持放任態(tài)度。現(xiàn)做具體分析：

首先，使用致人性命的匕首就構(gòu)成故意殺人罪?根據(jù)常理，刀槍等利器具有較大殺傷力，可以認(rèn)定為致命工具，棍棒石頭殺傷力要小的多可以認(rèn)定為非致命工具。但在實(shí)踐中，使用刀槍并不一定是故意殺人，使用棍棒石頭也不一定只是故意傷害。司法實(shí)踐中，使用棍棒石頭甚至赤手空拳進(jìn)行殺人的案例也屢見不鮮。

至于本案，上訴人的匕首有兩點(diǎn)需要注意，一是在法庭上上訴人供述其匕首總長(zhǎng)十幾公分，是從褲兜里掏出的，屬于普通的小型刀具并非致命刀具;二是上訴人自己的握刀的拇指受傷流血，這說明上訴人的手握住了部分刀刃，這就更加縮短了刀具的使用長(zhǎng)度從而大大降低了殺傷力。因此，以使用工具是否致命作為是否成立故意殺人罪的依據(jù)是沒有道理的，同時(shí)本案中，所使用的刀具也并非危險(xiǎn)程度很高。其次，朝要害部位捅刺就構(gòu)成故意殺人罪?將對(duì)要害部位進(jìn)行打擊作為是否構(gòu)成故意殺人罪的依據(jù)同樣會(huì)導(dǎo)致客觀歸罪，與刑法理論相違背。從主觀意圖上說，故意傷害也可能會(huì)打擊要害部位，故意殺人也可以打擊四肢進(jìn)行折磨。從客觀結(jié)果上，對(duì)要害部位的打擊可能不會(huì)死亡;而對(duì)非要害部位的打擊也可以因延誤救治、失血過多等原因死亡。本案中，原審法院已經(jīng)認(rèn)定上訴人是被被害人用右臂夾著脖子，上訴人只是想擺脫被害人而采取了不當(dāng)行為并不是刻意選擇捅刺的部位。從后果上來看，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書認(rèn)為被害人是大量失血最終導(dǎo)致失血性休克并心包填塞而死亡。也就是說，被害人的死亡并非上訴人使用刀具直接造成的。原審法院以死亡的后果去直接推定上訴人具有殺人的故意是站不住腳的。

最后，事后未采取任何救助措施就構(gòu)成故意殺人罪?無論是故意殺人還是故意傷害都有可能采取救助措施也都有可能不采取救助措施。大部分情況下，對(duì)傷害的后果是行為人所希望，行為人不會(huì)采取任何救助措施，不能因此就認(rèn)定為故意殺人。而在有些情況下，行為人故意殺人的過程中可能會(huì)實(shí)施救助并阻止了死亡后果的發(fā)生，這種情形只能認(rèn)定故意殺人中止，不能因此認(rèn)定為故意傷害。因此將實(shí)施救助作為區(qū)分故意殺人和故意傷害的意見，更是沒有任何道理可言。

就本案而言，一是上訴人掙脫被害人束縛后并沒有繼續(xù)進(jìn)行捅刺，沒有積極追求更嚴(yán)重的傷害后果。二是上訴人捅刺后，被害人沒有涌出大量鮮血讓上訴人看到，被害人沒有倒地甚至走路都正常。上訴人的辯護(hù)人在法庭上強(qiáng)調(diào)兩次，就是為引起法庭重視，上訴人根本無法預(yù)料到被害人會(huì)有很嚴(yán)重的后果。三是上訴人在捅刺后，也并沒有急于離開現(xiàn)場(chǎng)，而是等被害人自己打開車門自己上車后才離開的。上訴人不知道被害人傷害的后果，怎么會(huì)出現(xiàn)放任被害人死亡的心態(tài)呢。

二、原審法院認(rèn)定上訴人犯故意殺人罪，但沒有證據(jù)證明上訴人的殺人動(dòng)機(jī)和目的。

本案中，上訴人與被害人并無深仇大恨，雙方只是因口角發(fā)生些沖突。上訴人是基于這個(gè)偶發(fā)因素而一時(shí)激憤。根據(jù)常理判斷，行為人不會(huì)因?yàn)闋?zhēng)吵兩句或被夾著脖子就會(huì)對(duì)對(duì)方產(chǎn)生殺機(jī)，何況是兩人剛一起吃飯喝酒。無論在偵查、起訴還是審判階段，上訴人都堅(jiān)稱只是為了擺脫被害人的束縛才做出這樣的行為。雖然這個(gè)動(dòng)機(jī)和目的，是很難用證據(jù)

來證明。但是根據(jù)案件的起因、雙方的關(guān)系、當(dāng)時(shí)的環(huán)境均是很難證明上訴人存在殺人的故意。在主觀意圖很難證明的情況下，司法實(shí)踐中慣用就是用客觀推主觀。根據(jù)上訴狀的第一點(diǎn)，顯然原審法院在客觀推主觀的過程中，依據(jù)不足，邏輯牽強(qiáng)。

三、原審法院認(rèn)定上訴人犯故意殺人罪，違背疑罪從輕的刑罰原則。

本案中，公訴機(jī)關(guān)并沒有充足的證據(jù)來證明成立故意殺人罪，應(yīng)該認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)沒有達(dá)到刑事證明標(biāo)準(zhǔn)。即使原審法院認(rèn)為沒有充足的證據(jù)來推翻故意殺人罪，也應(yīng)以故意傷害罪來定罪量刑。最高人民法院刑三庭《在審理故意殺人、傷害及黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件中切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策》第二部分第1條第3款規(guī)定：“實(shí)踐中一些致人死亡的犯罪是故意殺人還是故意傷害往往難以區(qū)分。在認(rèn)定時(shí)除從作案工具、打擊的部位、力度等方面進(jìn)行判斷外，也要注意考慮犯罪的起因等因素。對(duì)于民間糾紛引發(fā)的案件，如果難以區(qū)分是故意殺人還是故意傷害時(shí)，一般可考慮故意傷害罪。”

四、原審法院認(rèn)定上訴人犯故意傷害罪，與大量司法判例相矛盾。

濟(jì)南市中級(jí)人民法院(200X)X刑一初字第XX號(hào)刑事判決書記載，被告人豐某使用飯店剔骨刀捅刺被害人背部造成其左肺及肺門處血管破裂，失血性休克死亡，構(gòu)成故意傷害罪，量刑為十四年。XX市中級(jí)人員法院[2009X]X刑一初字第225號(hào)判決書記載，被告人敦某持刀刺被害人左胸部一刀，致被

害人“因胸部刺創(chuàng)造成左心室破裂致失血性休克而死亡”，構(gòu)成故意傷害罪，量刑為八年。XX縣人民法院判決書記載，被告人韋某持刀朝被害人的身上亂捅，其中一刀刺中其右心室，導(dǎo)致臟破裂死亡，檢察院指控故意殺人定性不當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，量刑為十二年。XXXX縣人民法院判決書記載，被告人魏某持刀連捅被害人胸、腹部四刀，造成重傷后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，檢察院指控故意殺人(未遂)不當(dāng)，量刑為六年。(上述案例詳細(xì)內(nèi)容附在本上訴狀后)上述判例與本案的共同之處在于，使用致命工具、攻擊要害部位、沒有采取任何救助措施。從法律角度來講，這些判例對(duì)本案沒有約束力，但是不能無視其重要其重要的參考意義。本案如果不改判，懇求貴院進(jìn)行詳細(xì)的說理闡明本案與上訴判例的不同之處。

綜上所述，上訴人XXX構(gòu)成故意殺人罪屬于定性錯(cuò)誤。上訴人懇求貴院真正做到“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，勇于糾正原審法院錯(cuò)誤，讓法律彰顯人性光輝，實(shí)現(xiàn)公平正義。