第一篇：刑事抗訴申請書1

刑事抗訴申請書

申請人：xxx，女，42歲，身份證號：xxxxx，彝族，農(nóng)民，住xxx，系被害人xxx的妻子。手機(jī)：xxx

申請人：xxx，男，67歲，身份證號：xxxxxx彝族，農(nóng)民，住xxxxxxx，系被害人xxxxx的父親。

申請人：xxxxx，女，xx，身份證號：xxxxxxx彝族，農(nóng)民，住xxxxxxx，系被害人xxx的母親。

申請人：xxxx，女，xx歲，身份證號：xxxxx，彝族，無業(yè)，住xxxxxxx，系被害人xxx的長女。

申請人：xxx，女，xx歲，身份證號：xxxxx，彝族，學(xué)生，住xxxxxxx，系被害人xxxx的次女。

李金麗和李金化的法定代理人：xxxxx，女，42歲，身份證號：xxxxxxxx，彝族，農(nóng)民，住xxxxxxxx，系xxx和xxx的母親。因不服云南省xxxxxx中級人民法院（2011）文中刑初字第28號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴。

事實(shí)與理由一、一審判決重罪輕判，認(rèn)定事實(shí)不清，適用刑法明顯不當(dāng) 被告人xxxx、xxx、xx、xxxx蓄意殺害被害人xxx,手段極其殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，喪失人性，人身危險(xiǎn)性極大，社會影響力極壞，其雖有自首情節(jié)，但依法仍應(yīng)予嚴(yán)懲。2010年10月7日23時(shí)許，被告人因身份證登記一事與總臺服

務(wù)員爭吵，xx賓館的工作人員被害人xxxx制止，后xxxx邀約xx、xxx、xxx手持長刀、木棒追打被害人xxxx，在xxxx蜷縮在地失去抵抗能力時(shí)，被告還兇殘地用長刀砍xxx的頭部，并兇殘地刺向被害人xxx的胸腹部，根據(jù)作案情節(jié)應(yīng)定為故意殺人罪而不是故意傷害罪。

二、四被告拒絕賠償申請人經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予嚴(yán)懲

在一審法庭審理時(shí)，四被告及其法定代理人明確表態(tài)愿意承擔(dān)申請人提出的賠償375194元的請求，但四被告及其法定代理人實(shí)際只向法院遞交的5萬元人民幣，四被告及其法定代理人這一做法不過是貓哭老鼠，愚弄法律！根本不是對申請人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼樱鈭D達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的。

四被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的，人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達(dá)375194元。但是二被告及其家屬置申請人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計(jì)鉆法律空子。他們向法院繳納的5萬元錢，相對于申請人所遭受的損失，真可以說是杯水車薪。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會的鬧劇，受害人的悲哀了！

綜上所述，申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請貴院提起抗訴。

此致

xxxxxxxxx人民檢察院

申請人：

年月

日

第二篇：刑事抗訴申請書

刑事抗訴申請書

申請人：xx 男漢族19xx年x月x日出生住址，xxx號（以下簡稱上訴人）

請求事項(xiàng)：請求貴院對xxx人民法院（20xx）xxx初字第xxx號刑事判決提出抗訴，要求二審人民法院對被告判處有期徒刑xx年。

事實(shí)與理由：申請人系xxx人民法院（20xx）靜刑初字第102號刑事判決案件的被害人，申請人不服對該院對被告人xxx處以x年有期徒刑的判決剝奪政治權(quán)利，申請人依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條對故意殺人的應(yīng)按刑法的處刑的順序，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。此案對被告不判處死刑和無期徒刑就是按照《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定做了從輕處罰，故此應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國刑法》第四十五條規(guī)判處15年有期徒刑。

現(xiàn)申請人依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定向貴院提出申請請貴院依法提出抗訴。

此致

天津市xxxx人民檢察院

申請人：

2014年4月日

第三篇：刑事抗訴申請書

申請人：王xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住濟(jì)南市xx

因不服山東省濟(jì)南市xx區(qū)人民法院(xx)x刑初字第xx號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng)

被告人張xx、季xx蓄意傷害申請人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

二 人于2005年7月4日伙同孟xx、孫xx、張xx攜帶砍 ***、鎬把棍、臂力器等兇器，先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場為他人索要債務(wù)，當(dāng)晚又于本案案發(fā)地點(diǎn)，故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財(cái)。繼而行兇將申請人砍致重傷。其肆意危 害社會的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后，二人又逃避公安機(jī)關(guān)追捕，潛逃時(shí)間長達(dá)2年之多，不但意圖逃脫刑事制裁，而且給各地社會治安造成極不穩(wěn) 定因素。被告人張xx甚至多次炫耀“砍的漂亮，腦漿都出來了”。對于這樣的犯罪分子，不嚴(yán)懲不足以體現(xiàn)我國刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則;不嚴(yán)懲不足以打擊犯罪 分子的囂張氣焰;不嚴(yán)懲也無法撫慰申請人所遭受的不幸。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用緩刑錯(cuò)誤

該判決認(rèn)為，被告人季xx在共同犯罪中起的作用相對較小，因此對其適用緩刑。上述認(rèn)定，有悖于事實(shí)真相。

案 發(fā)時(shí)，被告人季xx首先從車中拿出砍 ***，并遞給張xx一把，進(jìn)而招呼其孟xx、孫xx等人“上”?？梢姡谡麄€(gè)共同犯罪過程中季xx起到組織、領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用，是共同犯罪中的核心人物!尤為重 要的是，在案發(fā)過程中，是季xx首先揮 *** 將申請人以及另一受害人乜xx砍傷;是季xx用砍 *** 將申請按倒在啤酒桶上，由張xx把申請人砍成了重傷。因此，季xx在共同犯罪中，不僅是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，而且是積極參與、具體實(shí)施者。

對于本案的兩名被告人不應(yīng)有主從之分，均應(yīng)予以嚴(yán)懲。對被告人季適用緩刑更加錯(cuò)誤。

三、被告人張xx、季xx當(dāng)庭翻供，不應(yīng)認(rèn)定認(rèn)罪態(tài)度較好，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

案發(fā)后，二被告人毫無悔罪之意，潛逃兩年有余，并且相互串供，拒不認(rèn)罪。甚至于開庭時(shí)二人還心懷僥幸，回避主要犯罪事實(shí)，拒不承認(rèn)主要犯罪情節(jié)。被告人張xx當(dāng)庭否認(rèn)是他將申請人頭部砍傷;季xx甚至拒不承認(rèn)自己砍傷申請人的事實(shí)。

二被告對主要犯罪情節(jié)百般抵賴拒不認(rèn)罪，一審對二人“認(rèn)罪態(tài)度較好”的認(rèn)定，顯屬錯(cuò)誤。

四、二被告拒不賠償申請人經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予嚴(yán)懲

截 止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，不僅沒有看望過受害人，就是在法庭主持的調(diào)解過程中，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠 償。二人向法院遞交的5萬及2萬元人民幣，不過是貓哭老鼠，愚弄法律!根本不是對申請人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?，意圖達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的。

二被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的，人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已 高達(dá)66萬余元。但是二被告及其家屬置申請人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計(jì)鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬元錢，相對由申請人所遭受的損失，真可以說是杯水車薪。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會的鬧劇，受害人的悲哀了!

綜上所述，申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請貴院提起抗訴。

此致

xx人民檢察院

申請人：

申請日期：

第四篇：刑事抗訴申請書

刑事抗訴申請書

申請人：某某

申請人因不服貴州省

刑初字第號刑事判決書判決，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十八條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴，理由如下：

一、一審判決程序嚴(yán)重錯(cuò)誤。

被告人某某對申請人故意傷害罪一案，某某人民法院于年

月

日依法公開開庭審理并作出了

刑初字第號刑事判決，判決某某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。但申請人作為該案受害人，該案在任何階段均未告知申請人有委托訴訟代理人的權(quán)利，未告知申請人可提起附帶民事訴訟，未通知申請人參與庭審，且

刑初字第號刑事判決書一直未送達(dá)申請人，是申請人于

****年**月**日到法院查詢，才得知該案某某法院已于

****年**月**日作出了

刑初字第號刑事判決，某某人民法院相關(guān)工作人員稱該案人民法院無告知受害人參與訴訟和將文書送達(dá)受害人的義務(wù)。因此，刑初字第號刑事判決違反了公開審判的規(guī)定，剝奪了受害人的法定訴訟權(quán)利，未公正審判，其程序嚴(yán)重違法，違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十四條、第二百一十八條之規(guī)定。

二、一審判決適用刑法明顯不當(dāng)，免予刑事處罰

錯(cuò)誤。

被告人某某認(rèn)為其申請人影響她的家庭關(guān)系便蓄意糾結(jié)多人跑到申請人家門口對申請人進(jìn)行傷害，并將申請人面部打傷至殘，給予申請人毀容性打擊?？梢姳桓嫒俗靼竸訖C(jī)明顯，作案手段殘忍，性質(zhì)惡劣，社會影響極壞。不嚴(yán)懲不足以彰顯法律的尊嚴(yán)及正義，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。而免予刑事處罰顯然違背了《中華人民共和國刑法》罪刑相適應(yīng)的原則。

三、不應(yīng)認(rèn)定被告人某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好及自愿主動賠償申請人醫(yī)療費(fèi)用。

申請人受傷后至今，是申請人自己花錢治療，被告人不但沒有主動給申請人治療，且一直對申請人不管不問，這能算什么認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好？可見被告人從未認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤。申請人所受之傷僅醫(yī)療費(fèi)就花去6000多元，傷殘相當(dāng)于道路交通事故十級傷殘。被告人給申請人造成的損失達(dá)8萬元之多。而被告人在庭審時(shí)假意支付醫(yī)藥費(fèi)4000元對于申請人來說簡直是杯水車薪，不過是貓哭老鼠，愚弄法律。根本不是有意對申請人支付賠償金，而是惺惺作態(tài)，假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?，意圖達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的，而這樣就能免予刑事處罰簡直是法律的恥辱，社會的鬧劇，受害人的悲哀。

綜上所述，申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律明顯不當(dāng)，免予刑事處罰錯(cuò)誤，程序嚴(yán)重錯(cuò)誤。為此，為

維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)法律公平正義，維護(hù)申請人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十八條之規(guī)定，特申請貴院提出抗訴。

此致

某某縣人民檢察院

年 月 日

申請人：某某

第五篇：刑事抗訴申請書1

刑事抗訴申請復(fù)議書

申請人：田約益，女，1957年10月25日生，苗族，黃平縣苗隴鄉(xiāng)平安村二組人，系被害人龍通恒之妻申請人：龍光科，男，1983年10月3日生，苗族，黃平縣苗隴鄉(xiāng)平安村二組人，系被害人龍通恒之子。

申請事項(xiàng)：

被告人龍人果故意殺人罪一案，經(jīng)黔東南州中級人民法院以（2013）黔東刑初字第35號判決書一審判決被告人無期徒刑。我不服該判決，于2013年12月26日向貴院提出抗訴申請，貴院于2013年12月27日作出的（2013）州檢抗答字第11號答復(fù)書，申請人認(rèn)為該答復(fù)書沒有全面審查案件和申請人的抗訴申請書。請求貴院復(fù)議抗訴申請書和抗訴黔東南州中級人民法院（2013）黔東刑初字第35號判決書。

事實(shí)與理由：

一、一審判決事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯(cuò)誤。

1、一審判決被告人龍人果無期徒刑有悖我國刑法罪責(zé)相適應(yīng)的原則。

被告人到被害人家后，盛飯后假借取筷子之機(jī)，趁人不備，手拿殺豬刀對低頭吃飯的被告人的脖子猛砍，被害人手里的碗、筷當(dāng)即落地，頸部以下身體頓時(shí)失去感知。在此情況下，被告人還繼續(xù)對被害人的脖子，左肩關(guān)鍵部位猛砍，致使被害人頸部頸

椎骨折、脊髓斷裂、左肩骨斷裂，最終致使被害人死亡。可見，被告人動機(jī)卑鄙，手段兇惡殘忍，情節(jié)極其卑劣，后果不言而喻。既然法院已認(rèn)定被告人作案手段殘忍，后果嚴(yán)重，本應(yīng)依法嚴(yán)懲，卻只判被告人處以無期徒刑，有悖與刑法罪責(zé)相適應(yīng)的原則，同時(shí)也難以使被害人安息、被害人家屬得到安慰。

2、一審法院錯(cuò)誤的認(rèn)定本案是婚姻家庭矛盾。

法院認(rèn)為本案是婚姻家庭矛盾，旨在使本案適用最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀(jì)要》的通知（法?1999?217號），這種適用的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。首先，被告人和被害人的女兒是婚姻家庭關(guān)系，而被告人和被害人無婚姻也無家庭關(guān)系。其次，最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀(jì)要》的通知的精神是指對于被害人一方有明顯過錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任。但本案中被告人和被害人一無婚姻，二無家庭鄰臨關(guān)系；被害人也無過錯(cuò)或激化矛盾的直接原因，是在不知情的情況下被無辜?xì)埲虤⒑?。被告人的主觀惡性極深。

3、被告人的“自首”完全是為了逃避法律的制裁，申請人認(rèn)為被告人的“自首”應(yīng)重新界定。

首先，被告人在犯罪之后，為了逃離現(xiàn)場，打電話報(bào)警，而不是送被害人就醫(yī)；其次，手機(jī)號為***的這個(gè)號碼沒有證據(jù)證明是被告人所使用或者報(bào)警時(shí)所使用，因?yàn)楫?dāng)時(shí)被害人家屬也報(bào)案了；再次，不應(yīng)認(rèn)定為認(rèn)罪態(tài)度較好。被告人到庭后

一直堅(jiān)稱自己只砍了一刀，而事實(shí)上是被害人有兩個(gè)傷口，且被告人的陳述都是避重就輕，即沒有如實(shí)供述。鑒于被告人手段如此殘忍，情節(jié)極其卑劣，后果如此嚴(yán)重，本案無論如何也不應(yīng)從輕或者減輕對被告人的處罰。故申請人認(rèn)為法院的一審判決事實(shí)認(rèn)定不清、適用法律錯(cuò)誤。

4、被告人殺人動機(jī)非常卑劣。被告人是為了逃避償還被害人為其扶養(yǎng)兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)而殺害被害人，這點(diǎn)被告人的供詞已證實(shí)，但法院在量刑上沒有考慮這個(gè)因素。故法院對本案認(rèn)定事實(shí)不清，量刑不當(dāng)。

5、被告人龍人果未積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失。首先，法院誤把喪葬費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)包含在經(jīng)濟(jì)賠償?shù)幕鶖?shù)里面。被告人殺害被害人的行為直接就產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)10701.88元，交通費(fèi)1800元，喪葬費(fèi)15729元，合計(jì)28230.88元，這個(gè)總數(shù)還不包括誤工費(fèi)和對親屬的撫養(yǎng)費(fèi)，而被告人只拿出28000元，很顯然這個(gè)數(shù)還不夠被害人親屬所支出的費(fèi)用，怎么能說成是已經(jīng)積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)賠償了呢？！

其次，被告人賠償給被害人家屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及死亡賠償金，是其應(yīng)該承擔(dān)的法定責(zé)任。被告人的行為給被害人家屬帶來了無以名狀的悲痛，申請人在現(xiàn)場親眼看見被告人的暴行，幾次三番哭倒在地，失去親人的痛苦是再多的金錢也無法換回的。被害人親屬不諒解被告人，不應(yīng)該成為其從輕處罰的依據(jù)。故黔東南州中級法院對該事實(shí)的認(rèn)定事實(shí)不清，甚至錯(cuò)誤，申請人不服。

6、法院沒有充分考慮被害人親屬、村民、村委會的意見，甚至視而不見。

法院沒有充分考慮被害人親屬、村民、村委會的意見，既然經(jīng)過質(zhì)證，怎么能夠在量刑時(shí)視而不見呢。

二、一審判決重罪輕判，適用無期徒刑錯(cuò)誤，依法應(yīng)判處被告人死刑。

我國刑法規(guī)定的死刑，是指死刑立即執(zhí)行，死刑緩期兩年執(zhí)行。依照《最高人民法院關(guān)于審理故意殺人、故意傷害案件正確適用死刑問題的指導(dǎo)意見》的規(guī)定，本案被害人沒有任何過錯(cuò)，本案被告人犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴(yán)重、人身危害性極大，應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。對被告人判無期徒刑實(shí)則減輕處罰，嚴(yán)重地重罪輕判，判決畸輕。

被告人龍人果故意殺人的性質(zhì)極其惡劣，前面已寫到，此處不再復(fù)述。而被告人的自首僅為走投無路的情況下的一般自首，僅憑被告人的自首就讓其逍遙法外，這有損于司法的公正性。被告人龍人果的故意殺人罪，應(yīng)依法被判處死刑。被告人即使可以從輕處罰，但絕對不能減輕處罰。

綜上所述，申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請貴院提起抗訴復(fù)議。

申請人：

年月日