第一篇：刑事抗訴申請書

申請人：王xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住濟(jì)南市xx

因不服山東省濟(jì)南市xx區(qū)人民法院(xx)x刑初字第xx號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng)

被告人張xx、季xx蓄意傷害申請人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

二 人于2005年7月4日伙同孟xx、孫xx、張xx攜帶砍 ***、鎬把棍、臂力器等兇器，先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場為他人索要債務(wù)，當(dāng)晚又于本案案發(fā)地點(diǎn)，故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財(cái)。繼而行兇將申請人砍致重傷。其肆意危 害社會(huì)的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后，二人又逃避公安機(jī)關(guān)追捕，潛逃時(shí)間長達(dá)2年之多，不但意圖逃脫刑事制裁，而且給各地社會(huì)治安造成極不穩(wěn) 定因素。被告人張xx甚至多次炫耀“砍的漂亮，腦漿都出來了”。對于這樣的犯罪分子，不嚴(yán)懲不足以體現(xiàn)我國刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則;不嚴(yán)懲不足以打擊犯罪 分子的囂張氣焰;不嚴(yán)懲也無法撫慰申請人所遭受的不幸。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用緩刑錯(cuò)誤

該判決認(rèn)為，被告人季xx在共同犯罪中起的作用相對較小，因此對其適用緩刑。上述認(rèn)定，有悖于事實(shí)真相。

案 發(fā)時(shí)，被告人季xx首先從車中拿出砍 ***，并遞給張xx一把，進(jìn)而招呼其孟xx、孫xx等人“上”。可見，在整個(gè)共同犯罪過程中季xx起到組織、領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用，是共同犯罪中的核心人物!尤為重 要的是，在案發(fā)過程中，是季xx首先揮 *** 將申請人以及另一受害人乜xx砍傷;是季xx用砍 *** 將申請按倒在啤酒桶上，由張xx把申請人砍成了重傷。因此，季xx在共同犯罪中，不僅是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，而且是積極參與、具體實(shí)施者。

對于本案的兩名被告人不應(yīng)有主從之分，均應(yīng)予以嚴(yán)懲。對被告人季適用緩刑更加錯(cuò)誤。

三、被告人張xx、季xx當(dāng)庭翻供，不應(yīng)認(rèn)定認(rèn)罪態(tài)度較好，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

案發(fā)后，二被告人毫無悔罪之意，潛逃兩年有余，并且相互串供，拒不認(rèn)罪。甚至于開庭時(shí)二人還心懷僥幸，回避主要犯罪事實(shí)，拒不承認(rèn)主要犯罪情節(jié)。被告人張xx當(dāng)庭否認(rèn)是他將申請人頭部砍傷;季xx甚至拒不承認(rèn)自己砍傷申請人的事實(shí)。

二被告對主要犯罪情節(jié)百般抵賴拒不認(rèn)罪，一審對二人“認(rèn)罪態(tài)度較好”的認(rèn)定，顯屬錯(cuò)誤。

四、二被告拒不賠償申請人經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予嚴(yán)懲

截 止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，不僅沒有看望過受害人，就是在法庭主持的調(diào)解過程中，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠 償。二人向法院遞交的5萬及2萬元人民幣，不過是貓哭老鼠，愚弄法律!根本不是對申請人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?，意圖達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的。

二被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的，人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已 高達(dá)66萬余元。但是二被告及其家屬置申請人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計(jì)鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬元錢，相對由申請人所遭受的損失，真可以說是杯水車薪。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會(huì)的鬧劇，受害人的悲哀了!

綜上所述，申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請貴院提起抗訴。

此致

xx人民檢察院

申請人：

申請日期：

第二篇：刑事抗訴申請書

刑事抗訴申請書

申請人：某某

申請人因不服貴州省

刑初字第號刑事判決書判決，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十八條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴，理由如下：

一、一審判決程序嚴(yán)重錯(cuò)誤。

被告人某某對申請人故意傷害罪一案，某某人民法院于年

月

日依法公開開庭審理并作出了

刑初字第號刑事判決，判決某某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。但申請人作為該案受害人，該案在任何階段均未告知申請人有委托訴訟代理人的權(quán)利，未告知申請人可提起附帶民事訴訟，未通知申請人參與庭審，且

刑初字第號刑事判決書一直未送達(dá)申請人，是申請人于

****年**月**日到法院查詢，才得知該案某某法院已于

****年**月**日作出了

刑初字第號刑事判決，某某人民法院相關(guān)工作人員稱該案人民法院無告知受害人參與訴訟和將文書送達(dá)受害人的義務(wù)。因此，刑初字第號刑事判決違反了公開審判的規(guī)定，剝奪了受害人的法定訴訟權(quán)利，未公正審判，其程序嚴(yán)重違法，違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十四條、第二百一十八條之規(guī)定。

二、一審判決適用刑法明顯不當(dāng)，免予刑事處罰

錯(cuò)誤。

被告人某某認(rèn)為其申請人影響她的家庭關(guān)系便蓄意糾結(jié)多人跑到申請人家門口對申請人進(jìn)行傷害，并將申請人面部打傷至殘，給予申請人毀容性打擊?？梢姳桓嫒俗靼竸?dòng)機(jī)明顯，作案手段殘忍，性質(zhì)惡劣，社會(huì)影響極壞。不嚴(yán)懲不足以彰顯法律的尊嚴(yán)及正義，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。而免予刑事處罰顯然違背了《中華人民共和國刑法》罪刑相適應(yīng)的原則。

三、不應(yīng)認(rèn)定被告人某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好及自愿主動(dòng)賠償申請人醫(yī)療費(fèi)用。

申請人受傷后至今，是申請人自己花錢治療，被告人不但沒有主動(dòng)給申請人治療，且一直對申請人不管不問，這能算什么認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好？可見被告人從未認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤。申請人所受之傷僅醫(yī)療費(fèi)就花去6000多元，傷殘相當(dāng)于道路交通事故十級傷殘。被告人給申請人造成的損失達(dá)8萬元之多。而被告人在庭審時(shí)假意支付醫(yī)藥費(fèi)4000元對于申請人來說簡直是杯水車薪，不過是貓哭老鼠，愚弄法律。根本不是有意對申請人支付賠償金，而是惺惺作態(tài)，假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?，意圖達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的，而這樣就能免予刑事處罰簡直是法律的恥辱，社會(huì)的鬧劇，受害人的悲哀。

綜上所述，申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律明顯不當(dāng)，免予刑事處罰錯(cuò)誤，程序嚴(yán)重錯(cuò)誤。為此，為

維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)法律公平正義，維護(hù)申請人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十八條之規(guī)定，特申請貴院提出抗訴。

此致

某某縣人民檢察院

年 月 日

申請人：某某

第三篇：刑事抗訴申請書

刑事抗訴申請書

申請人：xx 男漢族19xx年x月x日出生住址，xxx號（以下簡稱上訴人）

請求事項(xiàng)：請求貴院對xxx人民法院（20xx）xxx初字第xxx號刑事判決提出抗訴，要求二審人民法院對被告判處有期徒刑xx年。

事實(shí)與理由：申請人系xxx人民法院（20xx）靜刑初字第102號刑事判決案件的被害人，申請人不服對該院對被告人xxx處以x年有期徒刑的判決剝奪政治權(quán)利，申請人依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條對故意殺人的應(yīng)按刑法的處刑的順序，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。此案對被告不判處死刑和無期徒刑就是按照《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定做了從輕處罰，故此應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國刑法》第四十五條規(guī)判處15年有期徒刑。

現(xiàn)申請人依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定向貴院提出申請請貴院依法提出抗訴。

此致

天津市xxxx人民檢察院

申請人：

2014年4月日

第四篇：被害人刑事抗訴申請書

刑事抗訴申請書

申請人：xxx，男，漢族，xxxx年x月x日出生，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxx，住址：xxxxxxxxx，電話：xxxxxxxxxxxx。

沈陽市鐵西區(qū)人民法院(2015)沈鐵西刑初字第00466號刑事附帶民事判決書認(rèn)定被告人犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月。申請人認(rèn)為被告人犯的是故意殺人罪（中止），而一審法院李忠勤法官嚴(yán)重偏袒被告人，重罪輕判，申請人對一審法院嚴(yán)重有損被害人權(quán)利，有損司法尊嚴(yán)的違法判決提出強(qiáng)烈抗議，現(xiàn)根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十八條之規(guī)定，特申請貴院提出抗訴。理由如下： 一、一審判決重罪輕判，適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤，量刑嚴(yán)重畸輕

被害人認(rèn)為被告人崔嘯天具有明顯殺害被害人的故意，該案應(yīng)當(dāng)定性為故意殺人罪（中止），而一審法院卻認(rèn)定被告人犯故意傷害罪。

被告人崔笑天是xxxx的前男友，兩人分手后，被告人一直騷擾、糾纏、威脅、毆打xxxx，為了躲避被告人的迫害，xxxx被迫搬家至案發(fā)地點(diǎn)（證人陳述48頁、被害人陳述53頁）。被告人對于被害人xxxx同xxxx在一起生活，一直懷恨在心，加之被告人有抑郁癥，心態(tài)扭曲，產(chǎn)生殺人報(bào)復(fù)的犯罪動(dòng)機(jī)。xxxx年x月x日案發(fā)前一個(gè)來月，被告人通過2、3次跟蹤尾隨的方式找到被害人和xxx居住的房子，踩點(diǎn)預(yù)謀犯罪。（證人陳述12頁；被告人供述22頁、24頁、31頁）被告人在案發(fā)前一個(gè)月在市場購買足以致人死亡的鐵錘，預(yù)謀犯罪。（被告人供述24頁、31頁）案發(fā)當(dāng)天被告人帶著帽子和口罩（被告人供述42頁；證人陳述12頁；被害人陳述54頁），怕被人認(rèn)出，蹲點(diǎn)守候在xxxxxxx室門口，等候被害人開門的時(shí)候，在被害人猝不及防的情況下，用鐵錘猛擊追打被害人至廚房，將被害人打倒后，騎在被害人身上繼續(xù)擊打，被害人出血過多，向被告人求饒，要去醫(yī)院看病，但被告人說，他要是走了，被害人和xxxx報(bào)警，他就完了，并揚(yáng)言要整死被害人和xxx。（證人陳述12頁、49頁；被害人陳述16頁、56頁、57頁）。后被害人提出可以寫個(gè)保證，說今天的事情與被告人無關(guān)，被告人同意該建議，從臥室的抽屜里翻出筆和紙，讓被害人寫保證，由于被害人的手

第五篇：刑事抗訴申請書1

刑事抗訴申請書

申請人：xxx，女，42歲，身份證號：xxxxx，彝族，農(nóng)民，住xxx，系被害人xxx的妻子。手機(jī)：xxx

申請人：xxx，男，67歲，身份證號：xxxxxx彝族，農(nóng)民，住xxxxxxx，系被害人xxxxx的父親。

申請人：xxxxx，女，xx，身份證號：xxxxxxx彝族，農(nóng)民，住xxxxxxx，系被害人xxx的母親。

申請人：xxxx，女，xx歲，身份證號：xxxxx，彝族，無業(yè)，住xxxxxxx，系被害人xxx的長女。

申請人：xxx，女，xx歲，身份證號：xxxxx，彝族，學(xué)生，住xxxxxxx，系被害人xxxx的次女。

李金麗和李金化的法定代理人：xxxxx，女，42歲，身份證號：xxxxxxxx，彝族，農(nóng)民，住xxxxxxxx，系xxx和xxx的母親。因不服云南省xxxxxx中級人民法院（2011）文中刑初字第28號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴。

事實(shí)與理由一、一審判決重罪輕判，認(rèn)定事實(shí)不清，適用刑法明顯不當(dāng) 被告人xxxx、xxx、xx、xxxx蓄意殺害被害人xxx,手段極其殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，喪失人性，人身危險(xiǎn)性極大，社會(huì)影響力極壞，其雖有自首情節(jié)，但依法仍應(yīng)予嚴(yán)懲。2010年10月7日23時(shí)許，被告人因身份證登記一事與總臺服

務(wù)員爭吵，xx賓館的工作人員被害人xxxx制止，后xxxx邀約xx、xxx、xxx手持長刀、木棒追打被害人xxxx，在xxxx蜷縮在地失去抵抗能力時(shí)，被告還兇殘地用長刀砍xxx的頭部，并兇殘地刺向被害人xxx的胸腹部，根據(jù)作案情節(jié)應(yīng)定為故意殺人罪而不是故意傷害罪。

二、四被告拒絕賠償申請人經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予嚴(yán)懲

在一審法庭審理時(shí)，四被告及其法定代理人明確表態(tài)愿意承擔(dān)申請人提出的賠償375194元的請求，但四被告及其法定代理人實(shí)際只向法院遞交的5萬元人民幣，四被告及其法定代理人這一做法不過是貓哭老鼠，愚弄法律！根本不是對申請人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?，意圖達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的。

四被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的，人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達(dá)375194元。但是二被告及其家屬置申請人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計(jì)鉆法律空子。他們向法院繳納的5萬元錢，相對于申請人所遭受的損失，真可以說是杯水車薪。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會(huì)的鬧劇，受害人的悲哀了！

綜上所述，申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請貴院提起抗訴。

此致

xxxxxxxxx人民檢察院

申請人：

年月

日