第一篇：雙山煤礦材料申請報告

材料申請報告

公司生產(chǎn)部：

因礦井使用的650皮帶還有200米左右供生產(chǎn)使用，而且全部皮帶是從19號面運順和310運順撤下來的。

為了今后更好的保證生產(chǎn)，經(jīng)礦領導研究決定在17-2運順掘進到位后，對運順的650皮帶進行全面更換，（17-2運順大約長800米）

另外西二區(qū)行人下山650皮帶擔負著303采面、300采面的主運輸工作。因行人下山大部分皮帶以磨損嚴重，寬度不夠，也需要更換一部分。

為此向公司申請650皮帶2500米（25捆）。

請領導批示！

雙山煤礦

申請人：趙海權

2013年7月10日

第二篇：煉山申請報告

煉山申請書

縣森林防火指揮部：

我鎮(zhèn)（街道）村 村民小組山地（地名），(土名)，該地位于東經(jīng)，北緯，面積 畝?，F(xiàn)需煉山造林（種果）。計劃于 年 月 日 時煉山，目前已開設防火線長 米，寬 米，且在沿途防火線內鏟除 米寬的草皮防火保障線，并組織落實了看守火場人員 人，配備了打火工具。經(jīng)鎮(zhèn)（街道）森林防火指揮部檢查驗收，現(xiàn)向市森林防火指揮部申請煉山。

以上申請，請予批準。

申請人：

用火責任人：

點火人：

村委會意見： 年

年 月 日 月 日

林業(yè)站（工作站）意見：

年 月 日

鎮(zhèn)政府意見：

年 月 日

附：鎮(zhèn)（街道）和林業(yè)站（工作站）派指導監(jiān)督煉山人員

姓名 單位 電話 姓名 單位 電話 姓名 單位 電話

《野外用火許可證》辦理條件及程序

一、法律依據(jù)

《中華人民共和國森林法》第二十一條第1款規(guī)定：“在森林防火期，禁止在林區(qū)野外用火；因特殊情況需要用火的，經(jīng)縣級人民政府或縣森林防火指揮部批準”?！渡址阑饤l例》第十五條第1款規(guī)定：“森林防火期嚴禁野外用火，因特殊情況需要用火的，須經(jīng)縣級人民政府或縣級人民政府授權的單位批準”。

每年12月1日至次年6月15日是森林防火期，其中3月1日至4月30日是森林防火戒嚴期。

二、申請條件

1、用火時間在非森林防火戒嚴期；

2、屬于燒灰積肥、燒田（地）埂、煉山造林和火燒防火隔離帶等生產(chǎn)性用火；

3、做好防火隔離帶；

4、從用火到結束有專人負責、組織人員看守。

三、辦理程序

用火戶主提出書面申請→報村小組長核實→報村委會審核→到當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)森林防火指揮所（林業(yè)站）辦理野外用火許可證。

四、申請式樣

林區(qū)野外用火申請書

×××森林防火指揮所：

申請人×××，男，漢族，38歲，家住×××村委會×××村小組，我因×××，需要在×××（用火詳細小地名）燒灰積肥，用火時間是×年×月×日×點至×日×點，用火的四周已鏟好了防火隔離帶，用火時有×人在現(xiàn)場看守，不會引起火災的發(fā)生，請給予批準用火。

申請人：××× ×年×月×日 村小組核實意見 村委會審核意見 森林防火指揮所意見

簽名 公章 公章

×年×月×日 ×年×月×日 ×年×月×日篇二：林地紛爭調處申請書

請轉呈譚合川鎮(zhèn)長

林地紛爭調處申請書

環(huán)江縣川山鎮(zhèn)人民政府：

本人韋德彬，40歲，女，環(huán)江縣林業(yè)局職工，川山鎮(zhèn)古賓村人。為響應國家植樹造林號召，我于2006年底與韋德俊、韋映凡合伙到川山鎮(zhèn)木論社區(qū)下元屯、東風屯租地種植經(jīng)濟林(該地2006年底委托韋映凡與下元屯簽訂租地合同,有合同書)，經(jīng)木論社區(qū)村委會同意，并聘請川山鎮(zhèn)林業(yè)站工作人員鉤圖，租用了下元屯“馬鞍山”（地名）東北面及其附近的東風屯閑地（總面積約400畝），于2007年初開始陸續(xù)煉山挖坑植樹，雇用下元屯、東風屯、那懷屯、橋馬屯、街上屯等屯群眾有償勞務，期間各屯群眾對租地權屬問題未提出任何異議，也不存在任何勞務糾紛問題，大家關系十分融洽。2008年5月25日，那懷、橋馬、街上三屯隊長突然到工地對“馬鞍山”東北面的部分租地提出權屬異議，該爭議部分的租地是我們2006年底與下元屯群眾協(xié)商，2007年初簽訂租地協(xié)議的，爭議面積約150畝（據(jù)說該三屯到縣檔案局查閱圖紙后發(fā)現(xiàn)該地屬他們圈地內才提出異議），當時大部分爭議地上的樹齡已有一年多，有一少部分2007年未種植，但已全部挖坑、施肥、回土并運回木苗準備第二天培植。為合理解決問題，在村委主任的主持下，大家一致認為

先培植樹苗不影響經(jīng)營，待鎮(zhèn)政府處理決定權屬后，照價將租金支付給權屬方(因存在爭議,租地金目前只付了2007年部分,待今后權屬確認后,將照價支付款項)。之后，林地施肥、補苗、護理等一切經(jīng)營活動正常。由于存在權屬爭議，雙方群眾都希望政府有個說法，均已向鎮(zhèn)政府提出了處理林地權屬爭議申請書，木論村委也曾兩次主持雙方調解（由于分歧較大未成功調解），并將調解情況及處理意見提交鎮(zhèn)政府。2010年3月，我們向鎮(zhèn)政府分管調處工作副鄉(xiāng)長覃同比、綜治辦主任蒙小慶、司法所副所長韋甘樂等領導同志提出申請，并提交了《林地糾紛情況說明》，5月份政府調處工作組曾到實地調查并組織雙方群眾調解（未達成協(xié)議），但至今政府尚未進一步做出處理。

現(xiàn)樹木已長大，雙方群眾排斥心理加重，均強烈要求政府及時處理，部分青年人揚言以毀林方式引起政府重視，也有人揚言群體性越級反映問題，我們都極力勸阻并耐心誘導。為不造成事件升級，趁雙方群眾情緒尚穩(wěn)定，矛盾尚未全面爆發(fā)之機，且春節(jié)臨近各屯隊長及年長者都在家等有利時機，懇請鎮(zhèn)政府在推進林改工作中優(yōu)先安排處理此地紛爭，如實在無法調解達成一致協(xié)議，請及時作出林地權屬處理決定等具體行政行為。謝謝。

申請人：韋德彬(聯(lián)系人韋映凡***)2011年9月篇三：森林經(jīng)營技術報告

廣西沙塘林場2013年森林皆伐更新調查

規(guī)劃設計說明書

廣西生態(tài)工程職業(yè)技術學院

學號: 二０一三年六月

項目名稱：廣西國有沙塘林場2013年森林皆伐更新調查規(guī)劃設計

調 查 設 計 單 位：

編寫人： 指導老師：

主要參加調查設計人員：

調查時間：2013年6月 目 錄

一、調查設計的依據(jù)?????????????????1

二、伐區(qū)概況????????????????????5

三、調查設計要點??????????????????.7

（一）調查內容

（二）調查設計方法

四、調查結果????????????????????.8

五、伐區(qū)生產(chǎn)工藝設計 ???????????????10

（一）伐區(qū)設計方式

（二）伐區(qū)生產(chǎn)工藝設計

六、更新設計????????????????????11

七、采伐效益估算..?????????????????12..八、對施工單位的要求 ???????????????13 前 言

森林采伐設計是執(zhí)行采伐限額，核發(fā)采伐證、監(jiān)督檢查伐區(qū)作業(yè)的技術依據(jù)，是實行源頭管理的重要措施之一，目的是切實保護森林資源，做到采育結合，實現(xiàn)森林資源越采越多，越采越好，實現(xiàn)青山常在，永續(xù)利用。先由第二組六人負

責調查設計，主要調查林木采伐面積、制定采伐方式、測算采伐蓄積和出材量、采伐和更新造林等技術要求，為該林場提供一份采伐設計方案?，F(xiàn)根據(jù)調查設計結果和內業(yè)資料編寫本說明書。

一、調查設計的依據(jù)

1、《廣西壯族自治區(qū)伐區(qū)調查設計技術規(guī)程》；

2、《中華人民共和國森林法》第十三條規(guī)定和林業(yè)部頒發(fā)《森林采伐更新管理辦法》的有關規(guī)定等；

3、林業(yè)部頒發(fā)《林業(yè)專業(yè)調查主要技術規(guī)定》； 4、2004年森林分類區(qū)劃界定有關材料等；

二、伐區(qū)概況

地理位置：林場位于廣西柳州市柳北區(qū)沙塘鎮(zhèn)，林場因此而得名。地理座標為東經(jīng)108°17′10″～108°24′52″，北緯24°27′42″～24°30′07″。東西長7.7公里，南北寬4.5 公里。

地形地貌：該場屬于低丘、臺地地貌類型，整個地勢呈西北向東南傾斜。林業(yè)用地面積1116.2公頃，屬于臺地的林地占70.6%，丘陵占29.4%。最高海拔242.6米，最低海拔99.1米。海拔高低于等于100米的林地26.9公頃，占林業(yè)用地的2.4%；在101至200米間的林地面積為1053.2公頃，占94.4%；高于200米的36.1公頃,占3.2%。98.6%的林地坡度在25°以下，坡度15°以下的林地占73.1%。土壤：林場主要成土母巖為砂巖、砂頁巖，少量為頁巖和石灰?guī)r。土壤大部分為紅壤，其中砂巖紅壤占74.4%，砂頁巖紅壤占10.5%，礫質土占13.6%，有少量的石灰土和頁巖紅壤。土層比較深厚，肥力中等。土壤呈酸性，ph值在4～5之間。

植被：該場植被屬熱帶亞熱帶過渡性植被類型。人工植被以馬尾松、桉樹、杉木及松闊混交林為主。天然植被以桃金娘、鐵芒箕等為主。氣象水文：該場地處南亞熱帶氣候區(qū)，氣溫高，熱量足，雨量充沛，干濕季節(jié)分明。年平均氣溫20.1℃，極端最高溫39.4℃，極端最低溫-5.8℃，日均溫大于等于10℃的年積溫為6545.8℃，日均溫大于等于5℃的年積溫為7333.2℃。年均降水量1429.7 mm，年均蒸發(fā)量1599.8mm，全年平均相對濕度78%。全年平均日照時數(shù)1558小時，無霜期356.8天。

社會經(jīng)濟條件：柳州市位于廣西中北部，行政區(qū)域面積1.86萬平方公里，廣西沙塘林場位于柳州市柳北區(qū)沙塘鎮(zhèn)，經(jīng)營面積1176.8公頃，是廣西生態(tài)工程職業(yè)技術學院教學實驗林場，屬全額撥款事業(yè)單位，是一個小型的公益型國有林場。

三、調查設計要點

（一）調查內容

以作業(yè)小班為單位，調查的主要因子為林分起源、樹種組成、林齡、林分平均胸徑、平均高、郁閉度、公頃株數(shù)等，同時也對伐區(qū)的地形地貌、土壤、氣候、及經(jīng)營活動情況進行調查。

（二）調查設計方法

1、伐區(qū)區(qū)劃

根據(jù)廣西壯族自治區(qū)伐區(qū)調查設計技術規(guī)程的要求，伐區(qū)區(qū)劃原則上實行林班、小班兩級區(qū)劃，為了使森林經(jīng)營、伐區(qū)作業(yè)和森林資源建檔相統(tǒng)一，沙塘林場作林班、經(jīng)營班、小班區(qū)劃，按2009年森林分類區(qū)劃界定的林班、經(jīng)營班、小班統(tǒng)一編號，不作更改。在兩級區(qū)劃的基礎上，原小班內有達0.1公頃以上小地類的須區(qū)劃劃作業(yè)小班，把林木生長差異小、林分起源、林齡等條件相同且地域相連的小班合并為一個作業(yè)大班，以提高調查的精度。

根據(jù)以上原則，12林班6小班、2小班、15林班1小班16林班7小班皆伐(詳見調查規(guī)劃設計圖)。

2、伐區(qū)面積調查

采用對坡勾繪，林內校正的方法，根據(jù)明顯地形地物用1：1萬地形圖對坡勾繪小班界線，然后林內實地校正。

面積求算法，采用采用gis制圖技術mapinfo軟件計算。并以伐區(qū)面積控制各作業(yè)小班面積。

3、林分蓄積調查

根據(jù)林分生長狀況，在作業(yè)小班內選擇有代表性地段設立塊狀臨時標準地，在標準地內每木檢尺，林木胸徑5厘米起測，以1厘米為一個徑階，進行株數(shù)登記，檢尺時，用粉筆在胸徑處劃上號，以防漏檢或重檢。用樹高曲線圖算出徑階平均高。

根據(jù)各作業(yè)小班標準地實測胸徑和樹高，將小班內各標準地的各徑階實測胸篇四：韋×軍、覃×斌訴廣西興桂林農(nóng)業(yè)科技有限公司合作造林合同糾紛

韋×軍、覃×斌訴廣西興桂林農(nóng)業(yè)科技有限公司合作造林合同糾紛

_______________________________________________________________________________________（2012）柳城民二初字第81號

民事判決書

原告韋×軍，男。

原告覃×斌，男。

委托代理人韋×軍，男。被告廣西興桂林農(nóng)業(yè)科技有限公司。住所地：廣西南寧市高新區(qū)總部路一號中國-東盟企業(yè)總部基地。

法定代表人（中文名）黃×勝，該公司董事長。

委托代理人趙×天，廣西興桂林農(nóng)業(yè)科技有限公司職員。

委托代理人賓×喜，廣西興桂林農(nóng)業(yè)科技有限公司職員

原告韋×軍、覃×斌訴被告廣西興桂林農(nóng)業(yè)科技有限公司合作造林合同糾紛一案，本院于2012年5月3日受理。本院依法適用簡易程序由審判員覃衛(wèi)澤獨任審判，于2012年6月6日公開開庭對本案進行了審理。原告韋×軍（亦是覃×斌的委托代理人），被告的委托代理人趙×天、賓×喜，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱，原告韋×軍與被告協(xié)商一致后，于2006年7月7日簽訂一份《合作造林合同》（合同編號為clbc03a601z）。覃×斌在該合同書附件簽名，成為原告一方的合同主體。合同約定：“被告提供造林資金，原告提供829畝林地并負責造林，雙方合作造林，利益分享。合作造林期限為2個輪伐期共計12年。被告支付造林資金方式為，按造林工作進度分階段支付。付款時間為，被告收到原告提供的稅務發(fā)票后30個工作日內。合作造林 成果分配為，每輪伐期原告向被告固定繳納每畝3.5立方米木材，其余木材歸原告所有。一方違約致使合同無法履行或無法完全履行的，應賠償對方的全部經(jīng)濟損失。等等?！焙贤炗喓螅婕匆兰s開展煉山，挖樹坑、栽樹苗等造林工作。之后，原告根據(jù)階段工作進度，提交完工驗收申請表和支付造林經(jīng)費申請表等資料給被告審核。被告驗收、審核后，向原告開具《付款單位（或個人）證明》，要求原告開具數(shù)額為179893元稅務發(fā)票。原告于2006年7月26日開具稅務發(fā)票給被告。之后，被告一直未按合同約定支付已核定的造林經(jīng)費，已構成違約，應承擔違約責任。因被告的違約行為造成原告的經(jīng)濟損失：

1、修路4公里，每公里15000元，計60000元；

2、清山（煉山）、挖坎費53885元（參照合同約定每畝65元計算，即829畝×65元）；

3、基肥及轉運費113573元（參照合同約定每畝137元計算，即829畝×137元）；

4、租金24870元（按每畝每年30元計算，即829畝×30元）；

5、可得利益損失155188元（按每畝2.5立方米÷6年，每年得木材為0.416立方，每立方米450元計算，即829畝×0.416立方米×450元）。五項合計407516元，請求被告如數(shù)予以賠償。

被告辯稱，因原告未依照合同約定的營林施工工期安排表進行施工，亦未依照合同約定提交完工驗收申請表、支付造林經(jīng)費申請表、稅務發(fā)票，故被告未支付階段造林經(jīng)費符合合同約定，不構成違約。原告在未解除合同，即將合作造林的土地另與他人合作造林，屬違約行為。原告請求被告賠償經(jīng)濟損失缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，應駁回原告的訴訟請求。另外，2008年9月23日原告簽收被告發(fā)出的《解除合同通知書》時，雙方簽訂的《合作造林合同》已視為解除，2012年原告才提起訴訟請求賠償，已超過訴訟時效期間，原告的賠償請求權不應得到法律保護，應駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，原告韋×軍與被告協(xié)商一致后，于2006年7月7日簽訂一份《合作造林合同》（合同編號為clbc03a601z）。覃×斌在合同書附件簽名，成為原告一方的合同主

體。合同約定：“由被告提供造林資金，原告提供其承包的位于柳城縣沖脈鎮(zhèn)沖恩村民委中甲屯829畝林地并負責營林，雙方合作造林，利益分享。合作造林期限為2個輪伐期共計12年。被告支付造林資金方式為，按原告造林工作進度分階段支付。付款時間為，被告收到原告提供的稅務發(fā)票后30個工作日內。合作造林成果分配為，每輪伐期原告向被告固定繳納每畝3.5立方米木材，其余木材歸原告所有。一方違約致使合同無法履行或無法完全履行的，應賠償對方的全部經(jīng)濟損失。等等。”合同簽訂后，原告開展煉山，挖樹坑、栽樹苗等造林工作。之后，原告根據(jù)階段工作進度，提交完工驗收申請表和支付造林經(jīng)費申請表等資料給被告。被告審核后，向原告開具《付款單位（或個人）證明》，要求原告開具數(shù)額為179893元稅務發(fā)票。原告于2006年7月26日開具稅務發(fā)票給被告。之后，被告一直未按合同約定支付合作造林經(jīng)費。原告以被告不按合同約定支付造林經(jīng)費，無經(jīng)費繼續(xù)合作造林為由，中止與被告合作造林工作。之后，原告以被告不按合同約定支付造林經(jīng)費，無經(jīng)費繼續(xù)合作造林為由，另與其他投資人合作造林。原告于2007年8月8日向被告發(fā)函，申請解除與被告簽訂的《合作造林合同》。被告于2008年9月16日亦向原告發(fā)函，要求解除《合作造林合同》。原告履行《合作造林合同》時，開支的經(jīng)費：

1、修路費60000元；

2、清山（煉山）、挖坎等造林工程費76268元；

3、基肥費62175元；

4、苗木費41450元；

5、一年土地租金24870元（按每畝30元計算，即829畝×30元）。五項合計數(shù)額264763元。

另查明，原告與被告簽訂本案《合作造林合同》的同日，另與被告簽訂有兩份《合作造林合同》。其中一份編號為clbe11a601z，合作造林點在融安縣橋板鄉(xiāng)良老村民委榮村屯，面積為790畝；一份編號為clbc11a607z，合作造林點在柳城縣太平鎮(zhèn)板貢村民委中村屯，面積為1500畝。三份《合作造林合同》簽訂后，原告同時開展三片合作造林點的合作造林工作。之后，原告根據(jù)階段工作進度，同時提交三片合作造林點完工驗收申請表和 支付造林經(jīng)費申請表等資料給被告。廣西興桂林農(nóng)業(yè)科技有限公司（本案被告）以原告的身份，以韋×軍（本案原告）為被告，對融安縣橋板鄉(xiāng)良老村民委榮村屯合作造林點，向融安縣人民法院提起訴訟時，融安縣人民法院作出（2010）融民一初重字第1號民事判決，認定事實為“韋×軍對三片林地同時投資施工，于2006年7月20日同時向廣西興桂林農(nóng)業(yè)科技有限公司遞交三份合同的付款申請單及發(fā)票，申請造林經(jīng)費。三份合同的造林經(jīng)費分別為1714300元（注榮村屯造林點）、325500元（注中村屯造林點）、179893元（注中甲屯造林點）。2006年8月15日，廣西興桂林農(nóng)業(yè)科技有限公司通過銀行向韋×軍的存款賬戶匯入1714300元，其余款項韋×軍多次追付未果?！?廣西興桂林農(nóng)業(yè)科技有限公司不服融安縣人民法院的判決提起上訴。柳州市中級人民法院審理后，于2011年10月17日，作出（2011）柳市民一終字第108號民事判決書。該判決書確認融安縣人民法院判決書查明認定的事實。同時認定，廣西興桂林農(nóng)業(yè)科技有限公司支付的1714300元造林經(jīng)費，是履行榮村屯造林點這份《合作造林合同》。以上認定的事實，有原告與被告簽訂的《合作造林合同》，原告提交的被告開具的三份《付款單位（或個人）證明》、柳州市中級人民法院（2011）柳市民一終字第108號民事判決書、《荒山林地承包合同》、支出修路費收條，等證據(jù)予以佐證。本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔違約責任。原告與被告所簽訂的《合作造林合同》，是雙方當事人的真實意思表示，合同的內容沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效，原告與被告均應履行合同義務。原告依照合同約定開展造林工作后，被告應依照合同約定支付已核實的階段造林經(jīng)費。被告對原告申請支付階段造林經(jīng)費進行核實后，已確定應支付階段造林經(jīng)費數(shù)額為179893元，卻未按合同約定支付該造林經(jīng)費，已構成違約，應承擔違約責任。故原告請求被告承擔賠償經(jīng)濟損

失的違約責任，本院予以支持。被告辯稱未支付階段造林經(jīng)費的原因是，原告未依照合同約定的營林施工工期安排表進行施工，亦未依照合同約定提交完工驗收申請表、支付造林經(jīng)費申請表、稅務發(fā)票。因該辯稱與客觀事實不符，本院不予采信。故被告辯稱不構成違約，不應承擔違約責任的抗辯理由不成立，本院不予支持。原告以被告未按合同約定支付造林經(jīng)費，無經(jīng)費繼續(xù)合作造林為由，中止與被告合作造林工作，之后另與其他投資人合作造林，是為了減少經(jīng)濟損失，是行使不安抗辯權，應準許。被告辯稱原告將合作造林的土地另與他人合作造林，屬違約行為，本院不予采納。原告與被告簽訂的本案《合作造林合同》的同日，雙方又簽訂了兩份其他造林點的《合作經(jīng)造林合同》。之后，原告同時對三份《合作造林合同》開展合作造林工作，同時申請支付三份合同階段造林經(jīng)費。被告應支付各個造林點造林經(jīng)費的具體數(shù)額，在柳州市中級人民法院于2011年10月17日，作出（2011）柳市民一終字第108號民事判決之后才確定。因被告應支付各個造林點造林經(jīng)費的具體數(shù)額確定之后，才能確定違約責任，故原告于2012年5月3日提起訴訟，請求被告承擔賠償經(jīng)濟損失的違約責任，在訴訟時效期間內。被告辯稱原告提起訴訟已超過訴訟時效期間，本院不予采納。原告為了履行《合作造林合同》，已實際進行了修路，修路費的支出，屬于原告的經(jīng)濟損失范圍。原告以每公里15000元計算修路費，屬客觀、合理計算，本院予以采信。原告交納的土地租金亦是原告的實際經(jīng)濟損失，本院對該項訴訟請求予以支持。原告開展前期合作造林工作，開支的清山（煉山）、挖坎等造林工程費76268元，基肥費62175元，苗木費41450元，共計179893元，已經(jīng)被告驗收核定，應是被告承擔賠償責任的數(shù)額。原告已將與被告合作造林的土地另與他人合作造林，不再存在期待可得利益經(jīng)濟損失，因此原告請求被告賠償可得利益經(jīng)濟損失，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告廣西興桂農(nóng)業(yè)科技有限公司賠償修路費60000元、土地租金24870元、清篇五：申請野外用火流程圖 森林防火期內，確需在林區(qū)、林緣進行生產(chǎn)性用火的，必須經(jīng)村民委員會同意，報鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)站審核→經(jīng)批準進行的生產(chǎn)性用火，必須落實防火措施，有專人負責→煉山造林、燒牧場，必須提前10天報縣（市、區(qū)）森林防火指揮部批準，發(fā)給用火許可證，同時報省森林防火指揮部辦公室備案→經(jīng)批準的野外用火，必須落實消防措施，按批準的時間、范圍，在三級風以下的天氣進行，由批準機關指定專人監(jiān)督→開設防火隔離帶、準備撲火工具、用火后徹底熄滅余火。

第三篇：雙山街道食品安全

雙山街道三項措施抓好食品安全工作不放松。一是狠抓宣傳教育，營造良好氛圍。累計出動宣傳車200余次，在轄區(qū)廣場等醒目場所懸掛橫幅60余條，深入學校開展食品安全知識講座活動5次，利用集市發(fā)放宣傳材料2000余份，采取多種形式宣傳有關食品安全的法律法規(guī)，形成了全民參與、齊抓共管的良好氛圍。二是落實監(jiān)管責任，加大檢查力度。辦事處與各村（居）簽訂《食品安全工作目標管理責任書》，各村與食品經(jīng)營戶簽訂《食品安全責任書》，層層落實責任。工商所、防疫站、派出所牽頭組成的食品衛(wèi)生檢查小組定期對轄區(qū)1000余家餐飲業(yè)戶、100余家食品經(jīng)營企業(yè)、300余家超市及學校食堂進行檢查，對食品安全存在問題的堅決予以查處，限期整改。三是打造管理體系，探索長效機制。發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用，聘請村食品義務監(jiān)督員，加強農(nóng)村食品安全監(jiān)管，逐步形成“政府領導、部門監(jiān)管、企業(yè)自律、群眾參與、行為規(guī)范”的農(nóng)村食品安全監(jiān)管網(wǎng)。同時大力實施食品安全專項治理、信用體系建設、預警及風險評估、創(chuàng)建示范村等民心工程，監(jiān)幫并舉、標本兼治、長效管理，確保轄區(qū)內食品市場安全可控。（孟杰 張震）

第四篇：煤礦雙七條

煤礦“四化”指采掘機械化、質量標準化、辦公自動化、管理信息化。

煤礦安全生產(chǎn)“三并重”的原則指管理、裝備、培訓三并重。

煤礦安全生產(chǎn)七大攻堅舉措是：

一、深化煤礦整頓關閉工作。

二、嚴格新建（整合）煤礦安全準入。

三、深入開展隱蔽致災因素普查和瓦斯抽采利用。

四、大力推進采掘機械化、自動化和管理信息化。

五、強化煤礦安全避險“六大系統(tǒng)”建設。

六、大力提升煤礦應急救援能力。

七、規(guī)范煤礦用工制度、強化礦工安全培訓。

煤礦礦長保護礦工安全七條規(guī)定：

一、必須證照齊全，嚴禁無證照或者證照失效非法生產(chǎn)。

二、必須在批準區(qū)域正規(guī)開采，嚴禁超層越界或巷道式采煤、空頂作業(yè)。

三、必須確保通風系統(tǒng)可靠，嚴禁無風、微風、循環(huán)風冒險作業(yè)。

四、必須做到瓦斯抽采達標，防突措施到位，監(jiān)控系統(tǒng)有效，瓦斯超限立即撤人，嚴禁違規(guī)作業(yè)。

五、必須落實井下探放水規(guī)定，嚴禁開采防隔水煤柱。

六、必須保證井下機電和所有提升設備完好，嚴禁非阻燃、非防爆設備違規(guī)入井。

七、必須堅持礦領導下井帶班，確保員工培訓合格、持證上崗，嚴禁違章指揮。

第五篇：關于、、、煤礦復工的申請報告

關于、、、、復工產(chǎn)驗收工作申請報告

安福縣煤礦監(jiān)督檢查局：

礦井于2017年2月28日取得了安全生產(chǎn)許可證，2017年3月15日我礦組織對地面與井下各系統(tǒng)、設備和工程進行一次自查自糾隱患安全大檢查。針對檢查中存在的問題，制定了《自查自糾整改方案和措施》，并按自查自糾整改要求將存在問題逐條布置落實責任到人，限期整改，現(xiàn)已完成整改。

2017年3月24日,我礦報送了2017年采掘方案、災害預防和處理計劃、安全事故應急預案等資料,待審批備案。礦井現(xiàn)證照齊全，管理機構完善，管理人員配備到位，五職礦長及特殊工種人員證件齊全有效。安全管理等制度作業(yè)規(guī)程齊全，并組織相關人員學習。礦井按要求進行了開工復產(chǎn)前職工培訓，職工培訓考試合格。已做好復工前準備工作。

為此，現(xiàn)報貴局對我礦進行復工產(chǎn)驗收工作。

特此申請

安福縣、、、、2017年3月24日