第一篇：關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的幾點(diǎn)建議

關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的幾點(diǎn)建議

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不可回避的問(wèn)題。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不能回避的一個(gè)問(wèn)題。無(wú)數(shù)成功或失敗的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)證明，如果企業(yè)在發(fā)展中不能擁有一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，到頭來(lái)仍然可能會(huì)處于一種非常脆弱或者不安全的狀況中，不要說(shuō)占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，恐怕在自己的家門(mén)口也會(huì)處于一種處處受制于人的尷尬境地。因此強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，學(xué)會(huì)用各種手段增加企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量促其轉(zhuǎn)化，對(duì)提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力和科技實(shí)力，將是非常重要的。

二、我省企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的現(xiàn)狀和問(wèn)題

為了掌握我省企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，我們組織力量對(duì)我省企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況進(jìn)行了調(diào)查與研究，其調(diào)查結(jié)果表明，近年來(lái)我省企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。主要表現(xiàn)在：

1、企業(yè)、企業(yè)各類(lèi)人員及政府部門(mén)有關(guān)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)有了明顯的進(jìn)步；

2、企業(yè)專(zhuān)利、注冊(cè)商標(biāo)的擁有量“九五”期間有了較大的提高；

3、部分大型企業(yè)制定了自己的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略(或者規(guī)劃和目標(biāo))和管理辦法，并且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得和利用方面有較高的水平；

4、政府部門(mén)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重視程度有較大程度的提高。

但是，由于各方面的原因，我省企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作仍然與社會(huì)的要求存在比較大的差距，主要問(wèn)題有以下幾點(diǎn)：

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量不夠理想，與其他兄弟省市相比存在較大差距。例如專(zhuān)利、商標(biāo)均停留在中游偏下位置，且有滑坡的可能。

2、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平普遍較低。例如大部分企業(yè)只涉及到專(zhuān)利和商標(biāo)，即使對(duì)專(zhuān)利、商標(biāo)的申請(qǐng)與利用，也停留在起步水平上。

3、管理制度的建立處于起步階段。我們抽樣調(diào)查結(jié)果表明，大部分企業(yè)并沒(méi)有制定出與企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的企業(yè)管理制度，技術(shù)人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息吸收、利用水平低。

4、政府企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的力度不夠。與兄弟省市相比，地方法規(guī)和政策的制定均比較滯后，還存在對(duì)企業(yè)的投入不足、相應(yīng)的服務(wù)體系的建立不夠完善等問(wèn)題。例如在全國(guó)大部分省市都建立了“專(zhuān)利申請(qǐng)資助基金”的形勢(shì)下，我省有關(guān)部門(mén)還在爭(zhēng)論該基金建立的可行性。

三、關(guān)于加強(qiáng)我省企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幾點(diǎn)建議

1、政府部門(mén)要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)真正地轉(zhuǎn)變觀念，從思想上、政策上重視企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提高到企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展的高度上認(rèn)識(shí)。即認(rèn)識(shí)到具有強(qiáng)大技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)能夠成功參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的決定因素，而擁有一定的享有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)成果是這一決定因素的核心內(nèi)容。

2、由企業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)，在企業(yè)、企業(yè)主管部門(mén)開(kāi)展相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)的教育，提高各類(lèi)人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平與能力。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我們?cè)?jīng)專(zhuān)門(mén)提出過(guò)提案。我們認(rèn)為，目前仍然是進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)教育與宣傳的大好時(shí)機(jī)，應(yīng)該抓住時(shí)機(jī)，深入開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)的宣傳與教育，以提高企業(yè)各類(lèi)人員的素質(zhì)。具體措施：

(1)應(yīng)當(dāng)由企業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)組織并實(shí)施。企業(yè)的主管部門(mén)(主要指的是政府各級(jí)經(jīng)濟(jì)管理部門(mén))

對(duì)企業(yè)有在宏觀上進(jìn)行監(jiān)督、指導(dǎo)、管理和服務(wù)的職責(zé)。目前在我省大中型企業(yè)中，專(zhuān)利、商標(biāo)及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量均不理想。因此政府主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)將企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作及其水平的提高作為為企業(yè)提供服務(wù)的內(nèi)容之一。我們認(rèn)為，尤其是對(duì)于國(guó)有大中型企業(yè)，由主管部門(mén)承擔(dān)組織、實(shí)施工作，將起到事半功倍的效果。

(2)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律教育工作納入普法教育規(guī)劃之中。在這個(gè)基礎(chǔ)上，由政府、司法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)共同負(fù)責(zé)制定規(guī)劃及落實(shí)，并且給予一定的時(shí)間和資金保障。

(3)為了確保其教育的實(shí)施，省政府應(yīng)盡快地考慮建立自己的研究基地和教育基地。許多兄弟省市在數(shù)年前就建立了這樣的基地，并且在其教育中起到一定的作用。

3、政府要為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及技術(shù)創(chuàng)新提供一個(gè)良好的外部環(huán)境。

(1)應(yīng)加快地方法規(guī)的制定和完善，加快政策的制定和完善，為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新提供法律和政策支持。

(2)要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)以及技術(shù)市場(chǎng)的完善。其中包括：

a.要特別重視信息服務(wù)體系的建設(shè)，提高對(duì)企業(yè)的信息保障能力。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)是信息高速傳播與充分利用的社會(huì)，信息服務(wù)體系的完善、工作水平與能力對(duì)技術(shù)創(chuàng)新將產(chǎn)生一定的影響。而目前我省科技信息服務(wù)體系的建設(shè)還處在初步階段，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)各方面的需要。建議政府部門(mén)加大對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投入。另外，可以考慮將各大學(xué)的信息服務(wù)體系納入安徽省服務(wù)網(wǎng)絡(luò)中，充分調(diào)動(dòng)各方面的因素，以確保該信息服務(wù)體系能夠具有一定的信息傳播和保障能力。

b.要特別重視對(duì)中小型高新技術(shù)企業(yè)的服務(wù)問(wèn)題，要利用各種手段為這些企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供服務(wù)。c.要加強(qiáng)對(duì)邊遠(yuǎn)地區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)。另外我省知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 評(píng)估機(jī)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)仍然不夠完善，對(duì)技術(shù)的轉(zhuǎn)化也產(chǎn)生了一定的影響，應(yīng)當(dāng)考慮盡快予以完善。

4、政府要利用各種手段，加大投入，鼓勵(lì)、扶持企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新成果的保護(hù)和轉(zhuǎn)化。在技術(shù)創(chuàng)新的啟動(dòng)方面，政府方面的投資往往是關(guān)鍵、是支撐點(diǎn)。

由于多種原因，我省這方面的工作比較落后。因此政府部門(mén)要高度重視這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然在具體操作上要考慮我省的現(xiàn)狀。首先，需要指出的是，作為一種對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的啟動(dòng)資金——專(zhuān)利申請(qǐng)費(fèi)、實(shí)施費(fèi)的資助基金，應(yīng)盡快設(shè)立。其次，應(yīng)充分利用科技三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)、各種基金對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行支持和引

導(dǎo)。當(dāng)然從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度，應(yīng)當(dāng)逐步地建立起以政府為導(dǎo)向、企業(yè)為主體、銀行為后盾的科技投入體系。

5、可以進(jìn)行一些必要的研究和試點(diǎn)。根據(jù)我省的現(xiàn)實(shí)情況，我們認(rèn)為，目前可以考慮進(jìn)行以下試點(diǎn)：

(1)在省內(nèi)設(shè)立一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)企業(yè)，并在省知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門(mén)的指導(dǎo)下，進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略和制度建設(shè)等試點(diǎn)。

(2)組織力量，對(duì)某領(lǐng)域進(jìn)行摸底。我省是農(nóng)業(yè)大省，可以考慮對(duì)農(nóng)業(yè)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況進(jìn)行摸底。

(3)選擇幾個(gè)重點(diǎn)學(xué)科或者企業(yè)，建立專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)，為企業(yè)制定自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略提供專(zhuān)題信息及服務(wù)。

(4)在網(wǎng)絡(luò)上建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)主頁(yè)，宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)，通報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的各種信息，并提供各種遠(yuǎn)程服務(wù)，包括教育與咨詢服務(wù)。

(5)組織力量研制相關(guān)的軟件。例如中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式及制度、信息查詢和分析、專(zhuān)利申請(qǐng)程序、商標(biāo)注冊(cè)程序等。

為幫助企業(yè)和個(gè)人更好地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略開(kāi)拓市場(chǎng)、參與競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)展生產(chǎn)，我所在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及其實(shí)施、商標(biāo)與專(zhuān)利權(quán)益以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)等方面提供常年知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律幫助，以提高委托人的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和自我保護(hù)能力，維護(hù)委托人的合法權(quán)益。

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)】

君易在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律領(lǐng)域承辦過(guò)一批在國(guó)內(nèi)有社會(huì)影響的重大案件，我們不僅為客戶起草、審查各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同，還可以為客戶代理著作權(quán)、專(zhuān)利、商標(biāo)、商業(yè)秘密、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，為客戶提供全方位的法律服務(wù)，確?？蛻舻闹R(shí)產(chǎn)權(quán)利益。我們的服務(wù)包括：

?

?

?

?

?

?

? 為客戶精心設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案起草、審查與專(zhuān)利、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、許可、商業(yè)秘密保護(hù)等有關(guān)的各類(lèi)合同及法律文件代為向有關(guān)行政部門(mén)舉報(bào)各類(lèi)侵權(quán)行為，并與行政部門(mén)合作，共同為客戶維權(quán)代理權(quán)利人與侵權(quán)人協(xié)商解決侵權(quán)糾紛代理有關(guān)著作權(quán)、專(zhuān)利、商標(biāo)、商業(yè)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等的案件為計(jì)算機(jī)軟件、專(zhuān)有技術(shù)及其他高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供法律服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)域名爭(zhēng)議 網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

杭州君易知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問(wèn)：劉宗豪

電話：0571-88102495

第二篇：淺談中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題

淺談中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題

時(shí)間：2014-12-18來(lái)源：關(guān)鍵字:知識(shí)產(chǎn)權(quán)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，決定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要因素已從傳統(tǒng)工業(yè)模式下的自然資源條件和廉價(jià)勞動(dòng)力，轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新能力和管理優(yōu)勢(shì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為我國(guó)提高自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的核心戰(zhàn)略資源。在我國(guó)，中小企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要力量，促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展是保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的重要基礎(chǔ)是關(guān)系民生和社會(huì)穩(wěn)定的重大戰(zhàn)略任務(wù)。目前中國(guó)超過(guò)65%的發(fā)明專(zhuān)利、75%以上的技術(shù)創(chuàng)新、超過(guò)80%的新產(chǎn)品都來(lái)自中小企業(yè)。中小企業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)技術(shù)與機(jī)制創(chuàng)新、促進(jìn)我國(guó)科技進(jìn)步和推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的重要主體。近年來(lái)政府制定了很多政策以保護(hù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括降低專(zhuān)利費(fèi)、建構(gòu)國(guó)家專(zhuān)利技術(shù)展銷(xiāo)交易平臺(tái)、促進(jìn)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用和商業(yè)化、建立中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)援助中心、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培訓(xùn)力度、計(jì)劃為中小企業(yè)專(zhuān)利技術(shù)走出國(guó)門(mén)建立專(zhuān)項(xiàng)基金等。《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》、《中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)工程實(shí)施方案》等有關(guān)促進(jìn)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策也相繼出臺(tái)。

但作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用主體的中小企業(yè)因其實(shí)力較弱、發(fā)展規(guī)模較小、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度不夠，中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)品保護(hù)還存在很多的問(wèn)題。本文主要論述中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題并結(jié)合這些問(wèn)題給出了具體的意見(jiàn)和建議。

1、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題 1.1、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)

誤區(qū)一：重技術(shù)、重質(zhì)量卻輕視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。很多中小企業(yè)舍得投入研發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)但卻對(duì)自己的研發(fā)成果缺乏保護(hù)意識(shí)甚至不知道如何運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)保護(hù)自己的成果。

誤區(qū)二：對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。由于規(guī)模較小、受經(jīng)濟(jì)條件等很多因素的制約，多數(shù)中小企業(yè)對(duì)自身所應(yīng)擁有的專(zhuān)利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有申請(qǐng)法律的保護(hù)，直到企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被別人侵犯了才有所認(rèn)識(shí)。

誤區(qū)三：對(duì)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)不深。一方面表現(xiàn)在由于信息的匱乏，企業(yè)對(duì)侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)渾然不知。另一方面很多企業(yè)存在僥幸心理認(rèn)為侵權(quán)不會(huì)被別人發(fā)現(xiàn)。

誤區(qū)四：不善于通過(guò)法律手段保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。很多企業(yè)對(duì)于自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯后，很少采取維權(quán)成本相對(duì)較高的法律手段來(lái)保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

誤區(qū)五：企業(yè)沒(méi)有制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在企業(yè)的發(fā)展中無(wú)足輕重，只要有技術(shù)，企業(yè)的發(fā)展便可以高枕無(wú)憂。1.2、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才缺乏

國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的人員，真正了解和懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的人才不多。企業(yè)萬(wàn)一牽連到知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，要么處于極其被動(dòng)的地位，要么要支付高額費(fèi)用聘請(qǐng)外部人員應(yīng)訴。一些專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的包括專(zhuān)利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、產(chǎn)權(quán)談判及分析工作，因?yàn)閷?zhuān)業(yè)人才的缺乏而無(wú)人勝任。1.3、與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律亟待完善

1、針對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非法壟斷行為，許多發(fā)達(dá)國(guó)家都通過(guò)制定反壟斷法進(jìn)行制約，但我國(guó)目前還沒(méi)有出臺(tái)反壟斷法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律中也沒(méi)有可操作的反壟斷條款。

2、隨著產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化正逐步成為經(jīng)濟(jì)生活中的常見(jiàn)現(xiàn)象。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化，目前我國(guó)雖然已有基本的法律和制度依據(jù)，但是在具體執(zhí)行和權(quán)利實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中仍需要進(jìn)一步完善。

3、知識(shí)產(chǎn)品保護(hù)的社會(huì)服務(wù)體系較為缺乏，尤其是針對(duì)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的社會(huì)機(jī)構(gòu)較少；知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛維權(quán)困難

有專(zhuān)家表示，無(wú)論是傳統(tǒng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)，還是新興技術(shù)領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)正不斷激烈，尤其是專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為熱點(diǎn)。完善有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律法規(guī)，提高法律效力將成為未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)。目前，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用、專(zhuān)利審查制度以及對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)的處罰力度等都還要建立更完善的保護(hù)機(jī)制和法律制度。

2、加強(qiáng)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議 2.1完善中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制

1）、熟悉相關(guān)政策、加強(qiáng)保護(hù)意識(shí)

要充分認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種無(wú)形財(cái)富越來(lái)越顯示其威力，諸如搶注商標(biāo)、搶注互聯(lián)網(wǎng)域名等侵權(quán)事件也大量出現(xiàn)，無(wú)論搶注者的真實(shí)動(dòng)機(jī)如何，從某個(gè)角度來(lái)看，足以證明國(guó)人已逐漸對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)和重視。你不去申請(qǐng)專(zhuān)利、注冊(cè)商標(biāo)，別人便去申請(qǐng)、注冊(cè)，一旦取得授權(quán)，權(quán)利人當(dāng)然有權(quán)要求你支付使用許可費(fèi)，否則便依法阻止你去實(shí)施，并且要求賠償損失。目前國(guó)家也越來(lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律和機(jī)制建設(shè)，包括專(zhuān)利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等，企業(yè)要及時(shí)學(xué)習(xí)和了解。

2）、建立保護(hù)機(jī)制，制定戰(zhàn)略保護(hù)策略

企業(yè)要成立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理部門(mén)（無(wú)條件的可以兼職管理），加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)前期預(yù)測(cè)和管理。中小企業(yè)在利用外部法律保護(hù)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，也應(yīng)建立和完善企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度:(1)建立激勵(lì)機(jī)制，中小企業(yè)應(yīng)建立以激勵(lì)和保障技術(shù)創(chuàng)新，鼓勵(lì)科技人員研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品并形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)為目標(biāo)的有效運(yùn)行的激勵(lì)機(jī)制，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量納入員工績(jī)效考核體系。(2)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬與保護(hù)責(zé)任，與員工簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)協(xié)議。(3)規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓與引進(jìn)的合同管理，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)機(jī)制。

在此，應(yīng)杜絕四種傾向：一是在研究尚未成功的階段，急于發(fā)表論文或交流學(xué)術(shù)成就，這種做法，一則因技術(shù)內(nèi)容公開(kāi)而失去申請(qǐng)專(zhuān)利的可能，另外，又容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手借鑒，甚至將其略作加工改進(jìn)后作為自己的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利，合法地“竊”為己有；二是有些人認(rèn)為只有取得最終成果，尤其是成熟的研究成果時(shí)才考慮如何保護(hù)的問(wèn)題，這樣在研究過(guò)程中有可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以合法或非法手段獲取階段性成果，完善后搶先申請(qǐng)專(zhuān)利，而最初的研究者則因此喪失了權(quán)利。三是不注意保密工作，導(dǎo)致研發(fā)中或?qū)ν馕屑庸さ募夹g(shù)資料泄露，失去作為商業(yè)秘密和專(zhuān)利保護(hù)的可能。四是對(duì)于委托開(kāi)發(fā)、合作開(kāi)發(fā)的技術(shù)成果，在合同中對(duì)成果的權(quán)屬問(wèn)題不作約定或約定不明。

3）、要善于通過(guò)法律手段保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

首先，要選擇合適的途徑保護(hù)智力成果。企業(yè)應(yīng)考慮多種方式或途徑保護(hù)自己的智力成果。專(zhuān)利保護(hù)是較強(qiáng)的保護(hù)方式，但其前提是要公開(kāi)技術(shù)內(nèi)容，而商業(yè)秘密保護(hù)則由企業(yè)自身采取的措施和技術(shù)本身所決定。如對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或外觀新潁設(shè)計(jì)方面的成果可以考慮申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，這是因?yàn)檫@樣的設(shè)計(jì)隨著產(chǎn)品的上市，他人一目了然，如不申請(qǐng)專(zhuān)利這種強(qiáng)制保護(hù)，企業(yè)自身的利益無(wú)法得到保護(hù)。此外，申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)專(zhuān)利文件的撰寫(xiě)十分重要。對(duì)一些涉及產(chǎn)品型號(hào)改進(jìn)的，可以考慮申請(qǐng)商標(biāo)保護(hù)。另外，企業(yè)在進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)要注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍或進(jìn)行專(zhuān)利池建設(shè)，多方位保護(hù)自己的智力成果。

其次，要善于通過(guò)法律手段保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是裝點(diǎn)門(mén)面的飾物，而是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的利器。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是訴訟中的權(quán)利，其價(jià)值通過(guò)訴訟才能得到最充分的體現(xiàn)。根據(jù)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，可采取行政保護(hù)和司法保護(hù)兩種途徑。行政保護(hù)主要是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)依照行政職權(quán)所采取的保護(hù)，如專(zhuān)利管理局、版權(quán)管理局、工商行政管理局、海關(guān)等。司法保護(hù)就是通過(guò)在法院進(jìn)行刑事、民事和行政訴訟，依法維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。

2.2、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)

長(zhǎng)期以來(lái)，政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)工作的著力點(diǎn)除高等院校、科研院所外，基本上是放在國(guó)有大型企業(yè)上面。但是在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，中小企業(yè)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、孵化新興產(chǎn)業(yè)和振興區(qū)域經(jīng)濟(jì)等方面發(fā)揮著巨大作用，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面也將有巨大潛力和發(fā)展前景。同時(shí)，我們要想在國(guó)際范圍內(nèi)打贏這場(chǎng)無(wú)硝煙的極其殘酷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)，必須有為數(shù)眾多的中小企業(yè)的參與。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才應(yīng)當(dāng)是復(fù)合型人才、高端型人才，也是應(yīng)用型、國(guó)際型人才。一般認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才應(yīng)具備自然科學(xué)（如物理學(xué)、化學(xué)、電子學(xué)、生物學(xué)等）、社會(huì)科學(xué)（如經(jīng)濟(jì)學(xué)、工商管理、公共管理）及法學(xué)知識(shí)水平。作為中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才除了必須掌握以上所述各種知識(shí)以外，更重要的是熟練掌握技術(shù)創(chuàng)新方法和現(xiàn)代企業(yè)管理知識(shí)。技術(shù)創(chuàng)新是中小企業(yè)成長(zhǎng)的根本之路，從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的人才應(yīng)該幫助和指導(dǎo)研發(fā)人員掌握創(chuàng)新方法，檢索最新專(zhuān)利動(dòng)態(tài)，一方面啟迪研發(fā)思路，另一方面避免侵權(quán)，少走研發(fā)彎路，減少創(chuàng)新成本，使企業(yè)獲得最大效益。

中小企業(yè)人才培養(yǎng)的途徑不外乎引進(jìn)和自我培養(yǎng)兩條路。一是大力引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才。企業(yè)為了自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，應(yīng)該下重手筆，以優(yōu)厚的待遇和良好的發(fā)展前景吸引知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生。二是立足于企業(yè)自我培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才。企業(yè)要制訂人才激勵(lì)制度，鼓勵(lì)在職科技人員、管理人員自學(xué)成才，要研究措施、制訂辦法，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才在企業(yè)自主創(chuàng)新中的積極作用；要建立和完善以人為本的良好的企業(yè)文化，提倡培養(yǎng)人才、善待人才。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)不應(yīng)是企業(yè)孤軍奮戰(zhàn)，應(yīng)該動(dòng)員全社會(huì)的力量共同努力。首先各級(jí)黨委和政府要從國(guó)家戰(zhàn)略的高度，迅速改變政府角色缺失現(xiàn)象，制訂各種有利于人才成長(zhǎng)的法規(guī)和制度，營(yíng)造有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的大環(huán)境，特別要加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的扶持和傾斜，強(qiáng)化政策引導(dǎo)，加大資金扶持，快速將其扶上馬，納入健康發(fā)展軌道。其次逐步完善“政府-行業(yè)協(xié)會(huì)-企業(yè)”三位一體的管理模式，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)和相關(guān)中介機(jī)構(gòu)人才匯聚的優(yōu)勢(shì)，真正起好政府與企業(yè)溝通的橋梁作用，為企業(yè)培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才出謀劃策、添磚加瓦。第三高等院校是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，要從企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略需求出發(fā)，大力培養(yǎng)師資力量，認(rèn)真研究學(xué)位和課程設(shè)置及專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式，為廣大中小企業(yè)培養(yǎng)出更多有用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端人才。

2.3、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和政策體系建設(shè)

1）、以政府為主導(dǎo)，完善中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)，制定中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)扶持政策，發(fā)揮政府的推動(dòng)作用。

一方面設(shè)立中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)管理機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的管理。一方面制定和修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)，完善中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。甚至，要出臺(tái)專(zhuān)門(mén)針對(duì)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的專(zhuān)利法、商標(biāo)法，來(lái)確立中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用，鼓勵(lì)中小企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)工作，為中小企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更好的制度環(huán)境和發(fā)展空間。另一方面建立政策體系，推進(jìn)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)。政府要搭建好知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的平臺(tái)，建立政策體系的初衷是為了排除目前制約中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)的資金短缺、技術(shù)落后、人才匱乏和信息閉塞等障礙，目的在于提高中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)、保護(hù)、經(jīng)營(yíng)和管理的能力，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2）、以知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)為紐帶，發(fā)揮其在企業(yè)與企業(yè)，政府與企業(yè)之間的橋

梁作用。發(fā)揮中介服務(wù)組織在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳、培訓(xùn)、代理、交流合作、行業(yè)自律等方面的作用，將會(huì)極大的促進(jìn)我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)事業(yè)的振興。但，當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入方式是實(shí)行前置審批的制度，這會(huì)導(dǎo)致大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)入市場(chǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門(mén)必須加強(qiáng)對(duì)他們的后置式監(jiān)督，而不是僅僅依靠工商和財(cái)務(wù)年檢，這樣才能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范，更好地發(fā)揮其溝通服務(wù)功能。

3）、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用，使中小企業(yè)聚弱為強(qiáng)

現(xiàn)行社會(huì)正在逐步完善“政府-行業(yè)協(xié)會(huì)-企業(yè)”三位一體的管理模式，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面行業(yè)協(xié)會(huì)更具優(yōu)勢(shì)。政府要大力培育和發(fā)展行業(yè)協(xié)會(huì)，行業(yè)協(xié)會(huì)也要與政府密切合作，建立主管部門(mén)與行業(yè)協(xié)會(huì)的溝通機(jī)制。在應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，中小企業(yè)組織起來(lái)的行業(yè)協(xié)會(huì)不僅發(fā)揮溝通作用，還可以爭(zhēng)強(qiáng)中小企業(yè)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的力量。4）、以產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合為途徑，謀求中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)的科技支撐作用

中小企業(yè)要善于利用大學(xué)、科研院所的科技法律人才，解決人才短缺問(wèn)題。走“產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合”的途徑，從而找到知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)中科技支撐著力點(diǎn)。政府要協(xié)調(diào)好產(chǎn)、學(xué)、研三方之間的關(guān)系，推進(jìn)中小企業(yè)與科研院所、高校的合作。

三、結(jié)論

基于以上論述可以看出，我國(guó)企業(yè)特別是中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展階段，中小企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在很多問(wèn)題，本文從意識(shí)形態(tài)、社會(huì)現(xiàn)狀、人才和政策幾個(gè)角度分析了當(dāng)前存在的問(wèn)題，并分別給出了建議和意見(jiàn)，以期為我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)建設(shè)的完善提供參考和幫助。參考文獻(xiàn)：

[1] 徐斐：《中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究》，2007年 [2] 陳爽：《中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的誤區(qū)及對(duì)策建議》，《科技管理研究》2010年

[3] 姜南、徐明：《我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀實(shí)證研究》，《情報(bào)雜志》2013年

[4] 馬萬(wàn)里、史婷婷、辛?xí)匝啵骸陡咝录夹g(shù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)先做研究》，《科技管理研究》2013年

[5] 喬占友：《我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)的推進(jìn)對(duì)策研究》2008年

第三篇：網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)和信息數(shù)字化技術(shù)的日益成熟，有利地促進(jìn)了教育、科技、文化、經(jīng)濟(jì)等各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。21世紀(jì)的人類(lèi)社會(huì)是一個(gè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和知識(shí)化的社會(huì)。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，不僅在某種程度上改變了我們的通訊方式和生活方式，而且對(duì)現(xiàn)有的法律制度提出了種種挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)無(wú)限的復(fù)制性、全球的傳播性和變幻莫測(cè)的交互性，確實(shí)給知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系以震撼，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)逐漸被提到日程上來(lái)。認(rèn)真研究數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等高新技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，做好對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，對(duì)于我國(guó)加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐，迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)到來(lái)，有著十分重要的意義。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是基于人們對(duì)自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。它是一種私權(quán)，本質(zhì)上是特定主體依法專(zhuān)有的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，其客體是人類(lèi)在科學(xué)、技術(shù)、文化等知識(shí)形態(tài)領(lǐng)域所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的，是為了鼓勵(lì)人們從事發(fā)明創(chuàng)造，并公開(kāi)發(fā)明創(chuàng)造的成果，從而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的知識(shí)傳播與科技進(jìn)步。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征可以概括為“專(zhuān)有性”、“地域性”和“時(shí)間性”。專(zhuān)有性。也稱(chēng)壟斷或獨(dú)占性。是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人對(duì)其權(quán)利的客體（如專(zhuān)利、注冊(cè)商標(biāo)）享有實(shí)施、占有、收益和處分的權(quán)利，別人要享有這種權(quán)利，必須經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人同意。

2、地域性。是對(duì)權(quán)利人的一種限制。它表示任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)所授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，僅在那個(gè)國(guó)家和地區(qū)具有專(zhuān)有性，而在其他國(guó)家和地區(qū)不具有專(zhuān)有性，即不受到法律保護(hù)。

3、時(shí)間性。是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)受到時(shí)間的限制。超過(guò)規(guī)定的時(shí)間，就不再得到法律的保護(hù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)整的是因確認(rèn)、保護(hù)和行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)過(guò)程中所產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的任務(wù)就是從法律上確認(rèn)智力成果歸生產(chǎn)者或合法受讓人所有，用法律手段來(lái)保障權(quán)利人或其合法受讓人對(duì)智力成果的所有權(quán)。

（二）網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起的或與其相關(guān)的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)包括版權(quán)和鄰接權(quán)，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專(zhuān)利、發(fā)明、實(shí)用新型，外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、商號(hào)等。而網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)除了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵外，又包括數(shù)據(jù)庫(kù)，計(jì)算機(jī)軟件，多媒體，網(wǎng)絡(luò)域名，數(shù)字化作品以及電子版權(quán)等。因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念的外延已經(jīng)擴(kuò)大了很多。我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常接觸的電子郵件公共利益、在電子布告欄和新聞?wù)搲峡吹降男偶W(wǎng)上新聞資料庫(kù)，資料傳輸站上的電腦軟件、照片、圖片、音樂(lè)、動(dòng)畫(huà)等，都可能作為作品受到著作權(quán)的保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)資源相對(duì)于傳統(tǒng)的文字資源有著自己獨(dú)特的特征。一是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，這是網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本特征。二是信息量大，種類(lèi)繁多，每天的IE瀏覽量堪稱(chēng)天文數(shù)字。三是信息更新周期短，網(wǎng)絡(luò)信息節(jié)省了印刷、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)可以及時(shí)上傳。四是資源龐大，開(kāi)放性強(qiáng)，信息資源不受地域限制，任何聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)都可以上傳和下載信息。五是組織分散，沒(méi)有統(tǒng)一的管理機(jī)制和機(jī)構(gòu)。

網(wǎng)絡(luò)信息資源的這些特征決定了網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)完全不同的特點(diǎn)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專(zhuān)有性，而網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)則是公開(kāi)，公共的信息；知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性，而網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是無(wú)國(guó)界的。

二、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性

“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)將成為21世紀(jì)的黃金產(chǎn)業(yè)，政策制定者應(yīng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，尤其是網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的時(shí)代。”英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父、創(chuàng)意集團(tuán)和創(chuàng)意商學(xué)院的主席約翰·霍金斯在2005上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際論壇上接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》專(zhuān)訪時(shí)說(shuō)。

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系受到前所未有的沖擊，而新的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)還很不完善，法律確認(rèn)，保護(hù)的范圍等還有爭(zhēng)議，取證難等問(wèn)題，也是受網(wǎng)絡(luò)技術(shù)制約的，以及實(shí)現(xiàn)社會(huì)與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)道德規(guī)范的矛盾與沖突，導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)共建整體行為的失范，使不少現(xiàn)實(shí)社會(huì)中遵紀(jì)守法的網(wǎng)民成為網(wǎng)上目無(wú)法紀(jì)的匿名侵權(quán)人。

首先，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)使傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系收到了前所未有的沖擊，網(wǎng)絡(luò)大大改變了人們的生活方式和交流方式，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性，專(zhuān)有性，地域性，時(shí)間性等特點(diǎn)，但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中基本已經(jīng)都不存在了。取而代之的是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的作品數(shù)字化，公開(kāi)公共化，無(wú)國(guó)界化等新的特征。傳播形式發(fā)生很大變化，速度更加迅捷，而且作品一旦在網(wǎng)上被公開(kāi)，其傳播，下載，復(fù)制等一系列的行為就很難被權(quán)利人所掌握，即使發(fā)生侵權(quán)，也很難向法院舉證。網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)钠占昂蛻?yīng)用，為權(quán)利人實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利帶來(lái)了困難。權(quán)利人無(wú)法知道自己的作品被誰(shuí)使用了，如果使用了，使用了多少次，很難主張自己的權(quán)利。

其次，隨著網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，大量的作品正在越來(lái)越多和越來(lái)越快地從傳統(tǒng)形式（主要是紙介的形式，還包括錄音、錄像等形式）轉(zhuǎn)換為網(wǎng)絡(luò)形式，并上網(wǎng)傳播，在這一過(guò)程中，不可避免地會(huì)出現(xiàn)作品的權(quán)利人以及傳統(tǒng)形式的鄰接權(quán)人與網(wǎng)絡(luò)形式的傳播者之間的權(quán)利沖突乃至糾紛。但是我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系尚未完善，雖然已經(jīng)制定了相關(guān)法律法規(guī)來(lái)約束網(wǎng)民的行為，但由于法律的滯后性和保守性，立法還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展速度。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為具有涉及地域廣，證據(jù)易刪除、難保留，侵權(quán)數(shù)量大、隱蔽性強(qiáng)等諸多特點(diǎn)，這些問(wèn)題的解決都依賴(lài)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。而且對(duì)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的立法，還面臨著確認(rèn)難，取證難，侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)復(fù)雜等一系列亟待解決的難題。

再次，人們?cè)趥鹘y(tǒng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的道德觀念存在很大差異。傳統(tǒng)的社會(huì)，依靠法律法規(guī)，社會(huì)道德以及社會(huì)輿論等的監(jiān)督，以及周?chē)藗兊奶嵝鸦蛘咦⒁曄拢瑐鹘y(tǒng)的法律和道德都會(huì)相對(duì)很好的被維護(hù)。而網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是一個(gè)相對(duì)非常自由的空間，既沒(méi)有中心，也沒(méi)有明確的國(guó)界和地區(qū)的界限，人們受到的時(shí)間空間的束縛大大縮小。每個(gè)人上傳到網(wǎng)上的信息都是以文字，圖片，聲音等顯示出來(lái)，沒(méi)有真實(shí)的署名，因此很難對(duì)網(wǎng)民的身份加以確認(rèn)，所以任何人通過(guò)匿名的方式，都可以逃過(guò)道德，輿論的監(jiān)督，從而是網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管很難得到切實(shí)的落實(shí)。

也正是由于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的不完善，網(wǎng)絡(luò)道德與社會(huì)道德的矛盾沖突，使得網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為大量發(fā)生。北京市一中院是全國(guó)法院系統(tǒng)受理網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件比較多的法院之一，1999年，北京一中院受理了此類(lèi)案件12件，而2006年上升到了95件。該院提供給記者的資料還顯示，隨著網(wǎng)絡(luò)糾紛案件數(shù)量的不斷遞增，案件類(lèi)型也在不斷變化。①

國(guó)家版權(quán)局2007年1號(hào)公告，向社會(huì)發(fā)布了《要求刪除或斷開(kāi)鏈接侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的通知》及《要求恢復(fù)被刪除或斷開(kāi)鏈接的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的說(shuō)明》的示范格式。此舉是國(guó)家版權(quán)局根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第14條、第16條的規(guī)定，逐步細(xì)化“書(shū)面通知” 和“書(shū)面說(shuō)明” 的內(nèi)容，經(jīng)過(guò)深入研究和廣泛征求意見(jiàn)后制訂的指導(dǎo)性格式范本。它們的發(fā)布，對(duì)切實(shí)維護(hù)權(quán)利人法定權(quán)利及便利網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者履行法律義務(wù)，具有重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義，也將對(duì)規(guī)范我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)秩序，促進(jìn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。國(guó)家版權(quán)局局長(zhǎng)柳斌杰隨后也表示：“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是應(yīng)付國(guó)際壓力，而是我們民族興旺、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、社會(huì)和諧的必然要求。”柳斌杰說(shuō)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、打擊侵權(quán)盜版是“掃黃打非”重點(diǎn)任務(wù)之一，黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)如此重視，首先是因?yàn)榇驌羟謾?quán)盜版就是保護(hù)民族的創(chuàng)新能力，為全民族創(chuàng)造力的提升、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)。其次，高舉保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的旗幟，履行我們的國(guó)際承諾，樹(shù)立中國(guó)政府講信譽(yù)、負(fù)責(zé)任的良好形象，為中國(guó)發(fā)展創(chuàng)造良好國(guó)際環(huán)境。第三是依法規(guī)范文化市場(chǎng)，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，促進(jìn)中國(guó)版權(quán)業(yè)健康發(fā)展，維護(hù)知識(shí)勞動(dòng)者的合法利益。

由此我們可以看出，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是必需的，也是必須的。

三、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)手段

國(guó)際社會(huì)目前對(duì)信息開(kāi)發(fā)者權(quán)益保護(hù)的手段主要有兩種：一是法律手段；二是技術(shù)手段。技術(shù)方面的保護(hù)是我們接觸較多的，例如我國(guó)大都采用的附帶加密狗、加密卡或加密盤(pán)、對(duì)軟件拷貝或使用進(jìn)行限制等技術(shù)措施等，但同時(shí)也給開(kāi)發(fā)工作增加了負(fù)擔(dān)，給用戶使用帶來(lái)不便。而法律方面大多數(shù)國(guó)家都是通過(guò)版權(quán)法來(lái)提供知識(shí)保護(hù)的。

但是，隨著技術(shù)的進(jìn)步，這樣的技術(shù)保護(hù)措施并不是堅(jiān)不可摧的。尤其是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，使得諸如美國(guó)白宮及五角大樓等等一些機(jī)構(gòu)的絕密數(shù)據(jù)庫(kù)，頻繁地成為電腦高手們一試身手的對(duì)象。但是可以看到的是，我們的法律這種電腦入侵事件卻并沒(méi)有禁止性的規(guī)定，而是如果沒(méi)有造成其它的侵權(quán)行為，則并不違法。傳統(tǒng)的知識(shí)保護(hù)體系中，違法與不違法的界限是進(jìn)入行為或由此獲取的資料是否是“個(gè)人使用”。但隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，諸如“黑客”這樣的人物，是有可能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)接觸到那些涉及國(guó)家安全的機(jī)密數(shù)據(jù)的，此時(shí)哪怕僅僅是“個(gè)人使用”恐怕也并不是件有益的事?！皞€(gè)人使用”概念的區(qū)別變得更為困難。

由此我們可以看出，技術(shù)保護(hù)不足以根本保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還更需要法律保護(hù)的幫助。在美國(guó)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)由來(lái)已久。1789年開(kāi)始實(shí)施的《憲法》第一章第八條第八款指出，國(guó)會(huì)有權(quán)“保障著作家和發(fā)明人對(duì)各自的著作和發(fā)明在一定的期限內(nèi)的專(zhuān)有權(quán)利，以促進(jìn)科學(xué)和實(shí)用藝術(shù)的進(jìn)步”。此后，美國(guó)又先后制訂了《專(zhuān)利法》《商標(biāo)法》《版權(quán)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《互聯(lián)網(wǎng)法》和《軟件專(zhuān)利》。為了全面執(zhí)行世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定的各項(xiàng)義務(wù)，1994年12月8日美國(guó)政府制訂了《烏拉圭回合協(xié)議法》，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律作了進(jìn)一步的修改和完善。對(duì)網(wǎng)上知識(shí)的保護(hù)是通過(guò)版權(quán)法來(lái)進(jìn)行的。在原有體系中，從技術(shù)角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)本身并不受到法律的保護(hù)，也就是說(shuō)單純地對(duì)技術(shù)保護(hù)措施進(jìn)行解除一般并不違法。即只要有足夠的技術(shù)手段，能夠進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)中那些絕密數(shù)據(jù)庫(kù)并進(jìn)行瀏覽是不違法的。除司法保護(hù)，美國(guó)還利用行政程序和仲裁制度保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。日本在網(wǎng)絡(luò)只是產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，建立強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)應(yīng)對(duì)機(jī)制，加大執(zhí)法力度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為嚴(yán)格打擊和取締，同時(shí)完善立法和各項(xiàng)保護(hù)制度，有力的打擊了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。

歐洲是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)源地，20世紀(jì)70年代起，伴隨著歐洲國(guó)際商品貿(mào)易不斷擴(kuò)大和知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際市場(chǎng)的形成與發(fā)展，歐洲各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)出現(xiàn)了一體化的趨勢(shì)，今天，在歐盟若干知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)的制定已經(jīng)形成一個(gè)統(tǒng)一的“歐洲”權(quán)利制度，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一已經(jīng)達(dá)到一個(gè)相當(dāng)高的水平。

世界各國(guó)都在加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，也都面臨著修改、調(diào)整現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以適應(yīng)現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展。許多國(guó)家、地區(qū)和有關(guān)組織也都采取了相應(yīng)的措施和手段。如世界貿(mào)易組織通過(guò)了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》；世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織制定了《版權(quán)條約》和《錄音制品條約》；美國(guó)1998年通過(guò)了《數(shù)字千年著作權(quán)法》；歐盟頒布了《信息社會(huì)版權(quán)指令》。我國(guó)也在把握時(shí)機(jī)，立足本國(guó)國(guó)情并努力與國(guó)際接軌，尋求一條有效的解決途徑，為越來(lái)越

繁榮的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展提供有力的法律保障。我國(guó)于2001年修改了《著作權(quán)法》。2005年，首次發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書(shū)中，提出建設(shè)“創(chuàng)新國(guó)家”，以及將打擊侵權(quán)盜版的劍鋒直戳網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。國(guó)務(wù)院在2006年出臺(tái)了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，并且承諾在條件成熟時(shí)加入《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》，黨的十七大報(bào)告將“提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”作為“促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展”的首要措施,明確提出“實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”。這些信息都表明了我國(guó)想要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的決心。

（二）網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

誠(chéng)如國(guó)家版權(quán)局高官所言，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版問(wèn)題是一個(gè)世界性難題，目前還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠找到有效根治的途徑和辦法。然而，對(duì)中國(guó)而言，這卻是一個(gè)在眾多老的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題尚未根本破解，又遇到新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn)的嚴(yán)峻話題②。

再次以北京一中院為例，截至06年4月，北京一中院一共受理了311起涉及網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案。這些案件被大體分為著作權(quán)糾紛、域名糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛等幾大類(lèi)型。在這幾大類(lèi)型的糾紛案件中，著作權(quán)糾紛案占了199件，接近案件總量的三分之二。

1、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)數(shù)字空間的信息資源以非線性結(jié)構(gòu)存在，容易被復(fù)制和傳輸、壓縮并被多次利用，因而給網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)帶來(lái)了困難。傳統(tǒng)著作權(quán)的許多概念在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中受到了沖擊，例如對(duì)于“發(fā)表”、”復(fù)制”、”發(fā)行”等基本概念的重新界定，對(duì)于”合理利用”原則的適用范圍的重新認(rèn)定。在網(wǎng)上，對(duì)于著作權(quán)人、侵權(quán)人和侵權(quán)的確認(rèn)也比以前更加困難。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)基于作品的創(chuàng)作而產(chǎn)生，其不須經(jīng)過(guò)任何部門(mén)的審批，也不要求發(fā)表或登記，作品一經(jīng)創(chuàng)作完成就自動(dòng)產(chǎn)生權(quán)利，受《著作權(quán)法》的保護(hù)。2000年11月22日最高人民法院通過(guò)的《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條第2款規(guī)定，“著作權(quán)法第十條對(duì)著作權(quán)各項(xiàng)權(quán)利的規(guī)定均適用于數(shù)字化作品的著作權(quán)。將作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利?！?/p>

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，未經(jīng)版權(quán)所有人、表演者和錄音制品制作者的許可，不得將其作品或錄音制品上傳到網(wǎng)上和在網(wǎng)上傳播。我國(guó)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)傳播為我國(guó)著作權(quán)法所稱(chēng)的作品的使用方式之一，明確規(guī)定了對(duì)著作權(quán)人的上網(wǎng)權(quán)給予保護(hù)。當(dāng)作者依法將其作品上載后，訪問(wèn)者可以免費(fèi)閱讀和下載作品，但假冒他人作品，或未經(jīng)權(quán)利人許可，對(duì)他人作品進(jìn)行篡改和消除，則構(gòu)成侵權(quán)行為。但網(wǎng)絡(luò)信息很容易被他人復(fù)制、篡改和消除，從而造成對(duì)權(quán)利人的極大損害。對(duì)此，一是需要建立和完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的管理規(guī)范；二是從責(zé)任制度上著手，即在無(wú)從追究真正的侵權(quán)人的情況下，追究網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)在線服務(wù)商的共同侵權(quán)責(zé)任。三是通過(guò)技術(shù)手段，對(duì)上傳的網(wǎng)絡(luò)作品的信息進(jìn)行數(shù)字水印，其復(fù)制，下載等過(guò)程全程跟蹤等技術(shù)保護(hù)，可以有效的打擊盜版等侵權(quán)行為。四是構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)道德體系，道德是憑人內(nèi)心的自我約束來(lái)作用，規(guī)范人的行為。加強(qiáng)人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中內(nèi)心的自我約束力，來(lái)達(dá)到防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的事前預(yù)防。

2、數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)

數(shù)據(jù)庫(kù)是信息資源最早的存在形式，隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的發(fā)展和完善，數(shù)據(jù)庫(kù)得到更為迅速的發(fā)展和更為廣泛的應(yīng)用，人們對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)加強(qiáng)保護(hù)的呼聲日益強(qiáng)烈。對(duì)于由享有版權(quán)的作品構(gòu)成的數(shù)據(jù)庫(kù)，依照《伯爾尼公約》第2條第5款和第2條之二第3款的規(guī)定，可以作為匯編作

品受到版權(quán)的保護(hù)。對(duì)于由包括不享有版權(quán)的“數(shù)據(jù)或其他材料”構(gòu)成的數(shù)據(jù)庫(kù)，依據(jù)WTO的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第10條第2款的規(guī)定，“只要其內(nèi)容的選擇或安排構(gòu)成智力創(chuàng)作，即應(yīng)予以保護(hù)”。我國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)應(yīng)既能促進(jìn)民族數(shù)據(jù)庫(kù)資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又要避免和減少西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)資源的壟斷，在著作權(quán)法保護(hù)的前提下，構(gòu)建一個(gè)完善的數(shù)據(jù)庫(kù)著作權(quán)保護(hù)體系。

3、域名的保護(hù)

域名，又被稱(chēng)作網(wǎng)址，是連接到國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上的計(jì)算機(jī)地址，是為了便于人們發(fā)送和接收電子郵件或訪問(wèn)某個(gè)網(wǎng)站而設(shè)計(jì)的。域名是一種獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。域名爭(zhēng)端及其法律調(diào)制問(wèn)題一直是全球范圍內(nèi)激烈爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，也是傳統(tǒng)法律理論所未涉及的。

我國(guó)尚不存在專(zhuān)門(mén)調(diào)整域名與商標(biāo)法律沖突的法律法規(guī)，2001年7月24日，為與國(guó)際接軌，并符合TRIPS以應(yīng)對(duì)入世要求，最高人民法院出臺(tái)了司法解釋《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛民事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，此解釋是我國(guó)目前最直接的調(diào)整域名糾紛的法律依據(jù)。為解決目前我國(guó)處理此問(wèn)題的困境，借鑒國(guó)際上各國(guó)的司法解決途徑，最重要的是制定適應(yīng)于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的專(zhuān)門(mén)域名保護(hù)法。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)，從對(duì)域名知識(shí)產(chǎn)保護(hù)的角度出發(fā)，我國(guó)應(yīng)該加快立法步伐，盡快制定適合互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的域名保護(hù)法，明確域名的法律地位以及域名糾紛的處理原則及解決方式，使對(duì)域名這一知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的新興客體的保護(hù)有法可依。但是，在沒(méi)有制定專(zhuān)門(mén)域名保護(hù)法之前，為了便于域名糾紛在司法實(shí)踐中有法可依，應(yīng)該先擴(kuò)大對(duì)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中某些條款的解釋。

專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)

除了以上幾大常見(jiàn)的案件類(lèi)型，侵犯專(zhuān)利權(quán)也是與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案的類(lèi)型之一。不過(guò)，這一類(lèi)型的糾紛案件并不多。數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去的8年中，北京一中院僅在2006年受理過(guò)1起涉及專(zhuān)利權(quán)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案。我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定：“專(zhuān)利權(quán)授予后，任何單位和個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品；也不得使用其專(zhuān)利方法”。未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而實(shí)施他人專(zhuān)利的行為是侵權(quán)行為，要受到法律的處罰。著作權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)權(quán)也是如此，未經(jīng)權(quán)利人許可不可使用。這在我國(guó)的著作權(quán)法及商標(biāo)法中都有規(guī)定。對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，權(quán)利人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)查處。

結(jié)束語(yǔ)

盡管打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)活動(dòng)在世界范圍內(nèi)都緊張有序地進(jìn)行著，但網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為依舊在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中大量而重復(fù)地進(jìn)行著。法律權(quán)威在網(wǎng)絡(luò)空間中的弱化已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。大量的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)者憑借著網(wǎng)絡(luò)非中心化、可匿名性的特點(diǎn)不斷侵權(quán)。而傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律也因在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下運(yùn)作成本過(guò)高、缺乏可操作性而名存實(shí)亡。因此在構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系時(shí)，法律、技術(shù)和道德手段是相互配合、相互聯(lián)系、相互作用、不可分割的。只有協(xié)調(diào)發(fā)揮法律的絕對(duì)權(quán)威和根本作用，技術(shù)手段的有力保證作用，并輔助道德手段的預(yù)防和自律作用，才能構(gòu)建一個(gè)功能完善的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。需要指出的是，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，最根本的手段還是法律。沒(méi)有法可以立法，法不完善可以完善修法。要擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)范圍，制定網(wǎng)絡(luò)保護(hù)法規(guī)，盡快建立有關(guān)信息上網(wǎng)的審核制度、保密審查措施，尤其是對(duì)侵權(quán)行為的確認(rèn)、取證等都要作出詳細(xì)可操作性的規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法、行政處理、司法保護(hù)、社會(huì)保護(hù)等方面，需要應(yīng)用法律、技術(shù)和道德等多種手段加以保護(hù)。

第四篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究

湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究

唐程

[摘要] 本文將針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，重點(diǎn)闡述在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展歷程與存在的問(wèn)題，分析其原因，并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施，為我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論依據(jù)。

[關(guān)鍵詞] 知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；專(zhuān)利

Tang Cheng [Abstract] This paper will focus on intellectual property and the relationship between economic development and focuses on the process of economic development of intellectual property protection in China and problems of development process, analyze its causes, and propose improvement measures for China's urban economy development of theoretical basis.[Key words] intellectual property rights;protection;economic development;patent

經(jīng)濟(jì)全球化為城市發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，同時(shí)也加劇了各城市之間的競(jìng)爭(zhēng)。提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力成為城市發(fā)展的重要課題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一國(guó)保護(hù)科學(xué)技術(shù)和文化藝術(shù)成果的重要法律制度，是世界各國(guó)在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)和文化等領(lǐng)域展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略手段。世界貿(mào)易組織將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易列為三大支柱，足見(jiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和作用。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展以知識(shí)為基礎(chǔ)的當(dāng)今社會(huì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)狀況是衡量一個(gè)國(guó)家文明程度的重要標(biāo)志，是一個(gè)國(guó)家知識(shí)經(jīng)濟(jì)能否健康發(fā)展的前提條件。為了更好地迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，必須切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

Intellectual Property Protection

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)（也稱(chēng)著作權(quán)）、商業(yè)秘密專(zhuān)有權(quán)等人們對(duì)自己創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)成果所享有的民事權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，就是保護(hù)這類(lèi)民事權(quán)利的法律。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心要素。一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都以知識(shí)為基礎(chǔ)，所有的經(jīng)濟(jì)行為都依賴(lài)于知識(shí)的存在。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，特別是信息科學(xué)和信息傳播手段的日益發(fā)展，當(dāng)代人類(lèi)社會(huì)的知識(shí)總量在質(zhì)與量、深度和廣度、內(nèi)涵與外延等方面迅速擴(kuò)張。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)。換湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文

句話說(shuō)，知識(shí)、信息是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的首要因素，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有決定性的先導(dǎo)作用。正如溫家寶總理所指出的，“在世界范圍內(nèi)知識(shí)和智力資源的創(chuàng)造、占有和應(yīng)用，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量，已經(jīng)成為促進(jìn)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，成為各國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的重要基礎(chǔ)?！笨梢?jiàn)，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是擁有一大批科技前沿和關(guān)鍵核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，已成為提高一個(gè)國(guó)家或地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)也強(qiáng)調(diào)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和財(cái)富創(chuàng)造的有力手段。

技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要決定因素。經(jīng)濟(jì)主體通過(guò)創(chuàng)新產(chǎn)品或改進(jìn)已有產(chǎn)品所帶來(lái)的利潤(rùn)推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步。當(dāng)今世界，科技進(jìn)步和創(chuàng)新對(duì)增強(qiáng)綜合國(guó)力的作用日益突出。從世界各國(guó)情況來(lái)看，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新最根本的是要建立一種機(jī)制和—種制度，為技術(shù)創(chuàng)新建立一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的良好的法律環(huán)境。國(guó)內(nèi)外歷史證明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是推動(dòng)和保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)有力的法律制度和有效機(jī)制，是政府推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的核心手段。

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)己成為國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不斷變革。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)明，促進(jìn)信息的獲取和傳播，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有一定的負(fù)作用，它會(huì)導(dǎo)致知識(shí)和技術(shù)的壟斷，不利于知識(shí)產(chǎn)品的傳播與擴(kuò)散。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到許多影響，一些是積極的，另一些是消極的，這些影響的程度主要取決于每個(gè)國(guó)家的具體經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境。

二、認(rèn)識(shí)和正確對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)

嚴(yán)格來(lái)講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)也僅僅是在上世紀(jì)90年代中期才開(kāi)始被廣泛的談及.大多數(shù)人對(duì)此的認(rèn)識(shí)還不夠。因此，當(dāng)我們走向國(guó)際時(shí)不可避免的會(huì)遇到諸如知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的問(wèn)題。事實(shí)上.我們的企業(yè)在國(guó)際化的道路上也確實(shí)遇到了上述的問(wèn)題。那么，中國(guó)應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)和對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢？

總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用和管理等方面的水平還不高。很多企業(yè)沒(méi)有健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度;有的企業(yè)在做技術(shù)研發(fā)時(shí).忽視專(zhuān)利查新。當(dāng)在研發(fā)上投入大量資金后.才發(fā)現(xiàn)同類(lèi)技術(shù)已被申請(qǐng)專(zhuān)利.更嚴(yán)重的是自己辛辛苦苦開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品被訴侵權(quán)，結(jié)果造成更大損失;還有的企業(yè)遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)怕應(yīng)訴，放棄依法維權(quán)。因此，我們應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)和正確對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

第一，我們的企業(yè)家要認(rèn)識(shí)到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是一種社會(huì)責(zé)任，更是一種社會(huì)道湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文

德。為了擁有一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán).權(quán)利人要投入大量的時(shí)間、資金和勞動(dòng).因此才需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)他們加以保護(hù)。只有人人都尊重保護(hù)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)才不會(huì)受到侵害。

第二，重視技術(shù)創(chuàng)新與開(kāi)發(fā)，學(xué)會(huì)科學(xué)的創(chuàng)新與開(kāi)發(fā)方法同時(shí)注重自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。企業(yè)不僅要加大研發(fā)投入，在技術(shù)上不斷推陳出新實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化.也要及時(shí)將自主創(chuàng)新成果、核心技術(shù)在國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

第三，學(xué)會(huì)自我保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決方法，善于通過(guò)多種途徑解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，善于運(yùn)用法律武器來(lái)維權(quán)。

第四，把對(duì)外宣傳中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所取得的成就當(dāng)為己任。政府、協(xié)會(huì)、企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)，都應(yīng)加強(qiáng)對(duì)外宣傳與文流，讓世界了解中國(guó).了解中國(guó)的企業(yè)，了解中國(guó)的產(chǎn)品，了解中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面所作出的努力和所取得的成績(jī)，讓世界明白中國(guó)的快速發(fā)展不僅有利于中國(guó)人民.也有力地拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng).受益的是全人類(lèi)，為我們需要的外國(guó)企業(yè)走進(jìn)來(lái)和中國(guó)企業(yè)走出去創(chuàng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。

三、中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題上做了哪些

回顧我國(guó)近30年來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)發(fā)展歷程我們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題上所取得的進(jìn)步是快速的.取得的成績(jī)是令世人矚目的。

首先.在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制和機(jī)制健全上，我國(guó)取了令世人矚目的成績(jī)。上個(gè)世紀(jì)70代末以來(lái).我國(guó)先后公布實(shí)施了商法、專(zhuān)利法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例等知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面法律法規(guī)并加入了一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約。設(shè)立了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家工商總局商標(biāo)局、國(guó)家版權(quán)局。這些政府機(jī)構(gòu)分別負(fù)資專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)等方面的事務(wù)。

同時(shí)，在海關(guān)、公安、檢察院和法院設(shè)立了相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作機(jī)構(gòu)。行政執(zhí)法與刑事司法雙軌并行形成了權(quán)利人維權(quán)、產(chǎn)業(yè)自律、中介服務(wù)和社會(huì)監(jiān)督融為一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和執(zhí)法體系。為加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)，還成立了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工領(lǐng)導(dǎo)小組和國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工組，由國(guó)務(wù)院副總理吳儀擔(dān)任組長(zhǎng)。對(duì)于展會(huì)商務(wù)部和中國(guó)貿(mào)促會(huì)還專(zhuān)門(mén)為其聯(lián)合制定了展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定。

其次，在加大對(duì)侵權(quán)人的打擊力度、有效保護(hù)權(quán)利人的利益上，取得了令世人矚目的成績(jī)。近些年來(lái)，我們每年都在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，始終保持對(duì)侵權(quán)行為的高壓態(tài)勢(shì).公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院、專(zhuān)利局、工商局、海關(guān)聯(lián)合打擊湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文

侵權(quán)犯罪行為.整治效果一年比一年好。僅2006年.就開(kāi)展了“陽(yáng)光行動(dòng)”、“藍(lán)天會(huì)展行動(dòng)”、“山鷹二號(hào)行動(dòng)”、“版百日行動(dòng)”等7個(gè)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。在專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)中，全國(guó)公安機(jī)關(guān)共立案836件檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人988人。法院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件6441件;專(zhuān)利、海關(guān)、工商等部門(mén)受理和查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件17243起涉案金額近10億元人民幣.有力地打擊了違法犯罪行為.有效保護(hù)了權(quán)利人權(quán)益。

在宣傳教育和良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍培育上，取得了令世人矚目的成績(jī)。從2004年開(kāi)始每年4.26“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和有關(guān)部門(mén)都在全國(guó)范圍舉行“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周”活動(dòng)。2005年，國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)布了《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新進(jìn)展》白皮書(shū)。2006年以來(lái)，國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組每年公布保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行動(dòng)計(jì)劃。各相關(guān)部門(mén)舉辦了“骨干企業(yè)負(fù)貴人員保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)題研討班”.啟動(dòng)了“百千萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工程”等一系列宣傳教育和普法教育活動(dòng)。為方便社會(huì)監(jiān)督.在全國(guó)50個(gè)大中城市建立了綜合性的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心.開(kāi)通“12312”舉報(bào)投訴電話和互聯(lián)網(wǎng)在線舉報(bào)投訴窗口.形成了便捷、快速、有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)。實(shí)際上，歐美主要國(guó)家直到19世紀(jì)中后期知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度依然非?；靵y各國(guó)政府默許進(jìn)口技術(shù)在國(guó)內(nèi)注冊(cè)專(zhuān)利以及對(duì)外國(guó)人專(zhuān)利的漠視等等。美國(guó)更是在建國(guó)一百多年后的1891年才開(kāi)始承認(rèn)外國(guó)人的版權(quán)。從最早開(kāi)始出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律到初步完善.西方國(guó)家用了100年的時(shí)間。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，中國(guó)僅用了不到30年的時(shí)間走完了一些發(fā)達(dá)國(guó)家上百年的發(fā)展歷程。

四、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中存在的問(wèn)題及原因分析

隨著科技的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已成為一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素。截至2006年年底，我國(guó)累計(jì)受理專(zhuān)利申請(qǐng)達(dá)到333.4萬(wàn)件，其中國(guó)內(nèi)申請(qǐng)272萬(wàn)件，占總量的81.8%，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)達(dá)到109.0萬(wàn)件；累計(jì)授權(quán)專(zhuān)利173萬(wàn)余件。2006年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理三種專(zhuān)利申請(qǐng)57.3萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)20.3%；授予專(zhuān)利權(quán)26.8萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)25.2%。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是推動(dòng)我國(guó)自主創(chuàng)新的關(guān)鍵保障，在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家中的作用日益突出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、貿(mào)易和文化發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作提出了新的更高要求。2006年5月26日，胡錦濤總書(shū)記在中共中央政治局第三十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)，針對(duì)加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，重視做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作發(fā)表了重要講話。講話指出，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作要以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，圍繞全面建設(shè)小康社會(huì)和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重大戰(zhàn)略任務(wù)，湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文

正確處理激勵(lì)科技創(chuàng)新和鼓勵(lì)科技運(yùn)用的關(guān)系、自主創(chuàng)新和引進(jìn)吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的關(guān)系、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和維護(hù)公共利益的關(guān)系、適應(yīng)現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展水平和滿足國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要的關(guān)系，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系?！蔽覈?guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作起步較晚，雖然取得了一定的成效，但與知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要相比，仍然相當(dāng)滯后。從增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的要求和目標(biāo)出發(fā)，當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍然存在著諸多不可忽視的問(wèn)題：

第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí)和能力普遍缺乏。據(jù)報(bào)載，近年來(lái)我國(guó)每年取得的國(guó)家級(jí)重大科技成果達(dá)3萬(wàn)多項(xiàng)，而每年受理的具有較高技術(shù)水平的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)只有1萬(wàn)多件，還有2萬(wàn)項(xiàng)左右的成果沒(méi)有取得專(zhuān)利保護(hù)。這說(shuō)明了許多人知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)保護(hù)淡薄，他們不懂得運(yùn)用法律武器來(lái)維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。還有的發(fā)明人只是申請(qǐng)中國(guó)專(zhuān)利，而不申請(qǐng)其他國(guó)家和地區(qū)專(zhuān)利，也導(dǎo)致專(zhuān)利大量流失。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)，自1985年專(zhuān)利法實(shí)施至20世紀(jì)末，我國(guó)向國(guó)外申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利不足3000件，反而將11.3萬(wàn)多項(xiàng)發(fā)明無(wú)償?shù)亍胺瞰I(xiàn)”給了世界各國(guó)。此外，我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄也存在歷史性的原因。自清末以來(lái)，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度基本上都是“強(qiáng)迫性學(xué)習(xí)”的產(chǎn)物。建國(guó)以后，我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，也使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度缺乏存在的環(huán)境。此外，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是依靠國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的立法行為強(qiáng)制推行的，我國(guó)企業(yè)并沒(méi)有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)產(chǎn)生積極的要求。

第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施缺乏。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作至今尚未走上正常健康的軌道。雖然我國(guó)頒布了《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《專(zhuān)利法》等一系列的法律制度，但仍然很不完善。知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，違法不究的現(xiàn)象尚且存在。面對(duì)量大面廣的市場(chǎng)，面對(duì)大量存在的違法侵權(quán)行為，仍然缺乏健全的管理網(wǎng)絡(luò)和強(qiáng)有力的應(yīng)對(duì)措施。

第三，知識(shí)侵權(quán)行為屢有發(fā)生。由于知識(shí)產(chǎn)品的特殊性，公民很難對(duì)這種無(wú)形財(cái)產(chǎn)歸屬與占有進(jìn)行判斷，所以許多人將日常生活中諸多侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為皆視為“合法”。這也是我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上不斷地加大人力、物力和財(cái)力的投入而相當(dāng)多的地區(qū)和領(lǐng)域侵權(quán)活動(dòng)仍有增無(wú)減的重要原因之一。如果不切實(shí)加以改變，必將給我國(guó)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。

第四，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏足夠的重視。多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)沒(méi)有建立專(zhuān)業(yè)的知識(shí)湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文

產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，對(duì)國(guó)際規(guī)則的了解比較貧乏，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤其是國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備和經(jīng)驗(yàn)不足。

第五，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法上存在較為嚴(yán)重的分散、沖突、缺乏統(tǒng)一性的問(wèn)題，執(zhí)法效果不理想。由于各部法律實(shí)施的時(shí)間不同，因此它們?cè)谥贫繕?biāo)、司法和行政保護(hù)范圍和力度上存在著差異。同時(shí)，對(duì)于專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)之間的交叉問(wèn)題應(yīng)適用何種法律也沒(méi)有較為完善的具體規(guī)定。另外，由于高新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，許多無(wú)形財(cái)產(chǎn)已超出了原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)所涵蓋的范圍,我國(guó)立法尚顯滯后。我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度處在一種條塊分割的管理體制之下，在中央政府層面主管知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的機(jī)構(gòu)有七八家，這直接導(dǎo)致了執(zhí)法過(guò)程中效率和相互協(xié)調(diào)性的缺乏,故知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法已經(jīng)成為制約我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的瓶頸和軟肋。此外，市場(chǎng)機(jī)制不完善、研發(fā)投入不足、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用管理能力不強(qiáng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政司法機(jī)制不完善等都會(huì)影響我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策

我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，既有知識(shí)經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的良好機(jī)遇，又面臨知識(shí)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在新世紀(jì)，我們的主要任務(wù)就是要在實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的知識(shí)化，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。這就要從知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和規(guī)律出發(fā)，在大力發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，來(lái)促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

對(duì)于我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展，我提出以下幾個(gè)建議：

（一）加大宣傳力度，牢固樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

商標(biāo)、專(zhuān)利、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)要有計(jì)劃、有步驟地開(kāi)展宣傳工作，要通過(guò)多種途徑，運(yùn)用多種方式，廣泛開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳教育，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)知識(shí)深入基層，深入人心。同時(shí)，要?jiǎng)?chuàng)新宣傳途徑和方式，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳工作與群眾性發(fā)明創(chuàng)造、青少年發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)緊密結(jié)合起來(lái)，提高宣傳效果。通過(guò)宣傳，不僅要讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者知道依法保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)益，依法與各種形式的侵權(quán)行為作斗爭(zhēng)，而且讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用者也要明白只有依法才能取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能使用知識(shí)成果，從而逐步在全社會(huì)營(yíng)造人人尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，自覺(jué)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，努力開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)環(huán)境和社會(huì)氛圍，為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文

（二）要切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)

要學(xué)習(xí)和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，從本國(guó)的實(shí)際出發(fā)，進(jìn)一步修訂完善現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和科技創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展、大幅度提高自主創(chuàng)新能力和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出的能力，為知識(shí)的生產(chǎn)、傳遞和應(yīng)用創(chuàng)造良好的條件，努力建設(shè)我國(guó)保護(hù)知識(shí)價(jià)值的制度環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)更快發(fā)展。同時(shí)，要加快立法進(jìn)程，逐步填補(bǔ)法律法規(guī)空白，形成比較完備的有中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)體系，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有比較健全的法律法規(guī)保障。

（三）加大執(zhí)法力度，依法查處和打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法侵權(quán)行為

要不斷完善人民法院和知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)兩條途徑并行運(yùn)作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，加強(qiáng)行政執(zhí)法能力建設(shè)，強(qiáng)化行政執(zhí)法手段，嚴(yán)格行政執(zhí)法程序，規(guī)范行政執(zhí)法行為，大幅度提高執(zhí)法保護(hù)的水平和效率；要支持和鼓勵(lì)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)自律和維權(quán)性組織，逐步健全行業(yè)自律、輿論監(jiān)督、群眾參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)督體系，逐步建立自覺(jué)尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，善于規(guī)避他人權(quán)利、有效保護(hù)自身權(quán)益的長(zhǎng)效機(jī)制；采用行政、經(jīng)濟(jì)、法律等多種手段，全面徹底地查繳侵權(quán)產(chǎn)品等違法活動(dòng)，維護(hù)知識(shí)市場(chǎng)的正常秩序。

參考文獻(xiàn)：

[1] 許春明．知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制研究．博士學(xué)位論文．2008． 〃經(jīng)濟(jì)與法〃

[2] 董宏偉． 技術(shù)轉(zhuǎn)讓與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)【 J 】 ． 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2 0 0 3(1)： 3 06 5 [4] 華鷹． 我國(guó)在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略田． 電子知 識(shí)產(chǎn)權(quán)，2 0 0 6(1 1)： 3 4-3 6

第五篇：企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

內(nèi)容摘要:現(xiàn)今企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化,企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中能否有效地保護(hù)、管理和運(yùn)用企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),將直接影響企業(yè)的生死存亡。而目前我國(guó)的許多企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)方面仍存在很多問(wèn)題,對(duì)這些問(wèn)題尋求解決之道迫在眉睫。

關(guān)鍵詞:技術(shù)創(chuàng)新 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 對(duì)策建議

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和利用與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

創(chuàng)新的初始階段(創(chuàng)新的準(zhǔn)備和開(kāi)發(fā)階段):企業(yè)需要專(zhuān)利文獻(xiàn)的引導(dǎo)。從專(zhuān)利文獻(xiàn)可以詳細(xì)了解本專(zhuān)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域里的最新技術(shù)情報(bào),這有助于開(kāi)闊設(shè)計(jì)人員的視野,避免重復(fù)開(kāi)發(fā),提高研究與開(kāi)發(fā)的效率。據(jù)統(tǒng)計(jì),有90%-95%的最新技術(shù)資料首先反映在專(zhuān)利文獻(xiàn)上,查閱專(zhuān)利文獻(xiàn)可以縮短科研時(shí)間約60%,節(jié)省40%的研發(fā)費(fèi)用。因此,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需要專(zhuān)利信息的指引和導(dǎo)向,美國(guó)有人對(duì)技術(shù)創(chuàng)新作了一次調(diào)查,得出的結(jié)論是:“不重視專(zhuān)利信息,憑空構(gòu)思,只有1%-3%的方案能夠成功”。

創(chuàng)新的實(shí)施階段:利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)維護(hù)權(quán)益。技術(shù)創(chuàng)新的成果在高科技的今天,特別容易被仿冒、仿造和復(fù)制,給技術(shù)創(chuàng)新者造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度具有“產(chǎn)權(quán)激勵(lì)”作用,同時(shí)是維護(hù)創(chuàng)新者利益的有力武器:專(zhuān)利法律制度給予專(zhuān)利權(quán)人一定期限的壟斷權(quán),任何人未經(jīng)許可不得以營(yíng)利為目的實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造;對(duì)于某些特定的工業(yè)技術(shù),如計(jì)算機(jī)軟件、半導(dǎo)體、集成電路圖、生物技術(shù)等,也可以相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)創(chuàng)新者的權(quán)益;對(duì)于大量的專(zhuān)有技術(shù),也可以通過(guò)商業(yè)秘密的法律加以保護(hù)。離開(kāi)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,創(chuàng)新者在仿冒、仿造與復(fù)制的打擊下就會(huì)失去動(dòng)力。

創(chuàng)新的應(yīng)用階段:在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度下,通過(guò)技術(shù)貿(mào)易獲取高額利潤(rùn)。完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的占有、使用、收益和處分都有相應(yīng)的規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以出售、許可轉(zhuǎn)讓、抵押,所以創(chuàng)新者可以利用它進(jìn)行資金周轉(zhuǎn),獲取高額利潤(rùn),充分利用自己的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)可以在經(jīng)濟(jì)生活中處于有利地位。另一方面,創(chuàng)新者可以通過(guò)生產(chǎn)、銷(xiāo)售其所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或者通過(guò)轉(zhuǎn)讓、許可取得收益,可以對(duì)技術(shù)創(chuàng)新中所付出的智力勞動(dòng)、物質(zhì)消耗及所謂的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行補(bǔ)償,進(jìn)而獲取高額利潤(rùn),從而可以轉(zhuǎn)化為促進(jìn)下一輪技術(shù)創(chuàng)新的資金投入,進(jìn)入良性循環(huán)。

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)既包括對(duì)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也包括對(duì)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。當(dāng)前,很多企業(yè)既不重視保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不重視保護(hù)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不進(jìn)行保護(hù),直接導(dǎo)致重大損失;對(duì)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不進(jìn)行保護(hù),不僅會(huì)被追究法律責(zé)任——如我國(guó)刑法就專(zhuān)章規(guī)定了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪,而且還會(huì)因侵權(quán)而必須付出沉重的代價(jià)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償額在逐步增長(zhǎng)。企業(yè)對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的薄弱主要表現(xiàn)在:企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新的初始、實(shí)施、應(yīng)用階段無(wú)完整保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好措施,舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,如科研成果研究出來(lái)后,不是先去申請(qǐng)專(zhuān)利,尋求法律保護(hù),而是先進(jìn)行成果鑒

定、發(fā)表論文、公開(kāi)成果,造成新穎性的喪失,失去了申請(qǐng)專(zhuān)利的大好時(shí)機(jī)。大部分企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的專(zhuān)利意識(shí)淡薄,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作所面臨的形勢(shì)估計(jì)不夠,對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展中的地位和作用認(rèn)識(shí)不足,往往比較重視企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)占有率,重視企業(yè)的有形資產(chǎn),反而忽略了比資金、設(shè)備更為重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足。從企業(yè)層面上講,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)的設(shè)置,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的投入,如人、財(cái)、物的投入等。目前,國(guó)內(nèi)許多企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理處于松散狀況,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理無(wú)制度、無(wú)機(jī)構(gòu)、無(wú)經(jīng)費(fèi)的現(xiàn)象嚴(yán)重,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理不能有效地貫穿于企業(yè)科研、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程,更談不上靈活地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略來(lái)促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。如果不提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,那不僅很難禁止侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為,很難維護(hù)自身及他人的利益,而且更難通過(guò)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)去促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新并通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新去取得更多知識(shí)產(chǎn)權(quán),并以此促進(jìn)企業(yè)更快更好地發(fā)展。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍模糊。企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時(shí),新技術(shù)、新知識(shí)會(huì)不斷涌現(xiàn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新類(lèi)別也相繼出現(xiàn),使得現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍日益多元化,已從傳統(tǒng)的專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)擴(kuò)展到包括計(jì)算機(jī)軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對(duì)象。而很多企業(yè)對(duì)此認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅僅是專(zhuān)利等工業(yè)產(chǎn)權(quán),而對(duì)服務(wù)、品牌、外觀設(shè)計(jì)、企業(yè)形象等知識(shí)產(chǎn)權(quán)特征認(rèn)識(shí)不足,未將其納入應(yīng)用的保護(hù)范圍,以至給企業(yè)帶來(lái)巨大的損失。

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

加強(qiáng)宣傳培訓(xùn),強(qiáng)化和提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),熟悉和掌握與知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求相適應(yīng)的管理理念、經(jīng)營(yíng)理念和競(jìng)爭(zhēng)手段是企業(yè)參與經(jīng)濟(jì)全球化競(jìng)爭(zhēng)的首要前提?？偠灾?要在企業(yè)上下形成以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為己任,以不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為榮的價(jià)值觀,創(chuàng)造尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。

建章立制、加大投入,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加強(qiáng),個(gè)人認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:

建立和完善企業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制。面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)布下的“專(zhuān)利地雷”,企業(yè)應(yīng)當(dāng)未雨綢繆,建立和完善企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制。在新技術(shù)、新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,注意充分利用專(zhuān)利文獻(xiàn),做到知己知彼,改變閉門(mén)造車(chē)和只重市場(chǎng)不重產(chǎn)權(quán)的局面,加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)研究,對(duì)可能產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的重點(diǎn)領(lǐng)域和產(chǎn)生的結(jié)果做好預(yù)警分析,防止出現(xiàn)落入他人設(shè)下的專(zhuān)利陷阱。同時(shí),提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)和利用能力,運(yùn)用好專(zhuān)利地圖和專(zhuān)利池等工具。

建立技術(shù)-專(zhuān)利-標(biāo)準(zhǔn)三結(jié)合的保護(hù)機(jī)制。企業(yè)可通過(guò)研發(fā)技術(shù)、申請(qǐng)專(zhuān)利、制定標(biāo)準(zhǔn),使專(zhuān)利成基本專(zhuān)利,進(jìn)而推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的廣泛實(shí)施,向采用自己標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)收取專(zhuān)利許可費(fèi),成為技術(shù)和專(zhuān)利的專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)基地。“技術(shù)專(zhuān)利化、專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)壟斷化”已成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新游戲規(guī)則。

加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟,強(qiáng)化維權(quán)效果。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈和侵權(quán)現(xiàn)象的多樣化與嚴(yán)重化,僅靠單個(gè)企業(yè)的力量維權(quán)效果不佳。因此,聯(lián)合相關(guān)權(quán)利人組成行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)、聯(lián)盟,以團(tuán)體的力量來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益,已成為大勢(shì)所趨。近年來(lái),我國(guó)的一些行業(yè)或地區(qū)也相繼成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟或協(xié)會(huì),如2000年11月成立“中國(guó)3G知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟”, 2003年11月21日由上海、南京、杭州、蘇

州、無(wú)錫等16個(gè)城市成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟,一批企業(yè)如華為、中興、廣鋼、韶鋼、茂名石化、廣州石化、TCL、創(chuàng)維、康佳、美的等聯(lián)手在廣東成立了我國(guó)第一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì),同年汕頭市成立專(zhuān)利保護(hù)協(xié)會(huì)等等。

充分利用自身的優(yōu)勢(shì),不斷擴(kuò)展保護(hù)范圍。目前,許多國(guó)家都在不斷拓展自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍,如美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、瑞典、南非等國(guó)家都開(kāi)辦了基因?qū)＠谟铇I(yè)務(wù)。美國(guó)甚至將網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)模式等理念都列入了專(zhuān)利保護(hù)范圍。美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局頒發(fā)的基因?qū)＠?不僅有完整的生化、生物學(xué)、遺傳學(xué)方面功能證據(jù)的新基因,而且還包括功能尚不明確的DNA序列。目前,美國(guó)還通過(guò)進(jìn)一步放寬可專(zhuān)利的范圍來(lái)擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的種類(lèi)。我國(guó)企業(yè)也可以借鑒國(guó)外思路,在國(guó)家法律許可的范圍內(nèi),建立基于自身優(yōu)勢(shì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍。為此,企業(yè)需要密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì),順潮流而上。

參考文獻(xiàn):

1.陳美章.技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù).科技成果縱橫,2005(3)

2.張春玲.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù).商業(yè)經(jīng)濟(jì),2004(5)