第一篇：不合格材料退場(chǎng)證明

不合格材料退場(chǎng)證明

我方根據(jù)施工進(jìn)度計(jì)劃安排12月18日準(zhǔn)備開始進(jìn)行砌體工程施工，計(jì)劃3#住宅樓砌體用量10萬塊，計(jì)劃地下室用量10萬塊。由于

1、砌體植筋沒能及時(shí)更上，砌體施工不能普遍進(jìn)行，2、工地場(chǎng)地限制。導(dǎo)致砌體磚不能全部進(jìn)場(chǎng)，截止目前實(shí)際進(jìn)場(chǎng)一車,共計(jì)5000塊。我方對(duì)當(dāng)天進(jìn)場(chǎng)的材料進(jìn)行了見證取樣送檢，經(jīng)檢測(cè)抗壓強(qiáng)度不合格，我方已于不合格砌體材料退場(chǎng)。

施工單位：大冶摩天建筑工程有限公司

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：

日期：2013年12月23日

監(jiān)理單位：廣州廣駿工程監(jiān)理有限公司咸寧分公司

現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理：

日期：2013年12月23日

第二篇：鋼筋不合格處理(退場(chǎng)證明)_secret

退場(chǎng)證明

工程名稱： 惠東國際新城二期

施工單位：江蘇省華建建設(shè)股份有限公司惠州分公司

我司施工的惠東國際新城二期工程，于2011年9月4日在廣東盛業(yè)鋼材有限

公司進(jìn)廠的鋼筋、爐批號(hào)為SY10-12-00878、SY10-12-00849，鋼筋級(jí)別為HRB400，規(guī)格為：

22、25。在2011年9月5送檢，經(jīng)檢測(cè)中心檢驗(yàn)后，評(píng)定該鋼筋力學(xué)性能工藝性能檢驗(yàn)不合格，檢驗(yàn)報(bào)告編號(hào)為：GJ2011-1342-GJ2011-1345。于2011年9月9日進(jìn)行復(fù)檢，評(píng)定結(jié)果仍然不合格，檢驗(yàn)編號(hào)為：GJF2011-0098-GJF2011-0101。根據(jù)建設(shè)工程施工質(zhì)量管理?xiàng)l例，我司于2011年9月18日在監(jiān)理及建設(shè)單位見證下，采取對(duì)該批鋼筋進(jìn)行退場(chǎng)處理。

特此證明！

施工單位（章）/意見：

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：日期

監(jiān)理單位（章）/意見：

總/專業(yè)監(jiān)理工程師：日期

建設(shè)單位意見：日期

第三篇：不合格大學(xué)生該如何“退場(chǎng)”

不合格大學(xué)生該如何“退場(chǎng)”

6月，很多學(xué)生即將告別大學(xué)校園，沉浸在踏入社會(huì)的憧憬中。不過，對(duì)首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)的187名學(xué)生而言，這個(gè)夏天將不再輕松。

日前，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)發(fā)布了2007年應(yīng)屆畢業(yè)生“清考”成績，500多人參加的考試，有187人未能通過，占今年畢業(yè)生總數(shù)的15%，創(chuàng)下了學(xué)校的歷史紀(jì)錄。按照學(xué)校的規(guī)定，這些學(xué)生只能作留級(jí)處理，不管其是否已經(jīng)與用人單位簽下合同，或者已經(jīng)考上研究生。

消息傳出之后，引來了很多留級(jí)學(xué)生的抱怨，也引來了各方熱議。多年來，每次談起高校的人才培養(yǎng)問題，人們幾乎都會(huì)談到“嚴(yán)把出口關(guān)”。不過，當(dāng)“淘汰”真正到來時(shí)，為什么會(huì)有這么多不同的聲音？不合格的大學(xué)生究竟該如何“退場(chǎng)”？該如何避免尷尬重演？這些，都值得我們深思。

學(xué)生：學(xué)校應(yīng)該對(duì)我們多負(fù)點(diǎn)責(zé)

首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)的畢業(yè)生李易已經(jīng)和北京某外資企業(yè)簽訂了就業(yè)協(xié)議，可在微積分課程的“清考”中，她只得了52分，沒有拿到學(xué)位，她在為該不該向應(yīng)聘單位坦白而發(fā)愁?！拔疫€真沒聽說過像我們這樣的文科專業(yè)還要學(xué)微積分的?！睂?duì)于學(xué)校的課程設(shè)置，李易多少有些不滿。

和李易一樣，在這次“清考”中，不少學(xué)生也沒有通過?！皩W(xué)校平時(shí)疏于管理，在考試前也沒有作出任何預(yù)警，500多人參加考試，竟然有近200人沒有通過，真是措手不及！”

記者在采訪中還發(fā)現(xiàn)，其他一些高校的學(xué)生對(duì)自己學(xué)校的管理水平也頗有微詞。他們向記者訴苦說，讀中學(xué)時(shí)有父母、班主任耳提面命，進(jìn)入大學(xué)之后一下子沒有人管了，整個(gè)生活很迷茫。“平時(shí)老師上完課就走，輔導(dǎo)員也只是有事情通知才來課堂一次，即使有一些想法也不知道和誰溝通?！鄙踔劣泻芏喈厴I(yè)生表示，即使在畢業(yè)之前，他們也沒有搞清楚究竟要修多少學(xué)分，“懵懵懂懂也就混過去了”。

還有一些沒有通過考試的學(xué)生對(duì)延期一年補(bǔ)考的方式表示了異議。“我就一門課程沒過，還要交5000塊錢延期一年?！痹窘衲?月就可以讀研究生的李田得知要延期后非常郁悶，“聽說已經(jīng)找到工作的一些畢業(yè)生甚至考慮辦假學(xué)位證”。

據(jù)了解，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)前兩年被延期的學(xué)生，學(xué)校并沒有進(jìn)行統(tǒng)一管理，能夠回學(xué)校重修的人很少，大多數(shù)只能用一年的時(shí)間等待一次考試。學(xué)校今年表示，他們將考慮這部分學(xué)生的管理問題。

校方：學(xué)生要多從自身找原因

據(jù)了解，“清考”是大學(xué)校園里的一種流行說法，指一些高校為那些補(bǔ)考后仍有“掛科”(學(xué)科成績不及格)的畢業(yè)生提供的最后一次補(bǔ)考機(jī)會(huì)。只要有一門學(xué)科未能通過“清考”，該學(xué)生就拿不到學(xué)位，必須延長學(xué)籍，延期一年再進(jìn)行補(bǔ)考。

據(jù)了解，從2005年首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)實(shí)施“清考”以來，每年都有一批學(xué)生因沒有通過“清考”而延長學(xué)籍。據(jù)首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)生處的孫處長介紹，今年因?yàn)椤扒蹇肌睕]有通過而拿不到學(xué)位的學(xué)生有187名，占畢業(yè)生總數(shù)的15%，其中不乏已經(jīng)找到工作和考上研究生的人。

“很多大學(xué)生把大學(xué)當(dāng)成保險(xiǎn)箱，進(jìn)入學(xué)校后，紛紛放松對(duì)自己的要求，曠課逃課現(xiàn)象嚴(yán)重，目前不少學(xué)生在脫離了老師和家長的全程包辦之后，缺乏自我管理的能力和對(duì)自我前途的責(zé)任感?！蹦暇┐髮W(xué)的李老師從事了多年學(xué)生管理工作，他認(rèn)為，大學(xué)生應(yīng)該有一定的自律能力和責(zé)任意識(shí)。

首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)的宣傳部部長趙喜玲老師則表示，在“清考”時(shí)，學(xué)校雖然不會(huì)“放水”，但實(shí)際上還是會(huì)稍微降低考題的難度?！凹词故沁@樣，還是有很多學(xué)生通不過，有一些學(xué)生大一大二竟然累計(jì)20多門課沒有過關(guān)。我看大學(xué)生恐怕要多從自己身上找找原因”。

對(duì)于學(xué)校的這種做法，一些學(xué)生也表示能夠理解，“有些同學(xué)，學(xué)校給了3次補(bǔ)考機(jī)會(huì)都沒有通過。上學(xué)通過考試本來就是每個(gè)學(xué)生應(yīng)該完成的任務(wù)，我們的學(xué)風(fēng)真的要改一改了。”

教育界人士：大學(xué)生“退出”機(jī)制應(yīng)通暢

不少教育界人士認(rèn)為，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)此次“留級(jí)”事件之所以會(huì)引發(fā)爭(zhēng)論，關(guān)鍵在于目前國內(nèi)的高等教育還缺乏通暢的“退出”機(jī)制。

上海交通大學(xué)新聞中心副主任熊丙奇認(rèn)為，多年來，我國的高等教育基本上是“嚴(yán)進(jìn)寬出”，與歐美等一些發(fā)達(dá)國家相比，學(xué)生的“淘汰率”是比較低的。目前一些高校雖然有了“嚴(yán)出”的意識(shí)，但要真正實(shí)施起來，還存在不少制約因素。

熊丙奇介紹說，這些因素包括：一是高校難以對(duì)學(xué)生進(jìn)行嚴(yán)格的過程培養(yǎng)和管理。目前國內(nèi)很多大學(xué)生基本處于“放羊”狀態(tài)，下課后很難見到老師，不少學(xué)生在迷惘中“紅燈”高掛，走到退學(xué)邊緣。如果一名學(xué)生進(jìn)校后，沒人幫其進(jìn)行學(xué)業(yè)和人生規(guī)劃，而且學(xué)校的課程設(shè)置也存在一些問題，那么，這種情況下的被“淘汰”，往往會(huì)讓學(xué)生心有不甘。二是目前高校的人才培養(yǎng)“質(zhì)量控制體系”還有一定偏差。目前衡量高校的辦學(xué)質(zhì)量，往往采用就業(yè)率、考研率、專升本率等“數(shù)字指標(biāo)”，而學(xué)校對(duì)學(xué)生的考核，基本沿襲基礎(chǔ)教育的考試模式，突出知識(shí)記憶，強(qiáng)調(diào)書面考核。這樣的評(píng)價(jià)體系，導(dǎo)致相當(dāng)多的學(xué)生要么從一進(jìn)校就“功利心十足”，以考一個(gè)個(gè)證書為生活的全部；要么平時(shí)大玩特玩，到考試前挑燈夜戰(zhàn)，導(dǎo)致不合格者眾多。三是國內(nèi)大學(xué)間還缺乏順暢的轉(zhuǎn)學(xué)機(jī)制。在我國現(xiàn)行的入學(xué)制度下，一名大學(xué)生可能不喜歡所上的學(xué)校和專業(yè)，而大學(xué)也可能錄取了不符合培養(yǎng)要求的學(xué)生，因此，退學(xué)、淘汰都是十分正常的。問題在于，這些學(xué)生如果想再進(jìn)入別的學(xué)校，就必須重新參加高考，甚至有可能因此被迫中斷學(xué)習(xí)生涯，這方面我國與歐美國家有很大不同。

也有專家指出，我國高校在學(xué)籍管理上也需加強(qiáng)彈性。目前普遍實(shí)行學(xué)年學(xué)分制，彈性空間小，一旦出現(xiàn)延期或退學(xué)事件，無論是學(xué)校還是個(gè)人，有效應(yīng)對(duì)的能力都較差。北京師范大學(xué)副教授劉慧珍說，“比如美國實(shí)行彈性學(xué)分制，如果基本學(xué)制內(nèi)達(dá)不到畢業(yè)要求，學(xué)生在第五、第六年繼續(xù)讀，大家都會(huì)覺得比較正?！?。

北京師范大學(xué)教育學(xué)院肖貴祥教授表示，“學(xué)校緊抓學(xué)風(fēng)，出發(fā)點(diǎn)很好，但也應(yīng)該講究方法，不能‘一刀切’。如果學(xué)生通不過的科目較少，是不是一定要用一年的時(shí)間重修？對(duì)于已經(jīng)找到工作或者考上研究生的同學(xué)，學(xué)校是不是可以和用人單位溝通，保證學(xué)生邊上課邊實(shí)習(xí)”？

（摘自2007年6月21日《人民日?qǐng)?bào)》插圖：陳罡）

責(zé)編：熊春陽（本文編號(hào)：356）

第四篇：不合格鋼筋退場(chǎng)報(bào)告（定稿）

不合格鋼筋退場(chǎng)報(bào)告

致：浙江森威建設(shè)監(jiān)理有限公司

2013年4月25日，我項(xiàng)目部購進(jìn)“閩東賽岐經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)福華軋鋼有限公司”生產(chǎn)的爐批號(hào)為:100114、規(guī)格:直徑為12的鋼筋19.98噸,擬用于4#樓主體結(jié)構(gòu)部位。進(jìn)場(chǎng)后,經(jīng)監(jiān)理單位見證現(xiàn)場(chǎng)抽樣檢測(cè),結(jié)論為“合格”，檢測(cè)報(bào)告編號(hào):BGGYC201301841。2013年6月18日, 質(zhì)檢站在工程檢查期間，又重新對(duì)該批鋼筋原材料進(jìn)行抽樣檢測(cè)，其檢測(cè)結(jié)果為鋼筋重量偏差“不合格”。

為保證工程質(zhì)量,杜絕不合格產(chǎn)品的使用, 項(xiàng)目部研究決定將該批鋼筋退場(chǎng)。2013年7月1日，我項(xiàng)目部聯(lián)系生產(chǎn)廠家供應(yīng)商在監(jiān)理單位見證下進(jìn)行了退場(chǎng)處理。特此報(bào)告!

方泰建設(shè)集團(tuán)有限公司

郭溪農(nóng)改房項(xiàng)目部

2013年7月1日

第五篇：關(guān)于鋼筋不合格的退場(chǎng)報(bào)告

關(guān)于鋼筋原材料試驗(yàn)不合格的退場(chǎng)報(bào)告

由我公司所承建施工的溫州市甌海區(qū)茶山街道睦州垟村經(jīng)濟(jì)合作社安置房工程，現(xiàn)處于主體施工階段，于2013年6月23日進(jìn)場(chǎng)的φ6.5鋼筋原材料（浙江名泰鋼鐵有限公司生產(chǎn)），進(jìn)場(chǎng)數(shù)量31.021T，經(jīng)監(jiān)理現(xiàn)場(chǎng)見證取樣，于6月24日送至溫州市科正建設(shè)工程檢測(cè)有限公司檢測(cè)，經(jīng)檢測(cè)拉伸試驗(yàn)中的屈服強(qiáng)度不合格（報(bào)告編號(hào)：BGGYC201303414），6月27日我公司在監(jiān)理單位現(xiàn)場(chǎng)見證取樣下再次對(duì)本批次鋼筋進(jìn)行雙倍取樣復(fù)檢，于6月27日下午送至溫州市科正建設(shè)工程檢測(cè)有限公司檢測(cè)，經(jīng)檢測(cè)拉伸試驗(yàn)中的屈服強(qiáng)度仍不合格（報(bào)告編號(hào)：BGGYC201303535），我公司項(xiàng)目部遂決定將該批鋼筋原材料于6月28日晚全部清退出場(chǎng)，并將重新進(jìn)場(chǎng)新批次的φ6.5鋼筋原材料，并經(jīng)送檢合格后，方用于本工程中。

特此報(bào)告！

監(jiān)理單位：

溫州市海城建筑工程有限公司睦州垟村安置房工程項(xiàng)目部

二〇一三年六月二十八日