第一篇：2014年中國(guó)社科院博士研究生入學(xué)考試民法學(xué)試題

2014年中國(guó)社科院博士研究生入學(xué)考試民法學(xué)試題（回憶版）

三個(gè)題選二個(gè)答題

一、簡(jiǎn)要闡述民法上公法法人制度的理論和實(shí)踐價(jià)值

二、簡(jiǎn)要闡述“買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋”關(guān)于債權(quán)行為規(guī)則的理論和實(shí)踐價(jià)值

三、簡(jiǎn)要闡述物權(quán)標(biāo)的物的特征

第二篇：復(fù)旦大學(xué)博士研究生入學(xué)考試試題

復(fù)旦大學(xué)——文史哲綜合2004年博士研究生入學(xué)考試試題

04復(fù)旦考博入學(xué)試題——文史哲綜合 名詞解釋?zhuān)?*5）：

魔幻現(xiàn)實(shí)主義；類(lèi)書(shū)；玄言詩(shī)；“形而上”；詞匯學(xué)；？

填空（10*1’）：

[古今中外都有，難度不大，關(guān)鍵是范圍廣，不易復(fù)習(xí)，感覺(jué)只能靠平時(shí)積累] 選擇（15*1’）：

[感覺(jué)與填空差不多，如1969諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者是哪一位？] 論述（8題選三，3*15’）：

1、請(qǐng)對(duì)儒家的幾個(gè)代表人物的思想說(shuō)說(shuō)你的看法及其現(xiàn)實(shí)意義；

2、談?wù)勅宋膶W(xué)科對(duì)于科技和經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向作用；

3、試述“垮掉的一代”創(chuàng)作思潮的特點(diǎn)及其對(duì)于中國(guó)青年文學(xué)的影響；

4、乾嘉學(xué)派在文獻(xiàn)整理方面的成就；

5、民族和國(guó)家的文化交流對(duì)古代文學(xué)的影響；

復(fù)旦大學(xué)——文史哲專(zhuān)業(yè)2003年博士研究生入學(xué)考試試題

2003復(fù)旦博士入學(xué)中文系、古籍所各專(zhuān)業(yè)文史哲試卷題目

該卷適用于古代文學(xué)、文藝?yán)碚?、比較文學(xué)、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)等六個(gè)方向。

一、名詞解釋?zhuān)海?*5=30分）

相對(duì)真理 文字 資治通鑒 新感覺(jué)派 五經(jīng) 元雜劇

二、填空（1*15=15分）

1、反映論是----的認(rèn)識(shí)論。

2、意識(shí)和物質(zhì)的相互關(guān)系體現(xiàn)人的-------。

3、《文賦》和《詩(shī)品》作者

4、乾嘉學(xué)派發(fā)生年代

5。同光體發(fā)生年代

6。三言是指

7。甲骨文以前的成體系文字是------

8。----是語(yǔ)言的最小單位。

9。梅希金是陀斯妥耶夫斯基-------中的主角。

10?？▉?lái)班是莎士比亞-------中的主角。

11。漢語(yǔ)和藏語(yǔ)屬于漢藏語(yǔ)系。

12。前四史是指

三。選擇（1*10=10分）

1。偶然性和必然性的關(guān)系

2。詞匯的定義是

3。古代文字的表意性

4。黃巾起義確切年代

5。《通典》作者

6。哪部是巴金作品

7。王立發(fā)是----的主人公。

8?！兜却甓唷分魅斯? 9。一種現(xiàn)象引起另一種現(xiàn)象，這是---關(guān)系。

四。問(wèn)答（任選3題，每題15分）

1。為什么文字是記錄語(yǔ)言的工具？

2。目錄版本對(duì)古代文學(xué)研究的重要性。

3。古代文學(xué)史文學(xué)和政治的關(guān)系

4。左拉自然主義小說(shuō)特征。

5。沈從文湘西題材小說(shuō)的美學(xué)特征。

6。談?wù)勎膶W(xué)創(chuàng)作中再現(xiàn)、表現(xiàn)與想象力的關(guān)系。

第三篇：2014年山東大學(xué)博士研究生入學(xué)考試 博士試題

2014年山東大學(xué)博士研究生入學(xué)考試 博士試題

一、名詞解釋

epicranial aponeurosis

椎前筋膜

iliotibial tract

奇靜脈

肋膈隱窩

二、面?zhèn)壬顓^(qū)的境界及內(nèi)容

三、胸鎖乳突肌區(qū)的境界及內(nèi)容

四、上縱隔的層級(jí)結(jié)構(gòu)

五、腹橫筋膜和腹膜外筋膜的延續(xù)及臨床意義

六、盆筋膜壁層和盆筋膜壁層的配布

七、肩關(guān)節(jié)及肩袖的組成八、胸部交感干的形成及節(jié)前節(jié)后纖維的走向

九、上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元和下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元的鑒別

十、腎筋膜的延續(xù)和臨床意義

第四篇：2003—2012中央黨校 中共黨史博士研究生入學(xué)考試試題

2003—2012中央黨校 中共黨史博士研究生入學(xué)考試試題 2003 年

1、試評(píng)近年來(lái)黨史學(xué)界的陳獨(dú)秀研究。

2、試述中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)確立的進(jìn)程及其啟示政治體制改革目標(biāo)、和諧社會(huì)目標(biāo)、小康社會(huì)目標(biāo)

2004 年

1、試述延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨局部執(zhí)政的歷史經(jīng)驗(yàn)。

2、試論“文化大革命”發(fā)生的體制根源。

2005 年

1、試評(píng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于建立聯(lián)合政府的政治主張。

2、試析20世紀(jì)70年代末中國(guó)社會(huì)主義改革舉起的原因。

2006 年

1、論述中國(guó)共產(chǎn)黨建立的歷史必然性及其特點(diǎn)

2、評(píng)析20 世紀(jì)70 年代末80 年代前期我國(guó)農(nóng)村改革

2007 年

1、試論延安整風(fēng)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨建設(shè)的影響

2、試論民主革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨解決農(nóng)民問(wèn)題的歷史經(jīng)驗(yàn)

2008 年

1、結(jié)合中國(guó)新民主主義革命的歷史，談?wù)勀銓?duì)馬克思主義中國(guó)化的重要性的理解

2、試論新民主主義社會(huì)終止的原因

2009 年

1、試論解放戰(zhàn)爭(zhēng)迅速取得全國(guó)勝利的原因

2、評(píng)“大躍進(jìn)”發(fā)動(dòng)的思想和體制原因

2010 年

1、試論抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后中國(guó)共產(chǎn)黨爭(zhēng)奪東北的戰(zhàn)略決策

2、結(jié)合建國(guó)以來(lái)黨的歷史論述發(fā)展黨內(nèi)民主的極端重要性

2011 年

1、土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“左”傾錯(cuò)誤的主要表現(xiàn)及其危害2、20 世紀(jì)70 年代來(lái)改革開(kāi)放的國(guó)內(nèi)外背景及其原因

2012 年

1.試論延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的背景和歷史影響。

2.南方談話的主要內(nèi)容及其對(duì)中國(guó)歷史產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

第五篇：華中師范大學(xué)博士研究生入學(xué)考試試題

審視座右銘：網(wǎng)民留言=領(lǐng)導(dǎo)批示

南方都市報(bào)

■虛擬@現(xiàn)實(shí)之黎明專(zhuān)欄

7月17日出現(xiàn)一個(gè)史無(wú)前例的正式機(jī)構(gòu)，全稱(chēng)為“中共鄭州市委、鄭州市政府媒體網(wǎng)絡(luò)事項(xiàng)督辦中心(ZZIC)”；揭牌儀式上，兩位網(wǎng)友應(yīng)邀為該機(jī)構(gòu)揭開(kāi)了紅蓋頭。

隨后出現(xiàn)一句原創(chuàng)性很強(qiáng)的“座右銘”，在揭牌儀式后召開(kāi)的座談會(huì)上，河南省委常委、鄭州市委書(shū)記連維良稱(chēng)“網(wǎng)民留言=領(lǐng)導(dǎo)批示”即“ZZIC”的座右銘，要“把網(wǎng)民留言、群眾訴求、人民呼聲同領(lǐng)導(dǎo)批示一樣對(duì)待，而且要按高于領(lǐng)導(dǎo)批示來(lái)對(duì)待”。

以“信息渠道”或“溝通媒介”為據(jù)，建立具有某種“定向性”的機(jī)構(gòu)，是否可行？鄭州方面介紹稱(chēng)，這種網(wǎng)絡(luò)事項(xiàng)辦理機(jī)制效果明顯，試運(yùn)行一年間，網(wǎng)民在網(wǎng)上反映后“ZZIC”督辦解決了一萬(wàn)多個(gè)問(wèn)題。顯然，拿出寶貴的編制定額“轉(zhuǎn)正”該機(jī)構(gòu)，即鄭州高層肯定機(jī)構(gòu)、機(jī)制有效的證明，也是正式組建該機(jī)構(gòu)之必要性、可行性的某種證明。

在“網(wǎng)民留言”和“領(lǐng)導(dǎo)批示”之間畫(huà)一個(gè)“=”號(hào)，“政治正確”，在理念上沒(méi)什么問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)和電腦對(duì)公眾不設(shè)限的情況下，任何非網(wǎng)民的“群眾”都能于瞬間轉(zhuǎn)化為網(wǎng)民，“網(wǎng)民留言”其實(shí)就是“群眾呼聲”。至于“網(wǎng)民留言高于領(lǐng)導(dǎo)批示”之語(yǔ)，當(dāng)屬“執(zhí)政為民”的高調(diào)宣示，雖則言辭和表達(dá)是新鮮的，但“內(nèi)核”仍是老版本。不過(guò)，研討此“等號(hào)”，可以發(fā)現(xiàn)在技術(shù)上還是存在一些講究的。主要的講究，即區(qū)分“網(wǎng)民留言”和領(lǐng)導(dǎo)批示的內(nèi)容與種類(lèi)。

可把網(wǎng)民留言大致分為“事實(shí)信息”與“觀點(diǎn)信息”，機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)與處臵的多為“事實(shí)信息”，對(duì)觀點(diǎn)信息、政策建議或行政建言等網(wǎng)聲，則是另一種處臵方式。而在上達(dá)的“事實(shí)信息”中，突發(fā)事件、緊急危情、公權(quán)侵害等，又是重中之重，“高于領(lǐng)導(dǎo)批示”理所當(dāng)然。如果沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)批示就對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷，按理則應(yīng)該追究失職、瀆職的責(zé)任。

上網(wǎng)表達(dá)訴求的網(wǎng)民，都是些抱著希望的人。引起領(lǐng)導(dǎo)注意，獲得“領(lǐng)導(dǎo)批示”，通常就是他們的預(yù)定目標(biāo)和理想效果。誠(chéng)然，正如連維良先生所說(shuō)，“如果什么樣的問(wèn)題都要通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)批示才能解決，就不是一種有效的機(jī)制，不是一種科學(xué)的機(jī)制，不是一種長(zhǎng)效的機(jī)制”，但是，也應(yīng)該承認(rèn)，正是由于存在這樣一種不好的機(jī)制，群眾才希冀那一紙領(lǐng)導(dǎo)批示的降臨。

高官可以對(duì)下屬說(shuō)，“你們直接聽(tīng)群眾的話就行了！”而實(shí)際上呢，下屬還是該咋辦就咋辦，這是被體制和機(jī)制所規(guī)定的。網(wǎng)民留言=領(lǐng)導(dǎo)批示，并不意味著“照網(wǎng)民說(shuō)的辦”，在高調(diào)宣示重視網(wǎng)聲民意時(shí)，對(duì)這一點(diǎn)也不必回避。

“領(lǐng)導(dǎo)批示”，本有多種多樣的內(nèi)容，否定與拒斥，肯定與褒獎(jiǎng)，催辦或緩辦，消極或積極，還有中性的、模棱兩可的、不知所云的等等——“網(wǎng)民留言”等于什么樣的“領(lǐng)導(dǎo)批示”呢？對(duì)有訴求的網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，這才是關(guān)鍵問(wèn)題。

所以我說(shuō)，政治正確的“網(wǎng)民留言=領(lǐng)導(dǎo)批示”，還是存在具體技術(shù)問(wèn)題的，我以為有必要“微調(diào)”一下：網(wǎng)民留言=領(lǐng)導(dǎo)交辦。

這樣說(shuō)，歧義就消失了，下屬和公眾都能心領(lǐng)神會(huì)、準(zhǔn)確理解。雖說(shuō)調(diào)子低了點(diǎn)，但其現(xiàn)實(shí)感和可行性卻增強(qiáng)了，對(duì)下屬?gòu)?qiáng)調(diào)主動(dòng)性和“自動(dòng)化”，讓他們別總等高層的督促與激勵(lì)，這一點(diǎn)都不忽悠。

權(quán)力利民功能的自動(dòng)化問(wèn)題，一直得不到有效解決。權(quán)力運(yùn)行機(jī)制在自利自肥功能這方面取得了極大成功，而做起為民造福的事業(yè)來(lái)則往往拖泥帶水，運(yùn)轉(zhuǎn)不靈甚至無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。網(wǎng)民留言=領(lǐng)導(dǎo)批示，此宣示大概包含了“利民自動(dòng)化機(jī)制”的期望，這類(lèi)親民、利民的話語(yǔ)倡揚(yáng)，值得肯定與歡迎。

當(dāng)然，公仆“聽(tīng)令于民”的局面，必得在“聽(tīng)令于民”的社會(huì)機(jī)制下實(shí)現(xiàn)。這一點(diǎn)，在肯定行政的任何進(jìn)步時(shí)都不該被忘懷。

(作者系知名網(wǎng)友)

言論過(guò)激事小，權(quán)力過(guò)界危險(xiǎn)

南方都市報(bào) ■虛擬@現(xiàn)實(shí)之黎明專(zhuān)欄 2011/7/7 近日，有網(wǎng)友在南陽(yáng)網(wǎng)“書(shū)記市長(zhǎng)網(wǎng)上留言板”上抱怨該市“交通整治行動(dòng)”中的一些問(wèn)題時(shí)，當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)竟然在回復(fù)帖中稱(chēng)該網(wǎng)友的行為為“螳臂擋車(chē)”，并將“密切關(guān)注你的煽動(dòng)性言論”再“視情處臵”。7月5日，“中國(guó)網(wǎng)事”記者對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，河南省南陽(yáng)市公安局承認(rèn)該回復(fù)帖不恰當(dāng)，對(duì)網(wǎng)民造成了傷害，向廣大網(wǎng)民表示道歉，并對(duì)回帖的工作人員作出離崗培訓(xùn)的處罰。

之所以有這樣的結(jié)果，主因有二：一是現(xiàn)階段中國(guó)公眾的權(quán)利意識(shí)已經(jīng)相當(dāng)濃厚，尤其對(duì)國(guó)家機(jī)器的侵權(quán)姿態(tài)、公權(quán)越界和“霸氣外泄”特別敏感，一旦察覺(jué)即群起攻之，于短時(shí)間內(nèi)即可形成強(qiáng)大輿論壓力；二是部分官方機(jī)構(gòu)汲取了以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，已對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論浪潮有所忌諱，越來(lái)越多官員與機(jī)構(gòu)改變?cè)瓉?lái)被動(dòng)姿態(tài)，進(jìn)而采取比較明智的做法，盡量“不和網(wǎng)民對(duì)著干”。

細(xì)究那位網(wǎng)友的帖文和南陽(yáng)警方的全部答復(fù)內(nèi)容，所謂網(wǎng)友意見(jiàn)“言語(yǔ)過(guò)激”的部分，不過(guò)是一句氣話再加一句“他媽的”，并且他還特別感謝過(guò)在某些路口執(zhí)勤的交警。而警方的回復(fù)，也極為認(rèn)真。不過(guò)，那是一種認(rèn)真的、擺出行動(dòng)架勢(shì)的威脅。

既然認(rèn)定發(fā)表批評(píng)意見(jiàn)的網(wǎng)民“螳臂擋車(chē)”，那么下場(chǎng)則必然為“粉身碎骨”；再加“逆潮流而動(dòng)”、“煽動(dòng)性言論”這等詞匯，讓人感覺(jué)字里行間流露出的“文革”色彩較濃。說(shuō)句公道話，從回復(fù)原文中可以看出，那位回帖的警察，業(yè)務(wù)素質(zhì)是比較高的?；貜?fù)文字條理分明、文法流暢、術(shù)語(yǔ)貼切，要說(shuō)具有這樣的文字水平還不勝任本職工作、還需要“離崗培訓(xùn)”的話，公安部門(mén)選拔秀才標(biāo)準(zhǔn)也未免太高了。問(wèn)題不是出在業(yè)務(wù)素質(zhì)與崗位技能方面，而是出在意識(shí)或者“精神風(fēng)貌”上。

某個(gè)處在某團(tuán)隊(duì)的個(gè)人，特別是社會(huì)適應(yīng)成熟度高的個(gè)人，從事公務(wù)活動(dòng)時(shí)對(duì)他人表現(xiàn)得威脅性十足，這絕非個(gè)人氣質(zhì)與性格所致。作為具有相當(dāng)獨(dú)立性的對(duì)外發(fā)言人，必是久經(jīng)考驗(yàn)、讓領(lǐng)導(dǎo)放心的角色，而領(lǐng)會(huì)圈子主流氣質(zhì)，把握圈內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)處事風(fēng)格，繼承本集體對(duì)外應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)，是他主要的基本功。因而，他回復(fù)中橫溢的霸氣和牛氣，或并不屬于他本人這個(gè)自然人，而是他所在的團(tuán)隊(duì)的“集體作品”。在集體作品的創(chuàng)作過(guò)程中，他個(gè)人提供的是修辭能力，而表達(dá)的內(nèi)在氣質(zhì)，即便不是奉命執(zhí)筆，也由融入他靈魂深處的“集體性格”所規(guī)定。

就此事要問(wèn)的：反映出什么樣的真實(shí)的“警民關(guān)系”？平時(shí)曾有多少這般義正詞嚴(yán)、牛皮哄烘烘的“為民服務(wù)”？制造“最牛回復(fù)”的究竟是“個(gè)人性子”，還是團(tuán)隊(duì)精神、行業(yè)文化？

南陽(yáng)警方如果僅有應(yīng)付輿論的“公關(guān)行為”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。除了“檢點(diǎn)行風(fēng)”，具有實(shí)效的莫過(guò)于查證“亂罰款”現(xiàn)象，比如調(diào)查公布罰款總量多少，罰款事由構(gòu)成，罰款流向何處，怎樣分配使用等等。

交警亂罰款，乃共性問(wèn)題，各地都抱怨，罵街到處有，南陽(yáng)交警對(duì)此類(lèi)批評(píng)特別不容，是否由于在亂罰款這方面存在特別不堪的問(wèn)題呢？南陽(yáng)警方意圖規(guī)范罰款行為，打消市民疑惑，此時(shí)正是自證清白的“可乘之機(jī)”。

網(wǎng)民提意見(jiàn)“言論過(guò)激”沒(méi)什么大礙，權(quán)力以言論過(guò)激或不妥為由，拒言甚至威脅發(fā)言者，這就成為性質(zhì)非常惡劣的法治事件、政治事件——— 這威脅和侵犯的不是一個(gè)人，它壓縮的是全體社會(huì)成員的言論空間、權(quán)利空間。

民間以“不文明”話語(yǔ)抨擊公權(quán)力的野蠻，本質(zhì)文明；權(quán)力對(duì)國(guó)民批評(píng)過(guò)激，話語(yǔ)再文明，也屬野蠻。

(作者系知名網(wǎng)友)