第一篇：2014南京城管面試熱點(diǎn)：“狗肉節(jié)” 里的文化沖突

江蘇事業(yè)單位考試http://js.huatu.com/sydw/

2014南京城管面試熱點(diǎn)：“狗肉節(jié)” 里的文化沖突 江蘇華圖微信號(hào)：jiangsuht2014南京市城管面試備考群：370156419

【2014南京城管面試熱點(diǎn)背景】

6月21日是農(nóng)歷夏至日，也是廣西玉林民間流行的“狗肉節(jié)”，愛狗者同吃狗者在當(dāng)?shù)匕l(fā)生了激烈爭論，甚至引起肢體沖突。“狗肉節(jié)”落幕，但爭議遠(yuǎn)沒有結(jié)束。我們應(yīng)該如何面對文化沖突?又該如何闡釋立場、說服別人、謀求共識(shí)?

【熱點(diǎn)分析】

情緒對抗沒有出路

本是民俗差異，卻演化成了一場民意激辯。爭論的焦點(diǎn)，就在于狗作為“人類的好朋友”到底能否被端上餐桌。觀點(diǎn)的碰撞，只是不同認(rèn)知層面的闡述，完全可以平心靜氣地來表達(dá)、辯論和協(xié)商。如果突破了道德和法律的底線，爭論只會(huì)進(jìn)入死胡同。

文化沖突沒有道德高下之分，個(gè)人的主觀認(rèn)知，并不能強(qiáng)加給別人，動(dòng)輒上升到道德討伐層面，以不合道德性來攻擊對方，必然會(huì)激起更為強(qiáng)烈的反對情緒。愛狗情結(jié)可以理解，但這并不能成為道德指責(zé)和強(qiáng)行說教的依據(jù)。殺戮寵物狗的行為固然有悖倫理，但部分愛狗人士采取電話騷擾、威脅的方式，甚至打砸狗肉經(jīng)營場所，已經(jīng)突破了法律底線。

由是觀之，不管是“吃狗人士”，還是“愛狗人士”，都應(yīng)該以道德和法律為底線，進(jìn)行自己認(rèn)同的行為，也應(yīng)照顧到對方的感受。堅(jiān)持吃狗習(xí)俗的人士，不妨多一些對動(dòng)物的尊重，不虐殺，不濫殺;愛狗人士也應(yīng)在法律的空間內(nèi)宣傳和勸導(dǎo)。多一些設(shè)身處地，多一些相互尊重，文化沖突才會(huì)得到文明的解決，不致落入戾氣的漩渦中。

多元社會(huì)更需包容

從法律層面看，吃狗肉并未在法律禁止之列，動(dòng)物保護(hù)也局限在野生動(dòng)物領(lǐng)域，如何規(guī)范管理寵物喂養(yǎng)尚未有全國統(tǒng)一明確的法規(guī)，民間的爭議也非常大。盡快完善相應(yīng)動(dòng)物保護(hù)立法或司法解釋，是定分止?fàn)幍漠?dāng)務(wù)之急。

愛狗者與吃狗者之間的觀點(diǎn)對峙，其實(shí)是社會(huì)多元化的一個(gè)縮影，既然雙方目前都無法說服對方，不妨在堅(jiān)持自己的立場之時(shí)，尊重法律賦予對方的合法權(quán)利，努力溝通對話，互相退讓和寬容。共識(shí)可以達(dá)成：狗肉可以吃，但只能食用經(jīng)過合格檢疫的飼養(yǎng)狗，不得食用寵物狗;不能公開殘殺、虐殺狗;尊重地方吃狗肉的習(xí)俗，但不得大肆宣揚(yáng)“狗肉節(jié)”，等等。從社會(huì)博弈的角度而言，吃狗肉的文化沖突是一件好事情，“狗肉節(jié)”并未放大矛盾，只是提供了一個(gè)輿論平臺(tái)，讓雙方將觀點(diǎn)曬出來，讓公眾從對立中找到共識(shí)。社會(huì)是復(fù)雜人群的集合體，理應(yīng)求同存異，允許各種觀點(diǎn)的存在，理解包容對方，共同攜手促進(jìn)社會(huì)文明的進(jìn)步。當(dāng)?shù)卣矐?yīng)跳出“你們鬧你們的，與我無關(guān)”的思維，用積極作為，去引導(dǎo)矛盾雙方擱置爭議，達(dá)成共識(shí)。

第二篇：2014南京城管面試熱點(diǎn)：如何看待“城管打人”

江蘇事業(yè)單位考試http://js.huatu.com/sydw/

2014南京城管面試熱點(diǎn)：如何看待“城管打人” 江蘇華圖微信號(hào)：jiangsuht2014南京市城管面試備考群：370156419

【2014南京市城管面試熱點(diǎn)背景鏈接】

4月20日，蒼南縣靈溪鎮(zhèn)城管局組織工作人員來到農(nóng)貿(mào)市場附近對占道經(jīng)營的商戶進(jìn)行執(zhí)法。上午9點(diǎn)左右，城管人員來到大門路與康樂路交叉口執(zhí)法時(shí)，發(fā)現(xiàn)沿街一商戶把煤氣灶等物品擺放在過道上，存在違法占道經(jīng)營行為。執(zhí)法人員當(dāng)即要求商戶按規(guī)定擺放物品，停止占道經(jīng)營。該商戶不予配合，并阻撓城管的執(zhí)法。其間，過路的群眾黃某看到這一情景，用手機(jī)對執(zhí)法現(xiàn)場進(jìn)行拍照。執(zhí)法人員看到黃某用手機(jī)對他們進(jìn)行拍照，便要求他不要拍。但是黃某并不管執(zhí)法人員的要求，還是繼續(xù)進(jìn)行拍照。于是雙方發(fā)生了沖突。

城管打傷黃某后，執(zhí)法人員進(jìn)行了報(bào)警，縣110及時(shí)趕往現(xiàn)場進(jìn)行處置，120第一時(shí)間將黃某送往縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治。但令人意外的是，越來越多的群眾對城管執(zhí)法車輛進(jìn)行圍堵。當(dāng)時(shí)城管執(zhí)法人員正在進(jìn)行撤離，其中有一輛車被圍困，車?yán)镉?名城管

工作人員。這5名城管工作人員沒有撤離出來，被人群圍住、遭到毆打。

【專家評論】

1、2008年，湖北天門男子魏文華因拍攝城管執(zhí)法被打死，如今再次有民眾因拍攝城管執(zhí)法而流血街頭，一些地方城管的囂張跋扈到底是怎樣煉成的，值得追問。對于城管執(zhí)法頻頻燃起街頭沖突的火苗，一些地方政府總將此歸結(jié)于謠言的傳播、歸結(jié)于民眾不明真相。這顯然是一種鴕鳥思維，不正視城管執(zhí)法沖突背后的社會(huì)心理，不下決心用鐵腕去約束城管執(zhí)法，改善極度負(fù)面的城管職業(yè)形象，恐怕城管執(zhí)法引發(fā)的街頭沖突，將不會(huì)停止。

2、浙江溫州蒼南縣19日發(fā)生城管與民眾沖突并遭圍毆事件，據(jù)目前官方披露的信息分析，整個(gè)事發(fā)過程中城管打人在先，是有錯(cuò)并須依法依規(guī)處置的。后有人通過互聯(lián)網(wǎng)造謠“城管打死人”，導(dǎo)致群眾聚集，進(jìn)而發(fā)展成圍毆5名城管，其中2人被打得失血休克，這一群體事件可謂社會(huì)各種“反官情緒”的爆發(fā)性宣泄，其中構(gòu)成犯罪者必須依法懲處，對事件本身官方和社會(huì)都應(yīng)反思。

3、這次蒼南的圍毆城管沖突，大多數(shù)參與者和城管人員無冤無仇。一觸即發(fā)的群眾情緒是一種巨大的隱患，對此必須予以高度警醒。公平正義 是最好的社會(huì)情緒撫慰劑，也是最有效的社會(huì)秩序穩(wěn)定器。唯有大力推進(jìn)行政體制、司法體制等各項(xiàng)改革，以文明執(zhí)法、依法行政、公正司法、嚴(yán)懲腐敗的實(shí)際行動(dòng)，提高各級政府和權(quán)力機(jī)關(guān)的權(quán)威性與公信力，才能贏得公眾對公權(quán)力的信任和尊重，有效消解群眾的不信任情緒和極端情緒，最大限度避免圍毆城管之類事件重演。

【模擬練習(xí)】

題目：談?wù)勀銓Α吧n南城管打人”這一事件的看法?

解析：一個(gè)不爭的事實(shí)是，城管承擔(dān)了城市管理最困難的一部分，各管理和執(zhí)法部門不好管或者不愿意管、而城市正常運(yùn)行又必須有人管的那些事情，都集中到了城管部門。城管執(zhí)法的場所大多在街頭，那是個(gè)開放性的工作界面，很容易受社會(huì)多種情緒影響，而且直接面對城市管理的日常沖突。

整個(gè)社會(huì)對城管的體恤都不太夠，輿論、尤其是互聯(lián)網(wǎng)輿論把城管當(dāng)成發(fā)泄對政府不滿的出氣筒。如果有城管粗暴執(zhí)法，往往立刻被描述成政府“欺壓百姓”的寫照，從而引來一些人的加倍憤怒。政府對城管的扶持也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。各地城管都聘用大量臨時(shí)工，他們很多人都缺少在復(fù)雜環(huán)境下執(zhí)法的經(jīng)驗(yàn)和能力。很少有書記、市長出面力挺城管，幫助后者與公眾溝通。公共知識(shí)分子大多都清楚城管對于確保城市最低文明面貌的重要性，但他們也很少有人為城管遭到的集體抹黑說句公道話，大家或者選擇沉默，喜歡拋頭露面的則高呼“城管可惡”，配合民粹主義撈取好處。結(jié)果是，“體制內(nèi)”最底層、其中很多連正式編制都沒有

江蘇事業(yè)單位考試http://js.huatu.com/sydw/ 的一群人，挑起了城市管理中的“臟活累活”，而且是最費(fèi)力不討好的那部分。他們就是老百姓，缺少職業(yè)訓(xùn)練，但因?yàn)樗麄兪腔鶎訄?zhí)法隊(duì)伍里“最好捏的那個(gè)軟柿子”，大家有氣要對政府撒時(shí)，把唾沫和拳頭朝他們傾瀉既方便，又相對保險(xiǎn)。

就蒼南事件來說，城管打人致傷肯定要被依法懲處，輿論應(yīng)把焦點(diǎn)放在這樣的呼吁和堅(jiān)持上。一些人鼓吹暴力對付城管，宣稱被打休克的城管“罪有應(yīng)得”，他們應(yīng)為自己在公共場所這樣說話而感到羞愧。

當(dāng)然，反思的主體應(yīng)當(dāng)是政府。政府既欠對城管的人財(cái)物支持，也欠對他們的輿論支持。另外，城市管理應(yīng)定多高的標(biāo)準(zhǔn)，值得探討。商販占道經(jīng)營肯定不好，但給人的印象是，政府對這些現(xiàn)象的反感，常常超過了公眾對它們的不接受。對城市“形象”的追求，往往走在了公眾對秩序和方便追求的前頭。政府對城市秩序的要求，應(yīng)同公眾的要求相契合。在當(dāng)前情況下，政府不妨稍稍后退一點(diǎn)，避免城市治理措施的超前。比如治理一個(gè)街區(qū)商販占道擺攤，要視民眾的態(tài)度而定。攤販的違規(guī)多了，民眾自會(huì)怨聲載道，根據(jù)民聲采取措施，就會(huì)同輿論相互支持、而不是彼此對立。

城管的工作是為了民眾利益，現(xiàn)在輿論不僅追究城管的具體錯(cuò)誤，而且反復(fù)質(zhì)疑設(shè)立城管的政策初衷，這實(shí)在是不該有的錯(cuò)亂。政府應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)，至于為了同政府作對而故意抹黑城管那些基層人物的人，也應(yīng)當(dāng)知恥。

第三篇：2014南京城管面試模擬題

江蘇事業(yè)單位考試http://js.huatu.com/sydw/

2014南京城管面試模擬題

城管面試備考QQ群：169608163江蘇華圖微信公眾號(hào)：jiangsuht

上午面試題

1、某地組織旅游，讓模特身穿衣服，并向模特身上扎活蝴蝶，問你怎么看？

2、某企業(yè)家向街道捐贈(zèng)10幾萬本書想建書屋，你是街道工作人員，怎樣組織？

3、某地實(shí)行垃圾資源化、無害化、減量化，有小區(qū)還是亂扔垃圾，假如讓你處理，你怎么做？

下午面試題

1.現(xiàn)在廣場舞本是健身活動(dòng)、但是跳廣場舞的音樂擾民。對此你怎么看？

2.為了改善城市交通問題、規(guī)范出行、倡導(dǎo)安全出行方式，需要廣泛征求意見。領(lǐng)導(dǎo)讓你負(fù)責(zé)此次任務(wù)。你怎么辦？

3.工業(yè)園區(qū)勞資雙方因?yàn)楣べY問題就要發(fā)生沖突械斗。幾十號(hào)人聚集在一起。你是民警。領(lǐng)導(dǎo)不在。你怎么辦？

第四篇：2014南京城管面試熱點(diǎn)：奶粉進(jìn)藥店

江蘇事業(yè)單位考試http://js.huatu.com/sydw/

2014南京城管面試熱點(diǎn)：奶粉進(jìn)藥店 江蘇華圖微信號(hào)：jiangsuht2014南京市城管面試備考群：370156419

去年9月以來，奶粉銷售，市場上多了一條新渠道：藥店。奶粉進(jìn)藥店，效果如何呢?據(jù)本報(bào)昨日報(bào)道，不得不有些遺憾地告訴大家：無論是北京、浙江、成都等開展試點(diǎn)的省市也好，還是長沙進(jìn)行悄然試水的藥店也罷，消費(fèi)者似乎興趣都不高。

從市場角度而言，奶粉進(jìn)藥店而消費(fèi)者不買賬，和農(nóng)民伯伯種了青菜、蘿卜賣不去一樣，沒啥區(qū)別，并不奇怪，大可當(dāng)作一條行業(yè)經(jīng)濟(jì)報(bào)道來看。

不過，事情似乎并不如此簡單。正如有人所問：奶粉是食品，藥店是賣藥的，為何藥店賣起了奶粉?所以在這里，有必要把奶粉進(jìn)藥店的來龍去脈說清楚。鑒于人們對奶粉信心的不足，去年6月，國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)食品藥品監(jiān)管總局、工信部等聯(lián)合制定的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量安全工作的意見》，提出試行零售藥店專柜銷售嬰幼兒配方乳粉等舉措。由此，獲得試點(diǎn)資格省市的各大藥店積極開展實(shí)踐，未獲試點(diǎn)資格城市的藥店各自試水探索。

對奶粉提出“參照藥品管理法嚴(yán)格管理”，這是好事，消費(fèi)者對奶粉安全不放心，就按最嚴(yán)格的藥品銷售來監(jiān)管，把奶粉放到藥店去賣。但“市場不相信眼淚”，進(jìn)了藥店的奶粉，人們并不怎么“來神”。對此，有分析認(rèn)為，一是消費(fèi)者的習(xí)慣還沒形成，二是藥店服務(wù)不夠，購買不方便，三是企業(yè)推銷沒有形成聲勢。

應(yīng)該說，這些分析都有一定道理。但在筆者看來，這樣的分析或許沒有挖到根本。其實(shí)，消費(fèi)者并不在意奶粉在哪里賣，而是如何買得方便、吃得放心。把奶粉放進(jìn)藥店賣，在國外有，但也如同我們的試點(diǎn)一樣，從來沒有關(guān)死超市、母嬰店、網(wǎng)絡(luò)的門，我們這么做，從本質(zhì)上看，只是為奶粉生產(chǎn)企業(yè)開辟一條新的銷售渠道而已。對此，乳業(yè)專家王丁棉曾經(jīng)表示：奶粉進(jìn)藥店，并不能從根本上真正解決大家對國產(chǎn)奶粉的信任問題;奶粉的安全事故，少有出在銷售環(huán)節(jié)，絕大多數(shù)是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)出問題。

由此看來，奶粉進(jìn)藥店“遇冷”給我們的真正啟示是，相關(guān)部門要在解決好奶粉源頭監(jiān)管上下功夫，而不是把眼光只盯著銷售渠道。如何讓市場在資源配置中發(fā)揮好主導(dǎo)作用，同時(shí)更好地發(fā)揮出政府的作用，這是人們在當(dāng)下思考得很多的問題。奶粉進(jìn)藥店而“遇冷”，正可以當(dāng)作一只麻雀來解剖。

第五篇：南京城管面試熱點(diǎn)-四川跑馬山垃圾遍野

http://js.huatu.com/sydw/【背景鏈接】

2014年5月6日，四川康定跑馬山萬人轉(zhuǎn)山會(huì)后的一組照片在網(wǎng)上引起噓聲一片。照片上，垃圾遍野，各種宣傳單、吃過的泡面盒子和塑料袋扔得到處都是。而同樣的情形也發(fā)生在五一小長假期間，草莓和迷笛音樂節(jié)兩大音樂節(jié)在京舉辦，當(dāng)樂迷們狂歡結(jié)束之后，由不文明行為導(dǎo)致的垃圾清運(yùn)和草坪修復(fù)兩大問題成了遺留給舉辦場地的沉重包袱。

【考點(diǎn)分析】

談?wù)勀銓皡^(qū)垃圾遍野的看法。

【華圖解析】

今年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)水平的增長以及人均收入的增加，人們的生活水平有了明顯的改善。當(dāng)人們的物質(zhì)生活得以滿足以后，人們對精神層面的需求越來越旺盛。所以，每逢節(jié)假日大家都會(huì)選擇外出旅游。但是在精神層面需求得以滿足的同時(shí)，也帶來了許多負(fù)面的影響。比如景區(qū)垃圾遍野，旅游資源遭到破壞。

我認(rèn)為產(chǎn)生以上問題的原因有一下幾個(gè)方面：

一、現(xiàn)在都是生活節(jié)奏加快，人們沒有多余的時(shí)間放松休閑，更沒有空暇時(shí)間陪伴家人。所以大多數(shù)都會(huì)選擇在節(jié)假日扎堆外出旅游。加上人們的環(huán)保意識(shí)比較薄弱，所以導(dǎo)致了景區(qū)垃圾遍野現(xiàn)象的發(fā)生。

二、景區(qū)內(nèi)的垃圾桶設(shè)置不合理，導(dǎo)致景區(qū)垃圾遍野。

三、相關(guān)利益部門為了追求經(jīng)濟(jì)利益。旅游收入已經(jīng)成為我國GDP的一個(gè)主要來源。針對以上原因，我認(rèn)為應(yīng)該采取一下措施：

一、通過電視、廣告等媒體大力宣傳，增加大家的環(huán)保意識(shí)。同事國家應(yīng)該出臺(tái)更多的政策，增加每年的節(jié)假日，避免扎堆外出。

二、景區(qū)應(yīng)該進(jìn)一步完善規(guī)劃，設(shè)置更多的垃圾設(shè)備。景區(qū)應(yīng)該根據(jù)客流量合理設(shè)置垃圾桶的數(shù)量以及位置。

三、相關(guān)部門應(yīng)該樹立正確的價(jià)值觀，不能片面的追求經(jīng)濟(jì)利益。而應(yīng)該將經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合，不要走“先污染，后治理”的路線。對于一個(gè)景區(qū)的破壞是無法修復(fù)的?？傊?，相信通過各個(gè)部門的同理合作，一定能夠有效的解決這個(gè)問題。