第二篇：勞動(dòng)合同法案例分析題（xiexiebang推薦）

1、王某于2006年10月9日與某電腦公司簽訂勞動(dòng)合同，被聘為技術(shù)員，聘期兩年。雙方當(dāng)事人在勞動(dòng)合同中約定了競(jìng)業(yè)禁止：合同解除或終止后，王某三年內(nèi)不得在本地區(qū)從事與該公司相同性質(zhì)的工作，如違約，王某須一次性賠償電腦公司經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。

因電腦公司拖欠王某2007年9月、10月兩個(gè)月的工資，2007年11月15日，王某向區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求解除勞動(dòng)合同；補(bǔ)發(fā)兩個(gè)月工資，給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；確認(rèn)勞動(dòng)合同中的競(jìng)業(yè)禁止約定條款無(wú)效。

你認(rèn)為該案件應(yīng)當(dāng)如何判決？

2用人單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)合同期限為2年，如果該用人單位與勞動(dòng)者約定的試用期是6個(gè)月，試用期內(nèi)的月工資為1000元，試用期滿(mǎn)后的月工資為1500元，如果勞動(dòng)者在該單位按照合同約定完成了6個(gè)月的試用期工作，而且用人單位按照合同規(guī)定支付了試用期的全部工資，那么用人單位與勞動(dòng)者約定的試用期期限是否合法？如果違法，用人單位與勞

3、王某到某公司應(yīng)聘填寫(xiě)錄用人員情況登記表時(shí)，隱瞞了自己曾先后2次受行政、刑事處分的事實(shí)，與公司簽訂了3年期限的勞動(dòng)合同。事隔3日，該公司收到當(dāng)?shù)貦z察院對(duì)王某不起訴決定書(shū)。經(jīng)公司進(jìn)一步調(diào)查得知，王某曾因在原單位盜竊電纜受到嚴(yán)重警告處分，又盜竊原單位苫布被查獲，因王某認(rèn)罪態(tài)度較好，故不起訴。請(qǐng)問(wèn)該公司調(diào)查之后，以王某隱瞞受過(guò)處分，不符合本單位錄用條件為由，在試用期內(nèi)解除了與王某的勞動(dòng)關(guān)系是否合理？要不要對(duì)其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償？

4、趙某是某公司的銷(xiāo)售代理。2008年，該公司與其簽訂勞動(dòng)合同。合同規(guī)定：趙某可以從產(chǎn)品銷(xiāo)售利潤(rùn)中提取60％的提成，本人的病、傷、殘、亡等企業(yè)均不負(fù)責(zé)。在一次外出公干中，由于交通事故，趙某負(fù)傷致殘。趙某和該公司發(fā)生了爭(zhēng)議并起訴到勞動(dòng)行政部門(mén)，要求解決其傷殘保險(xiǎn)待遇問(wèn)題。請(qǐng)對(duì)該案例進(jìn)行分析。

5、公司派王某到美國(guó)接受為期6個(gè)月的專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，培訓(xùn)費(fèi)用為3萬(wàn)6千元，公司和王某簽訂一個(gè)服務(wù)期協(xié)議，王某接受培訓(xùn)后必須為公司服務(wù)3年，否則，要向公司支付違約金。如果王某培訓(xùn)后在公司工作滿(mǎn)2年后想解除合同，那么王某應(yīng)該支付多少違約金？

6、2008年1月10日，小王入職時(shí)，公司告知他有三個(gè)月的試用期，但是沒(méi)有與小王簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同。2008年3月15日，公司通知小王，由于他在試用期表現(xiàn)不佳，所以公司決定辭退他。小王覺(jué)得很委屈，因?yàn)樵谠囉闷趦?nèi)他確實(shí)努力工作而且自認(rèn)為表現(xiàn)是很好的。在這種情況下，小王應(yīng)該怎么辦？

7、史小姐供職于一家律師事務(wù)所，擔(dān)任行政工作。2007年底，史小姐發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，剛開(kāi)始史小姐不敢向事務(wù)所說(shuō)明這個(gè)情況，后來(lái)隨著肚子越來(lái)越大，再也無(wú)法隱瞞時(shí)，才向所主任說(shuō)明了懷孕這個(gè)事實(shí)。主任得知后，較為惱火，第二天就讓行政主管通知史小姐被辭退了。史小姐怎么也想不到是這個(gè)結(jié)果。在這種情況下，如何辦才好？

8、56歲的張先生在一家公司已經(jīng)任職十七年。他的合同于2008年1月31日到期。由于他工齡太長(zhǎng)，所以單位無(wú)論如何也不愿意再與他續(xù)簽勞動(dòng)合同了。于是單位在2008年1月1日正式通知他合同到期后，終止雙方之間的勞動(dòng)合同。張先生認(rèn)為自己已經(jīng)工作十七年了，而且馬上就快退休，現(xiàn)在單位提出終止，是不應(yīng)該而且也沒(méi)有人情味的一種做法。

那么，單位是否有權(quán)終止合同張先生的合同？張先生應(yīng)該怎樣保護(hù)自己的權(quán)利？

9、職工王某與某公司簽訂了為期五年的勞動(dòng)合同，合同自1993年8月起至1998年7月止。合同雙方約定王某負(fù)責(zé)倉(cāng)庫(kù)保管員工作，月工資500元，經(jīng)半年試用期，公司滿(mǎn)意，合同正式履行。1995年1月，公司以食堂缺少管理人員為由，在未與王某協(xié)商的情況下，調(diào)王某到食堂工作。王某不同意，認(rèn)為簽訂合同時(shí)雙方約定是擔(dān)任倉(cāng)庫(kù)保管員工作，一年多來(lái)工作一貫認(rèn)真負(fù)責(zé)，多次受到獎(jiǎng)勵(lì)，要求公司履行合同雙方的約定，拒絕前往食堂上班。而公司則認(rèn)為，變動(dòng)職工工作崗位是企業(yè)行使用人自主權(quán)的正當(dāng)行為，并作出相應(yīng)決定：以王某不服從分配為由，停發(fā)工資，并限期一個(gè)月調(diào)離公司。該公司的做法對(duì)嗎?

10、老王多年前下崗失業(yè)，為了養(yǎng)活一家人，不得不四處找工作。但由于年齡較大，又沒(méi)有一技之長(zhǎng)，老王一直找不到合適的工作。不久前，街道辦事處給老王介紹了一個(gè)工作，到一家公司做保潔?？吹焦べY待遇都不錯(cuò)，老王就開(kāi)始上班了。

公司人力資源部的負(fù)責(zé)人告訴老王，你做的保潔工是非全日制的臨時(shí)工，每天工作八小時(shí)，主要工作是保持工作環(huán)境整潔及主管安排的其他工作，不上保險(xiǎn)，工資按月發(fā)放；你在公司應(yīng)當(dāng)遵守公司的規(guī)章制度，服從主管人員的指揮，好好地完成工作。同時(shí)，該人力資源部要求老王簽訂了一份勞務(wù)合同，并向老王解釋說(shuō)，非全日制用工人員與公司是勞務(wù)關(guān)系，所以簽勞務(wù)合同。

老王剛上班不久，卻發(fā)生了意外。一天，老王在擦樓梯時(shí)，一不小心踩空，從樓梯上摔了下來(lái)，造成骨折，花去醫(yī)藥費(fèi)8000多元。

傷愈后，老王回到公司上班，卻被告知他與公司的勞務(wù)關(guān)系已經(jīng)解除了，老王很納悶，決定找到人力資源部的負(fù)責(zé)人理論。但人力資源部負(fù)責(zé)人對(duì)老王說(shuō)，你可是非全日制用工，與公司是勞務(wù)關(guān)系，你沒(méi)給公司做好工作，我們還沒(méi)找你呢，你還來(lái)找我們要說(shuō)法。

老王非常氣憤，卻感到公司說(shuō)得似乎也很有道理，畢竟合同白紙黑字都寫(xiě)好的，只好忍氣吞聲、自認(rèn)倒霉。

請(qǐng)對(duì)老王與該公司建立的“非全日制臨時(shí)工”的關(guān)系做分析。

11、一個(gè)員工在某個(gè)企業(yè)工作六年了，2008年5月，他的勞動(dòng)合同到期，到期以后企業(yè)不跟他續(xù)訂了。這個(gè)時(shí)候企業(yè)要按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，向這個(gè)員工支付終止合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，因?yàn)槭瞧髽I(yè)不與員工續(xù)訂合同的。那么需要支付多少補(bǔ)償金呢？

員工張某，2008年之前在某企業(yè)工作了六年，2008年以后，工作了兩年。然后企業(yè)與他解除了勞動(dòng)合同。由于張某沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，所以企業(yè)要支付給張某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。如果張某的月薪是1.5萬(wàn)元的話(huà)，企業(yè)應(yīng)該支付給張某多少經(jīng)濟(jì)賠

償金呢？

12、退休后的張師傅在1996年3月與某企業(yè)簽訂了3年的聘用合同。1998年5月，企業(yè)通知張師傅，因減員增效與他解除合同。

張師傅認(rèn)為解除合同的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照原國(guó)家勞動(dòng)部《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)辦法》的規(guī)定：由用人單位解除勞動(dòng)合同的，單位應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)者在本單位工作年限，每滿(mǎn)一年發(fā)給相當(dāng)于一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，不滿(mǎn)一年的按一年發(fā)，他應(yīng)得三個(gè)月工資的補(bǔ)償。企業(yè)未同意。

13、解聘“先跑老師”范美忠違反勞動(dòng)合同法嗎

范美忠１９９７年畢業(yè)于北京大學(xué)歷史系，在都江堰的民辦學(xué)校光亞學(xué)校任語(yǔ)文教師。因?yàn)樗诓┛椭信蹲约涸阢氪ù蟮卣饡r(shí)最先跑出教室而成為近期的熱點(diǎn)人物，人稱(chēng)“范跑跑”或“先跑老師”。也正因此此，范美忠所在的學(xué)校對(duì)其發(fā)出解聘的正式書(shū)面通知。請(qǐng)問(wèn)學(xué)校是否能就范美忠在其博客上的言辭而解聘范美忠呢？

14、員工李某，受了工傷，在醫(yī)院治療并做了傷殘等級(jí)鑒定，為八級(jí)傷殘。過(guò)了一段時(shí)間，他的身體稍微好了一點(diǎn)，但是并沒(méi)有完全好。于是，他繼續(xù)在家里歇著，這叫停工留薪期。后來(lái)他已經(jīng)可以出去，到處轉(zhuǎn)悠，沒(méi)問(wèn)題了。李某喜歡集郵，有一天就去集郵市場(chǎng)。集郵市場(chǎng)上有很多人在擺地?cái)傎u(mài)郵票。他走到一個(gè)地?cái)偳?，看到一本非常漂亮的集郵冊(cè)。他看了一會(huì)兒，發(fā)現(xiàn)這本集郵冊(cè)里有很多他非常喜歡、價(jià)值也很高的郵票，但是他兜里的錢(qián)很少。他抬頭一看，集郵冊(cè)的攤主恰好這個(gè)時(shí)候沒(méi)太在意這個(gè)攤，正和旁邊的那個(gè)攤主下象棋呢。李某一看兩人下棋聚精會(huì)神，沒(méi)有注意他，就把這本集郵冊(cè)夾在腋下跑了。眼看就要跑出集郵市場(chǎng)了，旁邊的另外一個(gè)攤主看見(jiàn)了，就跟那個(gè)攤主說(shuō)：“那個(gè)人偷了你一本集郵冊(cè)，都快跑到門(mén)口了，你還不去追他？”那個(gè)攤主追上了李某，然后報(bào)了警。經(jīng)過(guò)物價(jià)部門(mén)核準(zhǔn)，李某偷的這本集郵冊(cè)價(jià)值2萬(wàn)多元。最后經(jīng)過(guò)法院審判，判了李某有期徒刑。李某所在的企業(yè)一看李某被判了有期徒刑，就與他解除了勞動(dòng)合同。結(jié)果李某不同意，說(shuō)：“我是工傷啊，是八級(jí)傷殘，你們?cè)趺茨芙獬业暮贤?？”那么，企業(yè)能否解除與李某的勞動(dòng)合同嗎？

15、林芳2008年10月與某高校簽訂三年期《勞動(dòng)合同》，2009年5月21日書(shū)面提出辭職申請(qǐng)，6月21日解除勞動(dòng)合同，并支付違約金1萬(wàn)元，請(qǐng)問(wèn)，林芳應(yīng)支付違約金嗎？如果不應(yīng)支付違約金，那她如何維權(quán)？

16、2007年2月1日，甲公司與工會(huì)經(jīng)過(guò)協(xié)商簽訂了集體合同，規(guī)定職工的月工資不低于1000元。2007年2月8日，甲公司將集體合同文本送勞動(dòng)行政部門(mén)審查，但勞動(dòng)行政部門(mén)一直未予答復(fù)。2008年1月，甲公司招聘李某為銷(xiāo)售經(jīng)理，雙方簽訂了為期2年的合同，月工資5000元。幾個(gè)月過(guò)去了，李某業(yè)績(jī)不佳，公司漸漸地對(duì)他失去信心。2008年6月，公司降低了李某的工資，只發(fā)給李某800元工資。李某就此事與公司協(xié)商未果，2008年7月，李某解除了與公司的合同。問(wèn)：

1、集體合同是否生效，為什么？

2、李某業(yè)績(jī)不佳，公司可否只發(fā)其800元的工資，為什么？

17、小明2005年3月入職深圳一電子公司，雙方簽訂了一份為期3年的勞動(dòng)合同，合同中特別約定：如違反公司規(guī)章制度，情節(jié)嚴(yán)重，公司有權(quán)提前解除勞動(dòng)合同，且無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2007年6月10日，小明接到公司的一份解雇通知，解雇理由是小明上班時(shí)間經(jīng)常上網(wǎng)聊天，根據(jù)公司規(guī)章制度，三次以上在上班時(shí)間上網(wǎng)聊天的視為嚴(yán)重違紀(jì)，公司可解除勞動(dòng)合同。小明辯解，他一直不知道公司有該規(guī)定，公司從未將規(guī)章制度的內(nèi)容向其公示，公司稱(chēng)規(guī)章制度已向其公示，但無(wú)法舉證規(guī)章制度公示的事實(shí)。請(qǐng)問(wèn)公司可否就小明嚴(yán)重違紀(jì)的說(shuō)法解除勞動(dòng)合同？

18、2001年3月，深圳市某科技有限公司公司刊登廣告，招聘一名部門(mén)經(jīng)理，要求有計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)碩士以上學(xué)位。李某應(yīng)聘，雙方簽訂了3年勞動(dòng)合同。8月5日，李某一次工作失誤引起公司對(duì)其專(zhuān)業(yè)水平的懷疑，遂將其碩士學(xué)位證書(shū)送交有關(guān)部門(mén)鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是偽造的。該公司遂解除了與李某的勞動(dòng)合同。李某要求則該公司支付其解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，并賠償其未提前一個(gè)月書(shū)面通知的代通知金。公司拒絕，李某向深圳市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。請(qǐng)問(wèn)該案例應(yīng)當(dāng)如何裁決？

第三篇：合同法案例分析題

案例

3、河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專(zhuān)業(yè)戶(hù)，為了引進(jìn)良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進(jìn)合同。合同約定，良種乳?？罟?0萬(wàn)元，馬某預(yù)付定金2萬(wàn)元，違約金按照合同總額的10%計(jì)算。合同沒(méi)有明確約定合同的履行地點(diǎn)。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運(yùn)費(fèi)1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了不可抗力，導(dǎo)致乳牛無(wú)法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計(jì)的收入落空，無(wú)法及時(shí)償還購(gòu)?？?。畜牧站遂訴至法院。問(wèn)：

（1）馬某要求畜牧站支付運(yùn)費(fèi)，該請(qǐng)求是否得到法院支持？為什么？

（2）針對(duì)畜牧站要求付款的請(qǐng)求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立？為什么？

（3）如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時(shí)適用？

參考答案：

（1）不能得到法院支持。因?yàn)楦鶕?jù)合同法第62條，履行地點(diǎn)不明確的，交付動(dòng)產(chǎn)的在履行義務(wù)一方所在地履行，本合同履行地為畜牧站，因此將乳牛從畜牧站運(yùn)到馬某養(yǎng)牛場(chǎng)的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān)。同時(shí)如果履行費(fèi)用負(fù)擔(dān)不明確應(yīng)由履行義務(wù)一方承擔(dān)，因此馬某應(yīng)承擔(dān)履行費(fèi)用。

（2）不成立，因?yàn)楦鶕?jù)合同法規(guī)定，雙方當(dāng)事人無(wú)特別約定，標(biāo)的物在交付之前，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由出賣(mài)人承擔(dān)，標(biāo)的物在交付之后，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到受人一方，本案中馬某將乳牛運(yùn)回后風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到馬某一方，由于不可抗力所造成的損失應(yīng)由馬某本人承擔(dān)，所以不能以不可力免責(zé)。另外，對(duì)金錢(qián)債務(wù)來(lái)說(shuō)，由于金錢(qián)是一般等價(jià)物，它不屬于合同的標(biāo)的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力問(wèn)題。合同法第109條規(guī)定，當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或報(bào)酬的，對(duì)方可要求其支付價(jià)款或報(bào)酬。

（3）不能同時(shí)適用。根據(jù)合同法第116條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時(shí)適用違約金和定金責(zé)任。案例分析

案例

4、甲、乙、丙三人是同胞兄弟。其父母于1996年把閑置的一幢私房出租給吳某夫婦居住，租期5年，每年租金2萬(wàn)元，年底支付。1999年前后，其父母相繼去世，未立遺囑。出租的房屋由三人繼承。由于甲、乙均有住房，而丙沒(méi)有，三兄弟商定由丙管理房屋。2000年1月，丙做生意急需資金便把該房作價(jià)30萬(wàn)元賣(mài)給了丁，丙將房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)交給了丁并辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)。丁為了結(jié)婚，需要住房，同年3月，丙便告知吳某夫婦房已賣(mài)掉，要求其搬出。吳某拒絕搬出，并要求購(gòu)買(mǎi)該房。甲、乙得知此事，也向丁提出了異議。問(wèn)：該案中涉及哪些法律關(guān)系？如何依法處理？為什么？

參考答案：

（1）該案中涉及的法律關(guān)系有：一是甲、乙和丙三人的父母與吳某之間的租賃關(guān)系；二是三人對(duì)所繼承的房屋形成的共有關(guān)系；三是丙與丁之間的房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。

（2）該案應(yīng)當(dāng)作如下處理：第一，確認(rèn)甲、乙、丙三人的父母與吳某的租賃合同繼續(xù)有效。吳某可以繼續(xù)租賃房屋，在租賃合同有效期內(nèi)，丁某不得要求吳某搬出。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。三人繼承其父母的房屋遺產(chǎn)以及丙對(duì)房屋的轉(zhuǎn)讓?zhuān)m發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)，但是，租賃期間尚未屆滿(mǎn)，租賃合同繼續(xù)約束房屋的現(xiàn)在所有權(quán)人。第二，兄弟三人對(duì)房屋享有按份共有權(quán)，丙在管理房屋過(guò)程中擅自處分其他共有人的份額，未經(jīng)其他共有人追認(rèn)的，該房屋買(mǎi)賣(mài)行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。同時(shí)按份共有人在處分共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，沒(méi)有征得其他共有人的同意，也侵犯了按份共有人的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。第三，如果甲、乙不主張房屋優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，吳某作為承租人可以?xún)?yōu)先購(gòu)買(mǎi)租賃房屋。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，出租人出賣(mài)租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。第四，丁不能取得房屋所有權(quán)。丁與丙是在無(wú)權(quán)處分下而為的民事行為，只有經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)方為有效。雖然房屋已經(jīng)辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)，但是，丙的無(wú)權(quán)處分行為不僅沒(méi)有得到追認(rèn)，同時(shí)還侵犯了他人的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，房屋又是不動(dòng)產(chǎn)，不能適用善意取得制度，因此，丁某不能取得房屋所有權(quán)。

案例

5、某建筑公司與某鋼廠于某年5月簽訂鋼材買(mǎi)賣(mài)合同，交貨期為自合同成立之日起至次年4月底，貨款一次付清。某建筑公司依約給付了全部貨款，但某鋼廠因生產(chǎn)能力有限，且鋼材質(zhì)量達(dá)不到合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，至次年4月底，僅向某建筑公司給付一半鋼材。某建筑公司經(jīng)多次催告，某鋼廠仍未能依約履行。為不影響I程進(jìn)度，某建筑公司提出終止與某鋼廠簽訂的合同，并采取其他措施加以補(bǔ)救。但某鋼廠不同意，而且在生產(chǎn)形勢(shì)好轉(zhuǎn)的情況下，請(qǐng)求某建筑公司繼續(xù)提貨。但某建筑公司因其建設(shè)工程已完I，不再需要鋼材，故請(qǐng)求某鋼廠退回多付的貨款。為此雙方協(xié)商不成.某建筑公司遂訴至法院。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理？ 參考答案：

《合同法》第94條第4項(xiàng)明確規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的.另一方當(dāng)事人可解除合同。本案當(dāng)事人某鋼廠在交貨期限屆滿(mǎn)時(shí)僅向某建筑公司給付一半鋼材，某鋼廠的行為則構(gòu)成部分遲延履行。因某鋼廠遲延履行部分債務(wù)的行為致使某建筑公司不能實(shí)現(xiàn)其合同目的，其建設(shè)工程不能按期完工。在此情況下，某建筑公司享有合同解除權(quán)，而且根據(jù)法律的規(guī)定.這種解除權(quán)的行使可以不經(jīng)催告.只要某建筑公司通知了某鋼廠.即發(fā)生解除合同的效力。因此.可以認(rèn)為，某建筑公司與某鋼廠的合同已經(jīng)解除，某建筑公司自然沒(méi)有義務(wù)接受給付，而且某鋼廠多收的貨款應(yīng)返還給某建筑公司。如果某鋼廠的違約行為給某建筑公司造成損害的.某建筑公司還可請(qǐng)求某鋼廠承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

案例6、2002年8月14日，張三和李四約定，張三將其一祖?zhèn)髅?huà)賣(mài)與李四，價(jià)款10萬(wàn)元；并約定8月20日李四在張三家付款，8月21日雙方到銀行由張三取出放在保險(xiǎn)柜的畫(huà)交付給李四。8月16日，李四聽(tīng)說(shuō)，因王五出價(jià)12萬(wàn)元，張三當(dāng)天就將其祖?zhèn)髅?huà)賣(mài)給了王五。問(wèn)：

（1）如果張三在8月21日不能履行自己的交畫(huà)義務(wù)，其應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？

（2）如果張三已將名畫(huà)賣(mài)給他人的事得到證實(shí)，那么李四在8月20日能否拒絕履行付款義務(wù)，為什么？

（3）如果張三8月20日提出自己賣(mài)給王五的是另一幅畫(huà)，并由王五提供擔(dān)保，那么，李四是否應(yīng)該向張三付款？

（4）如果合同約定雙方應(yīng)于8月20日一手交錢(qián)，一手交畫(huà)，結(jié)果張三于8月20日未交付畫(huà)而要求李四付款，李四能否拒絕付款，根據(jù)是什么？

參考答案：

（1）根據(jù)《合同法》第68條、第69條（1）張三若不能履行交畫(huà)義務(wù)，則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

（2）李四可行使不安抗辯權(quán)，拒絕付款，因?yàn)閺埲巡荒苈男衅淞x務(wù)。（3）李四應(yīng)當(dāng)向張三付款；因?yàn)閺埲峁┝诉m當(dāng)擔(dān)保。（4）可以拒絕交錯(cuò)，行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。

案例

7、甲以每瓶20元的價(jià)格從乙批發(fā)市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)了丙奶制品公司生產(chǎn)的老年用補(bǔ)鈣奶粉50瓶，準(zhǔn)備部分自用，部分在自己的小店中以每瓶25元的市價(jià)出售。甲先食用了一瓶后產(chǎn)生不良反應(yīng)，經(jīng)送醫(yī)院治療，病情才逐漸好轉(zhuǎn)，花去醫(yī)藥費(fèi)3500元，甲住院一周，支付護(hù)工報(bào)酬200元。事后經(jīng)醫(yī)療行政管理機(jī)關(guān)查證，甲購(gòu)買(mǎi)的奶粉為不符合標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)奶粉。請(qǐng)根據(jù)合同法理論，回答下列問(wèn)題：

（1）甲遭遇的情形是否屬于合同法規(guī)定的責(zé)任競(jìng)合，為什么？

（2）如甲狀告乙，乙能否以奶粉是丙生產(chǎn)的，而逃避其責(zé)任，為什么？

（3）甲在要求乙賠償損失時(shí)，能否主張對(duì)購(gòu)買(mǎi)奶粉的費(fèi)用雙倍賠償，為什么？

（4）本案中哪些屬于積極損失（或稱(chēng)直接損失）？

（5）本案中哪些是可得利益損失（或稱(chēng)間接損失）？ 參考答案：

（1）屬于責(zé)任競(jìng)合。是指，受害者既是合同法律關(guān)系的主體，又是侵權(quán)法律關(guān)系的主體，本案的受害者符合責(zé)任無(wú)人爭(zhēng)競(jìng)合的概念。

（2）不能。甲與乙已構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，乙提供的劣質(zhì)奶粉屬不適當(dāng)履行，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，根據(jù)責(zé)任競(jìng)合，一旦當(dāng)事人選擇合同責(zé)任，合同相對(duì)方就應(yīng)先承擔(dān)責(zé)任，然后再追究生產(chǎn)者的責(zé)任。

（3）乙提供商品，其品質(zhì)的實(shí)際情況未知實(shí)告如，已構(gòu)成欺詐，甲自用部分是消費(fèi)，根據(jù)《合同法》第113條第2款規(guī)定，乙應(yīng)承擔(dān)甲作為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)奶粉費(fèi)用雙倍賠償?shù)呢?zé)任。

（4）屬積極損失的是購(gòu)買(mǎi)奶粉的費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)，護(hù)工的報(bào)酬。（3分（5）屬于可得利益損失是甲出售奶粉可獲得的差價(jià)。

案例

8、甲公司與乙公司2003年1月15日簽定買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲公司2003年2月1日向乙公司交付汽車(chē)一輛，乙公司須于2003年1月31日支付35%貨款，其余貨款2003年2月10日支付。合同簽定后，乙公司于2003年1月30日向甲公司的銀行帳戶(hù)匯入25%貨款，其余10%未付。2003年2月1日，乙公司向甲公司要求提車(chē)，被甲公司拒絕。請(qǐng)根據(jù)合同法原理，回答下列問(wèn)題：

（1）乙公司認(rèn)為自己已經(jīng)支付了25%貨款，有權(quán)向甲公司提車(chē)的要求是否符合合同約定？

（2）甲公司是否有權(quán)拒絕履行交車(chē)的義務(wù)？依據(jù)是什么？

（3）如果甲公司拒絕履行交車(chē)義務(wù)，應(yīng)該采取什么方式？甲公司是否有權(quán)要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任？

（4）如果乙公司2003年2月1日當(dāng)場(chǎng)支付了剩余10%貨款，是否有權(quán)向甲公司提車(chē)？甲公司能否以乙公司遲延付款拒絕交車(chē)？

參考答案：

（1）不符合合同約定；（2分）

（2）甲公司有權(quán)拒絕履行交車(chē)的義務(wù)，甲公司行使先履行抗辯權(quán)；（3分）

（3）甲公司拒絕履行交車(chē)義務(wù)應(yīng)該采取明示方式，有權(quán)要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任；（4分）

（4）乙公司有權(quán)要求甲公司交車(chē)，甲公司不得以乙公司遲延付款拒絕交車(chē)。（4分）案例

9、甲將自己所有的一間簡(jiǎn)屋出租給乙使用，乙將該屋用于水果零售，后乙業(yè)務(wù)發(fā)展，又向他人租借了更大的場(chǎng)地，便擅自將向甲租用的房屋，以自己的名義租給丙，盡管乙始終按時(shí)支付房租，但甲得知后，便以乙擅自轉(zhuǎn)租為由，訴至法院要求解除其與乙的合同。正在訴訟期間，該地區(qū)遭遇百年不遇的強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的襲擊，導(dǎo)致該出租的簡(jiǎn)屋倒塌，造成丙財(cái)產(chǎn)損失5000元。請(qǐng)根據(jù)合同法原理，回答下列問(wèn)題：

（1）甲的合同解除主張能否獲得法院支持，為什么？（2）如何評(píng)價(jià)乙與丙間的租賃合同？請(qǐng)具體說(shuō)明理由。（3）如甲與乙的合同解除了，丙如何維護(hù)自己的權(quán)利？（4）該出租房倒塌造成丙的損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)，為什么？ 參考答案：（1）甲的解除合同的主張能得到法院的支持，擅自轉(zhuǎn)租是解除合同的法定事由。（3分）（2）乙與丙的合同如不存在無(wú)效和可撤銷(xiāo)的事由，應(yīng)為有效合同，租賃合同不以出租人對(duì)出租物有所有權(quán)為前提。（3分）

（3）轉(zhuǎn)租后，如原出租人甲解除了租賃合同，轉(zhuǎn)租的承租人丙，可依合同追究轉(zhuǎn)租人乙的違約責(zé)任。（3分）

（4）房屋倒塌是因不可抗力所造成，屬于法定免責(zé)事由，應(yīng)由丙自己承擔(dān)。（4分）案例

10、案情：原告：××縣農(nóng)機(jī)公司

被告：××市拖拉機(jī)廠

1999年10月5日，原告、被告簽訂合同，合同規(guī)定，原告購(gòu)買(mǎi)被告的手扶拖拉機(jī)50臺(tái)，每臺(tái)定價(jià)1.2萬(wàn)元，共計(jì)價(jià)款60萬(wàn)元，定于11月10日在農(nóng)機(jī)公司住所地交貨，貨到付款，并約定，如一方違約，要繳納4%的違約金。合同簽訂后，被告積極生產(chǎn)，在期限到來(lái)前兩天全部組裝完畢。1999年11月10日，拖拉機(jī)廠派車(chē)將50輛拖拉機(jī)運(yùn)往農(nóng)機(jī)公司，途中遭遇第三方××農(nóng)貿(mào)商行。拖拉機(jī)廠兩年前從事了一筆交易，欠農(nóng)貿(mào)商行貨款50萬(wàn)元，農(nóng)貿(mào)商行多次催要未果。農(nóng)貿(mào)商行趁機(jī)強(qiáng)行扣下50臺(tái)手扶拖拉機(jī)，要求以拖拉機(jī)抵債。拖拉機(jī)廠與農(nóng)貿(mào)商行反復(fù)交涉達(dá)成協(xié)議：約定拖拉機(jī)廠拿到貨款后馬上清償農(nóng)貿(mào)商行的貨款。當(dāng)拖拉機(jī)廠的運(yùn)輸車(chē)于1999年11月20日終于趕到農(nóng)機(jī)公司時(shí)，已過(guò)交貨期限10天，而農(nóng)機(jī)公司已于1999年10月10日分別與××縣化肥廠、×市農(nóng)業(yè)局以1.6萬(wàn)元/臺(tái)的價(jià)格簽訂了銷(xiāo)售50臺(tái)拖拉機(jī)的合同，合同約定于11月11日交貨，貨到付款，若違約須支付違約金5萬(wàn)元。由于拖拉機(jī)延期交貨，農(nóng)機(jī)公司受到化肥廠、農(nóng)業(yè)局的解約通知，并支付違約金5萬(wàn)元，共計(jì)10萬(wàn)元。農(nóng)機(jī)公司要求拖拉機(jī)廠賠償其全部經(jīng)濟(jì)損失，并支付違約金。拖拉機(jī)廠辯稱(chēng)自己違約是農(nóng)貿(mào)商行造成的，與自己無(wú)關(guān)。農(nóng)機(jī)公司向法院起訴。問(wèn)題：

(1)拖拉機(jī)廠是否違約?其抗辯事由是否成立?為什么?

(2)農(nóng)機(jī)公司與化肥廠和農(nóng)業(yè)局訂立的合同因自己違約行為所造成的損失能否要求拖拉機(jī)廠賠償?為什么?(3)拖拉機(jī)廠應(yīng)賠償農(nóng)機(jī)公司的損失額大致是多少?應(yīng)如何賠償?請(qǐng)說(shuō)明理由。參考答案：

(1)拖拉機(jī)廠違約。其抗辯事由不能成立。拖拉機(jī)廠的違約雖然由農(nóng)貿(mào)商行的行為造成的，但依據(jù)合同關(guān)系相對(duì)性，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)責(zé)任。所以拖拉機(jī)廠應(yīng)對(duì)農(nóng)貿(mào)商行造成的違約對(duì)農(nóng)機(jī)公司承擔(dān)違約責(zé)任。

(2)可以要求拖拉機(jī)廠賠償。因?yàn)檫@一損失是由拖拉機(jī)廠的違約行為直接造成的，并且也是拖拉機(jī)廠在訂立合同時(shí)可以預(yù)見(jiàn)到的。

(3)拖拉機(jī)廠應(yīng)賠償農(nóng)機(jī)公司的損失額大致為30萬(wàn)元。依完全賠償原則，如果拖拉機(jī)廠不違約，農(nóng)機(jī)公司可以獲得(1.6-1.2)×50=20萬(wàn)元的利潤(rùn)，現(xiàn)拖拉機(jī)廠違約，不僅致使20萬(wàn)元的利潤(rùn)無(wú)從獲得，而且還使農(nóng)機(jī)公司支付10萬(wàn)元違約金的損失，共計(jì)損失額為30萬(wàn)元；拖拉機(jī)廠賠償農(nóng)機(jī)公司的損失時(shí)，由于有違約金的約定，違約金的數(shù)額為60×4%=2.4(萬(wàn)元)，應(yīng)先向農(nóng)機(jī)公司支付2.4萬(wàn)元的違約金；由于違約金低于給農(nóng)機(jī)公司造成的實(shí)際損失30萬(wàn)元，所以農(nóng)機(jī)公司可以要求拖拉機(jī)廠再賠償其30-2.4=27.6(萬(wàn)元)的損失。

案例

11、甲公司對(duì)乙公司享有50萬(wàn)元債權(quán)，對(duì)丙公司、丁公司各有40萬(wàn)元貨款未付?，F(xiàn)甲公司決定將其50萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊公司，將對(duì)丙的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給己公司。另出于營(yíng)業(yè)需要，從甲公司分出新公司庚。甲公司與庚公司達(dá)成債務(wù)分配協(xié)議，約定丁公司的債務(wù)由庚公司承擔(dān)。請(qǐng)問(wèn)：

（1）甲將對(duì)乙的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊，是否需要征得乙的同意？為什么？

（2）甲將對(duì)丙的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給己的行為在合同法理論上稱(chēng)為什么？甲的轉(zhuǎn)讓行為是否需要征得丙的同意？為什么？

（3）丁的債權(quán)如何主張最為有利？為什么？

（4）甲與庚達(dá)成債務(wù)分配的協(xié)議對(duì)丁是否有約束力？為什么？ 參考答案：（1）不需要。根據(jù)合同法規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓不需要債務(wù)同意，只要通知債務(wù)人即可。（2）債務(wù)承擔(dān)。需要。債務(wù)承擔(dān)必須征得債權(quán)人同意。

（3）向甲、庚主張。二人應(yīng)對(duì)公司分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（4）沒(méi)有。根據(jù)合同相對(duì)性。此合同只約束甲、庚，對(duì)外部能產(chǎn)生法律效力。

案例

12、甲商場(chǎng)準(zhǔn)備于10月1日開(kāi)張。為了盡可能多地吸引客源，甲商場(chǎng)印制了大量的廣告彩頁(yè)，派人在城市的各個(gè)街道發(fā)放。廣告將商場(chǎng)出售的各種商品的名稱(chēng)、品牌、圖案、價(jià)格詳盡地列出，并作了下述說(shuō)明：為了慶祝本商場(chǎng)開(kāi)張，10月1日至3日本店全場(chǎng)價(jià)格優(yōu)惠，具體商品價(jià)格請(qǐng)見(jiàn)本廣告內(nèi)頁(yè)。數(shù)量有限，售完為止，歡迎廣大顧客惠顧。成年人乙發(fā)現(xiàn)廣告將某品牌化妝品的價(jià)格標(biāo)為128元，而這種化妝品在其他的幾個(gè)商店都要賣(mài)到2000多元。15歲中學(xué)生丙發(fā)現(xiàn)這個(gè)商場(chǎng)的電腦很便宜。10月1日，乙到甲商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了10瓶某品牌化妝品，在付款時(shí)商場(chǎng)發(fā)現(xiàn)廣告將該化妝品的價(jià)格印錯(cuò)，實(shí)際價(jià)格為1280元，遂要求乙補(bǔ)足價(jià)款，遭到乙的拒絕。10月2日，丙到甲商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了價(jià)格為12000元的電腦一臺(tái)，其父母知道后大怒，要求商場(chǎng)退貨，遭到商場(chǎng)的拒絕。請(qǐng)問(wèn)：

（1）甲商場(chǎng)廣告的法律性質(zhì)是什么？為什么？（2）甲乙之間合同的性質(zhì)是什么？如何處理？

（3）甲丙之間合同的性質(zhì)是什么？為什么？如何處理？ 參考答案：

（1）是要約。因?yàn)槠渚哂芯喖s目的，且內(nèi)容具體確定，符合要約的法律要求。

（2）是因重大誤解而訂立的可撤銷(xiāo)、可變更合同。受損失方享有撤銷(xiāo)權(quán)。甲可以請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)該買(mǎi)賣(mài)合同。由于商場(chǎng)有過(guò)錯(cuò)，如因撤銷(xiāo)該合同而給乙造成損失，應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

（3）是效力待定的合同。因?yàn)楸窍拗泼袷滦袨槿?，而該合同超出了丙的行為能力范疇。根?jù)合同法規(guī)定，限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的合同效力待定。丙的父母有拒絕追認(rèn)的權(quán)利，該合同因丙父母的拒絕而歸于無(wú)效。

案例

13、甲公司于6月5日以傳真方式向乙公司求購(gòu)一臺(tái)機(jī)床，要求立即回復(fù)。乙公司當(dāng)日回復(fù)“收到傳真”。6月10日，甲公司電話(huà)催問(wèn)，乙公司表示同意按甲公司報(bào)價(jià)供應(yīng)機(jī)床，要甲公司于6月15日來(lái)人簽定合同文本。甲公司即對(duì)機(jī)床使用場(chǎng)地、配套設(shè)備及購(gòu)置資金等做了準(zhǔn)備，并于6月15日派人員前往簽約，但乙公司提出要加價(jià)，未獲甲公司同意，乙公司遂拒絕簽約。甲公司認(rèn)為乙公司的行為造成了其為簽約談判花費(fèi)的差旅勞務(wù)費(fèi)、為準(zhǔn)備工作支出的費(fèi)用及未及時(shí)獲得機(jī)床等損失。問(wèn)：

(1)合同是否成立?為什么?(2)甲公司是否可以要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?(3)甲公司可要求乙公司賠償哪些損失? 參考答案：

(1)合同未成立。因雖協(xié)商一致，但當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽

字或者蓋章時(shí)合同成立。

(2)甲公司不能要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，因合同未成立，只可要求承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。(3)締約過(guò)失責(zé)任賠償范圍含簽約談判的花費(fèi)和準(zhǔn)備工作支出費(fèi)用。

案例

14、王某長(zhǎng)期住在城里，鄉(xiāng)間的6間祖?zhèn)骼衔菀恢蔽胁苣彻芾怼２苣骋蜣k鄉(xiāng)村企業(yè)缺乏資金，就打起了這6間老屋的主意。曹某一方面鼓動(dòng)王某將老屋出售，一方面與朱某多次在現(xiàn)場(chǎng)看房協(xié)商出售。曹某對(duì)朱某稱(chēng)：只要你暫借給我20萬(wàn)元錢(qián)款，我就將老屋以最低價(jià)12萬(wàn)元賣(mài)給你。但在朱某向曹某提供了20萬(wàn)元借款后，曹某一直以各種借口拖延訂立售房協(xié)議，而另以15萬(wàn)元的價(jià)格將老房賣(mài)給了錢(qián)某，收取了錢(qián)某5萬(wàn)元預(yù)付款，王某聽(tīng)說(shuō)后表示不同意。隨后曹某又以18萬(wàn)元的價(jià)格將6間老屋賣(mài)給了張某，約定一個(gè)月后付清余款并辦理過(guò)戶(hù)登記。一周后，曹某終于說(shuō)動(dòng)了王某將老屋以13萬(wàn)元的價(jià)格出售給曹自己，并辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。問(wèn)：

(1)曹某與朱某、錢(qián)某、張某之間是否達(dá)成售房協(xié)議，協(xié)議是否有效，為什么？(2)曹某分別對(duì)朱某、錢(qián)某、張某負(fù)何責(zé)任？ 參考答案：

（1）曹某與朱某的協(xié)議未成立，（2分）曹某有假借訂立合同、惡意進(jìn)行磋商，從中謀取私利，欺騙、損害他人利益的動(dòng)機(jī)，應(yīng)負(fù)締約過(guò)失責(zé)任。（3分）

（2）曹某與錢(qián)某的協(xié)議雖成立，但未能生效，因?yàn)椴苣硨儆谔幏炙素?cái)產(chǎn)，事后未獲權(quán)利人同意；（3分）曹某應(yīng)退回預(yù)付款，并應(yīng)負(fù)損失賠償責(zé)任。（2分）曹某與張某的協(xié)議成立、有效，曹某屬于處分他人財(cái)產(chǎn)，事后取得了處分權(quán)；（3分）曹某負(fù)履行的義務(wù)。（2分）

案例

15、A向B租借一店鋪，用于做水果零售，A以一元一公斤的價(jià)格向C定購(gòu)西瓜5噸，由A自行提貨，合同約定違約金為合同標(biāo)的20%。合同簽定之日，A還支付了定金500元。未料在西瓜合同履行期的前10天，因店鋪相鄰方D的家用電器起火，禍及A的店鋪，使其不得不停止?fàn)I業(yè)，A當(dāng)即將火災(zāi)原因通知C，告知無(wú)法繼續(xù)履行，要求解除合同，C回電不同意解除合同。合同履行期限屆滿(mǎn)（此時(shí)市場(chǎng)西瓜的最低價(jià)為八角一公斤），C未見(jiàn)A來(lái)提貨，便以A拒絕履行為由起訴至法院，要求A支付全部貨款、20%違約金和沒(méi)收定金。問(wèn)：

（1）A能否以火災(zāi)免除自己的合同義務(wù)，為什么？（2）本案是A單獨(dú)違約，還是A與D的共同違約？

（3）C要求A支付全部貨款的主張能否獲得法院的支持？

（4）C要求A支付違約金和沒(méi)收定金的主張能否獲得法院的支持？ 參考答案：

（1）A不能以火災(zāi)免除合同義務(wù)，因?yàn)槠鸹鹪蚴堑谌说那謾?quán)行為所為，不屬于法定免責(zé)事由。

（2）為A的單方違約行為。

（3）C未能采取措施防止損失的擴(kuò)大，所以請(qǐng)求A支付全部貨款的主張不能得到法院的支持。

（4）C只能在違約金和沒(méi)收定金之間予以選擇，不能同時(shí)主張。

案例

16、某商場(chǎng)于5月10日分別向甲廠和乙廠發(fā)出了信函：我商場(chǎng)急需A型日光燈1500支，如果你廠有貨，請(qǐng)來(lái)函告知，具體價(jià)格面議。甲廠收到該信后，于5月15日給商場(chǎng)回信：你商場(chǎng)所需的A型日光燈我廠有現(xiàn)貨，每支價(jià)格50元，如果需要的話(huà)，請(qǐng)先預(yù)付貨款5000元，余款貨到后支付；請(qǐng)5月20日前回復(fù)。該商場(chǎng)收到甲廠的回信后，認(rèn)為甲廠提供的貨款支付方式可以接受，但是希望每支價(jià)格為45元，于是甲廠在5月19日收到該商場(chǎng)發(fā)出的第二封信，內(nèi)容是：我商場(chǎng)愿意和你廠達(dá)成這筆交易，但每支價(jià)格能否降低為每支45元，希望你廠能送貨上門(mén)，并在6月1日之前給予答復(fù)。該商場(chǎng)又于5月20日收到乙廠報(bào)價(jià)信函：我廠有你商場(chǎng)需要的日光燈，價(jià)格為42元，如果同意購(gòu)買(mǎi)，請(qǐng)?jiān)?月30日之前給予答復(fù)。該商場(chǎng)認(rèn)為乙廠的價(jià)格合理，于是5月27日向乙廠發(fā)出表示同意乙廠的條件的信函。5月29日，乙廠收到該商場(chǎng)發(fā)出的同意信函。問(wèn)：

（1）該商場(chǎng)給甲廠和乙廠的信函在合同法上被稱(chēng)為什么？（2）該案例中哪些信件屬于要約？為什么？

（3）如果甲廠收到該商場(chǎng)的第二封信后，在6月1日給予該商場(chǎng)答復(fù)表示同意，但商場(chǎng)以已與乙廠訂立了買(mǎi)賣(mài)合同為由，拒絕與甲廠訂立合同，那么，甲廠與商場(chǎng)之間的合同是否成立？為什么？

（4）如果商場(chǎng)發(fā)給乙廠的信由于郵局的原因而沒(méi)能在5月30日送達(dá)給乙廠的，乙廠并沒(méi)有表示是否接受這封遲到的信函。該商場(chǎng)和乙廠的買(mǎi)賣(mài)合同是否成立？請(qǐng)說(shuō)明理由。

（5）如果另有一家丙廠與乙廠是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，知道乙廠正與商場(chǎng)商討購(gòu)買(mǎi)日光燈事宜，向商場(chǎng)表示愿意與其訂立合同，并且每支日光燈價(jià)格只有35元，其目的就是阻止乙工廠與商場(chǎng)達(dá)成合同，而后在商場(chǎng)與丙工廠商量購(gòu)買(mǎi)事宜時(shí)，丙工廠又不同意以35元價(jià)格出賣(mài)，致使商場(chǎng)錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)，沒(méi)法購(gòu)買(mǎi)A型日光燈。商場(chǎng)可否要求丙廠承擔(dān)責(zé)任？承擔(dān)何種責(zé)任？說(shuō)明理由。

參考答案：

（1）商場(chǎng)給甲、乙的信函是要約邀請(qǐng)。

（2）甲廠5月15日給商場(chǎng)回信、甲廠在5月19日收到該商場(chǎng)發(fā)出的第二封信、該商場(chǎng)于5月20日收到乙廠報(bào)價(jià)信函均具備要約條件，為要約。

（3）此情況下，甲與商場(chǎng)合同成立，因?yàn)?月1日給商場(chǎng)同意的答復(fù)是有效期內(nèi)的承諾，承諾生效，商場(chǎng)拒絕的話(huà)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

（4）商場(chǎng)和乙的買(mǎi)賣(mài)合同也成立，因?yàn)楹贤ㄒ?guī)定，受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時(shí)達(dá)到要約人，但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超出期限不接受該承諾以外，該承諾有效。

（5）商場(chǎng)可要求并廠承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，丙廠屬于假借訂立合同、惡意進(jìn)行磋商。案例

17、甲多年在外國(guó)留學(xué)打工，后在國(guó)內(nèi)買(mǎi)了套商品房，因其長(zhǎng)期住在國(guó)外，該房交由甲父管理。后因城市房屋增值，甲父擅自將房屋出售給乙，并已交付房屋，約定一個(gè)月后辦過(guò)戶(hù)手續(xù)，逾期支付違約金。甲在得知賣(mài)房之事后，表示堅(jiān)決反對(duì)，甲根據(jù)物權(quán)法規(guī)定提起訴訟要求乙歸還房產(chǎn)，法院判決乙退出房屋。乙因此損失了部分房屋裝修、搬家等費(fèi)用，還因未及時(shí)購(gòu)得房產(chǎn)而遇到房產(chǎn)漲價(jià)導(dǎo)致?lián)p失，乙遂根據(jù)合同法狀告甲父。

請(qǐng)根據(jù)合同法原理回答下列問(wèn)題：

（1）如何評(píng)價(jià)甲父與乙之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力？（2）甲父是否要對(duì)不能依約辦理登記過(guò)戶(hù)承擔(dān)違約責(zé)任？（3）乙對(duì)甲父享有哪些權(quán)利？甲父應(yīng)對(duì)哪些損失負(fù)賠償責(zé)任？ 參考答案：

（1）甲父與乙之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同屬于效力待定合同，即甲父沒(méi)有處分權(quán)處分了甲的房產(chǎn)，因事后未獲甲的追認(rèn)或取得處分權(quán)，故該合同未生效。（5分）

（2）甲父最終不能交房，不是因?yàn)榧赘高^(guò)失不履行，而是因?yàn)楹贤瓷Р坏寐男校患?/p>

父不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，而應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。（5分）

（3）乙可對(duì)甲父提起損害賠償之訴。甲父應(yīng)對(duì)乙房屋裝修、搬家等信賴(lài)?yán)鎿p失予以 賠償，而房產(chǎn)漲價(jià)導(dǎo)致的損失不屬賠償范圍。（5分）

案例

18、甲公司同時(shí)向乙廠、丙廠發(fā)出兩份電報(bào)，電報(bào)稱(chēng)：我公司需要河沙200噸，貴廠如有貨，請(qǐng)于見(jiàn)電報(bào)之次日用電報(bào)通知我公司，我公司派員驗(yàn)貨后購(gòu)買(mǎi)。收到電報(bào)后，乙廠和丙廠分別向甲公司拍發(fā)了電報(bào)并提供了河沙型號(hào)、價(jià)格、數(shù)量。丙廠發(fā)電報(bào)同時(shí)，用火車(chē)將200噸河沙發(fā)往甲公司所在地的車(chē)站。收到乙廠、丙廠的電報(bào)后，甲公司決定購(gòu)買(mǎi)乙廠的河沙，派人驗(yàn)貨簽訂了合同。丙廠的200噸河沙到達(dá)甲公司的鐵路專(zhuān)用線(xiàn)后。丙廠代表找甲公司經(jīng)理索要貨款，甲公司稱(chēng)其已購(gòu)買(mǎi)了乙廠的河沙，拒收丙廠的河沙。丙廠向法院起訴。

問(wèn)：

(1)甲公司向乙廠、丙廠拍發(fā)的電報(bào)的法律性質(zhì)是什么?為什么?(2)乙廠、丙廠向甲公司拍發(fā)的電報(bào)的法律性質(zhì)是什么?為什么?(3)甲公司是否承擔(dān)違約責(zé)任，為什么? 參考答案：

(1)甲向乙、丙發(fā)出的電報(bào)屬于要約邀請(qǐng).因?yàn)榧坠景l(fā)出的只是希望乙、丙向其提出訂立合同的意向,內(nèi)容不具體(只有物品名,而無(wú)具體價(jià)格,且未明確表示是該電報(bào)為要約),不符合要約的性質(zhì)。

(2)乙廠、丙廠向甲公司拍發(fā)的電報(bào)應(yīng)為要約，而非承諾，也非邀約邀請(qǐng)，因?yàn)槠浞弦s的特性。

(3)甲公司不承擔(dān)違約責(zé)任,因?yàn)楸净貜?fù)的電報(bào)并非承諾(實(shí)質(zhì)上應(yīng)為要約),甲公司對(duì)丙公司的要約未作出承諾,故合同不成立,丙公司在合同不成立時(shí),將河沙發(fā)至甲公司,甲公司有權(quán)不予接收并不予賠償。

案例

19、甲公司與乙公司簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定：乙公司供給甲公司限量生產(chǎn)的X型號(hào)的手表1000塊，每塊單價(jià)100元；甲公司應(yīng)交付定金3萬(wàn)元；如果一方違約，則應(yīng)支付總價(jià)款的20%作為違約金。合同簽訂后，甲公司立即將3萬(wàn)元定金交付乙公司，并很快與丙公司就同一批貨物簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，每塊表單價(jià)120元。后乙公司沒(méi)有按期履行合同。由此導(dǎo)致甲公司無(wú)法履行與丙公司之間的合同，為此甲公司向丙公司支付違約金2萬(wàn)元。現(xiàn)甲公司要求乙公司雙倍返還定金6萬(wàn)元、支付違約金2萬(wàn)元。乙公司則以定金條款無(wú)效為由主張合同無(wú)效。

請(qǐng)問(wèn)：

(1)定金條款是否全部無(wú)效?(2)定金條款無(wú)效是否導(dǎo)致合同全部無(wú)效?為什么?(3)甲公司是否可以要求乙公司既承擔(dān)違約金責(zé)任，又承擔(dān)定金責(zé)任?為什么?(4)如果甲公司只請(qǐng)求支付違約金，乙公司要求減少違約金，法院能否支持?甲公司要求增加違約金，法院能否支持?為什么?(5)丙公司能否直接要求乙公司對(duì)自己承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?(6)若乙公司本已準(zhǔn)備了1000塊手表，但在履行期到來(lái)之前三天因突發(fā)地震而滅失，乙公司當(dāng)即向甲公司通報(bào)了此情況，問(wèn)乙公司是否應(yīng)向甲公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?(7)若乙公司不能交付手表的原因是因?yàn)橄噜彽亩」S失火(因消防設(shè)施不全所致)，延燒及甲公司的倉(cāng)庫(kù)，導(dǎo)致1000塊手表滅失，問(wèn)乙公司是否要承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?丁工廠應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?向誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任? 參考答案：

(1)定金條款部分無(wú)效，沒(méi)有超過(guò)合同價(jià)款20％的部分有效。（1分）《擔(dān)保法》第九十一條 定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十?！稉?dān)保法司法解釋》 第一百二十一條 當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過(guò)主合同標(biāo)的額百分之二十的，超過(guò)的部分，人民法院不予支持。（1分）

(2)定金條款無(wú)效不影響合同的其他條款的效力。（1分）對(duì)此《合同法》第五十六條規(guī)定：無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。（1分）

(3)不能。甲公司只能選擇違約金條款或者定金條款之一適用。（1分）對(duì)此《合同法》第一百一十六條規(guī)定 當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。（1分）

(4)不能。（1分）因?yàn)橐罁?jù)我國(guó)合同法的規(guī)定只有違約金過(guò)高的才可以請(qǐng)求減少，本案中違約金并不過(guò)高。（1分）

(5)乙公司無(wú)需向甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，（1分）因?yàn)閷?dǎo)致乙公司無(wú)法履行債務(wù)的事由是不可抗力。（1分）我國(guó)《合同法》第一百一十七條規(guī)定： 因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱(chēng)不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。

案例20、1998年2月，甲乙雙方簽訂一份價(jià)值4萬(wàn)元的鋁合金型材購(gòu)銷(xiāo)合同。合同約定乙方向甲方提供4萬(wàn)元的鋁合金型材，交貨日期為同年4月份，交貨方式為供方送貨，甲方預(yù)付定金8000元，違約金5％，合同中對(duì)型材的規(guī)格、質(zhì)量等有明確要求。合同簽訂后，甲方依約交付了定金。而屆時(shí)，乙方卻未能交貨，經(jīng)甲方多次派人催促（花去差旅費(fèi)500元），雙方同意延期至同年6月份交貨，屆時(shí)，乙方只交付了2萬(wàn)元的型材。甲方收貨后，即存放倉(cāng)庫(kù)并繼續(xù)催貨。8月份，甲方從倉(cāng)庫(kù)取貨使用，發(fā)現(xiàn)型材規(guī)格不符合合同要求，遂要求退貨，并要求解除未履行部分的合同，乙方既不同意退貨，亦不同意解除未履行部分的合同。因甲方急需用材，從其他單位另行購(gòu)進(jìn)了4萬(wàn)元的同種型料，后甲方訴至法院。問(wèn)：

(1)乙方已履行部分能否退貨？說(shuō)明理由。（4分）(2)合同未履行部分能否解除？說(shuō)明理由。（4分）(3)定金如何處理？（4分）

(4)乙方應(yīng)承擔(dān)哪些違約責(zé)任？（4分）參考答案：(1)不能?！逗贤ā返谝话傥迨邨l：買(mǎi)受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn)。沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。第一百五十八條：當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。(2)能。《合同法》第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

(3)如果甲方要求乙方返還定金，則乙方應(yīng)當(dāng)將定金一半數(shù)額雙倍退還給甲方。因?yàn)橐曳铰男辛艘话肓x務(wù)，所以退還一半的雙倍。《合同法》第115條：債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

(4)如果乙方返還了定金，則乙方不須支付違約金?！逗贤ā返谝话僖皇鶙l 當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。如果甲方不主張定金罰則，那么乙方應(yīng)當(dāng)支付違約金。此外，乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任包括：甲方多次派人催促花去差旅費(fèi)500元；甲方從其他單位購(gòu)進(jìn)2萬(wàn)元同種型料而支出的多于與乙合同約定的部分損失。

案例

21、甲乙雙方訂立購(gòu)銷(xiāo)合同，甲方向乙方購(gòu)買(mǎi)20萬(wàn)瓶劣質(zhì)酒，貨款為24萬(wàn)元，交款提貨，并口頭約定乙方須另行提供名牌商標(biāo)，以便甲方加貼后冒充名酒出售。在合同履行時(shí)，甲方借口手頭一時(shí)緊，只付了15萬(wàn)元即提走了全部酒與商標(biāo)。乙方一再催討無(wú)著，遂向人民法院起訴，要求甲方如數(shù)支付拖欠的貨款并賠償損失。問(wèn)：(1)該購(gòu)銷(xiāo)合同是否有效？理由何在？

(2)雙方各自返還財(cái)物給對(duì)方，是否可以？為什么？

(3)在法院審理該案期間，如果甲方自動(dòng)支付欠款，乙方撤訴，是否允許？為什么？(4)如果該購(gòu)銷(xiāo)合同無(wú)效，其無(wú)效應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始？ 參考答案：

(1)該購(gòu)銷(xiāo)合同為無(wú)效合同。理由是：根據(jù)我國(guó)《合同法》第五十二條規(guī)定，凡損害社會(huì)公共利益，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同是無(wú)效合同，本案中的雙方當(dāng)事人約定以劣質(zhì)酒冒充名牌酒的行為，不僅損害了社會(huì)公共利益，而且違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，所以應(yīng)確認(rèn)為該和同是無(wú)效合同。

(2)在本案處理中，不能采取各自返還對(duì)方財(cái)物的方法，因?yàn)殡p方訂約時(shí)都是惡意，不僅違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而且損害了社會(huì)公共利益。(3)人民法院在審理該案時(shí)，應(yīng)當(dāng)追繳20萬(wàn)瓶劣質(zhì)酒和乙方的15萬(wàn)元以及甲方尚未支付的9萬(wàn)元貨款。理由是：《合同法》第五十九條規(guī)定：當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。

(4)該無(wú)效的合同，從其訂立的時(shí)候起就沒(méi)有法律約束力，即從其訂立時(shí)起無(wú)效。

案例

22、甲向乙房產(chǎn)商購(gòu)買(mǎi)一套全裝修房，由甲分期付款；同年底乙交付房屋。關(guān)于裝修標(biāo)準(zhǔn)，合同約定房?jī)?nèi)地板為實(shí)木地板。施工途中，甲發(fā)現(xiàn)乙鋪設(shè)的地板為復(fù)合地板（經(jīng)查屬實(shí)），便致函乙要求按合同約定鋪設(shè)地板，同時(shí)以不安抗辯為由，停止了到期付款義務(wù)的履行。時(shí)遇房?jī)r(jià)上漲，乙便以甲不履行合同義務(wù)為由，單方致函甲，通知解除合同，雙方遂起糾紛。根據(jù)合同法理論，回答下列問(wèn)題：

(1)乙方鋪設(shè)復(fù)合地板行為構(gòu)成何種形態(tài)的違約？(2)甲是否享有不安抗辯權(quán)，為什么？

(3)甲拒付房款的行為是否構(gòu)成違約，為什么？(4)乙的合同解除權(quán)是否成立，為什么？

(5)簡(jiǎn)述合同法對(duì)本案雙方當(dāng)事人行為的調(diào)整原則。

參考答案：

(1)預(yù)期違約。

(2)不可以，因?yàn)殄e(cuò)鋪地板的行為不符合我國(guó)合同法上的行為不安抗辯權(quán)的條件，并且題目中也未說(shuō)明甲的每筆付款是按照裝修進(jìn)度給付的還是純粹按時(shí)間。

(3)不構(gòu)成，因?yàn)榈匕褰?jīng)證實(shí)是復(fù)合地板非實(shí)木地板，說(shuō)明甲有充分確信的理由相信乙是在違約，并且乙未就其違約行為向甲表示有補(bǔ)救的意思。由于地板至于整個(gè)房屋的裝修占重大份額，實(shí)木地板和復(fù)合地板價(jià)值相去很大，并且地板一旦鋪設(shè)好將很難再次拆分，并且拆分將會(huì)影響整體的工程進(jìn)度及物的毀損，應(yīng)當(dāng)說(shuō)房產(chǎn)商的行為已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)主給付義務(wù)的違反，因此甲可以以先履行抗辯權(quán)停止自己的給付義務(wù)。

(4)不成立，因?yàn)橐姨岢龅暮贤獬笪从泻贤ㄉ辖獬贤臈l件，且在乙本身存在過(guò)錯(cuò)的情況下，解除合同會(huì)對(duì)對(duì)方造成重大損失的，不得解除合同

(5)法院應(yīng)當(dāng)本著促成交易的效益原則，通過(guò)判決要求雙方盡量繼續(xù)履行合同，并依據(jù)等價(jià)有償及條約必須信守原則，要求乙方承擔(dān)違約責(zé)任.案例23、2000年7月2日，廣廈建筑公司因工程需要和金峰水泥廠訂立買(mǎi)賣(mài)合同一份。合同約定，水泥廠應(yīng)在8月20日向建筑公司交付某型號(hào)水泥300噸。合同成立后，建筑公司依約支付了水泥款。但在7月20日，水泥廠通知建筑公司，稱(chēng)其將不能交貨，并表示愿意退回水泥款。建筑公司未置可否。8月10日，建筑公司發(fā)函要求水泥廠按合同約定交貨，否則其工程將無(wú)法繼續(xù)。同日水泥廠回函再次表示其將不能交貨，并將水泥款退回。8月20日，建筑公司因無(wú)水泥，要求追究水泥廠的違約責(zé)任，并賠償因停工造成的損失。水泥廠答辯稱(chēng)其事先已經(jīng)告知其將不能履行合同，因此，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，更不能賠償因停工造成的損失。問(wèn)：

(1)建筑公司向水泥廠主張的是何種違約形態(tài)的責(zé)任？(2)水泥廠應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？

(3)水泥廠應(yīng)否賠償建筑公司因停工造成的損失？為什么？ 參考答案：

(1)預(yù)期違約。

(2)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。因?yàn)樗鄰S和建筑公司的合同是合法有效的，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，水泥廠因自身的原因不能交貨，構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

(3)否。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第119條的規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┓乐箵p失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。”建筑公司沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大，因此不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。

案例

24、甲公司向乙公司出售小麥，合同約定數(shù)量為1000噸，每噸價(jià)格為1200元，7月1日由乙公司到甲公司所在地提貨。后因甲公司收購(gòu)工作遲緩，遂于6月25日請(qǐng)求乙公司將交貨日期推遲到8月2日，乙公司表示同意。因原定7月1日到達(dá)的小麥未能如期運(yùn)到，乙公司于7月15日起被迫停工10天，損失利潤(rùn)10萬(wàn)元。后乙公司以每噸1300元的價(jià)格從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)小麥100噸，才保證了正常生產(chǎn)。8月1日，乙公司正準(zhǔn)備組織車(chē)輛赴甲公司所在地提貨，甲公司傳真告知：該批小麥已賣(mài)給丁公司，故無(wú)法交付。乙公司遂以甲公司違約為由解除合同，訴至法院，請(qǐng)求賠償損失。訴訟中乙公司舉證證明：(1)乙公司與丙公司簽訂了一轉(zhuǎn)售合同，乙公司出售甲公司所提供之小麥，每噸1400元；(2)與甲公司訂約時(shí)，甲公司已經(jīng)知道該轉(zhuǎn)售合同的存在以及內(nèi)容；(3)甲公司向丁公司出售該批小麥獲純利潤(rùn)300萬(wàn)元。甲公司則舉證證明：(1)乙公司赴甲公司所在地提貨需支付運(yùn)費(fèi)1萬(wàn)元；(2)根據(jù)乙公司與丙公司之間的合同，由乙公司送貨到丙公司所在地，該筆運(yùn)費(fèi)為5萬(wàn)元，由乙公司支付。問(wèn)：

(1)對(duì)8月2日前的行為，甲公司應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任?(2)對(duì)8月2日后的行為，甲公司應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任?(3)如要承擔(dān)違約責(zé)任，甲公司總共應(yīng)賠償乙公司損失多少元? 參考答案：

(1)8月2日以前的合同，甲公司不需要承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)榘咐幸夜颈硎就鈱⒔回浫掌谕七t到8月2日，可以作為合同的補(bǔ)充協(xié)議。因此甲在8月2日以前不需要承擔(dān)違約責(zé)任！

(2)8月2日以后，甲未按約定履行協(xié)議內(nèi)容，甲應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任！1000乘以（1400-1200），因?yàn)槠鋼p失只在于向丙轉(zhuǎn)讓的部分1000噸，而不應(yīng)該是全部的4000噸吧

(3)根據(jù)合同法的規(guī)定，甲應(yīng)該承擔(dān)的損失為：4000噸 乘（1400元-1200元）后的損失！“甲公司向丁公司出售該批小麥每噸獲純利潤(rùn)300元”的請(qǐng)求不能作為甲賠償乙損失的標(biāo)準(zhǔn)！

第四篇：合同法案例分析題

案例分析二：

李某本人酷愛(ài)收藏，并且具有相當(dāng)?shù)墓磐骅b賞能力。其家中收藏有一商代酒杯，但由于年代太久遠(yuǎn)，李某無(wú)法評(píng)估其真實(shí)價(jià)值，而只能大略估計(jì)其價(jià)值在10萬(wàn)元以上。某日，李某將其酒杯帶到一古董店，請(qǐng)古董店老板鑒賞，店老板十分喜歡該酒杯，并且知道其價(jià)值不下百萬(wàn)，于是提出向李某買(mǎi)下該酒杯，出價(jià)為50萬(wàn)元。李某對(duì)此高價(jià)內(nèi)心十分滿(mǎn)意，但仔細(xì)一想，心知該酒杯價(jià)值絕對(duì)超過(guò)50萬(wàn)，如果拍賣(mài)，超過(guò)百萬(wàn)也有可能。但苦于拍賣(mài)成本過(guò)高，自身也沒(méi)有條件拍賣(mài)。于是，李某心生一計(jì)，同意將酒杯賣(mài)給古董店老板，待日后古董店老板高價(jià)賣(mài)出后再主張合同可撤銷(xiāo)，要求變更合同。結(jié)果，古董店老板通過(guò)拍賣(mài)，酒杯被賣(mài)到1000萬(wàn)元。此后，李某向法院主張合同顯失公正，要求古董店老板至少再補(bǔ)償900萬(wàn)元。

試分析：

1．李某與古董店老板的合同是否成立，是否有效？

2．李某的請(qǐng)求是否具有法律依據(jù)？為什么？

3．法院應(yīng)如何處理？

案例分析三：

甲公司為開(kāi)發(fā)新項(xiàng)目，急需資金。2000年3月12日，向乙公司借錢(qián)15萬(wàn)元。雙方談妥，乙公司借給甲公司15萬(wàn)元，借期6個(gè)月，月息為銀行貸款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。甲公司因新項(xiàng)目開(kāi)發(fā)不順利，未盈利，到了9月12日無(wú)法償還欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款無(wú)果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款20萬(wàn)元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。于是，乙公司向法院起訴，請(qǐng)求甲公司以某單位的還款來(lái)償還債務(wù)，甲公司辯稱(chēng)該債權(quán)已放棄，無(wú)法清償債務(wù)。

試分析：

1．甲公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么

2．乙公司是否可針對(duì)甲公司的行為行使撤銷(xiāo)權(quán)？為什么

3．乙公司是否可以行使代位權(quán)？說(shuō)明理由。

案例分析四：

某市百貨公司通過(guò)新聞媒體播發(fā)招租啟事：將市場(chǎng)裝修后分?jǐn)偽怀鲎?，投資裝修費(fèi)2000元。周某于月初得知此消息后，決定租賃兩個(gè)柜臺(tái)，于月中去提前支取了即將到期的定期存單，損失利息近千元?？墒蔷驮谥苣硿?zhǔn)備去租賃攤位時(shí)，百貨公司又宣布說(shuō)：因主管部門(mén)未批準(zhǔn)，攤位不再招租了，請(qǐng)已辦理租賃手續(xù)的租戶(hù)到公司協(xié)商處理辦法；未辦理手續(xù)的，百貨公司不再接待。周某認(rèn)為百貨公司這種作法太不負(fù)責(zé)任，所以要求百貨公司賠償自己的預(yù)期收入若干萬(wàn)元，以及利息損失。雙方協(xié)商未果，訴至法院。

試分析：本案應(yīng)如何處理？

第五篇：合同法案例分析題

案例分析題

個(gè)體戶(hù)張某、王某二人于1999年10月1日從汽車(chē)交易中心購(gòu)得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車(chē)，共同從事長(zhǎng)途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。二人各出資人民幣3萬(wàn)元。同年12月，張某駕駛這輛汽車(chē)外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，遇到李某，李某表示愿意出資人民幣8萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)此車(chē)，張某隨即將車(chē)賣(mài)給了李某，并辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)，事后，張某把賣(mài)車(chē)一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。

李某買(mǎi)到此車(chē)后，于同年年底又將這輛卡車(chē)以人民幣9萬(wàn)元賣(mài)給趙某。二人約定，買(mǎi)賣(mài)合同簽訂時(shí)，卡車(chē)即歸趙某所有，趙某租車(chē)給李某使用，租期為1年，租金人民幣1萬(wàn)元，二人簽定協(xié)議后，到有關(guān)部門(mén)辦理了登記過(guò)戶(hù)手續(xù)。

趙某把車(chē)租賃給李某使用期間，由于運(yùn)輸缺乏貨源，于是李某準(zhǔn)備自己備貨，因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元，李某把那輛卡車(chē)作為抵押物，設(shè)定了抵押，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒(méi)有進(jìn)行抵押登記。

次年11月趙某把該車(chē)以人民幣10萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給了錢(qián)某。12月趙某以租期屆滿(mǎn)為由，要求李某歸還卡車(chē)，李某得知趙某把車(chē)賣(mài)給錢(qián)某，遂不愿歸還卡車(chē)，主張以人民幣9萬(wàn)元買(mǎi)回此車(chē)，趙某不允，遂生糾紛。

現(xiàn)問(wèn)：

（1）張某、王某對(duì)卡車(chē)是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系 /

按份共有

（2）張某、李某的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同是否有效？為什么？

有效

雖然在買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)沒(méi)有經(jīng)過(guò)王某的同意

但在事后王某要求分得一半款項(xiàng) 表明他同意將自己的份額出讓

故是有效的

（3）李某、趙某約定買(mǎi)賣(mài)合同簽訂時(shí)，卡車(chē)即歸趙某所有，該約定是否有效？為什么？

有效

法律規(guī)定必須進(jìn)行過(guò)戶(hù)登記之后合同才有效

但當(dāng)事人有明確約定的除外

（4）李某與銀行的抵押合同能否生效？為什么？ 不能生效

1.房屋產(chǎn)權(quán)人不是李某 而是趙某

2.房屋抵押時(shí)沒(méi)有進(jìn)行抵押登記

（5）李某主張買(mǎi)回卡車(chē)的主張能否得到支持？為什么？

不能

李某在租賃期間 如果趙某要將其財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓 李某有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)

但是必須是在同等條件下才生效

如果李某和錢(qián)某一樣出資10萬(wàn)元 就有效

（6）截止糾紛發(fā)生時(shí)，該卡車(chē)所有權(quán)歸誰(shuí)享有？為什么？

卡車(chē)所有權(quán)歸趙某所有

因?yàn)橼w某在11月見(jiàn)卡車(chē)賣(mài)給錢(qián)某 那時(shí)候李某正在租賃期間 并沒(méi)有交付 故所有權(quán)還是趙某

2、A市甲公司從報(bào)紙上看到乙公司登載的一則廣告，介紹本公司生產(chǎn)的新型電熱爐具，價(jià)格為每臺(tái)250元，多購(gòu)可以?xún)?yōu)惠。正好本市市場(chǎng)上這種新型電熱爐具緊俏，當(dāng)即發(fā)電報(bào)給乙公司，電文為：“欲購(gòu)買(mǎi)你公司電熱爐具1000臺(tái)，如價(jià)格能降10%，則購(gòu)買(mǎi)2000臺(tái)，貨到后驗(yàn)收合格立即付款?！币夜臼盏诫妶?bào)后，回電稱(chēng)：“同意降價(jià)10%，但現(xiàn)在本公司存貨只有1000臺(tái)，可以立即發(fā)運(yùn)；另1000臺(tái)1個(gè)月后發(fā)運(yùn)?！奔坠臼盏诫妶?bào)后未作答復(fù)，乙公司即派銷(xiāo)售員李某將1000臺(tái)電熱爐具運(yùn)往A市。李某將貨物送到甲公司，甲公司驗(yàn)收合格后以每臺(tái)225元的價(jià)格支付了貨款。李某告知甲公司由于本公司加緊生產(chǎn)，另外1000臺(tái)電熱爐具可以在10日內(nèi)運(yùn)到，請(qǐng)甲公司作好接貨準(zhǔn)備。甲公司當(dāng)即回答本公司已從其它渠道購(gòu)入了1000臺(tái)同類(lèi)電熱爐具，不再需要這1000 電熱爐具了。李某立即回公司報(bào)告此情況，乙公司認(rèn)為甲公司不能擅自撕毀合同，決定按時(shí)發(fā)運(yùn)第二批1000臺(tái)電熱爐具，仍由李某押運(yùn)。第二批電熱爐具運(yùn)到甲公司，甲公司拒絕接受。李某無(wú)奈，將該批電熱爐具存入A市某倉(cāng)儲(chǔ)公司倉(cāng)庫(kù)后，立即趕回公司請(qǐng)示處理辦法。當(dāng)夜天降百年罕遇的大雨，倉(cāng)儲(chǔ)公司倉(cāng)庫(kù)屋頂被雨浸泡漏水，電熱爐具打火系統(tǒng)受潮，不能使用。

分析要點(diǎn)：

① 甲乙兩公司電熱爐具合同是否成立？為什么？ 第一批成立 第二批不成立

因?yàn)?/p>

第一批時(shí)雙方都進(jìn)行了要約和承諾 但是第二批 甲公司并沒(méi)有進(jìn)行承諾 故第二批不能成立 ② 公司交運(yùn)的第一批電熱爐具應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？ 付費(fèi)

交貨

因?yàn)榈谝慌浅闪⒌?/p>

③ 乙公司交運(yùn)的第二批電熱爐具不能使用的損失應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)？為什么？ 應(yīng)當(dāng)由乙公司自己承擔(dān) 因?yàn)榈诙贤荒艹闪?乙公司 李某將第二批貨放在A市倉(cāng)庫(kù)是自愿的 而且天降大雨 是自然災(zāi)害 A市倉(cāng)庫(kù)不承擔(dān)責(zé)任

3、中學(xué)生趙某，15周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買(mǎi)一輛摩托車(chē)，欲將家中一套閑房賣(mài)掉籌購(gòu)車(chē)款。后托人認(rèn)識(shí)李某，與李某簽訂了購(gòu)房合同，李某支付定金5萬(wàn)元，雙方遂到房屋管理部門(mén)辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。

試分析：（1）該房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效？為甚？

無(wú)效： 1.趙某不是該房屋的所有權(quán)人

2.趙某15歲 是限制民事行為能力人

4、甲公司與乙公司簽訂一個(gè)供貨合同，約定由乙公司在一個(gè)月內(nèi)向甲公司提供一級(jí)精鋁錠100噸，價(jià)值130萬(wàn)元，雙方約定如果乙公司不能按期供貨的，每逾期一天須向甲公司支付貨款價(jià)值0.1%的違約金。由于組織貨源的原因，乙公司在兩個(gè)月后才給甲公司交付了100噸精鋁錠，甲公司驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)不是一級(jí)精鋁錠，而是二級(jí)精鋁錠，就以對(duì)方違約為由拒絕付款，要求乙公司支付一個(gè)月的違約金39000元，并且要求乙公司重新提供100噸一級(jí)精鋁錠。但是乙公司稱(chēng)逾期供貨不是自己的過(guò)錯(cuò)，而是國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所然，不應(yīng)該支付違約金，而且所提供的精鋁錠是經(jīng)過(guò)質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品，甲公司不應(yīng)當(dāng)小題大做，現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張，根本不可能重新提供精鋁錠。甲公司堅(jiān)持以公司應(yīng)當(dāng)支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行合同。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司起訴至法院，要求乙公司支付違約金和重新履行合同。乙公司在答辯狀中稱(chēng)，逾期供貨不是自己的本意，也不是自己所能控制得了的，不應(yīng)當(dāng)支付違約金，即使支付違約金，也不應(yīng)當(dāng)支付39000元之多，這個(gè)請(qǐng)求不公平。試分析：

（1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是否有效？ 有效

（2）乙公司沒(méi)有在約定的時(shí)間內(nèi)交付貨物是客觀原因還是市場(chǎng)原因？ 是市場(chǎng)原因 是乙公司自己組織貨源時(shí)出問(wèn)題了 是自己能力問(wèn)題 并不是乙公司所說(shuō)的國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整 即使是 那也是國(guó)家的宏觀調(diào)控

（3）甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級(jí)品標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法有無(wú)依據(jù)？ 有 合同有明確規(guī)定每逾期一天須向甲公司支付貨款價(jià)值0.1%的違約金 合同規(guī)定的是一級(jí)精鋁錠

（4）乙公司主張不能按時(shí)供應(yīng)貨物有無(wú)依據(jù)？

無(wú) 它說(shuō)是國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整 其實(shí)是乙公司自己能力問(wèn)題

（5）乙公司主張違約金的數(shù)額太高了，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的違約金的說(shuō)法有無(wú)依據(jù)？

無(wú) 合同并有明確規(guī)定 而且當(dāng)時(shí)合同簽訂是是雙方自愿

3．甲公司與乙公司訂立一份合同，約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供新鮮蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的單價(jià)1元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒絕接受這批小白菜，認(rèn)為自己是職工食堂所消費(fèi)的蔬菜，炊事員有限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)不在價(jià)格，也不涉及合同的其他條款，唯有對(duì)合同的標(biāo)的雙方各執(zhí)一詞，甲公司認(rèn)為自己的食堂從來(lái)沒(méi)有買(mǎi)過(guò)小白菜，與乙公司是長(zhǎng)期合作關(guān)系，經(jīng)常向其購(gòu)買(mǎi)蔬菜，每次買(mǎi)的不是大白菜就是羅卜等容易清洗的蔬菜，乙公司應(yīng)該知道這種情況，但是其仍然送來(lái)了我公司不需要的小白菜，這是曲解了合同標(biāo)的。乙公司稱(chēng)合同的標(biāo)的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并沒(méi)有說(shuō)清楚要什么樣的蔬菜，合同的標(biāo)的規(guī)定是新鮮蔬菜，而小白菜最新鮮，所以我公司就送了小白菜過(guò)去，這沒(méi)有違反合同的規(guī)定，甲公司稱(chēng)蔬菜就是大白菜或羅卜的說(shuō)法太過(guò)牽強(qiáng)附會(huì)，既沒(méi)有合同依據(jù)也沒(méi)有法律依據(jù)，不足為憑 試分析：（1）什么是合同的標(biāo)的？

（2）你如何解釋該合同的標(biāo)的？

4．2000年4月13日，平安機(jī)械廠與光明鋼鐵公司，訂立了一份購(gòu)銷(xiāo)合同。光明公司從平安廠購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用于M設(shè)備的部件三套，每套單價(jià) 1000元。因?yàn)槠桨矙C(jī)械廠生產(chǎn)的部件不能完全符合M設(shè)備的要求，故光明公司要求平安廠按其提供的圖紙進(jìn)行生產(chǎn)，平安廠同意，并在合同中注明這一點(diǎn)。2000年6月 23日，三套配件到光明公司。光明公司隨即按合同支付了貨款?？墒枪饷鞴驹?月初，在安裝配件之前進(jìn)行測(cè)試發(fā)現(xiàn)配件存在一些問(wèn)題，即要求配件廠來(lái)人處理。經(jīng)修理后，光明公司安裝發(fā)現(xiàn)M設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到技術(shù)要求，原因是平安廠的配件沒(méi)有完全按某鋼提供的圖紙制作，由于配件存在以上問(wèn)題，致使M設(shè)備無(wú)法正常

投入使用。光明公司只能其拆下來(lái)。試分析：（1）該案例中的合同是買(mǎi)賣(mài)合同，還是承攬合同？合同性質(zhì)的不同對(duì)案件的結(jié)果有否影響？（2）本案應(yīng)該怎么處理？