第一篇：工傷賠償私了協(xié)議是否有效？

工傷賠償私了協(xié)議是否具有法律效力？

問：2011年2月，王某到一家化工公司打工，化工公司一直未與王某簽訂勞動(dòng)合同，也未為其參加工傷保險(xiǎn)。某日，王某在上夜班的路上被一拖拉機(jī)撞翻，昏迷不醒，肇事司機(jī)逃逸。化工公司在王某送醫(yī)院搶救的過程中用去2萬余元，王某家人也用去5千多元醫(yī)藥費(fèi)，但王某仍未能蘇醒。王某家人要求公司繼續(xù)搶救王某，化工公司稱除非王某家人同意與公司簽下“化工公司一次性付王某家屬5萬元，無論王某能否蘇醒，均不再與公司有任何聯(lián)系”等內(nèi)容的書面協(xié)議。因救人要緊，急需巨額醫(yī)藥費(fèi)，王某的家屬（文化程度低、年齡大、經(jīng)濟(jì)條件差）極不情愿地在協(xié)議上簽了字，但王某最終未能搶救過來。后王某的家屬在進(jìn)行工傷認(rèn)定后向化工公司要求支付王某因工死亡的相關(guān)待遇，化工公司以已與王某家屬簽訂了書面協(xié)議為由，拒絕支付相關(guān)待遇。請(qǐng)問，化工公司與王某的家屬達(dá)成的私下協(xié)議是否有效？

答：《勞動(dòng)法》第七十七條規(guī)定：“用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生爭議，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)調(diào)解、仲裁、提起訴訟，也可以協(xié)商解決。”《工傷保險(xiǎn)條例》第五十四條規(guī)定，職工與用人單位發(fā)生工傷待遇方面的爭議，按照處理勞動(dòng)爭議的有關(guān)規(guī)定處理。依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十一條規(guī)定，當(dāng)事人雙方可以自行和解。

最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋

（三）》（法釋[2010]12號(hào)）

第十條規(guī)定，勞動(dòng)者與用人單位達(dá)成的協(xié)議存在重大誤解或顯示公平的情形，當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，化工公司在王某發(fā)生工傷昏迷不醒的情況下，不按工傷保險(xiǎn)政策相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，而是私下了結(jié)，以王某家屬不懂勞動(dòng)法律法規(guī)，搶救王某心切，一次性支付王某家屬5萬元錢就推出不管，與工亡待遇四五十萬元的賠償金額懸殊較大，化工公司與王某簽訂的書面協(xié)議明顯顯示公平，應(yīng)屬于無效協(xié)議。

第二篇：工傷賠償私了協(xié)議是否有效？

工傷賠償私了協(xié)議是否有效？

隆安律所上海分所勞動(dòng)法實(shí)務(wù)

1為何會(huì)出現(xiàn)私了協(xié)議？

職工在發(fā)生工傷事故后，選擇私了的情況在現(xiàn)實(shí)中十分普遍。據(jù)《建筑業(yè)農(nóng)民工勞動(dòng)保護(hù)與工傷維權(quán)調(diào)研報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，有89%的工傷工人遭遇了拒賠，67.1%的工傷工人最后接受了私了的方式。

老吳是一名受過工傷的建筑業(yè)農(nóng)民工。2011年夏天，他在北京市海淀區(qū)溫泉鎮(zhèn)某建筑工地工作。僅當(dāng)年4月~7月，這個(gè)工地發(fā)生了10多起事故。無論是開發(fā)商還是建筑總承包單位，沒有對(duì)其中一人主動(dòng)提出過工傷認(rèn)定，只有3人走上了個(gè)人申報(bào)工傷認(rèn)定的維權(quán)路，最后成功維權(quán)且拿到賠償?shù)?，僅有老吳一人，其他人大多選擇私了解決。

石家莊市工傷職業(yè)病法律援助與研究中心張士謙律師在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，由于現(xiàn)行勞動(dòng)爭議處理制度規(guī)定不夠簡單、靈活，特別是關(guān)于工傷賠償程序規(guī)定必須先確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系、再經(jīng)過工傷認(rèn)定、而后是勞動(dòng)能力鑒定、再經(jīng)勞動(dòng)仲裁，對(duì)裁決不服方可向法院起訴等。即便是一個(gè)簡單的工傷賠償案件，整個(gè)程序下來也要一年以上的時(shí)間，若碰上復(fù)雜的案件可能要拖上幾年；勞動(dòng)者因?yàn)樯显V太累只好望而卻步，不得不私下與用人單位簽訂賠償協(xié)議，放棄部分（有的甚至是大部分）應(yīng)有的待遇。

此外，不少用人單位特別是沒有參加工傷保險(xiǎn)的用人單位為了逃避工傷賠償責(zé)任，常常會(huì)采取脅迫或者利誘等方式要求與勞動(dòng)者簽訂一份工傷補(bǔ)償協(xié)議，承諾賠給勞動(dòng)者一些錢，但要?jiǎng)趧?dòng)者放棄索賠的權(quán)利和部分應(yīng)有的待遇。

“職工法律意識(shí)淡薄也是重要原因。一些職工不了解勞動(dòng)法律法規(guī)所賦予自己的合法權(quán)益，更不知如何用法律來維護(hù)自己的合法權(quán)益，有的貪一時(shí)之利與用人單位私下簽訂工傷賠償協(xié)議?！睆埵恐t律師說。

2私了后病情加重怎么辦？ 鄭某是一家私營飯店的員工，2014年12月，他在搬運(yùn)液化氣罐時(shí)不慎被砸傷膝關(guān)節(jié)，經(jīng)醫(yī)院搶救治療后，飯店老板找到鄭某私下協(xié)商給付一筆錢了事，雙方同意。就此，飯店老板付給鄭某3000元，雙方簽訂了一次性處理協(xié)議書，并解除勞動(dòng)合同。

然而，鄭某回家后不到一個(gè)月，膝關(guān)節(jié)股骨頭壞死，又住進(jìn)醫(yī)院治療，共花了1.5萬余元。鄭某找到飯店老板要求報(bào)銷治療費(fèi)用，但飯店老板表示，雙方已經(jīng)在自愿的基礎(chǔ)上簽訂了工傷賠償協(xié)議，承諾一次性補(bǔ)償，因此不同意報(bào)銷。

張士謙律師告訴記者，根據(jù)我國《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，職工因工負(fù)傷治療，享受工傷醫(yī)療待遇。治療工傷所需的掛號(hào)費(fèi)、住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、藥費(fèi)等可以報(bào)銷；住院治療期間享受伙食補(bǔ)助費(fèi)；停工留薪期間原工資福利待遇不變，標(biāo)準(zhǔn)為職工本人受傷前12個(gè)月內(nèi)平均月工資收入；停工留薪期滿經(jīng)評(píng)為殘疾后，享受一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼等一系列傷殘待遇。

他表示，本案中，私營飯店老板在鄭某發(fā)生工傷后，不按上述法律政策規(guī)定執(zhí)行，而是一次性支付3000元就不管不問，嚴(yán)重侵犯了鄭某的合法權(quán)益。

“國家工傷保險(xiǎn)法律政策具體規(guī)定待遇項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)，就是為了切實(shí)保障勞動(dòng)者權(quán)益。因此，盡管雙方私下達(dá)成了協(xié)議，并且簽字同意，但是鄭某在沒有進(jìn)行工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定等情形下，不清楚自己應(yīng)得的工傷待遇，根據(jù)此協(xié)議鄭某獲得的工傷待遇與依法應(yīng)得的工傷待遇相差甚遠(yuǎn)，顯失公平，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋

（三）》第十條的規(guī)定，可以請(qǐng)求撤銷。”張律師說。

3工傷私了協(xié)議是否有效？

何某是一家安裝公司的女職工，2014年11月，她在工作時(shí)不慎受傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為：右手拇指開放性粉碎性骨折、右手拇指屈伸肌腱斷裂。住院時(shí)，公司與何某簽訂一份《工傷補(bǔ)償協(xié)議書》，約定“一次性賠付1萬元，以后發(fā)生的有關(guān)工傷的任何事情與公司無關(guān)，概不負(fù)責(zé)”。不久后，何某做了傷殘鑒定，被確定為九級(jí)傷殘。這樣，何某所受工傷損失依法應(yīng)為4萬余元。隨即何某要求增加賠償數(shù)額，但公司以賠償協(xié)議已履行完畢為由，拒絕再次賠付。用人單位和工傷職工簽訂的私了協(xié)議是否有效呢？北京市道成律師事務(wù)所馬晶晶告訴記者，《工傷保險(xiǎn)條例》第五十四條規(guī)定：“職工與用人單位發(fā)生工傷待遇方面的爭議，按照處理勞動(dòng)爭議的有關(guān)規(guī)定處理?！?/p>

《勞動(dòng)法》第七十七條規(guī)定：“用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭議，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)調(diào)解、仲裁、提起訴訟，也可以協(xié)商解決?！薄秳趧?dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四條規(guī)定：“發(fā)生勞動(dòng)爭議，勞動(dòng)者可以與用人單位協(xié)商，也可以請(qǐng)工會(huì)或者第三方共同與用人單位協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議。”

“可見，法律允許用人單位和勞動(dòng)者協(xié)商解決工傷賠償事宜。但對(duì)于職工受傷后，在醫(yī)療期間的私了協(xié)議是否有法律效力的問題，我國法律目前沒有明確的規(guī)定。但當(dāng)事人對(duì)協(xié)議有異議提起訴訟的、法院應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，結(jié)合公平原則與當(dāng)事人意思自治原則作出判斷。”馬晶晶說。

4三種情形下協(xié)議無效

她告訴記者，在以下三種情況下工傷賠償私了協(xié)議無效：在未經(jīng)工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定之前，就對(duì)是否認(rèn)定工傷和勞動(dòng)能力等級(jí)做出協(xié)議的；存在顯失公平、重大誤解，甚至是在用人單位欺詐、脅迫、乘人之危的情況下簽訂的，違背了勞動(dòng)者真實(shí)意思表示的；違反了工傷保險(xiǎn)條例對(duì)工傷事故的管理制度，而且以合法的形式掩蓋非法的目的。

馬晶晶認(rèn)為，上述何某與安裝公司簽訂的私了協(xié)議中注明：“以后發(fā)生的有關(guān)工傷的任何事情與公司無關(guān)，概不負(fù)責(zé)”這一條款，是違反有關(guān)勞動(dòng)法規(guī)的，屬無效民事行為。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款的規(guī)定，由于過錯(cuò)侵害了他人的人身安全，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

“根據(jù)《合同法》的第五十四條和最高人民法院司法解釋《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件若干問題的解釋》第二十二條‘對(duì)于追索勞動(dòng)報(bào)酬、養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)及工傷保險(xiǎn)待遇、經(jīng)濟(jì)賠償金及其他相關(guān)費(fèi)用等案件，給付數(shù)額不當(dāng)?shù)?，人民法院予以變更’的?guī)定，何某可以申請(qǐng)仲裁或法院起訴，追要應(yīng)該得到而沒有得到的另外3萬元?！瘪R晶晶說。

第三篇：交通事故私了賠償協(xié)議

交通事故賠償協(xié)議

甲方：余興順（以下簡稱甲方）乙方：郭和平（以下簡稱乙方）甲方所駕駛的客車（貴HA2963）于2013年2月7日在黎平縣高屯鎮(zhèn)八排茶場子叉路口同向行駛與乙方駕駛的摩托車（湘0033K）相刮，造成乙方駕駛員左腿粉碎性骨折，經(jīng)過住院治療現(xiàn)基本康復(fù)，乙方要的求出院療養(yǎng)，經(jīng)過雙方友好協(xié)商雙方達(dá)成以下協(xié)議：

一、經(jīng)雙方友好協(xié)商：乙方醫(yī)院住院期間所有醫(yī)療的費(fèi)用（27000.00元），另一次性包干給乙方誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘費(fèi)、后期治療費(fèi)等一切賠償費(fèi)用陸萬捌仟元整（￥：68000.00元）。以上兩項(xiàng)共計(jì)人民幣95000.00元，由甲方承擔(dān)80%，即金額76000.00元，由乙方承擔(dān)20%，即金額19000.00元。

二、雙方達(dá)成賠償協(xié)議后乙方不得以任何理由再找甲方索要賠償。甲、乙雙方不存在任何責(zé)任。

雙方共同達(dá)成以上賠償協(xié)議，本合同一式叁份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，交警大隊(duì)留一份，簽字之日起生效，望共同遵守。甲方簽字：乙方簽字：

證明人簽字：

2013年4月11日

第四篇：工傷還未治愈時(shí)簽定的賠償協(xié)議是否有效

工傷還未治愈時(shí)簽定的賠償協(xié)議是否有效？

胡某于2007年7月9日在某單位上班時(shí)被機(jī)器切傷手臂，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為工傷六級(jí)傷殘。2007年8月18日雙方自愿達(dá)成工傷賠償協(xié)議并履行完畢，單位賠償了胡某的醫(yī)藥費(fèi)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘補(bǔ)助金等費(fèi)用，雙方同意解除勞動(dòng)合同。之后胡某繼續(xù)在醫(yī)院住院治療，又花去醫(yī)藥費(fèi)17000元。2007年8月28日胡某以協(xié)議不公平為由向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求取消協(xié)議并由單位支付后期醫(yī)療費(fèi)用。勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決：

1、當(dāng)事人于2007年8月18日簽定的工傷賠償協(xié)議無效；

2、同意雙方解除勞動(dòng)合同關(guān)系；

3、由單位一次性給付胡某傷殘補(bǔ)助金及后期醫(yī)療費(fèi)用24000元。單位對(duì)該裁決不服，向法院提起訴訟，要求撤消仲裁裁決。

本案中，工傷還未治愈時(shí)簽定的賠償協(xié)議是否有效？

動(dòng)合同關(guān)系，也不得簽訂任何私下的和解協(xié)議。具體到本案而言，胡某工傷尚未治愈，用人單位即與其簽定解除勞動(dòng)合同關(guān)系的工傷賠償協(xié)議，該協(xié)議違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。

其實(shí)，這個(gè)看法是《勞動(dòng)合同法》和《勞動(dòng)法》的誤讀。因?yàn)椋秳趧?dòng)合同法》和《勞動(dòng)法》均規(guī)定，勞動(dòng)者與用人單位可以對(duì)勞動(dòng)糾紛協(xié)商解決。該協(xié)商的前提，無任何禁止性法律規(guī)定。也就是說，在任何情況，勞動(dòng)者和用人單位均有權(quán)協(xié)商解決勞動(dòng)合同關(guān)系解除等一系列的法律糾紛。只要這個(gè)協(xié)商的結(jié)果并未違反法律規(guī)定即可。

民事法律最重要的原則之一就是意思自治，即民事案件中當(dāng)事人有處分自己權(quán)利的自由，尤其是已經(jīng)得到實(shí)際履行的協(xié)議，法律應(yīng)該予以支持，當(dāng)事人不得反悔。但內(nèi)容明顯不公平，以及因重大誤解而簽訂的協(xié)議可以撤銷。具體到勞動(dòng)爭議中的工傷問題，只要用人單位在最后的協(xié)商結(jié)果中給與員工的待遇并未低于法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，即為有效。

本案中，胡某與用人單位自愿達(dá)成的工傷賠償協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。因?yàn)椋p方解除了勞動(dòng)合同關(guān)系且傷殘職工領(lǐng)取了一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘補(bǔ)助金，符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，并未損害胡某發(fā)合法權(quán)益，且雙方已經(jīng)實(shí)際履行了該協(xié)議。故該協(xié)議是合法有效的。

由于在簽訂協(xié)議時(shí)，胡某的工傷并未治愈，其后來發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，仍屬于工傷醫(yī)療待遇范疇，因而后續(xù)的2.4萬元醫(yī)療費(fèi)用仍應(yīng)當(dāng)由單位承擔(dān)。

第五篇：工傷賠償協(xié)議

賠償協(xié)議書

協(xié)議人：XXXXXX有限公司（以下簡稱甲方）法定代表人：XXX

住所地：XXXXXXXXXX

委托代理人：

協(xié)議人：XXX，X，X族，生于XX年XX月XX日，居民身份證號(hào)為XXXXXXXXXX，戶籍地址為XXXXXXXXXX（以下簡稱乙方）

事實(shí)發(fā)生經(jīng)過：

XXX年XX月XX日XX時(shí)許，乙方在甲方公司內(nèi)XXXXX時(shí)不慎受傷。事發(fā)后，經(jīng)甲方派人送XX市人民醫(yī)院住院就診。XX醫(yī)院的入院診斷為“XXXXX”。乙方與年月日治愈出院。方在住院期間所有的醫(yī)療費(fèi)用、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用已由甲方全而支付。

甲方認(rèn)可乙方所受傷害為輕傷，為處理本次事故，雙方在自愿、平等、協(xié)商和尊重前述事實(shí)的基礎(chǔ)上依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人員共和國合同法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《工傷保險(xiǎn)條例》和四川省人民政府《關(guān)于貫徹實(shí)施國務(wù)院關(guān)于修改<工傷保險(xiǎn)條例>決定的通知》（川府發(fā)【2011】28號(hào)）等法律、法規(guī)及地方性法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件的規(guī)定，達(dá)成如下協(xié)議：

1、乙方鄭重承諾在簽訂本賠償協(xié)議之前，甲方已經(jīng)明確告知應(yīng)當(dāng)

承擔(dān)的傷殘賠償項(xiàng)目及相關(guān)的賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法，同意甲

方對(duì)本次傷害事故做一次性賠償處理。不存在受甲方威脅、脅迫、乘人之?；蛟陲@失公平、有失公允等情形下簽訂本協(xié)議。

2、甲方除已經(jīng)支付給乙方的費(fèi)用（包括乙方在醫(yī)院住院期間的所

有醫(yī)療費(fèi)用、住院生活津貼、交通費(fèi)、護(hù)理人員、護(hù)理費(fèi)等）。

3、甲方依據(jù)前款約定一次性支付給乙方的款項(xiàng)包括但不限于傷

殘賠償金、停工留薪期間的工資福利待遇、后續(xù)治療費(fèi)、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。

4、甲方在簽署本協(xié)議當(dāng)日即將對(duì)第二條約定的賠償金以人民幣

現(xiàn)金的形式支付給乙方，乙方收到甲方支付的賠償款后應(yīng)當(dāng)向甲方出具相應(yīng)金額的收款收據(jù)。

乙方出具的收款收據(jù)作為甲方已經(jīng)支付賠償款項(xiàng)的憑證。

5、本賠償協(xié)議作為一攬子賠償協(xié)議，雙方簽訂本協(xié)議后，乙方不

再向勞動(dòng)和社會(huì)保障行政部門主張工傷保險(xiǎn)待遇（包括但不限于申請(qǐng)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系、申請(qǐng)工傷認(rèn)定、申請(qǐng)勞動(dòng)能力傷殘等級(jí)鑒定、提起工傷保險(xiǎn)待遇勞動(dòng)爭議仲裁或勞動(dòng)爭議仲裁后再提起民事訴訟）或以本《賠償協(xié)議》有失公允或顯失公平等理由向人民法院提起一般人身損害賠償訴訟或通過信訪等其他途徑向甲方提出其任何權(quán)利請(qǐng)求。

6、本協(xié)議簽訂后，雙方均應(yīng)當(dāng)善意地履行協(xié)議，協(xié)議簽收后，任

何一方不履行或不完全履行，違反協(xié)議的一方應(yīng)當(dāng)按照本協(xié)議約定的賠償總額的5%向守約方支付違約金。

7、8、本協(xié)議簽訂地點(diǎn)為廣安金都混凝土有限公司辦公室。雙方在履行本協(xié)議過程中，由本協(xié)議簽訂的有管轄權(quán)的人民法

院形式訴訟管轄權(quán)。

9、本協(xié)議中，除甲、乙雙方及其代理人簽名、出院日期、協(xié)議訂

立日期可以采用手簽字外，其余內(nèi)容全部采用打印文本，除前述內(nèi)容以外的非打印文本對(duì)本協(xié)議當(dāng)事人不產(chǎn)生任何法律效力。

10、乙方的居民身份證、甲方的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼

證、法定代表人證明、甲方委托代理人身份證復(fù)印件作為本協(xié)議的附件。

11、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字（蓋章）確認(rèn)后即發(fā)生法律效力。

12、本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份。

甲方：乙方簽字： 委托代理人簽字：

年月日年月日