第一篇：大學(xué)生思想?yún)R報(bào)：論民主集中制與班級(jí)建設(shè)

關(guān)于大學(xué)生思想?yún)R報(bào)：論民主集中制與班級(jí)建設(shè)具體作如下入黨思想?yún)R報(bào)：

敬愛(ài)的黨組織：

今天，我們學(xué)習(xí)了中國(guó)共產(chǎn)黨的組織原則———民主集中制。曾經(jīng)以為，黨的組織原則和領(lǐng)導(dǎo)制度離我們很遙遠(yuǎn)，我也不清楚它的內(nèi)涵是什么，因?yàn)槲覀冎豁毦o跟著黨的腳步走，向著領(lǐng)導(dǎo)人的方向邁步。可是今天聽(tīng)完了這堂課，我才幡然醒悟，原來(lái)黨的建設(shè)和班級(jí)建設(shè)是多么的相似??！

先談一談民主吧！民主，就是黨員和黨組織的意愿，主張的充分表達(dá)和積極性、創(chuàng)造性的充分發(fā)揮。在黨內(nèi)，每個(gè)黨員都應(yīng)該受到民主的對(duì)待。如果黨組織不允許黨員有言論自由及人身自由，并用武力強(qiáng)制鎮(zhèn)壓黨員的話(huà)，黨內(nèi)將人人自危并最終奮起**黨的領(lǐng)導(dǎo)。“文化大革命”不正是由于黨給予黨員的民主性不夠而導(dǎo)致的十年危機(jī)嗎？斯大林集團(tuán)的垮臺(tái)不也是如此嗎？同樣，班級(jí)管理中班長(zhǎng)和團(tuán)支書(shū)開(kāi)展活動(dòng)過(guò)于強(qiáng)制化而不考慮同學(xué)們的感受，也一定不會(huì)受到大家的支持。因此，黨和班級(jí)建設(shè)離不開(kāi)民主，但俗話(huà)說(shuō)的好，凡事都要有個(gè)度，過(guò)于民主化也并不是一件好事，下面就讓我們來(lái)談一談集中吧！

集中，就是黨員和黨組織的意志，智慧和行動(dòng)的一致。過(guò)于民主化往往會(huì)造成黨員紀(jì)律意識(shí)渙散，思想松懈，黨組織失去向心力。戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)集體過(guò)于民主化而未強(qiáng)調(diào)集中的重要性，導(dǎo)致蘇聯(lián)最終解體。作為一個(gè)集體，一個(gè)組織，集中發(fā)揮著不可比擬的作用。只有集中，才會(huì)有團(tuán)結(jié)，而黨失去團(tuán)結(jié)是無(wú)法想象的。一個(gè)班級(jí)失去了團(tuán)結(jié)，就不能稱(chēng)之為班級(jí)了。黨的建設(shè)和班級(jí)建設(shè)都需要集中，集中意志，集中思想，集中智慧，集中力量，才可以將黨和班級(jí)的作用發(fā)揮到最高點(diǎn)。

黨的民主集中制蘊(yùn)涵了多少的智慧和真理！作為一名班長(zhǎng)，我一定會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)研究黨的民主集中制，并將其運(yùn)用到班級(jí)建設(shè)中去，努力在民主和集中二者之間尋找平衡點(diǎn)，把班級(jí)建設(shè)好！

瀏覽本文章的人還查看了入黨思想?yún)R報(bào)欄目如下文章

2012年新年大學(xué)生入黨思想?yún)R報(bào)：燒不掉的意

大學(xué)新生入黨思想?yún)R報(bào)

第二篇：2019年5月大學(xué)生思想?yún)R報(bào)：論民主集中制與班級(jí)建設(shè)-

2019年5月大學(xué)生思想?yún)R報(bào)：論民主集中制與班級(jí)建設(shè)-范文匯編

敬愛(ài)的黨組織：

今天，我們學(xué)習(xí)了中國(guó)共產(chǎn)黨的組織原則———民主集中制。曾經(jīng)以為，黨的組織原則和領(lǐng)導(dǎo)制度離我們很遙遠(yuǎn)，我也不清楚它的內(nèi)涵是什么，因?yàn)槲覀冎豁毦o跟著黨的腳步走，向著領(lǐng)導(dǎo)人的方向邁步?？墒墙裉炻?tīng)完了這堂課，我才幡然醒悟，原來(lái)黨的建設(shè)和班級(jí)建設(shè)是多么的相似?。?/p>

先談一談民主吧！民主，就是黨員和黨組織的意愿，主張的充分表達(dá)和積極性、創(chuàng)造性的充分發(fā)揮。在黨內(nèi)，每個(gè)黨員都應(yīng)該受到民主的對(duì)待。如果黨組織不允許黨員有言論自由及人身自由，并用武力強(qiáng)制鎮(zhèn)壓黨員的話(huà)，黨內(nèi)將人人自危并最終奮起**黨的領(lǐng)導(dǎo)。“文化大革命”不正是由于黨給予黨員的民主性不夠而導(dǎo)致的十年危機(jī)嗎？斯大林集團(tuán)的垮臺(tái)不也是如此嗎？同樣，班級(jí)管理中班長(zhǎng)和團(tuán)支書(shū)開(kāi)展活動(dòng)過(guò)于強(qiáng)制化而不考慮同學(xué)們的感受，也一定不會(huì)受到大家的支持。因此，黨和班級(jí)建設(shè)離不開(kāi)民主，但俗話(huà)說(shuō)的好，凡事都要有個(gè)度，過(guò)于民主化也并不是一件好事，下面就讓我們來(lái)談一談集中吧！

集中，就是黨員和黨組織的意志，智慧和行動(dòng)的一致。過(guò)于民主化往往會(huì)造成黨員紀(jì)律意識(shí)渙散，思想松懈，黨組織失去向心力。戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)集體過(guò)于民主化而未強(qiáng)調(diào)集中的重要性，導(dǎo)致蘇聯(lián)最終解體。作為一個(gè)集體，一個(gè)組織，集中發(fā)揮著不可比擬的作用。只有集中，才會(huì)有團(tuán)結(jié)，而黨失去團(tuán)結(jié)是無(wú)法想象的。一個(gè)班級(jí)失去了團(tuán)結(jié)，就不能稱(chēng)之為班級(jí)了。黨的建設(shè)和班級(jí)建設(shè)都需要集中，集中意志，集中思想，集中智慧，集中力量，才可以將黨和班級(jí)的作用發(fā)揮到最高點(diǎn)。

黨的民主集中制蘊(yùn)涵了多少的智慧和真理！作為一名班長(zhǎng)，我一定會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)研究黨的民主集中制，并將其運(yùn)用到班級(jí)建設(shè)中去，努力在民主和集中二者之間尋找平衡點(diǎn)，把班級(jí)建設(shè)好！

第三篇：思想?yún)R報(bào)：民主集中制建設(shè)

敬愛(ài)的黨組織：

在第五次黨課上，韓老師跟我們?cè)敿?xì)講述了有關(guān)民主集中制的思想理論。其中“民主”是黨員和黨組織的意愿、主張的充分表達(dá)和積極創(chuàng)造性的充分發(fā)揮，“集中”是全黨意志、智慧的凝聚和行動(dòng)的一致。兩者的結(jié)合使我們黨應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的理論，是可以使我們黨長(zhǎng)存的理論。

實(shí)行民主集中制是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，而我們黨的民主集中制建設(shè)從來(lái)就不是一帆風(fēng)順的。在不同時(shí)期，總是出現(xiàn)這樣那樣的偏差，特別是在毛澤東的晚年，由于一言堂、個(gè)人崇拜、個(gè)人說(shuō)了算等家長(zhǎng)作風(fēng)的滋生和蔓延，黨的民主集中制出現(xiàn)了嚴(yán)重挫折，直接導(dǎo)致了文化大革命的爆發(fā)。所以在我們今天看來(lái)，“解放思想，實(shí)事求是”這簡(jiǎn)單的八個(gè)字很容易說(shuō)出做到，但在當(dāng)時(shí)的社會(huì)氛圍和文化下能清楚地提出這樣的口號(hào)是一件具有先進(jìn)性、科學(xué)性意義的事，這正說(shuō)明了民主集中制在當(dāng)時(shí)在慢慢形成與發(fā)展。我們呼吁一種有集中由民主、有紀(jì)律有自由，有統(tǒng)一意志又有個(gè)人心情舒暢的生動(dòng)活潑的這樣一種政治局面。

眾所周知，堅(jiān)持民主集中制的組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度，是馬克思主義政黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志之一，而要全面實(shí)行堅(jiān)持民主集中制理論，就要明白民主與集中的辯證統(tǒng)一關(guān)系。民主是集中的基礎(chǔ)和前提，集中是民主的指導(dǎo)和歸宿，沒(méi)有民主就不可能有正確的集中，沒(méi)有集中就不可能形成黨的共識(shí)。

中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，正是這樣的性質(zhì)決定了我們必須堅(jiān)持民主集中制的組織原則，它關(guān)系到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的興衰成敗。我們看到黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體把黨內(nèi)民主作為民主集中制建設(shè)的靈魂，把制度的建設(shè)作為民主集中制建設(shè)的核心，極大地豐富和發(fā)展了民主集中制理論。

我們黨八十多年來(lái)對(duì)民主集中制的實(shí)行過(guò)程中，有了很深刻的認(rèn)識(shí)，提出了六條相關(guān)原則，體現(xiàn)了民主也體現(xiàn)了集中，并正確規(guī)定了處理包括黨的領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者、黨的上級(jí)組織與下級(jí)組織、黨組織與黨員個(gè)人等的原則，我們相信只要堅(jiān)持這些原則，就可以在黨內(nèi)形成上述“六有”政治局面。

匯報(bào)人：好范文

第四篇：論民主集中制（模版）

民主集中制：我國(guó)政治制度的核心機(jī)制

近年來(lái)，海內(nèi)外許多學(xué)者和有識(shí)之士，認(rèn)識(shí)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)成就背后的政治制度原因，紛紛用“國(guó)家主導(dǎo)”、“縱向民主”、“政治集權(quán)與經(jīng)濟(jì)自由”、“負(fù)責(zé)任的權(quán)威體制”、“有效的一黨制”等說(shuō)法來(lái)概括中國(guó)制度的特點(diǎn)。然而，他們卻忽視了對(duì)明文載入《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》和《中華人民共和國(guó)憲法》的民主集中制的研究。而民主集中制，正是中國(guó)政治制度、政治體制的核心機(jī)制。

一、我國(guó)社會(huì)主義政治制度的最大特點(diǎn)，是黨和國(guó)家都實(shí)行民主集中制

中國(guó)共產(chǎn)黨從誕生之日起，就把民主集中制作為自己的組織原則，并用于指導(dǎo)黨的全部活動(dòng)。新中國(guó)建立后，又創(chuàng)造性地把它運(yùn)用到社會(huì)主義國(guó)家政治生活中，建立起以民主集中制為根本原則的社會(huì)主義政治制度。

民主集中制是黨的根本組織原則。1927年6月通過(guò)的《中國(guó)共產(chǎn)黨第三次修正章程決案》規(guī)定：我們黨的“指導(dǎo)原則為民主集中制”。這是民主集中制第一次載入黨的章程，并一直保留下來(lái)。黨的十八大修改通過(guò)的《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》，“總綱”關(guān)于黨的建設(shè)必須實(shí)現(xiàn)的四項(xiàng)基本要求中，第四項(xiàng)就是“堅(jiān)持民主集中制”，指出“它既是黨的根本組織原則，也是群眾路線(xiàn)在黨的生活中的運(yùn)用。”第二章“黨的組織制度”中規(guī)定：“黨是根據(jù)自己的綱領(lǐng)和章程，按照民主集中制組織起來(lái)的統(tǒng)一整體?！蔽覀凕h還運(yùn)用民主集中制原則制定了正確規(guī)范黨內(nèi)政治生活、處理黨內(nèi)關(guān)系的基本準(zhǔn)則和具體制度，形成了黨在組織建設(shè)上的鮮明特征。

民主集中制是我國(guó)政權(quán)建設(shè)和政治制度的根本原則。毛澤東早在1940年寫(xiě)的《新民主主義論》中，就把民主集中制作為新民主主義共和國(guó)的政體。在1945年的《論聯(lián)合政府》中又指出：“新民主主義的政權(quán)組織，應(yīng)該采取民主集中制”。新中國(guó)建立后，民主集中制原則在政權(quán)建設(shè)中得以確立。具有臨時(shí)憲法性質(zhì)的《共同綱領(lǐng)》第十五條規(guī)定：“各級(jí)政權(quán)機(jī)關(guān)一律實(shí)行民主集中制。”1954年我國(guó)第一部《憲法》第二條規(guī)定：“全國(guó)人民代表大會(huì)、地方各級(jí)人民代表大會(huì)和其他國(guó)家機(jī)關(guān)，一律實(shí)行民主集中制。”1982年通過(guò)、歷經(jīng)四次修正的現(xiàn)行《憲法》明確規(guī)定：“中華人民共和國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)實(shí)行民主集中制的原則?！泵裰骷兄剖屈h和國(guó)家最根本的組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度。毛澤東強(qiáng)調(diào)：“沒(méi)有民主集中制，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政不可能鞏固?！编囆∑桨褜?shí)事求是、群眾路線(xiàn)、民主集中制，稱(chēng)為黨的三大傳統(tǒng)，指出“民主集中制執(zhí)行得不好，黨是可以變質(zhì)的，國(guó)家也是可以變質(zhì)的，社會(huì)主義也是可以變質(zhì)的”。江澤民提出，經(jīng)濟(jì)上的公有制為主體、政治上的民主集中制、文化上的以馬克思主義為指導(dǎo)，缺一不可。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“民主集中制不僅不能削弱，而且必須完善和發(fā)展”。胡錦濤指出：“鞏固全黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一、增強(qiáng)全黨的創(chuàng)新活力，關(guān)鍵是要堅(jiān)持民主集中制?！绷?xí)近平同志曾指出：民主集中制是我們黨的根本組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度，是科學(xué)的合理的有效率的制度，是我們黨最大的制度優(yōu)勢(shì)。改革開(kāi)放以來(lái)黨的歷次代表大會(huì)，黨的十一屆五中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》，黨的十四屆四中全會(huì)、十五屆六中全會(huì)、十六屆四中全會(huì)、十七屆四中全會(huì)《決定》，都對(duì)堅(jiān)持和健全民主集中制提出了新的要求。

二、民主集中制的本質(zhì)，是有領(lǐng)導(dǎo)的民主制

首先，民主與集中是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。毛澤東早就說(shuō)過(guò)：民主集中制，“它是民主的，又是集中的，將民主和集中兩個(gè)似乎相沖突的東西，在一定形式上統(tǒng)一起來(lái)”；“民主和集中之間，并沒(méi)有不可越過(guò)的深溝”。他認(rèn)為，民主是對(duì)集中而言，自由是對(duì)紀(jì)律而言，這些都是一個(gè)統(tǒng)一體的兩個(gè)矛盾著的側(cè)面，它們是矛盾的，又是統(tǒng)一的，我們不應(yīng)當(dāng)片面地強(qiáng)調(diào)某一個(gè)側(cè)面而否定另一個(gè)側(cè)面。實(shí)行民主集中制，就是要努力造成“又有集中又有民主，又有

紀(jì)律又有自由，又有統(tǒng)一意志、又有個(gè)人心情舒暢、生動(dòng)活潑，那樣一種政治局面”。其次，民主集中制本質(zhì)上是民主制。社會(huì)主義政治制度的本質(zhì)，是人民當(dāng)家作主。民主是黨的生命，是社會(huì)主義的生命。在民主與集中的對(duì)立統(tǒng)一中，民主是基礎(chǔ)和前提，是起決定作用的方面，是更本質(zhì)的東西。這是因?yàn)?，沒(méi)有廣泛、充分的民主，就難以形成正確的集中。在黨內(nèi)，只有疏通和拓寬民主渠道，使黨員對(duì)黨內(nèi)事務(wù)有更多的了解和參與，鼓勵(lì)黨員和黨組織解放思想、實(shí)事求是、勇于探索、敢講真話(huà)，對(duì)黨的工作充分發(fā)表意見(jiàn)，對(duì)黨的政策充分展開(kāi)討論，才能在集思廣益的基礎(chǔ)上集中正確意見(jiàn)，形成正確決策；在國(guó)家政治生活中，只有隨著人民政治參與積極性的逐步提高而不斷健全民主制度、豐富民主形式、拓寬民主渠道，從各層次各領(lǐng)域擴(kuò)大公民有序政治參與，依法實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督，才能使黨和政府的主張獲得廣泛而深厚的群眾基礎(chǔ)，凝聚全體人民的智慧和力量，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家發(fā)展目標(biāo)而團(tuán)結(jié)奮斗。我們黨歷來(lái)堅(jiān)持的從群眾中來(lái)、到群眾中去的群眾路線(xiàn)，本質(zhì)上就是民主路線(xiàn)，民主集中制是群眾路線(xiàn)在黨和國(guó)家政治生活中的運(yùn)用。

其三，民主離不開(kāi)集中，集中是民主本身的要求。民主從來(lái)都是有組織、有領(lǐng)導(dǎo)的，完全自發(fā)的民主是根本不存在的，無(wú)政府主義不是民主。在實(shí)際生活中，沒(méi)有必要的集中，民主就根本無(wú)法運(yùn)行，什么目的都達(dá)不到；離開(kāi)集中搞民主，搞極端民主化，只會(huì)導(dǎo)致無(wú)政府狀態(tài)，什么事情也干不成。毛澤東曾經(jīng)指出：民主集中制，就是“在民主基礎(chǔ)上的集中，在集中指導(dǎo)下的民主。只有這個(gè)制度，才既能表現(xiàn)廣泛的民主，使各級(jí)人民代表大會(huì)有高度的權(quán)力；又能集中處理國(guó)事，使各級(jí)政府能集中地處理被各級(jí)人民代表大會(huì)所委托的一切事務(wù)，并保障人民的一切必要的民主活動(dòng)”。鄧小平也說(shuō)過(guò)：“一切發(fā)展黨內(nèi)民主的措施都不是為了削弱黨的必需的集中，而是為了給它以強(qiáng)大的生氣勃勃的基礎(chǔ)”。集中指導(dǎo)下的民主，就是有領(lǐng)導(dǎo)的民主。事實(shí)上，現(xiàn)代國(guó)家、政黨最主要的職能，就是領(lǐng)導(dǎo)民主，只不過(guò)不同國(guó)家、不同性質(zhì)的政黨對(duì)民主的領(lǐng)導(dǎo)方式不同罷了。美國(guó)的民主，就是民主、共和兩黨控制下的民主，選舉與其說(shuō)是選民的選擇，不如說(shuō)是政黨的選擇；無(wú)論是國(guó)會(huì)選舉還是總統(tǒng)選舉，從候選人的提名、選舉經(jīng)費(fèi)的籌集到競(jìng)選活動(dòng)的組織，都由兩黨操縱，有時(shí)冒出個(gè)把獨(dú)立參選人，也只能算作例外和點(diǎn)綴。

其四，貫徹民主集中制，關(guān)鍵是把握好民主與集中的平衡。在長(zhǎng)期實(shí)踐中，我們黨積累了貫徹民主集中制的成功經(jīng)驗(yàn)，也有民主集中制遭到嚴(yán)重破壞，給黨和國(guó)家造成巨大災(zāi)難的沉痛教訓(xùn)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，什么時(shí)候民主與集中的關(guān)系處理得好，民主集中制就貫徹執(zhí)行得好，黨和人民事業(yè)就興旺發(fā)達(dá)，工作就比較順利，遇到困難也比較容易克服；什么時(shí)候民主與集中的關(guān)系處理得不好，就會(huì)違反甚至破壞民主集中制，黨和人民事業(yè)就會(huì)遭受挫折。處理民主與集中的關(guān)系，重在平衡。只有集中沒(méi)有民主，或者集中過(guò)度、民主不夠，容易導(dǎo)致個(gè)人或少數(shù)人說(shuō)了算，獨(dú)斷專(zhuān)行，壓制甚至窒息黨和國(guó)家的生機(jī)活力；只有民主沒(méi)有集中，或者民主過(guò)度、集中不夠，容易導(dǎo)致議而不決、決而不行，各行其是、各自為政，造成軟弱渙散甚至無(wú)政府狀態(tài)。只有使民主基礎(chǔ)上的集中與集中指導(dǎo)下的民主有機(jī)結(jié)合，并保持動(dòng)態(tài)平衡，才能使民主集中制正常運(yùn)行、發(fā)揮最大效益。所謂動(dòng)態(tài)平衡，是指根據(jù)黨和國(guó)家形勢(shì)任務(wù)的需要，某些時(shí)候強(qiáng)調(diào)民主多一些，某些時(shí)候強(qiáng)調(diào)集中多一些，同時(shí)注意防止出現(xiàn)大的失衡。

三、民主集中制決定了中國(guó)政治制度的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)

第一，民主集中制體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的本質(zhì)。鄧小平指出：“民主集中制是社會(huì)主義制度的一個(gè)不可分的組成部分。在社會(huì)主義制度之下，個(gè)人利益要服從集體利益，局部利益要服從整體利益，暫時(shí)利益要服從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，或者叫做小局服從大局，小道理服從大道理。我們提倡和實(shí)行這些原則，決不是說(shuō)可以不注意個(gè)人利益，不注意局部利益，不注意暫時(shí)利益，而是因?yàn)樵谏鐣?huì)主義制度之下，歸根結(jié)底，個(gè)人利益和集體利益是統(tǒng)一的，局部利益和

整體利益是統(tǒng)一的，暫時(shí)利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益是統(tǒng)一的。我們必須按照統(tǒng)籌兼顧的原則來(lái)調(diào)節(jié)各種利益的相互關(guān)系。”“民主和集中的關(guān)系，權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系，歸根結(jié)底，就是以上所說(shuō)的各種利益的相互關(guān)系在政治上和法律上的表現(xiàn)?！边@深刻揭示了民主集中制的本質(zhì)。

第二，民主集中制保證了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一。三者的有機(jī)統(tǒng)一是我國(guó)社會(huì)主義政治制度的內(nèi)在要求。其中，黨的領(lǐng)導(dǎo)是核心，就是要堅(jiān)持黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，提高黨科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政水平，保證黨領(lǐng)導(dǎo)人民有效治理國(guó)家；人民當(dāng)家作主是根本，就是要堅(jiān)持國(guó)家一切權(quán)力屬于人民，從各個(gè)層次、各個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)大公民有序政治參與，最廣泛地動(dòng)員和組織人民依法管理國(guó)家事務(wù)和社會(huì)事務(wù)、管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)；依法治國(guó)是保證，就是要堅(jiān)持依法治國(guó)基本方略，樹(shù)立社會(huì)主義法治理念，實(shí)現(xiàn)國(guó)家各項(xiàng)工作法治化，保障公民合法權(quán)益。三者作用的均衡發(fā)揮和有機(jī)統(tǒng)一，都有賴(lài)于民主集中制的健全和有效運(yùn)行；離開(kāi)民主集中制，三者統(tǒng)一就成了無(wú)法操作的空洞原則。第三，民主集中制優(yōu)化了民主與效率的關(guān)系。民主、效率兼收，一直是人類(lèi)社會(huì)制度設(shè)計(jì)的理想目標(biāo)。民主集中制的最大優(yōu)勢(shì)就是兼取民主和效率兩者之所長(zhǎng)。鄧小平說(shuō)過(guò)，民主集中制是最合理的制度，最便利的制度，永遠(yuǎn)不能丟。民主集中制之所以是合理的，是因?yàn)樗軌蚪y(tǒng)籌兼顧各方面利益訴求，有利于實(shí)現(xiàn)個(gè)人與集體、局部與整體、眼前與長(zhǎng)遠(yuǎn)、領(lǐng)導(dǎo)與群眾、民主與法制、紀(jì)律與自由、權(quán)利與義務(wù)的正確結(jié)合；它之所以是便利的，是因?yàn)橹灰诿裰骰A(chǔ)上形成正確的集中，制定正確的方針政策和重大決策，就能形成全黨全國(guó)的統(tǒng)一意志，有效整合社會(huì)資源，高效率地貫徹執(zhí)行，避免各種掣肘和牽扯，很有助于國(guó)家的興旺發(fā)達(dá)。近年來(lái)，在國(guó)際金融危機(jī)沖擊下，西方政治被“選票政治”所綁架，深陷“不改，經(jīng)濟(jì)要崩潰；改革，政府就垮臺(tái)”的困境，其制度弊端廣遭詬病。

第四，民主集中制需要在實(shí)踐中不斷健全和完善。應(yīng)該清醒地看到，現(xiàn)在黨和國(guó)家政治生活中民主不夠與集中不夠的問(wèn)題同時(shí)存在，有的地方和單位存在權(quán)力過(guò)分集中、個(gè)人集權(quán)、少數(shù)人說(shuō)了算的現(xiàn)象，有的地方和單位則存在有令不行、有禁不止，上有政策、下有對(duì)策的現(xiàn)象。必須結(jié)合新的實(shí)際不斷完善民主集中制。一方面，要按照黨章規(guī)定，在黨內(nèi)生活中實(shí)現(xiàn)黨員人人平等，認(rèn)真落實(shí)黨章和黨內(nèi)規(guī)章賦予黨員的民主權(quán)利，保證黨員共同參與討論、決定和管理黨內(nèi)事務(wù)，在黨內(nèi)生活中真正發(fā)揮主體作用。另一方面，黨的集中統(tǒng)一是黨的力量所在，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步、國(guó)家長(zhǎng)治久安的根本保證。黨面臨的形勢(shì)越復(fù)雜，肩負(fù)的任務(wù)越艱巨，就越要維護(hù)黨的集中統(tǒng)一。只有做到民主基礎(chǔ)上的集中統(tǒng)一，才能增強(qiáng)黨的創(chuàng)造力凝聚力戰(zhàn)斗力，才能保障改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)順利進(jìn)行。

第五篇：思想?yún)R報(bào)-民主集中制

尊敬的海洋環(huán)境學(xué)院黨組織：

眾所周知，每一個(gè)政黨都需要一定的形式將他的成員組織起來(lái)，以完成這個(gè)政黨的歷史使命以及各個(gè)時(shí)期的具體目標(biāo)和任務(wù)。民主集中制是馬克思主義政黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志之一，也是我們黨的根本組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度，是維系黨的生命 的根本制度。

黨章規(guī)定：民主集中制是民主基礎(chǔ)上的集中和集中指導(dǎo)下的民主的結(jié)合。黨內(nèi)的集中是建立在黨內(nèi)民主的基礎(chǔ)之上的，沒(méi)有民主，就不可能有正確的集中。黨發(fā)展民主集中制，就是要充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，制定出正確的路線(xiàn)方針政策，使全黨認(rèn)識(shí)統(tǒng)一，行動(dòng)統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)不是在個(gè)人指導(dǎo)下的高度集中。

民主集中制作為黨的根本組織原則，體現(xiàn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的鮮明個(gè)性，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在建黨實(shí)踐中逐步形成，發(fā)展和完善起來(lái)的。民主集中制并不是民主與集中的簡(jiǎn)單的相加，而是民主基礎(chǔ)上的集中和集中指導(dǎo)下的民主相結(jié)合，兩者是有機(jī)統(tǒng)一的，相互聯(lián)系，相互依存，相互制約，相輔相承，共同發(fā)展，不可分割。

世界上絕大多數(shù)國(guó)家實(shí)行得都是民主制度，作為人民當(dāng)家作主的中國(guó)，應(yīng)該而且必須堅(jiān)持民主集中制?！拔幕蟾锩钡膽K痛教訓(xùn)給我們上了一課，正是由于黨內(nèi)民主集中沒(méi)有得到很好的實(shí)施，個(gè)人崇拜，獨(dú)斷專(zhuān)行思想在黨內(nèi)滋長(zhǎng)蔓延，嚴(yán)重破壞了民主制度，給中國(guó)造成了巨大的損失。

當(dāng)今中國(guó)最重要的事無(wú)疑是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)，雖然改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化各方面有了巨大的發(fā)展，但在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，各種矛盾日益突出，我們不得不承認(rèn)，中國(guó)的貧富差距在拉大，中國(guó)的環(huán)境進(jìn)一步惡化，國(guó)際上的反華勢(shì)力正在時(shí)刻注意著中國(guó)的變化，中國(guó)還存在著許多不確定因素，此時(shí)，我黨就更應(yīng)該堅(jiān)持民主集中制，讓每個(gè)人都有發(fā)言的權(quán)利，同時(shí)做到令行禁止。

很多人提到了美國(guó)大選所彰顯的美式民主，他們認(rèn)為，如今中國(guó)的民主程度太低，要盡快改革體制以過(guò)渡到美國(guó)式“開(kāi)放”、“自由”的民主。但是，完全照搬西方式的民主，我不禁要問(wèn)，這是不是又重回照抄蘇共式的老路上？苛責(zé)黨在集中指導(dǎo)下的民主，我們是不是會(huì)有更好的選擇？

從某種角度講，盡管美國(guó)是一個(gè)移民的多樣化多重性的國(guó)家，但在南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，它是一個(gè)超穩(wěn)定的具有共同的美利堅(jiān)民族意識(shí)的國(guó)家。中國(guó)的國(guó)情不同，少數(shù)分裂分子的分裂活動(dòng)首先就讓提醒我們有必要考慮一下，如何讓中國(guó)既穩(wěn)健地走向民主而又不造成分裂。民主集中制，集中下的民主，指的是民主必須置于集中的指導(dǎo)下，在一個(gè)共識(shí)下，才會(huì)有正確的方向，民主制度所帶來(lái)的優(yōu)越性，才會(huì)朝著這個(gè)方向發(fā)揮其作用。把民主集中制作為黨的根本組織制度，是黨將國(guó)家利益作為底線(xiàn)去思考中國(guó)的走向與架構(gòu)所得出的結(jié)論。

我們講民主基礎(chǔ)上的集中，是為了避免個(gè)人崇拜和獨(dú)裁專(zhuān)制的重演。講集中指導(dǎo)下的民主，是探索在中國(guó)國(guó)情下最適合中國(guó)的民主體制道路。黨的十七大報(bào)告中，胡錦濤總書(shū)記用了近500字的篇幅專(zhuān)門(mén)論述了“積極推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)，著力增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一”，創(chuàng)造性地提出了以擴(kuò)大黨內(nèi)民主帶動(dòng)人民民主，完善黨內(nèi)的選舉制度，改進(jìn)候選人的提名制度和選舉方式，改革完善公務(wù)員制度等思想舉措，這些都是我們可以看到的黨在豐富和完善民主集中制所做的努力。

中國(guó)十年來(lái)已基本上實(shí)現(xiàn)了240萬(wàn)村級(jí)干部的直接選舉。作為執(zhí)政黨，這個(gè)數(shù)字說(shuō)明了民主集中制在我們黨內(nèi)和國(guó)家的民主進(jìn)程上的進(jìn)步，我們也有理由相信，堅(jiān)持以民主集中制為重點(diǎn)加強(qiáng)黨的制度建設(shè)，就能團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，有戰(zhàn)斗力，黨的事業(yè)就會(huì)興旺發(fā)達(dá)，就會(huì)對(duì)黨對(duì)國(guó)家的民主進(jìn)程產(chǎn)生更大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。