第一篇：金融系統(tǒng)辯論賽辯論稿

金融系統(tǒng)辯論賽辯論稿（1）

金融安全比金融自由更重要

金融，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的中心，關(guān)系到國家整體經(jīng)濟(jì)命脈，具有著特殊的戰(zhàn)略意義。金融安全，是從保持金融體系正常運(yùn)行與發(fā)展的角度來防止風(fēng)險(xiǎn)。金融安全關(guān)乎貨幣資金融通安全和整個(gè)金融體系的穩(wěn)定。

為此，我方認(rèn)為，金融安全，是金融自由的前提，比金融自由更重要。

一、從法律角度來看，安全性原則是金融市場經(jīng)營活動(dòng)的基礎(chǔ)性法律原則。

1995年我國制定《商業(yè)銀行法》，其中第4條第1款規(guī)定“商業(yè)銀行以效益性、安全性、流動(dòng)性為經(jīng)營原則”。最新的銀行法，將這一條修改為“商業(yè)銀行以安全性、流動(dòng)性、效益性為經(jīng)營原則”。新法將安全性原則放在商業(yè)銀行運(yùn)營的第一位原則位置上。這表明，從法律上，說明了金融安全比金融自由更重要。只有在法律、行政嚴(yán)密的監(jiān)管前提下，才能不斷完善以市場調(diào)節(jié)為基礎(chǔ)的相對自由、相對開放。

(審慎性原則：是指在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，應(yīng)當(dāng)合理預(yù)計(jì)可能發(fā)生的損失和費(fèi)用，而不應(yīng)預(yù)計(jì)可能發(fā)生的收入和過高估計(jì)資產(chǎn)的價(jià)值。)

二、從歷史軌跡來看，安全性原則是保證金融市場穩(wěn)定的根本原則。

在自由化浪潮的沖擊下，1990-2000年10年間，全世界共發(fā)生108次大小金融危機(jī)，尤其是2008年美國次貸危機(jī)。歷史證明，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要原因就是盲目推行金融自由化，對資本貪婪放任自由、無法控制，道德風(fēng)險(xiǎn)加劇，形成巨大泡沫，安全體系遭到徹底破壞，全球經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重紊亂。資本是貪婪的，時(shí)刻追求著高收益。一旦脫離安全監(jiān)管，自由放開，其沖動(dòng)本性，就會(huì)導(dǎo)致金融市場的混亂和危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥金龍?jiān)?jīng)提出市場化過渡秩序，即財(cái)政控制應(yīng)優(yōu)于金融自由。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定，優(yōu)于金融的自由化，優(yōu)于資本市場的開放。

三、從發(fā)展需要來看，安全性原則是適應(yīng)我國金融改革需要的基本原則。

當(dāng)前，我國仍是發(fā)展中國家，自身就有一定的金融脆弱性。市場發(fā)育不夠成熟，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不夠合理，法律制度不夠完善，權(quán)益資本乘數(shù)較高，部分地區(qū)出現(xiàn)了地下金融、洗錢、操縱市場、內(nèi)幕交易等危害行為。近年來，國家對金融市場的監(jiān)管，無論是力度、廣度、還是深度，都有了明顯的增加，監(jiān)管成本逐步加大。確保金融安全，是勢在必行、迫切需要的舉措。

同時(shí)，隨著上海自貿(mào)區(qū)的建立，我國金融開放程度日益擴(kuò)大。外來資本的趨利性動(dòng)機(jī)、自由創(chuàng)新化、虛擬化、高杠桿化，導(dǎo)致國家政策對外依賴程度加大，調(diào)控難度加大，不

安全和不穩(wěn)定因素增加。只有將金融安全放在首要位置，增加金融監(jiān)管，避免落入自由化陷阱。

附：

作為整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的血液，金融安全，直接影響到我國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的整體發(fā)展。如果失去了金融安全，將會(huì)引起經(jīng)濟(jì)社會(huì)的動(dòng)蕩。金融安全，并不是制約金融自由，而是確保經(jīng)濟(jì)的安全穩(wěn)定，確保自由化的健康發(fā)展，是自由化的前提。如果說經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一匹馬，那么金融安全就是騎手，指揮著經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展的方向和速度。所以我方認(rèn)為金融安全比金融自由更重要。

國際金融機(jī)構(gòu)所公認(rèn)的具有較強(qiáng)可操作性的關(guān)鍵指標(biāo)有三個(gè)：流動(dòng)性、資本充足性、資產(chǎn)質(zhì)量。金融系統(tǒng)辯論賽辯論稿（2）

尊敬的主席，評委，各位來賓，對方辯友：

大家好!

我是反方一辯，首先，很高興和對方辯友探討“銀行業(yè)務(wù)合規(guī)與銀行業(yè)務(wù)發(fā)展誰優(yōu)先的”問題。我方的觀點(diǎn)是銀行業(yè)務(wù)發(fā)展優(yōu)先。理由如下：

1.發(fā)展是事物的本質(zhì)。“發(fā)展”是事物從出生開始的一個(gè)進(jìn)步變化的過程，是事物的不斷更新。是指一種連續(xù)不斷的變化過程。不論是人的生老病死，還是萬物的周而復(fù)始，歷史的車輪在滾滾向前，是任何人、任何物無法阻擋的。銀行也是世界萬物中的其中一個(gè)元素，要想生存，要想延續(xù)，發(fā)展才是其生存之道，發(fā)展才是硬道理。

2.發(fā)展才是硬道理。在改革開放初期，我們偉大的設(shè)計(jì)師鄧小平同志，曾經(jīng)提出，不管是黑貓還是白貓，抓到老鼠就是好貓。提出了社會(huì)的發(fā)展才是硬道理的重要理論，他的這些經(jīng)典名言，是我們這些年來，社會(huì)得以飛速發(fā)展的重要指導(dǎo)思想。對于社會(huì)如此，對于銀行來說也是如此，發(fā)展是硬道理，不發(fā)展沒有出路，慢發(fā)展也是一種退步。這一點(diǎn)我們銀行業(yè)感觸最深，大家都是不用揚(yáng)鞭自奮蹄。從又快又好發(fā)展到又好又快發(fā)展，再到和諧發(fā)展，調(diào)整的不僅是節(jié)奏，更多的是結(jié)構(gòu)，是理念，是模式。所以，我們首先要發(fā)展，發(fā)展是關(guān)系到我們銀行的生存，如果一個(gè)人連生存都困難了，談法律，談規(guī)則，都只是空談。

3.合規(guī)為發(fā)展服務(wù)。當(dāng)前提出的科學(xué)發(fā)展觀，科學(xué)在這里是一個(gè)謂語，一個(gè)只是這個(gè)發(fā)展的前提條件，一個(gè)基礎(chǔ)，一個(gè)修飾詞，最重要的落腳點(diǎn)在發(fā)展。在管理中提出過一個(gè)詞，就是抓大防小，重點(diǎn)在抓大，優(yōu)先在抓大，今天我們的議題中大是什么?就是銀行業(yè)務(wù)發(fā)展，我們要在銀行業(yè)務(wù)發(fā)展中優(yōu)先。合規(guī)是什么?依法合規(guī)與業(yè)務(wù)發(fā)展是并行不悖的，我方的觀點(diǎn)是在合規(guī)的框架下構(gòu)建的，理性發(fā)展，良性發(fā)展，健康發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)“五要素”動(dòng)態(tài)平衡的和諧發(fā)展。面對激烈的市場競爭，我們重任在肩，在今后工作中，我們要始終以“市場為導(dǎo)向，以客戶為中心”，為我行業(yè)務(wù)的發(fā)展而兢兢業(yè)業(yè)地工作。

銀行業(yè)務(wù)合規(guī)與銀行業(yè)務(wù)發(fā)展誰優(yōu)先的”問題。“開宗名義，概念先行”，《商業(yè)銀行合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》將“合規(guī)”一詞明確定義為:經(jīng)營活動(dòng)與法律、規(guī)則、準(zhǔn)則相一致;現(xiàn)代漢語大詞典將“發(fā)展”解釋為發(fā)育、進(jìn)展、變化;將“優(yōu)先”一詞解釋為放在他人或事之前，今天，我方認(rèn)為:銀行業(yè)務(wù)合規(guī)優(yōu)先于業(yè)務(wù)發(fā)展，即不僅在時(shí)間上優(yōu)先，而且在兩者發(fā)生沖突時(shí)，優(yōu)先選擇業(yè)務(wù)合規(guī)。理由如下:

一、從“銀行”自身來說，無論是成立還是業(yè)務(wù)開展，都必須堅(jiān)持“合規(guī)先行”的原則。回顧歷史，最早在xxxx年的威尼斯銀行便是由政府提名而成立，即獲得當(dāng)時(shí)社會(huì)既定之規(guī)則;轉(zhuǎn)換至今日，國內(nèi)外任何一家銀行的設(shè)立都必須得到監(jiān)管部門的認(rèn)可或批準(zhǔn)。其次，銀行的任何業(yè)務(wù)都有其相應(yīng)的規(guī)則和規(guī)范，“合規(guī)管理、合規(guī)經(jīng)營、合規(guī)文化”的“三合”理念已深深滲透到銀行業(yè)的發(fā)展中。

二、從銀行的外部相關(guān)者來看，銀行是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和信譽(yù)的企業(yè)，不管做為銀行股東，還是客戶，選擇銀行首先考慮的是“保本基礎(chǔ)上的盈利”。哪怕是銀行的同業(yè)競爭者，也同樣希望有一個(gè)公平公正、有序合規(guī)的競爭環(huán)境。再者，銀監(jiān)會(huì)、人民銀行等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的存在與有關(guān)法律條文出臺(tái)都旨在促進(jìn)銀行的合規(guī)建設(shè)。由此可見，合規(guī)優(yōu)先不僅是內(nèi)控需要，還是一切外部相關(guān)者的共同訴求，因?yàn)殂y行不是一般企業(yè)，它不容短視，不容逐利，不容違規(guī)。

三、從銀行的特殊性來看，銀行是金融市場乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是國家信譽(yù)的重要體現(xiàn)。銀行業(yè)的合規(guī)問題關(guān)系的不僅是銀行自身的發(fā)展與否，還會(huì)影響到整個(gè)國家的穩(wěn)定。還記得xx年由于不合規(guī)的貸款業(yè)務(wù)而引起的次貸危機(jī)帶來的巨大災(zāi)難嗎?市場混亂、經(jīng)濟(jì)下行、工人失業(yè)等等，難道這些觸目驚心的案例，血淋淋的教訓(xùn)還不能夠讓大家看到合規(guī)的重要性嗎?xx銀行成立十余年來，一直堅(jiān)持“按規(guī)則本事”、“風(fēng)險(xiǎn)是底線、也是高壓線”的重要企業(yè)合規(guī)文化，使得我行不良貸款率能夠控制在xx%之內(nèi)，連續(xù)十二年實(shí)現(xiàn)“雙降”。只有在保證“資產(chǎn)質(zhì)量是生命”的重要指引下，才能實(shí)現(xiàn)xx銀行“xxxx”的偉大愿景。綜上所述，我們堅(jiān)持堅(jiān)定堅(jiān)信，銀行業(yè)務(wù)合規(guī)優(yōu)先于業(yè)務(wù)發(fā)展。據(jù)有關(guān)部門不完全統(tǒng)計(jì)，198x-200x年的xx年間，國際上商業(yè)銀行僅僅由于操作風(fēng)險(xiǎn)造成的損失超過xxx億法郎，其中既有巴林銀行倒閉案，也有被稱為世界金融史上最大丑聞的國際商業(yè)信貸銀行在全世界范圍內(nèi)的清盤案。從國內(nèi)銀行業(yè)情況看，200x年以來，涉及資金在xxxx萬元以上的內(nèi)部欺詐案件達(dá)到xx起，涉案金額超xx多億元.發(fā)生在201x年年末的“xxx”濟(jì)南特大偽造金融票據(jù)案震驚業(yè)界，此案涉及濟(jì)南當(dāng)?shù)囟嗉毅y行，其中包括中信銀行、工商銀行等，齊魯銀行涉案金額或達(dá)xx億元-xx億元。煙臺(tái)銀行作為一家小型城商行，201x年凈利潤僅為xxx億元，高達(dá)xxx億元的票據(jù)款項(xiàng)一旦不知去向，幾乎等于煙臺(tái)銀行近三年凈利潤總和。去年，渤海銀行被媒體曝光了兩起金融案件，x月時(shí)，該行太原分行被曝多位儲(chǔ)戶近千萬存款通過網(wǎng)銀被該行人員轉(zhuǎn)走放貸，x月中旬，該行南京分行超億元貸款被卷走。200x月xx日，法國興業(yè)銀行巨虧。因凱維埃爾違規(guī)的歐洲股指期貨交易的行為損失了xx億歐元,約合xx億美元199x，巴林銀行因衍生工具投機(jī)導(dǎo)致xxx億英鎊的虧損,最終導(dǎo)致?lián)碛衳xx年歷史、總投資xx億英鎊的老牌銀行破產(chǎn)。(他以銀行的名義認(rèn)購了總價(jià)xx億美元的日本股票指數(shù)期貨，并以買空的做法在日本期貨市場買進(jìn)了價(jià)值xxx億美元的短期利率債券。如果這幾筆交易成功，理森將會(huì)從中獲得巨大的收益，但阪神地震后，日本債券市場一直下跌。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，巴林銀行因此而損失xx多億美元，這一數(shù)字已經(jīng)超過了該行現(xiàn)有的xx億美元的總價(jià)值，因此巴林銀行不得不宣布倒閉)200x月xx日，擁有xxx年歷史的美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司(200x年，雷曼在世界xxx強(qiáng)排名第xxx位，200x年年報(bào)顯示凈利潤高達(dá)xx億美元，總資產(chǎn)近xxxx億美元。從200x日，雷曼公司股票一周內(nèi)股價(jià)暴跌xx%，公司市值從xxx億美元大幅縮水至xx億美元)200x年受美國次級債危機(jī)導(dǎo)致的全球信貸緊縮影響，英國第五大抵押貸款機(jī)構(gòu)--諾森羅克銀行(northernrock)發(fā)生儲(chǔ)戶擠兌事件。(自月xx號全國范圍的擠兌發(fā)生以來，截止到xx號，僅僅幾天的時(shí)間就有xx多億英鎊從諾森羅克銀行流出，占該行xxx多億英鎊存款總量的xx%左右，其電話銀行和網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)一度出現(xiàn)崩潰。)受此影響，幾天來，諾森羅克銀行股價(jià)下跌了將近xx%，創(chuàng)下x年來新低，成為英國遭遇本次信貸危機(jī)以來的最大受害者

回首過去，人類的歷史和文明是在不斷向前的，新事物代替舊事物是歷史的客觀規(guī)律。一開始誰能想到金銀會(huì)成為支付媒介而顛覆物物交換，又誰能想到，紙幣會(huì)顛覆金銀成為支付媒介呢?如今，網(wǎng)上銀行，阿里金融、第三方支付已如雨后春筍，遍地開花。展望未來，隨著科技的進(jìn)步，社會(huì)的發(fā)展，這種更能符合歷史潮流的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，為什么就不可能顛覆傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)呢?

今天我們說互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)會(huì)顛覆傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)，不是向大家傳遞一種悲觀情緒，也不是為了告訴大家，將來我們銀行職員將面臨失業(yè)。是為了警醒我們不要只看現(xiàn)在不看未來，要有改革的緊迫感。要想不被歷史潮流所淹沒，就只有跟隨潮流，甚至引領(lǐng)潮流。易經(jīng)說:窮則變，變則通，通則久。

此時(shí)，我多么想借給對方辯友一雙慧眼，將這世界看的清清楚楚、明明白白、真真切切。對方辯友不要被道路的泥濘所嚇倒，不要被目前的風(fēng)暴所震懾，泥濘過后便是康莊大道，風(fēng)暴過后便是美麗彩虹。牢騷太甚防腸斷，風(fēng)物長宜放眼量。我們有理由相信，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代到了臨的那一天，我們的世界將會(huì)更美好。

很多人都認(rèn)為：在逆境中更容易出現(xiàn)人才。殊不知，在順境中則更會(huì)出現(xiàn)許許多多的人才。

如果你生活在一個(gè)極度偏僻與貧窮的山村里，而我卻從小卻接受良好的教育。每一天，我的知識都是在積累中不斷的增長。而同樣每一天，反方辯友卻悠閑的躺在山坡上想著太陽落山以后怎樣順利的把羊群趕回家去，日子一天一天的過去，當(dāng)我學(xué)會(huì)怎樣用英語和外國人溝通，反方辯友也終于學(xué)會(huì)了怎樣用一種語言和你的羊群溝通了。晚上，我坐在電腦前通過互聯(lián)網(wǎng)和全世界各地的人群討論研究：金屬納米團(tuán)怎樣才能突破300攝氏度的局限。而與此同時(shí)，反方辯友的家剛剛不幸被一場突如其來的大雨給淋塌了，正躲在臨時(shí)的避難所里瑟瑟發(fā)抖呢。那么大家想想幾年以后誰最有可能成為人才呢?當(dāng)然了，我說的只是一種假設(shè)，意在陳述一種客觀事實(shí)，完全沒有諷刺大家的意思。

想必愛迪生大家都聽說過吧?美國愛迪生12歲的時(shí)候，因?yàn)橄矚g“鼓搗”科學(xué)小把戲，被校長誤認(rèn)為貪玩而開除學(xué)校。這使愛迪生幼小的心靈受到了很大的打擊。然而，她的母親最了解自己的兒子的興趣，她不認(rèn)為兒子的興許是不務(wù)正業(yè)。他為兒子創(chuàng)立了良好的條件，給愛迪生開辟了實(shí)驗(yàn)室，支持孩子的小科學(xué)實(shí)驗(yàn)，從而使愛迪生的發(fā)明智力得到了充分的發(fā)展，終于發(fā)明了白熾電燈泡，電報(bào)機(jī)，留聲機(jī)等，并發(fā)現(xiàn)了熱電子發(fā)射現(xiàn)象。如果愛迪生的母親不允許他搞小發(fā)明，恐怕愛迪生不會(huì)有呢么大的成就吧!

其實(shí)成長和出人才的本質(zhì)是一樣的，順境和逆境也都是一個(gè)生命歷程，最重要的是人是否勤奮，是否對學(xué)習(xí)有興趣。我國古代詩人杜牧就是一個(gè)實(shí)例。杜牧，出生在一個(gè)豪門世家，他從小便受到了良好的教育，在年輕的時(shí)候，事業(yè)上便有了很大的成就。他與李商隱被后人稱作“小李杜”。還有文天祥、周恩來、魯迅等人，這不是順境也能出人才的證明嗎?這足以證明：順境也出人才!金融系統(tǒng)辯論賽辯論稿（3）

大家好!很高興和對方辯友探討“銀行業(yè)務(wù)合規(guī)與銀行業(yè)務(wù)發(fā)展誰優(yōu)先的”問題。“開宗名義，概念先行”，《商業(yè)銀行合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》將“合規(guī)”一詞明確定義為：經(jīng)營活動(dòng)與法律、規(guī)則、準(zhǔn)則相一致;現(xiàn)代漢語大詞典將“發(fā)展”解釋為發(fā)育、進(jìn)展、變化;將“優(yōu)先”一詞解釋為放在他人或事之前，今天，我方認(rèn)為：銀行業(yè)務(wù)合規(guī)優(yōu)先于業(yè)務(wù)發(fā)展，即不僅在時(shí)間上優(yōu)先，而且在兩者發(fā)生沖突時(shí)，優(yōu)先選擇業(yè)務(wù)合規(guī)。理由如下：

1、從“銀行”自身來說，無論是成立還是業(yè)務(wù)開展，都必須堅(jiān)持“合規(guī)先行”的原則。回顧歷史，最早在1171年的威尼斯銀行便是由政府提名而成立，即獲得當(dāng)時(shí)社會(huì)既定之規(guī)則;轉(zhuǎn)換至今日，國內(nèi)外任何一家銀行的設(shè)立都必須得到監(jiān)管部門的認(rèn)可或批準(zhǔn)。其次，銀行的任何業(yè)務(wù)都有其相應(yīng)的規(guī)則和規(guī)范，“合規(guī)管理、合規(guī)經(jīng)營、合規(guī)文化”的“三合”理念已深深滲透到銀行業(yè)的發(fā)展中。

二、從銀行的外部相關(guān)者來看，銀行是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和信譽(yù)的企業(yè)，不管做為銀行股東，還是客戶，選擇銀行首先考慮的是“保本基礎(chǔ)上的盈利”。哪怕是銀行的同業(yè)競爭者，也同樣希望有一個(gè)公平公正、有序合規(guī)的競爭環(huán)境。再者，銀監(jiān)會(huì)、人民銀行等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的存在與有關(guān)法律條文出臺(tái)都旨在促進(jìn)銀行的合規(guī)建設(shè)。由此可見，合規(guī)優(yōu)先不僅是內(nèi)控需要，還是一切外部相關(guān)者的共同訴求，因?yàn)殂y行不是一般企業(yè)，它不容短視，不容逐利，不容違規(guī)。

三、從銀行的特殊性來看，銀行是金融市場乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是國家信譽(yù)的重要體現(xiàn)。銀行業(yè)的合規(guī)問題關(guān)系的不僅是銀行自身的發(fā)展與否，還會(huì)影響到整個(gè)國家的穩(wěn)定。還記得08年由于不合規(guī)的貸款業(yè)務(wù)而引起的次貸危機(jī)帶來的巨大災(zāi)難嗎?市場混亂、經(jīng)濟(jì)下行、工人失業(yè)等等，難道這些觸目驚心的案例，血淋淋的教訓(xùn)還不能夠讓大家看到合規(guī)的重要性嗎?

xx銀行成立十余年來，一直堅(jiān)持“按規(guī)則本事”、“風(fēng)險(xiǎn)是底線、也是高壓線”的重要企業(yè)合規(guī)文化，使得我行不良貸款率能夠控制在0.12%之內(nèi)，連續(xù)十二年實(shí)現(xiàn)“雙降”。只有在保證“資產(chǎn)質(zhì)量是生命”的重要指引下，才能實(shí)現(xiàn)xx銀行“xxxxxxxxxx”的偉大愿景。

綜上所述，我們堅(jiān)持堅(jiān)定堅(jiān)信，銀行業(yè)務(wù)合規(guī)優(yōu)先于業(yè)務(wù)發(fā)展。

發(fā)生在2010年年末的“12·6”濟(jì)南特大偽造金融票據(jù)案震驚業(yè)界，此案涉及濟(jì)南當(dāng)?shù)囟嗉毅y行，其中包括中信銀行、工商銀行等，齊魯銀行涉案金額或達(dá)10億元-15億元。

煙臺(tái)銀行作為一家小型城商行，2010年凈利潤僅為1.87億元，高達(dá)4.36億元的票據(jù)款項(xiàng)一旦不知去向，幾乎等于煙臺(tái)銀行近三年凈利潤總和。

去年，渤海銀行被媒體曝光了兩起金融案件，6月時(shí)，該行太原分行被曝多位儲(chǔ)戶近千萬存款通過網(wǎng)銀被該行人員轉(zhuǎn)走放貸，12月中旬，該行南京分行超億元貸款被卷走。

2008年1月18日，法國興業(yè)銀行巨虧。因凱維埃爾違規(guī)的歐洲股指期貨交易的行為損失了49億歐元,約合71億美元

1995年，巴林銀行因衍生工具投機(jī)導(dǎo)致9.27億英鎊的虧損,最終導(dǎo)致?lián)碛?33年歷史、總投資59億英鎊的老牌銀行破產(chǎn)。(他以銀行的名義認(rèn)購了總價(jià)70億美元的日本股票指數(shù)期貨，并以買空的做法在日本期貨市場買進(jìn)了價(jià)值200億美元的短期利率債券。如果這幾筆交易成功，理森將會(huì)從中獲得巨大的收益，但阪神地震后，日本債券市場一直下跌。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，巴林銀行因此而損失10多億美元，這一數(shù)字已經(jīng)超過了該行現(xiàn)有的8.6億美元的總價(jià)值，因此巴林銀行不得不宣布倒閉)

2008年9月15日，擁有158年歷史的美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司(2007年，雷曼在世界500強(qiáng)排名第132位，2007年年報(bào)顯示凈利潤高達(dá)42億美元，總資產(chǎn)近7000億美元。從2008年9月9日，雷曼公司股票一周內(nèi)股價(jià)暴跌77%，公司市值從112億美元大幅縮水至25億美元)

2007年受美國次級債危機(jī)導(dǎo)致的全球信貸緊縮影響，英國第五大抵押貸款機(jī)構(gòu)——諾森羅克銀行(northernrock)發(fā)生儲(chǔ)戶擠兌事件。(自9月14號全國范圍的擠兌發(fā)生以來，截止到18號，僅僅幾天的時(shí)間就有30多億英鎊從諾森羅克銀行流出，占該行240多億英鎊存款總量的12%左右，其電話銀行和網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)一度出現(xiàn)崩潰。)受此影響，幾天來，諾森羅克銀行股價(jià)下跌了將近70%，創(chuàng)下7年來新低，成為英國遭遇本次信貸危機(jī)以來的最大受害者

第二篇：辯論賽“網(wǎng)絡(luò)游戲弊大于利”辯論稿

陳詞

大家好，我方認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲有助于青少年成長。

第一，網(wǎng)絡(luò)游戲告訴了人們，上網(wǎng)的生活和內(nèi)容并不僅僅局限于聊天交友和查看資料方面，除了這些人們還可以玩玩游戲，輕松娛樂一下。

第二，網(wǎng)絡(luò)游戲和其他游戲一樣，也能給參與游戲者有一種競爭進(jìn)步的心態(tài)，這種心態(tài)在原來的非網(wǎng)絡(luò)游戲的電腦游戲中主要是超越自我，有了網(wǎng)絡(luò)的連接之后，更能在高手如林中展現(xiàn)自我。

第三，人們似乎對網(wǎng)絡(luò)游戲有一些誤解，這些誤解主要是指人們對游戲本身的迷戀，而影響了人們的工作、生活、甚至是身體健康。但是，人們對游戲的迷戀并不僅僅局限于網(wǎng)絡(luò)游戲，除了網(wǎng)絡(luò)游戲以外，我相信人們還對其他的游戲一樣迷戀。這就好象是一個(gè)棋迷迷戀下棋，一個(gè)票友迷戀精彩的戲劇一樣的道理。

第四，網(wǎng)絡(luò)游戲本身就是一種很好的知識載體。游戲和學(xué)習(xí)是可以融合的，哪一種知識和技能不是在“玩耍”中學(xué)會(huì)的?不消說，《夢幻西游》等一些題材的游戲中所蘊(yùn)含的歷史知識背景，還有那些在虛擬城市里生活的種種知識。玩家會(huì)在游戲的過程中通過不斷的觀察、試驗(yàn)、互動(dòng)掌握。這無疑是一種充滿生命力的學(xué)習(xí)過程。

第五，網(wǎng)絡(luò)游戲能夠幫助學(xué)習(xí)者鍛煉思維能力。眾多益智網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)θ说乃季S能力的發(fā)展都大有裨益。都需要玩家具有很好的判斷力、反應(yīng)力才能走向勝利或者演好自己的角色。因此，網(wǎng)絡(luò)游戲帶給玩家的決不只是感官的刺激，更為重要的是通過在過程中給思維帶來的激蕩和挑戰(zhàn)鍛煉了思維能力。綜上網(wǎng)絡(luò)游戲的諸多利處，我方堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)游戲利大于弊。

辯題

我方提問：

請問對方辯友是否玩過網(wǎng)絡(luò)游戲？

對方難道不覺得網(wǎng)絡(luò)游戲能使人放松么？ 如今流行游戲化學(xué)習(xí)，請問為什么不能跟隨時(shí)代潮流嘗試新的學(xué)習(xí)方式呢？為什么不能通過網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)W習(xí)呢？

對方一再強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)游戲會(huì)導(dǎo)致青少年違法犯罪，請問對方是否犯罪了呢？ 對方是否認(rèn)為中國如今的網(wǎng)絡(luò)治安并不好？ 對方難道沒有看出政府在努力改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境么？ 如果網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)Ψ睫q友沒有造成傷害，那憑什么說網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)τ谇嗌倌昃褪菬o助于呢？

您今天強(qiáng)調(diào)弊端，是不是意味著有弊端就等于無意義？如果有弊端就等于無意義，那這世界上有沒有有意義的事物？

我方回答：

如果對方辯友覺得網(wǎng)絡(luò)游戲會(huì)導(dǎo)致青少年違法犯罪，是不是覺得如果沒有網(wǎng)絡(luò)游戲，青少年就能遠(yuǎn)離違法犯罪了呢？如果沒有飛機(jī)，美國的大樓也一樣不會(huì)倒，但9.11發(fā)生一年多來，美國的飛機(jī)都沒有停飛過。

如果對方辯友覺得網(wǎng)絡(luò)游戲充斥著很多暴力色情低俗的東西，我想強(qiáng)調(diào)，這些網(wǎng)絡(luò)游戲或者說我們所討論的網(wǎng)絡(luò)游戲應(yīng)該是合法的游戲，過分的內(nèi)容怎么會(huì)出現(xiàn)在青少年的網(wǎng)絡(luò)游戲中呢？而且在如今的社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)治安還是相對較好的，怎么會(huì)允許中學(xué)生或者向中學(xué)生泄露不良信息呢？就算是有，那也是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)讓人類所壓抑才會(huì)在網(wǎng)上產(chǎn)生這些東西，如果正確地教導(dǎo)中學(xué)生面對性愛，那么這些怎么會(huì)對他們產(chǎn)生影響呢？這事實(shí)上是中學(xué)生教育中被淡化的問題，怎么能因此而怪罪在網(wǎng)絡(luò)游戲上呢？

如果對方辯友覺得網(wǎng)絡(luò)游戲會(huì)產(chǎn)生社會(huì)問題，那么這些中學(xué)生往往是家庭教育的失敗，如果多給點(diǎn)關(guān)心多給點(diǎn)呵護(hù)，又怎么會(huì)釀成這樣的悲劇呢？網(wǎng)絡(luò)游戲并不是會(huì)產(chǎn)生社會(huì)問題，而恰恰是暴露了存在的社會(huì)問題。只有不斷發(fā)現(xiàn)問題，分析問題，解決問題，社會(huì)才能進(jìn)一步發(fā)展，青少年才能更加健康地成長。

法律是保護(hù)這些未成年人不要受到非法的網(wǎng)絡(luò)游戲的影響，而不是去阻止未成年人參與合法的網(wǎng)絡(luò)游戲。

總結(jié)

最后，我們從人與游戲之間的關(guān)系戲之間的關(guān)系來探討。游戲的誕生是出于對人們對游戲市場的需求，這個(gè)時(shí)候游戲本身就是一個(gè)產(chǎn)品，就好象任何一個(gè)人們所需求的產(chǎn)品本身一樣有著誕生和存在的價(jià)值。同樣，并不是所有的產(chǎn)品都適合于每一個(gè)人，游戲本身也是這樣。當(dāng)有一些東西不適合你的時(shí)候并不代表不適合別人。人類的喜好是多種多樣的，難道喜歡所喜歡的合法的商品也不應(yīng)該嗎？我想肯定不是吧。所以說，網(wǎng)絡(luò)游戲的誕生和存在是根據(jù)市場或人類的需求而來，也就是說網(wǎng)絡(luò)游戲本身是沒有錯(cuò)的。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲的定義。到底什么才是網(wǎng)絡(luò)游戲呢？網(wǎng)絡(luò)游戲的定義就是可以在網(wǎng)絡(luò)上玩的游戲。比如棋牌游戲。現(xiàn)實(shí)世界中也有棋牌游戲，網(wǎng)絡(luò)也有，其規(guī)則和玩法完全的一樣，難道說在現(xiàn)實(shí)世界玩的棋牌就是好游戲，在網(wǎng)絡(luò)里玩的就不是好游戲？或者說在現(xiàn)實(shí)中玩的棋牌游戲就利大于弊，而在網(wǎng)絡(luò)中玩的棋牌游戲就弊大于利嗎？這種解釋實(shí)在說不過去吧？類似的例子更是舉不勝舉。

更多的人，都會(huì)把目光聚集在未成年人身上，同時(shí)認(rèn)為這也是對網(wǎng)絡(luò)游戲弊端最大的體現(xiàn)。我認(rèn)為，這種武斷的結(jié)論并不恰當(dāng)。未成年人的確是受到法律的保護(hù)，國家也為此出臺(tái)了一些相關(guān)法律法規(guī)用來限制未成年人玩網(wǎng)絡(luò)游戲。同樣的邏輯，人們是否也在現(xiàn)實(shí)生活中去組織這些未成年人去玩一些合法的游戲呢？比如棋牌等其他智力游戲。所以，人們只是誤解了法律是保護(hù)這些未成年人不要受到非法的網(wǎng)絡(luò)游戲的影響，而不是去阻止這些未成年人參與合法的網(wǎng)絡(luò)游戲。

還有值得說明一點(diǎn)的是，有一些自我控制能力比較差的人，在參與網(wǎng)絡(luò)游戲的時(shí)候可能會(huì)因此影響工作、生活和健康。但是，這些問題的本身是人的問題，而不是游戲的問題。如果人們一定要把這些問題歸咎于游戲的話，那么是不是所有的人都是這樣的呢？如果所有人都因此這樣的話，人們?yōu)槭裁催€要玩網(wǎng)絡(luò)游戲呢？同樣的道理，這些自我控制能力比較差的人是不是在玩非網(wǎng)絡(luò)游戲的游戲的時(shí)候就能控制的很好呢？如果不是的話，又怎么解釋呢？一個(gè)在玩現(xiàn)實(shí)的棋牌中因?yàn)榉N種原因參與了賭博，那么是不是也因此認(rèn)定是棋牌的錯(cuò)呢？如果這樣的話，那么國家就應(yīng)該明令禁止人們參與棋牌等游戲了。另外，再舉一個(gè)小小的例子，特別是在網(wǎng)絡(luò)游戲中玩棋牌游戲，打完一次牌之后，網(wǎng)絡(luò)會(huì)自動(dòng)洗牌，自動(dòng)發(fā)牌，真的是很方便。在玩現(xiàn)實(shí)棋牌的時(shí)候經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)三缺一等缺少牌友的時(shí)候，到網(wǎng)絡(luò)里就不會(huì)出現(xiàn)這種事情了。

最后總結(jié)一下：合法的網(wǎng)絡(luò)游戲是應(yīng)人們對游戲本身的需求而誕生。在游戲誕生后和人們的參與后，造就了巨大的財(cái)富價(jià)值。同時(shí)，人們在參與網(wǎng)絡(luò)游戲后，既滿足了自身休閑娛樂的需求，又滿足了比賽以及心理榮譽(yù)滿足，而且還能給人們帶來極大的方便。我實(shí)在想不出什么理由說明網(wǎng)絡(luò)游戲弊大于利。

第三篇：英文辯論賽一辯論稿

Good afternoon , ladies and gentlemen ,Our side firmly believe that “Not all graduating high school students need to serve their country for two years “.Here, we want all of you to pay much attention to these two words “NOT ALL”.Following are some aspects which can support our argument.First of all , as for the whole country , it is not good for a country’s development.If all graduating high school students served their country for two years , we would guess what will happen.In general ,high-school graduates are less than 20 years old without professional knowledge.When they take their places in society , only the low paid or laborious job offers are available , so you can see how much contribution they can make to this society ? Serving your country for two years , then go to university for four years , which is total six years.In this six years , you can go to university first and then find a better job to make a contribution to your country.Everyone can know clearly that the later one can produce more valuable things to our country , so why don’t we choose to go to university first ? Besides , if we serve our country for two years , it will cause the gap in talents.Let me take an example , in 1966 , Chairman Mao encouraged those youths who were mostly high-school graduates to go to the countryside.This was also called “to serve their country” , then what happened ? Everyone knows , this is called ‘The Great Culture Revolution ‘ Was that good or was that a very wise

decision ? History is kinda practice and practice is the sole criterion fortestingtruth.So the history also tells us that it is unwise to serve their country first.Needless to say , it disorganizes the Educational system.Second , it also does harm to individuals.We believe whether you wanna serve your country or not depends on one’s own interest.There’s no need to let ‘ALL’ graduating high-school students to do it.Most High-school graduates are too young to distinguish the good from the bad.It is common that Generation Y likes hanging out with friends.It is said that the young are easy to become illegal drugs takers if misleading guidance is conducted.Also , after those students serve their country for two years , eventually they may not be able to calm down to concentrate their studies after they’ve stayed in society for two years.At last , what we wanna emphasize is that the present situation of our country even this world is that attending to universities is still the major trend.Also , our country encourages university graduates to contribute to the ‘large-scale development of the western region ‘ instead of high-school graduates.Existence is Rational.To sum up , it is not beneficial to let all graduating high-school students serve their for two years , so our side affirmatively believe that “Not all graduating high-school students need to serve their country for two years “.Thank you!

第四篇：英語辯論賽辯論稿

Good morning everyone.Today I’m happy to make a discussion about paper book and E-book with you.After our team seriously thinking and discussion,we agree that paper book is still the first selection when people decide to read.經(jīng)過我們團(tuán)隊(duì)認(rèn)真思考和討論，大家一致認(rèn)為，紙書依然是當(dāng)人們決定要讀取的第一個(gè)選擇。That means,though E-book has appeared for many years and its market is growing rapidly,paper book still occupy the first place.這意味著，盡管電子圖書已經(jīng)出現(xiàn)了許多年，其市場正很快，紙質(zhì)書仍然占據(jù)第一的位置。

Therefore,our group choose to support paper book.When compared with E-book, paper book has its natural advantages.因此，我們小組選擇支持的紙質(zhì)書。當(dāng)與電子書相比，紙書有其天然的優(yōu)勢。

Firstly,traditional culture take paper book as its carrier,this also makes traditional reading has become a habit for most people.首先，傳統(tǒng)文化采取紙質(zhì)圖書為載體，這也使得傳統(tǒng)閱讀對大多數(shù)人來說已經(jīng)成為一種習(xí)慣。

We all know that once a habit developed,it will be hard to change.我們都知道，一旦習(xí)慣開發(fā)的，這將是很難改變。

It also illustrates that the status of paper book is still hard to shake by E-book and the soul and essence of paper book are also impossible to be replaced by E-book.這也說明了紙書的地位還是難以通過電子書來動(dòng)搖靈魂和紙書的精華，也不可能被電子書取代。

Traditional reading helps us cultivate abstract thinking ability,by contrast,E-book looks like a kind of fast food culture which lacks of depth and aftertaste.傳統(tǒng)的閱讀能幫助我們培養(yǎng)抽象思維能力，相比之下，電子書看起來就像是一種快餐文化，而缺乏深度和回味。

Secondly,E-book isn’t really conductive to collection,collection of books is also a kind of collection of culture and a historical accumulation at the same time.其次，電子書是不是真的利于收藏，收藏的書籍也是一種集文化，并在同一時(shí)間一個(gè)歷史積淀。

So,one day in the future,if what we can see in museum is not ancient books but electronic readers,such as kindle,CD,removing storage devices,don’t tell me that you still have interesting to visit.于是，有一天，在未來，如果我們能在博物館看到的是不是古代的書籍，但電子閱讀器，如點(diǎn)燃，CD，刪除存儲(chǔ)設(shè)備，不要告訴我，你還有興趣訪問。

So,as far as I’m concerned,a electronic reader is always a cold machine,it cann’t bring us warm feeling like paper book.所以，就我而言，一個(gè)電子閱讀器始終是一個(gè)冰冷的機(jī)器，它無法帶給我們像紙書溫暖的感覺。

To sum up,we choose to support paper book is a right choice.綜上所述，我們選擇支持紙書是一個(gè)正確的選擇。

第五篇：辯論賽經(jīng)典論題辯論稿整理

辯論賽經(jīng)典論題辯論稿整理

一、競爭比合作更能促進(jìn)文明進(jìn)步

各位評委,對方辯手,大家好.我方今天闡述的觀點(diǎn)是”競爭比合作更能使文明進(jìn)步.” 首先,我們應(yīng)該明晰兩點(diǎn)問題.第一,競爭是什么?他是指人們?yōu)榱酥\求發(fā)展所進(jìn)行的較量或者公開競賽.競爭的目的是優(yōu)勝劣汰,選擇更好的,是積極的.而合作是指互相配合共同完成某種任務(wù).它的目的是更好更高效的參與競爭并且贏得競爭..第二個(gè)問題是文明.文明在<辭海>中的含義為人類在歷史發(fā)展和社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和.而這種財(cái)富累積的動(dòng)力是什么呢?是競爭.只有優(yōu)勝劣汰的的競爭法則才可以貫穿文明發(fā)展的整個(gè)過程.就如同達(dá)爾文所說“適者生存,不適者淘汰”.所以說,競爭才是社會(huì)進(jìn)步之母.所以,我方認(rèn)為:競爭比合作更能使文明進(jìn)步!下面,請?jiān)试S我從歷史與現(xiàn)在兩個(gè)時(shí)期闡釋我方觀點(diǎn).歷史:悠悠五千年的中華文明因?yàn)楦偁幎S富多彩,無論是斗智斗勇的三國紛爭,抑或是才人輩出的科舉選拔,無一不在體現(xiàn)中華文明對于競爭的重視.譬如三國時(shí)期,不正是有了蜀漢吳三國之間的競爭,才給予了人才以發(fā)揮的空間,才給我們留下了一次智慧的盛宴么?如果沒有競爭,就如同周瑜遇不上諸葛亮,孫權(quán)見不到曹操,那么三國還有精彩的智慧對決,還有令人回味的故事么?正是有了競爭,才可以激發(fā)人的求勝欲,才可以更為有效的提高人的積極性,從而激發(fā)人的潛能,創(chuàng)造出社會(huì)財(cái)富.而這些財(cái)富,就是我們燦爛的中華文明.但是,這些不全能代表我們的歷史,悠久的文明也曾多次遭到外來文明的侵入和掠奪,從八國聯(lián)軍的燒殺劫掠,到日本帝國的無惡不作,這些屈辱的歷史也讓我們心痛,更讓我們清醒地認(rèn)識到閉關(guān)鎖國,缺少競爭意識的中國是不能夠在這個(gè)充滿競爭的世界中屹立不倒的,不競爭就必然面臨落后與淘汰.現(xiàn)在:物競天擇,適者生存是時(shí)代永恒的主題,也是文明進(jìn)步的階梯,現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)量才使用,競爭上崗的競爭型社會(huì),無論是人才的選拔還是技術(shù)的創(chuàng)新都離不開競爭.我們剛剛經(jīng)歷的高考不就是一次公開公平的競爭選拔么?我們能夠來到華理不也是通過競爭才可以取得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)么?我們從不否認(rèn)合作對當(dāng)今社會(huì)文明所做的貢獻(xiàn),但是相比于競爭,我方堅(jiān)信競爭才是占據(jù)著主導(dǎo)地位的,競爭才是社會(huì)的主旋律!正如列寧所說:”競爭在相當(dāng)廣闊的范圍內(nèi)培植進(jìn)取心,毅力和大膽首創(chuàng)精神.”現(xiàn)代社會(huì)正是因?yàn)橛辛烁偁帍亩錆M活力,不斷進(jìn)步,在這個(gè)呼喚強(qiáng)者的時(shí)代,競爭不僅是時(shí)代的要求,更是對人性的挑戰(zhàn)與磨礪,讓我們直面挑戰(zhàn),勇敢地?fù)?dān)當(dāng)起促進(jìn)文明進(jìn)步的重任!謝謝.二、大學(xué)斷電是合理的

謝謝主席，評委。大家晚上好。今天，我方很榮幸能在這里和對方辯友探討大學(xué)斷電是否合理的問題。首先，讓我們來明晰下辯題。大學(xué)，是提供教學(xué)和研究條件和授權(quán)頒發(fā)學(xué)士學(xué)位、碩士及博士學(xué)位等的高等教育機(jī)關(guān)。大學(xué)還包括高等專科學(xué)校。而斷電，即電源與用電設(shè)備之間脫離電器連接的現(xiàn)象。最后是合理，合理即指合乎道理或事理。在這里我們要強(qiáng)調(diào)說明的是，第一，由于研究生宿舍普遍都是通宵供電的，不存在斷電爭論，所以研究生不應(yīng)在今天的討論范圍內(nèi)，這是論題本身包含的；第二，一般的大學(xué)不會(huì)斷樓道及廁所的電、電風(fēng)扇在夏天也是不會(huì)斷電的。所以，大學(xué)斷電應(yīng)是指大學(xué)對在校本、專科學(xué)生宿舍夜間適時(shí)停止供電的現(xiàn)象。第三，是否合理不同于是否合法，所以今天的討論不應(yīng)該拘泥于法律范圍，而應(yīng)該從道義層面上開展，否則就失去了討論的意義。而我方今天的觀點(diǎn)是，大學(xué)斷電是合理的。

下面，我將從三個(gè)方面論證我方觀點(diǎn)。

首先，從斷電制度的施行的源頭來說。大家都知道，之前是沒有斷電制度的，而現(xiàn)在那么多學(xué)校都采取了這一方式，這一變化究其根本，就是因?yàn)樵陔娔X日益普及化的同時(shí)，通宵供電使得宿舍學(xué)習(xí)氛圍因?yàn)檫@些而被破壞，嚴(yán)重影響學(xué)生學(xué)習(xí)。不僅如此，在大學(xué)這種高度集中化的住宿環(huán)境下，一個(gè)人的不良行為可能如同瘟疫一般影響他人。通宵熬夜的不良生活方式還有沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲荒廢學(xué)業(yè)，不僅對自己不好，還容易影響他人。這些都已經(jīng)成為傷害學(xué)生身體，腐蝕學(xué)生理想的病毒。而學(xué)校，秉持著對學(xué)生負(fù)責(zé)，對家長負(fù)責(zé)，對國家負(fù)責(zé)，對社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度，以適時(shí)斷電為疫苗，利用許多娛樂活動(dòng)離不開電的原理，從而從根源上預(yù)防了這些不良事件的發(fā)生。這，難道不合理么？

其次，從斷電制度施行的效果上來說。雖然起初斷電制度引起了很大的情緒波動(dòng)，但是并不能否認(rèn)它的效果。晚上督促學(xué)生按時(shí)睡覺從而保障學(xué)生的身體，不給網(wǎng)絡(luò)游戲泛濫的土壤從而能夠引導(dǎo)學(xué)生努力學(xué)習(xí)，進(jìn)而能夠因?yàn)楦淖円恍┩瑢W(xué)的行為從而改良整個(gè)宿舍的學(xué)風(fēng)。況且，斷電的時(shí)間不是絕對的，學(xué)校經(jīng)常很人性化的調(diào)整，在考試前會(huì)通宵供電來支持學(xué)生學(xué)習(xí)，在節(jié)假日也會(huì)給電從而給學(xué)生娛樂的空間。我們不否認(rèn)斷電偶爾會(huì)引起一些不便，但是并不能只看細(xì)枝末節(jié)，從整個(gè)學(xué)校，從長遠(yuǎn)的角度來看，斷電制度是絕對值得施行的，也是合理的！

最后，從學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系層面來說。學(xué)校要對全校學(xué)生負(fù)責(zé)，而學(xué)生也有遵守學(xué)校制度的義務(wù)。我方并不是說制度不合理也應(yīng)該遵守，而是說學(xué)校的制度制定不會(huì)只針對一個(gè)學(xué)生，它需要以大多數(shù)人的利益為主體考慮問題，所以說如果斷電會(huì)對一些譬如熬夜才有靈感，夜間行動(dòng)狀態(tài)佳的人來說有點(diǎn)不合理，但是秉持著小我服從大我的原則，也希望這些同學(xué)可以不自私地考慮斷電問題，能夠改善自己的生活方式，更清醒的明白學(xué)校的用意。

綜上所述，我方堅(jiān)定地認(rèn)為，大學(xué)斷電是合理的。

三、律師的底線應(yīng)該是道德

謝謝主席，評委。大家晚上好。

還是讓我們明確下辯題。律師是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。律師法中還有如下規(guī)定，律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平和正義。只有做到這三點(diǎn)的才能稱之為律師。接下來是底線，底線是指最低的條件；最低的限度。也就是說如果超過了這個(gè)限度，將會(huì)產(chǎn)生質(zhì)的變化。然后是法律。法律，即人類在社會(huì)層次的規(guī)則，社會(huì)上人與人之間關(guān)系的規(guī)范。它以道德為其存在的基礎(chǔ)，以國家的強(qiáng)制力保證實(shí)施為手段，以維護(hù)社會(huì)秩序?yàn)槟康?。而道德是一種社會(huì)意識形態(tài)，是人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則與規(guī)范。道德是以群體為單位的正面價(jià)值取向的總和。由此可知，道德是一種意識形態(tài)，而法律是一種行為規(guī)范。

接下來，我將從三個(gè)方面論述我方觀點(diǎn)。

首先，從律師的使命來看。律師要維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，這是無可厚非的，但律師還有維護(hù)法律正確實(shí)施、維護(hù)社會(huì)公平和正義的使命?？梢?，律師是以法律為手段來維護(hù)社會(huì)正義的工作者。而要維護(hù)社會(huì)正義，法律與道德缺一不可，但是法律是不完善的，有很多漏洞和缺陷，而道德是不斷進(jìn)步，更符合社會(huì)的價(jià)值取向。而且我們討論的是底線，這最基本的限度更應(yīng)是道德。所以，律師的底線更應(yīng)該是道德。

其次，從法律與道德的關(guān)系看。道德是法律的起源。法律起源的歷史發(fā)展可以簡化為：原始習(xí)慣到不成文習(xí)慣法到成文習(xí)慣法到國家法。其中，原始習(xí)慣是孕育法律的母體，原始習(xí)慣作為原始社會(huì)普遍遵循的行為規(guī)范，是對自然的最本源的體現(xiàn)，其本質(zhì)正是道德。也就是說法律源于道德。法律日益形式化，然而其內(nèi)在實(shí)質(zhì)和倫理基礎(chǔ)卻依然是道德。如果依照對方辯友的觀點(diǎn)，律師的底線更應(yīng)該是法律而不是道德的話，這豈不是舍本逐末的做法？

最后，從底線的角度看。律師作為一個(gè)職業(yè)人，的確應(yīng)該以法律為準(zhǔn)繩。但是律師不是國家工具，他即使是律師卻也不可否認(rèn)他是一個(gè)和你我一樣的“人”。作為一個(gè)社會(huì)人，他的底線更應(yīng)該是道德。易中天說底線是屬于內(nèi)心的。法律是一種外在強(qiáng)制的規(guī)范，而道德是屬于精神層面的，從本質(zhì)上來說，道德相比起法律也更符合底線的標(biāo)準(zhǔn)。

今天我們討論的是更應(yīng)該是哪一個(gè)的問題，其意義就是法律與道德不可避免的價(jià)值沖突。道德隨著社會(huì)發(fā)展而發(fā)展，而法律的發(fā)展以道德為標(biāo)桿存在著滯后性。律師之所以為律師，就是因?yàn)樗麄冞\(yùn)用法學(xué)知識，以法律為武器，為社會(huì)正義而戰(zhàn)，也就是為道德的公平實(shí)現(xiàn)而戰(zhàn)。所以，我方堅(jiān)定地認(rèn)為，律師的底線更應(yīng)該是道德。

四、失常殺人的精神病人應(yīng)該免于處罰

謝謝主席，評委，大家晚上好。今天，我方很榮幸能夠在這里和對方辯友探討失常殺人的精神病人應(yīng)不應(yīng)該免于處罰的問題。而我方的觀點(diǎn)是：失常殺人的精神病人應(yīng)該免于處罰。

首先，讓我們來看看這個(gè)論題。

失常，即失去正常狀態(tài)，而正常即符合一般規(guī)律或情況。很明顯，失常就已經(jīng)限定了殺人時(shí)的人的狀態(tài)，也就是說殺人者在殺人時(shí)的思維意識不處在正常的情況，所以我們今天不應(yīng)該把那種殺人時(shí)清醒的精神病人列在討論范圍之內(nèi)，這是論題本身所暗含的。

而精神病人，也就是今天所討論的主體，則是指各種有害因素所致的大腦功能紊亂，臨床表現(xiàn)為精神活動(dòng)異常的人。他們往往由于心理活動(dòng)障礙而歪曲地反應(yīng)客觀事實(shí)，喪失社會(huì)適應(yīng)能力，或傷害自身和擾亂社會(huì)秩序。這里面我們想強(qiáng)調(diào)的則是精神活動(dòng)異常，也就是導(dǎo)致失常的始作俑者。可以說這個(gè)世界在我們的眼中和在精神病人的眼中是不一樣的，或許他看到車就以為會(huì)被撞從而害怕的尖叫，看到陌生人就以為會(huì)被殺害從而想要?dú)⑺绖e人來自衛(wèi)。而這種不可預(yù)測的精神活動(dòng)異常，就會(huì)導(dǎo)致很多不良的后果。這些后果中可能包括殺人，但是這種殺人從精神層面來說不是精神病人的錯(cuò)，而只是他們的疾病所引發(fā)的。

然后就是應(yīng)該這個(gè)詞。今天，我們在這里想要討論的是應(yīng)不應(yīng)該的問題，而不是有沒有的問題，也就是說今天的討論思路不應(yīng)局限與法律定義和條文，而是要從人性道德層面展開的，這也就給了你我雙方思維交流碰撞的機(jī)會(huì)，而不至于讓這場辯論變成八股的背誦。

其次是免于這個(gè)詞。就是說本身會(huì)有，卻因?yàn)橐恍┨厥獾脑驈亩怀?，不要。我方認(rèn)為免于處罰不代表不處理，而是把他送到精神病院進(jìn)行看管和治療。處理與處罰就正好可以引出這個(gè)論題最最核心的問題。

那就是什么是處罰？處罰是為了什么？

處罰的定義是使犯錯(cuò)誤或犯罪的人受到政治或經(jīng)濟(jì)上的損失而有所警戒。

不難得出，處罰的目的就是警戒。而我們討論的精神病人處在失常狀態(tài)，他沒有正常思維活動(dòng)和控制自我行為的能力，處罰對于他來說是隔靴搔癢，對精神病人起不到讓本人知錯(cuò)改過的功能，那有何必處罰他呢？況且，精神病人通常醫(yī)療費(fèi)昂貴，本人也是治愈希望不大，本身就生活在重重壓力與窘迫之下，如果因?yàn)榉覆∈С⑷硕惶幜P，那么是否符合人道主義精神呢？既然處罰達(dá)不成目的反倒會(huì)違反人道的話，我們難道還應(yīng)該處罰他們么？死者不能復(fù)生，而活著的人卻還要因?yàn)榧膊”惶幜P，您，忍心么？

綜上所述，我方無論是定義方面，還是人道方面，都堅(jiān)定地認(rèn)為：失常殺人的精神病人應(yīng)該免于處罰！