第一篇：上海私立初中招生需要什么條件

上海私立初中招生需要什么條件

私立學上海私立初中招生條件校是指由私人或私立機構(gòu)投資，由當?shù)卣徒逃块T批準，教育和政府的結(jié)合，更多側(cè)重于效率的.學校。接下來由小編為大家整理出上海私立初中招生需要什么條件，希望大家喜歡！

上海私立初中招生需要什么條件

1、上海民辦學校招生依然堅持“三統(tǒng)一、兩限定、兩公開、三承諾”，即統(tǒng)一網(wǎng)上報版名時間、統(tǒng)一權(quán)面談時間、統(tǒng)一按志愿分批次錄取時間，嚴禁民辦中小學計劃外招生，無住宿條件的民辦中小學限定在本區(qū)內(nèi)招生。

2、每個適齡兒童限報民辦小學2個志愿、民辦初中3個志愿，公開招生簡章、公開面談過程，在招生簡章中明示不提前開展報名和面談工作、不收取各種特制的學生個人簡歷及各類獲獎證書、不與任何社會教育培訓機構(gòu)掛鉤。

擴展資料：

1、民辦學校的自主招生辦法、招生廣告及招生簡章須向所在區(qū)縣教育行政部門申報備案，經(jīng)區(qū)縣教育行政部門審核后通過學校網(wǎng)站向社會公布。

2、民辦學校的招生簡章要承諾學校招生不收取各種特制的學生簡歷及各類獲獎證書、招生錄取不與社會任何教育培訓機構(gòu)掛鉤，不提前開展報名和登記工作等。面談過程向市和區(qū)縣兩級教育行政、督導、監(jiān)察部門以及學校家委會代表等公開，自覺接受社會監(jiān)督。

第二篇：上海私立外語學校名單

學校名稱

宋慶齡學校（小學）

上海中學國際部（小學）

上海虹橋國際學校（小學）

上海協(xié)和國際學校（小學）

上海長寧國際學校（小學）

耀中上海國際學校（小學）

上海美國學校（小學）地址 上海青浦區(qū)趙巷業(yè)輝路2號 徐匯上中路400號 長寧虹橋路2381號 浦東金橋黃楊路345號 長寧江蘇路261弄79號 長寧水城路11號（虹橋校）閔行諸翟鎮(zhèn)金豐路258號 電話 學費（參考）69756301 20000（學期）64765516 38800（學期）***0 171700（一年）62523688 200000（一年）62423243 150000（一年）62211445 170000（一年）上海英國學校（小學）滬南公路2729弄600號（康橋

半島）58123201 19000（月）

第三篇：上海各區(qū)私立幼兒園

楊浦區(qū)有哪些私立幼兒園？

級別 性質(zhì) 區(qū)縣 名稱 地址 電話

一級 民辦 楊浦 暢想藝術(shù)幼稚園 雙陽路101弄2號 65805058

一級 民辦 楊浦 科技幼稚園 周家嘴路1638弄29號 65013603 一級 民辦 楊浦 時代幼稚園 殷行路850弄 6590608

1二級 民辦 楊浦 博英雙語幼稚園 中山北二路99弄70號 65019247 二級 民辦 楊浦 大地幼兒園 開魯一村60號 65238699

二級 民辦 楊浦 厚德第二托兒所平?jīng)雎?20號

二級 民辦 楊浦 童畫幼兒園 市光二村91號 35030586 65561845 二級 民辦 楊浦 楊浦愛綠幼兒園 楊浦區(qū)民慶路103號 55785587 二級 中外合作 楊浦 楊浦階梯雙語幼稚園 民星路305號 65380651 一般 民辦 楊浦 滬東雙語幼稚園 大連西路30弄13號 65521614 一般 民辦 楊浦 小世界雙語幼稚園 開魯四村91號 65321776

民辦 楊浦 愛德雙語藝術(shù)幼稚園 楊浦區(qū)延吉三村28號 65497978民辦 楊浦 樂又靚幼兒園 齊齊哈爾路825號 65125223、65129693民辦 楊浦 三之三幼兒園 紀念路289弄49號 65178441

民辦 楊浦 紫羅蘭幼兒園 永吉路340號 65730811

閘北區(qū)有哪些私立幼兒園？

級別 性質(zhì) 區(qū)縣 名稱 地址 電話

二級 民辦 閘北 愛迪兒幼兒園 臨汾路850弄15號 66832824

二級 民辦 閘北 格林滬中幼兒園 上海閘北區(qū)滬太路80弄2號 56986156 二級 民辦 閘北 廣玉蘭幼兒園 景風路301弄21號 66830101

二級 民辦 閘北 哈寶寶閘北區(qū)幼稚園 場中路2380弄15號 56477733 二級 民辦 閘北 好時光——大拇指幼兒園 三泉路749號 56480770 二級 民辦 閘北 洪遠幼兒園 寶昌路52號 56983050

二級 民辦 閘北 吉的堡永盛雙語幼兒園 虬江路1431弄10號 56623405 二級 民辦 閘北 佳靈幼兒園 西藏北路501號 56319190

二級 民辦 閘北 靈博幼兒園 聞喜路935弄20號 56483274

二級 民辦 閘北 民辦福爾優(yōu)雙語幼稚園 場中路3386弄46號 66507015，56688317 二級 民辦 閘北 民辦小小虎幼稚園 閘北區(qū)場中路2950弄49號甲 56431450

二級 民辦 閘北 伊恩幼兒園 景鳳路380弄1號 66836662

二級 民辦 閘北 育華幼兒園 大寧路540弄25號 56035856

二級 民辦 閘北 震旦外國語幼兒園 原平路58號 66106700

民辦 閘北 閘北區(qū)民辦雙美幼兒園 閘北區(qū)三泉路415弄56號 56415600

黃浦區(qū)有哪些私立幼兒園？

級別 性質(zhì) 區(qū)縣 名稱 地址 電話

一級 民辦 黃浦 小蘋果幼兒園 上海市嶗山五村513號 58763626

二級 民辦 黃浦 傅家街幼兒園暨托兒所 傅家街41號 63264271

二級 民辦 黃浦 明日星幼兒園 河南南路1001弄2號 63784522

二級 中外合作 黃浦 長頸鹿幼兒園 黃埔區(qū)金陵西路40號 63850730

寶山區(qū)有哪些私立幼兒園？

級別 性質(zhì) 區(qū)縣 名稱 地址 電話

示范園 民辦 寶山 徐悲鴻藝術(shù)幼兒園 高境一村112號 56144274

二級 民辦 寶山 八棉幼托所 淞濱路803弄25號

二級 民辦 寶山 七色花第二藝術(shù)幼兒園 上海市寶山區(qū)陽曲路1388弄99號 56816398 二級 民辦 寶山 寶星幼兒園 月浦十村寶泉路63號

二級 民辦 寶山 貝貝佳雙語幼兒園 共富四村321號 66045568*888*800*808 二級 民辦 寶山 博愛雙語藝術(shù)幼兒園 通河三村60號

二級 民辦 寶山 大華第二幼兒園 新滬路837弄9號 66354850

二級 民辦 寶山 大華三之三幼兒園 上海市寶山區(qū)華靈路1681弄63號 66396593 二級 民辦 寶山 叮咚幼稚園 海濱二村71號 56172639

二級 民辦 寶山 東方劍橋幼兒園 長逸路418號 56461820

二級 民辦 寶山 菲貝兒第二幼稚園 上海市寶山區(qū)共富二村301號

二級 民辦 寶山 菲貝兒幼稚園 月浦九村49號

二級 民辦 寶山 海濱幼稚園 海濱新村101號 66650181

二級 民辦 寶山 苗苗幼稚園 呼瑪一村73號

二級 民辦 寶山 泗塘博士娃幼兒園 泗塘四村48號 66201788

二級 民辦 寶山 泗塘幼稚園 泗塘一村7號

二級 民辦 寶山 小百花幼稚園 通河八村88號 02128194807

二級 民辦 寶山 新苗幼稚園 寶鋼十一村9號

二級 民辦 寶山 星河幼稚園 通河一村12號

二級 民辦 寶山 徐悲鴻第二幼兒園 寶山區(qū)國權(quán)北路290弄37號

二級 民辦 寶山 徐悲鴻第三幼兒園 上海寶山區(qū)上大路1261弄98號

二級 民辦 寶山 依樂新天地幼兒園 華浜新村142號

二級 民辦 寶山 櫻之花幼稚園 錦秋花苑八區(qū)102號 56134875

民辦 寶山 寶山博士娃幼兒園 寶林八村99號 56109384

民辦 寶山 寶山區(qū)海博幼兒園 寶山區(qū)楊泰路508號

民辦 寶山 寶山區(qū)海藍幼兒園 寶山區(qū)寶安公路2189號

民辦 寶山 寶山區(qū)民辦七彩夢幼兒園 寶山區(qū)湄星路115號 ***

民辦 寶山 寶山實驗幼稚園 寶鋼三村26號

民辦 寶山 貝貝藝術(shù)幼稚園 德都路251弄1號

民辦 寶山 大華博士娃幼兒園 新滬路1059弄41號 66391298

民辦 寶山 紅黃藍雙語幼稚園 寶山區(qū)寶林路551號 56103690

民辦 寶山 乾溪小蝌蚪音樂園 環(huán)鎮(zhèn)北路509弄16號

民辦 寶山 月浦博愛幼兒園 綏化路288號

民辦 寶山 卓越美式幼兒園 新村路789弄80號（嘉華苑內(nèi)）66099999

寶山 安琪兒聯(lián)合幼稚園 蘊川路1498號

寶山 寶山小蝌蚪音樂園 寶山三村84號

寶山 大華小蝌蚪音樂園 滬太路1500弄18號

崇明縣有哪些私利幼兒園？

級別 性質(zhì) 區(qū)縣 名稱 地址 電話

民辦 崇明 盛源幼兒園 崇明縣城橋鎮(zhèn)湄洲路280號 69612799

奉賢區(qū)有哪些私立幼兒園？

級別 性質(zhì) 區(qū)縣 名稱 地址 電話

一級 民辦 奉賢 貝貝幼兒園 上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)秀南路51號 37118004

民辦 奉賢 階梯英語幼兒園 正陽世紀星城233號 67115325

民辦 奉賢 天英雙語幼兒園 奉賢區(qū)振賢路305號 ***

民辦 奉賢 同匯實驗幼兒園 新建東路306號 67189515

虹口區(qū)有哪些私立幼兒園？

級別 性質(zhì) 區(qū)縣 名稱 地址 電話

二級 民辦 虹口 白玉蘭幼兒園 新市北路1525弄3號 65421370

二級 民辦 虹口 哈弗仕幼兒園 虹口區(qū)橫浜路149號 65878662

二級 民辦 虹口 虹口區(qū)劉詩昆音樂藝術(shù)幼兒園 東體育會路657弄24號 021-55880029 二級 民辦 虹口 虹口區(qū)小木船幼稚園 新市南路515弄5號 55389977

二級 民辦 虹口 階梯幼兒園 虹口區(qū)仁德路410弄17-18號 35052218

二級 民辦 虹口 瑞虹幼兒園 臨平北路333號 53935506

二級 民辦 虹口 上海虹口區(qū)加華藝術(shù)幼兒園 虹口區(qū)安汾路780弄 56798333 56799333 二級 民辦 虹口 小龍魚文苑幼兒園 車站北路715弄21號 65931631

浦東新區(qū)有哪些私立幼兒園？

級別 性質(zhì) 區(qū)縣 名稱 地址 電話

一級 民辦 浦東 愛綠幼兒園 浦東北園路28號

一級 民辦 浦東 胡姬港灣幼兒園 浦東新區(qū)羽山路100弄盛世年華花園13號 61023040 一級 民辦 浦東 浦東新區(qū)現(xiàn)代寶貝幼兒園 浦東新區(qū)御橋路411號 50656881

一級 民辦 浦東 世紀星雙語實驗幼稚園 博山東路169號

一級 民辦 浦東 世紀星證大幼稚園 五蓮路1728弄72號 50259958

一級 民辦 浦東 小龍魚環(huán)球幼兒園 西營南路75號 68316122

一級 民辦 浦東 紫華中意幼兒園 環(huán)林東路271弄41號 50633609,50838826

二級 民辦 浦東 上海民辦維華世紀花園幼兒園 浦東新區(qū)銀霄路39弄38號 50459084 二級 民辦 浦東 御橋幼兒園 御青路328弄58號 68930416

二級 浦東 東昌幼兒園小班部 浦東大道501弄17號

一般 民辦 浦東 民辦建業(yè)大地幼兒園

民辦 浦東 建橋好好藝術(shù)幼兒園 浦東東繡路７３號 68451151

民辦 浦東 金太陽幼兒園 金楊路750弄57號 50704300

民辦 浦東 民辦小風車廣洋新景幼兒園 浦東新區(qū)柳杉路99弄27號 50333648 50333646 民辦 浦東 民辦小風車金橋麗都幼兒園 浦東新區(qū)利津路729弄32號 50257748 民辦 浦東 民辦小風車幼兒園 浦東新區(qū)凌兆路127弄2號 58494258 50824483 民辦 浦東 民辦張江英橋幼兒園

民辦 浦東 上海浦東區(qū)東方劍橋幼兒園 高建路116號 68979531

民辦 浦東 小龍魚金樟幼兒園 棲山路1489弄39號 021-503838361

普陀區(qū)有哪些私立幼兒園？

級別 性質(zhì) 區(qū)縣 名稱 地址 電話

一級 民辦 普陀 民辦蘑菇亭幼兒園 志丹路400弄31號 56077436

一級 民辦 普陀 桃浦新村幼兒園 綠楊路229號

松江區(qū)有哪些私立幼兒園？

級別 性質(zhì) 區(qū)縣 名稱 地址 電話

二級 民辦 松江 愛心幼稚園 洞涇鎮(zhèn)長興路98弄25號 021-57673644

二級 民辦 松江 快樂天地幼稚園 松江區(qū)九亭鎮(zhèn)淶亭南路(頤景園）888弄92號 67620061 二級 民辦 松江 樂景運動幼兒園 松江區(qū)新橋鎮(zhèn)新站路589弄59號61號 021-67689170 二級 民辦 松江 上海西外外國語幼兒園 松江區(qū)文翔路 1100 號 37727003

二級 民辦 松江 松江區(qū)春暉幼兒園 松江區(qū)泗涇鎮(zhèn)泗陳公路2弄 57610599

二級 民辦 松江 松江區(qū)民辦彩虹幼兒園 松江區(qū)榮樂中路2弄30號 57704119

二級 民辦 松江 依樂幼兒園 松江區(qū)南其昌路889弄166號 67729640

二級 民辦 松江 幼兒天地比華利幼兒園 新橋明華路366弄比華利花園101號 67645519 一般 公辦 松江 大港鎮(zhèn)中心幼兒園 大港鎮(zhèn)

一般 民辦 松江 上海金色童年藝術(shù)幼兒園 松江區(qū)泗涇鎮(zhèn)鼓浪路268號 57611326 一般 民辦 松江 松江區(qū)安琪兒幼兒園 松江區(qū)九亭鎮(zhèn)盛龍路677號 67690495

一般 民辦 松江 松江區(qū)含英幼兒園 上海松江區(qū)九亭鎮(zhèn)易富路499弄11號 021-57634860 一般 民辦 松江 松江區(qū)心心寶貝幼兒園 松江區(qū)玉樹路103號院內(nèi)13號樓 57723137 民辦 松江 松江藍蝸牛幼兒園 松江區(qū)葉榭鎮(zhèn)團結(jié)村新橋路1號 57801431

民辦 松江 松江區(qū)東方嵐谷啟蒙幼兒園 松江區(qū)新橋鎮(zhèn)場東168弄725號 021-67643316 民辦 松江 松江區(qū)快樂幼兒園 松江區(qū)方塔北路余塘支路110號 57740600

民辦 松江 掌上明珠實驗幼兒園 松江區(qū)泗涇鎮(zhèn)泗磚公路103弄外一環(huán)25幢 67616361

靜安區(qū)有哪些私立幼兒園？

靜安區(qū)無私立幼兒園，有一所集辦幼兒園

級別 性質(zhì) 區(qū)縣 名稱 地址 電話

二級 集辦 靜安 申靜幼稚園 昌平路645弄5號 62157502

第四篇：上海好的私立小學

民辦，徐匯的世外小學，平和雙語（原先）也不錯，尚德的盤子很大，但是全住宿，質(zhì)量難以保證，至于金蘋果之類的就不用考慮了。

公立，靜安區(qū)第一中心小學，一師附小，盧灣區(qū)一中心小學，盧灣區(qū)二中心小學，長寧實驗，江蘇路第五小學，愚園路一小，徐匯師大附小，華師大附小，徐匯區(qū)匯師小學，寶山區(qū)第一中心小學，閘北區(qū)一中心小學，閘北實驗小學。

第五篇：上海高級人民法院侵權(quán)糾紛辦案要件指南

上海高級人民法院侵權(quán)糾紛辦案要件指南

第一條（本指南的適用范圍）本部分所稱侵權(quán)糾紛，是指請求方因人身或財產(chǎn)受到侵害，而請求加害方承擔侵權(quán)責任的糾紛。

[說明] 目前，作為確定侵權(quán)行為基準的法律，主要是1986年制定的《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）,“最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)”、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》、《交通安全法》、《醫(yī)療事故處理條例》、“最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋”以及最高人民法院關于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉尩?。這些法律、司法解釋等共同構(gòu)成了中國現(xiàn)行的侵權(quán)法體系。

第二條（侵權(quán)糾紛的主要爭議焦點）一般侵權(quán)糾紛的當事人圍繞下列要件事實舉證：

（一）當事人主張的受侵權(quán)行為損害的權(quán)益是否存在；

（二）當事人主張的侵權(quán)行為；

（三）抗辯事由是否存在；

（四）侵權(quán)責任的承擔方式是否符合法律規(guī)定。

[說明] 在實踐中，當事人對侵權(quán)糾紛的爭議主要圍繞侵權(quán)行為構(gòu)成要件來進行。因此，在審理案件中，主要關注點應當集中在構(gòu)成要件上。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，侵權(quán)請求權(quán)的存在一般須具備以下要件：

1、請求方享有受侵權(quán)行為法調(diào)整之權(quán)利或法益。此為侵權(quán)請求權(quán)之基礎所在。權(quán)利主要指請求方的人身或財產(chǎn)權(quán)利，法益主要指保護他人之法律所生之法律上之利益。

2、相對方是否成立侵權(quán)行為。

3、相對方是否具各侵權(quán)法上之抗辯事由。主要包括：違法阻卻事由（主要包括：無因果關系、正當防衛(wèi)、緊急避險、不可抗力、第三人過錯、受害人同意與自愿承受危險等）及法定免責事由等。

4、侵權(quán)責任的承擔方式符合法律的規(guī)定。

其一，責任的承擔方式必須是侵權(quán)法規(guī)定的形式，除此之外的民事責任形式不得請求適用；

其二，侵權(quán)的民事責任有多種形式，當事人可擇一或并用，但適用不同形式的民事責任，除需證明前述各要件事實外，還需同時證明各民事責任適用所要求的要件。

第三條（請求方的舉證責任）請求方請求人民法院判令相對方承擔侵權(quán)的民事責任的，一般應舉證證明：

（一）合法權(quán)益受侵害；

（二）相對方存在侵權(quán)行為；

（三）侵權(quán)行為與損害結(jié)果存在因果關系；

（四）請求方主張的責任承擔方式所應具備的事由。

[說明]

請求方系基于侵權(quán)請求權(quán)主張相對方承擔侵權(quán)的民事責任。故侵權(quán)請求權(quán)之成立與否，應由請求方負擔舉證責任。

鑒于侵權(quán)法所調(diào)整的侵權(quán)行為形式、內(nèi)容的多樣性。應當注意，侵權(quán)法沒有也不可能窮盡侵權(quán)行為的全部形式，要件規(guī)范則更是抽象侵權(quán)糾紛之一般情況。法官在具體侵權(quán)個案的審理過程中，應在法律原則與民事司法政策的指導下，從個案具體情況出發(fā)，能動適用法律。

第四條（否認請求權(quán)成立一方的舉證責任）相對方否認請求方侵權(quán)請求權(quán)的，應根據(jù)法律規(guī)定的抗辯事由，舉證證明該請求權(quán)受限制、受阻礙或已消滅的要件事實。

[說明]

相對方可通過主張請求權(quán)受限制、受阻礙或已消滅的要件事實，否認請求方侵權(quán)請求權(quán)之成立。這些抗辯事由除包括指南第2條涉及的侵權(quán)行為構(gòu)成要件上的免責抗辯事由外，還包括：（1）請求方主張的受損害權(quán)益不存在或不屬侵權(quán)法調(diào)整；（2）請求方請求人民法院判令相對方承擔的民事責任方式不符合侵權(quán)法之規(guī)定。

此外，實務中還要注意請求權(quán)競合或責任競合的情況下，當事人就一種請求權(quán)得到滿足，就不能再主張其他請求權(quán)。當然，請求權(quán)得到滿足不等于其權(quán)利的現(xiàn)實實現(xiàn)。因為有些情況下當事人的主張即使得到法院裁判的支持，但也會因為對方的實際清償能力不足等原因而不能實現(xiàn)。另外，在現(xiàn)行法嚴格劃分民法、刑法、行政法的法律體制下，還可能出現(xiàn)同一行為的法律責任重合問題。由于民法、行政法和刑法保護的利益重點不同，所以在同一行為構(gòu)成多種不同性質(zhì)的法律責任時責任間不能相互代替。故在民事責任與其它法律責任并存的場合，相對方不得以存在其它法律責任，作為權(quán)利阻礙或消滅的抗辯事由。

第五條（主張的權(quán)益受現(xiàn)行侵權(quán)法保護）請求方只能就現(xiàn)行法律保護的權(quán)益受到侵害行使侵權(quán)賠償?shù)日埱髾?quán)。

[說明]

現(xiàn)行侵權(quán)法調(diào)整之權(quán)益，包含權(quán)利與法益二方面內(nèi)容。民法系采列舉的方式設定權(quán)利，而法律設定的諸多利益均未固化為權(quán)利，但因法律專門設有保護之規(guī)定，成為法律所保護之利益。故侵權(quán)法體系所規(guī)范的對象，以權(quán)利為原則，以法益為例外。區(qū)分權(quán)利與法益之關系，對于進行侵權(quán)法的法律解釋活動意義重大：侵害權(quán)利之行為，無論行為人存在故意或過失，均有救濟途徑；但對于財產(chǎn)利益的損失，侵權(quán)行為法并不是一概保護的，原則上僅在行為人故意之場合方予以保護。如對于合同債權(quán)的侵害，只有在合同外的第三人明知債權(quán)存在而故意侵害的情況下，才要求其承擔賠償相當于合同履行利益的損失。再比如，因他人發(fā)生交通事故，造成交通堵塞，而致某人無法及時與預定的簽約方簽約，導致本來可以得到的利益不能得到的，他仍然不能依據(jù)侵權(quán)行為法的規(guī)定，就這些損失向交通事故的肇事者主張賠償。這主要是因為，侵權(quán)行為法的最重要目的，就是讓人在能夠預測后果的情況下，對自己的行為承擔責任，進而規(guī)范自己的行為（當然，在一些特殊情況下，當事人即使無過錯的，基于損害分擔的考慮，也讓他承擔責任，但這種責任已經(jīng)進入社會保障的考慮范圍，而不再是傳統(tǒng)意義上的侵權(quán)責任了）。這也就是自己責任的具體體現(xiàn)。但是，這里的前提是行為人能夠預見自己的行為后果，這就是侵權(quán)行為法保護的對象一般都只能是所有權(quán)、人身權(quán)等絕對權(quán)，而不一定包含合同債權(quán)的原因所在。換句話說，就是所有權(quán)、人身權(quán)往往是以有形形式存在的，具有較明顯的可公示性，行為人在對此類權(quán)利實施加害行為時，是可以被當然的推定為是知道自己的行為是在侵害他人權(quán)利的。而債權(quán)等不具備這個特點。債權(quán)是否存在、其內(nèi)容、范圍大小如何等，都不具有公示性，不易被人認識到。因此，無論哪個國家的侵權(quán)行為法，對于債權(quán)以及權(quán)利以外的利益，都不是無條件保護的。倘若不然，人們就很難預測自己的行動會產(chǎn)生什么樣的后果。比如，當一個人在打碎了別人一個花瓶的時候，他可以預見到自己侵害了花瓶所有人的權(quán)利，但他可能無法預測到這個花瓶的主人已經(jīng)把這個花瓶賣給了別人，他更無法預見這個花瓶的買主甚至還把花瓶賣給了第三個買主，甚至還可能有更多個后來的買主。從法律上看，就是說，在一個花瓶背后，竟然還潛藏著數(shù)個他不知道的債權(quán)！而自己的行為既侵害了別人所有權(quán)，又侵害了他人的債權(quán)，他都要對此承擔賠償責任！如果這樣的話，我們每個人無論做什么事，就都要千思萬慮，要把所有的情況都考慮好才能行動，否則任何一個看似微小的過失，就可能讓你傾家蕩產(chǎn)。但是，人的能力都是有限的，即使考慮的再周全，也難免會有意料之外的事情發(fā)生，即使再謹慎，也還是無法預測什么時候會有什么樣的責任會從天而降的。所以，權(quán)利和利益的區(qū)分，就有其必要性。

目前我國侵權(quán)行為法調(diào)整之權(quán)利主要為財產(chǎn)所有權(quán)、財產(chǎn)權(quán)有關的知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)中生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)等。常見的受侵權(quán)行為損害的法益主要為隱私等人格利益。

第六條（主張合法權(quán)益存在的舉證責任）請求方應舉證證明受侵權(quán)行為損害的合法權(quán)益存在的要件事實?？捎扇嗣穹ㄔ褐苯右婪ù_認的除外。

[說明]

合法權(quán)益的存在，是請求方享有侵權(quán)請求權(quán)的前提。一般情況下，須請求方舉證證明其享有的合法權(quán)益于侵權(quán)行為發(fā)生時，已經(jīng)存在的要件事實。對于財產(chǎn)所有權(quán)、與財產(chǎn)權(quán)有關的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)權(quán)益、榮譽權(quán)等非財產(chǎn)權(quán)益，實務中可以獎狀、證書等權(quán)利憑證、權(quán)利載體予以證明。但是，在有些情況下，權(quán)利受到侵害的直接后果就是權(quán)利所依附的物等權(quán)利依附物本身的滅失。如在動產(chǎn)被燒毀而不復存在的情況下，受害人要證明其權(quán)利存在時，就無法再以占有等公示的情況來直接證明，而只能以他人口頭證明等形式來舉證。因此，對這里的舉證程度不能一概而論，仍然要根據(jù)具體案件情況判斷。

對于生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)和隱私等其它人格利益，這些被視為“當然權(quán)利、絕對權(quán)利”的非財產(chǎn)權(quán)益，只要是人，就享有這些權(quán)利，因此，請求方就此類合法權(quán)益的存在，一般不必提供證據(jù)證明。

第七條（提出妨礙性抗辯的舉證責任）相對方以存在權(quán)利阻礙性事由為由，認為請求方的主張不能成立的，應舉證證明存在符合法律規(guī)定的權(quán)利阻礙性事由的要件事實?？捎扇嗣穹ㄔ褐苯右婪ù_認的除外。[說明]

權(quán)利阻礙性事由系指阻止權(quán)利形成的事實。權(quán)利阻礙性事實是同權(quán)利形成性事實相對應的概念。權(quán)利形成規(guī)范規(guī)定，在滿足法律規(guī)定的前提條件下一個權(quán)利一般應當產(chǎn)生；權(quán)利阻礙規(guī)范卻規(guī)定，如果添上一個或數(shù)個特定的要素，此權(quán)利例外的不產(chǎn)生。

因此，在請求方已舉證證明了權(quán)利形成規(guī)范規(guī)定的前提條件的場合下，法官應適用權(quán)利形成規(guī)范，確認請求方權(quán)利之存在。相對方主張在符合權(quán)利形成規(guī)范要求的場合，該權(quán)利形成規(guī)范的效果例外的不發(fā)生的，必須依權(quán)利阻礙規(guī)范的要求，證明法律規(guī)定的妨礙性要件事實的存在。對除榮譽權(quán)以外的非財產(chǎn)權(quán)利，法律規(guī)定了可為司法認知的特定的權(quán)利阻礙性事由。故一般情況下，相對方就此類非財產(chǎn)權(quán)利的權(quán)利阻礙性事由，不必提供證據(jù)。

第八條（主張權(quán)利已消滅的舉證責任）相對方以存在權(quán)利消滅性事由為由，主張請求方既往享有的合法權(quán)利已消滅的，應舉證證明存在符合法律規(guī)定的權(quán)利消滅性事由的要件事實。

[說明]

權(quán)利的消滅應以一個已經(jīng)產(chǎn)生的權(quán)利為前提的，因為只能是一個現(xiàn)存的權(quán)利才能被消滅。所以，相對方主張權(quán)利消滅性事由可視為其對請求方既往享有的權(quán)利的形成事由的認可。主張合法權(quán)利已消滅的相對方，應依權(quán)利消滅規(guī)范的要求，證明法律規(guī)定的要件事實的存在。對除榮譽權(quán)外的非財產(chǎn)權(quán)利，法律規(guī)定了可為司法認知的特定的權(quán)利消滅事由。故一般情況下，相對方就此類非財產(chǎn)權(quán)利的權(quán)利消滅性事由，免于提供證據(jù)，法官應依法予以直接確認。

第九條（主張相對方本人對侵權(quán)行為承擔民事責任的舉證責任）請求賠償義務人本人對侵權(quán)行為承擔民事責任的，請求方應舉證證明：

（一）賠償義務人存在違法性的加害行為，但該加害行為系消極行為的除外；

（二）請求方的合法權(quán)益受損害的范圍與程度，但法律另有規(guī)定的除外；

（三）加害行為同損害間有因果關系，但法律另有規(guī)定的除外。

[說明]

請求方侵權(quán)請求權(quán)成立的基礎是侵權(quán)行為成立的事實。本人侵權(quán)行為是侵權(quán)行為中最主要、最典型的類型。典型的一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括：（1）、責任能力；（2）、加害行為；（3）、加害行為違法；（4）、受有損害；

（5）、行為與損害間存在因果關系；（6）、具可歸責意識狀態(tài)（過錯）。

鑒于本人侵權(quán)行為的歸責原則是過錯責任，故原則上，就上述六部分要件事實之舉證責任，均應由請求方負擔。在具體適用構(gòu)成要件時，法官應當首先查明將對其他要件產(chǎn)生實質(zhì)影響的構(gòu)成要件。合理的構(gòu)成要件查明順序為：責任能力、違法性的加害行為、損害、因果關系、意識狀態(tài)。

第十條（主張相對方對他人加害行為承擔民事責任的舉證責任）請求方主張賠償義務人對他人加害行為承擔民事責任的，應舉證證明：

（一）賠償義務人與他人之間存在法律規(guī)定的特定關系；

（二）他人存在違法的加害行為，但該加害行為系消極行為的除外；

（三）請求方的合法權(quán)益受損害的范圍與程度，但法律另有規(guī)定的除外；

（四）加害行為同損害間有因果關系。

[說明]

對他人損害行為責任又稱代負責任、替代責任等。就我國現(xiàn)行侵權(quán)法規(guī)范而言，主要是無民事行為能力或限制民事行為能力的監(jiān)護人對被監(jiān)護人加害行為的責任（《民法通則》第133條）。國家機關對其工作人員在執(zhí)行職務中造成他人損害的責任以及雇主對雇員在執(zhí)行雇傭事務中造成他人損害的責任，實際上是一種自己責任，不屬于為他人承擔責任的情況。即雇員從事的工作行為，直接即被視為雇主的行為。比如，公司作為虛擬的“人”，其行為只能通過其員工的行為體現(xiàn)出來。因此，其“行為”也必然只能通過個人行為來體現(xiàn)。

按照民法過錯責任和自己責任的原理，一般情況下民事主體只對自己實施的加害行為承擔責任。但是為了保護受害人的利益，現(xiàn)行侵權(quán)法確認特定民事主體在一定情況下對他人造成的損害承擔責任。

第十一條（因物造成的損害而主張承擔民事責任的舉證責任）請求方主張賠償義務人對物造成的損害承擔民事責任的，應舉證證明：

（一）賠償義務人與物之間存在法律規(guī)定的特定關系；

（二）損害是因前項所指之物造成；

（三）請求方的合法權(quán)益受損害的范圍與程度，但法律另有規(guī)定的除外；

（四）損害同物的危險或缺陷的實現(xiàn)間有因果關系。

[說明]

侵權(quán)法除了調(diào)整他人造成的損害之賠償關系外，還調(diào)整物造成損害時賠償義務人與受害人之間的關系。有關的規(guī)則在羅馬法中就已經(jīng)出現(xiàn)。規(guī)定所有者、占有者、管束者、保養(yǎng)者等對若干物造成的損害承擔民事責任，是近現(xiàn)代民法的通例。做出這樣的規(guī)定，目的在于保護受害人的利益。

就我國現(xiàn)行侵權(quán)法規(guī)范而言，對物造成的損害責任的范圍目前包括：

1、產(chǎn)品質(zhì)量（民法通則第122條）；

2、高度危險作業(yè)（民法通則第123條）；

3、環(huán)境污染（民法通則第124條）；

4、施工場所（民法通則第125條）；

5、建筑物及建筑物上的擱置物、懸掛物、其它設施（民法通則第126條）；

6、飼養(yǎng)動物（民法通則第127條）等。

第十二條（加害行為違法性的推定）人民法院經(jīng)審查當事人提供的證據(jù)，能夠確認請求方主張的損害其合法權(quán)益的加害行為已成立的，可先推定該加害行為具有違法性。

[說明]

法律對民事權(quán)利的界定，就侵權(quán)法而言，同時起著兩種不同的作用。積極而言，權(quán)利是法律對權(quán)利的內(nèi)容及其效力進行界定；消極而言，界定權(quán)利之法律實質(zhì)包含了禁止一般人之侵害內(nèi)涵。至于法益，本系保護他人之法律，即包括禁止侵害之內(nèi)涵。故侵害權(quán)益，即系違反權(quán)益的不可侵之義務，而構(gòu)成違反法律禁止規(guī)定的違法。因此，加害行為侵害他人合法權(quán)利的，除有阻卻違法事由存在外，人民法院可直接推定加害行為具有違法性。

實踐中應當注意以下兩點：（1）違法性，是指加害行為而非加害結(jié)果。

（2）加害行為侵害合法權(quán)益可以直接被推定為不法，這是一般原則；在存在違法阻卻事由的場合，例外地不為違法。故從行為意義上的舉證責任分配來分析，請求方應首先證明存在加害權(quán)益行為之事實（表見證明），進而由法官推定違法；被告則應就違法阻卻事由負舉證責任。

第十三條（主張存在違法阻卻事由的舉證責任）賠償義務人主張存在阻卻違法性的事由，否認加害行為違法性的，應舉證證明存在阻卻違法事由的要件事實。

[說明]

侵害他人權(quán)益的行為原則上可推定其違法性，但法律規(guī)定某些可阻卻其違法性的事由，其法律效果在于抗辯加害行為之違法性。違法阻卻事由一般包括正當防衛(wèi)、緊急避險、不可抗力、第三人過錯、受害人同意與自愿承受危險等。但是，違法性阻卻事由并等于免責事由，阻卻了違法性也不當然意味著不需要承擔責任。如根據(jù)民法通則關于公平責任的規(guī)定，即使當事人都沒有過錯的，也要各自承擔部分責任。

依現(xiàn)行侵權(quán)法規(guī)定，正當防衛(wèi)、緊急避險和不可抗力在民法通則中已經(jīng)有明確規(guī)定。司法實務中，將受害人同意與自愿承受危險作為抗辯事由一般沒有爭議，如：醫(yī)療行為。需要注意的是受害人同意的內(nèi)容不得違反法律、社會公共利益和社會公德，否則不發(fā)生免除加害人民事責任的效果。

第十四條（損害存在的舉證責任）請求方主張存在財產(chǎn)損害的，應舉證證明存在財產(chǎn)損害的要件事實。請求方主張存在非財產(chǎn)損害的，應舉證證明存在非財產(chǎn)損害的要件事實?？捎扇嗣穹ㄔ褐苯油贫ǖ某?。請求方主張存在現(xiàn)實威脅的，應提供證據(jù)證明其合法權(quán)益受到現(xiàn)實威脅的要件事實。

[說明]

損害是指因他人的加害行為或者物的內(nèi)在危險或缺陷之實現(xiàn)而遭受的人身或財產(chǎn)方面的不利后果。損害亦是區(qū)別侵權(quán)責任與無因管理和不當?shù)美熑蔚闹匾獦酥尽?/p>

一般而言，請求方應當對財產(chǎn)損害的范圍、程度進行舉證。但是在請求方主張一些特別的非財產(chǎn)損害存在的場合，法官應直接確認所謂的“行為訴因”，主要是侵害人格權(quán)尤其是侵害名譽權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、人身自由權(quán)和隱私等人格利益的案件中，法律當然認定“名義上的損害”存在，無須舉證。

還應注意，從更廣泛的意義上看，損害也可以包括現(xiàn)實威脅。所謂現(xiàn)實威脅，是指權(quán)利人的人身或財產(chǎn)直接面臨的遭受損失的威脅。在此情況下，損失雖然尚未發(fā)生，但已具有現(xiàn)實可能性，隨時可能發(fā)生。因此，受到現(xiàn)實威脅的人可以請求停止侵害、消除危險、排除妨害。

第十五條（推定存在的因果關系）法律規(guī)定的應由賠償義務人證明因果關系不存在的，賠償義務人如不能舉證以否認因果關系的存在，人民法院可推定因果關系存在。

[說明]

本人實施一定行為造成他人損害的，本人的加害行為應當是損害發(fā)生的原因；即使是對他人的行為或者物造成的損害承擔民事責任，請求方也應當證明他人的行為是損害發(fā)生的原因或者物的內(nèi)在危險（缺陷）的實現(xiàn)是損害發(fā)生的原因。因果關系通常應當由受害人進行舉證和證明，但是法律規(guī)定要求行為人就其行為（如共同危險行為，醫(yī)療行為，環(huán)境污染等）與損害結(jié)果之間不存在因果關系承擔舉證責任，如果被告不能證明因果關系不存在，法官則應推定因果關系存在。對于不作為行為與損害之間的因果關系證明，受害人只要證明蓋然性即可。

第十六條（符合法律規(guī)定的責任方式）請求方主張賠償義務人按照特定方式承擔侵權(quán)責任的，該責任方式應當符合法律規(guī)定。

[說明]

民法通則規(guī)定了賠償損失等民事責任方式。侵權(quán)法作為責任法，一般被視為處理已經(jīng)發(fā)生的損害的消極規(guī)范，在損害為現(xiàn)實威脅的場合還具有積極預防功能。隨著侵權(quán)法理論的發(fā)展，進一步認為侵權(quán)行為法除了具有補充功能外，還有分散損失與平衡社會利益的功能，教育、懲戒以及預防損害發(fā)生、防治損害擴大的功能。法律規(guī)定的侵權(quán)民事責任即是追求上述法律價值的結(jié)果。民法通則已對侵權(quán)的民事責任作出了具體規(guī)定，請求方只能請求人民法院適用有明確規(guī)定的方式，不得在規(guī)定的方式之外主張其它的責任形式。比如，在名譽權(quán)受到侵害的情況下，受害人也不能要求加害人用張貼“大字報”的形式，向其賠禮道歉等。即使加害人是采用張貼大字報的形式侵害其名譽的，也同樣如此。

第十七條（判斷侵權(quán)責任范圍的因果關系與適用具體責任方式的一般方法）人民法院應運用法規(guī)意旨理論，在民事法律的基本原則和司法政策指導下，考慮案件的侵權(quán)行為構(gòu)成、抗辯事由，并依據(jù)責任適用方式所要求的要件事實，對侵權(quán)責任范圍之因果關系的成立與否進行判斷，綜合確定具體責任方式的適用。人民法院對侵權(quán)責任范圍的因果關系加以判斷和適用具體責任方式的過程和理由應當公開。

[說明]

明確區(qū)分責任成立的因果關系和責任范圍的因果關系的進一步的意義在于：在這兩個因果關系領域內(nèi)需要討論的事項是不一樣的。在責任成立的因果關系領域，討論之目的在于是否侵權(quán)行為之構(gòu)成與否。故因果關系之成立并非終局因素，其理由為：侵權(quán)法以過錯責任為原則，有關違法以及意識狀態(tài)之可歸責與否的判斷亦需在責任成立的領域內(nèi)加以討論；而在責任范圍的因果關系領域，重點則是落在法律因果關系的討論上，即：在侵權(quán)法意義上的侵權(quán)責任已成立之前提下，相對方應承擔何種程度與范圍的賠償責任問題。（此亦為要件之所以將此項內(nèi)容定位于此，而非緊接責任成立的因果關系之后的原因）

損害應否賠償，認定有無責任成立之因果關系只是第一步，法官必須再探究請求方求償之損害是否在相對方責任范圍之內(nèi)。司法實踐中，除法律明確規(guī)定了責任范圍的場合，合乎法律規(guī)定的責任范圍的確定經(jīng)常是法官自行判斷之結(jié)果。因此，應考慮案件的侵權(quán)行為構(gòu)成、抗辯事由、并依據(jù)責任適用方式所要求的要件事實，對侵權(quán)責任范圍之因果關系是否成立進行判斷，綜合確定適用的具體責任方式。

第十八條（請求適用損害賠償救濟方式的舉證責任）請求方請求人民法院判令相對方承擔損害賠償責任的，應舉證證明侵權(quán)行為造成請求方財產(chǎn)損害或非財產(chǎn)損害的要件事實。

[說明]

損害賠償?shù)拿袷仑熑畏绞绞侵福号辛钬熑沃黧w通過支付一定數(shù)額的金錢的方式承擔對受害人的損害予以救濟的義務。

損害賠償是主要的承擔侵權(quán)的民事責任的方式，但不是唯一的方式，也不是必然的方式。比如，在僅僅構(gòu)成侵害的危險而尚未實際發(fā)生損害的，就應當適用排除妨害、消除危險的責任方式。也就是說，適用損害賠償責任的前提是請求方存在財產(chǎn)或非財產(chǎn)損害的事實。按照“誰主張誰舉證”的原則，一般情況下受害人應當對損害包括損害的范圍、程度以及具體的數(shù)額進行舉證。但是在一些特別案件中，法律當然認定“名義上損害”存在，無須舉證。在這樣的案件中，即使受害人不對特別損害進行舉證也可以得到“名義上的賠償”即安撫性質(zhì)的象征性賠償。此外，特別法對某些案件中的人身損害或財產(chǎn)損失的賠償數(shù)額做出了具體規(guī)定的，相對方也無須舉證。

法律規(guī)定無須舉證的通常包括兩種情況：（1）對名譽權(quán)、隱私權(quán)、人身自由權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)和其它人格權(quán)、人格尊嚴進行侵害造成的一般的精神損害。對于這種精神損害無須舉證，受害人就可以得到適當?shù)馁r償。但是對重大精神損害和財產(chǎn)損失則需要舉證。（2）特別法對某些類別的侵權(quán)損害賠償（如空難事故）有具體規(guī)定的，受害人或其近親屬也無須對特定的損害進行舉證。

第十九條（財產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶┱埱蠓娇删拖铝胸敭a(chǎn)損害，請求人民法院適用全部賠償?shù)脑瓌t，判令相對方承擔全額賠償責任：

（一）直接財產(chǎn)損失；

（二）符合法律規(guī)定的間接財產(chǎn)損失。

[說明]

全部賠償原則，是確定侵權(quán)損害賠償?shù)幕緶蕜t，該原則的內(nèi)容是賠償范圍的大小取決于損失的大小，即賠償范圍依據(jù)損失范圍確定，損失多少就賠償多少?？稍V求賠償?shù)呢敭a(chǎn)損失包括實際損失（直接損失）和間接損失（可得利益損失）。賠償?shù)姆秶灾苯訐p失為限。

不過，在特定條件下，對合理間接損失也應予以賠償。應注意的是間接損失的賠償有兩條限制：其一，必須是合理的間接損失，而不是無限擴大的間接損失；其二，對間接損失的賠償以法律法規(guī)有規(guī)定者為限。

第二十條（確定精神損害賠償數(shù)額的一般方法）請求方請求人民法院判令相對方對法律未明確數(shù)額的精神損害承擔賠償責任的，人民法院應根據(jù)以下因素確定請求方遭受的精神損害的賠償數(shù)額：

（一）相對方意識狀態(tài)的可歸責程度，法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）相對方的獲利情況；

（五）相對方承擔責任的經(jīng)濟能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

[說明]

最高人民法院頒布的相關司法解釋已經(jīng)明確認可了精神損害賠償?shù)暮侠硇?。但精神損害是一種不可計量的無形損害，金錢賠償也并不是給精神損害“明碼標價”，兩者之間不存在等價交換的對應關系。實踐中，法官主要是從國家的經(jīng)濟文化發(fā)展水平和社會的一般價值觀念出發(fā)，對精神損害的程度、后果和加害行為的可歸責性及其道德上的可譴責性作出主觀評價，即由法官行使裁量權(quán)確定具體案件的賠償數(shù)額。要注意非財產(chǎn)損害賠償與財產(chǎn)損害賠償?shù)牟煌饔?，體現(xiàn)非財產(chǎn)損害賠償?shù)膿嵛抗δ?、懲罰功能和調(diào)整功能。

此外，還應注意非財產(chǎn)損害賠償是相對于財產(chǎn)損害賠償而言的，主要是精神損害賠償，但也不限于此。賠禮道歉、消除影響等，也屬于此類補償性救濟方式。并且這些責任方式在輕度的非財產(chǎn)損害中應優(yōu)先適用。

第二十一條

（主張過失相抵的舉證責任）相對方以請求方對損害事實的發(fā)生和后果有過錯為由，請求減輕或免除賠償責任的，應舉證證明損害的發(fā)生或損害后果的擴大系由請求方過錯行為導致的要件事實，但請求方的行為系消極行為的除外。

[說明]

我國民法通則第131條對過失相抵做出了規(guī)定：受害人對損害發(fā)生有過錯的，應當依據(jù)其過錯的大小減輕直至免除加害人或?qū)p害負有賠償義務的人的責任?，F(xiàn)行侵權(quán)法規(guī)定過失相抵的規(guī)則，實際上貫徹了自己責任原則，即加害人對自己有過錯的行為導致的損害承擔責任，受害人也對自己的過錯導致的損害或者損害之擴大承擔責任。

在請求方對自己的損失有過錯的行為是消極行為的場合，相對方雖無需為證明消極行為之存在舉證，但仍需就請求方負有某種作為義務承擔舉證責任。

實務中要注意過失相抵規(guī)則的適用范圍與說理措詞。過失相抵規(guī)則不僅適用于過錯侵權(quán)的案件，它也被侵權(quán)法實踐擴展運用到無過錯責任領域。因此，本條規(guī)定不僅適用于過錯侵權(quán)案件也適用于無過錯侵權(quán)案件。但是法律法規(guī)對受害人的過錯要求做出特別規(guī)定（如要求受害人有故意或者重大過失）的應當優(yōu)先適用特別規(guī)定。另外，判決書說理措詞中不要使用“混合過錯，共同過錯”等提法，因為這種提法容易產(chǎn)生請求方同相對方對損害結(jié)果都有過錯的認識，且不能夠包含無過錯責任情況下的與有過失的情形，沒有表示出過失相抵制度的核心目的是：對自己的損失有過錯的請求方不能當然地從相對方那里獲得完全的損害賠償。

第二十二條（為他人利益或共同利益遭受損害的責任分擔）主張自己的損害是為了對方的利益或者共同的利益而發(fā)生的，并請求人民法院判令相對方分擔損失的，請求方應舉證證明該損害系為對方的利益或者共同利益進行的活動所致的要件事實。

[說明]

最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第157條規(guī)定：“當事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者共同利益進行的活動的過程中受到損害的，可以責令對方或者受益人予以經(jīng)濟補償?！?對于本條規(guī)定的情況，一方要求對方分擔責任的，一般應舉證證明該損害系為對方的利益或者共同利益進行的活動所致的要件事實。實務中要注意：

1、分擔損害的規(guī)則只適用于過錯責任歸責的場合而不適用于無過錯責任歸責的場合。在無過錯責任歸責中，如果符合其它構(gòu)成要件的要求，相對方是否有過錯根本無需進行法律評價，其即應承擔相應的責任。

2、分擔責任可以是等額分擔，也可以是非等額的分擔。如何進行分擔，可以參照請求方受有損害的原因，損害的程度，雙方獲利的情況，相對方承擔責任的經(jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平等因素。

第二十三條（請求適用停止侵害責任的舉證責任）請求方請求人民法院判令相對方承擔停止侵害責任的，應舉證證明侵權(quán)行為仍在進行的要件事實。

[說明]

民法通則規(guī)定了停止侵害的民事責任方式。停止侵害適用于各種正在進行的侵權(quán)行為，對于已經(jīng)終止和尚未實施的侵權(quán)行為不適用停止侵害的民事責任方式。停止侵害的民事責任方式與物上請求權(quán)存在部分競合。如果針對的是對物權(quán)性質(zhì)的權(quán)利之加害行為，停止侵害既可以認為是一種侵權(quán)民事責任的適用方式，也可以認為是物上請求權(quán)的行使。但是這種競合的意義更多地體現(xiàn)在理論上，對于司法實踐的影響不大，法官在判決說理時給予注意即可。

請求方主張適用停止侵害的，一般應舉證證明當事人的侵權(quán)行為仍在進行中（是行為的持續(xù)而非行為結(jié)果的持續(xù)）的要件事實。

第二十四條（請求適用排除妨礙、消除危險責任的舉證責任）請求方請求人民法院判令相對方承擔排除妨礙、消除危險責任的，應舉證證明侵權(quán)行為對請求方之合法權(quán)益構(gòu)成妨礙或現(xiàn)實威脅的要件事實。[說明]

侵權(quán)行為法在損害為現(xiàn)實威脅的場合還具有積極預防功能。近晚的侵權(quán)行為法理論認為侵權(quán)行為法應體現(xiàn)預防損害發(fā)生、防治損害擴大的功能。消除危險和排除妨害也是民法通則已經(jīng)規(guī)定的民事責任方式。同停止侵害的民事責任方式一樣，當其適用于對物權(quán)性質(zhì)的權(quán)利之侵害的案件時，會產(chǎn)生與物上請求權(quán)相競合的問題，法官在判決說理時應予以注意。

請求方主張適用消除危險的，一般應舉證證明相對方的行為對其人身和財產(chǎn)安全造成威脅，或存在侵害其人身或財產(chǎn)現(xiàn)實可能性的要件事實。請求方主張適用排除妨害的，一般應舉證證明相對方的行為妨害其合法權(quán)益之正常行使的要件事實。

第二十五條（請求適用返還財產(chǎn)、恢復原狀責任的舉證責任）請求方請求人民法院判令相對方承擔返還財產(chǎn)、恢復原狀責任的，應舉證證明符合法律規(guī)定的請求方合法權(quán)益不能正常行使的要件事實。[說明]

返還財產(chǎn)、恢復原狀均為民法通則已經(jīng)規(guī)定的民事責任方式。在侵權(quán)行為法中，返還財產(chǎn)是指判令非法侵占他人財產(chǎn)的加害人等將侵占的財產(chǎn)返還給權(quán)利人的一種民事責任方式。恢復原狀是指判令毀損他人財產(chǎn)的加害人等通過修理等手段使受到損壞的他人財產(chǎn)恢復到受損壞前狀況的一種民事責任方式。

請求適用返還財產(chǎn)責任的實務中應注意：(1)、標的物能夠返還的，就應適用返還財產(chǎn)責任。因為具體的財產(chǎn)對于所有權(quán)人而言，還不僅僅是一個財產(chǎn)價值的問題，還具有財產(chǎn)本身的價值和意義問題。侵占財產(chǎn)，只有返還財產(chǎn)即返還原物，才能夠保障受害人收受到損害的權(quán)利的全部恢復。(2)、修理屬于恢復原狀的一種方式。如果修理無法達到受損壞前的價值，除了盡力修復和恢復原狀外，相對方還應當對減損的價值予以賠償。如果通過修理的方式恢復原狀使得財產(chǎn)的價值顯著超過受損壞前的價值，則可以判決受害人予以適當補償（損益相抵規(guī)則的適用）。如果侵占的財產(chǎn)已經(jīng)不存在或者進行修復已經(jīng)沒有經(jīng)濟上的合理性，則不應適用返還財產(chǎn)、恢復原狀的民事責任方式。

第二十六條（請求適用消除影響、恢復名譽、賠禮道歉責任的舉證責任）請求方請求人民法院判令相對方承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉責任的，應舉證證明侵權(quán)行為造成請求方非財產(chǎn)損害的要件事實。消除影響、恢復名譽、賠禮道歉的方式及內(nèi)容由人民法院決定。

[說明]

賠禮道歉、消除影響、恢復名譽責任的適用，貫徹了民事責任方式與侵權(quán)行為（或損害）的性質(zhì)相對應的司法政策。人民法院對于姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)以和受公共利益及社會公德保護的隱私及其它人格利益等受到侵害的，應強調(diào)賠禮道歉、消除影響、恢復名譽為不可或缺的民事責任方式。

主張適用上述責任的當事人一般僅須證明存在符合法律規(guī)定的侵權(quán)行為的要件事實，至于其因此所致之非財產(chǎn)損害的范圍和程度等，可由人民法院依法推知。

賠禮道歉適用于姓名權(quán)、肖像權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)等受到侵害的情況。賠禮道歉可以公開進行，也可以不公開進行，上述責任具體如何適用由法官依據(jù)個案的具體情況確定。消除影響、恢復名譽的民事責任方式主要適用于侵害名譽權(quán)、榮譽權(quán)的情況，一般不適用于侵害隱私的情況。因為消除影響、恢復名譽應當是公開進行的，而這種公開消除影響和恢復名譽又可能進一步披露受害人的隱私，造成進一步的損害。