第一篇：進口產(chǎn)品專家組論證意見公示4076

進口產(chǎn)品專家組論證意見公示

采購人（蓋章）

青神縣人民醫(yī)院 政府 采購 進口 產(chǎn)品 論證 專家 名單 姓名 工作單位 職稱 專業(yè) 梁燕 成都軍區(qū)總醫(yī)院 主任醫(yī)師 醫(yī)療 黃大斌 中醫(yī)藥大學(xué)附院 主任醫(yī)師 醫(yī)療 簡國忠 成都市西區(qū)醫(yī)院 主任醫(yī)師 醫(yī)療 肖曉輝 成都市金牛區(qū)人民醫(yī)院 副主任醫(yī)師 醫(yī)療 王平北京康達律師事務(wù)所（成都）

律師 法律 專 家 組 論 證 意 見

超生刀手術(shù)系統(tǒng)主要應(yīng)用于外科及相關(guān)科室臨床工作，而目前國內(nèi)同類產(chǎn)品與進口產(chǎn)品存在較大性能差異，具體如下 1、擬引進的超聲刀的刀頭有槍式和剪式兩種，可滿足臨床各科室的不同需求。而國產(chǎn)設(shè)備超聲刀刀頭只有槍式的。

2、擬引進的超聲刀的刀頭的振動頻率為≧55500Hz，而國產(chǎn)設(shè)備的刀頭無法達到進口刀頭的振動頻率。

3、擬引進的超聲刀的刀頭型號≧8 種，而國產(chǎn)設(shè)備的刀頭只有 2－3 種。

4、擬引進的超聲刀的一臺主機可以兼容多種能量，包括超聲能量電外科能量等，國產(chǎn)設(shè)備超聲刀主機只能兼容超聲能量。

5、擬引進的超聲刀的電能量模塊要具備出刀功能，快速切割組織，國產(chǎn)設(shè)備超聲刀不具備電能量模塊。

6、擬引進的超聲刀的刀頭可連接處理七毫米及以下的血管，而國產(chǎn)超聲刀不能連接處理七毫米及以下的血管。

7、擬引進的超聲刀的電刀模塊可連接帶轉(zhuǎn)彎關(guān)節(jié)頭的雙極電刀頭，而國產(chǎn)的超聲刀不能連接帶轉(zhuǎn)彎關(guān)節(jié)頭的雙極電刀頭。

綜上所述，目前國內(nèi)同類產(chǎn)品技術(shù)指標(biāo)及功能的全面性不能夠滿足醫(yī)院臨床的工作需要，進口超聲刀在技術(shù)方面占有領(lǐng)先優(yōu)勢，很大程度上優(yōu)于國內(nèi)同類產(chǎn)品，進口產(chǎn)品才能滿足醫(yī)院需求。且該產(chǎn)品不屬于“中國禁止進口，限制進口產(chǎn)品目錄＂中的禁止產(chǎn)品，建議采購進口產(chǎn)品。

擬采購 序號 產(chǎn)品名稱 數(shù)量

清單 1 超聲刀 1 2

……

其 他 事 項

相關(guān)單位和個人對專家組論證意見有異議的，可以自本公示發(fā)出之日起3 個工作日內(nèi)，將書面意見（包括異議具體事項和內(nèi)容、聯(lián)系人姓名和聯(lián)系方式等），分別反饋至采購人和財政部門。

采 購 人聯(lián)系人：?？崎L

電話：028-38813175

財政部門聯(lián)系人：蘇開艷

電話：028-38810086

第二篇：ZT建設(shè)項目可行性論證會專家組論證意見

ZT建設(shè)項目可行性論證會

專家組論證意見

2010年12月31日，公司在廣州組織召開了ZT建設(shè)項目可行性論證會，與會專家聽取了項目介紹、審閱了可行性研究報告，經(jīng)質(zhì)疑和認真討論，形成意見如下：

1、ZT是一種新型、安全、高效的無熱量甜味劑，是國家鼓勵開發(fā)的精細化工產(chǎn)品，符合國家和D省產(chǎn)業(yè)政策，市場前景廣闊。

2、建設(shè)項目采用A擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的研究成果和自行研發(fā)的生產(chǎn)技術(shù)，在現(xiàn)有的ZT生產(chǎn)線基礎(chǔ)上進行建設(shè)，工藝技術(shù)成熟可靠，屬科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化項目。建設(shè)項目原材料供應(yīng)有保證，技術(shù)依托單位技術(shù)力量雄厚。

3、建設(shè)項目選址W工業(yè)園，地理位置優(yōu)越，交通方便，具備建設(shè)條件。項目投資預(yù)算5000萬元（其中建設(shè)投資4000萬元，流動資金2000萬元），預(yù)算基本合理。

4、項目的建成，將擴大生產(chǎn)規(guī)模，降低生產(chǎn)成本，促進國內(nèi)三氯蔗糖的技術(shù)進步，進一步優(yōu)化了工藝流程、降低單耗和減少“三廢”排放，符合國家建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的戰(zhàn)略要求，實現(xiàn)資源、經(jīng)濟、環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展。

專家組一致認為建設(shè)項目技術(shù)可靠、經(jīng)濟分析可行，有較好的經(jīng)濟效益和抗風(fēng)險能力。同意通過可行性論證。

專家組組長：

二零一零年十二月三十一日

第三篇：興安盟專家組意見

內(nèi)蒙古興安盟白狼林業(yè)局有效預(yù)防蒙古國草原火入侵工程可行性研究報告專家組評審意見

2011年4月13日，由內(nèi)蒙古自治區(qū)政府投資項目評審中心主持，于呼和浩特市召開了《內(nèi)蒙古興安盟白狼林業(yè)局有效預(yù)防蒙古國草原火入侵工程可行性研究報告》評審會議。自治區(qū)發(fā)改委、興安盟發(fā)改委、白狼林業(yè)局、內(nèi)蒙古第二林業(yè)監(jiān)測規(guī)劃院的領(lǐng)導(dǎo)和代表，以及主持單位邀請的4位專家出席了會議。專家組審閱了可行性研究報告，并聽取了建設(shè)單位前期工作情況、編制單位的編制說明后，對該可行性研究報告提出如下評審意見和建議。

一、總體評價意見

《內(nèi)蒙古興安盟白狼林業(yè)局預(yù)防蒙古國草原火入侵工程可行性研究報告》依據(jù)國務(wù)院關(guān)于大小興安嶺林區(qū)生態(tài)保護與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型規(guī)劃（2010-2020年）的批復(fù)（國函「2011」119號）編制。白狼林業(yè)局屬興安盟阿爾山市是大小興安嶺林區(qū)生態(tài)保護與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型規(guī)劃的建設(shè)范圍，也是處于重要的邊境森林草原防火區(qū)域。項目建設(shè)是必要的。

二、具體意見和建議

1、可行性研究報告文本的文字，圖表需進一步的完善。

2、投資規(guī)模和建設(shè)期按照基本建設(shè)程序、權(quán)限客觀的修改編制。

3、建設(shè)內(nèi)容還需進一步需要按照項目管理進一步梳理和調(diào)整。

4、按照程序上報修改后的可行性研究報告，申請立項。

（一）防火專業(yè)

1、項目編制符合《大小興安嶺林區(qū)生態(tài)保護與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型規(guī)劃（2010-2020年）》的要求，符合興安盟白狼林業(yè)局防火工作實際，可研報告論證。編制科學(xué)，同意《內(nèi)蒙古興安盟白狼林業(yè)局有效預(yù)防蒙古國草原火入侵工程可行性研究報告》內(nèi)容，建議上報國家發(fā)展改革委員會審批。

2、白狼林業(yè)局為邊境防火的重點地區(qū)，加強邊境防火工作十分必要，但建議控制投資規(guī)模與國家林業(yè)局相關(guān)部門，發(fā)改委、財政相關(guān)部門溝通確定，明確國家現(xiàn)有防火投資的項目方向。

（二）林業(yè)專業(yè)

1、封面：各標(biāo)中有效二字值得商確：有效讒明前期的無效，應(yīng)回避。

2、文本中需要進一步補充完善的內(nèi)容包括：①、消防、安全、衛(wèi)生、節(jié)能等。②環(huán)境影響評價。③招標(biāo)方案④白狼林業(yè)局防火機構(gòu)現(xiàn)狀，人員編制專業(yè)撲火隊和年專業(yè)撲火隊人數(shù)，防撲火指揮，迅通監(jiān)測、防火通路、耕防火隔帶分邊境，林局開設(shè)情況等等的現(xiàn)狀說明，用以支撐本可研的建設(shè)內(nèi)容。⑤建設(shè)目標(biāo)應(yīng)數(shù)字化說明。

3、云臺鐵制塔4個（10-20年）及附屬設(shè)備設(shè)施、投資中沒有明確應(yīng)補充。建議增加系統(tǒng)和預(yù)測預(yù)報系統(tǒng)的建設(shè)內(nèi)容。

4、文本11頁5，4，1只買幾臺設(shè)備就是標(biāo)準(zhǔn)防火站？目前是什么現(xiàn)狀缺說明各內(nèi)容需補充。5、11頁5，4，2為什么使用如此大的工程量需要說明，缺乏可行性。6、12頁5，4，3改為“防火通路布局”。國務(wù)院批復(fù)的《大小興安嶺生態(tài)保護與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型規(guī)劃》中道路工程沒有林—四級公路（沙石路）應(yīng)結(jié)合邊境巡邏公路設(shè)計。7、21頁5.，4，4邊境防火隔離帶寬度500m沒有依據(jù)，應(yīng)做說明，建議按照邊境地區(qū)的地形特點設(shè)計寬度。開設(shè)500m寬，涉及采伐林木要有說明。開設(shè)時間多為夏末秋初。

8、投資估算指標(biāo)中：特殊防火段建設(shè)工程投資90萬元/公頃，指標(biāo)運用不對，應(yīng)按建筑工程和土石方m計算。1.4.4防火隔離帶3968畝來自何處？文本中沒有見到說明單價1萬元/畝沒有依據(jù)，應(yīng)參照《森林重點火險區(qū)綜合治理工程項目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》

9、可研報告表的投資估算表有明確要求：要分建安工程、設(shè)備購量和其它費用分別計算，需改投資估算表。

10、項目申請全部國家財政投資缺乏依據(jù)。

11、建議增加風(fēng)力滅火機，滅火水槍和二號三號工具的購置，以及撲火特殊求生裝備的購置。還有指揮中心辦公家具及撲火人員培訓(xùn)也需列入。還可考慮建1-2個監(jiān)時停機坪。

12、結(jié)論性意見及建議：

① 興安盟境內(nèi)與蒙古國邊境接壤的林業(yè)局還包括森正集團的阿爾山林業(yè)局，阿爾山市林業(yè)局、五岔溝林業(yè)局的轄區(qū)，均有過火歷史。項目應(yīng)從整個區(qū)域考慮，形成聯(lián)防體系，才能真正做到有效預(yù)防。

② 二個特殊地段的防火工程投資達1.16億元，與國情不符，有些地段可采用化學(xué)滅草

3的方式來進行，節(jié)省投資。

③ 防火機構(gòu)、設(shè)施設(shè)備、各系統(tǒng)現(xiàn)狀不清。很難對報告做出準(zhǔn)確判斷。

④ 白狼林業(yè)局是大興安嶺林業(yè)區(qū)施業(yè)區(qū)面積最少的林業(yè)局，在項目建設(shè)中應(yīng)充分考慮國家財力與防火急需解決的現(xiàn)實問題。

（七）結(jié)論及建議：

本報告所研究的內(nèi)容基本符合白狼林業(yè)局實際情況，建設(shè)內(nèi)容安排基本合理，建議按修改意見補充完善后上報。

專家組 2011年4月13日 于呼和浩特市

第四篇：專家組評審意見

《淳安縣佛教文化交流中心地質(zhì)災(zāi)害危險性評估說明書》

評 審 意 見

2011年9月29日, 淳安縣佛教協(xié)會主持召開評審會，邀請有關(guān)專家（名單附后）對浙江省工程物探勘察院提交的《淳安縣佛教文化交流中心地質(zhì)災(zāi)害危險性評估說明書》（以下簡稱《說明書》）進行了評審。專家組經(jīng)評審形成意見如下：

一、擬建項目位于淳安縣千島湖鎮(zhèn)龍門坑村，公路浪排線西側(cè)，交通較為便利。本項目征地面積1197m，擬建2～4層民用樓房，包括佛事辦公、生活輔助用房各1幢及配套車位。根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）》的規(guī)定，屬于一般建設(shè)項目，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬于中等復(fù)雜類型，綜合確定該項目為三級評估比較合理。

二、《說明書》在充分收集前人資料的基礎(chǔ)上，對建設(shè)工程擬建區(qū)域及其影響范圍內(nèi)進行了地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，完成評估地質(zhì)編圖0.07km，評估區(qū)面積約0.03km，調(diào)查面積0.10km，調(diào)查路線長度約2.5km，調(diào)查觀測點12個，收集和利用資料8份，照片22張，調(diào)查訪問6人次。說明書對評估區(qū)地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造及區(qū)域地殼穩(wěn)定性、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)條件以及人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響等地質(zhì)環(huán)境條件闡述較清楚。

三、現(xiàn)狀評估認為，評估區(qū)為淳安縣地質(zhì)災(zāi)害中等易發(fā)區(qū)，地貌類型為低丘，山體坡度一般為25～30°，建設(shè)場地位于山體坡地，地面高程在138～160m之間。通過本次野外調(diào)查，山體基巖為上侏羅統(tǒng)勞村組熔結(jié)凝灰?guī)r，自然斜坡現(xiàn)狀穩(wěn)定性好，未見崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。附近民房、道路使用情況良好。在建設(shè)場地東側(cè)坡腳發(fā)現(xiàn)1處土質(zhì)滑坡HP1，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性中等；其余區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性小?，F(xiàn)狀評估依據(jù)充分。

四、預(yù)測評估認為，擬建2～4層民用樓房將依山就勢而建，設(shè)計高程分為：140.0m、143.0m、146.0m、149.5m。地基將半填半挖形成，在西側(cè)形成開挖邊坡，高度在3.5～10m之間，預(yù)測開挖邊坡引發(fā)崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險性中等。預(yù)測填方高度小于3m，填方地基平整工程引發(fā)崩塌、滑坡的可能性小，危險性小。擬建工程遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險性小。預(yù)測合理。

五、綜合評估認為，評估區(qū)內(nèi)有1處土質(zhì)滑坡HP1，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性中等；其余區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性小。預(yù)測西側(cè)開挖邊坡引發(fā)崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險性中等，相應(yīng)地段建設(shè)場地基本適宜；其它地段擬建工程引發(fā)或遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險性小。工程建設(shè)場地適宜。結(jié)論正確。

六、《說明書》提出的防治措施和建議有一定針對性，合理可行，建設(shè)單位應(yīng)予以重視。

評審總的認為《說明書》資料翔實，內(nèi)容較全面，依據(jù)較充分，結(jié)論正確，防治措施可行，已符合部、省廳有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的技術(shù)要求，同意通過審查。對評審中提出的有關(guān)意見作適當(dāng)修改后，可以報國土資源部門審查備案。

專家組組長：

二○一一年九月三十日 2222

第五篇：專家組評審意見

關(guān)于《達州化工產(chǎn)業(yè)區(qū)公路物流港集裝箱倉庫項目可行性研究報告》評審專家組意見

2011年1月19日，達州市發(fā)展與改革委員會召集交通運輸、物流管理、商務(wù)等部門的專家，在雙獅賓館3樓會議室對達州市建筑設(shè)計研究院編制的《達州化工產(chǎn)業(yè)區(qū)公路物流港集裝箱倉庫項目可行性研究報告》進行了審查，到會專家充分發(fā)表意見，形成如下審查意見：

一、該可研報告根據(jù)達州化工產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展規(guī)劃、貨源結(jié)構(gòu)和集疏運水平，結(jié)合達州市社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、交通運輸現(xiàn)狀、貿(mào)易及運輸半徑等實際情況，以及達州化工產(chǎn)業(yè)區(qū)的公路物流發(fā)展的市場條件、地理條件、業(yè)務(wù)運作、商業(yè)發(fā)展模式、社會經(jīng)濟效益以及公路物流港集裝箱倉庫作為達州市物流區(qū)域中心的地位和作用，從總體上論證了建設(shè)達州化工產(chǎn)業(yè)區(qū)公路物流港集裝箱倉庫對發(fā)展達州市物流業(yè)的必要性及可行性，提出了物流港集裝箱的開發(fā)及實施方案，給出相應(yīng)的經(jīng)濟評價指標(biāo)?？傮w上，編制單位在此期間做了大量工作，收集資料較齊全，文本規(guī)范，報告內(nèi)容較詳盡，與相關(guān)規(guī)劃及行業(yè)規(guī)范基本相符，達到可研深度，同意報告予以通過。

二、主要不足及建議：

1、報告中應(yīng)明確主體站設(shè)計年限及站級標(biāo)準(zhǔn)等主要技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)。

2、報告中應(yīng)明確建設(shè)方案采用的國家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范。并按國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范明確站場功能分區(qū)并測算建設(shè)規(guī)模。

3、建議補充歷年來與擬建項目有關(guān)的經(jīng)濟社會及運輸量主要指標(biāo)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)及周邊企業(yè)產(chǎn)量數(shù)據(jù)，完善吞吐量預(yù)測。

4、修改完善周邊道路、供水、供電條件相關(guān)內(nèi)容，5、采用《建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》（第三版）修改財務(wù)評價。

6、建議增加環(huán)境保護、節(jié)能及消防安全評價內(nèi)容。

7、報告多處打印錯誤請更正。

專家組 2011年1月19日